Роль метафоры в создании образа политика в англоязычных СМИ
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
ца и шеи позволяет вербализовать эту эмоцию через горячие или горящие объекты физического мира. Например: кровь кипит - smbs blood boils.
Метафора, по словам Кеннета Бурка, - тАж is a device for seeing something in terms of something else. A metaphor tells us about one character considered from the point of view of another characterтАж [Paul Henle 1965: 192] (тАжсредство, необходимое, чтобы увидеть одно в терминах другого. Метафора дает нам представление об одном предмете с точки зрения другого предметатАж). Метафора описывает новую реальность, создает новое понимание мира и является когнитивным феноменом, влияющим на мышление человека, т.к. процесс метафоризации строится в основном на процедурах обработки и структурирования знаний. По мысли Дж. Лакоффа и М. Джонсона, метафоры по сути своей являются феноменами, обеспечивающими понимание [Лакофф, Джонсон 2004: 208].
Концептуальные метафоры, существующие в нашей понятийной системе, формируют ракурс видения окружающего мира, способы рассмотрения явлений и их сознания. Вместе с тем, восприятие концептуальных метафор не может быть адекватным, если не будут приняты во внимание влияние культурных представлений, ценностей и установок на характер и специфику заполнения концептуальных метафор в отдельной лингвокультуре [Битокова 2007: 63].
За теорией концептуальной метафоры Лакоффа и Джонсона последовал всплеск интереса к новому пониманию самой природы метафоры. Предложенный авторами подход к анализу метафорических выражений стал активно применяться в сфере политики, способствуя расширению соответствующих исследований. Возрос интерес и к анализу дискурса политических деятелей. Этому причиной послужили особенности жизни в современном мире: развитие информационных технологий, увеличение роли средств массовой информации. В таких условиях метафора становится мощным орудием воздействия, и публичное слово приобретает особую значимость. Потому столь важным и необходимым является анализ произносимых политиками метафор, так как это тАждает возможность выявить их скрытые установки и цели [Скребцова 2002: 2]. Поскольку языковые метафоры строятся по определенным образцам: концептуальным метафорам или метафорическим моделям, действующим на бессознательном уровне, их суть заключается не в словах, а в самом понимании объектов (Лакофф, Джонсон 2004).
Вслед за учеными Джорджем Лакоффом и Майклом Джонсоном и их коллегами, мы считаем, что метафора не должна восприниматься лишь в качестве языкового и поэтического средства. Метафора - форма мыслительной деятельности, глубокая, организованная и фундаментальная.
2.2 Функции метафоры в современном политическом дискурсе
И.М. Кобозева считает, что в разных типах дискурса метафора выполняет разные функции (Кобозева 2001: 134). Развивая идеи А.Н. Баранова, к основным функциям метафоры в политическом дискурсе И.М. Кобозева относит эвристическую и аргументативную. Вместе с тем, она отмечает, что в политической речи метафора выполняет интерактивную функцию сглаживания наиболее опасных политических высказываний, затрагивающих спорные политические проблемы, минимизируя ответственность говорящего за возможную буквальную интерпретацию его слов адресатом. Кроме того, метафора создает у партнеров по коммуникации общую платформу, опираясь на которую, субъект речи может более успешно вносить в сознание адресата необщепринятые мнения (Там же: 135). При этом подчеркивается, что эстетическая и активизационная функции возникают в политических текстах в качестве побочного эффекта (Там же: 136).
А.В. Степаненко разграничивает следующие функции метафоры в политическом дискурсе: прагматическую, когнитивную, эмоциональную, репрезентативную, хранения и передачи национального самосознания, традиций культуры и истории народа (Степаненко 2002: 24).
Принимая во внимание специфику когнитивного воздействия метафоры, мы в нашей работе придерживаемся классификации функций политической метафоры, предложенной А.П. Чудиновым (Чудинов 2001). Таким образом, метафора может выполнять в политическом дискурсе следующие функции: когнитивную (которая представлена номинативной, оценочной, моделирующей, инструментальной и гипотетической разноидностями), коммуникативную (эвфемистическую и популяризаторскую), прагматическую и эстетическую (изобразительную и экспрессивную).
В соответствии с представлениями современной когнитивной семантики метафорическое моделирование - это отражающее национальное, социальное и личностное самосознание средство постижения, рубрикации, представления и оценки какого-то фрагмента действительности при помощи iенариев (схем, фреймов), относящихся к совершенно иной понятийной области. Соответственно в качестве основной выделяется когнитивная функция метафоры, то есть функция обработки и переработки информации.
Номинативная функция - функция фиксации знания, особенно в случаях, когда у реалии нет общепринятого или хотя бы устраивающего автора краткого наименования. В подобных случаях метафора используется для создания наименования реалии и вместе с тем для осознания существенных свойств этой реалии.
Оценочная функция: метафоры участвуют в выражении не рациональной, а эмоциональной оценки. Оценочность является неотъемлемой характеристикой любой образной метафоры. Яркая метафора всегда содержит оценочный компонент, так как метафора, называя свойства предмета, отражает также и отношение к этому предмету со стороны говорящего.
Моделирующая функция позволяет метафоре создать