Референциальный статус имен и категория числа в китайском языке
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
н и созданием тропов, счетные единицы выполняют следующие важные функции. Во-первых, это выражение числа. Счетное слово может присоединять к себе любое числительное, но в сочетании с указательными местоимениями ?zhe этот и ?па тот денотат всегда представлен в единственном числе. Счетное слово в сочетании с числительным ?yi один противопоставляется сочетаниям, содержащим любое другое числительное и обозначающим множественность, а также сочетаниям, где счетное слово заменено на показатель неопределенной множественности ?xie:??yi xie некоторые, немного, ??hao xie много или, при наличии указательных местоимений,?[?]?zhe [yi] xie эти,?[?]?па [уг] xie те, ?[?]?nа xie какие?, которые? Во-вторых, в сочетании с числительным ?yi счетное слово выступает как актуализатор неопределенности. В-третьих, оно способно указывать на наличие смысловой темы (предмета речи) и выделять то, что говорящий считает новым и значимым.
В работах по китайской лингвистике, в грамматиках и учебниках КЯ вопрос о маркировке ИГ практически не рассматривается. Считается, что КЯ, как и РЯ, относится к языкам без артикля. В СКЯ, тем не менее, наблюдается устойчивое функционирование числительного ?yi один и счетного слова как показателя неопределенности (сходного с неопределенным артиклем), а указательного местоимения (локализатора) ?nа это (то) в сочетании со счетными словами как показателей определенности (сходных с определенным артиклем).
Известно, что в КЯ нет грамматической категории числа. Однако множественное число личных местоимений образуется путем присоединения.
Морфемы ?men к местоимениям первого лица ?wo, второго лица ?ni и третьего лица ?ta; ?? women,??nimen,??tamen. Этот показатель может оформлять и ИГ, обозначающие общие имена, придавая последним значение множественности. Но такое оформление ограничивается преимущественно категорией лиц и не является обязательным.
Оформленные?men, всегда вводят в рассмотрение внеязыковые объекты. Но последнее не предполагает невозможности интерпретации рассматриваемых ИГ как обозначений родовых понятий или классов объектов. Однако в большинстве случаев ИГ с ?men употребляются как конкретно референтные, обозначающие множественные объекты. Именно поэтому этим показателем могут оформляться ИГ, являющиеся вторыми членами биноминальных предложений, выражающих субстанциональную идентификацию
Значение, которое добавляет показатель ?men к предложению, передано в его русском переводе. В говорящий просто констатирует физическое состояние находящихся в общем поле зрения детей, на которое он указывает. Во втором же высказывании эти дети как бы вовлечены в личную сферу говорящего, становятся предметом его внимания, забот; они выступают как частица его мира.
Понятие личной сферы говорящего ввел в современный лингвистический обиход Ю.Д. Апресян [1], который писал: В эту сферу входит сам говорящий и все, что ему близко физически, морально, эмоционально или интеллектуально - некоторые люди, плоды труда человека, его неотъемлемые атрибуты и постоянно окружающие его предметы, природа, поскольку он образует с нею одно целое, дети и животные, поскольку они требуют его покровительства и защиты, боги, поскольку он пользуется их покровительством, а также все, что находится в момент высказывания в его сознании.
Можно заключить, что показатель?men вводит множество объектов, обозначенных ИГ, в личную сферу говорящего. Это также своего рода фигура речи, которая успешно использовалась еще в HLM, написанном на живом языке XVIII в. Вот реплика тетушки Лай - с тарой служанки семьи Цзя, внук которой благодаря хозяевам получил образование и выдержал экзамен на чиновничью должность:
Вообще говоря, для обозначения универсальности в КЯ не всегда необходимы указанные кванторные слова. ИГ в позиции субъекта с нулевым актуализатором, выраженная общим именем, может иметь и родовое, и универсальное, и конкретно-референтное прочтение (в единственном и множественном числе); ее ДС зависит от значения предиката.
В системе личных местоимений ?men выступает как грамматический показатель множественного числа, не привнося дополнительного значения, связанного с миром говорящего. Однако наряду с нейтральной формой местоимения первого лица множественного числа ??women, имеется форма??zanmen, противопоставленная первой форме включенностью собеседника (инклюзивное мы). Положительное значение этого признака включает собеседника в личную сферу говорящего, который говорит мы с тобой (с вами) вместо нейтрального мы.
Результаты опроса информантов, получивших высшее образование в середине 80-х годов, показывают, что случаи употребления показателя ?men при осознании множественности денотатов доминируют. По-видимому, это результат влияния школьной грамматики, подвергшейся сильному воздействию европейской.
Если в описательных частях современной художественной прозы форма ?ta3 практически не встречается (здесь за последние двести с лишним лет ничего не изменилось), то в современном научном тексте местоимение ? tа3 употребляется свободно, и не только в случае выражения кореферентности, но и в качестве местоимения повтора, причем в научном функциональном стиле на его позицию не накладывается никаких ограничений
Препозиция субъекта действия (агенса) относительно глагола всегда рассматривалась как типологическая норма для КЯ. Именно такое положение дел прежде всего