Археологiя Закарпаття

Дипломная работа - Культура и искусство

Другие дипломы по предмету Культура и искусство



Карлом, займавшим в той же час трон короля ВенгрiСЧ. Палац виник шляхом перебудови так названого Бiлого Дому, побудованого у другiй половинi 17ст. трансильванськими князями династiСЧ Ракоцi i до 1711 р. служившого СЧм городською резиденцiСФю.[11,с.47-53]

ВИСНОВОК

В роботi на основi матерiалiв новiтнiх комплексних археологiчних дослiджень висвiтленi шляхи та час давнього населення Закарпаття, дана характеристика особливостей суспiльного устрою та основних етапiв розвитку культури, висвiтленi питання походження, iсторичноСЧ долi, етнiчного обличчя та характеру взаСФмозвязку культур на територiСЧ Закарпаття.

Археологiчнi матерiали засвiдчують складнiсть процесу iстори чного розвитку цього регiону, розкривають тiснi звязки населення Закарпаття з iншими культурами ЦентральноСЧ та СхiдноСЧ РДвропи. А також дають пiдставу для ствердження про те, що населення Закарпаття зберегло свою самобутнiсть.

Найранiшим технологiчним перiодом в археологiСЧ СФ камяний вiк. В цей перiод метал людинi був невiдомий i всi знаряддя виготовлялися з каменю. Цей перiод характеризуСФться особливими рисами адаптацiСЧ людини до оточуючого середовища.

Перiод енеолiту та бронзи характеризуСФться зростанням вiдносноСЧ осiлостi населення та винайдення бронзи, а також завершилися процеси першого суспiльного розподiлу працi.

Залiзний вiк розпочався близько 1000 р. до н.е. В ньому можна вiдзначити такi iсторичнi явища: технологiчний перелом у виготовленi знарядь працi i зброСЧ, виникнення перших ранньодержавних утворень та найяскравiших кочових утворен.

Ранньословянський та давньословянський перiоди дають змогу простежити i проаналiзувати культуру, побут i матерiальне життя племен. На даний чаii перiоди потребують глибшого дослiдження.

Археологи УкраСЧни ставлять i по можливостi розвязують проблеми, що стосуються давньоСЧ, середньовiчноСЧ iсторiСЧ i культури населення, що проживало на територiСЧ ЗакарпатськоСЧ областi. Головною науково-дослiдною аархеологiчною установою СФ РЖнститут археологiСЧ АкадемiСЧ наук УкраСЧни, який координуСФ археологiчнi дослiдження i пiдготовку кадрiв високоСЧ квалiфiкацiСЧ.

Археологiчна памятка СФ всенародним надбанням i охороняСФться державою, пошкодження археологiчних обСФктiв караСФться законом.

ВИКОРИСТАНА ЛРЖТЕРАТУРА

1.Археологiчнi памятки Прикарпаття i Волинi камяного вiку,- К.: Наукова думка, 1981;

2.Археологiя Прикарпаття, Волинi i Закарпаття (камяний вiк),- К.: Наукова думка, 1987;

3.Археологiя Прикарпаття, Волинi i Закарпаття (ранньословянський i давньоруський перiоди),- К.: Наукова думка, 1990;

4.Археологiя Прикарпаття, Волинi i Закарпаття (енеолiт, бронза i раннСФ залiзо), - К.: Наукова думка, 1990;

5.Академiя наук УССР: Актуальные проблемы исторыко археологических исследований (копiя) К.: Наукова думка, 1987;

6.Аулих В.В., Багрий Р.С. и др. Археология Прикарпатья, Волыни и Закарпатья // К.: Наукова думка, 1999 г. - С. 187.

7.Балагури Э.А: Археология Украинской ССР. - К. 1985|;

8.Балагури И.Э. Культуры раннего периода эпохы бронзы Закарпаття. - К., 1990;

9.Балагурi Е.А. Дослiдження стародавньоСЧ iсторiСЧ Закарпаття. Ужгород, 1972;

10.Балагурi Е.А., Бiдзiля В.РЖ., Пеняк С.РЖ. Давнi металурги украСЧнських Карпат, Ужгород: Видавництво Карпати, 1978;

11.Балагурi Е.А., Пеняк С.РЖ., Закарпаття - Земля словянська, - Ужгород: Видавництво Карпати, 1976;

12.Березанская С.С., Отрощенко В.В. и др. Культуры эпохи бронзы на територии Украины // К.: Наукова думка, 1986. - С. 164.

13.Бiдзiля В.РЖ. РЖсторiя культури Закарпаття на рубежi нашоСЧ ери.- К., 1971;

14.Винокур РЖ.С., Гуцал А.Ф., Пеняк С.РЖ. Довiдник з археологiСЧ УкраСЧни // К.: Наукова думка, 1984. - 222 с.

15.Генич В. Очерки по истории советской археологи. - К., 1987.

16.Гладилiн В.Н. Раннiй палеолiт // Археологiя УкраСЧнськоСЧ ССР. - К., 1985. - Т1;

17.Грибович Р.Г., Мацкевой Л.Г. и др. Археология Прикарпаття, Волыни и Закарпатья. (Каменный век) // К.: Наукова думка, 1987 г. - С.129.

18.Котигорошко В.Г. Городища рубежа нашей эры в Верхнем Потисье // SA - 1989. - С. 230.

19.Котигорошко В.Г. Исследование Малокопанского городища в 1995 - 1996 гг. // Carpatica - Карпатика. Ужгород, 1998. - С. 110.

20.Кулаковская Л.В. Мустьерские культуры Карпатского бассейна.- К., 1989;

21.Мацкевий Л.Г. Мезолiт ЗакарпатськоСЧ областi.Ужгород, 1995;

22.Мацкевой Л.Г. Мезолит запада Украины // К.: Наукова думка, 1991. - С. 144.

23.Науковий вiсник Ужгородського унiверситету. Випуск 5. - Ужгород Видавництво В. Падяка, 2002;

24.Памятки Гальштатського перiоду в межирiччi Вiсли, Днiстра i Припятi // К.: Наукова думка, 1993. - С. 320.

25.Пеняк С.РЖ. Ранньословянське i давньоруське населення Закарпаття VI - XIII ст., К.: Наукова думка, 1980;

26.Пеняк С.РЖ., Попович РЖ.РЖ., Потушняк М.Ф. Розкопки в зонi новобудiвництва Закарпаття // АО, 1976р. - М., 1977.- С. 352;

27.Пеняк С.РЖ., Потушняк М.Ф. Розкопки курганiв в Закарпаттi, Ужгород, 1978, - С. 102;

28.Словник-довiдник з археологiСЧ /за ред. М.О. Гаврилюк, К., 1996;

29.Смирнова Г.РЖ. Гальштатське городище Закарпаття.- 1966.- №14.- С. 397-400;

30.Телегин Д.Я. Памятники эпохи мезолита на територии Украинской ССР // К.: Наукова думка, 1985. - С. 183.

31.Федоров Г.Б. Дневная поверхность // М., 1989.

32.Формзов А.А. Страницы историии русской археологии // М.: Наука, 1986. - С. 240.

33.Шовкопляс РЖ.Г. Археологiчне дослiдження на УкраСЧнi, (1917 - 1957),К., 1957;

34.Шовкопляс РЖ.Г. Основи археологiСЧ, К.,1971;

35.Чмихов М.О., Кравченко Н.М., Черняков РЖ.Т. Археологiя та стародавня iсторiя УкраСЧни. Курс лекцiй, К., 1992;