Разработка направлений совершенствования механизма возмещения НДС по экспортным операциям
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?я резервы для повышения уровня своего благополучия.
Следующей аналитической структурой является вертикальный анализ: иное представление финансового отчета в виде относительных показателей, позволяющее увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге (табл. 2.3).
В составе текущих активов обращает на себя внимание увеличение доли производственных запасов с 40,5% до 42,2%. Увеличение доли производственных запасов произошло в основном за счет увеличения объема готовой продукции с 6292 тыс. руб. до 8870 тыс. руб., что связано с замедлением ее сбыта из-за ухудшения экономической ситуации в 2009 г.
В то же время увеличение доли основных средств с 24,8% до 28,3% говорит о повышенном внимании, уделяемом развитию производственной базы, поскольку, несмотря на неблагоприятную экономическую ситуацию организация смогла приобрести и смонтировать необходимое для развития производства оборудование на сумму 3985 тыс. руб.
Анализируя структуру пассива баланса, следует отметить снижение финансовой устойчивости предприятия, ввиду уменьшения доли капитала и резервов, то есть собственных источников предприятия, поскольку эта доля в источниках средств снизилась с 43 до 41,5%. Соответственно возросла доля краткосрочных обязательств.
Для более точного определения тенденций развития финансового состояния предприятия перейдем к анализу его финансовых показателей.
Финансовая устойчивость выступает гарантом прочного положения коммерческой организации. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.
Оценка финансовой устойчивости в краткосрочном плане связана с ликвидностью баланса и платежеспособностью организации.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.
Баланс считается ликвидным, если выполняются условия (табл. 2.4):
А1>=П1,
А2>=П2,
А3>=П3,
А4<=П4
Таблица 2.4. Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.
Актив2008 год2009 годПассив2008 год2009 годПлатежный излишек или недостаток на2008 год2009 годА16462311П12790435844-27258-33533А21555415647П271252850842912797А32635629727П3145417482490227979А42085322093П42692629336-6073-7243Баланс6340969778Баланс634096977800
Из таблицы 2.4 следует, что денежные средства предприятия и быстро-реализуемые активы предприятия не обеспечивают погашения его наиболее срочных обязательств. Другими словами, сопоставление наиболее ликвидных средств и быстрореализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами указывает на низкую текущую ликвидность. На конец 2009 года дефицит денежных средств предприятия составил 33533 тыс. руб. По быстрореализуемым активам необходимое условие выполняется: они превышают пассивы на 12797 тыс. руб. Стоимость медленнореализуемых ак-тивов также перекрывает величину долгосрочных пассивов на 27979 тыс. руб. Выполняются и условия четвертого неравенства. Таким образом, можно сказать, что в целом ликвидность баланса удовлетворяет большинству требо-ваний.
Общую оценку платежеспособности дают коэффициенты ликвидности (табл. 2.5).
Таблица 2.5. Анализ коэффициентов ликвидности
Показатель2008 г2009 гРекомендуемые показателиКоэффициент срочной ликвидности0,0180,0600,2-0,7Коэффициент быстрой ликвидности0,4620,4640,8 -1,0Коэффициент текущей ликвидности1,2151,2321,0-2,0
Данные таблицы 2.5 показывают, что на дату составления баланса предприятие не может покрыть краткосрочные обязательства путем привлечения в этих целях своих денежных средств, так как коэффициент срочной ликвидности равен 0,06 (в то время как его нормативные значения должны обеспечить покрытие 20-70% краткосрочных обязательств). Дополнительное взыскание всей краткосрочной дебиторской задолженности предприятия позволит рассчитаться лишь по 46,4% краткосрочных обязательств при рекомендуемой величине 80-100%. И только, если предприятие мобилизует в этих целях всю имеющуюся наличность и дебиторскую задолженность, а также реализует имеющиеся текущие активы, оно сможет обеспечить 100% краткосрочных обязательств.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что текущие активы пред-приятия в целом на дату составления баланса не вполне соответствуют покрытию его краткосрочных обязательств.
Результаты расчетов коэффициентов финансовой устойчивости организации приведены в табл. 2.6.
Таблица 2.6. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости
Наименование показателя2008 год2009 годАбсолютное изменение (+,-)Коэффициент соотношения заемных и собственных средств1,331,410,08Коэффициент автономии (финансовой независимости)0,430,42-0,01Коэффициент концентрации привлеченного капитала0,570,60,03Коэффициент маневренности собственного капитала0,240,2-0,04Коэффициент общей степени платежеспособности0,140,160,02Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам0,030,01-0,02Коэффициент платежеспособности по текущим обязательствам0,130,160,03
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств претерпел небольшое увеличение. Показатель возрос за анализируемый период с 1,33 до 1,41, т.е. на 6%, что свидетельствует об отрицательной тенденции увеличения зависимости предприятия от привлеченного капитала.
К?/p>