Развитие критического мышления учащихся в процессе обучения географии

Дипломная работа - Педагогика

Другие дипломы по предмету Педагогика



? причины образования ветра, мы предложили отметить их на раздаточных листах. Использовался прием представление информации в кластерах. Его цель: систематизация материала по степени его значимости, логической последовательности, с учетом причинно-следственных связей. Учитывая возрастные особенности детей, использовалась поэтапная работа с кластером.

Далее мы сообщили, что бывают и другие виды ветра кроме бриза. О муссоне учащиеся узнали из текста учебника. После прочтения они объясняли образование данного ветра на схеме и записывали ее в виде ключевого слова и его признака. На карте России стрелками синего и красного цвета школьники отметили зимний и летний муссон и места его распространения.

Мы сообщили, что есть еще другие постоянные ветра: ветер западного переноса, стоковые ветры, пассаты. Все эти виды ветра вносятся в кластер, расширяя его информацию.

Позже мы рассказали о том, что существуют местные ветры со своими необычными самобытными названиями и перечислили их, характеризуя место распространения и обосновывая данное название. Этот прием расширил кругозор учащихся и способствовал дальнейшей познавательной деятельности.

Для характеристики силы и скорости ветра мы использовали отрывки из литературных произведений, как активное средство для развития мышления учащихся.

Из текста учебника школьники узнали о том, как определяют скорость и силу ветра, с помощью чего узнают направление ветра и по какой стороне горизонта его называют. Мы ознакомили детей с прибором для определения скорости ветра анемометр и предложили посмотреть его работу на опыте. Участие в практическом занятии помогло учащимся освоить навык работы с прибором.

Далее характеристики ветра записали в кластер, расширяя и усложняя его.

На стадии рефлексии мы предложили поставить элементы логической цепочки в нужной последовательности, выстроить ее правильно. Прием перепутанная логическая цепочка, цель которого определение степени понимания учащимися логики изучаемых природных явлений через установление причинно-следственных связей, помог школьникам усвоить генезис данного явления.

В конце урока мы предложили учащимся заполнить последнюю колонку Узнал в таблице. Данный прием позволил детям систематизировать новые знания, а нам - корректировать свою деятельность.

Прием представление информации в кластерах помог учащимся систематизировать полученные новые знания и расположить их в соответствующей последовательности и значимости.

Практическая работа по теме Описание природных зон

Тульской области на примере г. Киреевска

В практической работе был так же использован прием развития критического мышления представление информации в кластерах.Данный прием помог дать полную характеристику природной зоны, обобщить всю информацию, представить ее зрительно.

Для характеристики природной зоны нужно было описать:

) географическое положение;

) климат, tС, осадки;

) почвы;

) растительность;

) животный мир;

) деятельность человека.

Так как все природные компоненты находятся во взаимосвязи, получился вот такой кластер:

Данный прием помог систематизировать материал. Учитывая возрастные особенности учащихся, недавнее знакомство с данным приемом, использовалась поэтапная работа с кластером, с опорой на знания школьников.

Практикум с использованием технологии развития критического мышления по теме: Гидрологические измерения на реке Олень

В практикуме использовался один из приемов развития критического мышления мозговая атака. Данный прием служит для генерирования идей их оценки для выбора наиболее эффективных методов выполнения работы, а так же разработки способов ее реализации на практике.

Прием был рассмотрен для таких проблем:

как измерить ширину реки?

как определить глубину реки?

как измерить скорость поверхностного течения?

Мозговая атака помогала всякий раз, когда учащиеся не в состоянии справиться с проблемой самостоятельно, призывая на помощь других. Данный прием не только повышает качество, но и увеличивает количество идей.

Например, чтобы измерить ширину реки, были предложены такие методы:

с помощью шагов по мосту;

с помощью мерной веревки по мосту;

при помощи большого пальца;

с помощью травинки и т. д.

Обсудив все за и против решено было оставить первые 3 варианта для измерения ширины реки и сравнить эти показания.

Чтобы определить глубину реки, были предложены такие методы:

палкой;

ростом учащегося;

палкой с моста;

с помощью промерных вертикалей.

После обсуждения остановились на последнем варианте: с помощью промерных вертикалей в нескольких местах по ширине реки на одинаковом расстоянии друг от друга.

Чтобы измерить скорость поверхностного течения из всех предложенных методов был избран способ при помощи поплавков и секундомера.

Варианты высказывания своих идей могут быть различными:

Свободное плавание - высказывание мыслей в любой момент любым участником (высокая скорость);

Круговой турнир - идеи высказываются по кругу (участник может пропустить ход);

Закрытые глаза - то же, но с закрытыми глазами (большая раскрепощенность, количество идей увеличивается на 30%). Дежурный по группе записывает все предложенные методы.

После того, как все предложения высказаны, груп