Производство в суде второй инстанции по уголовным делам
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
судебного разбирательства;
) О мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или постановлений о наложении денежного взыскания. В остальном промежуточные решения апелляционного суда могут быть обжалованы.
После вынесения решения судом второй (апелляционной) инстанции, участники процесса вправе подать в вышестоящий суд кассационную жалобу / представление на это решение. По отношению к суду второй (апелляционной) инстанции вышестоящими судами будут являться: верховный суд республики, краевой, областной, городской (для Москвы и Санкт-Петербурга) суды, а также суды автономной области и автономного округа. Требования, которые предъявляются к протоколу судебного заседания такие же, как в суде первой инстанции, одинаков и порядок принесения замечаний на протокол и рассмотрения их судьей (ст. 372 УПК РФ).
Вывод: При поступлении уголовного дела в районный суд с апелляционной жалобой / представлением, первоначальной задачей районного судьи является проверка о наличии, либо отсутствии условий, для последующего рассмотрения жалобы или представления. В случае если заседание по рассмотрению жалобы / представления начато и открыто, председательствующий судья должен определить процессуальное положение участников, разъяснить права подсудимому и потерпевшему, спросить о наличии отводов к составу суда, а также о наличии ходатайств по делу. Судья апелляционной инстанции проверяет соответствие выводов, изложенных в приговоре, материалам дела, а также доказательствам, не только положенных в основу и полученных мировым судьей, но и выявленных в процессе апелляционного производства.
В случае подачи кассационной жалобы / представления, а подаются они уже в районный суд, дело будет уже рассматриваться судебной коллегией областного / городского суда.
2. Сущность, значение и признаки каcсационного производства
Понятие кассация произошло от французского слова casser, т.е. ломать. В отличи от апелляции (apellate - вызвать в суд, т.е. обратиться за защитой своих прав в вышестоящий суд) целью обращения в кассационный суд является отмена или изменение вынесенного по делу судебного решения, так как компетенция суда кассационной инстанции ограничена, он не во всех случаях может удовлетворить жалобу.
Основной задачей стадии кассационного производства является проверка не вступивших в законную силу постановлений и приговоров судов апелляционной и первой инстанции на законность, справедливость, то есть правильное применение уголовного закона, а также соблюдение уголовно-процессуальной формы. Проверка законности и обоснованности вынесенного решения осуществляется путем проверки, на основе существующих материалов уголовного дела.
По результатам рассмотрения суд кассационной инстанции может вынести следующие решения:
) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела;
) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;
) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.
Исходя из особенностей, которые обусловлены тем, что действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает в качестве общего правила возможность пересмотра судебных решений в апелляционном порядке, кассационная инстанция сочетает в себе признаки не только кассации, но и апелляции.
Возможность использования дополнительных материалов и исследования доказательств, запрет преобразования к худшему положения осужденного или оправданного, проверка законности и обоснованности, а также справедливости обжалуемого решения - все эти положения являются основными чертами кассационного производства.
Главным правом участника уголовного процесса является свобода обжалования вынесенного судебного решения не вступившего в законную силу. Это право предполагает, что каждому участнику уголовного судопроизводства предоставляется возможность отстаивать свои интересы путем обжалования несправедливого, незаконного и необоснованного, по его мнению, судебного решения (ч. 2 ст. 46 и ст. 50 Конституции РФ).
Некоторые решения суда первой инстанции участники уголовного судопроизводства могут обжаловать немедленно после вынесения. Например, постановление о продлении срока содержания под стражей обжалуется в течение 3-х суток со дня вынесения постановления, соответственно кассационная жалоба / представление должны быть внесены не позднее указанного срока.
При поступлении кассационной жалобы / представления, главной задачей суда первой инстанции является обязанность проверить соответствие кассационной жалобы требованиям уголовно-процессуального законодательства, а также соблюдение сроков по своевременной передаче уголовного дела в суд второй инстанции.
Осуществляя проверку законности, обоснованности и справедливости приговора, суд кассационной инстанции может проводить исследование материалов уголовного дела, а также принимать решения, но только по тем вопросам, которые поставлены в поданной кассационной жало?/p>