Производство в суде второй инстанции по уголовным делам
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?мого.
Вывод: Свобода апелляционного обжалования предполагает предоставление участникам процесса возможности по своей воле, а также своими действиями возбуждать производство по проверке законности и обоснованности решения мирового суда, не дожидаясь разрешения, либо санкции на начало такого пересмотра. Это право носит абсолютный характер и не может быть никак ограничено.
Проверка обоснованности, законности решения суда первой инстанции, возможна лишь при наличии поданной жалобы / представления - этих процессуальных оснований для возбуждения апелляционного производства, повторного рассмотрения дела в полном объеме.
1.2 Рассмотрение уголовного дела в суде апелляционной инстанции
Производство по поступившему уголовному делу в суде второй (апелляционной) инстанции осуществляется в общем порядке, установленном главами 35-39 УПК РФ, а также с определенными изъятиями, которые предусмотрены главой 44 УПК РФ.
Подготовительная часть судебного разбирательства является начальным этапом рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. Проверка наличия необходимых условий для полного, объективного и всестороннего рассмотрения апелляционной жалобы / представления является основной задачей подготовительной части.
Неявка лиц чье участие обязательно, влечет за собой отложение рассмотрения дела по существу. Судебное следствие в суде апелляционной инстанции проводится с соблюдением правил, предусмотренных гл. 35-39 УПК РФ, но с определенными изъятиями, которые установлены ст. 365 УПК РФ. Изначально председательствующий судья кратко излагает содержание приговора, существо поданной жалобы / представления и возражения на них (ч. 2 ст. 365 УПК РФ).
В процессе изложения все этих процессуальных документов, судья не должен каким-либо образом выражать свое личное отношение к решению мирового судьи, а также к доводам сторон, которые были изложены в жалобе / представлении и возражениях.
После доклада председательствующего суд заслушивает выступления стороны подавшей жалобу / представления и возражения другой (ч. 3 ст. 365 УПК РФ). Уяснив для себя позиции сторон, далее суд апелляционной инстанции определяет дальнейший порядок, какие именно доказательства будут исследованы в первую очередь, учитывает мнение сторон по этому поводу, затем переходит к непосредственной проверке указанных сторонами доказательств.
Судья второй инстанции не только проверяет правильность решения мирового суда, но и самостоятельно исследует обстоятельства по уголовному делу, дает им правовую оценку. В том случае, если жалоба была подана защитником, то право выразить свое отношение к содержащимся в ней требованиям (после его выступления) должно быть предоставлено осужденному (оправданному), его законному представителю и т.д. даже в том случае, если самостоятельных жалоб они не подавали.
Последующим этапом судебного следствия является выслушивание участников процесса, чьи письменные возражения уже приобщены к материалам дела. Затем выступают и другие участники процесса, которые имеют возможность использовать свое право на высказывание возражений. Свидетели, которые ранее уже были допрошены в мировом суде, могут быть вызваны для повторного допроса как по ходатайству сторон, так и по инициативе судьи
Поскольку апелляционное производство проводится по правилам главы 35-39 УПК РФ, то стороны вправе на любом этапе судебного следствия заявлять ходатайства:
о вызове дополнительных свидетелей;
о возможности производства судебной экспертизы;
о праве на заслушивание показаний специалистов по конкретным вопросам, требующих специальных познаний в определенной сфере;
об истребовании конкретных вещественных доказательств, а также иных документов по уголовному делу и т.п.
Суд не вправе отказывать стороне в удовлетворении заявленного ходатайства на том основании, что данное ходатайство было отклонено судом первой инстанции (ч. 5 ст. 365 УПК РФ). По всем ходатайствам, заявленным участниками процесса, суд должен выслушивать мнение сторон, после чего принимать решение (ст. 271 УПК РФ).
Особенность исследования доказательств в суде апелляционной инстанции заключается в том, что первой представляет доказательства та сторона, чья жалоба / представление послужили поводом к возбуждению апелляционного производства, а не сторона обвинения. Суд апелляционной инстанции может провести любые следственные действия, производство которых соответствует действующему законодательству и регламентировано им применительно к рассмотрению дела в суде первой инстанции.
После исследования судом всех доказательств, которые ранее были представлены сторонами, а также доказательств, добытых по инициативе суда, судья опрашивает участников процесса о наличии дополнений к судебному следствию. Правила, которыми руководствуется судья, удовлетворяя их или отказывая в удовлетворении, общие для всего судебного процесса (ст. 119-122 УПК РФ).
После разрешения всех вопросов по заявленным ходатайствам, суд переходит к прениям сторон определенных ст. 292 УПК РФ, однако существует одна особенность, состоящая в том, что первым выступает лицо, подавшее жалобу / представление.
При заслушивании последнего слова подсудимого, никто не вправе задавать ему вопросы, перебивать, председательствующий судья обязан это контролировать. После последнего слова подсудимого, судья удаляется в совещательную комнату для принятия решения, до его оглашения никакие действ?/p>