Производство в суде второй инстанции по уголовным делам
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
их защитников.
Если между осужденными в процессе судебного судопроизводства возникали противоречия, то защитник одного из них не может выступать в суде второй (кассационной) инстанции в качестве защитника другого. В соответствии с ч. 7 ст. 49 УПК РФ адвокат не имеет права отказаться от защиты обвиняемого.
Защитник в целях представления дополнительных материалов в суд второй (кассационной) инстанции, имеет право запрашивать необходимые документы в учреждениях, организациях, но только в том случае, если по данному делу с ним было ранее заключено соглашение.
В кассационной инстанции также вправе участвовать законный представитель осужденного (обвиняемого), хотя его участие не обусловлено принесением им кассационной жалобы или возражений на них. Родители, усыновители, опекуны, попечители, а также представители учреждений и организаций, на попечении которых находится осужденный - являются законными представителями. Их участие в кассационном производстве возможно лишь по делам несовершеннолетних, а также лиц, страдающих физическими или психическими недостатками, также как и по делам лиц, которые были признаны судом невменяемыми, а также в отношении которых были применены принудительные меры медицинского характера.
Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних, жалобы законных представителей несовершеннолетних осужденных, которым к началу судебного процесса в суде второй (кассационной) инстанции исполнилось восемнадцать лет, подлежат рассмотрению в кассационном порядке на общих основаниях.
Вне зависимости от того, участвовали ли потерпевший и его представитель на прошлом судебном разбирательстве или нет, они имеют право на обжалование приговора в полном объеме. В исключительных случаях таким правом обладает близкий родственник (ч. 8 ст. 42, ст. 318 УПК РФ). Показателен пример в определении Конституционного суда РФ от 22 января 2004 года №119-О по жалобе гражданки Л.М. Семеновой на нарушении ее конституционных прав, предусмотренных ч. 4 ст. 354 УПК РФ. Конституционный суд отметил, что наличие у лица права обжаловать судебное решение в качестве потерпевшего, определяется наличием определенных признаков, характеризующих положение этого лица, как нуждающегося в обеспечении и защите соответствующего его права.
Гражданский истец / ответчик могут возражать против конкретных оснований и мотивов оправдательного приговора в той мере, в какой от этого зависит отказ в удовлетворении гражданского иска или оставление исковых требований без рассмотрения.
Государственный обвинитель, а также вышестоящий прокурор вправе и обязаны при наличии к тому оснований внести представление об отмене или изменения каждого незаконного, необоснованного и несправедливого приговора суда первой инстанции. При этом если прокурор может вносить кассационное представление по делу, в слушании которого он не принимал участия, решение о внесении представления принимается самостоятельно.
Кассационные жалобы / представления подаются соответственно в судебные коллегии по уголовным делам:
.В судебную коллегию судов субъектов Российской Федерации - на приговоры (постановления) районных судов, выступающих в качестве суда как первой, так и апелляционной инстанции;
.В судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ - на приговоры судов субъектов Федерации;
.В окружные (флотские) военные суды - на приговоры военных судов гарнизонов; в Военную коллегию Верховного Суда РФ - на приговоры военных судов округов и флотов;
.В кассационную коллегию Верховного Суда РФ - на приговоры Судебной коллегии по уголовным делам или Военной коллегии Верховного Суда РФ.
Подача жалобы / представления непосредственно в суд второй (кассационной) инстанции не является препятствием для их рассмотрения и не может служить основанием для констатации пропущенного срока на кассационное обжалование, однако обязателен тот факт, что жалобы / представления должны приноситься через суд, вынесший обжалуемое судебное решение. О принесении жалобы / представления должны быть уведомлены все участники процесса, интересы которых затрагивают доводы жалобы или представление (ст. 358 УПК РФ), также должна быть предоставлена возможность на подачу возражений.
Осужденному и оправданному, должно быть разъяснено право ходатайствовать об участии в заседании суда кассационной инстанции, должна быть вручена копия представления или жалобы, невыполнение указанных требований закона влечет отмену кассационного определения.
Согласно действующему законодательству, жалобы и представление на приговор (постановление) могут быть поданы участниками процесса в течение десяти суток со дня провозглашения приговора (постановления), а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии обвинительного приговора (постановления).
Исчисление срока обжалования вынесенного судебного решения, в соответствии со ст. 128 УПК РФ, начинается со следующего за провозглашением приговора или за вручением осужденному копии приговора дня и завершается в 24 часа десятых суток. В течение срока, установленного для обжалования приговора, дело не может быть истребовано из суда, в этот период всем участникам процесса, чьи интересы были затронуты, должна быть предоставлена возможность ознакомиться в суде с производством по делу и с поступившими жалобами или представлениями.
Пропу?/p>