Производство в суде второй инстанции по уголовным делам
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
, в которой обязательно должны быть изложены все доводы лица, подавшего жалобу / представление. Учитывается мнение и доводы других участников процесса, которые непосредственно участвуют в рассмотрении уголовного дела, мотивы принятого решения. В определении об отмене или изменении приговора судом второй (кассационной) инстанции должно быть указано какие именно нарушения норм уголовно-процессуального законодательства были выявлены при рассмотрении уголовного дела, следовательно они подлежат устранению при новом судебном разбирательстве. Наряду с этим указываются и обстоятельства, повлекшие назначение несправедливого наказания, основание отмены или изменения приговора;
3.Резолютивной, в которой указывается, какое именно было принято решение по жалобе / представлению, т.е. его сущность, а также решение по мере пресечения.
Судебная коллегия вправе указать на недосказанность тех или иных фактов, установленных приговором, признать использованные судом нижестоящей инстанции доказательства недопустимыми или недостоверными. Однако указания, которые в дальнейшем могут привести к ухудшению положения осужденного, если об этом не было написано в жалобе / представлении, суд второй (кассационной) инстанции давать не вправе.
Для вынесения кассационного определения коллегия удаляется в совещательную комнату, оно должно быть обязательно подписано всеми судьями и провозглашено в открытом судебном заседании не позднее трех суток со дня окончания последнего заседания по данному уголовному делу. Оно должно быть направлено для исполнения в суд, вынесший приговор в семидневный срок после оглашения вместе со всеми материалами уголовного дела, учитывая также саму жалобу / представление и все документы, которые были исследованы судом второй (кассационной) инстанции при рассмотрении данного уголовного дела.
Если вынесено кассационное определение, в соответствии с которым осужденный должен быть освобожден из-под стражи, в этой части оно исполняется немедленно, и осужденный освобождается из-под стражи прямо в зале суда. В случае отсутствия осужденного, содержащегося под стражей, в заседании суда кассационной инстанции, в адрес администрации места содержания под стражей также незамедлительно должна быть направлена копия кассационного определения, либо выписка из него, для того чтобы оно было исполнено как можно быстрее.
Наряду с этим, если участники процесса усмотрят в вынесенном судом второй (кассационной) инстанции решении противоречия, то они могут подать надзорную жалобу / представление на вынесенное кассационное определение.
В соответствии со ст. 388 УПК в кассационном определении должны быть указаны:
.Дата и место вынесения судебного решения;
.Наименование суда и состав кассационной коллегии;
.Данные о лице, подавшем жалобу / представление;
.Данные об участниках процесса, которые участвовали в рассмотрении уголовного дела судом второй (кассационной) инстанции;
.Краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу / представление, а также возражений других лиц, участвовавших в данном судебном процессе;
.Мотивы принятого решения;
.Сущность решения суда по поступившей жалобе / представлению участника процесса;
.Решение о мере пресечения.
Вывод: Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции выносит 3 решения: об оставлении приговора без изменения, об изменении приговора, об отмене приговора. Вместе с тем, в вынесенном решении она вправе указать на недосказанность тех или иных фактов, признать использованные судом первой инстанции доказательства недопустимыми или недостоверными, уменьшить или увеличить размер взыскания и многое другое в соответствии со своими полномочиями.
3.1 Основания отмены и изменения судебных решений, не вступивших в законную силу
Перечень кассационных оснований содержащихся в УПК РФ выполняет следующие задачи:
.Во-первых, определяет критерии правосудности приговора, или иного решения, которые должны быть учтены судом нижестоящей инстанции в ходе судебного процесса по уголовному делу;
.Во-вторых, служит для сторон ориентиром при обжаловании приговора и других судебных решений.
Перечень кассационных оснований для отмены или изменения вынесенного судебного решения первой инстанции, содержится в ст. 379 УПК РФ, а конкретное их содержание раскрывается в ст. 380-383 УПК РФ. К числу этих оснований относятся:
1.Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции;
2.Нарушение норм уголовно-процессуального закона;
.Неправильное применение уголовного закона;
.Несправедливость приговора.
Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела может быть установлено в том случае, когда имеющиеся в уголовном деле доказательства не подтверждают выводы, к которым пришел суд первой инстанции относительно наличия события преступления, его различных признаков, виновности конкретного лица в совершении этого преступления.
Данное несоответствие может явиться результатом необеспечения судом прав сторон по участию в доказывании и тем самым неоправданного суждения доказательственной базы, ошибок в мыслительной деятельности, предвзятого отношения суда к разрешению уголовного дела.
Выводы суда признаются не соответствующими в том случае, если:
.Эти выводы подтверждаются доказательствами, рассмотр?/p>