Программа психологической коррекции нарушений проблемно-решающего поведения для лиц, страдающих шизофренией и состоящих под активным диспансерным наблюдением вследствие совершения общественно опасного деяния
Дипломная работа - Психология
Другие дипломы по предмету Психология
?ной ситуации К. Томаса
СоперничествоСотрудничествоКомпромиссИзбеганиеПриспособлениеMann-Whitney U43,00046,00052,00048,50048,500Z-,904-,693-,276-,518-,533Уровень значимости,402a,525a,815a,616a,616a
Диаграмма 1.
. когнитивные копинг - стратегии; 2. эмоциональные копинг - стратегии 3. поведенческие копинг - стратегии
Диаграмма 2.
Диаграмма 3.
Диаграмма 4.
Диаграмма 5.
Диаграмма 6
. соперничество, 2. сотрудничество, 3. компромисс, 4. избегание, 5 приспособление
Таким образом, анализируя результаты первого исследования в контрольной и экспериментальной группе мы получаем:
. В среднем когнитивные копинг - стратегии как в контрольной группе (1,95 балла) так и в экспериментальной группе (1, 93 балла) относительно адаптивные т.е. больным свойственны формы поведения, направленные на оценку трудностей в сравнении с другими, придание особого смысла их преодолению, вера в Бога и стойкость в вере при столкновении со сложными проблемами.
В среднем эмоциональные копинг - стратегии в контрольной группе (2,38 балла) неадаптивные, т.е. больным свойственны такие варианты поведения, характеризующиеся подавленным эмоциональным состоянием, состоянием безнадежности, покорности и недопущения других чувств, переживанием злости и возложением вины на себя и других, а в экспериментальной группе (1,98) относительно адаптивные, т.е. больным свойственно поведение, которое направлено либо на снятие напряжения, связанного с проблемами, эмоциональным отреагированием, либо на передачу ответственности по разрешению трудностей другим лицам.
В среднем поведенческие копинг - стратегии, как в контрольной группе (2, 39 балла) так и в экспериментальной группе (2,02 балла) неадаптивные, т.е. больным свойственно поведение, предполагающее избегание мыслей о неприятностях, пассивность, уединение, покой, изоляция, стремление уйти от активных интерперсональных контактов, отказ от решения проблем.
. Величина индекса агрессивности в контрольной группе в среднем равна 21,88 бала (при норме равной 21 4), а в экспериментальной группе в среднем равна 21,43 балла. Величина индекса враждебности в контрольной группе в среднем равна 9,75 балла (при норме 6,5-7 3) а в экспериментальной группе 9,00 балла.
. Коммуникативная толерантность в контрольной группе в среднем равна 51,00 балла, а в экспериментальной группе 49,20 балла, что свидетельствует о немного заниженном уровне коммуникативной толерантности.
. Уровень социальной фрустрированности в контрольной группе в среднем равен 3,088 балла а в экспериментальной группе 3,007 балла , это свидетельствует о повышенном уровне социальной фрустрированности, т.е. больным свойственна форма психического напряжения, обусловленная неудовлетворенностью достижениями и положением личности в социально заданных иерархиях.
. Позитивная агрессивность в среднем в контрольной группе равна 6,25 балла, а в экспериментальной группе 7,07 балла.
Негативная агрессивность в среднем в контрольной группе равна 12,63 балла, а в экспериментальной группе 11,29 балла ( при макс. 20 баллах).
Конфликтность в среднем в контрольной группе равна 19,87 балла, а в экспериментальной группе 18,86 (при макс. 40 баллах) т.е. больные в некоторой степени склонны к конфликтности и агрессивности как личностным характеристикам.
. В среднем как в контрольной группе так и в экспериментальной группе преобладает такой тип поведения в конфликтной ситуации как избегание, т.е для больных характерно как отсутствие стремления к кооперации, так и отсутствие тенденции к достижению собственных целей, второе место по количеству набранных балов занимает такой тип поведения в конфликтной ситуации как приспособление, означающее принесение в жертву собственных интересов ради другого.
Таким образом, по результатом нашего исследования установлено что имеются следующие нарушения проблемно - решающего поведения: неадаптивные варианты поведенческих копинг стратегий и неконструктивные типы поведения в конфликтных ситуациях, такие как избегание и приспособление, и особенности личности, снижающие его эффективность: повышенный уровень агрессивности и конфликтности, пониженный уровень коммуникативной толерантности и повышенный уровень социальной фрустрированности .
Дескриптивные статистики второго исследования в экспериментальной группе
NМинимумМаксимумСреднееКогнит копинг стратегии14131,51Эмоц копинг стратегии14121,09Повед копинг стратегии14131,00Величина индекса агрессивности1472015,79Величина индекса враждебности14586,36Коммуник толерантность14244535,00Уровень соц фрустрированности141,73,02,479Позитивная агрессивность142137,71Негативная агрессивность145107,86Конфликтность1482012,57Соперничество142105,71Сотрудничество142106,50Коспромисс143107,21Избегание14284,50Приспособление14286,00
Для оценки статистической достоверности изменений показателей после психологической коррекции проблемно - решающего поведения мы провели анализ сдвига по Т-критерию Вилкоксона.
Копинг - механизмы E. Heim
Когнитивные копинг-стратегииЭмоциональные копинг - стратегииПоведенческие копинг - стратегииWilcoxon W-,965-,965-2,615Уровень значимости,352a,334 a,012a
Уровень агрессивности и враждебности Баса - Дарки
Величина индекса агрессивностиВеличина индекса враждебностиWilcoxon W-4,628-4,630Уровень значимости,000a,000a
Коммуникативная толерантность В.В. Бойко и уровень социальной фрустрированности Л.И. Вассермана
Коммуникативная толерантностьУровень социальной фрустрированностиWilcoxon W-4,624-2,538Урове