Аналiз фiнансових результатiв банку

Дипломная работа - Банковское дело

Другие дипломы по предмету Банковское дело



жно вiд очiкуваних коливань валютних курсiв, дасть змогу закрити короткi позицii за певними валютами до зростання iх курсу та довгi позицii до зниження. Найпоширенiшою формою подiбноi тактики i прискорення чи сповiльнення погашення зобовязань в iноземнiй валютi. Разом з тим, переважна бiльшiсть фiнансових угод передбачаi штрафнi санкцii при змiнах термiнiв платежiв, у звязку з чим доцiльнiсть застосування цих методiв буде тодi, коли курсовий виграш перекриi суму нарахованих штрафiв [22, c. 89].

Висновки

За результатами проведеного дослiдження можна зробити наступнi висновки:

Економiчний прибуток це рiзниця мiж доходами i витратами банку. Кiнцевим фiнансовим результатом дiяльностi банку i прибуток до оподаткування, який утворюiться внаслiдок руху грошових потокiв, що характеризують доходи i витрати банку.

Балансовий прибуток банку сума прибутку й надходжень вiд реалiзованих операцiй, у тому числi вiд курсових рiзниць за iноземними операцiями i дебетовим сальдо мiнус збитки вiд реалiзованих операцiй.

РЖснують наступнi види банкiвського доходу: отриманi вiдсотки; доходи i комiсiя з послуг; доходи вiд операцiй з цiнними паперами; доходи вiд iнкасацii грошового виторгу й перевезення цiнностей; доходи вiд дiяльностi негоспрозрахункових пiдроздiлiв банку; доходи вiд операцiй iз золотом i дорогоцiнними металами; доходи з операцiй касового обслуговування Держбюджету i державного боргу; штрафи, пеня, отриманi неустойки.

Фактори, пiд впливом яких формуiться прибуток, не обмежуються доходами i витратами. Дуже важливими факторами, що обумовлюють суму прибутку до оподаткування, i: обсяг капiталу банку; рiвень ефективностi використання активiв банку; мультиплiкативний ефект капiталу; рентабельнiсть доходу.

Одним iз фундаментальних та узагальнюючих показникiв ефективностi фiнансово-комерцiйноi дiяльностi банку i вiдношення прибутку банку до його капiталу. У кiнцевому випадку, саме прибутковiсть власного капiталу господарюючого субiкту безпосередньо впливаi на привабливiсть його акцiй. Це, однак, не характерне для швидко зростаючого банку, який з метою забезпечення необхiдноi капiтальноi бази змушений здiйснювати новi емiсii, що зумовлюi зниження доходу на капiтал. Тому на протязi декiлькох рокiв пiсля розмiщення нового випуску акцiй прибутковiсть капiталу не може виконувати роль надiйного iндикатора ефективностi функцiонування банку.

Джерелом банкiвського прибутку i доходи, отриманi в результатi створення i реалiзацii банком свого продукту. Сутнiсть технологii банкiвськоi дiяльностi полягаi в тому, що комерцiйний банк частину власного капiталу i тимчасово вiльних фiнансових ресурсiв, що акумулював у видi грошових коштiв, передаi субiктам господарювання, якi вiдчувають потребу в додаткових коштах. Вiн робить це за певну плату.

Прибуток ВАТ тАЬКБ тАЬНадра БанктАЭ складаiться з доходiв вiд основноi банкiвськоi дiяльностi (процентних та непроцентних доходiв), комiсiйних доходiв, доходiв вiд торговельних операцiй, iнших банкiвських операцiйних доходiв та небанкiвських операцiйних доходiв.

За 2008 рiк для ВАТ тАЬКБ тАЬНадра БанктАЭ процентнi доходи склали 785 тис. грн., з них: прямi 209 тис. грн., накладнi 360 тис. грн., прибуток склав 216 тис. грн. Комiсiйнi доходи склали за той самий перiод 825 тис. грн., з них: прямi 145 тис. грн., накладнi 379 тис. грн., прибуток склав 301 тис. грн.

У 2008 роцi в порiвняннi з 2005 роком загальна сума витрат ВАТ тАЬКБ тАЬНадра БанктАЭ зросла на 110112,87 тис. грн., або на 28,20 % за рахунок збiльшення процентних витрат на 31978,10 тис. грн., або на 30,64 % та витрат на утримання персоналу на 79369,50 тис. грн., або на 86,94%, та збiльшенням комiсiйних витрат на 1188,71 тис. грн. або на 11,78 % при зменшеннi вiдрахувань в резерви та списання безнадiйних активiв на 8784,52 тис. грн., що свiдчить про полiпшення якостi активних операцiй, зменшення сумнiвноi та безнадiйноi заборгованостi.

У захiднiй практицi прибутковiсть капiталу базуiться на ринкових показниках i, як правило, знаходиться дещо вище за рiвень безризиковоi процентноi ставки, коливаючись в межах 6-8%, в той час як прибутковiсть активiв в рамках 1-2%. В украiнськiй практицi критерiальнi рiвнi для вищезазначених показникiв поки що не встановленi, що в цiлому вiдображаi процеiормування вiтчизняного банкiвського сектору.

Крiм того, iстотне перевищення середнього значення вiдношення чистих активiв до капiталу у великих банкiв, порiвняно з середнiми (10.2 проти 6.3), не дивлячись на лiдерство останнiх у прибутковостi капiталу (0.15 у середнiх проти 0.7 у крупних) даi всi пiдстави прогнозувати, що вiдрив у прибутковостi капiталу мiж великими та середнiми банками у майбутньому буде мати тенденцiю до скорочення. Це можна пояснити тим, що в умовах загострення конкуренцii на украiнському банкiвському ринку, для банкiв найбiльш прийнятним шляхом розвитку буде не пiдвищення цiн, а розширення масштабiв операцiй та нарощення прибуткових активiв. Тому висока питома вага чистих активiв у крупних банкiв потенцiйно сприятиме збiльшенню iх прибутковостi у перспективi.

На сучасному етапi можливостi банкiв Украiни щодо нарощення прибутковостi активiв та капiталу дещо обмеженi, оскiльки збiльшення прибуткових активiв повинно пiдкрiплюватися адекватним розширенням ресурсноi бази. В умовах низькоi довiри до банкiвськоi системи це питання ускладнюiться тим, що останнiми роками доходнiсть банкiв Украiни значною мiрою забезпечувалась за рахунок iнтересiв вкладникiв.