Предмет доказывания по уголовному делу
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
нь обстоятельств, отягчающих наказание, содержится в ст. 63 УК и является исчерпывающим. Указанные обстоятельства должны учитываться судом при назначении наказания. В тех случаях, когда наказание назначается без учета конкретных обстоятельств уголовного дела, отягчающих и смягчающих обстоятельств, приговоры при пересмотре их в вышестоящих судах изменяются, отменяются с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство.
В п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ включены впервые обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. К ним относятся: деятельное раскаяние (ст. 75 УК и ст. 28 УПК), примирение с потерпевшим (ст. 76 УК и ст. 25 УПК), возможность исправления несовершеннолетнего путем применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК, 427 и 431 УПК).
В п. 8 ч. 1 ст. 73 УПК РФ доказываются обстоятельства, подтверждающие, что имущество, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
Установление перечисленных обстоятельств очень важно для обеспечения конфискации имущества. При этом законодатель разграничил два вида имущества. Один вид - деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, относятся к вещественным доказательствам (п. 21 ч. 1 ст. 81 УПК). При вынесении приговора перечисленное имущество и доходы от этого имущества конфискуются и возвращаются к законному владельцу (п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК).
К другому виду относится имущество, приобретенное на законных основаниях, но использующееся для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
Это имущество подлежит конфискации в порядке, установленном Правительством РФ.
Частью 2 ст. 73 УПК РФ предусмотрено выяснение обстоятельств, способствующих преступлению. Под обстоятельствами такого рода понимаются обстоятельства, облегчившие достижение преступного результата: запущенность бухгалтерского учета материальных ценностей, отсутствие надлежащей охраны помещения, где хранится имущество, слабая трудовая дисциплина.
Процессуальным документом, где фиксируются обстоятельства способствующие совершению преступления, является представление следователя (ч. 3 ст. 158 УПК), либо частное определение (постановление) суда (ч. 4 ст. 29 УПК).
В этих документах следователь и суд обращают внимание соответствующих организаций и должностных лиц на выявленные обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, требующих устранения указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данные постановления следователя, определения (постановления) суда подлежат рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах.
Обстоятельства, способствующие совершению преступления, входят в предмет доказывания, имеют собственное содержание, связаны с другими обстоятельствами и относятся к периоду подготовки и совершения преступления.
Прежде всего, эти обстоятельства имеют большое профилактическое значение. Нарушения закона, выявленные при предварительном расследовании или судебном разбирательстве, соответствующими решениями доводятся до сведения органов и должностных лиц с целью принятия ими необходимых мер для устранения условий, способствующих совершению преступлений. Значит, криминологическое значение этих обстоятельств состоит не только в выявлении нарушений в процессе расследования и рассмотрения дела, но и в предупреждении правонарушений в будущем. Так, например, в ОВД по Тогучинскому району следственным отделом было возбужденно уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту изъятия наркотического средства марихуана у гр. Алексея Николаевича Селезнева , 16.10.1984 года рождения.
В ходе предварительного следствия установлено, что 07.10.2008 года около 17 часов вечера А.Н. Селезнев, с целью незаконного приобретения наркотического средства марихуана, без цели сбыта, пришел к переезду, который расположен возле остановочной платформы 124 км города Тогучина и собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля общей массой 166.35 грамм для дальнейшего употребления, как наркотического средства.
Одним из условий способствующих совершению преступления послужило то, что со стороны администрации г. Тогучина не принимаются меры для уничтожения дикорастущей конопли. В связи с чем на основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 73 и ч. 2 ст. 158 УПК РФ, предложил рассмотреть данное представление и принять меры для уничтожения дикорастущей конопли на территории г. Тогучина и на прилегающей к ему территории.
Данные обстоятельства способны раскрыть механизм совершения преступления (запущенность бухгалтерского учета, плохая охрана материальных ценностей); характеризовать личность обвиняемого (условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, формирование преступного умысла в результате подстрекательства и др.); свидетельствовать о наличии обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Следует отметить, что не все обстоятельства, включенные в ст. 61 и 63 УК РФ, содержат обстоятельства, способствующие совершению преступления, а только те, которые указаны в пп. д, е и з ст. 61 УК и пп.