Правовое регулирование апелляционного производства по гражданским делам
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
их применении.
К сожалению, формулировка п. 4 ч.1 ст. 362 ГПК РФ не претерпела никаких изменений, а рассмотренную критику можно в настоящее время отнести и к действующему гражданскому процессуальному законодательству. Следует согласиться с предложением об исключении слова нарушение из этой формулировки и более корректно изложить указанную норму закона.
Необоснованным считается решение, принятое:
1)при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела;
2)при недоказанности установленных судом, первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3)при несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (пп.1-3 ч.1 ст. 362 ГПК РФ).
При проверке обоснованности судебного решения устанавливается правильность определения обстоятельств, имеющих значение для дела, их доказанность, и соответствие выводов суда изложенным в решении обстоятельствам дела.
Решение суда изменяется, когда спор по существу разрешен правильно, но нужно внести определенные уточнения, поправки.
Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов апелляционной жалобы, представления в случае, если:
1)дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2)дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;
3)при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;
4)суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5)решение суда не подписано судьей либо решение суда подписано не тем судьей, который указан в решении суда;
6)решение суда принято не тем судьей, который рассматривал дело:
7)в деле отсутствует протокол судебного заседания:
8)при принятии решения суда был и нарушены правила о тайне совещания судей.
Районный судья, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения. Прекращение производства в данном случае будет производиться по правилам ст. 220 - 221 ГПК РФ, а оставление заявления без рассмотрения - в соответствии со ст. 222 - 223 ГПК РФ.
Совершение апелляционной инстанцией указанных процессуальных действий осуществляется в установленном законом порядке, и влечет правовые последствия, предусмотренные ГПК РФ.
Действующее гражданское процессуальное законодательство предусматривает возможность самостоятельного обжалования определений мирового судьи. В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд отдельно от решения, если такая возможность предусмотрена действующим ГПК РФ или в случае, когда определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.
Во всех остальных случаях определения мирового судьи не могут быть обжалованы отдельно от решения суда, и возражения относительно таких определений могут быть включены в апелляционную жалобу (представление).
Так, в качестве самостоятельных объектов апелляционного обжалования действующий ГПК РФ называет следующие определения:
1)о замене или об отказе в замене правопреемника (ст. 44 ГПК РФ);
2)об отказе в обеспечении доказательств (ст, 65 ГПК РФ);
3)об отказе сложить штраф или его уменьшить (ст. 106 ГПК РФ);
4)о возвращении заявления (ст. 135 ГПК РФ);
5)об обеспечении иска (ст. 145 ГПК РФ).
Определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела и обжалуются отдельно от решения суда, предусмотрены ст. 134 ГПК РФ - отказ в принятии искового заявления; ст. 220 ГПК РФ - прекращение производства по делу; ст. 222 ГПК РФ оставление заявления без движения.
Определения мирового судьи обжалуются путем подачи частной жалобы или принесения представления прокурором. Срок обжалования установлен в 10 дней со дня вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ), Подача и рассмотрение частной жалобы, представления производятся по правилам, предусмотренным для обжалования решений мирового судьи.
По итогам рассмотрения частной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1)оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;
2)отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.
.2 Постановления суда апелляционной инстанции
После судебных прений судья удаляется в совещательную комнату для постановления судебного акта. Вынесение постановления производится по правилам гл. 16 ГПК РФ, за теми исключениями, которые предусмотрены гл. 39 ГПК РФ (порядок вступления в законную силу, форма судебных актов).
Суд второй инстанции свою процессуальную деятельность по рассмотрению дела, разрешению спора заканчивает вынесением соответствующего судебного постановления. В зависимости от реализуемого апелляционной инстанцией полномочия и в соответствии со ст.ст. 329, 335 ГПК РФ судебные постановления могут быть вынесены в форме определения или апелляционного решения.
Судебные постановления должны соответствовать требованиям ст.ст. 195-198 ГПК РФ, а содержание определений - положениям ст. 225 ГПК РФ. При этом на основании ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам