Права СЦ обов'язки сторСЦн, що беруть участь в цивСЦльному процесСЦ
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
?овСЦдача проти позову, пСЦдстав висунутих фактСЦв (юридичних чи доказових), якСЦ вСЦн зобовязуСФться доказувати, та захист, не повязаний з таким обовязком..
В залежностСЦ вСЦд характеру доказовоi дСЦяльностСЦ вСЦдповСЦдача, оспорюючого позов, в склад тАЬактивнихтАЭ матерСЦально-правових запречень, заперечуючий позов доказами:
- Юридична необгрунтованСЦсть позову;
- Фактична необгрунтованСЦсть, яка в свою чергу включаСФ :
- посилку вСЦдповСЦдача на правопоглинаючСЦ факти СЦ iх доказування;
- заперечення фактСЦв, якСЦ були вказанСЦ позивачем, доказуванням нових обставин, чи заперечень доказСЦв позивача.
По поставленСЦй цСЦлСЦ тАЬактивнСЦтАЭ заперечення дСЦляться на заперечуючСЦ позов СЦ направленСЦ за залСЦк вимог сторСЦн. Заперечення, направленСЦ на залСЦк, вСЦдповСЦдач предявляСФ зустрСЦчний позов, не перевищуСФ по розмСЦру первСЦсного позову СЦ намагаСФться обгрунтувати його фактами СЦ посилками на закон. ЦСЦллю такого заперечення являСФться в кСЦнцевому рахунку, залСЦк що проводиться в результатСЦ задоволення позову СЦ зустрСЦчних вимог вСЦдповСЦдача, предявлених заперечень. ЗалСЦк можливий тСЦльки при задоволенСЦ одночасно СЦ позову СЦ зустрСЦчноi вимоги. Якщо ж заперечення направлене на залСЦк, буде визнаним обгрунтованим, а позов вСЦдхилений, суд не може задовольнити вимоги вСЦдповСЦдача так як не був предявлений позов. В цьому СЦ полягаСФ недолСЦк запереченя, направленого до залСЦку. ПСЦдстави матерСЦально-правових заперечень знаходяться в прямСЦй залежностСЦ вСЦд того, що оспорюСФ вСЦдповСЦдач. Юридичне обгрунтування позову може оспорюватись вСЦдповСЦдачем на тСЦй пСЦдставСЦ, що позивачем не врахований нормативний акт, регулюючий спСЦрнСЦ правовСЦдносини сторСЦн, або що позивачем помилково була тлумачена правова норма, або що вСЦдсутнСЦй закон, що регулюСФ спСЦрнСЦ вСЦдносини сторСЦн, чи що закСЦнчився строк дСЦi нормативного акту. Оспорюючи фактичну обгрунтованСЦсть позову що полягати у запереченнСЦ вСЦдповСЦдачем фактСЦв виникнення, змСЦни чи припинення правовСЦдносин, чи в доказуючих фактах виконання обовязкСЦв або заперечення виникнення цивСЦльно-правових обовязкСЦв. МатерСЦально-правовСЦ заперечення можуть бути використанСЦ вСЦдповСЦдачем СЦ для вСЦдхилення судом вимог внаслСЦдок звернення з позовом неналежного позивача(ст.105 ЦПК)
ПроаналСЦзувавши викладенСЦ в лСЦтературСЦ погляди на поняття зустрСЦчного позову, можна прийти до висновку, що пСЦд зустрСЦчним позовом необхСЦдно розумСЦти звернення до юрисдикцСЦйного органу -СФ вимога вСЦдповСЦдача про захист його субСФктивного матерСЦального права або охороняючого законом СЦнтересу, що пСЦдлягаСФ спСЦльному розгляду з первСЦсним позовом.
Виходячи СЦз позицСЦй вСЦдповСЦдача в цивСЦльному процесСЦ розрСЦзняються:
- зустрСЦчнСЦ позови, що направленСЦ на заперечення первСЦсного позову;
- зустрСЦчнСЦ позови, не переслСЦдуючСЦ такоi цСЦлСЦ
На основСЦ аналСЦзу зустрСЦчних позовСЦв, можна зробити висновок, що засобом захисту вСЦдповСЦдача проти позову являСФться зустрСЦчний позов вСЦдповСЦдача, задоволення якого повнСЦстю чи в частинСЦ задовСЦльняСФ первСЦсний позов. На прикладах СЦз судовоi практики, можна переконатись що руйнСЦвницька дСЦя зустрСЦчного позову виражаСФться в тому, що заперечуСФться фактична обгрунтованСЦсть первСЦсного позову; заперечуються факти виникнення, змСЦни чи припинення правовСЦдносин, чи доказова приналежнСЦсть вСЦдповСЦдачу спСЦрного права.
Предметом зустрСЦчного позову, предявленого у вСЦдповСЦдностСЦ з ст.141 ЦПК, являСФться вСЦдхилення первСЦсного позову рСЦшенням суду СЦ один СЦз СЦнших способСЦв витребуваного позивачем захисту (наприклад, вСЦдхилення позову про виселення з визнанням права вСЦдповСЦдача на спСЦрну жилу площу). ПСЦдставами зустрСЦчного позову можуть слугувати юридичнСЦ факти, що пСЦдривають пСЦдстави первСЦсного позову СЦ норми права.
ЗустрСЦчними позовами не передбаченСЦ цСЦлСЦ захисту проти первСЦсного позову СЦ слугують:
- зустрСЦчнСЦ вимоги вСЦдповСЦдача направленСЦ на залСЦк вимог;
- зустрСЦчна вимога, заявлена для бСЦльш швидкого СЦ правильного розгляду спорСЦв
ЗустрСЦчний позов направлений на залСЦк, не пСЦдриваСФ основу первСЦсного позову, хоча вСЦдповСЦдач може, обгрунтовуючи свою позовну вимогу, оспорити первСЦсний позов на основСЦ його фактичноi та правовоi необгрунтованостСЦ. ЗустрСЦчний позов, заявлений для бСЦльш швидкого та правильного розгляду справи вСЦдповСЦдач здСЦйснюСФ самостСЦйнСЦ вимоги, хоча СЦ повязанСЦ з вимогами позивача, вСЦд нього не залежнСЦ. Предявляючи зустрСЦчнСЦ позови, не переслСЦдуючи мети заперечення первСЦсного позову, вСЦдповСЦдач може одночасно захищатись проти позову матерСЦально-правовими запереченнями.
ЗустрСЦчнСЦ позови предявляються в письмовСЦй формСЦ. СпСЦльний розгляд первСЦсного та зустрСЦчного позовСЦв обумовлено ухвалою суддСЦ про обСФднання в одне. ХотСЦв би внести пропозицСЦю, щоб розширити ст.141 ЦПК з тим , шоб у всСЦх частинах судового рСЦшення був матерСЦал, що вСЦдноситься до первСЦсного позову.
В залежностСЦ вСЦд поставлених цСЦлей можна розрСЦзняти:
- заперчення направленСЦ на припинення провадженя по справСЦ;
- заперечення, якими заперечуСФться те, що стверджуСФ СЦнша сторона, третя особа чи СЦншСЦ учасники, що беруть участь у справСЦ.
Процесуальним засобом, що може слугувати метСЦ створення умов для захисноi дСЦяльностСЦ проти позову являСФться вСЦдвСЦд суддСЦ, прокурора, СЦнших учасникСЦв процесу. Заявляючи вСЦдвСЦд вСЦдповСЦдач прагне замСЦнити СЦншою незацСЦвленоi особою у вирСЦшеннСЦ справи.
Мета створення умов для ведення справ може слугувати клопотанням вСЦдповСЦдача (призупиненнСЦ прова