Петр Столыпин – последний великий реформатор царской России

Дипломная работа - История

Другие дипломы по предмету История

на том этапе - только тактика поджигателя: главное - ввязаться в бой, а там видно будет. Осенью 1907 г. он пишет о разделе помещичьей земли крестьянами, а осенью 1917, в послесловии к этой же работе - о недопуске крестьян к разделу такой земли. В 1908 г. его оценка деятельности Столыпина : Столыпин и помещики вступили смело на революционный путь, ломая самым беспощадным образом старые порядки. Оценка голословная, без понимания роли кооперации, переселенческой политики, роста культурного земледелия (у фермеров, к примеру Тульской области, урожайность была вдвое выше, чем у общинников). Однозначный смысл любого ленинского запугивания - лозунг крестьянского восстания вместе с пролетариатом, как единственного возможного средства помешать столыпинскому методу обновления России… путем безграничных насилий меньшинства над большинством в течение десятилетий и путем массового истребления передового крестьянства. Надо полагать, неистинность этих лозунгов и привела к полному отрыву большевиков от крестьянства.

Важными источниками настоящей работы также явились статьи выдающихся публицистов того времени: Льва Толстого, Глеба Успенского, экономистов и социологов Александра Чаянова, Михаила Туган-Барановского, Питирима Сорокина.

Поэтому, в отличие от практиковавшейся в советский период, методология настоящей работы включает следующие компоненты: принцип историзма и методы, основанные на цивилизационной (культурно-исторической) теории - статистический, сравнительно-исторический, метод моделирования, связанные с системным подходом к анализируемым фактам.

Именно системный подход, векторами которого являются исторический, функциональный и структурный анализ каждого элемента, позволяет обнаружить недостающие факты и тенденции, координационные и субординационные связи между людьми и историческими явлениями. Система - не однообразный по составу и окраске монолит, а структура, состоящая из сложно взаимодействующих многих составляющих, для которых было характерно не только органическое единство, но и определенные противоречия, которые в экстремальных условиях, как это и случилось в 1905-1917 годах, принимали весьма острые формы и тем самым стали одним из важных механизмов разрушения и гибели царизма и всего российского государства. Выявляя взаимосвязи Столыпина и его единомышленников с другими элементами политической элиты и гражданского общества России начала ХХ века, мы при скромных возможностях дипломной работы можем обогатить столыпиноведение более оптимистическими выводами, чем в классических трудах историков.

В результате должен быть создан убедительный исторический портрет политика, в союзе с единомышленниками способного преодолеть все препятствия в борьбе за великую Россию. Этот вывод крайне необходим россиянам, уставшим от двадцатилетних бездарных реформ. Из настоящей дипломной работы читатель должен понять главное: реформатор не раздавит ударом сверху гидру бюрократии, если мы снизу каждодневной борьбой за самоуправление не выполним роль наковальни.

Тем более, что последние перемены в жизни республики и всей Российской Федерации позволяют надеяться на возрождение идеалов Петра Столыпина на новой, интернациональной базе.

 

Глава 1. Российская империя в начале ХХ столетия

 

1.1 Социально-экономическое положение России на рубеже веков

 

К началу ХХ столетия Российская империя была самым большим в территориальном отношении государством мира. Хозяйственное развитие различных регионов страны оставалось неравномерным, особо выделялись развивающиеся промышленные регионы: Московский, Петербургский, Рижский, Лодзинский, Южно-Российский, Уральский. Начиналось интенсивное освоение Сибири и Дальнего Востока. Однако огромные пространства были крайне слабо связаны друг с другом транспортными артериями.

В большинстве освоенных регионов Российской империи преобладало сельскохозяйственное производство. В центральных районах европейской части страны наблюдалась тенденция к аграрному перенаселению, что вело к малоземелью. В то же время плотность населения за Уралом не превышала 1 чел./км 2.

В 1897 году в России была проведена первая перепись населения. Оно (за исключением Финляндии) составляло свыше 125 млн. человек. Из них: 14 млн. - городское население, остальное - сельское. Крестьяне составляли около 80 % населения. Население быстро увеличивалось во всех регионах, но особенно стремительно - в Уфимской губернии (по этому показателю уступала лишь белорусским губерниям), а в Башкирии - в Стерлитамакском уезде.

Реформы 1860-1870-х годов открыли перед Россией новые перспективы, создав возможность для широкого развития рыночных отношений. Страна вступила на путь капиталистического развития. Сельскохозяйственное развитие России в пореформенный период было не столь успешным. Рост урожайности хлебов в России был невелик. Увеличение валовых сборов зерна достигалось в основном за счет распашки новых земель. Основным поставщиком экспортного хлеба оставалось помещичье хозяйство. В руках помещиков находились огромные земельные площади. На каждые 100 десятин крестьянских земель в Центрально-черноземном районе приходилось 56 десятин помещичьей земли, а в Центрально-промышленном - 30. В общей массе помещичьего землевладения велик был удельный вес латифундий (владений размером свыше 500 десятин). Крупнейшие латифундисты (Строгановы, Шереметевы, Шуваловы и др.) владели сотнями тыс