Особенности отношения к людям при профессиональной деформации у работников пенитенциарных учреждений

Дипломная работа - Психология

Другие дипломы по предмету Психология

и обе колонки;

Ранжируйте слова списка, отражая мнение своих товарищей о себе /работа осуществляется в колонке R3/. Рангом 20 обозначьте качество, которое присуще вам в наибольшей степени с точки зрения ваших знакомых, рангом 19 - менее присущее качество и т.д. /

После работы все 3 колонки закрываются полоской бумаги.

Ранжируйте слова списка, отражая свое собственное мнение о ком-либо из знакомых, коллег. Ранжирование производится аналогично первым трем случаям /работа осуществляется в колонке 4/.

Количественные характеристики уровня самооценки, ожидаемой оценки и оценки другого человека вычисляются методом ранговой корреляции по Спирмену.

Для этого находят разность d1 между оценкой идеала и самооценкой, т.е. между R1 и R2, записывают ее в колонке 5 затем возводят в квадрат d1 /колонка 6/. Далее находят разность между R1 и R3, т.е. d2 и возводят её в квадрат, колонки 7 и 8 соответственно. И, наконец, находят разность между R1 и R4, то есть d3, колонки 9 и 10. Следующая операция - подсчёт сумм (?) квадратов разности, то есть d1^2, затем d2^2 и d3^2. Таким образом получают 3 суммы квадратов разностей. Дальнейшая операция - вычисление коэффициентов корреляции ?, характеризующих связь между двумя рядами свойств, осуществляется по формуле:

 

? = 1 - (6? d^2/ (n^3-n))

 

Вычисление коэффициента корреляций производят 3 раза подставлением каждый раз в формулу соответствующей суммы d^2, а именно d1^2, потом d2^2 и d3^2. Символом n обозначается число качеств личности: n= 20. После деления числа 6 на n^3-n, формула имеет вид: ?= 1-0,00075*?d^2.

Показатель ?1 обозначает уровень самооценки; ?2 - уровень ожидаемой оценки; ?3 - уровень оценки другим человеком.

Самооценка может быть адекватной и неадекватной (завышенной или заниженной). Об адекватной самооценке свидетельствует коэффициент от 0,4 до 0, 6. Чем ближе коэффициент к 1 (от 0,61 до 1), тем выше самооценка, и наоборот, чем ближе коэффициент к 0 или ниже 0, тем ниже самооценка. Интерпретация результатов приведена.

Методика диагностики коммуникативной установки В.В. Бойко.

Инструкция: Вам надо прочитать каждое из предложенных ниже суждений и ответить да или нет, выражая согласие или не согласие с ними. Рекомендуем воспользоваться листом бумаги, на котором фиксируется номер вопроса и ваш ответ; затем, по ходу дальнейших наших пояснений, обращайтесь к своей записи. Будьте внимательны и искренни.

После ознакомления с вопросами, зафиксировали ответы. Теперь переходим к обработке данных и интерпретации результатов.

Признаки негативной коммуникативной установки.

. Завуалированная жестокость по отношению к людям, в суждениях о них. О завуалированной жестокости в отношениях к людям свидетельствуют такие варианты ответов (в скобках указывается количество баллов, начисляемых за соответствующий вариант): 1 - да (3), 6 - да (3), 11 - да (7), 16 - нет (3), 21 - нет (4). Максимально можно набрать 20 баллов. Сколько получилось у вас? Чем больше заработанных очков, тем отчетливее выражена завуалированная жестокость в отношениях к людям.

. Открытая жестокость в отношениях к людям.

Личность не скрывает и не смягчает свои негативные оценки и переживания по поводу большинства окружающих: выводы о них резкие, однозначные и сделанные, возможно навсегда. Об открытой жестокости вы можете судить по таких вопросам из выше приведенного опросника: 2 - да (9), 7 - да (8), 12 - да (10), 17 - да (10), 22 - да (8). Сколько у вас из 45 возможных?

3.Обоснованный негативизм в суждениях о людях.

Таковой выражается в объективно обусловленных отрицательных выводах о некоторых типах людей и отдельных сторонах взаимодействия.

Обоснованный негативизм обнаруживается в таких вопросах и вариантах ответов: 3 - да (1), 8 - да (1), 13 - нет (1), 18 - да (1), 23 - да (1). Максимальное число баллов 5, набрать их не считается зазорным. Однако обращает на себя внимание особый тип опрашиваемых. Они демонстрируют весьма выраженную жестокость - завуалированную или открытую, либо и ту, и другую сразу, но в то же время словно носят розовые очки: то что вызывает обоснованный негативизм, не замечают.

. Брюзжание, то есть склонность делать необоснованные обобщения негативных фактов в области взаимоотношений с партнерами и в наблюдении за социальной действительностью.

О наличии такого компонента в негативной установке свидетельствуют следующие вопросы из упомянутого опросника: 4 - да(2), 9 - да (2), 14 - да (2), 19 - да (2), 24 - да (2). Максимальное количество баллов - 10.

5.Негативный личностный опыт общения с окружающими.

Данный компонент установки показывает, в какой мере вам везло в жизни на ближайший круг знакомых и партнеров по совместной деятельности (в предыдущих показателях оценивались скорее общие ситуации) О негативном личностном опыте контактов свидетельствуют вопросы: 5 - да (5), 10 - да (5), 15 - да (5), 20 - да (4), 25 - да (1). Сколько балов набрали вы из 20 максимально возможных?

Для диагностики оценки самоконтроля в общении использовалась методика М. Снайдера

Инструкция: внимательно прочтите десять предложений, описывающих реакции на некоторые ситуации. Каждое из них вы должны оценить как верное или неверное применительно к себе. Если предложение кажется Вам верным или преимущественно верным, ответьте Верно, если неверным или преимущественно неверным - Неверно.

Люди с высоким коммуникативным контролем, по Снайдеру, постоянно следят за собой, хорошо знают, где и как себя вести, управляют выражением своих эмоций. Вместе с тем, у них затруднена спонтанность самовы