Geum.ru

Курсовой проект по предмету История

  • 961. Становление регулярной полиции в России
    Курсовые работы История

    В 1898 г. был создан Особый отдел департамента, руководивший политическим сыском (в нем, в частности, велась специальная картотека революционных и общественных деятелей России). Развитию революционного движения в стране заставило царизм дополнительно к имевшимся органам создать новые специальные секретные органы политического сыска - отделение по охране порядка и общественной безопасности (так называемые охранные отделения или охранка), действовавшие методами негласной розыскной деятельности. В 1880 г. указанные отделения возникли при канцеляриях обер-полицмейстера Москвы и Петрограда и градоначальника Варшавы. Позднее, особенно в начале 20 века, они получили значительно более широкое распространение. Охранные отделения не подчинялись местным жандармским органам. Действуя от них самостоятельно, они подчинялись департаменту полиции. Создавались они «дл производства негласных и иных розысков и расследований по делам о государственных преступлениях в целях предупреждений по делам о государственных преступлениях в целях предупреждения и пресечения последних» В обязанности охранного отделения, как об этом говорилось в инструкции, утвержденной МВД для петербургской охранки, входило: предупреждение стачек на заводах, фабриках и выяснение причин, вызвавших их; принятие мер к предупреждению и расследованию причин не разрешенных властями демонстраций, сходок, собраний; наблюдение за приезжающими в столицу, за учебными заведениями столицы, клубами, обществами: «принятие негласных мер к предупреждению и расследованию возникающих в учебных заведениях беспорядков, сходок и демонстраций» и т.п.

  • 962. Становление римской государственности. Социально-экономическое и политическое развитие царского Рима...
    Курсовые работы История

    Большое влияние аграрным отношениям и сословно-классовой структуре Рима уделено в монографии Ф. М. Нечая. Доромулово время характеризуется автором как «век первобытнообщинной собственности», а время Ромула началом века «зарождения и господства частной собственности». Аграрные мероприятия первых двух царей исследователь истолковывает как «проводившиеся на основе общинных порядков, связанных с родоплеменным строем и как утверждение за владельцем участка по крайней мере пожизненно, с чем связано зарождение частной собственности на землю. Автор подчёркивает, что «сперва в Риме было родовое землевладение. Обработка земли власть отдельными семьями». Наследственное же землепользование в условиях применения рабского труда вело к появлению частной собственности на землю, которая приводила к имущественному неравенству. В целом, концепция аграрных отношений, предложенная Ф. М. Нечаем, наследует традиции советской предшествующей советской историографии. Она подкупает своей стройностью, логической выдержанностью, но не может быть принята, т. к., де-факто, не учитывает конкретно-исторических условий экономического развития Рима и отрицает специфику римской «частной» собственности. Наиболее обстоятельное опровержение данного абстрактного подхода содержится в работе И. Л. Маяк.

  • 963. Становление советского государства
    Курсовые работы История

     

    1. ДеревянкоА.П., ШабельниковаН.А. «История России» (учебник)// А.П.Деревянко, Н.А.Шабельникова. М.: «Мангрув». 2004г. 342с.
    2. ЗиновьеваВ.И. «Отечественная история» (учебное пособие)// В.И.Зиновьева. Томск 2003г. 264с.
    3. ЛевановБ.А., ЧунаковА.В. «История России». Курс лекций: Учебное пособие.// Б.А.Леванов, А.В.Чунаков. М.: «Проспект». 2002г. 356с.
    4. ЛельчукВ.С. Индустриализация СССР: история, опыт, проблемы.// В.С.Лельчукю. М.: «Пересвет 2». 1984г. 251с.
    5. МихайловаН.В. Отечественная история: Учебное пособие// Н.В.Михайлова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002г. 281с.
    6. ОрловА.С., ГеоргиевВ.А., ГеоргиеваН.Г., СивохинаТ.А. «История России» (учебник)// А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева, Т.А.Сивохина. М.: «Проспект». 2004г. 429с.
    7. ПавловБ.В. Становление контроля партийной номенклатуры над правоохранительной системой в 19211925 годах// Б.В.Павлов. М.: Вопросы истории. 2004. №1. 102с.
    8. ПотапчукИ.В., ОвсянниковА.А. Чтение по русской истории. Хрестоматия для старшеклассников.// И.В.Потапчук, А.А.Овсянников Тула: «Пересвет», 1995г. 640с.
    9. СеменниковаЛ.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Учебное пособие для вузов.// Л.И.Семеникова. Брянск, 1999г. 319с.
    10. ФедоровО.А. История России. ХХ век: учебник для вузов МВД России// О.А.Федоров. Орел: ОЮИ МВД России, 1999г. 420с.
    11. ЩагинЭ.М. Хрестоматия по истории СССР. 19171945.// Э.М.Щагин. М.: «Проспект». 1991г. 204с.
  • 964. Становлення Польської держави у 1921–1926 рр.
    Курсовые работы История

     

    1. Всемирная история. Мир в период создания СССР.// Под ред. Бадак А. Войник И.Е., Волчин И. М. М., 2000 г
    2. Всемирная история. К., 1996 г.
    3. Всемирная история .Т 8.
    4. Советская историческая энциклопедия. // Под ред. Жуков Е. И . М ., 1968 г.
    5. Налеч Д., Налеч Т. Юзер Пилсудский . Легенды и факты . М., 1990 г.
    6. Новейшая история Зарубежных стран Европы и Америки ( 1917 1939.) // Под ред. Александров О.М. М ., Просвящение 1975 г.
    7. История словянских народов . // Под ред. Матвеева Н . В 2х-кн . Кн.2.- М ., 2001 г.
    8. Большая советская энциклопедия .// Под ред. Прохорова А . М.,1975 г.
    9. Симонова Т.М. „ Протеизм во внешней политике Польши ” 2000 г. № 4. (1919 1924 гг.) // Новая и новейшая история .
    10. Савостина Л.С . „ Как лечим економику в Польще „ // ЭКО .- 1991 г. № 8. с. 63-65.
    11. Кострыкин А.И., Миллер А.В. „Очерки истории Польши” (1918-1945) // Преподование истории в школе. 1992 г. № 3-4 с.4 10.
    12. Кульчицький С.П. „Ідеологія і практика українського праворадикального руху в довоєнній Польщі” (1920 1939) // Історія в школах України. 2002 р. № 3 с. 2 8.
    13. Филипов Б.В. „Польша в поисках выхода из кризиса” // МЭМО. 1990 г. № 3 с 49.
    14. Історія західних і південих слов ян ( з найдавніших часів до ХХ ст. ). Курс лекцій : навчальний посібник. Під ред. Яровий В.І., Тудяков П.М., Шумило В.А. та інші. - К., Либідь 2001 р.
    15. Яжборовская И.С., Яблоков Ю.Д., Парсанов В.С. „Польша между Россией и Германией на кануне и в начале второй мировой войны” // История в школах. 2001 г. № 1-4 с. 8-11.
    16. Новітня історія краін Європи та Америки ( 1918 1945 ) // Під ред. Іваницька О.П. К., 2001 р.
    17. Історія Польщі від найдавніших часів до наших днів. // Під ред. Зашкільняк Л.О., Крикун І.Г. К. 2002.
  • 965. Становлення школи "Анналів" (1929-1947 рр.)
    Курсовые работы История

    В 1993 р. вийшла монографія А.Я. Гуревича «Історичний синтез і школа «Анналів». В ній школа розглянута в надзвичайно широкому контексті, але в центрі уваги дослідника знаходиться проблема історичного синтезу. На думку автора, питання про взаємодію матеріальної та духовної культури є для історичного дослідження відправною точкою. Це веде до переосмислення понять «культура» і «соціальне», в ході якого відбувається поворот від історії ментальностей до історичної антропології чи антропологічно орієнтованої історії. Монографія А.Я. Гуревича це книга про те, як до вирішального та найголовнішого, на його думку, завдання - проблемі історичного синтезу - підходить ряд представників школи і які ідеї вони висувають. Серед них він розглядає нове розуміння соціальної історії М.Блоком, проблему звязку ментальності та культури у Л.Февра, створення Ф.Броделем „геоісторії” та її співвідношення з економічним матеріалізмом. Автор надзвичайно рельєфно показав коло пошуків Ж.Дюбі, в різнопланових творах якого так чи інакше постійно присутнє прагнення органічно повязати історію ментальностей з іншою історією. Така ж тенденція до глибокого дослідження системи людських цінностей і уявлень характерна для робіт Е. Ле Руа Ладюрі та Ж. Ле Гоффа. Високий рівень книги А.Я. Гуревича багато в чому забезпечується завдяки тому, що він показав загальні методологічні принципи і погляди лідерів „нової історичної науки” не в абстрактному теоретичному аспекті, а через їх конкретні історичні праці.

  • 966. Старовавилонське суспільство за кодексом законів Хаммурапі
    Курсовые работы История

    Джерела не повідомляють про те, коли і як виник Вавилон. Історики гадають, що він виріс із шумерського поселення Кандігірра, аркадська назва якого Бабілу закріпилася за містом. Уперше Вавилон згадується в легенді про Саргана Древнього та в документах ІІІ династії Ура. Впродовж тривалого часу він нічим не виділявся серед довколишніх месопотамських міст, однак, розташований на перехрещенні прадавніх караванних шляхів, швидко збагачувався на посередницькій торгівлі. Завдяки сприятливій міжнародній обстановці та грамотній багатоходовій політичній комбінації шостого царя І Вавилонської династії Хаммурапі, Вавилон дуже швидко піднісся. Хаммурапі вміло скористався тим, що еламці завоювали аморейську державу Ларса, інше аморейське царство Іссін занепало, а Марі та Ешнуна підпали під владу Шамші-Адада І, якого вважають першим ассирійським царем. Він добровільно визнав себе васалом Шамші-Адада І і за його підтримки завоював міста-держави Урук та Іссін. Щоб місцеве населення сприйняло його не як завойовника, а як миротворця-благодійника, цар Вавилона побудував на завойованій території канал, назвавши його «Хаммурапі благословення народу». Спорудженням нового каналу він не лише збільшив площу культурних земель, а й матеріально забезпечив пауперизованих селян, котрих поселив на обводнених царських землях, а теж дістав додаткову соціальну опору своїй владі. Усвідомлюючи, що Шамші-Адад І не буде в захваті від посилення Вавилона, Хаммурапі подбав про безпеку північних кордонів своєї держави. «Аби ворог, що задумав лихе, не міг підступити до стін Вавилона, які здіймаються немов хвилі». Але ще дужче, ніж мури, вразила Кольдевея, інша знахідка «дорога смерті», яка була присвячена богові Мардуку. Посередині дорога була забрукована великими кам'яними плитами, а по всій довжині її облямовували червоні смуги з цегли. Щілини між блискучими камінними плитами й матовою цеглою були залиті чорним асфальтом. Зі спіднього боку кожна плита мала напис клинописом: «Я Навуходоносор, цар Вавилона, син Набопаласара, царя Вавилона. Я вибрукував шлях для процесій бога Мардука плитами каменю щебу». В дійсності цей прованський шлях був величезним відкритим тунелем, прекрасно вимощеним каналом. Не було з нього видно ні будинків, а ні вулиць, бо обабіч його облямували стіни сім метрів заввишки, гладенькі, без єдиної брами. Внутрішній бік тих стін був облицьований глазурованими кахлями: на тлі виступали леви з жовтими гривами й вишкіреними іклами, а за ними зграя страховиськ рогатих напівкрокодилів напівсобак з величезними пташиними кігтями замість пальців. Шлях великого бога Мардука був не лише шляхом прочан, а й частиною оборонної системи найбільшої фортеці в історії людства. Ворог, який відважився б напасти на Навуходоносорів Вавилон спочатку довелося б подолати рів, наповнений водою з Євфрату. Здобувши перший, другий, третій мури ворог дістався б головної брами, а якби здобув і цю браму, перед ним відкрилася б рівна, в повному розумінні слова, брукована й асфальтована дорога аж до царського палацу. Але в ту ж хвилину з мурів і веж посипалася б на нього злива стріл, списів і покотилися б розжарені брили асфальту: «ворог не мав би найменшої змоги сховатися або втекти». Мардуків шлях був останнім стратегічним і тактичним неприступним резервом вавилонського укріплення-справжнім «шляхом смерті» для ворога.

  • 967. Стереотелевидение
    Курсовые работы История

    Недостатком поляризационного метода является необходимость соблюдать параллельность плоскостей поляризации поляроидов зрителя и приемных трубок. При наклоне головы зрителя более 4 значительно ухудшается стереоэффект из-за проникновения другого изображения. Однако специальной конструкцией очков можно избавиться и от этого недостатка. Если на рис. 3 поляризационные фильтры заменить цветными фильтрами, имеющими определенные спектральные характеристики, то каждый глаз зрителя будет видеть изображение, предназначенное только для него. Принцип разделения цветными фильтрами заключается в следующем: каждое черно-белое телевизионное изображение стереопары Кл и Кп окрашивается в один из спектральных цветов. Например, левое изображение в красный цвет, а правое в зеленый. Перед глазами зрителей помещаются цветные светофильтры так, что правый глаз зрителя смотрит через зеленый фильтр и видит градации яркости только зеленого изображения, а левый глаз смотрит через красный фильтр и видит градации яркости только красного изображения. За счет бинокулярного смешения цветов зрители видят стереоскопическое телевизионное изображение, окрашенное в третий цвет. При использовании одноцветных приемных трубок (в дальнейшем ПЗС-матриц) надобность в установке цветных фильтров перед экранами трубок отпадает. Недостатком данного метода разделения стереопары является невозможность наблюдать многоцветное стереоскопическое изображение.

  • 968. Столыпин Петр Аркадьевич – губернатор Саратовской области
    Курсовые работы История

    Определив таким образом очаги нестабильности в губернии, Столыпин наметил способы борьбы с ними. Добиться успокоения в губернии он надеялся не только с помощью силового подавления крестьянских восстаний, предложив свое видение проблемы крестьянского землеустройства, которое полностью укладывалось в рамки правительственной крестьянской политики того времени и соответствовало пониманию крестьянского вопроса комиссией МВД, работавшей в 1903 г. Предложения Столыпина сводились к увеличению земельных наделов дарственников за счет сдачи им в аренду на льготных условиях земель Крестьянского банка, более рациональной организации выкупных платежей, разграничения помещичьих и крестьянских земель, что являлось источником покушений крестьян на помещичьи земли. Основы крестьянской жизни оставались неизменными: сохранялась крестьянская поземельная община, неотчуждаемость надельной земли и сословная обособленность крестьян. Неприкосновенной оставалась и помещичья земля. Столыпин полагал, что это позволит избежать ситуации, при которой "крестьянство обратиться и против землевладельцев и против охраняющей их администрации". Однако меры, ничего не менявшие в деревне по существу, не отражавшие коренных интересов крестьян не могли привести к успокоению. Практические же шаги Столыпина, такие как сдача крестьянам государственной земли в аренду без торгов, поддержка земской идеи об организации общественных полей и т.д., предпринимались в рамках существовавшей системы и не меняли принципиально положение дел на селе к лучшему. Очертив "планы земельного переустройства" деревни, губернатор отдал приоритет, мерам репрессивного характера, находя их более действенными.

  • 969. Столыпинская реформа
    Курсовые работы История

     

    1. Аврех. А. Я. П. А. Столыпин и судьбы реформ в России. М.: Издательство политической литературы, 1991.
    2. Бок М. П. А. Столыпин. М.: «Современник», 1992.
    3. Бондарев В. Кто есть кто и почему. М., 1995.
    4. Верт Н. История советского государства. М.: ИПА, 1995.
    5. Глаголев А. Формирование экономической концепции П.А. Столыпина // Вопросы экономики. 1990. № 10.
    6. Ковальченко И. Д. Столыпинская аграрная реформа. История СССР. М., 1992.
    7. Островский И. В. П. А. Столыпин и его время. Новосибирск, 1992.
    8. Пантелеев В. Сибирская одиссея Столыпина // Былое. 1996. № 9 10.
    9. Попов Г. О столыпинской реформе // Наука и жизнь. 1999. № 10.
    10. Румянцев М. Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи и итоги // Вопросы экономики. 1990. № 10.
    11. Сборник речей «Петр Аркадьевич Столыпин: Нам нужна великая Россия». Москва «Молодая гвардия» 1990.
    12. Эйдельман Н. Революция сверху в России. М.: «Книга», 1989.
  • 970. Студентство та вищі навчальні заклади Росії та України (наприкінці ХІХ – на початку ХХ ст.)
    Курсовые работы История

    Того ж часу на юридичному, фізико-математичному з відділеннями математичних та природничих наук, що мали рекомендований міністерством 1901р. склад курсів у 200, 100, 75 студентів відповідно, йшов процес збільшення кількості студентів. Так, з 1894 по 1904р. кількість студентів зросла вдвічі, а на природничому відділенні втричі стосовно встановленої норми. За період з 1906 по 1909 рр., як і на історико-філологічному факультеті, значно зростає кількість студентів на юридичному факультеті (з 312 в 1906р. до 1532 в 1909р.). Але кількість студентів на фізико-математичному факультеті знижується: на його математичному відділенні з 429 студентів в 1906р. до 250 в 1909р., на природничому з 1131 в 1906р. до 523 в 1909р. На цей період припадає низка циркулярів, що певною мірою пояснює вказані явища. Так, міністерство надало право кожному факультету встановлювати самостійно, але з ухвалення ради, умови, за якими семінаристи мали право поступати до університету. Юридичний факультет Харківського університету скористався цим і постановив приймати семінаристів без будь-яких іспитів як після 4, так після 6 класів. Зі свого боку Синод не дозволив семінаристам поступати тільки на медичний факультет та природниче відділення фізико-математичного факультету. Однак вже з 1910р., згідно нових: правил вступу до Харківського університету, вихованці православних семінарій повинні були складати додаткові іспити з математики, фізики та двох нових мов в обсязі гімназичного курсу. І це одразу відбилося на кількості студентів. Так, На історико-філологічному факультеті в 1910р. було 399 студентів, а в 1913р. вже 223; на юридичному факультеті в 1910.р 1350, а в 1913р. 1102. Безумовно, не можна абсолютизувати вплив вихованців семінарій на кількісний склад студентства Харківського університету, але їх частка серед студентів історико-філологічного та юридичного факультетів була значною і залежала від рішення факультетів про прийняття семінаристів без іспитів.2.16; 87

  • 971. Судебная реформа Александра II (20 ноября 1864 года)
    Курсовые работы История

    Литература:

    1. Великие государственные деятели России / под ред. А.Ф.Киселёва.-М.: ВЛАДОС, 1996.- 464 с.
    2. Верхулевский, П.М. История России и её правители / П.М.Верхулевский.- Омск: Мидед, 2001.- 433 с.
    3. Волков, Е.В. Русские императоры XIX / Е.В. Волков, А.Конюченко.- Челябинск: Арками, 2003.- 335 с.
    4. Гессен, И.В. Судебная реформа / И.В.Гессен.- М.: Мысль, 1904. 312 с.
    5. Даль, В.И.Пословицы русского народа / В.И. Даль. М.: Мысль,1956. 478 с.
    6. Джаншиев, Г.А. Эпоха великих реформ / Г.А. Джаншиев.- СПб.: Типография Суворина, 1905.- 645 с.
    7. Дживелетов, А. Великие реформы (1861-1911) / Ал. Дживелетов. СПб.: Типография Суворина, 1911. - 356 с.
    8. За кулисами политики 1848-1914 гг. /сост. А.Либерман. - М.:
    9. Фонд Сергея Дубова, 2001. 555 с.
    10. Звягинцев, А.Г. Под сенью русского орла: российские прокуроры / А.Г. Звягинцев, Ю.Г. Орлов. - М.: РОССПЭН, 1996. 430 с.
    11. Исаев, Б.А. Политические отношения и политический процесс в современной России / Б.А.Исаев, Н.А.Баранов.- М.: Питер, 2008. - 394 с.
    12. Исаев, И.А. История государства и права России / Игорь Исаев. М.: Юристъ, 1994. 447 с.
    13. Исаев, И.А. История Отечества / И.А. Исаев. М.: Юристъ, 2005. 304 с.
    14. Казарезов, В.В. Самые знаменитые реформаторы / В.В. Казарезов.- М.: Вече, 2002. 479 с.
    15. Ключевский, в.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли / сост. В.А. Александров. М.: Правда,1991. 623 с.
    16. Кони, А.Ф. Избранные произведения /А.Ф. Кони.-М.: Юрид.лит.,1980. 486 с.
    17. Коротких, А.М. Правовые основы деятельности органов предварительного расследования в России по Судебным уставам 1864 года / Ал. Коротких // «Российский следователь».-2007. - №3.- С.36-38.
    18. Коротких, М.Г. Самодержавие и судебная реформа / Михаил Коротких. Воронеж: Воронеж. Гос. ун-т,1989. 185 с.
    19. Коротких, М.Г.Судебная реформа 1864 г. в России / М.Г.Коротких // Вопросы истории. - 1987. - №12. - С.21- 33.
    20. Любош, С.А. Последние Романовы / С.А.Любош.- М.: Петроград,1990. 287 с.
    21. Михайлов, В.А. история появления в России суда присяжных / Владимир Михаилов // Консультант директора.- 2005. - №17. С.32-33.
    22. Назарова, Н.А. судопроизводство по гражданским делам в мировых судах Российской империи / Н.А. Назарова, ЮГ. Галай // «Черный дыры» в Российском Законодательстве. 2007. -№1.- С.462-464.
    23. Пантин, Е.Г. Драма российских реформ и революций / Е.Г. Пантин, И.К.Плимак, - М.: Весь мир,2000. 430 с.
    24. Пашин, С. Гражданское судопроизводство / Сергей Пашин // Отечественные записки. 2003.- №2. С. 23-31.
    25. Победоносцев, К.Н. Голоса России / Константин Победоносцев. М.: Мол.гвардия, 1976 .- 267 с.
    26. Политическая история России / сост. ВУ.И. Коваленко, А.Н. Медушевский. М.: Аспект Пресс, 1996. 623 с.
    27. Попова, А.Д. Судебная реформа 1864 года и развитие гражданского общества во второй половине XIX / Александра Попова // Общественные науки и современность. 2002. №3. С. 89 99.
    28. Пушкарёв, С.Г. Россия 1801-1917: власть и общество / С.Г. Пушкарёва. М.: Посев, 2001. 671 с.
    29. Пчёлов, Е.В. Правители России от Юрия Долгорукого до наших дней / Е.В.Пчёлов, В.Т. Чумаков. М.: Грантъ, 1999. 127 с.
    30. Российские реформаторы (XIX XX вв.) / сост. А.П.Корелин. М.: Мысль,1995. 320 с.
    31. Российские самодержцы 1801-1917 / сост. А.Н. Боханов. М.: Худ.лит., 1994. - 400 с.
    32. Сергеев, А.В. История развития института адвокатства в России / А.В.Сергеев // «Российский судья». 2001. - №11. С. 40-46.
    33. Суд присяжных в России: громкие уголовные процессы, 1864-1917 / сост. С.М. Казанцев . Л.: Лениздат,1991. 512 с.
    34. Судебная реформа / сост. Б.В.Виленский. М. Прогресс,1991. 495 с.
    35. Судебная реформа в прошлом и настоящем / под ред. В.В.Ершова. М.: Статут,2007. 413 с.
    36. Судоустройство: судебная власть, адвокатура, нотариат в России / под ред. С.А. Подзорова. М.: Экзамен,2001.- 479 с.
    37. Толмачёв, Е.П. Александр II и его время / Е.П. Толмачёв. М.: Терра,1998. 420 с.
    38. Татищев, С.С. Император Александр II. Его жизнь и царствование / Сергей Татищев. М.: Транзиткнига,2006. 1006 с.
    39. Фаткулин, Ф.А. Проблемы теории государства и права / Ф.А. Фаткулин. М.: Мол.гвардия,1987. 189 с.
    40. Федерализм: Энциклоп.Словарь / сост. Э.Б.Алаев, Р.В.Архипов. М.: ИНФРА-М,1997. 288 с.
    41. Филиппов, М.А. Судебная реформа в России / Мих. Филиппов. - СПб., Типография Суворина, т.I. 1871. 287 с.
    42. Фокова, Е.С. Россия в свете реформ 1864 г. и 2001 г. / Евгения Фокова // «Российский судья». 2001. - №12. С.2-5.
    43. Христофорв, И.А.»Аристократическая» оппозиция великих реформ конец 1850 сер. 1870 / И.А.Христофоров. М.: Рус.слово,2002. 430 с.
    44. Чернуха, В.Г. Внутренняя политика царизма / В.Г. Чернуха, Р.М.Ганелин. Л.: Наука,1978. 248 с.
    45. Яковлев, А.И.Александр II и его эпоха / А.И. Яковлев. М.: Знание,1992. 63 с.
  • 972. Судебная система в Русском государстве в XV-XVI веках
    Курсовые работы История

    В советское время вышло академическое издание «Судебники XV-XVI вв.» (подготовка текста к печати и комментарий Л.В. Черепнина). Исследуя сохранившийся единственный список Судебника 1497 года, Л.В. Черепнин пришел к выводу, что текст его был переписан с подлинника или другого списка не менее чем тремя сменявшими друг друга писцами. Рукопись Судебника не имеет постатейной нумерации. Ее текст подразделяется с помощью киноварных заголовков на 36 разделов, внутри которого имеются более мелкие подразделения - выполненные также киноварью инициалы. Систематизируя эти подразделения, М.Ф. Владимирский-Буданов при публикации текста Судебника в своей «Хрестоматии», изданной в 1873 году, разделил его на 68 статей. Однако, как показал Л.В. Черепнин, эта система деления искусственна. М.Ф. Владимирский-Буданов, не имевший возможности ознакомиться с рукописью Судебника и пользовавшийся исключительно публикацией К.Ф. Калайдовича и П.М. Строева, в которой не всюду учитывалось наличие выполненных киноварью инициалов, не отразил полностью архитектонику памятника. По мнению Л.В. Черепнина, памятник следует разбить на 100 статей. Однако ввиду того, что все научные работы, посвященные Судебнику 1497 года, основаны на нумерации Владимирского-Буданова, в академическом издании (и в настоящей публикации) сохранено общепринятое деление. М.Ф. Владимирский-Буданов отметил наличие в Судебнике определенной системы по сравнению с предшествовавшими актами. Предложенное выделение из состава Судебника четырех частей - постановления о суде центральном, суде местном, материального права и дополнительных статей - было воспринято всеми последующими исследователями. Рассматривая Судебник 1497 года как объединение местных законов в один общий, М.Ф. Владимирский-Буданов впервые предпринимает попытку более детального изучения вопроса о его источниках. Формально юридическое сравнение, проведенное путем текстологического анализа, приводит его к выводу, что в качестве «не только основного, но и единственного источника» Судебника выступают уставные грамоты, а нормы обычного права употреблены в незначительной степени. Использована Псковская Судная грамота, несколько видоизмененная по сравнению с вечевым законодательством. Судебник, считает М.Ф. Владимирский-Буданов, значительно беднее по сравнению с Псковской Судной грамотой как по содержанию, так и по искусству редакций. Он находит и неизвестные ранее памятникам статьи, например, запрещение отказывать в правосудии, законы о взяточничестве и лжесвидетельстве и некоторые другие, автором которых он считает Ивана III.

  • 973. Судьба столыпинской аграрной реформы
    Курсовые работы История

    Консерваторы то же в значительной своей части были настроены скептически, а многие и откровенно враждебно к столыпинскому курсу. Их не устраивало то, что премьер "заигрывал" с либералами, покушался на вековой уклад российской жизни, собирался разрушить "исконную Россию". С первого дня существования кабинета П. А. Столыпина правые элементы плодили слухи о скором падении правительства, о том, что премьер потерял расположение государя, о деловой непригодности главы правительства и т.д. Несмотря на враждебный характер многих речей, П. А. Столыпин за три с небольшим месяца существования Второй думы неоднократно выступал перед депутатами, стараясь пояснить позицию правительства. Особой заботой и попечением премьера пользовалась аграрная программа. Выступая 10 мая 1906 года, П. А. Столыпин заметил: "Пробыв около 10 лет у дела земельного устройства, я пришел к глубокому убеждению, что в деле этом нужен упорный труд, нужна продолжительная черная работа. Разрешить этот вопрос нельзя, его надо разрешать. В западных государствах на это потребовались десятилетия. Мы предлагаем вам скромный, но верный путь. Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!" Делового сотрудничества со Второй думой не получилось. В Третьей Государственной думе правительство имело солидную поддержку, которую обеспечивали октябристы и националисты. Лидер октябристов А. И. Гучков несколько лет был ближайшим союзником П. А. Столыпина. Кадетская партия в этот период тоже заметно поправела. Некоторые видные представители интеллигенции вообще публично отмежевались от левого крена в стратегии и тактике российского либерализма.

  • 974. Суспільно-політичний рух в США в період 1945-1960 років
    Курсовые работы История

    У другій половині 50-х рр. намітилися нові тенденції в політичній свідомості і поведінці молоді, особливо студентства. Студентська молодь протестувала проти наступу на демократичні права і свободи, зазіхання на гідність особистості. Одним з перших помітних проявів політичної активності студентів у 50-ті рр. були виступи за громадянські свободи - свободу слова, організацій, зборів тощо. Студенти підтримували боротьбу викладачів проти "присяги про лояльність", проти звільнення незгодних з офіційним політичним курсом. Такі кампанії протесту були помітні в Каліфорнійському університеті, у вищих навчальних закладах штатів Іллінойс, Нью-Йорк, Оклахома, Миннесота, у ряді інших університетів і коледжів. Боротьба проти "присяги про лояльність" прийняла досить широких масштабів після прийняття в 1958 р. "Закону про освіту з метою національної оборони", який включив вимогу такої присяги за умови одержання матеріальної допомоги. Виступи за цивільні свободи включали також протест проти дій адміністрації навчальних закладів, що забороняли діяльність студентських організацій лівого напрямку, виступи перед студентами суспільних діячів, відомих прогресивними поглядами. Хоча такий протест мав локальний характер і виявлявся в основному в збиранні підписів під петиціями, виданні публікацій у підтримку конституційних прав і академічних свобод, з'явилися передумови об'єднання зусиль студентів різних навчальних закладів, переходу до активних дій. Створена ще в 1951 р. Американська асоціація університетських студентів за академічні свободи до кінця десятиліття розширила свою діяльність, встановивши зв'язок з багатьма іншими студентськими групами. У Каліфорнійському університеті в Беркли був створений Студентський союз за громадянські свободи, який поширив свою діяльність на інші навчальні заклади штату і зумів провести кілька представницьких конференцій. Встановлювалися зв'язки студентських груп з іншими організаціями, що виступали проти обмеження демократичних прав і свобод, зокрема з Американським союзом за громадянські права.

  • 975. Сучасники й історики про особистість Петра Першого
    Курсовые работы История

    Боротьбу з Швецією, яку підтримували Англія і Голландія, сучасники прозвали Великою Північною війною. З боку Росії це була визвольна боротьба за повернення споконвічно російських земель, втрачених по Столбовському миру, коли шведські війська, викликані на прохання царя Василя Шуйського для боротьби з польськими інтервентами, обманом і хитрістю захопили Новгород і Псков. Петро забезпечив собі дипломатичну підтримку низки європейських країн. Він уклав союз з Данією, Мовою Посполитої, Саксонією, Пруссією і Ганновером для сумісних дій проти шведської гегемонії на Балтіке. Проте кампанія склалася невдало. Під Нарвой шведське військо розбило тисячну російську армію. Сам Петро напередодні битви спішно виїхав до Пскова, щоб поквапити російські полиці, що йдуть до Нарве. Командувач, перший російський генерал-фельдмаршал герцог Карл-Євгеній де Круа, не зміг перешкодити паніці, що охопила російські війська, і здався без бою. Нарвська баталія змінила характер пануючи. З того часу він перестав довіряти іноземцям-командувачам і вирішив в стислі терміни підготувати нову, більш боєздатну і дисципліновану армію, за прикладом Преображенського, Семеновського полків і дивізії Вормса. Вони з невеликими втратами відбили численні шведські атаки і вийшли під барабанний бій з розгорненими прапорами з поля бою. Шведи відпустили росіян увязнених, оскільки не могли забезпечити їх зміст. Перші невдачі багато чому навчили молодого царя. Він почав розуміти, що успіх військової кампанії залежить від багатьох обставин. Для досягнення перемоги важливі особистий приклад, майстерність воєначальників і виучка солдатів, злагодженість бойових сил, а також наявність сучасної зброї і резервів. Тому в подальших кампаніях Петро особисто керував основними битвами і битвами. він штурмував шведський місто- фортеця Нотебург, який перейменував до Шліссельбурга (Ключ-місто). Петро і Меншиков на човнах захопили в гирлі Неви два шведські бойові кораблі. Це були останні ворожі кораблі в акваторії Неви. серпня. Петро з ходу оволодів містом-фортецею Нарвой, переодягнув своїх гвардійців в шведську форму. Військова хитрість блискуче вдалася. Петро з тисячами драгун також з ходу напав і розгромив тисячний корпус генерала Льовенгаупта у села Лісовою, коли він переправлявся через річку Леснянка. Росіяни втратили тисячу солдатів, а шведів було убито тисяч, останні потрапили в полон. російські війська під керівництвом Петра наголову розбили шведів під Полтавою. Через три дні тисячний корпус Меншикова, що переслідував Карла ХII, розбив і захопив в полон шведських солдатів і казну в тисяч талерів корпусу Льовенгаупта. У . Петро особисто бере участь в штурмі неприступної фортеці Виборгськой. По його наказу корпус Апраксина, пройшовши по льоду Фінської затоки, раптово захоплює місто, після п'ятиденного артилерійського обстрілу замку, його гарнізон ганебно капітулював. Були узяті в полон 0 тисяч шведів, захоплено мортир, гаубиць і гармата. Так під безпосереднім керівництвом Петра була повністю знищена сама краща європейська армія того часу. цар командує розгромом шведського флоту при Гангуте. Петро призначається командуючим російським, данським, англійським, голландським флотами і в десять днів очищає Балтійське море від шведських каперов. Бойова потужність шведського флоту була остаточно підірвана. Швеція зводиться на положення другорозрядної сухопутної і морської держави. У французький король Людовик ХV нагороджує самодержця персональною медаллю, в якій Петро Олексійович іменується Царем-Государем Російської імперії. Цю медаль цар дбайливо зберігав у себе до кінця життя як знак визнання величі Росії з боку Франції.

  • 976. Сущность реформ и контрреформ в истории России XYIII-XX вв
    Курсовые работы История

    Церковь и ликвидация патриаршества. Крупнейшим феодалом в России оставалась церковь, которая к концу XVIII в. все еще сохраняла некоторую политическую самостоятельность, несовместимую с развивающимся абсолютизмом. Когда в 1700 г. умер патриарх Адриан, Петр I решил не назначать нового патриарха. Временно во главе духовенства был поставлен рязанский митрополит Стефан Яворский, при этом не облеченный патриаршими полномочиями. В 1721 г. Петр утвердил Духовный регламент, разработанный его сторонником псковским епископом Феофаном Прокоповичем. Согласно новому закону была проведена коренная церковная реформа, ликвидировавшая автономию церкви и полностью подчинившая ее государству. Патриаршество в России было упразднено, а для управления церковью учреждена специальная Духовная коллегия, преобразованная вскоре для придания большего авторитета в Святейший правительствующий Синод. В его ведении находились чисто церковные дела: толкование церковных догм, распоряжения о молитвах и церковной службе, цензура духовных книг, борьба с ересями, заведование учебными заведениями и смещение церковных должностных лиц и т. д. Синод имел также функции духовного суда. Присутствие Синода состояло из 12 высших церковных иерархов, назначаемых царем, которому они приносили присягу. В 1722 г. для надзора за деятельностью Синода Петр назначил из числа близких ему офицеров обер-прокурора, которому подчинялись синоидальная канцелярия и церковные фискалы «инквизиторы». Все имущество и финансы церкви, закрепленные за ней земли и крестьяне находились в ведении Монастырского приказа, подчиненного Синоду. Таким образом, это означало подчинение церкви государству.

  • 977. Сущность терроризма в народническом движении 60-х – 70-х годов XIX века
    Курсовые работы История

    Сергей Нечаев вошел в историю русского революционного движения как человек, наделенный сильной волей, крайним самолюбием, деспотизмом и всепоглощающей ненавистью к властям. Революционерка В. Александровская так описывает этого человека: «Личность Нечаева, по моим весьма внимательным, хотя и кратковременным наблюдениям, обладает следующими свойствами. Он смел и остроумен, но не всегда осторожен, смел же до дерзости. Деспот весьма односторонний. Хитер и подозрителен, но не глубок и односторонне легковерен. Непреклонной воли, но с неверным соображением. Деятелен до изнурения. Общечеловеческих мирных стремлений или слабостей никаких не проявляет, кроме слепой самоуверенности. Как понимание людей, так и всего окружающего у него односторонне». Выходец из разночинцев, он, обладая упорством, цепкой памятью самоучкой прошел гимназический курс, но глубокими знаниями не обладал. Сблизившись с революционной молодежью, Нечаев пытался добиться роли непререкаемого лидера, используя для этой цели прямые мистификации: распускал слухи о своем аресте и о побеге из Петропавловской крепости. Побывал за границей у Герцена, Огарева и Бакунина, которых пытался убедить в готовности России к революции. Буквально очаровал Бакунина и Огарева, увидевших в нем одного из тех «беспардонных юношей», которые приходят на смену старшему поколению революционеров. Однако обмануть «рентгеновский» глаз Герцена ему не удалось. «У него змеиный взгляд», - заявил патриарх освободительного движения.

  • 978. США – сверхдержава эпохи глобализации: политика гегемонизма и диктата
    Курсовые работы История

    Сетевые войны, о которых говорилось выше, относятся уже к войнам четвертого поколения. К ним относят действия нерегулярных сил, мотивированных объединяющими факторами идеологического, религиозного, этнического или криминального характера, стремлением к власти, жаждой мести и т.д. Такие нерегулярные силы нередко взаимодействуют с регулярными войсками и поддерживаются ими. Такие группировки осуществляют так называемые «ассиметричные военные действия», включая террористические акты в отношении гражданского населения и компьютерных систем, создают угрозу применения ОМУ. Специфика войн четвертого поколения требует трансформации вооруженных сил, направленной на то, чтобы компенсировать собственные слабости в ассиметричных военных действиях, добиваясь их симметричности, в том числе путем адаптации к противнику и навязывания ему собственных правил противостояния. В связи с этим предлагается отойти от преимущественной ориентации на крупномасштабные войны на ТВД и перейти к скорейшему решению задач по выработки стратегии ведения войн четвертого поколения, включая сетевые войны, что предполагает повышение способности применять различные сочетания и виды группировок ВС, создавая их с учетом конкретных обстоятельств.

  • 979. США в послевоенный период
    Курсовые работы История

    1. Вступление: Почему я выбрал эту тему?.............3 стр2. США и вторая мировая война..................................4 стр.2.1. Военная экономика..........................................4 стр.2.2. Международные конференции.......................6 стр.3. Основные итоги войны...............................................11 стр.3.1. Экономические итоги......................................11 стр.3.2. Милитаризм......................................................12 стр.3.3. Реакция во внутренней политике...................14 стр.3.4. От изоляционизма к претензиям наруководство миром........................................16 стр.4. Реконверсия..................................................................18 стр.4.1. От военной к мирной экономике...................18 стр.4.2. Классовая борьба............................................19 стр.4.3. Начало президенства Трумэна.......................20 стр.4.4. Ревизия внешней политики Рузвельта...........21 стр.4.5. Интервенция в Китай......................................23 стр.5. Холодная война.......................................................23 стр.5.1. Доктрина Трумэна и план Маршалла..23 стр.5.2. Закон Тафта-Хартли и другие....................27 стр.6. Новое соотношение мировых сил.............................28 стр.6.1. НАТО................................................................28 стр.6.2. 4-й пункт........................................................29 стр.6.3. Интервенция в Корею.....................................30 стр.6.4. Итоги внешней политики Трумэна...............31 стр.6.5. Поражние демократов....................................32 стр.7. Первое президентство Эйзенхауэра.........................33 стр.7.1. Дуайт Эйзенхауэр............................................33 стр.7.2. Маккартизм......................................................35 стр.8. В годы спутников Земли и космических кораблей36 стр.8.1. Экономическое соревнование двух систем..36 стр.8.2. Потепление и похолодание.....................37 стр.9. Приложения.................................................................39 стр.9.1. Потсдамская конфернция...............................39 стр.9.2. Список важнейших дат в истории США в период с 1940 г. по 1960 г...........................50 стр.10. Список используемой литературы..........................52 стр.

  • 980. США во Второй мировой войне
    Курсовые работы История

    Летом 1943 г. перешла в наступление и группировка союзных войск под командованием Макартура. Тактика, применявшаяся Нимицем в центральной части Тихого океана обход островов с сильными гарнизонами, оправдала себя и в этой зоне, с той только разницей, что она применялась и в боевых действиях на суше на Новой Гвинее. Союзные войска не атаковали японские позиции в лоб, а проводили десантные операции глубоко в тылу противника. Войска генерала Макартура, действовавшие на Новой Гвинее, даже не ставили перед собой задачу полного уничтожения находящихся там японцев. Они заняли ключевые пункты, загнав солдат противника в джунгли, где те оставались всю войну и были разоружены уже после ее окончания. Такое же положение сложилось и на ряде других островов. К концу лета 1944 г. союзные войска продвинулись от Австралии на север в направлении Филиппин почти на 2000 километров, отрезав японские гарнизоны численностью не менее 135 тыс. человек. Все эти войска сдались, когда капитулировала сама Япония. Хотя отсутствие взаимодействия между отдельными японскими гарнизонами упрощало задачу союзных войск, при овладении отдельными островами, как правило, происходили кровопролитные сражения. Так случилось, например, при занятии о. Биак, представлявшего особую ценность для американцев, так как на нем был хороший аэродром. Американский десант высадился на острове 27 мая 1944 г., но занять его удалось только 2 июля. Японцы оказывали фанатическое сопротивление. Командующий 6-й американской армией генерал Крюгер, руководивший операцией, указывает, что против защитников острова использовались химические средства, широко применялись огнеметы. Когда для гарнизона сложилось безвыходное положение, пишет Крюгер, «на церемонии под руководством командира полка было сожжено полковое знамя. Затем, он приказал всем способным двигаться оставить пещеры и подготовиться к последней атаке против наших войск. Были розданы ручные гранаты раненым с тем, чтобы они могли покончить жизнь самоубийством. После этого сам командир полка сделал «харакири». Овладев островом Биак, оперативное соединение Макартура подготовило и провело операцию против самого северного острова в группе Хальмахерских островов Моротай. Высадка здесь прошла без сопротивления, ибо на о. Моротай не было противника, тридцатитысячный японский гарнизон на соседнем острове Хальмахера не мог оказать никакой поддержки у него не было ни самолетов, ни судов. Овладение о. Моротай имела большое значение: союзные войска приблизились на 500 км к Филиппинам, в то же время укрепившись здесь, войска Макартура установили непосредственную связь с группой Нимица, завершавшей операцию по захвату Марианских островов.