Geum.ru

Курсовой проект по предмету Разное

  • 2421. Туристский рынок и концентрация производства в туризме
    Курсовые работы Разное

    Модель совершенной конкуренции в действительности встречается крайне редко. Она представляет собой скорее некую абстракцию, чем описание реально существующих рынков, к которой они приближаются в большей или меньшей степени. Лучше других отвечают требованиям совершенной конкуренции некоторые рынки сельскохозяйственной продукции. Задействованные на них многочисленные мелкие производители одновременно являются акцептантами цены («ценополучателями») и регуляторами объема своих продаж. В туризме близкая к описанной модели структура сложилась на рынках услуг таксистов в крупных городах, мотелей и малых отелей в больших туристских центрах. Эти рынки нельзя считать абсолютно конкурентными. Мотели, например, устанавливают разные цены в зависимости от местоположения, качества обслуживания или оформления интерьеров. Таким образом, они прибегают к дифференциации продукта и используют сравнительное преимущество, что противоречит исходным посылкам совершенной конкуренции. Вместе с тем они не имеют власти над рынком и не в такой мере различаются, чтобы диктовать цены, какие пожелают. Мотели меняют расценки на проживание в пределах, заданных извне. При такой структуре рынка форма кривой спроса, построенной для небольшого отдельно взятого мотеля, меняется. Она выгибается, принимая наклонное положение сверху вниз направо (рис.1)

  • 2422. Туристско-рекреационный потенциал республики Кабардино-Балкария
    Курсовые работы Разное

    История уводит нас в далекие 60-е годы XVI века, когда царь Иоанн IV Васильевич Грозный, после смерти царицы Анастасии 7 августа 1560г., склоняется на просьбу митрополита вступить в новый брак и ищет невесту непременно из иных земель.
    Летом 1561г. Темрюк Идаров (праправнук Инала - кабардинского владетеля, от которого ведет начало княжеский род Черкасских) отправляет в Москву своего сына Салтанкула (названного в святом крещении Михаилом) и дочь Гошаней (Кученей). Прибывшей княжне отвели хоромы вблизи Кремля. Прошло несколько дней, и царь «княжне черкасской велел быти на своем дворе» в Кремле. Иоанну приглянулась юная дочь Кабарды. Он «смотрел ее и полюбил» - так запишет летописец об этих царских смотринах. Вскоре в дворцовом Благовещенском соборе собравшимся боярам и духовенству объявили, что Гошаней готовится к обряду крещения и будет наречена Марией - во имя святой Марии Магдалины. В тот же день царь назвал ее своей невестой и по древнему русскому ритуалу вручил своей суженной кольцо и платок, унизанный жемчугом.
    20 июля (2 августа) 1561г. Гошаней крестили в кремлевском Успенском соборе (со времен Иоанна IV место коронации всех русских царей). Крестил ее сам митрополит российский Макарий, причисленный впоследствии Церковию к лику святых. После завершения обряда крещения Иоанн Васильевич, по обычаю, приподнес Марии золотой крест-складень, а царевичи Иван и Федор вручили ей кресты, украшенные алмазами и жемчугом.
    21 августа (3 сентября) москвичи проснулись от переливчатого звона всех пяти тысяч колоколов многочисленных церквей и соборов столицы. Перезвон стоял такой, что «люди в разговоре не могли слышать друг друга». Венчал Иоанна и Марию в «соборной и апостольской церкви Успения Макарий, митрополит всея Руси», будущий российский святитель.
    По промыслу Божию Мария стала женой царя тогда, когда вокруг него усилились интриги, некоторые бояре и князья предали его, перейдя на сторону врагов России. Царь и так был очень осторожным и осмотрительным, но тут в нем усилилась подозрительность, на него, вероятно, стали находить приступы болезненной тоски и уныния. И всегда в таких случаях на помощь приходила кроткая и незлобивая царица. Она тихой беседой могла разогнать тоску Иоанна, прикосновением своих белоснежных рук, похожих на пару лебединых крыл, водворяла спокойствие и мир в его мятущейся душе. Судя по всему, Иоанн очень радовался тогда счастливым переменам в своей жизни. Они вместе ездили в храмы и монастыри, усердно и подолгу молились. «2 (15) марта 1563 г. у Марии рождается сын, названный Василием. Но совсем недолго довелось Марии быть матерью. Вскоре мальчик заболел, и 6 (19) мая, спустя 2 месяца после рождения, скончался. Его похоронили в царской усыпальнице - Архангельском соборе». (Интересно, что как дата рождения, так и дата смерти царевича Василия странным образом связаны с жизнью последнего российского Императора Николая II, прославленного Церковью в лике страстотерпцев. 6 мая - это день рождения Императора, 2 марта - день когда он был вынужден подписать акт отречения от престола).
    «Летом 1569 г. Мария вновь оказалась с Грозным далеко на севере - в Вологде. Холодное дождливое лето в лесных чащобах, болотистые испарения и постоянная сырость в переездах пагубно отразились на ее здоровье. В начале августа царица тяжело заболела и слегла. Царю срочно нужно было отправляться в Москву.
    Исполняя наказ Грозного, повезли царицу в Александрову слободу, а до нее более 300 км. через леса, реки, болота. Мария тяжело переносила долгий и трудный переезд. Охваченная жаром, она впадала в забытье, бредила. Мария таяла на глазах. Только в конце месяца Басманов смог привезти дочь Темрюка в слободу, где уже находился царь, извещенный гонцами о тяжелом состоянии жены.
    В новогоднюю ночь 1 (14 сентября) 1569г. под утро она скончалась.3 (16) сентября в пять часов пополудни, после отпевания умершей в Благовещенском соборе Кремля, состоялись ее похороны. После смерти Марии некому было уже умиротворять и уравновешивать мятущуюся натуру Иоанна IV...

  • 2423. Турпроектирование на основе ресурсов Кипра
    Курсовые работы Разное

    На Кипре сохранились остатки поселений каменного века, греческие гимназии и храмы, римские виллы и театры, византийские храмы и монастыри с бесценными мозаиками, замки крестоносцев и венецианские крепости, готические соборы и турецкие мечети. Все это определяет сегодняшний неповторимый характер острова, где сочетаются красота и покой, древняя культура и живая современность. Поэтому Кипр - незабываемое место отдыха для людей различных интересов. Кипр, может быть, маленькая страна, но находится на довольно большом острове - третьем по размеру в Средиземном море. Кроме того, это остров с большим сердцем - остров, который радушно приглашает своих гостей и принимает их как своих друзей. Хотелось бы выделить популярнейший курорт на Кипре: Айя Напа. Некогда крохотная малоизвестная рыбацкая деревушка, а ныне модный курорт, находится в часе езды от аэропорта Ларнаки. Всего за четверть века Айя-Напа (Agia Napa) фантастическим образом изменила свой имидж. Сейчас это молодежная столица острова. Бары и дискотеки работают здесь до рассвета, а веселье не замирает ни на секунду. Оживленный и шумный курорт привлекает туристов чудесными пляжами с золотистым песком, отвесными скалами и изумительно чистым морем цвета аквамарина и бирюзы. Айя-Напа - это рай для фанатов бронзового загара и заядлых купальщиков. Молодежь едет сюда за морскими и ночными развлечениями, а для детишек нет большей радости, чем порезвиться в Аква- и Луна-парке. С наступлением темноты жизнь в центре Айя-Напы начинает бить ключом. Всю ночь напролет можно танцевать в дискотеке (благо их здесь несчетное количество), петь в баре с караоке или просто стать частью многоликой толпы молодежи, собирающейся на главной площади города. В то же время в этой фантастической пестроте вы всегда сможете найти романтическое местечко для двоих и выпить по бокальчику отличного кипрского вина. Пляжи, протянувшиеся вдоль всего полуострова до другого курортного местечка - Протараса, считаются лучшими на Кипре. Здесь можно не только искупаться, но и заняться всеми видами водного спорта - от серфинга до парусного и подводного. Полуостров заканчивается мысом Греко, сохранившим нетронутость первозданных пейзажей

  • 2424. Тяговые расчеты для поездной работы
    Курсовые работы Разное

    Н/кН123456789101112131415161702,030,931,111,020,27089,1011,8502,551,09-90,261,06596,013,4012,39-45,58102,030,931,111,020,19865,3412,53352,551,09-66,421,06500,011,2410,18-33,76202,221,031,171,100,16253,4613,09732,761,17-54,631,15480,510,809,66-27,90302,471,151,261,210,14046,3313,561133,051,28-47,611,26471,510,609,34-24,45402,781,301,371,340,12641,5813,971553,401,42-43,001,40467,510,519,11-22,2143,32,901,361,411,390,12240,3414,091703,531,48-41,821,45466,010,489,03-21,65503,151,481,511,500,11638,1914,321993,831,59-39,781,56280,06,304,73-20,69603,581,691,681,680,10835,6414,632444,321,79-37,431,76143,03,221,45-19,61704,071,921,871,900,10233,6614,902904,892,02-35,681,9889,02,000,02-18,85804,622,182,092,130,09732,0815,143375,522,27-34,352,2362,01,39-0,84-18,31

  • 2425. Убийство
    Курсовые работы Разное

    Основания выделения убийства матерью новорождённого ребёнка в привилегированный состав сводятся к следующему. Прежде всего надо иметь в виду, что беременность (особенно нежелательная) и физиологические роды оказывают весьма неблагоприятное воздействие на психику женщины, а роды являются исключительной катастрофой и революцией для организма женщины. В этот период роженица испытывает особо болезненные психофизические страдания. Патологическое состояние роженицы в момент совершения данного преступления (не исключающее вменяемости) и дает основание рассматривать его как убийство, совершенное при смягчающих обстоятельствах. К этому часто добавляются такие "личностные" обстоятельства, как стыд перед окружающими за рождение ребенка вне брака, материальные затруднения и боязнь в связи с этим трудностей, связанных с воспитанием ребенка, тяжелые жилищные условия, и тому подобные неблагоприятные факторы. Они, разумеется, не могут исключить ответственности, но свидетельствуют о меньшей опасности виновной. Ответственность установлена за следующие виды действий: убийство ребенка во время или сразу же после родов; убийство в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства. В первом случае речь идет об убийстве в процессе рождения ребенка (в медицине таким периодом признаются сутки с момента появления ребенка). Во втором случае определяющую роль для квалификации имеет наличие психотравмирующей ситуации, либо психическое расстройство женщины, вызванное объективными и субъективными причинами (некоторые авторы называют один месяц, как максимальный возраст ребенка при таком убийстве). Преступление может совершаться как путем осуществления активных действий (нанесение смертельных ран, удушение, помещение в условия, исключающие жизнедеятельность ребенка), так и путем бездействия (например, отказ от кормления). Умысел при этом может быть как прямой, так и косвенный. Момент возникновения умысла убить новорожденного на квалификацию данного преступления не влияет. Субъектом преступления может быть только мать ребенка, достигшая шестнадцатилетнего возраста.

  • 2426. Увеличение электрической прочности ускоряющего промежутка электронного источника при наличии пучка
    Курсовые работы Разное

    Использование пушек с термокатодом при высоких давлениях требует громоздких и дорогих систем дифференциальной откачки для разделения областей генерации и транспортировки электронного пучка. Источником электронов в пушке с плазменным катодом является плазма газового разряда. Зажечь газовый разряд при давлении газа около 100 мТорр не составляет технической проблемы. В то же время серьёзные сложности возникают на стадии извлечения электронов из плазмы и ускорения их до требуемых энергий. Основная трудность заключается в том, что приложение напряжения между ускоряющим электродом (экстрактором) и эмиссионным электродом электродом, в котором сделаны эмиссионные отверстия (анодом), ведёт к зажиганию разряда между двумя этими электродами; а это, в свою очередь, ведет к срыву процесса генерации пучка. Возможный способ избежать появления этого “паразитного” разряда исключить “длинные пути” между эмиссионным электродом и экстрактором, т.е. плоская геометрия ускоряющего промежутка используется с минимальным расстоянием эмиссионный электрод экстрактор. Электрическая прочность ускоряющего промежутка в этом случае возрастёт согласно закону Пашена. В то же время, в литературе отсутствуют сведения о систематических исследованиях, посвящённых достижению предельной электрической прочности промежутка эмиссионный электрод коллектор плазменной электронной пушки. Также, отсутствует информации об электронных пушках с плазменным катодом, которые могли бы генерировать постоянный электронный пучок с токами около 1А и энергией порядка нескольких кэВ на уровне давлений рабочего газа около 100 мТорр.

  • 2427. Уголовная ответственность государственного служащего
    Курсовые работы Разное

     

    1. Авербух В. Предъявляю документ. // Российская газета. 17 февраля 2005 г.
    2. Базылев Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение. - 1979. - № 4. - С. 40 - 46.
    3. Бельский К.С. Феноменология административного права. - Смоленск, 1995.
    4. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. - М., 1963.
    5. Двинская уставная грамота 1397-1398 гг.//Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.3. М.: Юр.лит., 1985.
    6. Волженкин Б.В. Обычный подарок или взятка // Законность. 1997. № 4.
    7. Волженкин Б.В. Служебные преступления. - М., 2000.
    8. Волженкин Б.В. Комментарий к ст. 290 УК в кн. Комментарий к УК РФ. М.: Спарк, 2000.
    9. Гаухман Л. Коррупция и коррупционное преступление // Законность. 2000. № 6.
    10. Герцензон А.А. Борьба с преступностью в РСФСР. - М. Юриздат НКО, 1928.
    11. Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной гражданской службы в Российской Федерации: Учебный курс. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2003. - 464 с.
    12. Ивакин В.И. Категория «государственная служба» в административном праве. // Материалы научно-практического семинара. Проблемы становления государственной и муниципальной власти в России, Екатеринбург, УрАГС, 1995.
    13. Игнатов А. Н., Костарева Т А. Уголовная ответственность и состав преступления. Лекция 4. М., 1996.
    14. Кибальник А. Г. Иммунитеты в уголовном праве. Ставрополь. 1999.
    15. Кодан, С. В. Государственная служба в предреформенной России, 1800 - 1850 гг. // Чиновник. - 2004. - № 3 (31).
    16. Колосов Ю. М. Ответственность в международном праве. - М., Юрид. лит., 1975.
    17. Костюков, А. Н. Должностное лицо: Административно-правовой статус. //Правоведение. - 1987. - № 2. - С. 13 - 19.
    18. Курляндский В. И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. - М., 1965.
    19. Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М., 1974.
    20. Курс Советского уголовного права. Часть особенная, т. 2, М.: Госюриздат. 1959.
    21. Кучерявый Н.П. Ответственность за взяточничество. - М.: Госюриздат, 1957.
    22. Кушниренко С. П. Коррумпированы ли правоохранительные органы в Санкт-Петербурге // Особенности расследования злоупотреблений в деятельности правоохранительных органов. Материалы российско-американского семинара. 1-3 октября 1998 г. СПб., 1999. С. 34-39.
    23. Максимов С.В. Коррупция. Закон. Ответственность.- М.: ЮрИнфоР, 2000.
    24. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995.
    25. Петухов Г. Е., Васильев А. С. Понятие должностного лица в советском законодательстве и правовой науке // Правоведение. 1980. № 3.
    26. Похмелкин В. В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красноярск, 1990.
    27. Российское уголовное право: Общая часть. Учебник. - М.: Спарк, 1997.
    28. Сайт Межрегионального общественного движения «Против коррупции». http://www.anticorr.ru/.
    29. Санталов А. И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. Л., 1982.
    30. Светлов А. Я. Ответственность за должностные преступления. Киев, 1978.
    31. Сергиенко Л. А. Правовая регламентация управленческого труда. - М., 1984.
    32. Смирнов О. В. О правовом статусе рабочих и служащих // Советское государство и право. 1974. № 3.
    33. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности. // Правоведение. - 1973. - № 2. - С. 33 - 40.
    34. Трайнин А.Н. Уголовное право. Особенная часть. Юриздат. 1943.
    35. Уголовное право. Особенная часть. Учебник в двух частях. Ч.2./Под ред. Н.А.Беляева. - СПб.: СпбГУ, 1995.
    36. Черданцев А.Ф., Кожевников С. Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. - 1976. - №5.
    37. Шаров А. Платное донесение. // Российская газета. 18 августа 2005 г.
    38. Шевченко В. Алгоритм выбора: свои чужие или честные и остальные. Монография.- Томск: РГНФ, гранд №98-03- 00048/ат, 2000.
    39. Эрделевский А. Бойтесь данайцев, дары приносящих // Бизнес-адвокат. 2000. № 21.
    40. Ямпольская Ц. А. О должностном лице в советском государственном аппарате. // Вопросы административного права. - М.; Л., 1949.
    41. http://www.giac.ru/.
  • 2428. Уголовная ответственность несовершеннолетних
    Курсовые работы Разное

     

    1. специфичностью предмета преступного посягательства (например, типично «подростковый» ассортимент похищенного);
    2. спецификой времени и места совершения преступления, так как, с одной стороны, за временем пребывания вне дома и место нахождением несовершеннолетних в подавляющем большинстве случаев ведется контроль со стороны взрослых и поэтому они менее, чем взрослые, свободны в передвижении, а с другой существуют места (дворы, подъезды и подвалы домов, парки, дискотеки и т.д.), где чаще всего в определенное время проводят досуг несовершеннолетние;
    3. спецификой способа совершения преступления (групповой характер большинства преступлений несовершеннолетних; отсутствие последовательности и логики в их действиях, например, попытка проникнуть в помещение сначала одним, а потом другим путем; использование так называемых книжных способов совершения преступления, т.е. способов, основанных на подражании действиям героев детективных романов и кинофильмов; совершение преступлений «сериями», если первое не было своевременно раскрыто; совершение на месте происшествия озорных или циничных действий, например, бессмысленная порча товаров, разгром помещений, нецензурные надписи и т.д.; непринятие на месте происшествия тщательных мер к сокрытию следов преступления);
    4. спецификой сокрытия и использования результатов преступления, обусловленной во многом тем, что несовершеннолетний менее, чем взрослые свободны не только в передвижении, но в реализации и хранении имущества (например, создание несовершеннолетними хранилищ похищенного в близлежащих от места жительства сараях, на чердаках и т.д.), а также возрастными особенностями личности (например, создание хранилищ похищенного в лесу и других «таинственных» местах и, наоборот, нарочитое хвастанье похищенным);
    5. спецификой личности преступника и мотивации преступного поведения;
    6. спецификой личности потерпевшего.
  • 2429. Уголовная политика в сфере бандитизма
    Курсовые работы Разное

     

    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25.12.1993 г.
    2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2954. С изменениями и дополнениями по состоянию на 1.03.2008.
    3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. 174-ФЗ // Российская газета. 23.12.2001 г. С изменениями и дополнениями по состоянию на 1.03.2008.
    4. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 августа 1995 г., N 33, ст. 3349. С изменениями и дополнениями по состоянию на 1.03.2008.
    5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1"О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БАНДИТИЗМ"
    6. Указание Генпрокуратуры РФ, МВД РФ, ФСК РФ от 24.06.1994"О ПОРЯДКЕ РЕАЛИЗАЦИИ НОРМ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 14 ИЮНЯ 1994 ГОДА N 1226 "О НЕОТЛОЖНЫХ МЕРАХ ПО ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ ОТ БАНДИТИЗМА И ИНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ"
    7. Агапов П. Криминологическая характеристика бандитизма (по материалам Самарского областного суда) // Уголовное право. - М.; Интел-Синтез, 2001. - 1. - с.62-65
    8. УКАЗ Президента РФ от 14.06.1994 N 1226"О НЕОТЛОЖНЫХ МЕРАХ ПО ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ ОТ БАНДИТИЗМА И ИНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ"
    9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 N 9"О судебной практике по делам о бандитизме"
    10. Бандитизм. Расследование и прокурорский надзор: Учебное пособие / Никитин Л.Н., Рохлин В.И., Серова Е.Б. и др.. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 1998. - 56 с.
    11. Борьба с групповой преступностью средствами уголовного закона: Учебное пособие / Галиакбаров Р.Р.. - Саратов; Изд-во Сарат. юрид. ин-та, 1999. - 64 с.
    12. Бражник Ф., Толкаченко А. Бандитизм и его отграничение от смежных составов // Уголовное право. - М.; Интел-Синтез, 2000. - 2. - с.10-13
    13. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М., 1996. С.129.
    14. Быков В. Банда особый вид организованной вооруженной группы // Российская юстиция. 1999. 6.
    15. Быков В. Виды преступных групп // Российская юстиция. 1997. 2. С.19-20.
    16. Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. - М.; Юрид. лит., 2001. - 3. - с.52-53
    17. Вакуленко В.Ф., Гришанова А.С. Терроризм и бандитизм. К вопросу о соотношении составов // Закон и право. - М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 7. - с.7-8
    18. Водько Н. Перспективы совершенствования борьбы с организованной преступностью в России // Российская юстиция. 1995. 4. С.22-25.
    19. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела / Рыжаков А.П.. - М.; ИИД Филинъ, 1997. - 248 с.
    20. Волков Б.С. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. Казань, 1975. С.9.
    21. Вопросы квалификации краж, грабежей и разбоев, совершенных с целью завладения личным имуществом граждан: Конспект лекции / Волженкин Б.В.. - Л., 1981. - 36 с.
    22. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории ломает судебную практику // Российская юстиция. - М.; Юрид. лит., 2001. - 7. - с.56-57
    23. Гецманова И.В., Жданов А.Ю. Особенности назначения и производства судебно-психологической экспертизы при расследовании бандитизма // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сборник материалов международной научно-практической конференции (7 - 8 февраля 2003 г.). - Красноярск; Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2003. - Ч. 2. - с.232-237
    24. Голубев В.В. Некоторые особенности уголовно-правовой квалификации бандитизма // Юридический консультант. - М.; ЮРМИС, Лтд, 1998. - 3. - с.69-73
    25. Голубев В.В. Особенности расследования уголовных дел о бандитизме // Следователь. - М.; Юрист, 1997. - 4. - с.43-52
    26. Голубев В.В., Фомин Н.И. Практика органов внутренних дел по расследованию дел о бандитизме // Юридический консультант. - М.; ЮРМИС, Лтд, 1998. - 7. - с.7-9
    27. Гояева З.А. Бандитизм: некоторые спорные вопросы // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. - Ставрополь; Изд-во СГУ, 2003. - Вып. 3. - с.122-123
    28. Гришанин П.Ф. Понятие преступной организации и ответственность участников по советскому уголовному праву: Канд. дис. 1951. С.270.
    29. Гулько С.Н. Проблемы разграничения бандитизма и вооруженного разбоя // Правовая культура и ее роль в становлении правового государства: Ученые записки. - Ростов-на-Дону; РИНХ, 2003. - Вып. 1. - с.193-197
    30. Дагель П.С. Проблемы вины в советском уголовном праве. Ученые записки. Вып.21. Владивосток, 1968. С.258.
    31. Дейнега Н.В. Отграничение бандитизма от организации преступного сообщества // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью: Материалы I Междисциплинарной конференции - круглого стола 6 декабря 2002 г., г. Ставрополь. - Ставрополь; Изд-во Ставроп. ин-та им. В.Д. Чурсина, 2002. - с.180-183
    32. Дмитриенко М. Уголовные дела и бандитизм // Законность. 1999. 9. С.15-16.
    33. Дмитриенко М. Уголовные дела о бандитизме // Законность. - М., 1999. - 1. - с.26-27
    34. Емельянов В. Терроризм, бандитизм, диверсия: вопросы разграничения // Законность. - М., 2000. - 1. - с.53-54
    35. Ефремов М.А. Борьба с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения. Минск, 1971. С.13.
    36. Жданов А.Ю. Проблемы взаимодействия следственных подразделений с иными правоохранительными органами в ходе выявления и раскрытия бандитизма // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Материалы научно-практической конференции (3 - 4 февраля 2000 г.). - Красноярск; Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2000. - Ч. 2. - с.190-192
    37. Жук О.Д. Раскрытие и расследование преступлений, предусмотренных ст. 209 УК РФ (Бандитизм) на территории Западно-Сибирского региона // Современные проблемы уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, прокурорского надзора: Сборник научных трудов. - Кемерово, М., С.-Пб., 1998. - с.76-83
    38. Загородников Н.А. О квалификации преступлений против жизни. // Советское государство и право. 1976. 2. С.132.
    39. Иванов Н. Критерии разграничения преступных группировок // Российская юстиция. 5. 1999.
    40. Иванов Н.Г., Калуцких Р.Г. Вопросы квалификации бандитизма как группового преступления // Следователь. - М.; Юрист, 1998. - 7.
    41. Ильиных В.Л., Степанов А.И. Некоторые вопросы борьбы с бандитизмом // Проблемы борьбы с организованной преступностью: Материалы научно-практической конференции (28 - 29 ноября 1995 г.). - М.; НИиРИО Моск. ин-та МВД России, 1996. - с.119-123
    42. Ищенко Е., Плоткин Д. Борьба с бандитизмом: назревшие проблемы // Законность. - М., 2001. - 12. - с.17-20
    43. Ищенко Е., Плоткин Д. Борьба с бандитизмом: системный подход // Законность. - М., 2001. - 11. - с.15-19
    44. Каримбеков А.Ж. Вооруженность как признак бандитизма // Проблемы применения уголовного законодательства и предупреждения преступлений в деятельности органов внутренних дел: Сборник научных статей. - М.; Изд-во Акад. управления МВД России, 2000. - с.85-90
    45. Квалификация бандитизма, разбоя, вымогательства: проблемы соотношения составов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ивахненко А.М.. - М., 1996. - 24 с.
    46. Козусев А. Бандитизм: проблемы доказывания // Российская юстиция. - М.; Юрид. лит., 1998. - 6. - с.48-49
    47. Козусев А. Бандитизм: проблемы доказывания // Российская юстиция. 1998. 6.
    48. Комиссаров В.С. К вопросу об общественной опасности бандитизма // Тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов института государства и права АН СССР и юридического факультета МГУ им. Ломоносова. - М.; Изд-во ИГиП АН СССР, 1982. - с.148-149
    49. Комиссаров В.С. Квалификация бандитизма, сопряженного с умышленным убийством // Вопросы государства и права. - М.; Изд-во Моск. ун-та, 1985. - с.152-159
    50. Комиссаров В.С. Понятие бандитизма в уголовном праве // Вестник Московского университета. - М.; Изд-во Моск. ун-та, 1994. - 4. - с.43-51
    51. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1999. 592с.
    52. Костюкова С.В. Классификация признаков банды. Вопросы квалификации и ответственности за бандитизм в судебно-следственной практике // Сборник научных трудов Северо-Кавказского государственного технического университета. - Ставрополь; Северо-Кавказский ун-т, 2001. - с.71-75
    53. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике: Новое издание, перепечатанное с издания 1925 г. / Якимов И.Н.. - М.; ЛексЭст, 2003. - 496 с.
    54. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: Учебник / Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Бородулин А.И. и др.. - М.; Новый Юрист, 1997. - 400 с.
  • 2430. Удосконалення технології м'ясних запечених страв
    Курсовые работы Разное

     

    1. Алексєєв Д. Ресторан за інтересами // Журнал "Ресторанні відомості", №101, 2006. - С. 12-14.
    2. Артемова Е.Н., Иванникова Т.В. Теоретические основы технологии продуктов питания. Уч. пособие. М.: МО РФ, 2002. 119 c.
    3. Баранов В.С. “Технология производства общественного питания: Учебник для студентов (В.С. Баранов, А.И. Мглинец, Л.М. Алешина и др). - М.: Экономика, 1986. 400 с.
    4. Волкова І.В., Миропольський Я.І., Мумрікова Г.М. Ресторанний бізнес. - М: Флінта, 2002. - 184 с.
    5. Железнєв В.П. Організація свят. - РнД.: Фенікс, 2004. - 476 с.
    6. Жиганов К.А. Послуги ресторанів // Готель і рестораню 2002. - №4. -36 с.
    7. Замечательные уроки кулинарного искусства / Составитель Похлебкина А. - Донецк: ПКФ "БАО", 2000. 224 с.
    8. Захарченко М.Н., Русакова Н.В., Кучерь Л.С. Обслуговування на підприємствах громадського харчування. - М.: Економіка, 2005. - 57 с.
    9. Искусство готовить. Часть 1. / За ред. Подолюк 0.0. - К.: Глобус, 1993. 270 с.
    10. Искусство готовить. Часть 2. / За ред. Подолюк 0.0. - К.: Глобус, 1993. - 287 с.
    11. Медико-биологические требования и санитарные нормы качества продовольственного сырья и пищевых продуктов. М.: Изд-во стандартов, 1990. - 185 с.
    12. Михєєва Е. Новинки в ресторані // Журнал "Ресторанні відомості", 2006, №105. - С. 10-11.
    13. Нікуленкова Т.Т., Лавриненко Ю.І., Ястіна Г.М. Підприємства громадського харчування. - М: Колос, 2002. - 80 с.
    14. Підприємства громадського харчування: основні й додаткові послуги // Журнал "Ресторанні відомості", 2006, №106. - С. 15-16.
    15. Радченко Л. А. Обслуговування на підприємствах харчування. - РнД.: Фенікс, 2004. - 384 с.
    16. Сборник рецептур блюд и кулинарных изделий для предприятий общественного питания. - К.: А.С.К., 1998. 656 с.
    17. Украинская национальная кухня. - Издательство: Сталкер, 2008. 592 с.
    18. Усов В.В. Організація обслуговування в ресторанах. Практичний посібник. - М.: Вища школа, 2005. - 246 c.
    19. Успенская Н.Р. Практическое пособие для повара. М., 1982. 148 с. Чудковський В.Н. Ресторанний бізнес. - М.: Академія, 2004. - 124 c.
    20. Хімічний склад харчових продуктів / під редакцією Скуріхіна І.М. - М.: Легка промисловість, 1984. 273 c.
    21. Хоменко В.І., Ковбасенко В.М., Оксамитний М.К. Ветеринарно-санітарна експертиза з основами технології і стандартизації продуктів тваринництва. - К.: Вид - во «Сільгоспосвіта»,1995. 716 с.
    22. Шуміло Т.І. Технологія приготування їжі. - Ужгород: Г.Р.В.К.І., 1999. 556 с.
  • 2431. Узбекская кухня
    Курсовые работы Разное

    Для начала организуем пространство. Устроить настоящий дастархан, то есть узбекский стол, не так уж и сложно. Сидеть придется на полу, так что устраиваться лучше в просторной комнате, где всем будет вольготно. Вынесем легкую мебель или отодвинем ее к стенам, чтобы у гостей не было возможности присесть и испортить тем самым азиатский антураж.
    В Европе принято называть дастарханом весь процесс среднеазиатского застолья. На самом деле дастархан - это просто скатерть. Ее можно постелить на хантахту - низенький обеденный стол, высотой всего 30-35 см. Если у вас есть нечто подобное, например журнальный стол, он сгодится. Если нет, придется постелить дастархан на пол. Хорошо усадить гостей на мягкие матрасики, расстеленные поверх ковра, а за спину подсунуть побольше подушек. Обстановка - более чем расслабляющая. А будет еще лучше. Приборы для узбекского застолья, как известно, не нужны вовсе. Если отвлечься от предрассудков европейской цивилизации, нельзя не признать, что руками есть довольно удобно. Супы и полужидкие блюда пьют прямо из пиал, помогая себе кусочками лепешки. В Европе есть целый этикет использования столовых приборов, а в Средней Азии - свой, 'лепешечный' этикет. Поэтому помните - лепешки не режут ножом. В начале еды их нужно разломать на куски руками и разложить около каждого гостя. Узбекские лепешки в редких случаях используются и в качестве тарелок. Они - тонкие в середине и толстые по краям, поэтому в них удобно класть мясо или плов.
    Посуда у узбеков особенная. Среди кухонной утвари много чугунных котлов со сферическим дном. Слава богу, на наших кухнях казаны тоже не редкость. Такая форма удобна при перемешивании плова. Ряд блюд узбекской кухни, например, знаменитые манты готовятся на пару. Поэтому в каждом узбекском доме есть каскан, который вы можете на самом деле спокойно заменить привычной пароваркой. К столу пищу подают в фарфоровых и фаянсовых плоских и глубоких блюдах, тарелках, косах; чай - в пиалах и заварочных чайниках различного объема.

  • 2432. Узуальное преобразование адвербальных фразеологических единиц английского языка
    Курсовые работы Разное

    Вопрос о фразеологических вариантах тесно связан с вопросом о фразеологической синонимии. При разграничении данных явлений возникают затруднения теоретического и практического характера. Так, лексическое варьирование фразеологизма отмечается многими лингвистами, в частности, В. Л. Архангельским, В. П. Жуковым, А. И. Молотковым, В. М. Мокиенко и др. Однако, говоря о фразеологическом варианте, отдельные авторы трактуют его по-разному. Например, Т. А. Бертагаев и В. И. Зимин под фразеологическим вариантом понимают «фразеологическое выражение, подвергшееся внутреннему грамматическому изменению или имеющее компонент, замененный его синонимом» [Бертагаев Т.А., 1973: 4]. Для исследователей смотреть в оба и глядеть в оба - варианты одной фразеологической единицы. М. И. Сидоренко в качестве одного из главных признаков фразеологических вариантов считает отсутствие «изменений в значении целого». Для него сочетания гнуть спину и гнуть шею являются вариантами одной ФЕ, а задать феферу и задать чесу («наказать») - самостоятельными фразеологическими оборотами, так как сами компоненты (фефер, чес) существуют только в этом фразеологизме [Сидоренко М. И., 1964: 3]. Другой исследователь, В. Т. Шкляров, фразеологические варианты представляет как «синонимичные устойчивые сочетания, в основу которых положен единый семантический образ, и они отличаются друг от друга только грамматической формой, либо отдельными компонентами» [Шкляров В. Т., 1962: 123]. По его мнению, выражения прикусить язык и проглотить язык являются вариантами одной фразеологической единицы, а девичья память и короткая память - самостоятельными фразеологическими единицами.

  • 2433. Уклонение от воинской обязанности
    Курсовые работы Разное

     

    1. Заборский В. Воинская служба - обязанность каждого мужчины // Тема дня. 2002. 6 февраля. С. 3.
    2. Карамаев С. Человек с ружьем, сбежавший из армии // Новое Время. 2001. № 81. С. 12 13.
    3. Комментарий к Федеральному закону «О свободе совести и о религиозных объединениях» // Свобода совести и государственно-церковные отношения в Российской Федерации. Документы и материалы. М., 1999, с. 54.
    4. Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М, 2001.
    5. Мазур С. Профилактика неуставных взаимоотношений // Войсковой вестник. 2003. № 3. С. 8 10.
    6. Мацкевич И. М. Причины и условия преступности военнослужащих (по материалам криминологического исследования) // Правоведение. 1999. № 2. С. 28 30.
    7. Не превратить реформу в мыльный пузырь // Религия и право. 1998. №1 2. С. 9.
    8. Попов В., Евенко С. Портрет современного уклониста // Независимое военное обозрение (приложение к «Независимой Газете»). 2006. № 10. С. 8.
    9. Подробный комментарий к закону «О воинской обязанности и военной службе» / Под общ. ред. В. Г. Стрекозова.
    10. Призываем к гражданскому повиновению // Религия и право. 1998. №1 2. С. 10.
    11. Пчелинцев А. В. Право не стрелять // Труд. 01.08.1996. С. 14.
    12. Состояние преступности в Российской Федерации // Российская юстиция. 2006. № 3. С. 5 6.
    13. Стрежнев Е. Пока еще не поздно... // Красная звезда. 2003. 29 ноября. С. 7.
    14. Ушел в самоволку к маме // Страна Калининград. 2006. №44. С. 9.
  • 2434. Украинская государственность в годы Второй Мировой войны
    Курсовые работы Разное

    союзников, а особенно дополнительных людских ресурсов на фронте, взяло курс на создание на основе Украинского национального комитета (Краковского) так называемого всеукраинского политического центра. 12 марта 1945 г. был создан Украинский национальный комитет (УНК), главой которого стал П.Шандрук, заместителями главы В.Кутиевич и О.Симененко украинские коллаборационисты, которые активно сотрудничали с оккупационной администрацией. В тот же день немецкое правительство признало УНК как украинский представительный орган, который “имеет право свое наставление к будущему Украины выдвигать и в обращениях и манифестах провозглашать”. 17 марта была одобрена декларация про создание Украинской Национальной Армии (УНА) и назначение ее командира генерала-поручика П.Шандрука. Зарождение УНА поддержал глава УНР А.Левицкий.* Приказом П.Шандрука дивизия СС “Галичина” была подогнана под его командование и получила название “Первая Украинская дивизия”, началось формирование второй дивизии. Таким образом, возникло марионеточное “правительство” и “армия”, которые так и не были восприняты всерьез, ни нацистским руководством, ни военным командованием вермахта. С падением Третьего рейха закончил свое существование и Украинский национальный комитет, а остаток военных формирований вместе с “комитетом” сдался англо-американским войскам и был интернированы в городе Романе (Италия). Среди многих источников послевоенной истории западно-украинских земель особенное место занимает комплекс документов высшего партийно-государственного руководства УССР. Предметом анализа ученых-историков выбрана целая группа документов, отложенных в “Особую папку”. За 1944-1953 гг. относительно западно-украинских земель их было составлено более 90. Интересна динамика ежегодного количества принятых документов, которое объективно отображает напряжение положения и адекватную частоту принятия постановлений. В 1941 г.- 1, 1945 -15, 1946 26, 1947 12 и так по нисходящей до 4 в 1853 г. По внешнему признаку это типичные для такого органа, как Политбюро ЦК КП(б)У, документы. Таким образом, в конце 30-х в начале 40-х годов было осуществлено этническое воссоединение. Объединение впервые за несколько веков в пределах одного государства большинства украинских этнических территорий, несмотря на неоднозначность и спорность политики сталинского режима в западно-украинских землях, было признано событием, важным шагом в решении украинского вопроса.

  • 2435. Улучшение условий труда и их социально-экономическая эффективность
    Курсовые работы Разное

     

    1. Андреев С.В., Ефремова О.С. Охрана труда от «А» до «Я»: Выпуск 3. М.: Альфа-Пресс, 2006. 392с.
    2. Калачева Л.Л. Условия труда. Новосибирск, 1978.
    3. Организация и нормирование труда: Уч. пособие / Под ред. В.В. Адамчука. М., 1999.
    4. Основы научной организации труда на предприятии / Под общ. ред. И.А. Полякова. М.: 1987.
    5. Оценка освещения рабочих мест. Методические указания МУ ОТ РМ 01-98/МУ 2.2.4 706-98. М.: Апрохим, 1998.
    6. Пашуто В.П. Организация и нормирование труда на предприятии: Учеб. пособие для студ. экон. спец. вузов. Мн.: Новое знание, 2001. 304с.
    7. Положение о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда // Человек и труд, 1997. № 9.
    8. Положение о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда / М-во труда и соц. развития РФ; сост. М. Ф. Маркова и др. М.: «ОБТ», 1997. 108с.
    9. Рофе А.И. Научная организация труда. М.: «МИК», 1998.
    10. Рофе А.И. Организация и нормирование труда: Учебник для вузов.-М.: МИК, 2001.
    11. Саноян Г.Г. Создание условий оптимальной работоспособности на производстве. М.: Экономика, 1978.
    12. Слезингер Г.Э. Труд в условиях рыночной экономики. М., 1996.
    13. Фильев В.И. Охрана труда на предприятиях РФ: Ф57 (Охрана труда на основе ГОСТов РФ). М.: Журнал «Управление персоналом», 1997. 160с.
    14. Шепеленко С.Г. Организация, нормирование и оплата труда на предприятии. М.: Март, 2004. 158с.
  • 2436. Умысел как форма вины
    Курсовые работы Разное

     

    1. Êîíñòèòóöèÿ Óêðàèíû (îò 28.06.1996 ã., ñ èçìåíåíèÿìè íà 1.01.2007 ã.)
    2. Óãîëîâíûé êîäåêñ Óêðàèíû îò 1.09.2001 ãîäà (ñ èçìåíåíèÿìè è äîïîëíåíèÿìè ïî ñîñòîÿíèþ íà 15.02.2007 ãîäà). Õ.: «Îäèññåé», 2007.
    3. Áîëüøàÿ Ðîññèéñêàÿ Þðèäè÷åñêàÿ Ýíöèêëîïåäèÿ. ÑÏá.: ÇÀÎ «ÂÊ-ÊÎÄÅÊÑ», 1(1) 1998; Þðèäè÷åñêèé Ñïðàâî÷íèê äëÿ âñåõ. ÑÏá.: ÇÀÎ «ÂÊ-ÊÎÄÅÊÑ», 1(3) 1998.
    4. Âåòðîâ Í.È. Óãîëîâíîå ïðàâî. Îáùàÿ è Îñîáåííàÿ ÷àñòè: Ó÷åáíîå ïîñîáèå. - Ì.: Êíèæíûé ìèð, 1999.
    5. Äàãåëü Ï.Ñ., Êîòîâ Ä.Ï. Ñóáúåêòèâíàÿ ñòîðîíà ïðåñòóïëåíèÿ è åå óñòàíîâëåíèå. Âîðîíåæ. 1974.
    6. Äàãåëü Ï.Ñ. Ïóòè ñîâåðøåíñòâîâàíèÿ óãîëîâíî-ïðàâîâûõ ìåð áîðüáû ñ ïðåñòóïíîñòüþ // Ïðîáëåìû ïðàâîâîãî ðåãóëèðîâàíèÿ âîïðîñîâ áîðüáû ñ ïðåñòóïíîñòüþ. Âëàäèâîñòîê, 1977.
    7. Äàãåëü Ï.Ñ. Ïðîáëåìû âèíû // Ó÷åí. çàï. Äàëüíåâîñòî÷íîãî ãîñ. óíèâåðñèòåòà. Âëàäèâîñòîê, 1968.
    8. Êåëèíà Ñ.Ã., Êóäðÿâöåâ Â.Í. Ïðèíöèïû ñîâåòñêîãî óãîëîâíîãî ïðàâà. Ì., 1988.
    9. Êðèãåð Ã.À. Ïîíÿòèå è ñîäåðæàíèå âèíû â óãîëîâíîì ïðàâå. Âåñò. Ìîñê. óí-òà. 1993.
    10. Êðèì³íàëüíå ïðàâî Óêðà¿íè. Çàãàëüíà ÷àñòèíà. Çà ðåä. Ì.². Áàæàíîâà, Â.Â. Ñòàøèñà, Â.ß. Òàö³ÿ. Êè¿â Õàðê³â, Þð³íêîì ²íòåð Ïðàâî, 2001.
    11. Êóäðÿâöåâ Â.Í. Çàêîí, ïîñòóïîê, îòâåòñòâåííîñòü. Ì., 1986.
    12. Êóëûãèí Â.Â. Âèíîâíàÿ îòâåòñòâåííîñòü è ñóáúåêòèâíîå âìåíåíèå â óãîëîâíîì ïðàâå. Ó÷åáíîå ïîñîáèå.- Õàáàðîâñê: Âûñøàÿ øêîëà ÌÂÄ ÐÔ, 1996.
    13. Íåðñåñÿí Â. À. Íåîñòîðîæíàÿ âèíà, Ìîñêâà, 1988.
    14. Íåðñåñÿí Â.À. Î êîíöåïöèè âèíû â óãîëîâíîì ïðàâå // Êðèìèíîëîãè÷åñêèå è óãîëîâíî-ïðàâîâûå èäåè áîðüáû ñ ïðåñòóïíîñòüþ. - Ì., 1996.
    15. Ðàðîã À.È. Îáùàÿ òåîðèÿ âèíû â óãîëîâíîì ïðàâå. Ì., 1980.
    16. Ðàðîã À.È. Ñóáúåêòèâíàÿ ñòîðîíà ïðåñòóïëåíèÿ // Ó÷åáíèê óãîëîâíîãî ïðàâà. Îáùàÿ ÷àñòü / Ïîä ðåä. Â. Í. Êóäðÿâöåâà è À. Â. Íàóìîâà. Ì., 1996.
    17. Òèõîíîâ Ê.Ô. Ê âîïðîñó î ðàçãðàíè÷åíèè ôîðì âèíîâíîñòè â ñîâåòñêîì óãîëîâíîì ïðàâå // Ïðàâîâåäåíèå. 1963. ¹ 3. Ñ. 87; Êîììåíòàðèé ê ÓÊ ÐÑÔÑÐ 1960 ã. Ì., 1980. Ñ. 19.
    18. Óãîëîâíîå ïðàâî-ó÷åáíèê äëÿ âóçîâ. Ïîä ðåäàêöèåé È. ß. Êîçà÷åíêî, Ç. À. Íåçíàìîâà, Ì., 1997 ã.
  • 2437. Универсализация банковских операций
    Курсовые работы Разное

    МеханизмСитуация в настоящее времяПерспективы применения банкомОсновные проблемы использованиярегулированияРоссииПолитикаПреимущественное предоставлениеПодготовка проведения кредитныхОтсутствие механизма обеспечениярефинансированияцентрализованных кредитов ваукционов, развитие рынка ценныхпредоставляемых кредитов, нечеткий(дисконтная илимитированном объеме, проведениебумагконтроль за целевым использованиемзалоговаякредитной политики путемцентрализованных кредитовполитика)дифференциации процентных ставоки лимитов по нимПолитикаПреимущественное использованиеРаспределение обязательных резервовОтсутствие опыта владенияминимальныхминимальных резервов в качествена более широкий спектр депозитов иинструментом, быстрый рост объемарезервовстраховки ликвидностикредитных институтов, установлениеи изменение форм обязательств,коммерческих банков, кредитноедейственного контроля завозникновение новых видоврегулирование носит разовыйсоблюдением минимальных резервовкредитных институтовхарактерПолитикаОперации с государственнымиРазвитие вторичного рынкаРынок ценных бумаг находится. наоткрытого рынкакраткосрочными ценными бумагамигосударственных ценных бумаг,начальной стадии формирования,(с мая 1993 г.)диверсификация их видов,недостаточная степень доверияподключение к процессу ихинвесторов к государственнымразмещения ядра банковской системыценным бумагамДепозитнаяНе имеет целенаправленногоРегулирование использованияИспользование банками средствполитикаразвитиякоммерческими банками средств набюджетных организаций не насчетах бюджетных организаций,долгосрочные инвестиционные целивведение обязательного страхованиястимулирует инфляциювкладов бюджетных организацийВалютнаяПопытка стабилизации курса рубля кСоздание платежно-расчетногоНестабильность рубля к долларуполитикадоллару США путем регулированиямеханизма со странами наСШАспроса и предложения на валютнойтерритории бывшего СССР,биржеурегулирование вопроса внешнейзадолженности, подготовка квведению конвертируемости рубля

  • 2438. Универсально-заточный станок
    Курсовые работы Разное

     

    1. Лифиц И. М. «Стандартизация, метрология и сертификация». Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2003 г.
    2. Крылова Г. Д. «Основы стандартизации, сертификации, метрологии». Учебник для вузов. М.: Юнити-Дана. 1999 г.
    3. Журнал «Стандарты и качество» №5 2002г.
    4. Круглов М. И., Круглова Н. Ю., Гелаева А. М., Лебедева Г. Н. «Стандартизация и управление качеством продукции в легкой промышленности». Учебник для вузов. М.: Легпромбытиздат. 1991 г.
    5. Шишкин И. Ф. «Метрология, стандартизация и управление качеством». Учебник. М.: Издательство стандартов. 1990г.
    6. ГОСТ Р.1.5-2002 «Стандарты. Общие требования к построению, изложению, оформлению, содержанию и обозначению».
  • 2439. Употребление глаголов в деревенской прозе
    Курсовые работы Разное

    Просторечная лексика в прозе Шукшина занимает значительное место: около 1200 единиц. Просторечная лексика как нелитературный состав лексических единиц обслуживает устные формы общения и употребляется в литературном языке для сниженной, грубоватой характеристики предмета речи (Ф.П. Филин). Просторечная лексика не имеет ни территориальных ограничений (как диалектизмы), ни узкосоциальных (как профессионализмы и жаргонизмы). Просторечное слово отличается от межстилевого и разговорного слов, выражающих тождественное с ним понятие, объемом семной структуры и взаимоотношением центральной и периферийной сем лексического значения. Так, у синонимов обмануть ~ провести (разг.) - облапошить (просторечная лексика) одинаковые денотативные семы (адресат, признак адресата «не сумевший противодействовать», признак действия - «корыстная цель» (разг.)). Провести коннотативные семы: «знание способов достижения цели; ловкость в использовании способов» выражают объективные признаки действия, субъективное отношение к действию (сочувствие, ирония, сожаление) выражено в низкой степени, отрицательная оценочность интенсивна. У просторечного глагола в центр семной структуры выдвигаются коннотативные семы: эмоциональная (сочувствие, сожаление) и общеотрицательная оценка действия; глагол формирует модальность речевой ситуации, например, угрозы: Ну? - спросил он (мудрец) сурово и непонятно. - Облапошили Ивана? - Почему вы так ставите вопрос? - увертливо заговорил черт... («До третьих петухов»). На каждое слово просторечной лексики имеет базовое, идентифицирующее межстилевое слово. Например, глагол, давший название рассказу «Срезал», шире по семантическому объему, чем каждое из переносных значений видовой пары резать -
    срезать (Словарь русского языка); глагол срезал и его просторечные синонимы в рассказе Ш. оттянул, причесал «перекрывают» отмеченные значения: Глеб на своеобразном экзамене «провалил», как кажется ему и односельчанам, кандидатов, привел их в замешательство, как делал это неоднократно с городскими «выскочками».

  • 2440. Управление в органах внутренних дел
    Курсовые работы Разное

    Правовое понятие структуры управления базируется на положениях административного права, поскольку воплощает, в определенном смысле, схему распорядительной деятельности и содержит несколько аспектов. Во-первых, статус структурного звена должен быть определен в соответствующем нормативном акте (законе, подзаконном акте), который устанавливает, прежде всего, компетенцию как систему полномочий (прав и обязанностей), а также принадлежность к определенной отраслевой структуре. Во-вторых, функции структурною звена должны находиться в соответствии с его положением (местом) в иерархии управления. При этом функции управления, по мнению большинства административистов, не обладают юридической природой - их содержание связано с самим управлением, а объем зависит от уровня структурного звена. В-третьих, в сфере государственного управления любая структура исполнительной власти наделена властно-распорядительными (административными) полномочиями. Последние распространяются как на работников данной структуры, так и на подчиненные структуры. Соответственно обе стороны этих отношений (руководитель - подчиненный) обладают правами и обязанностями, по поводу исполнения которых и осуществляется административное управление данным структурным звеном. При этом в соотношении трех основных методов административно-правового регулирования общественных отношений (дозволения, запрещения, позитивного обязывания) проявляется особенность функционирования данного структурного звена.