Geum.ru

Дипломная работа

  • 601. Американская система экономики
    Экономика

     

    1. Амиров А. Страны АСЕАН реальные пути выхода из кризиса // МЭиМО. 1999. №5.
    2. Бжезинский ЗБ. Преждевременное партнерство. // Полис. 1994. № 1.
    3. Болотин Б. Международные сравнения: 1990-1997 гг. // МЭиМО. 1998. №10.
    4. Василенко И. Геополитика. Учеб. пособие. М.: Инфра-М, - 2001
    5. Гаджиев К.С. Геополитика. - М.: Логос, - 2001.
    6. Глобализация и моделирование социальной динамики. М.: Институт социальных наук, 2001.
    7. Дугин А. Э. Основы геополитики М.: Мысль, 2002.
    8. Зверев Ю.М. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие / Калинингр. ун-т. Калининград, 2000.
    9. Илларионов А. Основные тенденции развития мировой экономики во второй половине XX века // Вопросы экономики. 1997. №10.
    10. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация М.; 2000.- 300с.
    11. Калмыков М. Советник Шарля де Голля: России необходимо обрести свое место в международной политике // Вести Европы (ИТАР-ТАСС). 21.09.1995. С.7
    12. Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997.
    13. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика - М.: ЮНИТИ, 2002.
    14. Медведко Л. И. Геополитика: новая модель мира. М.: ЮНИТИ, 2002.
    15. Международное право. Учебник. Изд. 2-е, доп. и перераб. / Отв. Ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. - М., 1998.
    16. Международные валютно кредитные и финансовые отношения. Красавина Л.Н., Алибеков Т.И., Былиняк С.А. и другие. М., Финансы и статистика, 2000 г.
    17. Международные экономические отношения: учебное пособие для заочно вечерних форм обучения / Составитель И.А. Филлипова Ульяновск: УлГТУ, 2001, 124с.
    18. Моргентау Г. Политические отношения между нациями. Борьба за власть и мир // Социально-политический журнал. 2002. - № 2.
    19. Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. - М., 1999.
    20. Примаков Е. М. На горизонте многополюсный мир // Международная жизнь.1996. №4.
    21. Рейд Т.Р. Соединенные Штаты Европы: новая сверхдержава и конец американского превосходства. - М: Пингвин пресс, 2004.
    22. Серебрянников В. В. Социология войны. М.: Научный мир, 1997. С. 87.
    23. Современные международные отношения. / Под ред. Торкунова А.В.. М.: Российская политическая энциклопедия, 1999.
    24. Страус А.Л. Униполярность (концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России). // Полис, 1997. № 2.
    25. Тодд И. После империи. Очерк распада американской системы. 2002.
    26. Уткин А.И. Мировой порядок 21 века. М., Алгоритм., 2001 г.
    27. Уткин А.И. Американская империя. М.: Изд-во Эксмо, 2003. 736 с.
    28. Уткин А.И. «Россия и современный мировой порядок». Конспект лекций. - М., 2005.
    29. Шреплер Х.А. Международные экономические организации. Справочник. М., 2000.
    30. Amb. Hill Meets with Media Representatives in Montenegro // USIS Washington File. - 1998. - 20 Oct.
    31. Сlinton W. J. Executive Order 13088. 9 June 1998. Blocking Property of the Governments of the FRY, the Republic of Serbia and the Republic of Montenegro, and Prohibiting New Investment in the Republic of Serbia in Response to the Situation in Kosovo // Federal Register. - 1998. - Vol. 63. - # 113. - 12 June. - Р. 32109.
    32. Declaration on a transformed North Atlantic Alliance issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council (``The London Declaration'') London, 6 July 1990, Article 1.
    33. «Foreighn Affairs», November/December 1999, p.16.
    34. «Foreign Policy», Spring 1999.
    35. Holbrook R. America, a European power // Foreign affairs. 1995. New York: Basic Books, 1990. XXII.
    36. Huntington S. The Lonely Superpower («Foreign Affairs», March/April 1999).
    37. Kagan R. and Kristol W. The Present Danger («The National Interest», Spring 2000).
    38. Kennedy, Paul M. The Rise and Fall of the Great Powers: Economical Change and Militar Conflict from 1500 to 2000. - 4th impr. - London: Fontana Press, 1989. - XXVIII, 898p.
    39. Kindleberger C., The World in Depression, 1929-1939 (London, 1973).
    40. Mandelbaum M. The Inadequacy of American Power («Foreign Affairs», September/October 2002).
    41. Mitev P. E. European integration and young people in Eastern Europe // Europe. The young. The Balkans. Sofia. 1996.
    42. President Clintons Letter to Senate Majority Leader T. Lott, 6 Oct. 1998 // Congressional Record. - 1998. - 8 Oct. - Р. S11899.
    43. Prepared Statement by James R. Hopper, Director, the Balkan Institute, Wash., D.C // The Crisis in Kosovo... - Р. 22; см. также: Hoagland J. NATOs Balkan Policy // WP. - 1998. - 24 Nov.
    44. Rice С. Promoting the National Interest («Foreign Affairs», Jan/Feb 2000).
    45. Robert Gilpin, "The Rise of American Hegemony," in Two Hegemonies: Britain 1846-1914 and the United States 1941-2001 edited by Patrick Karl O'Brien and Armand Clesse (Aldershot: Ashgate Publishing, Ltd., 2002).
    46. Sen. J. Biden on the Situation in Kosovo // Congressional Record. - 1998. - 14 Oct. - Р. S12487.
    47. Sen. McConnell on Catastrophe in Kosovo // Congressional Record. - 1998. - 24 Sept. - P. S10902; President Clintons Letter to Senate Majority Leader Trent, 6 Oct. 1998 // Ibid. - 1998. - 8 Oct. - P. S11899.
    48. Statement of M. Abramovitz // The Crisis in Kosovo... - P. 64; Statement of R. Gelbard // Kosovo: Current Situation and Future Options... - P. 11.
    49. The London Declaration, London, 6 July 1990, Article 15.
  • 602. Американські фразеологізми
    Иностранные языки

     

    1. Аврорин В.А. Проблемы изучения функциональной стороны языка. (К вопросу о предмете социолингвистики) Л.: Наука, ЛО, 1975. 276 с.
    2. Амосова Н.Н. Основы английской фразеологии. Л. : Изд-во ЛГУ, 1963. 208 с.
    3. Английская фразеология и устойчивые нефразеологические словосочетания: Сборник трудов. / Под ред. В.Д. Аракин и др. М.: Наука, 1978. 231 с.
    4. Англо-русский словарь наиболее употребительных слов и фразеологических сочетаний для студентов и школьников. / Ред. Ивакин А.П. К.: Аконит, 1997. 557 с.
    5. Англо-український фразеологічний словник / Укл. Баранцев К.Т. К.: «Знання», 2005. 1056 с.
    6. Антрушина Г.Б. Английская лексикология. М.: Высшая школа, 1985. 318 с.
    7. Баранцев К.Т. Англійські прислівя і приказки. Київ: Радянська школа, 1973 173с.
    8. Беликов В.И., Крысин Л.П. Социолингвистика: Учебник для вузов. М.: Изд-во РГГУ, 2001. 437 с.
    9. Бібліографічні матеріали до курсових та дипломних робіт із сучасної української мови (лексика та фразеологія). Вип. 1/ Уклад. Фiлон М.І. та Ращупкiна Н.П. Х. : Вид-во ХНУ iм. В.Н. Каразiна, 2002. 57 с.
    10. Білецький А.О. Про мову і мовознавство: Навч.посібник для студентів філол. спец.вузів. К.: АртЕк, 1996. 224 с.
    11. Вахтин Н.Б., Головко Е.В. Социолингвистика и социология языка: Учеб. пособие. СПб.: ИЦ "Гуманитарная Академия"; Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2004 . 336 с.
    12. Гонта Т.В. Емоції у компаративних фразеологічних одиницях з назвами предметів побуту // Матеріали VIII Всеукраїнської наукової конференції «Каразінські читання: Людина. Мова. Комунікація». Харків, 2009. С.69-71.
    13. Гринь Г.С. Глагольные фразеологизмы в американском варианте английского языка. М.: Издательство МГУ, 1980. 123 с.
    14. Державний стандарт базової і повної середньої освіти (іноземні мови) // Іноземні мови. 2004. - №1. С.3-8.
    15. Добровольська І.А. Вивчення фразеологізмів на старшому ступені середньої школи як засіб розширення продуктивного лексичного запасу учнів // Іноземні мови. 2001. №2. С.5-7.
    16. Єрченко П.Г. Класифікація фразеологічних одиниць // Іноземна філологія. 1994. Вип. 4. С. 8-12.
    17. Карасик В.И. Язык социального статуса. М.: Гнозис, 2002 . 333 с.
    18. Краткий русско-английский и англо-русский фразеологический словарь/ Укл. Алехина А.И. Минск: Издательство БГУ им. В.И. Ленина, 1980 399с.
    19. Кунин А.В. Английская фразеология (теоретический курс). М.: Высшая школа, 1970. 344 с.
    20. Кунин А.В. Англо-русский фразеологический словарь. М.: «Русский язык», 1984. 944 с.
    21. Кунин А.В. Основные понятия английской фразеологии как лингвистической дисциплины./ Англо-русский фразеологический словарь. М.: «Русский язык», 1967. 1260 с.
    22. Кунин А.В. Фразеология современного английского языка. М.: Международные отношения, 1972. 288 с.
    23. Медведева Л.М. Английская грамматика в пословицах, поговорках, идиомах и изречениях. К.: Изд-во при Киев.ун-те, 1990. 240 с.
    24. Мовчун А. Мовні скарби: вивчення фразеологізмів у школі: Навч-метод. посібник для 4-7 кл. К.: Либідь, 2000. 192 с.
    25. Мокиенко В.М. В глубь поговорки: Рассказы о происхождении крылатых слов и образних выражений. СПб.: Авалон, Азбука-классика, 2006. 256 с.
    26. Олексишина Л.Г. Типи зоонімних художніх порівнянь за структурно-граматичною формою та лексичним складом компаратора // Науковий вісник Волинського державного університету ім. Лесі Українки. Філологічні науки. Луцьк, 2007 С.377-380.
    27. Олійник І.С., Сидоренко М.М. Українсько-російський та російсько-український фразеологічний словник. К.: Радянська школа, 1971. 350 с.
    28. Подосиннікова Г.І. Принципи відбору фрагментів англомовних художніх текстів для навчання ідіоматичного розмовного мовлення на середньому етапі вищої мовної школи // Іноземні мови. 2000. № 4. С.27-29.
    29. Подосиннікова Г.І. Система вправ для навчання ідіоматичних предикативних конструкцій англійського розмовного мовлення // Іноземні мови. 2001. №1. С.37-39.
    30. Програма для спеціалізованих шкіл з поглибленим вивченням іноземної мови. Іноземна мова. 5-11класи. К.: Перун, 1996. 45 с.
    31. Розенталь Д.И., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов: Пособие для учителей. М.: Просвещение, 1976. 543 с.
    32. Селіванова О.О. Сучасна лінгвістика. Термінологічна енциклопедія. Полтава: Довкілля-К, 2006. 716 с.
    33. Скрыпник И.Ю. Оценочный компонент в семантике соматических фразеологизмов со значением интерперсональных отношений. / «Сучасні дослідження з іноземної філології». Збірник наукових праць. Випуск 6. Ужгород: «Папірус-Ф», 2008. С. 356-361.
    34. Словарь американских идиом. / Сост. Спиерс Ричард.А. М.: Русский язык, 1991 464 с.
    35. Топтигіна Н.М. Міні-словник ідіом та мовленнєвих штампів для ведення дискусії англійською мовою // Іноземні мови. 2002. №2. С. 41-46.
    36. Трескова С.И. Социолингвистические проблемы массовой коммуникации. (Принципы измерения языковой вариативности) М.: Наука, 1989. 152 с.
    37. Усата В. Абстрактне та конкретне у навчанні фразеології англійської мови // Науковий вісник Південноукраїнського державного педагогічного університету ім. К.Д.Ушинського. Одеса: ПУПУ, 1998. Вип.8-9. C.146-149.
    38. Усата В. Робота з фразеологізмами на уроках англійської мови // Наша школа. 1998. № 1. С. 3841.
    39. Ухтомский А.В. Английские фразеологизмы в устной речи. М.: КомКнига, 2005. 128 с.
    40. Форостюк Т. В. Лінгво-методичні основи вивчення фразеології в школі // Наука і сучасність : збірник наук. праць. / НПУ ім. М.П.Драгоманова; Редкол. М.І. Шкіль (голова) та ін. Київ : НПУ , 2004. Т. 45. С .117-123.
    41. Хохлачев Е.А. Развитие речевых умений и навыков на фразеологическом материале в старших классах школ с преподаванием ряда предметов на иностранном языке. М.: Просвещение, 1965. С.191-201.
    42. Чередниченко О.І. Про мову і переклад. К.: Либідь, 2007. 248 с.
    43. Швейцер А.Д. Американский вариант литературного английского языка: пути формирования и современный статус // Вопросы языкознания. № 6. 1995. С. 1621.
    44. Швейцер А.Д. Вопросы социологии языка в современной американской лингвистике. Л.: «Наука», 1971. 102 с.
    45. Швейцер А.Д. Очерк современного английского языка в США. М.: «Высшая школа», 1963. 215 с.
    46. Швейцер А.Д. Социальная дифференциация английского языка в США. М.: «Наука», 1983. 216 с.
    47. Шерік А.Д., Савічук В.Я., Старко В.Ф. Довідник англійських, німецьких та українських ідіом та виразів. К.: Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2005. 173 с.
    48. Юсселер М. Социолингвистика. К.: Вища школа, Изд-во при КГУ, 1987. 199 с.
    49. Ярославцева К.В. Нові методи викладання іноземних мов.// Сучасні дослідження з іноземної філології. Збірник наукових праць. Вип..6. Ужгород: ТзОВ «Папірус-Ф», 2008. С.700-704.
    50. Ammer, Christine. The American Heritage Dictionary of Idioms. Boston, New York: Houghton Mifflin Company, 1997. 729 p.
    51. Chambers Dictionary of Idioms: English-Ukrainian Semibilingual. - К.: Всесвіт, 2002. - 475 p.
    52. Cowie, A.P. Oxford dictionary of current idiomatic English / A.P. Cowie, and R. Mackin. Vol.2. Phrase, clause and sentence idioms. Oxford: Oxford university press, 1986. LXIII, 685p.
    53. Major, Clarence. Dictionary of Afro-American Slang. New York: International Publishers, 1970. 127 c.
    54. Makkai, Adam. A Dictionary of American Idioms. Chicago: Barrons, 2004. 396 p.
    55. Makkai, Adam. Handbook of Commonly Used American Idioms. - Chicago: Barrons, 2005. 161 p.
    56. New Websters Dictionary and Thesaurus of the English Language / Bernard S. Cayne. Danbury: Lexicon Publications, Inc. 1149 p.
    57. Oxford Students Dictionary of Current English / A.S.Hornby, Christina Ruse. Oxford: Oxford University Press, 1994. 748 p.
    58. Swick, Edward. American Idioms and Some Phrases Just for Fun. New York, 1999. 119 p.
    59. Terban, Marvin. Scholastic Dictionary of Idioms. New York, Toronto, London, Auckland, Sydney: “Scholastic Inc.”, 1996. 524 p.
    60. The Random House College Dictionary/ Laurence Urdang. USA: Random House, 1973 1562 pages.
    61. Eleven American Stories. - Moscow: International Relations Publishers, 1978. 192 p.
    62. London, Jack. The Call of the Wild. White Fang. Moscow: Progress Publishers, 1976. 288 p.
    63. Vonnegut, Kurt. Breakfast of Сhampions. New York; London: Delacorte Press; New York : Seymour Lawrence, 1973 . 297 p.
  • 603. Амнистия и помилование
    Юриспруденция, право, государство

    Уголовное и уголовно-исполнительное право регулирует общественные отношения, возникающие при применении наказания и освобождения от него. В данной сфере правового регулирования можно отчетливо выделить приоритет уголовного права по отношению к уголовно-исполнительному. Уголовное право определяет понятие, цели, виды, основания ответственности и наказания и освобождения от него, т.е. формулирует ключевые юридические категории, оставляя для уголовно-исполнительного права регулирование общественных отношений в сфере исполнения (отбывания) наказания. Базовая роль уголовного права по отношению к уголовно-исполнительному определяется еще одним принципиальным положением. Как известно, форма жизни материального права есть процессуальный закон. Для уголовного права такой формой его реализации является не только уголовно-процессуальное, но и уголовно-исполнительное право. Имея общие с ним институты, уголовное право определяет их материальное содержание, а уголовно-исполнительное право - процедурное.

  • 604. Амнистия и помилование
    Криминалистика и криминология

    К ходатайству о помиловании по просьбе осужденного могут прилагаться иные материалы, имеющие существенное значение для решения вопроса о помиловании.

    1. администрация учреждения уведомляет осужденного о направлении ходатайства о помиловании в территориальный орган юстиции под расписку на копии соответствующего сопроводительного письма. Отказ в направлении ходатайства о помиловании не допускается;
    2. ходатайство о помиловании в виде снятия судимости направляется заявителем самостоятельно в комиссию по вопросам помилования на территории субъекта Российской Федерации (далее именуется - комиссия) по месту жительства заявителя;
    3. территориальный орган юстиции не позднее чем через семь дней со дня получения ходатайства о помиловании представляет его в комиссию;
    4. Министерство юстиции Российской Федерации ежемесячно, не позднее 15-го числа следующего за отчетным месяца, представляет Президенту Российской Федерации обобщенные сведения о ходатайствах о помиловании, поступивших в территориальные органы юстиции и направленных в соответствующие комиссии;
    5. комиссия не позднее чем через 30 дней со дня получения ходатайства о помиловании представляет заключение о целесообразности применения акта помилования в отношении осужденного высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации);
    6. высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) не позднее чем через 15 дней со дня получения ходатайства о помиловании и заключения комиссии вносит Президенту Российской Федерации представление о целесообразности применения акта помилования в отношении осужденного или лица, отбывшего назначенное судом наказание и имеющего неснятую судимость. К представлению высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) прилагаются ходатайство о помиловании, заключение комиссии, а также документы, указанные в пункте 5 настоящего Положения;
    7. список лиц, рекомендованных высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) к помилованию, подлежит опубликованию в средствах массовой информации соответствующего субъекта Российской Федерации в месячный срок со дня принятия такого решения. Опубликованию подлежит информация, содержащая фамилию и инициалы каждого осужденного, рекомендованного к помилованию, а также указание на статью уголовного закона, по которой он осужден (при этом высшее должностное лицо (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может также обнародовать мотивы, которыми он руководствовался при принятии соответствующего решения);
  • 605. Амортизационная политика предприятия
    Экономика

    Для исполнения поручений правительства Министерство экономики провело мониторинг действующей амортизационной политики за 2006г. и I квартал 2007г. Целью данного исследования является оценка использования источников собственных средств юридических лиц реального сектора экономики на инвестиции. В отчетном периоде наблюдается общий рост сумм начисленной амортизации, а также сформированных и использованных по назначению амортизационных фондов воспроизводства основных средств и нематериальных активов. Это вызвано как применением новых инструментов проведения амортизационной политики, так и структурными сдвигами в экономике и положительной динамикой производства. Сумма начисленной за 2006г. амортизации основных средств выросла по отношению к 2005г. на 42,6%, что к общей сумме затрат на производство составляет 7,06%. Увеличение к 2005г. составило 0,49 процентных пункта) при росте самих затрат к 2004г. на 32,7%. Сумма начисленной за 2006г. амортизации нематериальных активов выросла по отношению к 2005г. на 3,87%, что к общей сумме произведенных затрат составляет 0,08%. Причин, повлиявших на относительное снижение темпов роста амортизационных отчислений в начале 2006г., несколько. Прежде всего это стартовое ускорение процесса начисления амортизации при переходе на новую амортизационную политику. Оно было вызвано сокращением сроков полезного использования, применением наряду с линейным нелинейного и производительного способов начисления амортизации, единовременным завершением процесса амортизации объектов с высокой (около 100%) долей накопленной амортизации, использованием других инструментов амортизационного механизма для решения текущих проблем. В итоге недоамортизированная стоимость основных средств с учетом переоценки составила 45,8% их восстановительной стоимости. Это заставляет задуматься о будущем основной воспроизводственной составляющей и дополнительных источниках ее увеличения. Формирование амортизационных фондов воспроизводства основных средств и нематериальных активов осуществляется из сумм начисленной за текущий период амортизации, являющейся составной частью себестоимости реализуемых товаров, продукции, работ, услуг. Амортизационные фонды на всем протяжении их использования не изменяют своей экономической сущности и отражают движение собственных источников воспроизводства амортизируемого имущества, участвующего в предпринимательской деятельности.

  • 606. Амортизационная политика современного предприятия
    Менеджмент

    ХарактеристикаПроизводственное зданиеСкладское зданиеНаименование строенияПроизводственный цехСкладИнвентарный номер6782Текущее использованиеПроизводственного назначенияОбслуживающего назначенияСобственникЗАО «Город Мастеров»ЗАО «Город Мастеров»Адрес собственника630001 г. Новосибирск, ул. Сухарная, 25Основание прав собственностиСогласно справке №208-с от 25.03.98 г., выданной Комитетом по управлению государственным имуществом Администрации Новосибирской области (КУГИ) следующее имущество расположенное по адресу г. Новосибирск, ул. Сухарная, 25 включено в уставный капитал ЗАО «Город Мастеров» и является его собственностью: инв. Номер 67, наименование «Производственный цех»Согласно справке №344-с от 29.06.98 г., выданной Комитетом по управлению государственным имуществом Администрации Новосибирской области (КУГИ) следующее имущество расположенное по адресу г. Новосибирск, ул. Сухарная, 25 включено в уставный капитал ЗАО «Город Мастеров» и является его собственностью: инв. Номер 82, наименование «Склад»Физические характеристикиОбщая площадь составляет при длине здания 35,3 м2 и ширине 22,4 м2 - 790,72 м2. Здание имеет кирпичные стены толщиной около 100 см, за счет которых полезная площадь составляет 734 м2. Высота помещений составляет 6,0 м. Строительный объем по данным технического паспорта равен 4744 м3.Общая площадь составляет при длине здания 34,3 м2 и ширине 19,5 м2 - 668,85 м2. Здание имеет кирпичные стены толщиной около 90 см, за счет которых полезная площадь составляет 621,24 м2. Высота помещений составляет 6,0 м. Строительный объем по данным технического паспорта равен 4013 м3.Хронологический возраст на момент приобретения (1994г.)10 лет (объект был построен в 1984 году)1 год (объект был построен в 1993 году)

  • 607. Амортизационные отчисления, их место и роль в воспроизводстве основных фондов
    Экономика

    Способ начисленияБаза расчетаПорядок расчета1231. Линейный1. Первоначальная стоимость объекта (ПС) 2. Норма амортизации, исчисленной исходя из полезного использования объекта (СПИ)1. ПС - 120 тыс. рублей 2. СПИ - 8 лет 3. Годовая сумма амортизации - 15 тыс. рублей (120000:8) 4. Годовая норма амортизации - 12,5 процента (15 тыс. рублей × 100 : 12 месяцев) 5. Норма амортизации за отчетный месяц - 1,0417 процента (12 процентов : 12 месяцев) 6. Сумма амортизации за отчетный месяц - 1 250 рублей (120 тыс. рублей × 1,0417 процента : 100)2. По сумме чисел срока полезного использования1. Первоначальная стоимость объекта (ПС) 2. Годовое соотношение (частное от деления числа лет, оставшихся до конца срока службы объекта, на сумму чисел лет срока службы)1. ПС - 120 тыс. рублей 2. Срок службы - 8 лет 3. Сумма числе лет срока службы - 36 (1+2+3+4+5+6+7+8) 4. Норма и сумма амортизации 1-год 8×100:36 = 22,22 %; 22,22%×120:100=26 664 рублей 2-год 7×100:36 = 19,44 %; 19,44 %×120:100=23 328 рублей 3-год 6×100:36 = 16,67 %; 16,67 %×120:100=20 004 рублей 4-год 5×100:36 = 13,69 %; 13,69 %×120:100=16 668 рублей 5-год 4×100:36 = 11,11 %; 11,11 %×120:100=13 332 рублей 6-год 3×100:36 = 8,33 %; 8,33 %×120:100=10 000 рублей 7-год 2×100:36 = 5,56 %; 5,56 %×120:100=6 672 рублей8-год 1×100:36 = 2,78 %; 2,78 %×120:100=3 332 рублей ИТОГО: 120 000 рублей 3. Списание стоимости пропорционально объему продукции (работ)1. Первоначальная стоимость объекта (ПС) 2. Предполагаемый к выпуску объем продукции за весь период использования объекта основных средств1. ПС - 120 тыс. рублей 2. Планируемый объем продукции к выпуску - 200 тыс. единиц 3. За отчетный период выпущено 2 тыс. единиц 4. Сумма амортизации на единицу продукции - 0,6 (120 000 : 200 000) 5. Амортизационный отчисления за отчетный месяц - 1 200 рублей (0,6 рублей × 2 000 единиц)

  • 608. Амортизационный фонд и его роль в воспроизводственном процессе
    Экономика

    Способ начисленияБаза расчетаПорядок расчета123ЛинейныйПервоначальная стоимость объекта (ПС) Норма амортизации, исчисленной исходя из полезного использования объекта (СПИ) 1. ПС - 120 тыс. рублей 2. СПИ - 8 лет 3. Годовая сумма амортизации - 15 тыс. рублей (120000: 8) 4. Годовая норма амортизации - 12,5 процента (15 тыс. рублей Ч 100: 12 месяцев) 5. Норма амортизации за отчетный месяц - 1,0417 процента (12 процентов: 12 месяцев) 6. Сумма амортизации за отчетный месяц - 1 250 рублей (120 тыс. рублей Ч 1,0417 процента: 100)По сумме чисел срока полезного использованияПервоначальная стоимость объекта (ПС) Годовое соотношение (частное от деления числа лет, оставшихся до конца срока службы объекта, на сумму чисел лет срока службы) 1. ПС - 120 тыс. рублей 2. Срок службы - 8 лет 3. Сумма числе лет срока службы - 36 (1+2+3+4+5+6+7+8) 4. Норма и сумма амортизации 1-год 8Ч100: 36 = 22,22 %; 22,22%Ч120: 100=26 664 рублей 2-год 7Ч100: 36 = 19,44 %; 19,44 %Ч120: 100=23 328 рублей 3-год 6Ч100: 36 = 16,67 %; 16,67 %Ч120: 100=20 004 рублей 4-год 5Ч100: 36 = 13,69 %; 13,69 %Ч120: 100=16 668 рублей 5-год 4Ч100: 36 = 11,11 %; 11,11 %Ч120: 100=13 332 рублей 6-год 3Ч100: 36 = 8,33 %; 8,33 %Ч120: 100=10 000 рублей 7-год 2Ч100: 36 = 5,56 %; 5,56 %Ч120: 100=6 672 рублей 8-год 1Ч100: 36 = 2,78 %; 2,78 %Ч120: 100=3 332 рублей ИТОГО: 120 000 рублей Списание стоимости пропорционально объему продукции (работ) Первоначальная стоимость объекта (ПС) Предполагаемый к выпуску объем продукции за весь период использования объекта основных средств1. ПС - 120 тыс. рублей 2. Планируемый объем продукции к выпуску - 200 тыс. единиц 3. За отчетный период выпущено 2 тыс. единиц 4. Сумма амортизации на единицу продукции - 0,6 (120 000: 200 000) 5. Амортизационный отчисления за отчетный месяц - 1 200 рублей (0,6 рублей Ч 2 000 единиц)

  • 609. Амортизация основных средств предприятия
    Экономика

    Из таблицы 2 видно, что в 2008 году объем выпущенной товарной продукции составил 125956 тыс. руб., что на 8690 тыс. руб. меньше в сравнении с 2007 годом и на 31515 тыс. руб., то есть на 130,6% больше по сравнению с 2006 годом. Снижение этого показателя в 2008 году связано со снижением объёма производства. Реализованная продукция в отличие от товарной увеличилась в 2008 г. в сравнении с 2007 г., прирост составил 10615 тыс. руб., то есть 108,5%. Чистая продукция в 2007 году составила 67063 тыс. руб., что на 22553 тыс. руб. больше в сравнении с 2006 годом, но в 2008 году составила 53373 тыс. руб., что на 13690 тыс. руб. меньше с сравнении с 2007 годом или на 79,6%. Уменьшение этого показателя связано со снижением объёма товарной продукции. Материальные затраты в товарной продукции в 2008 году составили 72583 тыс. руб., что на 4769 тыс. руб. больше по сравнению с 2007 годом. Это связано с увеличением затрат на сырье, материалы и полуфабрикаты.

  • 610. Амортизация основных средств, инновационная и инвестиционная политика
    Экономика

    Инновационная деятельность имеет следующие основные формы организации:

    • научные центры и лаборатории в составе корпоративных структур. Они призваны осуществлять научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), организовывать освоение и производство новой продукции и услуг;
    • временные творческие научные коллективы или центры, которые создаются для решения определенных крупных и оригинальных научно-технических проблем. По выполнении поставленной задачи эти коллективы или центры распускаются или реорганизуются;
    • государственные научные центры (ГНЦ) - особый тип государственных научных организаций, механизм деятельности которых призван обеспечить согласование, с одной стороны, стратегически долгосрочных приоритетов государства в развитии важнейших направлений науки и техники, а с другой - экономических и социальных интересов конкретных субъектов научно-технической деятельности. По некоторым данным, таких центров в России около 60, в них сосредоточено свыше 40% научно-прикладного потенциала страны;
    • различные формы технопарковых структур (научные технологические и исследовательские парки, инновационные, инновационно-технологические и бизнес-инновационные центры, инкубаторы бизнеса, технополисы).
    • Исходным условием возникновения полноценного инновационного рынка является устойчивое функционирование цепочки: рыночный спрос - рост производства - спрос на инновации. Вместе с тем необходимо в короткие сроки завершить создание организационно-правовой базы инновационного рынка, прежде всего в части защиты интеллектуальной собственности и формирования инфраструктуры.
    • Эффективное функционирование инновационного рынка пред полагает обеспечение конкурентной среды и активное противодействие монополизму в науке.
    • Важная роль отводится становлению малого инновационного бизнеса, который является серьезным фактором ускорения НТП благодаря созданию реальной конкуренции в инновационной сфере. Кроме того, развитие малых инновационных предприятий способствует эффективному использованию квалифицированных научно-технических кадров, а также более полному использованию научно-производственной инфраструктуры за счет коммерциализации законченных разработок, аренды, лизинга и других рыночных инструментов.
    • С развитием рыночных отношений складываются реальные условия для создания фондов рискового (венчурного) капитала как наиболее адекватного специфике инновационного предпринимательства. Ключевую роль здесь должны сыграть инновационные фонды, которые, начиная с 1989 г. создаются при значительной государственной поддержке.
    • Трудности привлечения внешних источников финансирования заставляют предприятия ориентироваться на прибыль от основной и непрофильной деятельности. Помимо прибыли важнейшим источником собственных средств предприятий являются амортизационные отчисления, которые в 1998 г. составили почти 60% обшей суммы финансирования капитальных вложений промышленных предприятий. Нельзя забывать, что амортизационная политика государства создала условия для простого воспроизводства основных фондов только на стабильно работающих предприятиях. Даже на таких производствах не были созданы условия для расширения модернизации производства, внедрения новшеств.
    • Уменьшилось значение амортизационных отчислений как источника финансового обеспечения инноваций, направленных на обновление производственного аппарата и повышение технического уровня производства. Наряду с переоценкой основных фондов не обходимо более широко использовать методы ускоренной амортизации их активной части, ввести специальный режим хранения и расходования амортизационного фонда, индексирования амортизационных отчислений в соответствии с темпами инфляции.
    • Собственные средства промышленных предприятий в 1998 г. составляли 77% всех источников финансирования капитальных вложений, привлеченные средства из различных источников - 23%.
    • Структура источников финансирования капиталовложений в промышленности в 1998 г. представлена в таблице 1. (Приложение 1)
    • В мировой практике для финансирования инвестиций в основной капитал широко применяются заемные средства, особенно банковские кредиты. В развитых странах мира доля банковских кредитов как источника финансирования капиталовложений, составляет 20-40%, в то время как в России она не превышает 6-8%. Из 3 тыс. предприятий, опрошенных Институтом мировой экономики и международных отношений в 1998 г., кредит на переоборудование производства брали лишь 16,5%, на модернизацию производства - 5,5, а на НИОКР, приобретение лицензий и ноу-хау - лишь 1,8% предприятий.
    • Как следует из таблицы, доля банковских кредитов и заемных средств других организаций составляет 10,1%. В научно-технической сфере кредитные ресурсы составляют около 7% общего объем финансирования НИОКР, в то время как средства внебюджетных фондов и прочие привлеченные средства составляют более 20%. д0 инвестиций, направляемых коммерческими банками на производственные инновации, не превышает 2%. Причина заключается и банковском кризисе, и в высокой стоимости кредитов, и в отсутствии заинтересованности банков.
    • Основными целями инвестирования в основной капитал для предприятий являются:
    • увеличение производственной мощности с неизменной номенклатурой продукции и с ее расширением;
    • повышение эффективности производства - автоматизация или механизация существующего производственного процесса; внедрение новых производственных технологий; снижение себестоимости продукции; экономия энергоресурсов;
    • создание новых рабочих мест;
    • охрана окружающей среды.
  • 611. Амплитудно–модулированный передатчик ближней связи
    Компьютеры, программирование
  • 612. Амплитудно-ступенчатые зеркала открытого квазиоптического резонатора
    Физика

    Теоретически и экспериментально подтверждено существование таких пучков на выходе СО2 - лазера с неоднородным фазоступенчатым зеркалом. Квантовые генераторы с решетчатыми резонаторами находят разнообразное применение. В них обеспечивается более полное взаимодействие активной среды с излучением. Для этого осуществляется селекция высшей поперечной моды [7], характерной для Фабри - Перо резонатора, или формирование не характерной для него периодической моды путем использования эффекта Тальбота. В иных случаях решетчатое зеркало служит многощелевым излучателем и выполнено так, что возмущение им колебаний ФПР состоит только в увеличении их потерь энергии. Общей чертой решетчатых резонаторов является существенно неоднородное амплитудное распределение выходного пучка. Для многих применений, например, в физике твердого тела, технологии, медицине, такое распределение крайне нежелательно. Поэтому создание однородного АР является предметом актуальных исследований и для его достижения не останавливаются перед довольно сложными решениями.

  • 613. Амплитудный базовый модулятор на нелинейном элементе
    Компьютеры, программирование

    Рассчитать и построить амплитудный спектр и временную диаграмму напряжения на выходе модулятора, если модуляции производится периодическим сообщением x (t) из п.1.4 При расчетах амплитуду сообщения А выбрать по первому графику п.1.3 из условия, что Кни = 5%; в дальнейшем СМХ в полученном интервале считать линейной; эквивалентное сопротивление колебательного контура при резонансе Rэ = 1000 Ом. Рассчитать значение индуктивности Lк и емкости Cк колебательного контура, используя заданное в таблице 2 значение частоты несущего сигнала fн.

  • 614. Амплитудный накопитель некогерентно рассеянного сигнала
    Компьютеры, программирование

    В соответствии с требованиями ГОСТ 12.1.004-91 пожарная безопасность обеспечивается системой предотвращения пожара и системой пожарной защиты. Пожарная безопасность означает состояние объекта, при котором с установленной вероятностью исключается возможность возникновения и развития пожара и воздействия на людей опасных факторов пожара, а также обеспечение защиты материальных ценностей. К наиболее вероятным причинам возникновения пожара можно отнести:

    • неисправность электрооборудования;
    • применение горючих веществ на рабочем месте;
    • несоблюдение противопожарных норм при содержании здания, установок, отопления, вентиляции;
    • короткое замыкание электрических цепей;
    • перегрев аппаратуры;
    • нарушение сопротивления изоляции электроцепей;
    • удар молнии и др.
    • Согласно ПУЭ-87 это здание по пожароопасности можно отнести к классу П-IIа - производственные и складские помещения, содержащие твердые или волокнистые горючие вещества. Класс помещения по взрывоопасности В-Iа.
    • Это помещения, в которых при нормальной эксплуатации нет взрывоопасных смесей горючих газов и паров с воздухом или другими окислителями, а возможно их появление лишь в результате аварии или неисправностей технологического оборудования.
    • Степень огнестойкости здания, согласно СНиП 2.01.02-85*, принимается в зависимости от категории по пожаровзрывоопасности и этажности IVа. Это здания преимущественно одноэтажные с конструктивной каркасной схемой. Элементы каркаса из стальных незащищенных конструкций. Ограждающие конструкции из стальных профилированных листов или других негорючих материалов с горючим утеплителем.
    • В зданиях всех степеней огнестойкости, кроме V, не допускается выполнять облицовку из горючих материалов и оклейку горючими пленочными материалами стен и потолков, а также устанавливать из горючих материалов полы в вестибюлях.
    • Пожарная безопасность в соответствии с ГОСТ 12.1.004-91 обеспечивается системами предотвращения пожара, пожарной защитой и организационно-техническими мероприятиями, которые предусматривают:
    • эвакуацию людей;
    • изоляцию горячей среды;
    • аварийное отключение и переключение аппаратуры;
    • наличие первичных средств пожаротушения, огнетушителей типа ОУ-2, ОУ-5 и ОУ-8, так как углекислота обладает плохой электропроводностью, либо порошковых огнетушителей;
    • систему оповещения, световую и звуковую сигнализацию;
    • водопровод с внутренним пожарным краном;
    • телефон, установленный в легко доступном месте.
    • Организация меры пожарной профилактики предусматривает:
    • обучение персонала правилам пожарной безопасности;
    • издание необходимых инструкций и плакатов, плана эвакуации персонала в случае пожара;
    • изготовление и применение средств наглядной агитации по обеспечению пожарной безопасности.
  • 615. Амплитудный накопитель сигнала некогерентного рассеяния
    Компьютеры, программирование

    В соответствии с требованиями ГОСТ 12.1.004-91 пожарная безопасность обеспечивается системой предотвращения пожара и системой пожарной защиты. Пожарная безопасность означает состояние объекта, при котором с установленной вероятностью исключается возможность возникновения и развития пожара и воздействия на людей опасных факторов пожара, а также обеспечение защиты материальных ценностей. К наиболее вероятным причинам возникновения пожара можно отнести [24,25]:

    • неисправность электрооборудования;
    • применение горючих веществ на рабочем месте;
    • несоблюдение противопожарных норм при содержании здания, установок, отопления, вентиляции;
    • короткое замыкание электрических цепей;
    • перегрев аппаратуры;
    • нарушение сопротивления изоляции электроцепей;
    • удар молнии и др.
    • Согласно ПУЭ-87 это здание по пожароопасности можно отнести к классу П-IIа - производственные и складские помещения, содержащие твердые или волокнистые горючие вещества (дерево, ткани). Класс помещения по взрывоопасности В-Iа.
    • Это помещения, в которых при нормальной эксплуатации нет взрывоопасных смесей горючих газов и паров с воздухом или другими окислителями, а возможно их появление лишь в результате аварии или неисправностей технологического оборудования [26-28].
    • Степень огнестойкости здания, согласно СНиП 2.01.02-85*, принимается в зависимости от категории по пожаровзрывоопасности и этажности IVа. Это здания преимущественно одноэтажные с конструктивной каркасной схемой. Элементы каркаса из стальных незащищенных конструкций. Ограждающие конструкции из стальных профилированных листов или других негорючих материалов с горючим утеплителем.
    • В зданиях всех степеней огнестойкости, кроме V, не допускается выполнять облицовку из горючих материалов и оклейку горючими пленочными материалами стен и потолков, а также устанавливать из горючих материалов полы в вестибюлях.
    • Пожарная безопасность в соответствии с ГОСТ 12.1.004-91 обеспечивается системами предотвращения пожара, пожарной защитой и организационно-техническими мероприятиями, которые предусматривают:
    • эвакуацию людей;
    • изоляцию горячей среды;
    • аварийное отключение и переключение аппаратуры;
    • наличие первичных средств пожаротушения, огнетушителей типа ОУ-2, ОУ-5 и ОУ-8, так как углекислота обладает плохой электропроводностью, либо порошковых огнетушителей;
    • систему оповещения, световую и звуковую сигнализацию;
    • водопровод с внутренним пожарным краном;
    • телефон, установленный в легко доступном месте.
    • Организация меры пожарной профилактики предусматривает:
    • обучение персонала правилам пожарной безопасности;
    • издание необходимых инструкций и плакатов, плана эвакуации персонала в случае пожара;
    • изготовление и применение средств наглядной агитации по обеспечению пожарной безопасности.
  • 616. Амурские речные круизы как фактор развития туризма в Хабаровском крае
    Туризм

    Общие достоинстваОбщие недостаткиОтличия от морских путешествийнаиболее высокий уровень комфорта, относительная безопасностьневысокая скорость движения транспортных средствменее подвержены влиянию погоды, более информативны, так как имеют береговой обзорзначительный объем единовременной загрузкиограниченная мобильностьпрекрасная возможность пользоваться зелеными стоянкамивозможность реализации различных видов и целей туризма (познавательный, бизнес-туризм, учебный туризм, шоп-туризм, паломнический и пр.)синдром «замкнутого пространства»в отличие от морских путешествий земля видна все время, а морская болезнь отсутствуетвозможность полноценного отдыхаподверженность части людей «морской болезни»особенно привлекательны для людей среднего и пожилого возрастаполный комплекс жизнеобеспеченияв ряде случаев высокие тарифы и другие факторыотносительная краткосрочность, что дает возможность туристам организовать свой отдых в выходные днисовмещение транспортного средства, средства размещения, питания и досуга на борту лайнера, что позволяет разрешить основную проблему отечественного туризма - отсутствие средств размещения,и неразвитость туристической инфраструктурыдают возможность туристам посмотреть много мест за короткий промежуток времени; самосодержательная и самоконтролируемая среда: обеспечивает свою собственную транспортировку, приспособление к условиям среды и самоконтроль

  • 617. Анализ административной ответственности юридических лиц
    Юриспруденция, право, государство

    Подобным образом различаются и форма вины организации (юридического лица) прямой (осознает противоправный характер своих действий (бездействий)) либо косвенный (намеренное или сознательное допущение наступления вредных последствий, действий (бездействия)) умысел, а также неосторожность, но только в форме небрежности, это когда лицо (физическое или юридическое) не осознавало неправомерность и противозаконность своих действий (бездействий), либо их вредных последствий, хотя оно (физическое или юридическое лицо) должно было и могло это осознавать. Поскольку для привлечения к административной ответственности в соответствии с п.6 ст.108 НК РФ вина физического или юридического лица, в нарушении законодательства о налогах и сборах должна быть установлена вступившим в законную силу решением суда то, административный штраф, являясь мерой ответственности, принудительно взыскивается с юридического лица, только по итогам судебного разбирательства. В связи с этим в Налоговом кодексе РФ отсутствуют процессуальные основы, опираясь на которые налоговый орган мог бы доказывать обстоятельства нарушений, которые свидетельствуют о факте налогового правонарушения и соответственно виновности лица в его совершении. Сказано, что виновность физического или юридического должна быть доказана в предусмотренном федеральным законом порядке, однако какой это закон не указано. Конституционный Суд Российской Федерации это противоречие уже разрешил, хотя и по другому поводу: ч.2 п.8 Постановления Конституционного Суда РФ от 12 мая 1998 г. № 14-П, принятого касательно Закона о применении контрольно-кассовых машин, принято, что суд или какой либо иной орган государственной власти, обладающий административной юрисдикцией, имеет возможность рассматривать указанные дела в соответствующей процедуре: в данном случае должно применяться процессуальное законодательство, которое относится к рассмотрению дел, возникающих из административных правоотношений. При этом доказыванию, подлежит, как уровень вины правонарушителя, так и сам факт совершения данного правонарушения. При этом однако в административном праве содержатся некоторые исключения, а именно, то когда возможна ответственность организаций (юридических лиц), при отсутствии вины. В КоАП Российской Федерации имеются такие случаи. Прежде всего это, указанная в ст.2.10 административно - правовая ответственность организаций (юридических лиц) при реорганизации, или выделении, слиянии, или разделении, преобразовании, или присоединении. Во всех этих случаях административно - правовые нарушения связаны с прекращением деятельности организацией ( (юридическим лицом) правонарушителем) и появлением у нее или нескольких ее правопреемников, которые самостоятельно несут административно-правовую ответственность только за собственные деяния, правонарушений. Правопреемство является гражданско-правовым понятием; в административном и в частности в таможенном праве, его нет, оно (правопреемство) отсутствует как правовой институт, не предусмотрена также и законодательная оговорка об применении терминов и понятий гражданского права в правоприменительной деятельности. Например, п.2 ст.50 НК РФ указывает: что правопреемник (правопреемники) реорганизованного предприятия (юридического лица) получает (принимает) также обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов, наложенных на предприятие (юридическое лицо) предшественника за совершение налоговых правонарушений до завершения его реорганизации.

  • 618. Анализ алгоритма работы специализированного вычислителя
    Физика
  • 619. Анализ ассортимента и оценка качества колбасных изделий реализуемых предприятием розничной торговли
    Менеджмент

    Наименования изделий2005 г.2006 г.2007 г.Т.р.%т.р.%т.р.%1. Колбаса варёная: 1. «Докторская» в/с 2. «Любительская» в/с 3. «Молочная» в/с 4. «Чайная» в/с 5. «Отдельная» 1/с 6. «Диетическая» в/с 7. «Краковская» в/с115 57,50 59,80 49,45 51,75 23,0 - 23,025 5 5,2 4,3 4,5 2 - 2125 37,50 51,25 48,75 43,75 31,25 28,75 17,5025 3 4,1 3,9 3,5 2,5 2,3 1,4155,25 62,10 62,10 31,10 62,10 31,10 23,30 23,3025 4 4 2 4 2 1,5 1,58. «Казачья»1/с 9. «Деликатесная» в/с 10. «Деревенская» 1/с 11. «Сормовская»1/с 12. «Кровяная» 1/с- 23,0 - - -- 2 - - - - 18,75 - 35,0- - 1,5 - 2,8-20,20 10,90 29,40 17,12 15,521,3 0,7 1,9 1,1 1,02. Колбаса полукопчёная: 13. «Армавирская» в/с 14. «Краковская» в/с 15. «Охотничьи колбаски»в/с 16. «Свиная» 1/с 17. «Украинская» 1/с 18. «Пикантная» 1/с 19. «Чесночная» в/с 20. «Сервелат»в/с 21. «Особая»1/с 22. «Купеческая»2/с 23. «Говяжья»1/с115 34,5 - 44,85 35,65 29,90 50,60 43,70 36,80 - - 11,5025 3 - 3,9 3,1 2,6 4,4 3,8 3,2 - - 1,0125 25,00 25,00 43,75 31,25 - 43,75 31,25 35,00 - 40,00 37,5025 2,0 2,0 3,5 2,5 - 3,5 2,5 2,8 - 3,2 3,0155,25 37,26 53,70 35,70 31,05 38,81 38,81 31,05 35,70 41,91 31,05 31,0525 2,4 2,3 2,3 2,0 2,5 2,5 2,0 2,3 2,7 2,0 2,03. Колбаса копчёная: 24. «Московская» в/с 25. «Краковская» в/с 26. «Одесская» в/с 27. «Сервелат» в/с 28. «Столичная» 1/с 29. «Суджук» в/с 30. «Любительская» в/с69 20,07 - - 34,50 17,25 17,25 13,8015 3,0 - - 5,0 2,5 2,5 2,075 19,5 18,0 - 30,0 18,75 18,75 7,5015 2,6 2,4 - 4,0 2,5 2,5 1,093,15 23,28 23,28 21,42 21,42 13,04 17,69 22,3515 2,5 2,5 2,3 2,3 1,4 1,9 2,44. Колбаса варено-копченая: 31. «Московская» в/с 32. «Деликатесная» в/с 33. «Любительская» в/с 34. «Казачья» в/с 35. Сервелат «Киевский» в/с 36. Сервелат «Мускатный» в/с 37. Салями «По-венски» в/с46 11,96 11,04 11,50 11,50 - - -10 2,6 2,4 2,5 2,5 - - -75 18,75 18,75 21,00 20,25 20,25 13,50 -15 2,5 2,5 2,8 2,7 2,7 1,8 -74,52 18,64 18,64 11,18 10,43 12,67 9,69 14,9012 2,5 2,5 1,5 1,4 1,7 1,3 2,05. Колбаса сырокопченая: 38. «Праздничная» в/с----18,6336. Колбаса ливерная: 39. «Ливерная обыкновенная» 1/с23,01,3----7. Сосиски и сардельки:922010020124,220Сосиски: 40. «Молочные» в/с 41. «Чернышевские» в/с 42. «Гановерские» в/с 43. «Молодежные»1/с 44. «Дачные» 1/с 45. «Каневские» в/с 46. «Свиные» в/с Сардельки: 47. «Шпикачки» в/с 48. «Молочные» 1/с 49. «Сырные» в/с 50. «Преображенские» в/с 51. «Столовые» 1/с 23,92 22,80 34,96 20,24 17,48 - - 21,16 25,76 18,40 - - 2,6 2,4 3,8 2,2 1,9 - - 2,3 2,8 2,0 - - 20,00 20,00 27,00 15,00 15,00 23,00 - 22,00 21,00 12,00 12,00 13,00 2,0 2,0 2,7 1,5 1,5 2,3 - 2,2 2,1 1,2 1,2 1,3 24,84 24,84 18,63 18,63 21,11 16,14 18,63 31,05 24,84 18,63 18,63 12,42 2,0 2,0 1,5 1,5 1,7 1,3 1,5 2,5 2,0 1,5 1,5 1,0Итого:460100500100621100

  • 620. Анализ ассортимента и оценка потребительских свойств бытовых стиральных машин
    Маркетинг

    Наименование, показательBosch WAE 20444 ОЕElectrolux EFW 107210АCandy GO 4 107 DFGorenje WS43123Веко WKB 61041 РТМСНаименование товараСтиральная машинаСтиральная машинаСтиральная машинаСтиральная машинаСтиральная машинаНаименование страны изготовителяРоссияФилиал в г. Санкт - Петербург. Ул Софийская 8, корпус 1, литера «Б», Санкт - Петербург, Россия Россия Площадь Металлургов 2, г Липецк. Владимировская область. Кержачский районНаименование фирмы изготовителяООО «БСХ Бытовая техника».ООО «Электролюкс Рус»ОАО «Веста»ЗАО «Gorenje».ООО «Беко»Предназначение товараМашина для стирки бельяМашина для стирки бельяМашина для стирки бельяМашина для стирки бельяМашина для стирки бельяПравила и условия безопасного транспортирован ияНа упаковке стиральной машины нанесена следующая транспортная маркировка: - осторожно хрупкое,На упаковке стиральной машины нанесена следующая транспортная маркировка: - осторожно хрупкое,На упаковке стиральной машины нанесена следующая транспортная маркировка: - осторожно хрупкое,На упаковке стиральной машины нанесена следующая транспортная маркировка: - осторожно хрупкое,На упаковке стиральной машины нанесена следующая транспортная маркировка: - осторожно хрупкое,- беречь от влаги- беречь от влаги- беречь от влаги- беречь от влаги- беречь от влаги- штабелирование ограничено (80кг)- штабелирование ограничено (90кг)- штабелирование ограничено (80кг)- штабелирование ограничено (80кг)- штабелирование ограничено (90кг)Основные потребительские характеристики- Загрузка белья - 7кг -Скорость отжима - 1000 об/мин - класс стирки А- Загрузка белья - 7кг -Скорость отжима - 1000 об/мин - класс стирки А - класс энергопотребления- Загрузка белья - 7кг -Скорость отжима - 1000 об/мин - класс стирки А- Загрузка белья - 5кг -Скорость отжима - 1200 об/мин - класс стирки А- Загрузка белья - 6кг -Скорость отжима - 1000 об/мин - класс стирки А- класс энергопотребления- класс энергопотребления- класс энергопотребления- класс энергопотребления- класс энергопотребления