Geum.ru

Дипломная работа

  • 4801. Инвестиционная оценка акционерного общества
    Экономика

    № п/пСодержание хозяйственной операцииСумма, тенгеКорреспонденция счетовД-тК-т1.Приобретены финансовые инвестиции: - краткосрочные: акции АО «ГГГ»: - на стоимость приобретенных акций (5 000 х 200); - на стоимость услуг брокера Итого - долгосрочные: акции АО «ВВВ» (8 000 х 450) акции АО «БББ» (10 000 х 300 - 100 000) Поскольку акции АО «БББ» были приобретены после объявления дивидендов, но до их выплаты, то в цене акций были учтены дивиденды, причитающиеся к получению в сентябре текущего года. АО «ААА» при приобретении акций, оплачивает не только стоимость акций но и причитающиеся за прошлый год дивиденды1000000 15000 1015000 3600000 29000001140 1140 2030 20303310 3310 1030 33102Оплачена продавцам стоимость финансовых инвестиций (1000000+15000+2900000+100000)4015000331010303В сентябре текущего года оплачены дивиденды, сумма которых была учтена в стоимости акций АО «БББ»100000103073104По состоянию на 31 декабря отражается доход от изменения текущей стоимости краткосрочных финансовых инвестиций - акций АО «ГГГ» (5 000 х 250 - 1 015 000) и отражается их перевод в категорию долгосрочных также по текущей стоимости, которая с 1 января будет считаться их балансовой стоимостью235000114061505В феврале принято решение о реализации 5000 акций АО «ВВВ» в мае; период владения ценными бумагами не долгосрочный, в связи с чем акции АО «ВВВ» переводятся из категории долгосрочных в категорию краткосрочных по балансовой стоимости, в силу того, что краткосрочные инвестиции учитываются по текущей стоимости6Начислены дивиденды по акциям АО «БББ»150000731061207Реализованы 5000 акций АО «ВВВ»: - на балансовую стоимость инвестиций (5000 х 450) - на сумму дохода от реализации2250000 25000007410 10301140 61508Получены дивиденды по акциям АО «БББ»150000103073109По состоянию на 1 июня следующего года на балансе АО «ААА» будут отражены финансовые инвестиции: - долгосрочные акции АО «ГГГ» - 1 250 000 тенге (235 000 + 1015000) акции АО «БББ» - 2 900 000 тенге - краткосрочные: акции АО «ВВВ» - 1 380 000 тенге (3 600 000 - 2 250 000 + 30 000)

  • 4802. Инвестиционная политика в антикризисном управлении (на материалах ОАО "Промприбор")
    Экономика

    Наименование показателяКод строкиНа начало отчетного годаНа конец отчетного периода1234Амортизация нематериальных активов - всего050017Основные средстваЗдания070130 31548-860129 502Сооружения и передаточные устройства0809 7527209 824Машины и оборудование085255 53514 148-1 344268 340Транспортные средства09017 7240-10317 621Производственный и хозяйственный инвентарь0956 929143-267 046Рабочий скот1000000Продуктивный скот1050000Многолетние насаждения1100000Другие виды основных средств1152 647002 647Земельные участки и объекты природопользования1209 672509 677Капитальные вложения на коренное улучшение земель1250000Итого130432 57414 416-2 333444 657Амортизация основных средств - всего140204 689230 596в том числе:зданий и сооружений14137 47739 599машин, оборудования, транспортных средств142163 318185 479других1433 8945 518Передано в аренду объектов основных средств - всего15000в том числе:здания15100сооружения15200Переведено объектов основных средств на консервацию15500Получено объектов основных средств в аренду - всего16015 62010 016в том числе:Объекты недвижимости, принятые в эксплуатацию и находящиеся в процессе государственной регистрации16500СПРАВОЧНО.Результат от переоценки объектов основных средств:первоначальной (восстановительной) стоимости17100амортизации17200Изменение стоимости объектов основных средств в результате достройки, дооборудования, реконструкции, частичной ликвидации250Доходные вложения в материальные ценностиИмущество для передачи в лизинг2600000Имущество, предоставляемое по договору проката2700000Прочие2900000Итого3000000Амортизация доходных вложений в материальные ценности3050000Расходы на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работыВсего3100000в том числе:СПРАВОЧНО. Сумма расходов по незаконченным научно-исследовательским, опытно-конструкторским и технологическим работам3204339Сумма не давших положительных результатов расходов по научно-исследовательским, опытно-конструкторским и технологическим работам, отнесенных на внереализационные расходы33000расходы на освоение природных ресурсовРасходы на освоение природных ресурсов - всего4100000в том числе:Сумма расходов по участкам недр, незаконченным поиском и оценкой месторождений, разведкой и (или) гидрогеологическими изысканиями и прочими аналогичными работами42000Сумма расходов на освоение природных ресурсов, отнесенных в отчетном периоде на внереализационные расходы как безрезультатные43000Финансовые вложенияВклады в уставные (складочные) капиталы других организаций - всего5101 6261 75100в том числе дочерних и зависимых хозяйственных обществ5110000Государственные и муниципальные ценные бумаги5150000Ценные бумаги других организаций - всего5200000в том числе долговые ценные бумаги (облигации, векселя)5210000Предоставленные займы5250000Депозитные вклады5300000Прочие5350000Итого5401 6261 75100Из общей суммы финансовые вложения, имеющие текущую рыночную стоимость:Вклады в уставные (складочные) капиталы других организаций - всего5500000в том числе дочерних и зависимых хозяйственных обществ5510000Государственные и муниципальные ценные бумаги5550000Ценные бумаги других организаций - всего5600000в том числе долговые ценные бумаги (облигации, векселя)5610000Прочие5650000Итого5700000СПРАВОЧНО.По финансовым вложениям, имеющим текущую рыночную стоимость, изменение стоимости в результате корректировки оценки5800000По долговым ценным бумагам разница между первоначальной стоимостью и номинальной стоимостью отнесена на финансовый результат отчетного периода5900000Дебиторская и кредиторская задолженностьДебиторская задолженность:краткосрочная - всего620192 460217 022в том числе:расчеты с покупателями и заказчиками621157 805175 358авансы выданные6229 3629 441прочая62325 29332 223долгосрочная - всего63000в том числе:расчеты с покупателями и заказчиками63100авансы выданные63200прочая63300Итого640192 460217 022Кредиторская задолженность:краткосрочная - всего650276 337132 996в том числе:расчеты с поставщиками и подрядчиками65175 09139 733авансы полученные65262 23336 854расчеты по налогам и сборам65311 07817 912кредиты654110 65018 059займы65500прочая65617 28620 438долгосрочная - всего660100 258192 523в том числе:кредиты661100 258192 523займы66200ИТОГО670376 595325 519Расходы по обычным видам деятельности (по элементам затрат)Материальные затраты710196 370270 903Затраты на оплату труда720120 128164 094Отчисления на социальные нужды73028 37737 369Амортизация74015 60024 250Прочие затраты75056 149120 355Итого по элементам затрат760416 624616 970Изменение остатков (прирост [+], уменьшение [-]):незавершенного производства765-29 61952 099расходов будущих периодов766-784685резерв предстоящих расходов76700ОбеспеченияПолученные - всего77000в том числе:векселя77100Имущество, находящееся в залоге78000из него:объекты основных средств78100ценные бумаги и иные финансовые вложения78200прочее78400Выданные - всего79077 98927 497в том числе:векселя79100Имущество, переданное в залог82077 98927 497из него:объекты основных средств82177 98927 497ценные бумаги и иные финансовые вложения82200прочее82400Государственная помощьПолучено в отчетном году бюджетных средств - всего91000в том числе:в том числе: МОБ резервцелевое пособие - прочиеБюджетные кредиты - всего9200000в том числе:

  • 4803. Инвестиционная политика государства
    Экономика

    Налоги. Представляется, что простая, понятная система налогообложения удовлетворяла бы чаяниям налогоплательщиков и позволяла бы соблюсти государственные интересы. Необходимо скорейшее введение в действие части II Налогового кодекса, где предусмотрена реальная отмена большинства налогов с оборота и сужена база налога на прибыль. Налогообложение физических лиц, фонда заработной платы и прибыли и учет возникающих разниц при конвертации из одной валюты в другую нуждаются в дальнейшей рационализации для снижения привлекательности увода доходов из-под налогообложения. Верхнюю ставку подоходного налога надо понизить хотя бы до 30%; в более длительном периоде целесообразно снижение числа ставок до двух или одной, причем верхний уровень изъятий понизить до 20%. Необлагаемый минимум следует определять исходя из расчета реального прожиточного минимума. Целесообразно разрешить вычитать из налогооблагаемой базы расходы на профессиональное образование и повышение квалификации.

  • 4804. Инвестиционная политика компании Pepsi Cola
    Экономика

    По мере роста доверия к российской экономике и существенного улучшения ее состояния доля торговых кредитов стала снижаться и составила в 2006 году 10%, хотя абсолютные объемы торговых кредитов выросли в 2006 году по сравнению с 2003 годом в 1,9 раза. Доля же прочих кредитов в составе прочих иностранных инвестиций выросла с 16,5% в 1998 году до 64,7% в 2006 году, то есть почти в четыре раза, а абсолютные объемы прочих кредитов увеличились в 2006 году по сравнению с 2003 годом более чем в четыре раза. Как уже отмечалось, доля прямых иностранных инвестиций в структуре поступающего в Россию иностранного капитала снизилась с 67,7% в 1998 году до 22,8% в 2006 году. Однако в 2006 году по сравнению с 2005 годом удельный вес прямых иностранных инвестиций увеличился на 2,6 процентных пункта, что является позитивной тенденцией. На протяжении рассматриваемого периода однонаправленной тенденции, как в динамике, так и в структуре прямых иностранных инвестиций отмечено не было. В отдельные годы (2000, 2002, 2006) наблюдался рост объемов и доли прямых иностранных инвестиций, в некоторые годы (2001, 2004, 2005) их снижение. Объем поступивших в 2006 году прямых иностранных инвестиций увеличился на 69,4%, тогда как в 2005 году по сравнению с предыдущим годом рост был незначительным (на 0,6%), а в 2004 году по сравнению с 2003 годом было зафиксировано снижение прямых инвестиций - на 10% (1999 год рост на 20,8%, 2000 год рост в 2,2 раза, 2001 год - падение на 37%, 2002 год рост на 26,8%). В структуре прямых иностранных инвестиций на протяжении рассматриваемого периода наблюдалась тенденция к снижению доли взносов в капитал с 48,8% в 1998 году до 7,6% в 2006 году. Удельный вес кредитов, полученных от зарубежных совладельцев предприятий, также снизился с 11,4% в 1998 году до 7,1% в 2006 году. Однако в отдельные годы физические объемы данного вида кредитов росли очень высокими темпами, например, в 2000 году по сравнению с 1999 годом в 5,9 раза, в 2003 году по сравнению с 2002 годом на 46,3%, в 2006 году по отношению к 2005 году на 62%. Доля портфельных инвестиций в общем объеме иностранных инвестиций росла на протяжении 1998 2000 годов, увеличившись за этот период с 1,3% до 5,5%.

  • 4805. Инвестиционная политика предприятия
    Экономика

    Как видно из приведенного выше рисунка, во главе производственной структуры предприятия стоит директор предприятия. В его непосредственном подчинении находятся три заместителя - заместитель по капитальному строительству, главный бухгалтер и главный инженер. В свою очередь каждый из них имеет свою иерархию подчиненных. Заместителю по капитальному строительству подчиняется ПСУ (производственно-строительный узел), в функции которого входит непосредственное производство оконных и дверных блоков, лесопиление. Главному инженеру подчинятся, МТО (материально-технический отдел), главный энергетик и охрана труда, ПТО (планово-технический отдел), отдел главного механика и начальник участка. В обязанности главного инженера входит координация деятельности компании связанная с производственным процессом. МТО отвечает за своевременных ремонт техники, оснащения ее всеми необходимыми материалами, хранение запасных частей и другого инвентаря необходимого для производства. В круг обязанностей главного энергетика входит обеспечение предприятия энергетическими ресурсами, в частности электроэнергией. Руководитель отдела по охране труда обязан приводить в соответствие с научными рекомендациями условия труда на предприятии, своевременно проводить инструктаж по технике безопасности. Основной задачей ПТО является прогнозирование положения рынка строительства и строительных материалов, а также разработка графиков строительства, планов загруженности мощностей и иной планово-нормативной документации. Отдел главного механика предназначен для поддержания работоспособности транспортных средств и своевременном техническом осмотре бетоновозов. В обязанности начальников участков входит координация действий мастеров на месте, которые в свою очередь проводят инструктаж и контроль деятельности производителей работ. Деятельность начальников участков регламентируется планово-нормативными документами разработанными в ПТО. В свою очередь, начальники участков могут вносить коррективы в эти документы путем предоставления необходимой информации и ее обосновании в ПТО.

  • 4806. Инвестиционная политика предприятия (на материалах ОАО "Автоагрегат")
    Экономика

    Наименование показателя1 кв. 2010г.2 кв. 2010г.3 кв. 2010г.4 кв. 2010г.2011 год2012 год2013 год2014 годОбъем реализации, шт.150,00100,004450,005700,0050000,0090000,0090000,0090000,00Цена реализации с НДС855,44855,44855,44855,44958,091082,601223,391382,43Поступления от продаж282295,002006007,004153161,006775085,0047884576,0091160837,00103011150,00107165759,00Затраты на материалы и комплектующие293686,001741071,003840516,005601277.0040207248.0071856200,0074888693,0074062118,00Затраты на сдельную заработную плату3306,0028379,0080985,00109070,00921314,001720991805309,001868655,00Суммарные прямые издержки296992.001769451,003921501,005710346,0041128562,0073577098,0076694002,0075930772,00Общие издержки (Цеховые, РСЭО)190030,00190030,00190030,00190030,001810123,002360131,002360139,002360147,00Суммарные постоянные издержки190030,00190030,00190030,00190030,001810123,002360131,002360139,002360147,00Другие выплаты (на испытания и сертификацию)100000,00100000,00Налоги (НДС, начисления, имущество, налог на пользователей автодорог, налог на прибыль)1246,0011768,0048349,00119560,001498396,004468623,008380648,0013181687,00Итог от операционной деятельности-205973,0034758,00-6719,00755149,003347494,0010754985,0015476362,0015693153,00Затраты на приобретение оборудования, оборотных средств изготовления СТО532244,0017761419,00540410,00569100,00Итог от инвестиционной деятельности-532244,00-17761419,00-540410,00-569100,00Собственный (ОАО «Автоагрегат») капитал2800000,004200000,001500000,00Займы25000000,00Выплаты в погашение займов300000010000000,009000000,003000000,00Выплаты процентов по займам5377480,003667480,001957480,00918733,00Итог от финансовой деятельности2800000,0025000000,00- 4177480,00-12167480,00-10957480,00-3918733,00Баланс наличности на начало периода2594027,002628785,0027089822,0010083552,008713156,007300662,0010754020,00Баланс наличности на конец периода2594027,002628785,0027089822,0010083552,008713156,007300662,0010754020,0022528439,00

  • 4807. Инвестиционная политика предприятия (на материалах ОАО "Автоагрегат")
    Экономика

    Наименование показателя1 кв. 2010г. 2 кв. 2010г. 3 кв. 2010г. 4 кв. 2010г. 2011 год2012 год2013 год2014 годОбъем реализации, шт. 150,00100,004450,005700,0050000,0090000,0090000,0090000,00Цена реализации с НДС855,44855,44855,44855,44958,091082,601223,391382,43Поступления от продаж282295,002006007,004153161,006775085,0047884576,0091160837,00103011150,00107165759,00Затраты на материалы и комплектующие293686,001741071,003840516,005601277.0040207248.0071856200,0074888693,0074062118,00Затраты на сдельную заработную плату3306,0028379,0080985,00109070,00921314,001720991805309,001868655,00Суммарные прямые издержки296992.001769451,003921501,005710346,0041128562,0073577098,0076694002,0075930772,00Общие издержки (Цеховые, РСЭО) 190030,00190030,00190030,00190030,001810123,002360131,002360139,002360147,00Суммарные постоянные издержки190030,00190030,00190030,00190030,001810123,002360131,002360139,002360147,00Другие выплаты (на испытания и сертификацию) 100000,00100000,00Налоги (НДС, начисления, имущество, налог на пользователей автодорог, налог на прибыль) 1246,0011768,0048349,00119560,001498396,004468623,008380648,0013181687,00Итог от операционной деятельности-205973,0034758,00-6719,00755149,003347494,0010754985,0015476362,0015693153,00Затраты на приобретение оборудования, оборотных средств изготовления СТО532244,0017761419,00540410,00569100,00Итог от инвестиционной деятельности-532244,00-17761419,00-540410,00-569100,00Собственный (ОАО "Автоагрегат") капитал2800000,004200000,001500000,00Займы25000000,00Выплаты в погашение займов300000010000000,009000000,003000000,00Выплаты процентов по займам5377480,003667480,001957480,00918733,00Итог от финансовой деятельности2800000,0025000000,00 - 4177480,00-12167480,00-10957480,00-3918733,00Баланс наличности на начало периода2594027,002628785,0027089822,0010083552,008713156,007300662,0010754020,00Баланс наличности на конец периода2594027,002628785,0027089822,0010083552,008713156,007300662,0010754020,0022528439,00

  • 4808. Инвестиционная политика Российской Федерации
    Экономика

    Конкретными формами такого участия являются:

    • разработка, утверждение и финансирование инвестиционных проектов, осуществляемых Российской Федерацией совместно с иностранными государствами, а также проектов, финансируемых ха счёт федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации;
    • формирование перечня строек и объектов технического перевооружения для федеральных государственных нужд и финансирования их за счёт средств федерального бюджета;
    • предоставление государственных гарантий на конкурсной основе за счёт средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации;
    • размещение средств федерального бюджета и средств бюджетов субъектов Российской Федерации на конкурсной основе на условиях срочности, платности и возвратности;
    • закрепление в государственной собственности части акций создаваемых акционерных обществ, которые через определённый срок будут реализованы на рынке ценных бумаг с направлением выручки от реализации в доходы соответствующих бюджетов;
    • проведение экспертизы инвестиционных проектов в соответствии с законодательством российской федерации;
    • защита российских организаций от поставок морально устаревших и материалоёмких, энергоёмких и наукоёмких технологий, оборудования, конструкций и материалов;
    • разработка и утверждение стандартов (норм и правил) и осуществление контроля за их соблюдением;
    • выпуск облигационных займов (гарантированных целевых займов);
    • вовлечение в инвестиционный процесс временно приостановленных и законсервированных строек и объектов, находящихся в государственной собственности.
  • 4809. Инвестиционная привлекательность драгоценных металлов (на примере Сбербанка России)
    Банковское дело

    Золото является надежным активом (но не надежными инвестициями), который пользуется спросом во всем мире, поэтому можно быть уверенным, что экономическая и политическая ситуация в стране особо не повлияет на стоимость сбережений. Так же цена золота имеет тенденцию к увеличению. Однако следует помнить, что она не растет постоянно. За подъемами всегда идут периоды спада, что происходит на данный момент. К слову, спад тоже не бесконечен и тому есть логичное объяснение: как только цена становится очень низкой, золотодобывающим компаниям становится просто невыгодно продолжать добычу и они закрывают месторождения. В результате, при постоянном спросе предложение золота падает, и цена на него снова начинает расти. Исходя из вышесказанного мировая цена на золото зависит, в первую очередь, от соотношения спроса и предложения, а так же ряда других факторов, таких как курс доллара США, инфляции и процентных ставок. Они заставляют цену на золото изменяться независимо от цен других активов.

  • 4810. Инвестиционная привлекательность организаций финансового сектора в период кризиса
    Экономика

    На втором этапе происходит формирование инфраструктуры рынка портфельных инвестиций, складывается система органов государственного регулирования рынка финансовых услуг, развиваются институты этого рынка. Данный период хронологически начинается с принятия Федерального закона "О рынке ценных бумаг" Федеральный закон от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ, № 17, 22.04.1996, ст. 1918., а также Указа Президента РФ № 1009, которым было утверждено Положение о Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ России). На этом этапе были приняты также Федеральный закон "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" Федеральный закон от 05.03.1999 г. № 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ, 08.03.1999, № 10, ст.1163., Федеральный закон "Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг" Федеральный закон от 29.07.1998 г. № 136-ФЗ "Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг" (ред. от 18.07.2005, с изм. от 26.12.2005) // СЗ РФ, 03.08.1998, № 31, ст.3814., Федеральный закон "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" Федеральный закон от 23.06.1999 г. № 117-ФЗ "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" (ред. от 02.02.2006) // СЗ РФ, 28.06.1999, № 26, ст.3174. Составленная на основе указанных Законов нормативная база способствовала формированию инфраструктуры рынка ценных бумаг и привлечению иностранного капитала. Последний, однако, носил главным образом спекулятивный характер, поскольку законодательство в целом не способствовало привлечению стратегических инвесторов, заинтересованных в долгосрочном и надежном размещении капитала. Сложившаяся, в том числе и вследствие недостатков законодательства, ориентированность системы на спекулятивных инвесторов привела, в конечном итоге, к финансовому кризису.

  • 4811. Инвестиционная привлекательность отдельных отраслей экономики Тюменской области
    Экономика

    На современном этапе исследований при диагностике отраслевых комплексов отдельных территорий должны использоваться не только жёстко форматизированные алгоритмы количественных методов получения решений, а методы качественного анализа построения вариантных сценариев. С этой точки зрения, одним из наиболее перспективных является метод экспертных оценок. Главное его преимущество перед экономико-математическим моделированием заключается в относительной простоте, а также в том, что эксперт может пользоваться не только информацией, основанной на статистических временных показателях, но и нерегулярной, разовой информацией сугубо качественного характера. Экспертные методы применяются, как правило, тогда, когда выбор, обоснование и оценка последствий решений не могут быть выполнены на основе точных расчётов. Повышение обоснованности рекомендуемых мероприятий предполагает разносторонний анализ, основанный как на установлении количественных характеристик изучаемого явления, так и на аргументированных суждениях руководителей и специалистов, знакомых с состоянием дел и перспективами развития в различных областях практической деятельности. Принцип метода заключается в следующем: отрасли сначала анализируются пофакторно. Затем по каждому фактору даётся обоснование базы сравнения, её принимают за единицу. Остальные значения также переводят в коэффициенты в зависимости от конкретного значения и нормативной величины. Сложность данного метода анализа заключается в субъективизме установления критериальных нормативных индикаторов и взвешенности весов по факторам. Описанный метод позволяет определить рейтинг отраслевых комплексов территорий с точки зрения инвестиционной привлекательности.

  • 4812. Инвестиционная привлекательность России и отдельных ее субъектов (на примере Новосибирской области)
    Экономика

    Наименование фактораОписание фактора1231. ОбъективныеСтимулирующиеОграничивающие1.1. Природно-климатические условияБогатые природные ресурсыТяжелые климатические условия.1.2. Географическое положениеНаличие границ с развитыми регионами и государствами; наличие морского и речного сообщения с другими регионами или государствамиОтсутствие крупных транспортных узлов и морских портов. Соседство с нестабильными регионами1.3. Состояние окружающей средыПостоянно поддерживается на благоприятном уровнеСильное загрязнение окружающей среды1.4. Состояние задолженностиОтсутствует или не большаяБольшая задолженность перед иностранными кредиторами2. СубъективныеСтимулирующиеОграничивающие2.1. Экономическое положениеВысокая степень развитости рыночных отношений; диверсифицированность экономической среды, наличие экономики независимых финансового рынка и рынка инвестиционных услуг; приемлемые ставки экспортных и импортных пошлин; положительная политика в области валютного курсаСлабо диверсифицированная экономика; высокие импортные пошлины2.2. Законодательная и нормативная базаСтабильный правовой режим; жесткое регулирование отношений собственности; законодательное закрепление налоговых льгот для поддержки инвестиционной деятельности; наличие механизма работы с городскими инвестиционными проектамиНеблагоприятная правовая база для иностранных инвесторов;2.3. Строительная базаНаличие экономически независимого рынков строительной продукции, строительных работ и услуг; наращенные мощности строительных организаций и предприятийНедостаточно развитый строительный рынок2.4. Фактор рискаГосударственные гарантии защиты иностранных инвесторов от некоммерческих рисков; невысокие риски осуществления инвестиционной деятельностиОтсутствие государственных гарантий; коррупция2.5. Трудовые ресурсыНизкая доля населения пенсионного возраста; общерегиональные данные о наличии различных категорий трудовых ресурсов; высококвалифицированный кадровый потенциалБольшая доля людей пенсионного возраста; недостаточное количество высококвалифицированных кадров2.6. Социальная инфраструктураКрупные консалтинговые и аудиторские организации, институциональные инвесторы; развитая экспортная система; наличие общедоступной информации об инвестиционных проектах, инвесторах и др. в регионе; развитые виды инфраструктур (транспортная, связи и т.д.)Слабо развитая инфраструктура (транспорт, связь); недостаток консалтинговых и аудиторских компанийСоставлено по: 12

  • 4813. Инвестиционная стратегия и исследование инвестиционных проектов
    Экономика

    Во-вторых, существенно сжаты внутренние инвестиционные возможности экономики, отсутствует «продуктовая основа» для инноваций. Это чрезвычайно важно, так как инновации возможны в системе, которая функционирует в рамках полюсов «фундаментальная наука - потребительские рынки». Наука воспроизводит знания, на основе которых создаются базовые технологии, с помощью которых создаются новые виды различных благ - потребительского и промышленного назначения, а также услуги. Но если блага и услуги в основном на внутреннем рынке оказываются импортного или «отверточного» производства (сделаны по привнесенным технологиям), тогда теряется предназначение фундаментальной науки и сектора разработки технологий. Существует еще одно ошибочное мнение: покупка за рубежом, включая «отверточные», является единственным выходом для России компенсировать технологическое отставание, и нисколько не приведет к инфляции. Здесь можно возразить:

  • 4814. Инвестиционная стратегия корпорации
    Экономика

    Список литературы

    1. Абалкин Л. И., Аганбегян А. Г. и др. Политическая экономия. М.: Политиздат, 1990.
    2. Авдеев А.М., Павловец В.И. Экономические показатели инвестиционных проектов в условиях инфляции. Экономика и коммерция. №3, 1994.
    3. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика. 1994. 288 с.: ил.
    4. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1995. 384 с.: ил.
    5. Банковское дело: Справочное пособие / под ред. Ю.А. Бабичевой. М.: "Экономика", 1994. 397 с.
    6. Бессмертный С., Садовой Л. Анализ существующего положения и пути развития финансово-промышленных групп. Деловой экспресс, №11, 26.03.1996.
    7. Бурков В. Н. Управление большими системами. М.: Синтег, 1998, 432с.
    8. Ван Хорн ДЖ.К. Основы управления финансами. М., Финансы и статистика, 1996.
    9. Волосов И. Иностранные инвестиции и реформирование экономики. Деловой мир, 26.05.1994.
    10. Вольнина М. Внутренний анализ внешних инвестиций. Деловой экспресс, 26.03.1996.
    11. Грачева Е.Ю., Куфанова Н.А., Пепеляев С.Г. Финансовое право России. Учебник. М.: ТЕИС, 1995. 232 с.
    12. Долгов С. И., Перская В. В. Инвестиционное сотрудничество на территории России. М.: Луч, 1993.
    13. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1996 416с.
    14. Ефремов В. С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования. М.: Финпресс, 1998, 192 с.
    15. Зарубкин Л. Некоторые проблемы инвестиционной политики и нормализации незавершенного строительного производства. // Вопросы экономики. 1990. №8. с. 58-66.
    16. Институциональные преобразования основа реформирования экономики. Деловой экспресс, 15.03.95 г.
    17. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества. Пер. с англ. М.: "Джон Уайли энд Санз", 1996 г., 240 с.
    18. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. М., Прогресс, 1992.
    19. Круглов М. И. Стратегическое управление компанией. Учебник для ВУЗов. М.: РДЛ, 1998, 768 с.
    20. Лаврушин О.И. Организация и планирование кредита. М., Финансы и статистика, 1991.
    21. Мамаев В., Балотин В. Финансово-промышленные группы: от государственной помощи к самофинансированию. Экономика и жизнь. Ваш партнер, 1994, №18. 15 с.
    22. Маркова О.М. Сахарова Л.С. Сидоров В.Н. Коммерческие банки и их операции. М., Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
    23. Мартынов А. С. и др. Россия: Стратегия инвестирования и кризисный период. М.: ПАИМС, 1994.
    24. Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1998, 704 с.
    25. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (официальное издание). М.: НПКВЦ "Теринвест". 1994.
    26. Моисеева Н. Х., Анискин Ю. П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. Т. 1 и 2. М.: Внешторгиздат, 1993.
    27. Павлова Л.Н. Корпоративные ценные бумаги: эмиссия и операции предприятий и банков. М.: Интел-Синтез, 1998, 528 с.
    28. Постановление Правительства РФ от 13.10.1995 г. №1016 "О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации".
    29. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 1995 г. №336 "О мерах по развитию рынка ценных бумаг в Российской Федерации". Рынок ценных бумаг. №8. М.: 1995.
    30. Постановление Правительства РФ от 16.01.1995 г. №48 "О программе содействия формированию финансово-промышленных групп".
    31. Промыслов Б.Д., Жученко И.А. Логистические основы управления материальными и денежными потоками. (Проблемы, поиски, решения). М.: Нефть и газ, 1994. 103 с.
    32. Рейтлян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. М., Финансы и статистика, 1989.
    33. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М., Радио и связь, 1993.
    34. Садвакасов К., Сагдиев А. Долгосрочные инвестиции банков. Анализ. Структура. Практика. М.: "Ось-89", 1998. 112 с.
    35. Серегин В. П. Иностранные инвестиции в России: правовое регулирование. М: Издатцентр, 1997, 126 с.
    36. Теплова Т. В. Финансовые решения: стратегия и тактика. Учебное пособие. М.: Магистр, 1998, 264 с.
    37. Управление по результатам: Пер. с финск. / Общ. ред. и предисл. Я.А. Леймана. М.: Издательская группа "Прогресс", 1993. 320 с.
    38. Усоскин В.М. Современный коммерческий банк. Управление и операции. М.: Все для вас, 1993 г.
    39. Федеральный Закон от 30.11.1995 г. №190-ФЗ "О финансово-промышленных группах”.
    40. Филатов В. Проблемы инвестиционной политики в индустриальной экономике переходного периода. // Вопросы экономики. 1994. №7, с. 412.
    41. Финансово-кредитный словарь в 3 т. М., Финансы и статистика, 1994.
    42. Финансы и банки России. Информационно-издательское агентство "Обозреватель", 1995.
    43. Финансы: Учебник / В.М. Родионова, Ю.Я. Вавилов, Л.И. Гончаренко и др.; Под ред. В.М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1993. 400 с.: ил.
    44. Хоминич И. П. Финансовая стратегия компаний: Научное издание. М.: Изд-во Росс. экон. академии, 1998, 156 с.
    45. Черкасов В.Е. Плотицына П.А. Банковские операции: материалы, анализ, расчеты. М., Метаинформ, 1995.
    46. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: "Дело", 1992. 320 с.
    47. Шарп У. Инвестиции. М.: Инфра-М, 1997, 1024 с.
    48. Шумпетер И. Теория экономическом развития. М.: Прогресс, 1982.
    49. Юдинов А. Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебно-практическое пособие. М.: АКаЛиС, 1996.
  • 4815. Инвестиционное проектирование в системе управления на примере ООО "Юрстрой"
    Экономика

    Äëÿ âûïîëíåíèÿ âîçëîæåííûõ íà îòäåë çàäà÷ îí îñóùåñòâëÿåò ñëåäóþùèå ôóíêöèè:

    1. ïðåäïðèÿòèå îáÿçàíî âåñòè áóõãàëòåðñêèé ó÷åò ñâîåãî èìóùåñòâà, îáÿçàòåëüñòâ è õîçÿéñòâåííûõ îïåðàöèé íà îñíîâå íàòóðàëüíûõ èçìåðèòåëåé â äåíåæíîì âûðàæåíèè;
    2. ãëàâíûìè çàäà÷àìè áóõãàëòåðñêîãî ó÷åòà ÿâëÿþòñÿ: ôîðìèðîâàíèå ïîëíîé è äîñòîâåðíîé èíôîðìàöèè î õîçÿéñòâåííûõ ïðîöåññàõ è ôèíàíñîâûõ ðåçóëüòàòàõ äåÿòåëüíîñòè îðãàíèçàöèè, íåîáõîäèìîãî äëÿ îïåðàòèâíîãî ðóêîâîäñòâà è óïðàâëåíèÿ, à òàêæå äëÿ åå èñïîëüçîâàíèÿ èíâåñòîðàìè, ïîñòàâùèêàìè, ïîêóïàòåëÿìè, êðåäèòîðàìè, íàëîãîâûìè è ôèíàíñîâûìè ñëóæáàìè, áàíêàìè è äðóãèìè çàèíòåðåñîâàííûìè îðãàíèçàöèÿìè è ëèöàìè;
    3. îáåñïå÷åíèå êîíòðîëÿ çà íàëè÷èåì è äâèæåíèåì èìóùåñòâà, èñïîëüçîâàíèåì ìàòåðèàëüíûõ, òðóäîâûõ è ôèíàíñîâûõ ðåñóðñîâ â ñîîòâåòñòâèè ñ óòâåðæäåííûìè íîðìàìè, íîðìàòèâàìè è ñìåòàìè;
    4. ñâîåâðåìåííîå ïðåäóïðåæäåíèå íåãàòèâíûõ ÿâëåíèé â õîçÿéñòâåííî-ôèíàíñîâîé äåÿòåëüíîñòè, âûÿâëåíèå è ìîáèëèçàöèÿ âíóòðèõîçÿéñòâåííûõ ðåçåðâîâ;
    5. ïðåäïðèÿòèå, îñóùåñòâëÿÿ ïîñòàíîâêó áóõãàëòåðñêîãî ó÷åòà, ñàìîñòîÿòåëüíî óñòàíàâëèâàåò îðãàíèçàöèîííóþ ôîðìó áóõãàëòåðñêîé ðàáîòû, èñõîäÿ èç âèäà îðãàíèçàöèè è êîíêðåòíûõ óñëîâèé õîçÿéñòâîâàíèÿ, îïðåäåëÿåò â óñòàíîâëåííîì ïîðÿäêå ôîðìó è ìåòîäû áóõãàëòåðñêîãî ó÷åòà, à òàêæå òåõíîëîãèþ îáðàáîòêè ó÷åòíîé èíôîðìàöèè, ðàçðàáàòûâàåò ñèñòåìó âíóòðèïðîèçâîäñòâåííîãî ó÷åòà, îò÷åòíîñòè è êîíòðîëÿ;
    6. îðãàíèçàöèÿ ó÷åòà îñíîâíûõ ôîíäîâ, ñûðüÿ, ìàòåðèàëîâ, òîïëèâà, ãîòîâîé ïðîäóêöèè, äåíåæíûõ ñðåäñòâ è äðóãèõ öåííîñòåé ïðåäïðèÿòèÿ, èçäåðæåê ïðîèçâîäñòâà è îáðàùåíèÿ, èñïîëíåíèÿ ñìåò ðàñõîäîâ; ñîñòàâëåíèå îò÷åòíûõ êàëüêóëÿöèé ñåáåñòîèìîñòè è ïðîäóêöèè, áàëàíñîâ è áóõãàëòåðñêîé îò÷åòíîñòè.
  • 4816. Инвестиционные перспективы бизнеса в Оренбургской области
    Экономика

     

    1. Специальная литература
    2. Аврамов С. Кредит доверия/ С.Аврамов// Новости торговли. 2007. N3. С.5256.
    3. АнтиповаО. К вопросу о понятии термина «инвестиции»: семасиологический и экономический аспект// Юридический мир. 2005. №9. С.3742.
    4. БабичА.М., ПавловаЛ.Н.Государственные и муниципальные финансы. М.: Юнити, 2003. С.267.
    5. БабукИ.М.Инвестиции: финансирование и оценка экономической эффективности. Мн.: ВУЗ-ЮНИТИ, 2005. 167с.
    6. БолюхА.Я., ШаховА.О., СилкинВ.В.Правовой режим иностранных инвестиций в России. М., 2006. С.264.
    7. ВенеаминовГ.А.Оренбургская область: проблемы инвестиций// Финансы и право. 2008. №3. С.3239.
    8. ГлебчеГ.Е.Финансы. М.: Юнити, 2003. 340с.
    9. Гусева К. Субъекты Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата.// Вопросы экономики 2005 №6 с.91 93.
    10. ГущинВ.В., ОвчинниковА.А.Инвестиционное право. М., 2009. С.624.
    11. ДоронинаН.Г., СемилютинаН.Г.Регулирование инвестиций как форма защиты экономических интересов государства// Журнал российского права. 2005. №9. С.5662.
    12. ДороховаП.Р.Крупнейшие компании Оренбуржья// Регионы России. 2008. №6. С.3442.
    13. ЖилинскийС.С.Понятие «инвестиции» в современном российском законодательстве// Законодательство. 2005. №3. С.3445.
    14. ЗубченкоЛ.А.Иностранные инвестиции. М., 2008. С.160.
    15. Инвестиции. учебное пособие. М., Юрист, 2007. 349с.
    16. Инвестиционный рейтинг регионов России /Эксперт. 2007. №47. С.2327.
    17. КараваеваИ.В.Налоговое регулирование рыночной экономики. М.:Юнити-Дана, 2000. 215с.
    18. КараваевС.И.Инвестиционный процесс в регионах: основные составляющие// Финансы и право. 2007. №4. С.3445.
    19. ЛушинС.И. О финансовой стабилизации// Финансы 2003 №10 с.915.
    20. МишаринА.И.Инвестиции в Оренбуржье: перспективы и проблемы// Перспективы Оренбургской области. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 1213 мая 2008г. Оренбург, АМП, 2008. С.1217.
    21. МухметдиноваМ.Н.Региональные проблемы инвестиционного роста России// Проблемы инвестиционной политики в регионах Российской Федерации// Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2007. №1. С.3445.
    22. Оренбургская область: география, экономика, демография. Оренбург: АМП, 2008. 347с.
    23. Оренбургская область в 2007 году. Статистический ежегодник. Оренбург: Южный Урал, 2010. 143с.
    24. Оренбургская область в 2008 году. Статистический ежегодник. Оренбург: Южный Урал, 2009. 150с.
    25. Оренбургская область в 2009 году. Статистический ежегодник. Оренбург: Южный Урал, 2010. 167с.
    26. Оренбургская область. Путеводитель. Оренбург: АМП, 2009. 270с.
    27. РойзманИ., ШахназаровА., Гришина И. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков// Инвестиции в России. 2006. №10. С.3446.
    28. ПаштоваЛ.Г.Устойчивый экономический рост определяется инвестиционной политикой// Финансы. 2003. №7. С.2343.
    29. Поляков В. Организация и сопровождение инвестиционного процесса в Поволжье// ЭКО 2007 №7 с.44.
    30. Сборник федеральных конституционных законов и федеральных законов Российской Федерации. Вып. 15 (123): Об инвестиционных фондах. М.: Издание Государственной Думы, 2007. 70с.
    31. Стародубровский В. Кривая дорога прямых инвестиций// Вопросы экономики. 2006. N1. С.7395.
    32. СтронгинаМ.Л.Политика инвестиций в регионах России.// Проблемы прогнозирования. 2004. №6 с.71.
    33. ЗубченкоЛ.А.Иностранные инвестиции. М., 2008. С.160.
    34. Шаблинский И. Правовая поддержка иностранных инвестиций. М., 2006. С.128.
    35. ЯковлевВ.И.Инвестиции в Приволжской федеральном округе// Регионы России. 2009. №3. С.1223.
    36. ЯцукА.И.Инвестициию. М.: Экономикс, 2007. 169с.
  • 4817. Инвестиционные проекты, реализуемые на железнодорожном транспорте
    Экономика

    Оценка эффективности инвестиционных проектов осуществляется на основе следующих основных положений (принципов), применимых к любым типам проектов независимо от их технических, технологических, финансовых, отраслевых или региональных особенностей, в том числе реализуемым на железнодорожном транспорте.

    1. Системность оценки. Использование указанного принципа предполагает учет структуры проекта, условий его реализации и окружения (экономического, социального, экологического, политического), требует анализа взаимодействия элементов проекта с "окружающей средой". Вследствие этого при оценке общественной (народнохозяйственной, региональной) эффективности проектов необходимо включать в оценку как прямые (внутренние), косвенные (внешние), так и синергические эффекты (эффекты взаимодействия). При оценке коммерческой эффективности проектов для конкретного участника (например, ОАО "РЖД") учитываются только прямые (внутренние) эффекты.
    2. Возможность наличия нескольких участников проекта, имеющих не совпадающие цели и интересы. В большинстве случаев ориентированные на коммерческие цели участники стремятся максимизировать получаемую от проекта (за весь период его реализации) чистую экономическую прибыль. Поэтому следует проводить системный анализ важнейших факторов, влияющих на затраты и результаты каждого участника, взаимоотношений между участниками проекта и их экономическим окружением. Для этого в проекте должно быть описание механизма взаимодействия всех участников проекта (организационно-экономического механизма реализации проекта).
    3. Многообразие существенных последствий реализации проекта как непосредственно экономических, так и внеэкономических. В тех случаях, когда учет внеэкономических последствий реализации проекта допускает количественную оценку, ее следует произвести. В других случаях учет внеэкономических последствий реализации проекта должен осуществляться экспертно.
    4. Рассмотрение проекта на протяжении всего его жизненного цикла, вплоть до прекращения проекта, и по отдельным его шагам для проверки реализуемости (в том числе финансовой) проекта.
    5. Сравнение "с проектом" и "без проекта". Оценка абсолютной эффективности инвестиционного проекта, то есть его реализации, должна производиться сопоставлением ситуаций не "до проекта" и "после проекта", а "без проекта" и "с проектом". В некоторых случаях проект обязательно должен быть реализован в том или ином варианте. Тогда оценка эффективности производится путем сравнения ситуаций "с проектом", отвечающих разным вариантам; аналогично следует проводить оценку сравнительной эффективности альтернативных проектов или их вариантов с положительной абсолютной эффективностью.
    6. Моделирование денежных потоков. Оценка эффективности проекта для каждого участника производится по результатам моделирования денежных потоков этого участника. Эти потоки по шагам отражают (в форме денежных поступлений и расходов) изменение всех результатов и затрат участника за расчетный период "с проектом" по сравнению с ситуацией "без проекта" (или - в ситуации "с одним вариантом проекта" по сравнению с ситуацией "с другим вариантом проекта"). При этом производимая по проекту продукция (работы, услуги) и используемые материальные и финансовые ресурсы оцениваются по их альтернативной стоимости, учитывающей упущенную выгоду.
    7. Поиск максимума эффекта. Для оценки проекта каждый участник может использовать различные характеристики, однако обобщающая оценка эффективности проекта и отбор лучшего из нескольких альтернативных проектов или вариантов проекта должны производиться участником по одному, критериальному показателю (интегрального) эффекта. Величина эффекта при этом отражает изменение денежного потока данного участника в ситуации "с проектом" по сравнению с ситуацией "без проекта". При этом предпочтение должно отдаваться проекту или варианту проекта с наибольшим значением эффекта. В частности, проект должен оцениваться как эффективный, если и только если он обеспечивает неотрицательный интегральный эффект.
    8. Учет фактора времени. При оценке эффективности проекта должны учитываться различные аспекты фактора времени, в том числе динамичность (изменение во времени) параметров проекта и его экономического окружения; разрывы во времени (лаги) между производством продукции или поступлением ресурсов и их оплатой; неравноценность разновременных затрат или результатов (предпочтительность при прочих равных условиях следует отдавать более ранним результатам и более поздним затратам). В целях учета влияния фактора времени на показатели эффективности проекта используются ставки дисконта, отражающие издержки привлечения капитала, т.е. альтернативную его стоимость. Эти ставки могут быть разными для разных участников проекта и могут меняться во времени. Сопоставимость условий сравнения различных проектов (вариантов проекта). В частности, при сравнении альтернативных проектов или вариантов одного и того же проекта (например, при выборе вида тяги - тепловозной или электровозной при новом строительстве или установлении целесообразности электрификации существующего участка железной дороги на тепловозной тяге) следует использовать одну и ту же систему цен, налогов и иных параметров экономического окружения. Если при оценке эффективности одного варианта проекта учитывался какой-либо существенный фактор, его влияние должно быть проанализировано и, при необходимости, учтено и при оценке остальных вариантов.
    9. Необходимость субоптимизации. Оценка эффективности проекта должна производиться при оптимальных с точки зрения формирования результатов проекта (вариантов проекта) значениях варьируемых параметров проекта (вариантов проекта). Иногда эти значения могут выбираться с целью максимизации эффекта для одного из участников проекта, в общем же случае они должны обеспечивать привлекательность участия в проекте для каждого из участников. Рассматриваемый принцип особенно актуален при сравнении вариантов, так как предполагает обязательность выбора в качестве альтернативного для предлагаемого варианта лучшего из имеющихся альтернативных вариантов.
    10. Многоэтапность оценки. На различных стадиях разработки и осуществления проекта (обоснование инвестиций, выбор схемы финансирования, экономический мониторинг и др.) его эффективность определяется заново, с различной глубиной проработки.
    11. Учет только предстоящих затрат и поступлений. При расчетах показателей эффективности должны учитываться только предстоящие в ходе осуществления проекта денежные поступления и расходы, в том числе и связанные с привлечением ранее созданных основных средств. Ранее созданные основные средства, используемые в проекте, оцениваются не затратами на их создание, а альтернативной стоимостью (opportunity cost), отражающей максимальное значение упущенной выгоды при их наилучшем возможном альтернативном (т.е. вне данного проекта) использовании. Прежние, уже осуществленные затраты, не обеспечивающие возможности получения альтернативных доходов в перспективе (невозвратные затраты, sunk cost), при определении показателей эффективности проекта не учитываются и на величины показателей эффективности не влияют.
    12. Необходимость учета потребности в оборотном капитале. Оборотный капитал необходим для функционирования производственных фондов, создаваемых в ходе реализации проекта. Эту потребность необходимо учитывать как при оценке финансовой реализуемости рассматриваемого сценария реализации проекта, так и при проверке устойчивости инвестиционного проекта в недетерминированных условиях его реализации.
    13. Оценка неопределенностей и рисков. Учет указанных факторов необходим в связи с их существенным влиянием на внутренние параметры проекта и внешнее "экономическое окружение" и, тем самым, на показатели эффективности и устойчивости проекта.
    14. Учет влияния инфляции. Инфляция отражает изменение цен на различные виды продукции и ресурсов в период реализации проекта с учетом возможной неоднородности изменения цен для различных видов ресурсов, продукции и валют.
    15. Многовалютность проектов. Иногда часть поступлений и/или затрат по инвестиционным проектам осуществляется не в национальной валюте (рублях), а в иностранной (доллары США, евро и т.д.). При этом расчет интегральных показателей эффективности по проекту производится в одной итоговой валюте. В качестве такой валюты может быть выбрана любая, и при корректном расчете оценки эффективности проекта должны быть идентичными [18].
  • 4818. Инвестиционные риски и способы их оценки на примере ООО "Ситис"
    Экономика

     

    1. Монографии, коллективные работы, сборники научных трудов
    2. Ахметзянова И.Р. Анализ инвестиций: методы оценки эффективности финансовых вложений. М.: Эксмо, 2007.
    3. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1998
    4. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2000.
    5. Бланк И.А. Энциклопедия финансового менеджера. Том 3. Управление инвестициями предприятия. М.: Издательство «Омега-Л», 2008.
    6. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учебное пособие для вузов. - М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
    7. Бузова И.А., Терехова В.В., Маховикова Г.А. Коммерческая оценка инвестиций/ под.ред. Есипова В.Е. Спб.: Питер, 2005.
    8. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. - М.: Дело, 1997.
    9. Идрисов А. Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. - М.: Информационно-издательский дом “Филинъ”, 1997.
    10. Капитаненко В.В. Инвестиции и хеджирование. М.: 2001.
    11. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов.- М.: Финансы и статистика, 2000.
    12. Кучарина Е.А. Инвестиционный анализ. Спб.: Питер, 2007.
    13. Липсиц И.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: изд. БЕК, 1999.
    14. Липсиц И.В., Косов В.В. Экономический анализ реальных инвестиций. М.: Магистр, 2007.
    15. Мелкумов Я. С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. - М.: ИКЦ “ДИС”, 2000.
    16. Микков У.Э. Оценка эффективности капитальных вложений.- М.: 1999.
    17. Подшиваленко Г.П., Лахметкина Н.И., Макарова М.В. Инвестиции: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2007.
    18. Подшиваленко Г.П. Инвестиционная деятельность: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2006.
    19. Ример М.И., Касатов А.Д., Матиенко Н.Н. Экономическая оценка инвестиций. 2-е изд. Спб.: Питер, 2008.
    20. Рэдхед К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. М. ИНФРА-М. 2000.
    21. Староверова Г.С., Медведев А.Ю., Сорокина И.В. Экономическая оценка инвестиций: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2006.
    22. Филин С.А. Страхование инвестиционных рисков. М.: Благовест-В, 2005.
    23. Хохлов Н.В. Управление риском. М.: ЮНИТИ, 1999.
    24. Чиненов М.В. Инвестиции: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2007
    25. Шарп У., Александр Г., Бэйли Дж. Инвестиции.- М.: ИНФРА-М, 1999.
    26. Статьи из периодических изданий
    27. Егорова Е.Е Системный подход оценки риска. // Управление риском. 200, №2.
    28. Лукасевич И.Я. Управление рисками. Методы оценки инвестиционных проектов // Управление финансовыми рисками. 2006, №4.
    29. Филин С.А. Инвестиционный риск и его составляющие при принятии инвестиционных решений // Инвестиции в России.- 2002, №3.
    30. Ресурсы Интернет
    31. dic.academic.ru
    32. www.cfin.ru
    33. www.economy.gov.ru
    34. www.finam.ru/dictionary
    35. www.invest.rin.ru
    36. www.investfunds.ru
    37. www.risk24.ru
    38. www.stockportal.ru
    39. www.vip-money.com
  • 4819. Инвестиционные стратегии во фьючерсах и опционах
    Экономика

    ОпционДата исп.ОперацияПремия руб.Доход/расходСт-ть операцииМаксимальная прибыльМаксимальный убытокВертикальный спрэдОпцион колл 15000р.ИюньПокупка1050-1050-670/контракт.Прибыль ограничена ценой исполнения проданного опциона. Если цена поднимется выше 17000р., вся полученная прибыль от владения опциона (опцион со страйком 15000) пойдет на погашение убытков по исполнению проданного опциона.-100/контрактОпцион колл 17000р.ИюньПродажа953+950Данная стратегия позволяет открыть направленную позицию, получив при этом финансовую подушку безопасности в виде полученной премии. Не забудьте, что при продаже контрактов с вас брокер спишет ГО. Преимущество состоит в том, что вы платите меньше премии за обладание контрактом. Продажа дальнего контракта позволяет частично вернуть уплаченную премию. Недостаток в ограниченной прибыли, которая ограничена ценой проданного опциона.Горизонтальный спрэдОпцион колл 15000р.ИюньПокупка10501050+250/контр.Прибыль формируется за счет большого расхождения в премии опционных контрактов, так как дальний опцион будет обладать больше премией, чем близлежащий. Потенциальная прибыль ограничена этим расхождением. Если вы будете использовать работу с коэффициентом, т.е. покупать большее количество контрактов, а продавать меньшее, то в этом случае вы обеспечите себе прибыль, которая будет не ограничена, но и риск не будет равен нулю.0/размер общих понесеных расходовОпцион колл 15000р.СентябрьПродажа13001300Данная стратегия позволяет извлечь прибыль из-за сильного расхождения цен опционов. Дальний опцион будет стоить значительно дороже, что позволяет в некоторых случаях полностью покрыть премию по покупаемому опциону. Прибыль ограничена размером полученной премии с учетом расходов. Преимущество: риск отсутствует (все зависит от выбора страйка и даты исполнения). Недостатки: фактически прибыль ограничена получаемой премией. Если использовать работу с коэффициентами, т.е. купить больше, чем продать, то можно добиться получения прибыли от роста цены базового актива, но тогда увеличится и размер максимального убытка.Диагональный спрэдОпцион колл 15000р.ИюньПокупка10501050-250/контрПрибыль ограничена ценой исполнения проданного опциона. Если цена поднимется выше 17000р., вся полученная прибыль от владения опциона (опцион со страйком 22000) пойдет на погашение убытков по исполнению проданного опциона. Но в диагональном спрэде потенциальная прибыль больше за счет более дороже проданного опциона по сравнению с вертикальным спрэдом.-250/контрактОпцион колл 17000р.СентябрьПродажа800800Данная стратегия устраняет недостатки первых двух, сочетая в себе их преимущества. Стоимость открытия позиции (уплаченная и полученная премия) сокращается значительно, что увеличивает потенциал прибыли. Благодаря использованию опционов с разными датами исполнения, устраняется временной риск, т.е. в такой стратегии вы делаете позицию на более длительный период времени, в котором достижение ожидаемых вами уровней более вероятны, уплатив значительно меньше премию.

  • 4820. Инвестиционные стратегии российских и зарубежных компаний: сравнительный анализ
    Экономика

    Одним из отличительных признаков сделок по слиянию и поглощению является увеличение масштабов бизнеса нового собственника. Поглощение предполагает приобретение всей поглощаемой компании, ее частей или же стратегическое участие в капитале компании-цели. Слияние - это особая форма поглощения, при которой обе участвующие в процессе компании - компания-цель и компания-покупатель лишаются своей юридической самостоятельности и на их месте образуется новое юридическое лицо, которое может при этом сохранить название одного из участников сделки. Примером такого рода сделки может служить слияние двух российских банков АКБ «Анимабанк» и ОАО КБ «Инкасбанк». «Инкасбанк» выступал в качестве цели при проведении поглощения и прекратил свое юридическое существование. «Анимабанк», выступавший покупателем, успешно провел сделку и также прекратил свое существование. Вновь созданный в результате сделки АКБ «Инкасбанк» сохранил по решению собственников наиболее узнаваемое название. Одной из форм поглощения может выступать присоединение поглощаемой компании к компании покупателю. В результате поглощаемая компания прекращает свое существование. Примером такого рода сделки является поглощение компанией Coca-Cola компании Мултон.Отличительными признаками поглощения, проводимого в форме слияния или присоединения, являются: