Geum.ru

Дипломная работа

  • 10901. Особенности гидрологического режима родников Горного Алтая
    Геодезия и Геология

    №Район, расположениеТип, дебитОсновные компоненты, мг/дм3Др. вещ-ва, мг/дм3Формула химического составарНЖобСа ++Mg++(Na+K)HCO3SO4Cl-I. Минерализация 0,01 - 0,1 мг/дм31.Майминский 8,5 км ЮВ п. Усть-Муны.Нисход. 120,0 дм3/сек7,30,364,181,834,624,93,991,8NH4-0,05НС03 75 S04 15 С1 10 М0,04 Ca 39 (Na+K) 34 Mg 272.Шебалинский 4 км СВ п. Куму- лыр.Нисход. 2,0 дм3/сек7,20,452,34,1112,232,9510,26,7NH4-0,05 N03-1,4 Si02-14,0НС03 58 S04 22 С1 20 М0,07 (Na+K) 52 Mg 36 Ca123.Усть-Канский 10 км СЗ п. Верх-Мута.Нисход 1,0 дм3/сек6,50,122,3Н/об7,876,0914,01,36NH4-0,1S04 68 НС03 23 С1 9 М0,03 (Na+K) 73 Ca274.Онгудайский 23 км ЮЗ п. Б. Яломан.Нисход 0,5-1,5 дм3/сек7,10,163,10,15,4317,92,51,3NH4-2,5 ПО-4,3НС03 77 S04 13 С1 10 М0,03 (Na+K) 57 Ca40 Mg 35.Усть-Кокс. 10 км ЮВ с. Тимофеевка.Нисход 5,0-6,0 дм3/сек7,00,589,71,317,356,11,311,9NH3-1,2НС03 72 С1 26 S04 2 М0,09 (Na+K) 54 Ca38 Mg 86.Кош-Агачск. 17,5 км З п. Та- шанта.Нисход 0,5-0,7 дм3/сек7,50,524,13,910,2337,114,21,1NH4-0,5 N03-7,2 Fe-0,6НС03 65 S04 32 С1 3 М0,07 (Na+K) 44 Mg 34 Ca22II. Минерализация 0,11 - 0,2 мг/дм31.Майминский 2 км СВ п. Кутыр- га.Нисход 1,5 дм3/сек7,51,5918,78,053,398,44,70,73NH4-0,6 N02-0,01НС03 93 S04 6 С1 1 М0,13 Ca54 Mg 38 (Na+K) 82.Шебалинский 7,5 км С с. Бе-шпельтир.Нисход. 3 дм3/сек7,61,424,02,28,991,59,51,4NH4-0,05 П0-0,5НС03 86 S04 12 С1 2 М0,13 Ca69 (Na+K) 21 Mg 103.Усть-Канский 5,5 км СЗ д. Мендурсакон.Нисход 0,1-0,2 дм3/сек7,11,423,92,616,0119,24,20,5NH4-0,06НС03 95 S04 4 С1 1 М0,17 Ca58 (Na+K) 31 Mg 114.Онгудайский 25 км С п. Ядро.Нисход 0,5 дм3/сек7,01,931,94,74,8124,0Н/о5,05NH3-0,4 N02-0,01 Si02-8,5НС03 94 С1 6 М0,67 Ca73 Mg18 (Na+K) 95.Усть-Коксин.Нисход6,71,7630,82,912,97125,15,94,3NH3-0,7НС03 89 S04 6 С1 68,8 км СВ п. Маргала.0,5 дм3/секNH4-0,5 ПО-1,9М0,18 Ca67 (Na+K) 23 Mg 106.Кош-Агачск. 15 км СВ с. Та- шанта.Нисход. 2,0-2,5 дм3/сек7,01,428,90,515,85119,7Н/о5,9СО2-29,7 СО2агр.- 15,4НСО3 92 Cl8 М0,17 Ca68 (Na+K) 30 Mg 2III Минерализация 0,21 - 0,3 мг/дм31.МайминскийЮокр. г. Гор- но-Алт.Восход. 5,0 дм3/сек8,13,6558,29,652,28209,56,725,8NH4-0,4 NO3-5,7 CO2-52,6НСО3 92 S04 4 Cl4 М0,29 Ca78 Mg 20 (Na+K) 2"Павловский ключ" г. Горно-Алт.Нисход., 2,0-3,0 дм3/сек8,02,945,097,912,05195,23,963,47NH4-0,8 N03-7,0НСО3 95 Cl3 S04 2 М0,27 Ca67 Mg 19 (Na+K) 142.Шебалинский 3,2 км ЮЗ п. Шушкулар.Нисход. 5,0 дм3/сек8,13,6853,412,54,73221,14,326,09N03-1,3НСО3 93 Cl5 S04 2 М0,3 Ca69 Mg 26 (Na+K) 53.Усть-Канский 8,5 км ЮЗ п. Шиверта.Нисход 0,5-1,0 дм3/сек7,93,6357,49,35,65224,83,33,4НСО3 96 S04 2 Cl2 М0,3 Ca74 Mg 20 (Na+K) 64.Онгудайский Верховье р. Кадрин.Восход. 150 дм3/сек7,52,7447,14,84,05162,37,83,0Si02-7,2HC03 91 S04 6 Cl3 М0,23 Ca81 Mg 13 (Na+K) 65.Усть-Коксин. 1 км В д. Меновая.Нисход. 20 дм3/сек7,63,552,010,910,3223,5Н/о8,3NH3-1,0 NH4-0,3HC03 94 Cl6 М0,3 Ca66 Mg 23 (Na+К) 116.Кош-Агачск. "Теплый ключ".Восход. 10,0-2,0 дм3/сек7,20,377,40,377,879,678,22 0,1S04 47 HC03 37 Cl16 М0,26 (Na+K) 89 Ca10 Mg 14,5 км. Ю п. Кош-Агач. "Бугузун"Нисход. 8,0 дм3/сек8,22,7640,19,3911,65172,612,92,6F-0,001 Si02-5,4HC03 89 S04 9 Cl2 М0,25 Ca62 Mg 24 (Na+K) 14IV Минерализация 0,31 - 0,4 мг/дм31.Майминский "Манжерок".Нисход.5 ,0 дм3/сек8,03,6556,1110,349,43225,74,297,92N03-1,2 F-0,18HC03 92 Cl6 S04 2 М0,33 Ca70 Mg 21 (Na+K) 9"Аржан-Суу" 6 км. Ю. п. Манжерок.Нисход., 8,0-10,5 дм3/сек8,23,3950,110,915,3219,113,96NH4-1,2 N03-5,6 N02-0,04НСО3 90 S04 7 С1 3 М0,31 Ca62 Mg 23 (Na+K) 15"Кызыл-Озек" 6-7 км. ЮВ от с. Кызыл-Озек.Нисход 4,0 дм3/сек7,64,2570,149,126,08262,32,974,46NH4-0,9 N03-1,7НСО3 96 С1 3 S04 1 М0,35 Ca78 Mg 17 (Na+K) 52.Шебалинский 5,5 км Сс. Черга.Нисход. 3,0 дм3/сек7,73,9967,27,797,18257,41,051,7ПО-1,5НСО3 98 S04 1 С1 1 М0,34 Ca78 Mg 15 (Na+K) 73.Усть-Канский 3,5 км ЮЗ п. Усть-Мута.Восход. 0,1-1,0 дм3/сек7,64,470,5410,75,37266,78,312,24Si02-12,0 ПО-1,95НСО3 95 S04 4 С1 1 М0,36 Ca76 Mg 15 (Na+K) 54.Онгудайский 2 км. СЗ с. Онгудай.Восход. 1,5 дм3/сек7,64,2762,414,18,95227,933,17,2Si0-7,5НСО3 81 S04 15 С14 М0,35 Ca67 Mg25 (Na+K)85.Усть-Коксин. 4 км СВ п. Маргала.Нисход. 1,0-1,2 дм3/сек7,24,1244,123,414,4273,80,794,3N03-3,1 ПО-1,5НСО3 97 С13 М0,36 Ca47 Mg41 (Na+К)126.Кош-Агачск. 9,3 км. СВ п. Ортолык.Нисход. 2,5 дм3/сек5,91,7928,44,786,3121,98,5109, 2СО2-1,5С159 НСО3 38 S04 3 М0,36 (Na+K)66 Ca27 Mg7V Минерализация 0,41 - 0,5 мг/дм31.Майминский г. Горно-Алт. ЮЗ окр.Восход. 1,5 дм3/сек7,65,1485,110,92,0309,0Н/об5,4N03-4,7 NH4-0,5НСО3 97 С13 М0,41 Ca81 Mg17 (Na+K) 22.Шебалинский с. Чемал, С окраина.Восход. 1,3 дм3/сек7,14,9359,9224,3212,07315,47,63,5NH3-5,5 NH4-0,9НСО3 95 S04 3 С12 М0,42 Ca54 Mg37 Na93.Кош-Агачск. 14,5 км. ЮВ с. Кокоря.Нисход. 1,7 дм3/сек8,03,8931,4628,2158,09367,17,53,8ПО-0,9НСО3 95 S04 3 С12 М0,49 (Na+К) 38 Mg37 Ca25VI Минерализация 0,51 - 1,0 мг/дм31.Шебалинский 3,8 км. ЮВ п. Барлак.Нисход. 0,1 дм3/сек7,45,3985,5713,6224,87381,416,5N03-3,5 Fe-0,06 ПО-1,8НСО3 98 S04 2 М0,51 Ca67 Mg 17 (Na+К) 162.Кош-Агачск.Нисход.8,49,3152,3781,441,9370,1225,08,7Fe-0,5НСО3 55 S04 43 С12Вост. окр. с. Ташанта.20 дм3/секNH4-3,0 N03-4,5М0,78 Mg 61 Ca24 (Na+К)15VII Минерализация свыше 1,0 мг/дм31.Кош-Агачск. "Джеги-Тай".Нисход. 1,0 дм3/сек8,223,8 5210,7160,4129,8597,5801,59,8 4Fe-0,5 N03-71,5S04 57 HC03 34 Cl9 М1,99 Mg 46 Ca36 Na 1811 км ЮЗ с. Тебелер.Нисход. 0,04 дм3/сек7,816,3170,495,3218,56691,7238,5310, 3ПО-2,9HC03 45 Cl35 S04 20 М1,72 (Na+К) 35 Ca34 Mg 31

  • 10902. Особенности гнездования некоторых видов сов в Брестской области
    Биология

     

    1. Исследования по выявлению совообразных и их гнездовых участков проведены на территории Брестского, Каменецкого, Лунинецкого Малоритского и Пружанского районов Брестской области. Установлено обитание 10 видов сов.
    2. Исскусственные гнездовья различных конструкций установлены для 9 видов сов: ушастой совы, серой неясыти, филина, мохноногого сыча, воробьиного сыча, домового сыча, бородатой неясыти, сплюшки, сипухи (в данный перечень не включена болотная сова, строящая гнезда самостоятельно). Количество развешанных искусственных гнездовий составило более 200. В 57 гнездовьях отмечено гнездование четырех видов сов: ушастая совы (n=42), серой неясыти (n=11), филина (n=3), мохноногого сыча (n=1). Воробьиным сычом домики использовались в качестве кладовых для запасания корма.
    3. Ушастая сова имеет ярко выраженную специфику обитания. Селится в биотопах с обширными открытыми ландшафтами вблизи агроугодий и даже поселяется в городах. Вид является наиболее приспособленным к изменяющимся условиям гнездования: занимает все типы предложенных гнездовий. В отдельные годы успех размножения составил 82%. Отмечена рекордная для Европы кладка ушастой совы (8 яиц). При наличии достаточного количества корма ушастая сова может устраивать плотные группировки. Наименьшее расстояние между гнездами составляло 194 м. Перспективен в качестве привлекаемого вида в ветрозащитные лесополосы.
    4. Серая неясыть тяготеет к разреженным лиственным лесам (дубравам, грабнякам). Является весьма консервативным и приуроченным к одним и тем же местам обитания видом. Только в двух случаях из одиннадцати отмечена потеря кладки. В некоторых гнездовьях совы гнездились в течение трех лет. Вид перспективен на территориях лесничеств, где возникает проблема в связи с многочисленными грызунами.
    5. Биотехнические мероприятия по привлечению филина могут способствовать восстановлению его популяции на Полесье. В одной из трех занятых платформ птицы благополучно вывели потомство. Гнездовые платформы облегчают проведение исследований гнездовой биологии филина. Места гнездования легко передаются под охрану.
    6. Впервые в Беларуси нам удалось привлечь в искусственное гнездовье мохноногого сыча. Птицы заняли дуплянку в участке леса, не содержащего подходящих мест для гнездования. Данный пример показывает возможность привлечения сов даже в такие места, где до определенного возраста деревьев невозможно обитание сов, хотя кормовая база вполне удовлетворительна.
    7. Изучение взаимоотношений совообразных, гнездящихся в непосредственной близости друг от друга показало, что следует с осторожностью внедрять биотехнические мероприятия для серой неясыти или вовсе от них отказаться в тех местах, где могут обитать редкие виды сов, например, домовый сыч.
    8. Анализ трофических связей четырех видов сов показал, что основу их пищевого рациона составляют млекопитающие более 85%, птицы встречены в питании нескольких видов, но наиболее представлены у серой неясыти (10,7%), насекомые были единичны и составляли менее 4% у серой неясыти и ушастой совы.
    9. Искусственные гнездовья могут быть использованы для выведения потомства, зимовки и запасания корма. Отмечены поселения на платформах канюка обыкновенного и пустельги обыкновенной, занятия дуплянок и будок орешниковой соней, белкой и лесной куницей.
  • 10903. Особенности государственной службы в федеральной исполнительной ветви власти
    Юриспруденция, право, государство

    Следующей проблемой, снижающей эффективность государственной и муниципальной службы, является то обстоятельство, что действующее законодательство предусматривает большой ряд ограничений и запретов для работников государственной и муниципальной службы. Так, в отличие от известных норм законодательства о труде, регулирующих порядок приема на работу, согласно ст. 16 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" граждане не могут быть приняты на государственную службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае: отказа от прохождения процедуры оформления допуска к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую федеральным законом тайну, если исполнение должностных обязанностей по должности гражданской службы, на замещение которой претендует гражданин, или по замещаемой гражданским служащим должности гражданской службы связано с использованием таких сведений; наличия заболевания, препятствующего поступлению на гражданскую службу или ее прохождению и подтвержденного заключением медицинского учреждения (порядок прохождения диспансеризации, перечень таких заболеваний и форма заключения медицинского учреждения устанавливаются Правительством Российской Федерации); близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители и дети супругов) с гражданским служащим, если замещение должности гражданской службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому; выхода из гражданства Российской Федерации или приобретения гражданства другого государства; наличия гражданства другого государства (других государств), если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; представления подложных документов или заведомо ложных сведений при поступлении на гражданскую службу; непредставления установленных законодательством сведений или представления заведомо ложных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

  • 10904. Особенности государственной службы ФРГ
    Юриспруденция, право, государство

    К службе на низшем уровне (категории А1-А5) допускаются лица, успешно закончившие народную школу и прошедшие подготовительную службу; на должности среднего уровня (категории А6-А9) назначаются лица, успешно закончившие народную школу, прошедшие подготовку в течение года и сдавшие специальный экзамен для поступления на должность среднего уровня. Зачисление на службу низшего и среднего ранга не требует специального образования, достаточно окончить общеобразовательную или профессиональную школу. К службе на высшем уровне 1 ступени допускаются лица, успешно закончившие среднюю школу, прошедшие специальную подготовку в течение 3х лет и сдавшие экзамен по требованию этого уровня (§ 18 Bundesbeamtengesetz). К службе на высшем уровне 2 ступени допускаются лица, имеющие высшее образование, сдавшие первый государственный экзамен, прошедшие подготовительную службу в течение 2х лет и сдавшие второй экзамен (§ 19 Bundesbeamtengesetz). Кроме необходимой профессиональной подготовки законодательством установлены возрастные цензы при назначении на должности различных уровней: на низшие ступени - от 16 до 30 лет; на средние - от 16 до 32 лет; на высшие - от 18 до 30 лет. Принадлежность чиновника к определенному служебному рангу отражается в названии его должности (титула).

  • 10905. Особенности готовности к школьному обучению детей шести-семи лет с задержкой психического развития
    Педагогика
  • 10906. Особенности гражданских правоотношений
    Юриспруденция, право, государство

    По вопросу об объекте гражданского правоотношения в литературе высказываются самые различные мнения. Одни авторы считают, что в качестве объекта гражданского правоотношения всегда выступают вещи. Между тем вещи не способны реагировать на воздействие со стороны правоотношения как определенного рода связи между людьми. Само по себе взаимодействие между людьми не может привести к каким-либо изменениям в вещах. Лишь поведение человека, направленное на вещь, способно вызвать в ней соответствующие изменения. Другие авторы полагают, что объект гражданского правоотношения образует поведение человека. Однако не всякое поведение человека составляет объект правоотношения. Так, нельзя рассматривать в качестве объекта поведение людей в процессе их взаимодействия в рамках существующего между ними правоотношения. Это поведение составляет содержание гражданского правоотношения. Только поведение субъектов гражданского правоотношения, направленное на различного рода материальные и нематериальные ценности, может выступать в качестве объекта гражданского правоотношения. По изложенным выше причинам нельзя рассматривать в качестве объекта гражданского правоотношения сами материальные, духовные и иные блага: вещи, продукты творческой деятельности, действия людей, результаты действий и т.д., как полагают некоторые авторы. Гражданское правоотношение может воздействовать лишь на строго определенные явления окружающей действительности - поведение людей, направленное на различного рода блага, но не на сами эти блага. Сам по себе объект утрачивает какой-либо смысл, если на него нельзя оказать никакого воздействия.

  • 10907. Особенности гражданско-правового положения отдельных видов акционерных обществ
    Юриспруденция, право, государство

    Особенности регулирования процедур, связанных с банкротством банков, повлекли за собой установление и ряда особенностей собственно банкротства кредитных организаций. Во-первых, отличается само определение банкротства. Общий Закон о банкротстве под несостоятельностью понимает признанную арбитражным судом неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в бюджет. При этом должник признается не способным удовлетворить требования кредиторов и (или) исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения (ст. 2 и 3 Закона о банкротстве). Что касается полного объема неисполненных обязательств в качестве признака банкротства, то это обстоятельство значительно снижает возможности инициировать процедуры банкротства: если должник уже в малой доле исполнил обязательства (даже с учетом порядка исполнения, предусмотренного ст. 319 ГК РФ), то возбуждение процедур банкротства при наличии всех иных условий возбуждения дела невозможно. Поэтому в Законе о банкротстве банков (ст. 2) слова «в полном объеме» были исключены. Также был уменьшен срок, по истечении которого кредитная организация может быть признанна банкротом, с трех до одного месяца. Несомненно, что и такой срок достаточно велик: если кредитная организация задерживает платежи своих клиентов более чем на один день, то это весьма характерный признак ее неудовлетворительного финансового положения или ее неудовлетворительной внутренней организации, дающий возможность применять меры воздействия. Однако необходимо учитывать и состояние российской экономической системы, а также системы правосудия. Ко всему прочему, срок один месяц связан с рядом иных сроков, по истечении которых применяются те или иные меры по предупреждению банкротства кредитной организации. Во-вторых, изменен состав лиц, обладающих правом направлять заявление о банкротстве кредитной организации в суд. В третьих, Законом о банкротстве банков предусмотрены определенные механизмы защиты кредиторами своих прав, в частности через обращение в ЦБ РФ с заявлением об отзыве лицензии. Наконец, в четвертых, из процедур в деле о банкротстве кредитных организаций исключены внешнее управление и мировое соглашение (п. 2 ст. 5), так как признано, что реально данные процедуры не способны достичь того результата, на который можно было бы рассчитывать, - не только удовлетворить требования кредиторов (отсрочить их исполнение и тд.), но и восстановить у кредитной организации лицензию на осуществление банковских операций.

  • 10908. Особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств
    Юриспруденция, право, государство

    Специальная литература

    1. Агарков М.М. Гражданское право. Т. 1 М., Госполитиздат. 1944. 568 с.
    2. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., Юридическая литература. 1940. 328 с.
    3. Агарков М.М. Обязательства из причинения вреда // Проблемы соцправа. 1939. № 3. С. 61.
    4. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 2. Свердловск.,1964. 742 с.
    5. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. № 1. С. 48.
    6. Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. М., Юридическая литература. 1962. 462 с.
    7. Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т. 1. Античность Восточные цивилизации/Отв. ред. Сюкияйнен Л.Р. М., Инфра. 1999. 928 с.
    8. Архипов Д.А. Распределение риска в договорных обязательствах с участием предпринимателей // Журнал российского права. 2007. № 3. С. 29.
    9. Богданова Е.Е. Принцип реального исполнения обязательств в договорах купли-продажи и поставки: проблемы реализации // Законодательство и экономика. 2005. № 3. С. 26.
    10. Богданов Е.В. Договор в сфере предпринимательства. Харьков., 1997. 210 с.
    11. Богданов Е.В. Предпринимательские договоры. М., Юрайт. 2003. 368 с.
    12. Богданов Е.В. Соотношение частного и публичного в гражданском законодательстве // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 23-24.
    13. Большой юридический энциклопедический словарь. М., Наука. 2003. 892 с.
    14. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., Статут. 2006. 724 с.
    15. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., Юрлитиздат. 1976. 436 с.
    16. Васькин В.В. Возмещение убытков в гражданско-правовых обязательствах. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Саратов., 1971. 46 с.
    17. Венгеров А.В. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов 3-е изд. М., Юриспруденция. 1999. 456 с.
    18. Витрянский В.В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота: Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. М., 1996. 42 с.
    19. Воронова Ю.В. Моральный вред: оборотная сторона гуманизма // Адвокат. 2001. № 8. С. 22.
    20. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность. М., Статут. 2005. 672 с.
    21. Гаврилов Э. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Российская юстиция. 2006. № 11. С. 34.
    22. Германское право Ч.1 Гражданское уложение // Пер. с нем. М., Международный центр финансово-экономического развития. 1996. 674 с.
    23. Голубев К.И., Нарижный С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. СПб., Питер. 2004. 462 с.
    24. Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. М., Спарк. 1999. 482 с.
    25. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательства. М., Юнити. 2002. 568 с.
    26. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Васильев Е.А. М., Юридическая литература. 1992. 652 с.
    27. Гражданское право. Часть первая. / Под. ред. Калпина А.Г., Масляева А.И. М., Юристъ. 2000. 628 с.
    28. Гражданское право .Т.1. / Под. ред. Суханова Е.А. М., Волтерс Клувер. 2006. 674 с.
    29. Гражданское право. Т.I. / Под. ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. М., Норма. 2006. 842 с.
    30. Гражданское право. Часть вторая: учебник / Отв. ред. Мозолин В.П. М., Юристъ. 2004. 642 с.
    31. Грибанов В.П. Осуществление гражданских прав. М., Инфра. 2001. 456
    32. Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе: Учебное пособие. М., Юнити. 2003. 316 с.
    33. Дернбург Г. Пандекты. Обязательственное право. / Пер. с нем. Под ред. Соколовского П.А. М., Статут. 2000. 468 с.
    34. Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству М., Юридическая литература. 1990. 278 с.
    35. Дюги Л. Общие преобразования гражданского права со времен Кодекса Наполеона / Пер. с фр. Сиверс; М.М. М., Статут. 2001. 568 с.
    36. Евтеев B.C. Доказывание наличия и размера убытков при поставках продукции // Законодательство. 2006. № 7. С. 27.
    37. Евтеев В.С. Проблемы применения "заранее исчисленных убытков" в российском праве. // Законодательство. 2006. № 8. С. 38.
    38. Жюллио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции / Пер. Флейшиц Е.А. Т. 2. М., Юрлитиздат. 1960. 732 с.
    39. Завидов Б.Д. Общие и частные положения о возмещении вреда в гражданском и уголовном праве России // Адвокат. 2007. № 3. С. 23.
    40. Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение условий договора // Право и экономика. 2007. № 2. С. 11.
    41. Иванов А.В. Особенности защиты прав и интересов строительных организаций // Юрист. 2005. № 11. С. 23.
    42. Ионин А. Обстоятельства, влияющие на увеличение размера имущественной ответственности предпринимателя // Законодательство и экономика. 2006. № 7. С. 22.
    43. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. III. Обязательственное право. СПб., «Юридический центр Пресс». 2004. 678 с.
    44. Иоффе О.С. Обязательства по возмещению вреда // Советское государство и право. 1962. №2. С. 101.
    45. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., Статут. 2006. 546 с.
    46. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 2. Л., Изд-во ЛГУ. 1978. 432 с.
    47. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., Госюриздат. 1961. 678 с.
    48. Каменецкая М.С. Права и обязанности участников договора при его расторжении // Законодательство. 2007. № 1. С. 39.
    49. Карамзин И.М. История государства Российского Т. I-IV. Калуга., Золотая аллея. 1994. 798 с.
    50. Киселев С.В. О соотношении права собственности и морального вреда // Юрист. 2006. № 9. С. 14.
    51. Киселев С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях // Российская юстиция. 2007. № 4. С. 19.
    52. Колоколов Н.А., Богдан В. Десять лет на страже потребителя // Юрист. 2006. № 9. С. 32.
    53. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. М., Юрайт. 2006. 672 с.
    54. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, ч. 2 / Отв. ред. Садиков О.Н. М., Норма. 2006. 778 с.
    55. Кузовлев Е.В. Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда // Право и политика. 2007. № 4. С. 17.
    56. Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. СПб., Центр-Пресс. 2001. 274 с.
    57. Лавров Д.Г. Некоторые вопросы вещного и обязательственного права во Французском гражданском кодексе // Французский гражданский кодекс. СПб., Центр-Пресс. 2004. 436 с.
    58. Латынцев А.В. Обеспечение исполнения договорных обязательств. М., Юрайт. 2002. 346 с.
    59. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., Норма. 1999. 268 с.
    60. Малеин Н.С. Об институте юридической ответственности // Юридическая ответственность: проблемы и перспективы: Ученые записки Тартуского ун-та. Тарту., 1989. С. 30.
    61. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., Юридическая литература. 1985. 326 с.
    62. Малиновский А.А. Вред как юридическая категория // Юрист. 2006. № 2. С. 27.
    63. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., Юрлитиздат. 1970. 218 с.
    64. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 1. М., Статут. 2006. 658с.
    65. Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах: Дисс. канд. юрид. наук. СПб., 1998. 264 с.
    66. Морозова Н.В. Ответственность экспедитора по договору транспортной экспедиции // Законодательство и экономика. 2005. № 4. С. 31.
    67. Нетишинская Л.Ф. К вопросу о влиянии третьих лиц на динамику обязательственного правоотношения // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 7. С. 24.
    68. Новицкая Т.Е. Кодификация гражданского права в Советской России 1920 - 1922 гг. М., Изд-во Моск. ун-та, 1989. 356 с.
    69. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., Госюриздат. 1950. 652 с.
    70. Новицкий И.Б. Раздел VIII. Отдельные виды договоров и квазидоговоров // Римское частное право. Учебник / Под ред. Проф. Новицкого И.Б.и проф. Перетерского И.С. М., Норма. 2005. 674 с.
    71. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. М., Статут. 2000. 278 с.
    72. Осипов Е.Б. Цивилистические записки. М., Статут. 2001. 652 с.
    73. Памятники римского права Законы XII таблиц Институции Гая Дигесты Юстиниана. М., Наука. 1997. 564 с.
    74. Покровский Н.А. История римского права. М., Статут. 2002. 742 с.
    75. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., Статут.1998. 568 с.
    76. Попов А.А. Обстоятельства, влияющие на ограничение и уменьшение размера имущественной ответственности предпринимателя // Право и экономика. 2007. № 2. С. 28.
    77. Попов А. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Хозяйство и право. 2006. № 8. С. 80.
    78. Рабец А.М. Обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью М., Инфра-М. 2001. 278 с.
    79. Рахмилович В.А. О достижениях и просчетах нового ГК // Государство и право. 1996. № 4. С. 126-127.
    80. Розенберг М.Г. Правовая природа процентов годовых по денежным обязательствам (практические и теоретические аспекты применения новых положений ГК РФ) // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С.А. Хохлова / Под ред. Маковского А.Л. М., Проспект. 1998. 468 с.
    81. Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии (история, система, институты): Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М., Юристъ. 1999. 468
    82. Словарь синонимов / Под ред. Евгеньева А.П. Л., Наука. 1976. 782с.
    83. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., Изд-во ЛГУ.1983. 462 с.
    84. Собчак А.А. Правовое регулирование хозяйственной деятельности: Учебное пособие. Л., Изд-во ЛГУ. 1981. 362 с.
    85. Советское гражданское право: Учебник / Отв. ред. Красавчиков О.А. М., Юридическая литература. 1972. 674 с.
    86. Суханов Е.А. О юридической природе процентов по денежным обязательствам // Законодательство. 2007. № 1. С. 17.
    87. Тадевосян В. С. Ответственность родителей за вред, причиненный детьми // Советское государство и право. 1949. № 4. С. 30.
    88. Тархов В.А. Гражданское право. Уфа., РИО БашГУ. 1999. 542 с.
    89. Тебряев А.А. Вина причинителя вреда в деликтных обязательствах // Юрист. 2002. № 3. С. 24.
    90. Флейшиц Е. А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения М., Госиздат. 1951. 312 с.
    91. Фоков А.П. Имущественная ответственность в российском гражданском праве (анализ теории и практики, реальность и перспективы) // Банковское право. 2007. № 1. С. 33.
    92. Фомичева О.В. Принцип полного возмещения убытков и его реализация в российском гражданском праве: Дисс. канд. юрид. наук. Самара., 2001. 246 с.
    93. Хохлов С.А. Концептуальная основа части второй Гражданского кодекса. / Сб. памяти С.А. Хохлова» / Под ред. Маковского А.II. М., Норма. 1998. 568 с.
    94. Хохлов В.А. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. 2006. № 8. С. 46.
    95. Хрестоматия по истории отечественного государства и права: X век 1917 год / Сост. Томсинов В.А. М., Норма. 2001. 892 с.
    96. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран Древность и Средние века. / Сост. Томсинов В.А. М., Норма. 1999. 824 с.
    97. Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права В 2 т. Т.2. М., Бек. 1998. 678 с.
    98. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права М., Юристь. 1996. 782 с.
    99. Шаргородский М.Д. Причинная связь в уголовном праве // Ученые труды ВИЮН. Вып. X. 1974. С. 185.
    100. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (По изд. 1907г.). М., Статут. 2006. 678 с.
    101. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Избр. Произв. В 3 т. Т. 3. М., Политиздат. 1985. 982 с.
    102. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Полутом 1: Введение и общая часть. М., Иностранная литература. 1949. 562 с.
    103. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда в России и за рубежом: Практическое пособие. М., БЕК. 1997. 432 с.
    104. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда. М., БЕК. 2000. 476
    105. Эрделевский A.M. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда // Российская юстиция. 1998. № 5. С. 21.
    106. Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. М., Юридическая литература. 1990. 312 с.
  • 10909. Особенности декларирования товаров
    Юриспруденция, право, государство

    Одной из основных таможенных операций при таможенном оформлении товаров является декларирование товаров. Данная операция осуществляется путем заявления таможенному органу по установленной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей (п. 1 ст. 124 ТК РФ). Декларирование производит либо сам декларант, либо таможенный брокер (представитель). Кто может выступить в роли декларанта при купле-продаже товаров? В первую очередь это российская организация, которая заключила внешнеторговую сделку купли-продажи либо от имени или по поручение которой такая сделка заключена. Поэтому если сделка по поставке товаров заключена поверенным либо агентом от имени получателя (отправителя) на основании договора поручения или агентского договора соответственно, то обязанность совершения таможенных операций для выпуска товаров и право выступать в качестве декларанта возникают только у получателя (отправителя) товаров. У поверенного (агента) же в этом случае такое право не возникает, так как он действует не от собственного имени, а от имени клиента (Письмо ФТС РФ от 31.08.2004 № 01-06/192). В то же время декларантами могут быть иные лица, правомочные в соответствии с гражданским законодательством РФ распоряжаться товарами на таможенной территории РФ, при соблюдении условия, предусмотренного п. 2 ст. 126 ТК РФ. Что касается таможенного брокера, он совершает таможенные операции только от имени и по поручения декларанта или иного лица, на которого возложена обязанность или которому предоставлено право совершать таможенные операции на основании Таможенного кодекса.

  • 10910. Особенности делинквентной личности
    Психология

    О. Кернберг отмечает психологическую неоднородность самой группы «делинквентная личность» и предлагает выделять в ней несколько диагностических подгрупп.

    1. Собственно антисоциальное расстройство личности характеризуется прежде всего тяжелой патологией супер-Эго. Это неспособность к ощущению вины и раскаяния; неспособность эмоционально привязываться (даже к животным); отношения, основанные на эксплуатации людей; лживость и неискренность; слабость суждений и неспособность учиться на жизненном опыте; неспособность следовать жизненному плану. В одних случаях такое поведение может иметь активно-агрессивную форму (злобно-садистическую), в других - пассивно-паразитическую (эксплуатирующую).
    2. Если собственно антисоциальное расстройство не выявлено, может иметь место так называемый злокачественный нарциссизм. Он проявляется атипичном нарциссическом расстройстве личности (грандиозность, превосходство Я), характерологически укорененной агрессии (садизме к другим или направленной на себя агрессии), параноидальных тенденциях и убежденности в собственной правоте. В отличие от антисоциальной личности как таковой при злокачественном нарциссизме сохраняется потенциал привязанности и участия к другим людям или ощущение вины. Такие люди могут понять наличие у других моральных убеждений, могут иметь реалистичное отношение к своему прошлому и планировать будущее.
    3. Далее, антисоциальное поведение (в основном пассивно-паразитического типа) может встречаться в структуре просто нарциссического расстройства личности с преобладанием неспособности к длительной глубокой привязанности. Оно может проявляться в форме сексуальных аддикций; безответственности; эмоциональной или финансовой эксплуатации других.
    4. Следующая группа включает антисоциальное поведение при других расстройствах личности (инфантильное, истероидное и др.).
  • 10911. Особенности делового общения в организации (на примере ООО "САРЕХ")
    Менеджмент

    Дата устройства/ увольненияДолжностьНазвание организации профиль деятельностиДолжностные обязанности (описание работы) ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Заработная плата, ее структураПричина увольненияКоличество подчиненныхДата устройства/ увольненияДолжностьНазвание организации профильДолжностные обязанности (описание работы) ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Заработная плата, ее структураПричина увольненияКоличество подчиненныхПредыдущее место работыДата устройства/ увольненияДолжностьНазвание организации профиль деятельностиДолжностные обязанности (описание работы) ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Заработная плата, ее структураПричина увольненияКоличество подчиненныхДругие места работыПериод работыНазвание организацииДолжность, должностные обязанности

  • 10912. Особенности деловой карьеры
    Менеджмент
  • 10913. Особенности демографических проблем в современном мире
    Социология
  • 10914. Особенности денежной системы Республики Казахстан
    Экономика

    Важнейшие события произошли в 1997 году. Во-первых, была создана накопительная пенсионная система. Также в тот год руководством страны была прекращена приватизация, поскольку стало ясно, что приватизаторы не торопились поднимать производства. И страна пошла по пути привлечения иностранных инвесторов. В Казахстан нужно было заводить деньги для реализации экономических задач. Местные банки на роль инвесторов не годились в силу их маломощности. Самый большой банк тогда имел капитал не более 400 млн. долларов. Это был мизер. И прямые инвестиции пошли в республику. Роль, которую в этом вопросе играл и играет Глава государства, трудно переоценить, поскольку инвесторы вкладывали деньги в экономику Казахстана, входили в проекты во многом благодаря личному авторитету Президента страны. Сейчас республика по привлечению прямых иностранных инвестиций на душу населения входит в первую тройку в мире. Причем этот статус Казахстан удерживает последние десять лет. Инвесторы с мировыми именами и брендами поднимали крупные предприятия, восстанавливали производства, несли технологии, опыт создавали рабочие места, учили нашу молодежь. Компании-инвесторы сыграли большую роль в развитии нефтяного, горнодобывающего, перерабатывающего секторов экономики. Объем привлеченных инвестиций в 2009 году достиг отметки в 50 млрд. долларов. Поток ПИИ практически не снижался и в кризисные годы, достигнув годового максимума. А последний Совет инвесторов при Президенте Казахстана показал, что интерес инвесторов к стране сохраняется. Сегодня и в перспективе они готовы на взаимовыгодных условиях реализовывать различные проекты. Соседняя Россия тогда пошла по другому пути: дальнейшему развитию приватизации. Но эффективность принятых тогда решений двух стран характеризуют цифры: в 2009 году уровень добычи нефти в России оставался на отметке 1991 года, в то время как Казахстан с 1991 года нарастил объемы добычи этого сырья втрое. Поэтому для нас так важен 1997 год, который обеспечил задел и возможности развития на 30 лет вперед.

  • 10915. Особенности деривации английских антропонимов
    Русский язык культура речи

    творческим процессом, раскрывающим особенности креативного мышления и языкового сознания языковой личности - автора поэтического текста, что обусловлено его творческим методом и художественно-эстетической концепцией. Выступая отражением множественности и многоплановости внутреннего «эго» автора через систему окказиональных дериватов (окказионализмов), окказиональная деривация представляет собой специфический способ и средство построения и/или раскрытия авторской поэтической картины мира, эксплицируя уникальность эмоционально-интеллектуальной и мировоззренческой позиций автора, его системы ценностей. Окказиональная деривация в художественном (поэтическом) тексте представляет собой реализацию игрового потенциала языка, при которой актуализируются имплицитные смыслы и периферийные значения, задаваемые языковой личностью - автором намеренно, с конкретной целью. В этом аспекте окказиональная деривация может рассматриваться как разновидность языковой игры, как игра деривационная, в процессе которой в творческих деривационных актах создаётся авторская поэтическая картина мира. Фрагменты поэтической картины мира на вербальном уровне функционально являются «словесной маской», позволяющей скрывать истинные чувства, эмоции, намерения её творца, так как акцент делается не на передаваемом содержании, а на форме языковых средств - окказионализмов, выступающей в этом случае важнейшим средством создания содержания и окказиональной деривации. Многообразными средствами окказиональной деривации автор пытается модифицировать как сам характер языка, так и его эстетическую природу, расширить представления о его структурных и семантических механизмах и закономерностях. Базовыми деривационными способами нестандартного, индивидуально-авторского, словообразования в поэтическом тексте В. Хлебникова являются «заумь», «перевертень», «внутреннее склонение», «звукопись», «звёздный язык», анаграммирование, деривация на основе имён собственных, деривация слов с вымышленными (виртуальными) корнями, «скорнение», стяжение форм. Активно используются для деривации поэтической картины мира и традиционные способы: суффиксация, префиксация, суффиксально-префиксальный способ, словосложение, морфолого-синтаксический, субстантивация, аббревиация, контаминация, частеречная транспозиция, гнездование окказионализмов. В целом все окказиональные деривационные процессы опираются на авторский принцип законности любого слова (независимо от его происхождения) в любом месте и в любом сочетании, регулируются механизмами двух мощных

  • 10916. Особенности детерминации и причинности налоговых преступлений
    Юриспруденция, право, государство

    Данная система принципиально не могла обеспечить стабильные темпы роста национальной экономики (являясь, однако, достаточно эффективной в условиях «чрезвычайного положения», решения узко приоритетных задач за счет отраслей, связанных с производством сельхозпродукции, товаров широкого потребления, социально-экономической инфраструктуры), обеспечить на деле подлинную социальную справедливость и реальную защищенность граждан, реализацию их политических и экономических прав. Была создана не только сверхцентрализованная система хозяйствования, но и сформирована соответствующая экономическая культура. Объявлены «классово чуждыми» и «вредными» предприимчивость и стремление к ощутимому успеху (в том числе и материальному), умение «заниматься бизнесом» и способность обособить свою деятельность от официальных государственных структур, возможность нести полную ответственность за свои действия и самому распоряжаться результатами своего труда. В основе этой экономической культуры лежали принципы уравнительности и перераспределения (дистрибуции), приоритета исполнительности в ущерб инициативности, отрицания материального благополучия как жизненной ценности и провозглашение труда (вне зависимости от его реального содержания и результатов) высшей ценностью общества. Не только собственность, но и вся социальная жизнь огосударствливалась, потребление строго нормировалось, распределительные функции возлагались на государственные структуры, всякая личная экономическая инициатива строго наказывалась и публично осуждалась.

  • 10917. Особенности договора аренды зданий и сооружений
    Юриспруденция, право, государство

    Принятые дефиниции зданий и сооружений имеют доктринальный характер и основываются, как правило, на этимологическом понимании этих терминов. Так, В.Н. Литовкин пишет о том, что здания и сооружения "отличаются неподвижностью, фундаментальной привязкой к конкретному земельному участку, на котором они возведены, конструктивно рассчитаны на длительный срок эксплуатации, отдельные из них представляют художественную ценность и поэтому имеют относительно высокую ценность, особенно памятники истории, культуры, архитектуры, являющиеся уникальными объектами, на стоимость которых оказывает самостоятельное влияние и местонахождение земли под зданием и сооружением". В.В. Витрянский полагает, что "под зданием (сооружением) следует понимать любой искусственно возведенный на земельном участке или под ним (под землей) самостоятельный объект, который фундаментально связан с земельным участком, используется (или может быть использован) по целевому назначению и перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно". А.А. Иванов пишет о том, что, исходя из обычного значения этих терминов, можно сделать вывод о том, что здания предназначены для постоянного нахождения в них людей, тогда как сооружения обычно не используются для этих целей. Е.Е. Дорогавцева указывает на то, что сооружения носят временный характер и служат чисто техническим целям, в отличие от зданий, которые предназначены для постоянного нахождения в них людей. В.С. Ем подчеркивает, что "традиционно в российской цивилистике здания и сооружения обозначались термином "строение". При этом под строением понималась и понимается постройка, прочно юридически связанная с земельным участком".

  • 10918. Особенности договора возмездного оказания услуг в сфере общественного питания
    Юриспруденция, право, государство

    В соответствии статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у потребителя возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем, исполнителем и продавцом в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров, работ или услуг обязательным приобретением иных товаров, работ или услуг. Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров, работ или услуг, возмещаются продавцом или исполнителем в полном объеме. Наряду с оказанием услуг общественного питания исполнитель вправе предложить потребителю другие возмездные услуги. Также продавец или исполнитель не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ или услуг, а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца или исполнителя возврата уплаченной суммы. При оказании услуг общественного питания нередко встречаются случаи включения в меню, Правила посещения кафе, ресторанов условий, ущемляющих установленные законом права потребителей. Данные Правила необходимо рассматривать как часть договора на оказание услуг общественного питания, поскольку такие услуги оказываются посетителям кафе, ресторанов и Правилами посещения кафе определены условия, при которых потребителям оказываются услуги. Судами установлено, что условие, содержащееся в меню, Правилах посещения кафе, противоречит названным нормам права. Включение в меню, Правила посещения кафе условия оплаты развлекательных программ, взимаемой при входе в кафе, лишает потребителей права выбора услуги.

  • 10919. Особенности договора поставки
    Юриспруденция, право, государство

    Вопрос о том, является ли несовпадение моментов заключения и исполнения обязательств по договору поставки его квалифицирующим признаком, вызвал определенные трудности и в теории, и в правоприменительной практике. Так, согласно дореволюционному гражданскому законодательству единственное отличие поставки от купли-продажи состояло в том, что поставка предполагала некоторый промежуток времени между заключением и исполнением договора. В Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961г. (ст.44), и в ГК РСФСР (ст.258) несовпадение моментов заключения и исполнения обязательств рассматривалось как один из квалифицирующих признаков договора подряда. Для правильного ответа на вопрос, является ли несовпадение моментов заключения и исполнения договора квалифицирующим признаком поставки, необходимо четкое понимание того, какой фактор обусловил специальное правовое регулирование отношений поставки, считает в своей работе Ю.В. Романец. Он полагает, что если временной разрыв является признаком, предопределяющим необходимость особой регламентации, то он должен рассматриваться как квалифицирующий признак договора поставки (именно так было в дореволюционном отечественном законодательстве). Если же срок передачи товара является не нормообразующим фактором, а лишь элементом правового механизма, то несовпадение моментов заключения и исполнения договора не может рассматриваться в качестве квалифицирующего признака поставки. Анализ нового ГК РФ показывает, что правила, регламентирующие поставку, отражают специфику предпринимательских отношений купли-продажи вне зависимости от того, исполняется такой договор в момент его заключения или через определенное время. Поэтому предпринимательский договор купли-продажи, моменты заключения и исполнения которого совпадают, также является поставкой, и к нему также применимы нормы параграфа 3 Главы 30 ГК РФ. В результате автор делает вывод, что для квалификации обязательств купли-продажи как договора поставки достаточно установления того, что продавец и покупатель действуют с предпринимательской целью.

  • 10920. Особенности договорного режима имущества супругов
    Юриспруденция, право, государство

    Научная литература

    1. Антокольская М.В. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М.: Юрист, 2008. 211 с.
    2. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М., 2009. 541 с.
    3. Белопольский Э.В. Ответственность по брачному договору // Домашний адвокат. 1996. № 23. с. 2 3.
    4. Белопольский Э.В. Раздел имущества, или любовь с расчетом // Домашний адвокат. 2006. - № 16. - с. 2 - 3.
    5. Бондов С.Н. Брачный договор. М.: Закон и право, 2009. 86 с.
    6. Василевская Н.П. Актуальные вопросы брачного договора // Нотариус. 2008. - № 4. с. 39 - 42.
    7. Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. М., 1992. 154 с.
    8. Ворожейкин Е.М. Правовые основы брака и семьи. М.: Юрид. лит., 1969. 312 с.
    9. Гниденко Т. В., Кузнецова И. М., Максимович Л. В., Власов Ю. Н., Хазова О. А. Семейный кодекс и брачный договор. // Библиотека журнала "Социальная защита". - 1996. - Вып. № 5. - с. 82 - 158.
    10. Гражданское право / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. СПб., 2008. 648 с.
    11. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических государств: Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы / Под ред. Пучинского В. К., Кулагина М. И. - М., 1986. 326 с.
    12. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. I. М., 1995. 658 с.
    13. Ершова Н.М. Имущественные правоотношения в семье. М.: Наука, 1979. 165 с.
    14. Игнатенко Л; Скрыпников Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. М., 2010. 114 с.
    15. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. 369 с.
    16. Кабышев О.А. Личные и имущественные права и обязанности супругов по российскому законодательству. М.: Приор, 1998. 215 с.
    17. Качнова и. Как заключается брачный контракт // Закон. 2007. - № 11. с. 40 41.
    18. Кузнецов В.Ф. Проблемы применения семейного кодекса. Челябинск, 1999. 65 с.
    19. Комментарий к Кодексу и браке и семье РСФСР / Под ред. Осетпрова Н.А. - М., 1982. 325 с.
    20. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. - М., 1997. 365 с.
    21. Комментарий к Семейному кодексу Российский Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова - М., 2009. 548 с.
    22. Комментарий к части первой ГК / Под ред. О. Н. Садикова. - М., 2005. 547 с.
    23. Косова О.Ю. Семейный кодекс РФ и некоторые вопросы регулирования брачно-семейных отношений // Известия вузов. Правоведение. 1996. № 2. с. 46 53.
    24. Латкин В.Н. Учебник истории русского гражданского права периода империи. - СПб, 1909. 547 с.
    25. Максимович Л.Б. Брачный договор // Закон. 1997. - № 11. с. 35 39.
    26. Максимович Л.Б. Брачный договор (контракт): Правовые режимы имущества супругов. Понятие и сущность брачного договора. Порядок заключения, изменения и расторжения брачного договора. М.: Ось-89, 2007. 54 с.
    27. Малютина А.В., Палий Т.В. Брачный договор в системе зарубежного и Российского права // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Серия: Право. 1996. Вып. 1. с. 46 53.
    28. Мамай В.И. Семейный кодекс РФ (комментарии и постатейный материал). - Ростов-н/Д., 1996. 368 с.
    29. Масевич М.Г. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2008. 489 с.
    30. Масевич М. Г., Кузнецова И. М., Марышева Н. И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации // Дело и право. - 1996. - № 1. - с. 24 - 26.
    31. Матвеев Г. К. Советское семейное право. - М., 1985. 365 с.
    32. Нечаева А. М. Брак, семья, закон. - М., 1984. 251 с.
    33. Нечаева А. М. Новый Семейный кодекс // Государство и право. - 1996. - № 6. - с. 58 - 59.
    34. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. М.: Юрист, 2007. 387 с.
    35. Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития // Государство и право. 1999. - № 3. с. 69 75.
    36. Новицкий И.Б., Лунц Л.Л. Общее учение об обязательстве. М., 1954. 374 с.
    37. Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений // Хозяйство и право. 1995. - № 10. - с. 148 - 154.
    38. Применение законодательства в нотариальной практике: Сб. науч. трудов. / Под ред. Н.Ф. Кочур. Красноярск, 1997. 132 с.
    39. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2009. 498 с.
    40. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М.: НОРМА ИНФРА-М, 1999. 367 с.
    41. Репин В. С. Настольная книга нотариуса (теория и практика). - М., 2004. 211 с.
    42. Советское семейное право / Под ред. Рясенцева В. А. - М., 1982. 236 с.
    43. Семейный кодекс РФ с постатейными материалами / Сост. П.В. Крашенинников. М.: Спарк, 1998. 256 с.
    44. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. 2009. - № 3. с. 76 81.
    45. Травкин А.А., Фетюхин Ю.М. Имущественные отношения супругов по новому семейному законодательству РФ. Волгоград, 1999. 165 с.
    46. Хазова О. А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ. - М., 1988. 325 с.
    47. Хазова О.А. Брачный договор: опыт стран Запада // Дело и право. 1995. - № 9. с. 33.
    48. Чефранова Е. А. Имущественные отношения в российской семье. М., 2007. 103 с.
    49. Чефранова Е. А. Правовое регулирование имущественных отношений супругов // Российская юстиция. - 2006. - № 7. - с. 35 - 36.
    50. Чечот Д.М. Брак, семья, закон. Ленинград: ЛГУ, 1984. 142 с.
    51. Шаврин А.Е. Домашний адвокат. Практическое пособие по юридической самозащите. - Екатеринбург, 1995. 169 с.
    52. Шахматов В. П. Законодательство о браке и семье (Практика применения, некоторые вопросы теории). Томск, 1981. 254 с.
    53. Шебанова Н.И. Семейные отношения в международном частном праве. М., 2005. 98 с.