Geum.ru

Разное

  • 13781. Убийство
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.09.2008

    Основания выделения убийства матерью новорождённого ребёнка в привилегированный состав сводятся к следующему. Прежде всего надо иметь в виду, что беременность (особенно нежелательная) и физиологические роды оказывают весьма неблагоприятное воздействие на психику женщины, а роды являются исключительной катастрофой и революцией для организма женщины. В этот период роженица испытывает особо болезненные психофизические страдания. Патологическое состояние роженицы в момент совершения данного преступления (не исключающее вменяемости) и дает основание рассматривать его как убийство, совершенное при смягчающих обстоятельствах. К этому часто добавляются такие "личностные" обстоятельства, как стыд перед окружающими за рождение ребенка вне брака, материальные затруднения и боязнь в связи с этим трудностей, связанных с воспитанием ребенка, тяжелые жилищные условия, и тому подобные неблагоприятные факторы. Они, разумеется, не могут исключить ответственности, но свидетельствуют о меньшей опасности виновной. Ответственность установлена за следующие виды действий: убийство ребенка во время или сразу же после родов; убийство в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства. В первом случае речь идет об убийстве в процессе рождения ребенка (в медицине таким периодом признаются сутки с момента появления ребенка). Во втором случае определяющую роль для квалификации имеет наличие психотравмирующей ситуации, либо психическое расстройство женщины, вызванное объективными и субъективными причинами (некоторые авторы называют один месяц, как максимальный возраст ребенка при таком убийстве). Преступление может совершаться как путем осуществления активных действий (нанесение смертельных ран, удушение, помещение в условия, исключающие жизнедеятельность ребенка), так и путем бездействия (например, отказ от кормления). Умысел при этом может быть как прямой, так и косвенный. Момент возникновения умысла убить новорожденного на квалификацию данного преступления не влияет. Субъектом преступления может быть только мать ребенка, достигшая шестнадцатилетнего возраста.

  • 13782. Убийство по неосторожности
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Библиография:

    1. Уголовный Кодекс Российской Федерации: Официальный текст. М., 1996.
    2. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М., 1994.
    3. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации /Отв. Ред. А.И.Бойко. Ростов н/д: Феникс, 1996.
    4. Кучер В.Г. Квалификация неосторожного убийства // Комментарий судебной практики за 1987-1988 гг. М., 1989.
    5. Новое уголовное право России. Особенная часть: Учеб.пособие / Под ред.проф.Н.Ф.Кузнецовой. М., 1996.
    6. Панкратов В.В., Самольянова М.В. Ситуация неосторожного преступления: Структурный анализ // Вопросы борьбы с преступностью. М. 1980.
    7. Преступления и наказания в Российской Федерации: Популярный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв.ред. проф.А.Л.Цветинович, проф. А.С.Горелик. М., 1997.
    8. Силков В.Е. К проблеме общественной опасности неосторожных преступлений // Конституция СССР и дальнейшее повышение эффективности норм уголовного права. Свердловск, 1980.
    9. Тадевосян М.Г. О совершенствовании законодательства об ответственности за преступно-неосторожное лишение жизни // Проблемы совершенствования советского законодательства. М., 1987.
    10. Трухин А.М. Неосторожное преступление как сознательный и воленаправленный акт // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе. Томск, 1989.
    11. Уголовное право: Особенная часть: Учебник для вузов. М., 1998.
    12. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть /Под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. Г.Н.Борзенкова, к.ю.н., доц. В.С. Комиссарова. М.: Олимп, 1997.
    13. Криминология: Учебник /Науч. ред. проф. Н.Ф.Кузнецова, проф. Г.М.Миньковский. М., 1998.
  • 13783. Увеличение чувствительности полового члена
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Использование чрезвычайно жесткого, быстрого, сильно сдавливающего движения при мастурбации - вероятно, наиболее общая причина пониженной чувствительности полового члена. Мне трудно описать, что такое быстрое движение и что такое медленное, но это упражнение поможет вам замедлить ваши движения и вызвать у вас более тонкие ощущения. Для этого понадобится пятнадцать-двадцать минут. Начните мастурбацию при помощи такого движения, которое вы обычно используете. Затем надо замедлиться так, чтобы частота движения составляла только половину от той частоты, с какой вы делали это прежде. Через минуту снова уменьшите скорость движений наполовину. Продолжайте это замедление, пока не будете просто ласкать свои гениталии, а не заниматься мастурбацией

  • 13784. Увеличение электрической прочности ускоряющего промежутка электронного источника при наличии пучка
    Курсовой проект пополнение в коллекции 16.10.2007

    Использование пушек с термокатодом при высоких давлениях требует громоздких и дорогих систем дифференциальной откачки для разделения областей генерации и транспортировки электронного пучка. Источником электронов в пушке с плазменным катодом является плазма газового разряда. Зажечь газовый разряд при давлении газа около 100 мТорр не составляет технической проблемы. В то же время серьёзные сложности возникают на стадии извлечения электронов из плазмы и ускорения их до требуемых энергий. Основная трудность заключается в том, что приложение напряжения между ускоряющим электродом (экстрактором) и эмиссионным электродом электродом, в котором сделаны эмиссионные отверстия (анодом), ведёт к зажиганию разряда между двумя этими электродами; а это, в свою очередь, ведет к срыву процесса генерации пучка. Возможный способ избежать появления этого “паразитного” разряда исключить “длинные пути” между эмиссионным электродом и экстрактором, т.е. плоская геометрия ускоряющего промежутка используется с минимальным расстоянием эмиссионный электрод экстрактор. Электрическая прочность ускоряющего промежутка в этом случае возрастёт согласно закону Пашена. В то же время, в литературе отсутствуют сведения о систематических исследованиях, посвящённых достижению предельной электрической прочности промежутка эмиссионный электрод коллектор плазменной электронной пушки. Также, отсутствует информации об электронных пушках с плазменным катодом, которые могли бы генерировать постоянный электронный пучок с токами около 1А и энергией порядка нескольких кэВ на уровне давлений рабочего газа около 100 мТорр.

  • 13785. Увязочный столик дипломный проект
    Дипломная работа пополнение в коллекции 16.12.2011

    Цех производства проволоки и метизов включает в себя:

    • участок травления и регенерации отработанных растворов соляной кислоты и производства порошка окиси железа;
    • участок грубого волочения и калиброванного металла;
    • - участок среднего волочения и волочения омедненной проволоки;
    • -участок термоотделения;
    • -участок складирования и отгрузки готовой продукции.
    • Краткая характеристика технологического процесса
    • Исходным сырьем для производства проволоки служит катанка диаметром 6,5 - 10 мм, для производства калиброванного проката служит горячекатаный круглый прокат диаметром 6,5 - 40,0 мм.
    • Готовая продукция производится как:
    • -проволока общего назначения;
    • -проволока периодического профиля для армирования железобетонных конструкций;
    • -проволока сварочная;
    • -проволока для холодной высадки;
    • -прокат калиброванный из углеродистой качественной конструкционной стали;
    • -прокат калиброванный из конструкционной углеродистой и легированной стали для холодного выдавливания и высадки;
    • -прокат калиброванный из легированной конструкционной стали;
    • -прокат калиброванный для изготовления крепежных изделий методом холодной высадки;
    • -прутки калиброванные из стали повышенной обрабатываемости.
    • Подготовка поверхности катанки к волочению заключается в травлении окалины в растворе соляной кислоты, промывке в воде, нанесении подсмазочного покрытия в виде буры или извести, сушке в баковых сушилах. Кроме того, на участке грубого волочения на 14 волочильных станах имеется оборудование по механическому удалению окалины с катанки - 6 станов оборудованы роликовыми окалиноломателями, а на 8 волочильных станах и на 1-ом стане калибровочного участка имеются машины механической очистки от окалины (дробью во вращающемся барабане).
    • Подготовленная к волочению катанка из травильного отделения большим штанговым конвейером подается в волочильное отделение, где мостовым краном с помощью крюков-захватов устанавливается на размоточные устройства волочильных станов. Подкат для калибровки передается на калибровочный участок передаточной тележкой.
    • Основным технологическим инструментом для волочения проволоки и горячекатаного проката являются волоки .Технологическая смазка - сухой мыльный порошок. На прутковом стане 2КМ15-9 и ЛНВО 6/20 применяется жидкая смазка, состоящая из смеси индустриального масла и хлорпарафина.
    • Готовая проволока производится в мотках 20-1500 кг.
    • Отжиг проволоки на готовом сорте или на промежуточном диаметре горячекатаного и калиброванного проката осуществляется в проходных роликовых печах.
    • Сварочная проволока упаковывается полиэтиленовой пленкой ручным способом.
    • Технология производства омедненной сварочной проволоки включает следующие операции: размотка проволоки - обезжиривание - промывка после обезжиривания - химическое подтравливание - промывка после подтравливания - омеднение - окончательная промывка - калибровочное волочение по меди - намотка проволоки - упаковка, маркировка и отгрузка готовой проволоки.
    • Характеристика основного технологического оборудования
    • Отделение травления (с базисным складом) предназначен для раздельного складирования, хранения катанки и горячекатаного подката в корзинах, а также для комплектации садок катанки для травления. Количество корзин на складе - 35шт.
    • Отделение травления предназначено для подготовки поверхности катанки к волочению. Травильное отделение состоит из трех технологических линий травления. Каждая из первых двух линий состоит из: 7 ванн травления, 3 ванн каскадной промывки, 3 ванн для нанесения подсмазочного слоя (бура, известь) 2-х баковых сушил. В состав третьей линии входят 8 ванн травления, 3 ванны промывки, одна ванна бурирования и одно баковое сушило. Для транспортировки катанки отделение оборудовано передаточной тележкой двумя штанговыми конвейерами и мостовыми кранами.
    • Штанговый конвейер предназначен для транспортировки катанки со склада катанки в травильное отделение и из травильного отделения в волочильное отделение.
    • Для транспортировки сырья, незавершенной и готовой продукции цех оснащен электромостовыми кранами, тельферами, грузоподъемностью 3-10т, пятью передаточными тележками, электрокарами и электропогрузчиками.
    • Отделение грубого волочения предназначено для производства проволоки диаметром 1,8 - 9,0 мм. В состав отделения входят 49 волочильных станов для производства готовой продукции.
    • Отделение термической обработки предназначено для отжига низкоуглеродистой и легированной проволоки, смягчающего отжига горячекатаного проката и сфероидизирующего отжига калиброванного проката. В состав отделения входят 6 проходных печей с роликовым подом.
    • Участок калиброванного проката предназначен для производства калиброванного проката в бунтах и прутках. В состав участка входят:
    • калиброванный стан 2КМ15-9, работающий по схеме "пруток-пруток"
    • калибровачный стан ВГ-1/1000, работающий по схеме "бунт-бунт"
    • линия волочения калиброванного проката ЛНВО-6/20, работающая по схеме "бунт-пруток" машина ВСМ-02 для механического удаления окалины с пруткового подката;
    • косовалковая машина И 5529 А для правки прутков
    • линия правки горячекатаного пруткового проката и ковки его концов
    • Отделение среднего волочения предназначено для производства проволоки диаметром 2,0 - 0,8 мм. В состав отделения входят 17 волочильных станов 7/350 SKET для производства товарной провоки в мотках и 4 станов 7/350 SKET, производящих передельную заготовку для участка омеднения.
    • Склад готовой продукции предназначен для комплектации и отгрузки железнодорожным транспортом партий готовой проволоки и калиброванного проката. Хранение готовой продукции осуществляется в корзинах.
    • Отделение регенерации предназначено для извлечения соляной кислоты из отработанных травильных растворов методом термогидролиза с получением чистого оксида железа с массовым содержанием основного вещества (Fe2O3) не менее 99,3%.
    • Хранение концентрированной и регенерированной соляной кислоты, исходных травильных растворов и отработанных травильных растворов. осуществляется на складе растворов, оборудованном емкостями, объемом 400 куб. м
    • 1.3 Назначение, устройство и принцип действия увязочного столика
    • Механизированный увязочный столик осуществляет уплотнение мотка проволоки перед его увязкой с последующей кантовкой мотка и предназначен для установки на участке грубого волочения и калиброванного металла в цехе по производству проволоки и метизов в условиях ОАО «ЗСМК».
    • Механизированный увязочный столик состоит из: конуса, ползуна, основания, серег, прижимов, опоры амортизаторов, пульта управления, двух пневмоцилиндров, пальцев, осей, штока.
    • Конус закреплен в опоре. В опору запрессованы две бронзовые втулки и установлены два упорных однорядных подшипника 8222 ТОСТ 7872-89, чем обеспечивается свободное вращение конуса относительно своей вертикальной оси.
    • На конусе шарнирно закреплены четыре прижима посредством пальцев. Внутри конуса расположен ползун. Ползун имеет возможность перемещаться возвратно-поступательно внутри конуса. Ползун связан штоком с пневмоцилиндром обжима мотка. В ползуне установлен двухрядный упорный подшипник: 8207 ГОСТ 7872-89, предназначенный для исключения вращения поршня пневмоцилиндра при повороте конуса.
    • Ползун шарнирно связан с четырьмя серьгами которые, в свою очередь, шарнирно связаны с четырьмя прижимами.
    • Опора шарнирно закреплена на основании при помощи оси и имеет возможность поворота вокруг последней на угол чуть более 90'. Поворот опоры с конусом осуществляется пневмоцилиндром поворота, корпус которого закреплен на основании, а шток на оси которая, в свою очередь закреплена на опоре.
    • На основании имеются два резиновых амортизатора предназначенных для смягчения ударов при работе механизированного обвязочного столика. Кроме того на основании установлены два пневмодросселя тормозных предназначенных для более плавной работы пневмоприводов в конце хода.
    • На механизированном увязочном столике возможно уплотнение и кантовка мотков проволоки весом 400 и 8OO кг. Эти мотки имеет разную высоту при одинаковых диаметрах, поэтому при переходе с одного типа мотка на другой необходима перенастройка механизированного увязочного столика.
    • Для уплотнения мотка весом 800 кг прижимы фиксируются пальцами в отверстиях серег и конуса, а для уплотнения мотка весом 400 кг - в отверстиях соответственно.
    • Работает механизированный увязочный столик следующим образом. В пневмосистему столика подается сжатый воздух от цеховой магистрали. Воздух проходит через вентиль запорный и блок подготовки воздуха, состоящий из фильтра влагоотделителя и маслораспылителя к пневмораспределителю и пневмораспределителям Р5(кнопка 'Стоп') и Р6(кнопка 'Пуск'). РЗ, Р5 и Р6 - 'нормально закрытые' и поэтому дальше воздух не проходит. При кратковременном нажатии на кнопку 'Пуск' происходит соединение отверстий Р6, воздух поступает в управляющую полость Р4 через отверстие и приводит Р4 в положение при котором соединяются его отверстия. Сжатый воздух проходит через обратный клапан К01, пневмораспределитель Р4 в полость управления пневмораспределителя РЗ. Обратный клапан К02 предотвращает утечку воздуха в основную магистраль в момент включения РЗ. РЗ переключается, соединяя свои отверстия. При этом воздух поступает к пневмораспределителям Р1, Р2. а также через К02 и Р4 на управление РЗ. не давая ему возвратиться в исходное положение. Происходит 'самоподхват' РЗ, кнопки 'Пуск' можно отпустить. Р6 пружиной возвращается в исходное положение.
    • На конус устанавливается моток проволоки. Пневмораспределителем Р1 открывается подача воздуха в поршневую полость пневмоцилиндра обжима Ц1. Пневмоцилиндр обжима через шток передает усилие на ползун который начинает перемещаться к вершине конуса, увлекая за собой серьги, которые воздействуя на прижим приводят их во вращение вокруг пальцев закрепленных на конусе. Прижимы приходят во взаимодействие с мотком приволоки и обжимают его.
    • После этого вручную производится увязка мотка. Для удобства работы во время увязки возможно поворачивать конус с мотком вокруг своей оси вручную.
    • По завершении процесса увязки мотка пневмораспределителем Р2 открывается подача воздуха в поршневую полость пневмоцилиндра кантовки Ц2. который производит поворот конуса с мотком до упора опоры в амортизатор. Моток проволоки скатывается с конуса на приемный стеллаж, после чего пневмораспределителем Р2 открывается подача воздуха в шкотовую полость пневмоцилиндра кантовки Ц2, который производит поворот конуса с мотком до упора гильзы пневмоцилиндра кантовки Ц2 в амортизатор
    • Далее пневмораспределителем крановым Р1 открывается подача воздуха в шкотовую полость пневмоцилиндра обжима Ц1. Пневмоцилиндр обжима через шток передает усилие на ползун который начинает перемещаться к основанию конуса, увлекая за собой серьги, которые, воздействуя на прижим приводят их во вращение вокруг пальцев закрепленных на конусе. Прижимы возвращаются в исходное положение, после чего механизированный увязочный столик готов к приему следующего мотка проволоки.
    • Рабочее движение прижимов осуществляется с помощью пневмопривода двумя пневмоцилиндрами.
    • Питание пневмопривода осуществляется от общей внутрицеховой магистрали, от которой пневмопривод подключается через вентель ВН. Воздух проходит через фильтр и маслораспределитель и через пневмораспределители Р7,Р2, Р1 подается на исполнители пневмоцилиндров прижима и кантовки.
    • Рабочее давление в пневмосети контролируется при помощи манометра.
    • Рабочее усилие и скорость перемещения пневмоцилиндра обжима определяется давлением и расходом воздуха и магистральной пневмосети, а у пневмоцилиндра кантовки настраивается с помощью тормозных пневмодросселей DP1 и DP2 (DP1 настраивает скорость обратного хода, а DP2 настраивает скорость прямого хода).
    • Выброс отработанного воздуха в атмосферу осуществляется через пневмоглушитель, для уменьшения шума.
    • 1.4 Обоснование установки увязочного столика
    • Проект установки механизированного увязочного столика предусматривает облегчение труда волочильщиков за счет механического обжатия бунта, и сбрасывания.
    • Приспособления для увязки бунтов проволоки представляют собой стеллаж (стол), на который укладывается снятый бунт с барабана. На столе выполняется увязка бунта в ручную. Некоторые из стеллажей неподвижны, другие представляют как вращающиеся конструкции. Как только бунт перевязан в одном месте, стол поворачивается вокруг своей оси на угол равный шагу увязки. После увязки бунта стол наклоняется на угол несколько больше 90 , и бунт сбрасывается.
    • 2. Специальная часть
    • 2.1 Определение усилия на штоке пневмоцилиндра
    • Исходные данные для проектирования
    • Q = 8kH - сила тяжести бухты проволоки
    • G = 4,98kH - сила тяжести движущихся частей стенда
    • Р = 0,3…0,6МПа - давление сжатого воздуха
  • 13786. Уголовная ответственность государственного служащего
    Курсовой проект пополнение в коллекции 11.09.2006

     

    1. Авербух В. Предъявляю документ. // Российская газета. 17 февраля 2005 г.
    2. Базылев Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение. - 1979. - № 4. - С. 40 - 46.
    3. Бельский К.С. Феноменология административного права. - Смоленск, 1995.
    4. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. - М., 1963.
    5. Двинская уставная грамота 1397-1398 гг.//Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.3. М.: Юр.лит., 1985.
    6. Волженкин Б.В. Обычный подарок или взятка // Законность. 1997. № 4.
    7. Волженкин Б.В. Служебные преступления. - М., 2000.
    8. Волженкин Б.В. Комментарий к ст. 290 УК в кн. Комментарий к УК РФ. М.: Спарк, 2000.
    9. Гаухман Л. Коррупция и коррупционное преступление // Законность. 2000. № 6.
    10. Герцензон А.А. Борьба с преступностью в РСФСР. - М. Юриздат НКО, 1928.
    11. Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной гражданской службы в Российской Федерации: Учебный курс. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2003. - 464 с.
    12. Ивакин В.И. Категория «государственная служба» в административном праве. // Материалы научно-практического семинара. Проблемы становления государственной и муниципальной власти в России, Екатеринбург, УрАГС, 1995.
    13. Игнатов А. Н., Костарева Т А. Уголовная ответственность и состав преступления. Лекция 4. М., 1996.
    14. Кибальник А. Г. Иммунитеты в уголовном праве. Ставрополь. 1999.
    15. Кодан, С. В. Государственная служба в предреформенной России, 1800 - 1850 гг. // Чиновник. - 2004. - № 3 (31).
    16. Колосов Ю. М. Ответственность в международном праве. - М., Юрид. лит., 1975.
    17. Костюков, А. Н. Должностное лицо: Административно-правовой статус. //Правоведение. - 1987. - № 2. - С. 13 - 19.
    18. Курляндский В. И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. - М., 1965.
    19. Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М., 1974.
    20. Курс Советского уголовного права. Часть особенная, т. 2, М.: Госюриздат. 1959.
    21. Кучерявый Н.П. Ответственность за взяточничество. - М.: Госюриздат, 1957.
    22. Кушниренко С. П. Коррумпированы ли правоохранительные органы в Санкт-Петербурге // Особенности расследования злоупотреблений в деятельности правоохранительных органов. Материалы российско-американского семинара. 1-3 октября 1998 г. СПб., 1999. С. 34-39.
    23. Максимов С.В. Коррупция. Закон. Ответственность.- М.: ЮрИнфоР, 2000.
    24. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995.
    25. Петухов Г. Е., Васильев А. С. Понятие должностного лица в советском законодательстве и правовой науке // Правоведение. 1980. № 3.
    26. Похмелкин В. В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красноярск, 1990.
    27. Российское уголовное право: Общая часть. Учебник. - М.: Спарк, 1997.
    28. Сайт Межрегионального общественного движения «Против коррупции». http://www.anticorr.ru/.
    29. Санталов А. И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. Л., 1982.
    30. Светлов А. Я. Ответственность за должностные преступления. Киев, 1978.
    31. Сергиенко Л. А. Правовая регламентация управленческого труда. - М., 1984.
    32. Смирнов О. В. О правовом статусе рабочих и служащих // Советское государство и право. 1974. № 3.
    33. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности. // Правоведение. - 1973. - № 2. - С. 33 - 40.
    34. Трайнин А.Н. Уголовное право. Особенная часть. Юриздат. 1943.
    35. Уголовное право. Особенная часть. Учебник в двух частях. Ч.2./Под ред. Н.А.Беляева. - СПб.: СпбГУ, 1995.
    36. Черданцев А.Ф., Кожевников С. Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. - 1976. - №5.
    37. Шаров А. Платное донесение. // Российская газета. 18 августа 2005 г.
    38. Шевченко В. Алгоритм выбора: свои чужие или честные и остальные. Монография.- Томск: РГНФ, гранд №98-03- 00048/ат, 2000.
    39. Эрделевский А. Бойтесь данайцев, дары приносящих // Бизнес-адвокат. 2000. № 21.
    40. Ямпольская Ц. А. О должностном лице в советском государственном аппарате. // Вопросы административного права. - М.; Л., 1949.
    41. http://www.giac.ru/.
  • 13787. Уголовная ответственность за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст.144 УК РФ)
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Провозглашенная Конституцией свобода мысли и слова гарантируется свободой массовой информации и запретом цензуры. В ФЗ «О СМИ» установлено, что поиск, получение, производство и распространение массовой информации, учреждение средств массовой информации, владение, пользование и распоряжение ими, изготовление, приобретение, хранение и эксплуатация технических устройств и оборудования, сырья и материалов, предназначенных для производства и распространения продукции средств массовой информации, не подлежит ограничениям. Исключение может быть предусмотрено только федеральным законом. Воспрепятствование в какой-либо форме законной деятельности средств массовой информации со стороны граждан, должностных лиц, государственных органов, общественных организаций посредством установления цензуры, вмешательства в деятельность и нарушения профессиональной самостоятельности редакции, незаконного прекращения либо приостановления деятельности средств массовой информации ФЗ «О СМИ» определяет как нарушение свободы массовой информации, которое может повлечь ответственность - вплоть до уголовной.

  • 13788. Уголовная ответственность несовершеннолетних
    Курсовой проект пополнение в коллекции 23.08.2007

     

    1. специфичностью предмета преступного посягательства (например, типично «подростковый» ассортимент похищенного);
    2. спецификой времени и места совершения преступления, так как, с одной стороны, за временем пребывания вне дома и место нахождением несовершеннолетних в подавляющем большинстве случаев ведется контроль со стороны взрослых и поэтому они менее, чем взрослые, свободны в передвижении, а с другой существуют места (дворы, подъезды и подвалы домов, парки, дискотеки и т.д.), где чаще всего в определенное время проводят досуг несовершеннолетние;
    3. спецификой способа совершения преступления (групповой характер большинства преступлений несовершеннолетних; отсутствие последовательности и логики в их действиях, например, попытка проникнуть в помещение сначала одним, а потом другим путем; использование так называемых книжных способов совершения преступления, т.е. способов, основанных на подражании действиям героев детективных романов и кинофильмов; совершение преступлений «сериями», если первое не было своевременно раскрыто; совершение на месте происшествия озорных или циничных действий, например, бессмысленная порча товаров, разгром помещений, нецензурные надписи и т.д.; непринятие на месте происшествия тщательных мер к сокрытию следов преступления);
    4. спецификой сокрытия и использования результатов преступления, обусловленной во многом тем, что несовершеннолетний менее, чем взрослые свободны не только в передвижении, но в реализации и хранении имущества (например, создание несовершеннолетними хранилищ похищенного в близлежащих от места жительства сараях, на чердаках и т.д.), а также возрастными особенностями личности (например, создание хранилищ похищенного в лесу и других «таинственных» местах и, наоборот, нарочитое хвастанье похищенным);
    5. спецификой личности преступника и мотивации преступного поведения;
    6. спецификой личности потерпевшего.
  • 13789. Уголовная политика в сфере бандитизма
    Курсовой проект пополнение в коллекции 11.11.2008

     

    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25.12.1993 г.
    2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2954. С изменениями и дополнениями по состоянию на 1.03.2008.
    3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. 174-ФЗ // Российская газета. 23.12.2001 г. С изменениями и дополнениями по состоянию на 1.03.2008.
    4. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 августа 1995 г., N 33, ст. 3349. С изменениями и дополнениями по состоянию на 1.03.2008.
    5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1"О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БАНДИТИЗМ"
    6. Указание Генпрокуратуры РФ, МВД РФ, ФСК РФ от 24.06.1994"О ПОРЯДКЕ РЕАЛИЗАЦИИ НОРМ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 14 ИЮНЯ 1994 ГОДА N 1226 "О НЕОТЛОЖНЫХ МЕРАХ ПО ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ ОТ БАНДИТИЗМА И ИНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ"
    7. Агапов П. Криминологическая характеристика бандитизма (по материалам Самарского областного суда) // Уголовное право. - М.; Интел-Синтез, 2001. - 1. - с.62-65
    8. УКАЗ Президента РФ от 14.06.1994 N 1226"О НЕОТЛОЖНЫХ МЕРАХ ПО ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ ОТ БАНДИТИЗМА И ИНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ"
    9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 N 9"О судебной практике по делам о бандитизме"
    10. Бандитизм. Расследование и прокурорский надзор: Учебное пособие / Никитин Л.Н., Рохлин В.И., Серова Е.Б. и др.. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 1998. - 56 с.
    11. Борьба с групповой преступностью средствами уголовного закона: Учебное пособие / Галиакбаров Р.Р.. - Саратов; Изд-во Сарат. юрид. ин-та, 1999. - 64 с.
    12. Бражник Ф., Толкаченко А. Бандитизм и его отграничение от смежных составов // Уголовное право. - М.; Интел-Синтез, 2000. - 2. - с.10-13
    13. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М., 1996. С.129.
    14. Быков В. Банда особый вид организованной вооруженной группы // Российская юстиция. 1999. 6.
    15. Быков В. Виды преступных групп // Российская юстиция. 1997. 2. С.19-20.
    16. Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. - М.; Юрид. лит., 2001. - 3. - с.52-53
    17. Вакуленко В.Ф., Гришанова А.С. Терроризм и бандитизм. К вопросу о соотношении составов // Закон и право. - М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 7. - с.7-8
    18. Водько Н. Перспективы совершенствования борьбы с организованной преступностью в России // Российская юстиция. 1995. 4. С.22-25.
    19. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела / Рыжаков А.П.. - М.; ИИД Филинъ, 1997. - 248 с.
    20. Волков Б.С. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. Казань, 1975. С.9.
    21. Вопросы квалификации краж, грабежей и разбоев, совершенных с целью завладения личным имуществом граждан: Конспект лекции / Волженкин Б.В.. - Л., 1981. - 36 с.
    22. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории ломает судебную практику // Российская юстиция. - М.; Юрид. лит., 2001. - 7. - с.56-57
    23. Гецманова И.В., Жданов А.Ю. Особенности назначения и производства судебно-психологической экспертизы при расследовании бандитизма // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сборник материалов международной научно-практической конференции (7 - 8 февраля 2003 г.). - Красноярск; Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2003. - Ч. 2. - с.232-237
    24. Голубев В.В. Некоторые особенности уголовно-правовой квалификации бандитизма // Юридический консультант. - М.; ЮРМИС, Лтд, 1998. - 3. - с.69-73
    25. Голубев В.В. Особенности расследования уголовных дел о бандитизме // Следователь. - М.; Юрист, 1997. - 4. - с.43-52
    26. Голубев В.В., Фомин Н.И. Практика органов внутренних дел по расследованию дел о бандитизме // Юридический консультант. - М.; ЮРМИС, Лтд, 1998. - 7. - с.7-9
    27. Гояева З.А. Бандитизм: некоторые спорные вопросы // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. - Ставрополь; Изд-во СГУ, 2003. - Вып. 3. - с.122-123
    28. Гришанин П.Ф. Понятие преступной организации и ответственность участников по советскому уголовному праву: Канд. дис. 1951. С.270.
    29. Гулько С.Н. Проблемы разграничения бандитизма и вооруженного разбоя // Правовая культура и ее роль в становлении правового государства: Ученые записки. - Ростов-на-Дону; РИНХ, 2003. - Вып. 1. - с.193-197
    30. Дагель П.С. Проблемы вины в советском уголовном праве. Ученые записки. Вып.21. Владивосток, 1968. С.258.
    31. Дейнега Н.В. Отграничение бандитизма от организации преступного сообщества // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью: Материалы I Междисциплинарной конференции - круглого стола 6 декабря 2002 г., г. Ставрополь. - Ставрополь; Изд-во Ставроп. ин-та им. В.Д. Чурсина, 2002. - с.180-183
    32. Дмитриенко М. Уголовные дела и бандитизм // Законность. 1999. 9. С.15-16.
    33. Дмитриенко М. Уголовные дела о бандитизме // Законность. - М., 1999. - 1. - с.26-27
    34. Емельянов В. Терроризм, бандитизм, диверсия: вопросы разграничения // Законность. - М., 2000. - 1. - с.53-54
    35. Ефремов М.А. Борьба с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения. Минск, 1971. С.13.
    36. Жданов А.Ю. Проблемы взаимодействия следственных подразделений с иными правоохранительными органами в ходе выявления и раскрытия бандитизма // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Материалы научно-практической конференции (3 - 4 февраля 2000 г.). - Красноярск; Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2000. - Ч. 2. - с.190-192
    37. Жук О.Д. Раскрытие и расследование преступлений, предусмотренных ст. 209 УК РФ (Бандитизм) на территории Западно-Сибирского региона // Современные проблемы уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, прокурорского надзора: Сборник научных трудов. - Кемерово, М., С.-Пб., 1998. - с.76-83
    38. Загородников Н.А. О квалификации преступлений против жизни. // Советское государство и право. 1976. 2. С.132.
    39. Иванов Н. Критерии разграничения преступных группировок // Российская юстиция. 5. 1999.
    40. Иванов Н.Г., Калуцких Р.Г. Вопросы квалификации бандитизма как группового преступления // Следователь. - М.; Юрист, 1998. - 7.
    41. Ильиных В.Л., Степанов А.И. Некоторые вопросы борьбы с бандитизмом // Проблемы борьбы с организованной преступностью: Материалы научно-практической конференции (28 - 29 ноября 1995 г.). - М.; НИиРИО Моск. ин-та МВД России, 1996. - с.119-123
    42. Ищенко Е., Плоткин Д. Борьба с бандитизмом: назревшие проблемы // Законность. - М., 2001. - 12. - с.17-20
    43. Ищенко Е., Плоткин Д. Борьба с бандитизмом: системный подход // Законность. - М., 2001. - 11. - с.15-19
    44. Каримбеков А.Ж. Вооруженность как признак бандитизма // Проблемы применения уголовного законодательства и предупреждения преступлений в деятельности органов внутренних дел: Сборник научных статей. - М.; Изд-во Акад. управления МВД России, 2000. - с.85-90
    45. Квалификация бандитизма, разбоя, вымогательства: проблемы соотношения составов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ивахненко А.М.. - М., 1996. - 24 с.
    46. Козусев А. Бандитизм: проблемы доказывания // Российская юстиция. - М.; Юрид. лит., 1998. - 6. - с.48-49
    47. Козусев А. Бандитизм: проблемы доказывания // Российская юстиция. 1998. 6.
    48. Комиссаров В.С. К вопросу об общественной опасности бандитизма // Тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов института государства и права АН СССР и юридического факультета МГУ им. Ломоносова. - М.; Изд-во ИГиП АН СССР, 1982. - с.148-149
    49. Комиссаров В.С. Квалификация бандитизма, сопряженного с умышленным убийством // Вопросы государства и права. - М.; Изд-во Моск. ун-та, 1985. - с.152-159
    50. Комиссаров В.С. Понятие бандитизма в уголовном праве // Вестник Московского университета. - М.; Изд-во Моск. ун-та, 1994. - 4. - с.43-51
    51. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1999. 592с.
    52. Костюкова С.В. Классификация признаков банды. Вопросы квалификации и ответственности за бандитизм в судебно-следственной практике // Сборник научных трудов Северо-Кавказского государственного технического университета. - Ставрополь; Северо-Кавказский ун-т, 2001. - с.71-75
    53. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике: Новое издание, перепечатанное с издания 1925 г. / Якимов И.Н.. - М.; ЛексЭст, 2003. - 496 с.
    54. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: Учебник / Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Бородулин А.И. и др.. - М.; Новый Юрист, 1997. - 400 с.
  • 13790. Уголовное наказание в виде штрафа
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Установление возможности уплаты штрафа за несовершеннолетнего, совершившего преступление, следует изучить и с позиций соблюдения принципа равенства граждан перед законом. С этой точки зрения, как представляется, тоже имеют место определенные нюансы. Как известно, в настоящее время произошло существенное расслоение общества в зависимости от имущественного положения. Немалая часть населения живет на грани прожиточного минимума. Другая часть обладает значительными средствами. Поэтому, скажем, в случае, если двое несовершеннолетних совершили аналогичные преступления, а сами принципиально отличаются только по признаку материального положения родителей, правовые последствия для каждого из них могут быть весьма различны. За несовершеннолетнего, относящегося к обеспеченным слоям населения, штраф будет уплачен родителями. Другой же несовершеннолетний, родители которого не в состоянии уплатить штраф, формально может быть лишен свободы, поскольку в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями и дополнениями, установлена возможность замены штрафа в случае злостного уклонения от его уплаты, в том числе и лишением свободы (любое наказание в рамках санкции статьи Особенной части УК РФ). Думается, что рассматриваемое положение еще требует дополнительного осмысления. По этому поводу еще в позапрошлом веке видный российский криминалист Н.С. Таганцев применительно к штрафу писал: “Всякое наказание должно быть страданием для виновного, страданием, им лично отбываемым; закон не может допустить, чтобы назначенное кому-либо наказание отбывалось за него другим лицом. Но по отношению к денежным взысканиям этот принцип не может быть проводим с надлежащей последовательностью, тогда как государство не в состоянии на практике устранить уплату за наказанного пени другим…. Все, что может сделать в этом отношении государство, это воспретить публичные сборы для уплаты назначенной пени”. И уж во всяком случае, закон не должен стимулировать подобные ситуации. Надо сказать, что наш законодатель в последних изменениях ч.2 ст.88 УК РФ демонстрирует прямо противоположный подход. Наконец, в действующей редакции ч.2 ст. 88 УК РФ выражен неприемлемый для уголовного наказания как меры принуждения вариант, когда оно реализуется в отношении невиновного лица с его согласия, а при назначении наказания фактически предполагается элемент торга.

  • 13791. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика "грязных" денег
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    2. Литература

    1. Амплеев С.В. Легализация незаконно полученных доходов через банковские структуры, пути ее выявления и организация борьбы с этим видом преступлений // Материалы Научно-практической конференции «Легализация доходов: банковский аспект».М., 1997
    2. Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб., 1999.
    3. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика». М-.: ОА «ЦенртЮрИнформ».2005г.
    4. Диканова Т.А. Осипов В.Е. Борьба с таможенными преступлениями и отмыванием «грязных денег»-М.: Закон и право 2000г.
    5. Есипов В.М. Использование в России западного опыта борьбы с «отмыванием» преступных доходов в сфере финансовых отношений // Материалы Научно-практической конференции «Легализация доходов: банковский аспект».М.: 1997.
    6. Кернер Х.-Х., Дах Э. Отмывание денег. Путеводитель по действующему законодательству и юридической практике. М.: Международные отношения, 1996.
    7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. М: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1998.-XXII.
    8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 2-е, изм. И доп. под общей редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М. Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М, 1999.
    9. Криминалистика / Под ред. А.Г. Филлипова и А.Ф. Волынского. М., 1998.
    10. Криминология. Учебник для вузов / Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Долговой. М.: Издательствб НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М), 2000.
    11. Никулина В.А. Отмывание «грязных» денег. Уголовно-правовая характеристика и проблемы соучастия. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001
    12. Основы борьбы с организованной преступностью. Монография / Под ред. В.С. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова М.: «ИНФРА-М», 1996.
    13. Организованная преступность: Курс лекций- СПб: Питер, 2002г.
    14. Расследование преступлений в сфере экономики: Руководство для следователей / Под редакцией И.Н. Кожевникова. М.: Издательство «Спарк», 1999.
    15. Сабитов Р.А. «Теория и практика квалификации уголовно-правовых дейний» Учебное пособия-М.: Издательство МГУ, 2003г.
    16. Сабитов Р.А., Пищулин В.Г. Налоговые преступления :уголовно-правовые и криминологические аспекты /Челяб.Гос.ун-т Челябинск 2001 г.
    17. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Противодействие легализации (отмыванию) денежных средств в финансово-кредитной системе: Опыт, проблемы, перспективы: Учеб.-практ. пособие. М.: Дело, 2001.
  • 13792. Уголовно-правовая охрана государственной и служебной тайны в органах внутренних дел
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    В случае совершения преступных посягательств со стороны сотрудников органов внутренних дел, направленных на нарушение конфиденциальности государственной либо служебной тайны, находившейся у них как у оператора информационной системы, данные деяния следует квалифицировать:

    1. как преступление, посягающее на государственную тайну органов внутренних дел (если предметом посягательства являлась информация, относящаяся как государственной, так и к служебной тайне, то содеянное следует квалифицировать по ст.ст. 283, 284 УК РФ, поскольку данные составы охватывают случаи посягательства на служебную тайну, если при этом была нарушена конфиденциальность государственной тайны);
    2. как государственную измену, совершенную сотрудником органов внутренних дел (ст. 275 УК РФ), следует рассматривать действия сотрудника органов внутренних дел, направленные на сообщение иностранному субъекту не только государственной тайны, служебной тайны, но и иной информации, которой он обладает и которая может быть использована в ущерб государственной безопасности Российской Федерации;
    3. как пособничество в шпионаже, совершенное сотрудником органов внутренних дел (ч.5 ст. 33, ст. 276 УК РФ), следует квалифицировать деяние сотрудника органов внутренних дел, которое заключается оказании помощи иностранному гражданину либо лицу без гражданства в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ, в том числе и с использованием своего служебного положения (предоставление явочного помещения, установка подслушивающего устройства, личная охрана и поручительство, устройство тайника и т.п.);
    4. как ее разглашение следует квалифицировать любые нарушающие конфиденциальность государственной тайны действия (бездействие) сотрудника органов внутренних дел, направленные на сообщение государственной тайны посторонним лицам без признаков государственной измены либо шпионажа (ст. 283 УК РФ);
    5. как нарушение правил обращения с носителем государственной тайны следует рассматривать деяния сотрудника органов внутренних дел, нарушившие конфиденциальность государственной тайны, если его действия совершены по неосторожности и не связаны с ее разглашением (ст.284 УК РФ);
    6. как совокупность преступлений, предусмотренных ст. 293 и соответствующей статьей УК РФ, устанавливающей ответственность за нарушение определенного вида тайны, следует квалифицировать действия (бездействие) сотрудника органов внутренних дел в случае разглашения им служебной тайны, если в результате данного деяния была нарушена по неосторожности конфиденциальность иной охраняемой законом тайны (не относящейся к государственной тайне);
    7. противоправное нарушение сотрудником ОВД конфиденциальности служебной тайны следует считать преступлением, относящимся к посягательствам на служебную тайну органов внутренних дел, если при этом содержанием информации, конфиденциальность которой была нарушена в результате данного деяния, являлась исключительно служебная информация органов внутренних дел (например, ст.ст. 293, 310, 311 или 320 УК РФ), не относящаяся к государственной тайне.
  • 13793. Уголовно-правовые средства, обеспечивающие осуществление оперативно-розыскной деятельности
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    В соответствие со статьей 3 ФЗ РФ от 12.08.1995 г. № 144 фз «Об оперативно-розыскной деятельности» принципами оперативно - розыскной деятельностью являются:

    1. Конституционный принцип законности. Под законностью понимается неуклонное соблюдение и исполнение предписаний Конституции РФ, законов и соответствующих им иных нормативных актов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. В обязанности этих органов входит строгое соблюдение материальных и процессуальных законов.
    2. Принцип уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Данный принцип заключается в том, что органы (должностные лица), осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно - розыскных мероприятий должны обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции.
    3. Не допускается осуществление оперативно-розыскной деятельности для достижения целей и решения задач, не предусмотренных Федеральным законом.
    4. Лицо, полагающее, что действия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, привели к нарушению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия в вышестоящий орган, осуществляющий оперативно - розыскную деятельность, прокурору или в суд.
    5. Лицо, виновность которого в совершении преступления не доказана в установленном законом порядке, то есть в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано либо уголовное дело прекращено в связи с отсутствием события преступления или в связи с отсутствием в деянии состава преступления, и которое располагает фактами проведения в отношении его оперативно - розыскных мероприятий и полагает, что при этом были нарушены его права, вправе истребовать от органа, осуществляющего оперативно - розыскную деятельность, сведения о полученной о нем информации в пределах, допускаемых требованиями конспирации и исключающих возможность разглашения государственной тайны.
    6. Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно - розыскную деятельность, запрещается разглашать сведения, которые затрагивают неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя граждан и которые стали известными в процессе проведения оперативно - розыскных мероприятий, без согласия граждан, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.
    7. Принцип конспирации. Под данным принципом понимается обязанность органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность в определенном федеральными законами и иными правовыми актами порядке соблюдать секретность, сохранять в тайне осуществляемую деятельность.
    8. Принцип сочетания гласных и негласных методов и средств. Поскольку специфика оперативно-розыскной деятельности заключается в том, что органы, ее осуществляющие, в процессе своей деятельности должны проводить некоторые мероприятия, разглашение которых может повлечь ущерб такой деятельности, данный принцип является необходимым при осуществлении оперативно розыскной деятельности.
  • 13794. Уголовно-процессуальная профилактика в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропны...
    Методическое пособие пополнение в коллекции 24.06.2008

    Îñíîâíàÿ:

    1. Î íàðêîòè÷åñêèõ ñðåäñòâàõ è ïñèõîòðîïíûõ âåùåñòâàõ: Ôåäåðàëüíûé çàêîí ÐÔ îò 8 ÿíâàðÿ 1998 ã.//ÑÇ ÐÔ. 1998. ¹2. Ñò. 2198.
    2. Æóêîâ À.Ì. Ïðåäóïðåäèòåëüíàÿ äåÿòåëüíîñòü ñëåäîâàòåëÿ ïî óãîëîâíîìó äåëó. - Ñàðàòîâ, 1990.
    3. Безруких Е.С., Мешков В.М. Расследование преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков: Научно-практическое пособие. Калининград: КЮИ МВД России, 2003. 64 с.
    4. Брылев В.И. Некоторые проблемы раскрытия и предупреждения преступлений в сфере наркобизнеса. Екатеринбург: УВШ МВД РФ, 1994. 193 с.
    5. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Сергеева. М.: Центр юридической литературы «Щит», 2001.
    6. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Учебное пособие. Часть II. / Под ред. А.Н. Сергеева. М.: ГУБНОН СКМ МВД России, Московская академия МВД России, Изд-во «Щит-М», 2001.
    7. Профилактика наркомании: организационные и методические аспекты / Коллективная монография: Итоговые материалы международного проекта. Харьков: Декарт, 2002.
    8. Тонков Е.Е., Гаврилов В.Г., Польщиков В.П. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: Учебное пособие / Под ред. к.ю.н., доцента В.А. Галкова. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003.
    9. Унифицированный ведомственный словарь терминов, используемых при оценке масштабов распространения и незаконного потребления наркотиков. - М.: ФСКН, 2006.
  • 13795. Уголь, нефть и газ Украины
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Розвиток газової пр-сті в Укр розпочався наприкінці 19ст. На той час будувалися заводи з в-ва штучного газу, який використовувася переважно для освітлення вулиць, особняків, вокзалів тощо. У пр-сті такий газ майже не використовувався. Для газової пр-сті Укр в першій пол 20ст хар-ми були незначні обсяги вир-го та видобувного газу, його висока с/в та низька прод праці. Незначний розвиток газової пр-сті у довоєнний період пояснюється певною мірою відсутністю спеціального оснащення для газових промислів і надто обмеженою к-стю розвіданих газових родовищ. Разом з тим у 40-х роках 20ст були створені відповідні передумови для відокремлення газової пр-сті у самостійну галузь паливної індустрії. Якісно новий період у розвитку газової пр-сті настав після другої св війни, коли розпочалася інтенсивна експлуатація вже відкритих родовищ прир газу у західних областях і активізувались пошуки по всій території республіки. Завдяки зростанню обсягів геологічної розвідки та буріння свердловин у 1946-1950рр було відкрито Шебелинське, Радченківське, Більче-Волицьке газові родовища, а також нові горизонта на Опарському та Дашавському родовищах. Було введено в експлуатацію Угерське та Хідновицьке родовища. Відкриття і введення в експлуатацію в останні роки нових газових родовищ створили передумови для перебудови системи газотранспортних магістралей значної протяжності: Дашава-Київ, Дашава-Калуш-Галич-Добівці, Бендери-І-Франківськ. Важливе зн-ня для газової пр-сті та її розвитку мало введення в експлуатацію у 1956р. Шебелинського газового родовища в Харківській області. В подальшому були відкриті такі великі газові родовища, як Кегичівське, Єфремівське, Глинсько-Розбишівське, Машівське, Пролетарське та Рибальське (на сході Укр), а також Хідновицьке, Пинянське, Бітків-Бабчинське (на заході). Це привело до того, що в розміщення газової пр-сті республіки за 1950-1970рр відбулися суттєві зміни. Так, якщо раніше провідну роль відігравала західноукр-ка нафтогазоносна область, то вже в 60-х роках акцент в розміщенні сировинних ресурсів був перенесений на схід Укр (Дніпровсько-Донецька западина). За двадцятиріччя (1950-1970 рр) питома вага Східного регіону у видобутку газу зросла від нуля до 76%, тоді як доля Західного регіону зменшилась від 100% до 22,6%. Разом з тим розпочався видобуток газу і на півдні республіки. За цей період значно зросла к-сть газифікованих міст республіки, розширилась сфера застосування прир газу. Видобуток газу збільшився з 1,5 млрд куб м у 1950 до 60,9 млрд куб у 1970р., або більше ніж в 40 разів. Найб обсяг видобутку газу був досягнутий у 1975р. 68,7 млрд куб м. У наступний період після 1975р. мала місце тенденція зниження видобутку газу в Укр, який зараз становить близько 17 млрд куб м за рік. Разом зі зниженням видобутку газу в Укр, починаючи з 1991р., спостерігається зменшення споживання газу, що пов з загальним спадом в пр-вому і с/г-му в-ві. У межах Укр зараз вид-ся девять нафтогазоносних областей, розміщення яких дозволяє обєднати їх в три нафтогазоносні регіони: Східний Дніпровсько-Донецька газонафтоносна область; Західний Передкарпатська, Складчаті Карпати, Закарпатська і Волино-Подільська та Південий Переддобруджинська, Причорноморсько-Кримська, Індоло-Кубанська, Азово-Березанська область. При цьому Східний регіон охоплює Сумську, Полтавську, Харківську, Дніпропетровську, Донецьку, Луганську і Чернігівську області; Західний Волинську, Львівську, І-Франківську, Чернівецьку і Закарпатську області; Південний Запорізьку і Херсонську області, а також АР Крим. Запаси прир газу категорій А+В+С1 станом на 01.01.1998р. становлять 1098,4 млрд куб м, категорії С2 331,1 млрд куб м. Запаси газу категорій А+В+С1+С2 зосереджені переважно у Східному нафтогазоносному регіоні і сягають майже 82% від загальних запасів цих категорій в цілому по Укр. Відповідно на цей регіон припадає і найбільша питома вага видобутку газу в державі (88%). Крім цього, Укр станом на 01.01.1998р. має перспективні ресурси (С3) 711,89 млрд куб м, прогнозні ресурси (Д1 + Д2) 2651,79 млрд куб м. Забезпеченість споживання газу за рах власного видобутку в останні роки становить 21-22%. До того ж спостерігається тенденція до зростання цього показника. ЦЕ пов в першу чергу з тим, що темпи скорочення потреб у прир газу дещо випереджають темпи спаду його в-ва. Частка газу, якого не вистачає Укр (а це становить майже 80%), імпортується з Росії та Туркменістану. Найб частка газопспоживання в Укр припадає на промислово розвинутий Східний регіон майже 62%, на Західний і Південний регіони відповідно 32 та 6% загальної потреби в газі. При цьому у пр-сті використовується майже половина спожитого в державі газу, близько 30% газу витрачається на потреби енергетики, 18% - в комунально-побутовому секторі. Для вирішення сезонної неірвномірності газоспоживання особливе зн-ня мають підземні газосховища (ПГС). В Укр зараз експлуатуються 13 газосховищ з проектним обсягом 62,4 млрд куб м. Використовуються ці сховища для підвищення надійності забезпечення газом споживачів в екстремальних ситуаціях. При цьому питома вага ПГС, розміщених на сході Укр, становить 17,3%, на заході 76,3%, на півдні 6,4%. Нерівномірність розміщення ПГС, а також відсутність гарантій стабільного постачання газу в Укр викликає необхідність збільшення обсягів резервування газу на сході та півдні Укр. Завдяки відкриттю великих газових родовищ на сході Укр, в Оренбурській та Тюменській областях, на Північному Каказі і в Середній Азії широкого розвитку набув магістральний трубопровідний транспорт. Газопровідний транспорт Укр розвивався як складова частина єдиної газопостачальної системи колишнього СРСР. Функціонуюча сьогодні система газопроводів Укр забезпечує поставку газу усім споживачам та на експорт. Заг протяжність газопроводів у межах Укр досягла майже 35 тис км. До основних магістральних газопроводів слід віднести такі, як: Уренгой-Помари-Ужгород; Острогожськ-Шебелинка; Шебелинка Дніпропетровськ; Кривий Ріг Ізмахл; Шебелинка Полтава Київ; Дашава Київ; “Союз” та ряд ін. Пропускна здатність усіх газопроводів, що входять на тер Укр з Росії, становить понад 2000 млрд куб м газу. Через тер Укр здійснюється транзит газу на експорт з Росії у Європу (в середньому понад 100 млрд куб м за рік). Перспективи розвитку газової пр-сті Укр пов з розширенням геолого-пошукових робіт, збільшенням обсягів пошукового буріння та прискоренням промислового освоєння відкритих родовищ. Поряд з цим слід широко впроваджувати досягнення НТП, зокрема новітніх технологій і техніки. Екологічні проблеми в газовій пр-сті мають свою специфіку, яка визначається в основному відчуженням та забрудненням земель в районах промислової експлуатації газових родвоищ та проведенням геолого-пошукових робіт на нафту й газ. Щодо використання прир газу в різних секторах ек-ки та галузях н/г, то цей вид ресурсу є найбільш екологічно чистим порівняно з такими енергетичними ресурсами, як вугілля, мазут, торф.

  • 13796. Угроза, насилие и понуждение, как способы совершения преступления
    Информация пополнение в коллекции 26.11.2008

    Процесс принуждения является воздействием свободы одного человека на свободу другого, что представляет собой сознательное осуществление подчинения. Широкое понятие принуждения необходимо дополнить признаком волевой акт. В таком случае, можно говорить о том, что принуждение реализуется в двух последовательных волевых актах. Во-первых, это волевой акт субъекта принуждения, то есть того от кого оно исходит. Во-вторых, это волевой акт объекта принуждения, то есть осознанное принятие к исполнению указаний субъекта принуждения. По сути, можно говорить о том, что любое принуждение (даже совершаемое с преобладанием физического воздействия) всегда переходит в психическое воздействие, и принуждаемый исполняет подчинение сам, следуя предложенному в той или иной форме сигналу, и только после сознательной оценки необходимости этого. Стало быть, всегда есть выбор, - быть или не быть. При этом необходимо отметить, что всякое принуждение является волевым понуждением человека, то есть любому принуждению предшествует самозаставление. Внутреннее состояние человека вовлеченного в процесс самозаставления, можно обозначить как самопонуждение. Следовательно, любое принуждение является моральным, то есть человека нельзя принудить ни к чему, если он сам себя не принудит.

  • 13797. Ударение (акцент)
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    II. У. в слове. В языках моносиллабических как напр. язык китайский, слоговое У. естественно совпадает с У. словесным; иначе обстоит дело в языках многосложных. Здесь У. становится одним из признаков отдельного слова, или указывая самым местом своим на конец слова, или располагая в определенной последовательности (по тону или по силе) все слоги слова в отношении к слогу ударному. В первом случае принято говорить о языках с постоянным местом ударения (так напр. в чешском и венгерском У. падает на первый слог слова, во французском и турецком на последний слог, в польском и малайском на предпоследний); во втором о языках со свободным или подвижным ударением (как напр. в русском языке). Впрочем, термин «свободное» или «подвижное» У. означает здесь лишь то, что У. в этих языках может приходиться на любой слог слова; самое же место У. всякий раз обязательно и не может быть изменено; более того, У. часто диференцирует созвучные грамматические формы и пары слов, ср. «руки?» (Р. ед.) «ру?ки» (И. мн.), «бе?га» (Р. ед.) «бега?» (И. мн.). Следует, однако, отметить, что группа слогов, объединенных У. (т. наз. «речевой такт»), и слово, как единица грамматическая и семантическая, не всегда совпадают: с одной стороны, слова связной речи могут примыкать друг к другу, теряя самостоятельное У. (выступать в качестве проклитик и энклитик) ср. русск. «уше?л я / по?д-вечер/ и?з дому», где слова «я», «вечер», «дому» не имеют на себе У. С другой стороны, слово в известных условиях может иметь, помимо главного У., второстепенное У., ср. русск. «о?днообра?зный», «ди?алекти?ческий». Те же явления наблюдаются и в языках с музыкальным ударением.

  • 13798. Ударение в сложных словах немецкого языка
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Список используемой литературы

    1. Абрамов Б.А. Теоретическая грамматика немецкого языка. Сопоставительная типология немецкого и русского языков: Учебник для ВУЗов.-М.: Владос, 2001.
    2. Аванесов Р.И. Фонетика современного русского литературного языка. - М.,1956.
    3. Бим И. Л. Теория и практика обучения немецкому языку в средней школе: Проблемы и перспективы: Учебное пособие для студентов педагогических институтов по специальности «Иностранный язык». М.: Просвещение, 1998.
    4. Зеленецкий А.Л., Монахов П.Ф. Сравнительная типология немецкого и русских языков: Учебное пособие для студентов педагогических институтов по специальности «Иностранный язык». М.: Просвещение, 1983.- с.55-61.
    5. Зыкова М.А. Ударение в сложном существительном в немецком языке// Вопросы филологии, 2 выпуск изд-во Ленинградского института, 1969. с.80-90
    6. Каспранский Р.Р. Теоретическая фонетика. (Курс лекций для студ. факультетов и отделений немецкого языка). Горький, 1973.
    7. Козьмин О.Г., Сулемова Г.А. Фонетика немецкого языка: Практический курс. Учебное пособие для студентов педагогических институтов по специальности «Иностранный язык». М.: Просвещение, 1982.
    8. Кравченко М.Г. и др. Ударение и интонация в немецком языке. Пособие для студентов педагогических институтов. Л.: Просвещение, 1973 с. 7-33.
    9. Крушельницкая К.Г. и др. Очерки по сопоставительной грамматике немецкого и русского языков. Изд-во литературы на иностранных языках. М., 1961.
    10. Линднер В.Б. Практическая фонетика немецкого языка. Пособие для учителей средней школы. М.: Учпедгиз, 1951.
    11. Миловидова Р.В. Вводно-коррективный фонетический курс немецкого языка. М.: Высшая школа, 1967.
    12. Никонова О.Н. Ударение в немецком языке. Сб. памяти академика Л.В. Щербы. Л.. 1951.
    13. Норк О.А., Адамова Н.Ф. Фонетика современного немецкого языка. Нормативный курс (для институтов и факультетов иностранного языка). Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1976.
    14. Норк О.А., Милюкова Н.А. Фонетика немецкого языка. Практическое пособие для учителей средней школы. М., Просвещение, 1976. с. 49-56.
    15. Уроева Р.М., Кузнецова О.Ф. справочник по фонетике и грамматике немецкого языка. 3-е изд., испр. М.: Высшая школа, 1985 ( на нем. яз.) с. 29-36
    16. Цахер О.Х. Фонетика немецкого языка (теоретический курс нем. яз.) Просвещение Ленинград, 1969.
    17. Шишкова Л.В. и др. Вводный фонетический курс нем. яз. Для фак-тов и пед. ин-тов ин. яз. Л.: Просвещение, 1977.
    18. Немецко-русский (основной) словарь: 5-е изд., стереотипное М.: Рус. яз., 1998 1040 с.
  • 13799. Удлинение головки пениса
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Хирурги постоянно стремятся к улучшению методов наращивания толщины мужского члена, и "тканевый трансфер" -- последнее достижение в этой области. Этот метод был разработан доктором медицины, специалистом по изменению пола человека, хирургом Дональдом Лаубом. Такая процедура заключается в следующем: в области лобка делается надрез (такой же надрез, что и при процедуре удлинения члена), откуда вырезается прямоугольная полоска жира. Такая полоска не отсекается от тела целиком, только с трех сторон. Его ближайший к пенису край остается нетронутым, чтобы сохранить кровеносную систему жировой ткани. Когда полоску отделяют от эпидермы (кожи), ее прикладывают к тому месту на пенисе, где она затем должна вживаляться.

  • 13800. Удлинение пениса
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Вывод. Операция с целью увеличения размеров пениса -- это дорогостоящее удовольствие, -- от 2 500 до 4 000 долларов, -- если вы хотите и удлинить и утолщить член. Поскольку эти процедуры до сих пор считаются экспериментальными, нужно с осторожностью относиться к выбору хирурга. Если применять старый липотрансферный метод, то возникает опасность появления кисты или рассеивания жировых клеток в организме. Реже встречаются осложнения при использовании более новых методов -- кожно-жировой пересадки и пересадки живой ткани, -- но нельзя забывать, что неизвестны пока отдаленные результаты. Особого внимания заслуживает "надуваемый" протез, который в конечном итоге может вытеснить все прежние методы. При его правильном применении можно добиться поразительных результатов. И наоборот, если операция по вживлению протеза проводится кое-как и небрежно, то результаты могут быть самыми отрицательными. В общем, как я уже говорил, самое главное -- отыскать хорошего, знающего проблему хирурга и точно следовать всем его рекомендациям в послеоперационный период.