Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 4621. Каспийская нефть
    Дипломная работа пополнение в коллекции 20.10.2009

     

    1. AbichH.W. von. Etude sur les presquiles de Kertsch et de Taman.-Bull. Soc. geol. France, (2) 21, 259279, 1984.
    2. AbichH.W. von.-Uеber die Produktivitat und die geotektonischen Verhaitnisse der kaspischen Naphtare-gion.-Jb. kk. geol. Reichsanst., 29, 1, 165189, 1989.
    3. Andrews E. В. Rock oil, its geological relations and distribution.-Amer. J. Sci. (2), 32, 8593, 1981.
    4. Cooper AS.-The genesis of petroleum and asphaltum in California.-Bull. California State Mining Bur., 16, 366, 1989.
    5. Coustau Я.-Strategie de l'exploration. Rapport interne, 1986.
    6. Demaison G. The generative basin concept. Mem. Amer. Assoc. Petroleum Geol., 35, 114, 1994.
    7. Desprairies P. Le nouveau visage de la crise petroliere.-Total Information, 95, 2024, 1993.
    8. Dienes L. and Shabad T The Soviet energy system.-Wiley, Washington, 1979.
    9. GadonJ. L. Perspectives petrolieres de I'U.R.S.S.Revue Energie, 365, 337341, 1984.
    10. Gruner Schtumberger A. La botte magique. Fayard, Paris, 1987.
    11. Halbouty M. Т. The time is now for all explorations to purpose fully search for the subtle traps. Mem. Amer. Assoc. Petroleum Geol., 32, 110, 1982. Hildreth. Observations on the bituminous coal deposits of the valley of Ohio, and the accompanying rock strata.-Amer. J. Sci., 29, 1154, 1986.
    12. Klemme H. Field size distribution related to basin characteristics. Oil and Gas, Dec. 26, 176, 1993.
    13. Levorsen A. 1. Relation of oil and gas to unconformities in the Midcontinent region. In: Wrather and Lahee (eds.): Problems of Petroleum Geology, 761784, 1934.
    14. LevorsenA.J. Geology of Petroleum.-Freeman, San Francisco, 1956.
    15. MeverhoffA.A. Developments in mainland China 19491968.-Bull. Amer. Assoc. Petroleum GeoL, 54, 8, 15671580, 1970.
    16. MeyerhoffA.A. Soviet petroleum: history, tehnology, geology, reserves, potential and policy.-Assoc. Amer. Geogr., Project on Soviet natural resources, 10, 1980.
    17. Owen E.W. Trek of the oil finders.-Mem. Amer. Assoc. Petrol. Geol., 6, 1985.
    18. Schlumheryer A.G.-La boite magique ou les ressources du petrole.-Fayard, Paris, 1987.
    19. P. Rapport de mission en U.R.S.S. (rapport interne), 1964.
  • 4622. Каспийский регион: модель сотрудничества или раздора?
    Статья пополнение в коллекции 28.09.2010

    В конце 2005г. подали заявку и получили статус наблюдателей при Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС) Соединенные Штаты Америки. Семь из двадцати пяти членов Евросоюза являются наблюдателями, и теперь идут дебаты о том, какому еще европейскому институту можно стать наблюдателем или даже членом ОЧЭС. В феврале 2006г., прошла сессия Института исследований по вопросам безопасности Европейского Союза официального института Евросоюза - полностью посвященная черноморскому вопросу, в частности проблеме, нужна ли стратегия Евросоюза по Причерноморью. Разрабатывается евро-атлантическая стратегия по Черноморью. 5 июня 2006г. в Бухаресте прошла вторая сессия рабочей группы под эгидой фонда Маршалла. В ходе этого Черноморского форума, Немецкий Фонд Маршалла США (GMF) объявил о создании Черноморского Траста (Black Sea Trust) в регионе. Черноморский траст активно развивает опыт, приобретенный по итогам двухлетней деятельности GMF в регионе Черного моря. Проводятся ознакомительные визиты для политиков, исследователей и журналистов, встречи и мероприятия в Вашингтоне и европейских столицах, постоянно отмечается геостратегическая важность региона, инициирован ряд публикаций в пользу формирования более крепкой региональной идентичности.

  • 4623. Кассационная жалоба в гражданском процессе
    Контрольная работа пополнение в коллекции 22.01.2012

    Установив, что допущенные судом первой инстанции нарушения норм права не являются основанием к отмене решения, суд кассационной инстанции должен указать на них в кассационном определении или в специально вынесенном частном определении. При отмене решения и передаче дела на новое рассмотрение суд кассационной инстанции обязан указать в своем определении, какие действия должен совершить суд первой инстанции при новом рассмотрении дела. Изложенные в кассационном определении указания обязательны для суда первой инстанции, вновь рассматривающего данное дело.

  • 4624. Кассационное производства, его осуществление
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.04.2012

    Производство в суде кассационной инстанции осуществляется с соблюдением всех принципов гражданского процесса - с теми особенностями и некоторыми ограничениями, которые обусловлены природой кассационной проверки. Так, в кассации в полной мере реализуются конституционные (организационно-функциональные) принципы гражданского процесса. Своеобразие в большей степени присуще действию функциональных принципов: объективной истины, состязательности, диспозитивности, равноправия сторон, устности, непрерывности, непосредственности. Формы их осуществления отличаются от тех, которые характерны для суда первой инстанции. Например, стороны весьма свободны в распоряжении процессуальными средствами защиты в суде кассационной инстанции (допустимы отказ от иска, заключение мирового соглашения, отказ от апелляционной жалобы, возражение против кассационной жалобы). Но в кассационной инстанции невозможно изменить предмет или основание иска, размер исковых требований, нельзя предъявить встречный иск, а также признать иск. Это естественные (не формальные) ограничения действия принципа диспозитивности, объяснимые сущностью кассационной проверки. Точно так же и проявление принципа состязательности возможно в пределах, очерчиваемых предметом проверки. Принцип устности сохраняет свое значение при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, однако распорядительные действия сторон должны совершаться в письменной форме. Своеобразием отличается проявление принципа объективной истины, напрямую связанного с реализацией судом кассационной инстанции его прав и обязанностей.

  • 4625. Кассационное производство в гражданском процессе
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Осуществление правомочия по обжалованию или опротестованию решения следует рассматривать как разновидность права на обращение за судебной защитой. При этом факт обращения с кассационной жалобой или протестом может иметь для лиц, участвующих в деле, процессуальный правоохранительный характер, либо материальный. Все зависит от того, какие процессуальные последствия наступят в результате проверки вышестоящим судом решения суда первой инстанции. Как известно, субъективное процессуальное право на проверку решения само по себе еще не есть субъективное право на удовлетворение жалобы или протеста. Процессуальное правоохранительное значение факт подачи жалобы или протеста имеет место, когда решение суда оставляется без изменения, а жалоба без удовлетворения, либо когда решение отменяется в связи с нарушением нижестоящим судом норм процессуального права или норм процессуального и материального права вместе, а дело направляется на новое рассмотрение (ст.ст. 306-308 ГПК РСФСР). В данном случае еще нельзя говорить о материальном правоохранительном значении жалобы или протеста, поскольку материально-правовая защита никому из лиц, участвующих в деле, не оказана, решение суда отменено, но дело отправлено на новое рассмотрение. С процессуальной точки зрения кассационное определение для одной из сторон, как правило носит правоохранительный характер, так как почти в любом случае удовлетворяет процессуальным интересам либо истца, либо ответчика. Однако, если суд первой инстанции при рассмотрении гражданско-правового спора или иного гражданского дела допустил ошибку в применении норм материального права, вследствие чего суд кассационной инстанции, отменив решение, вынесет новое либо изменит решение нижестоящего суда, то факт подачи жалобы или принесения протеста явится в этом случае фактом правоохранительного значения в материальном смысле.

  • 4626. Кассационное производство в гражданском процессе
    Дипломная работа пополнение в коллекции 28.11.2011

    Вторая часть заседания начинается с заслушивания доводов, приведенных в кассационной жалобе, затем излагаются возражения на нее. После этого суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления. В заседании кассационной инстанции не допрашиваются свидетели и эксперты, если их показания не являются новыми доказательствами, представленными в суд кассационной инстанции, если признает, что они не могли быть представлены в суд первой инстанции. Но законность судебного акта невозможно проверить, не оценив его обоснованность, поэтому при рассмотрении кассационной жалобы суд также проверяет правильность выводов суда об обстоятельствах, имеющих значение для дела, правах и обязанностях лиц, участвующих в деле. При рассмотрении жалобы суд кассационной инстанции не связан ее доводами и проверяет законность судебного акта в полном объеме. Статья 347 ГПК РФ не дает права кассационной инстанции рассматривать вопрос об изменении исковых требований, которые не были заявлены истцом в установленном порядке в суде первой инстанции. Суд кассационной инстанции сам не устанавливает обстоятельства дела и содержание взаимоотношений сторон, так как проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции (ч. 1. Ст. 347) однако, «в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме» (п. 2 ст. 347 ГПК РФ).

  • 4627. Кассационное производство в российском гражданском процессе
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Вторая часть заседания начинается с заслушивания доводов, приведенных в кассационной жалобе, затем излагаются возражения на нее. После этого суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления. В заседании кассационной инстанции не допрашиваются свидетели и эксперты, если их показания не являются новыми доказательствами, представленными в суд кассационной инстанции, если признает что они не могли быть представлены в суд первой инстанции. Но законность судебного акта невозможно проверить, не оценив его обоснованность, поэтому при рассмотрении кассационной жалобы суд также проверяет правильность выводов суда об обстоятельствах, имеющих значение для дела, правах и обязанностях лиц, участвующих в деле. При рассмотрении жалобы суд кассационной инстанции не связан ее доводами и проверяет законность судебного акта в полном объеме. Статья 347 ГПК РФ не дает права кассационной инстанции рассматривать вопрос об изменении исковых требований, которые не были заявлены истцом в установленном порядке в суде первой инстанции. Суд кассационной инстанции сам не устанавливает обстоятельства дела и содержание взаимоотношений сторон, так как проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции (ч.1.ст 347) однако, «в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме» (п.2 ст.347 ГПК РФ).

  • 4628. Кассационный порядок обжалования судебных постановлений в гражданском процессе
    Дипломная работа пополнение в коллекции 18.07.2012

    Как и в арбитражном процессе, в гражданском процессе суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом некоторых особенностей. К особенностям относится невозможность применить правила о соединении и разъединении исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, замене ненадлежащего ответчика, привлечении к участию в деле третьих лиц. Поскольку речь идет о повторном рассмотрении дела, постольку оправданны перечисленные особенности. Вместе с тем если судом апелляционной инстанции будут выявлены безусловные основания для отмены судебного решения, то дело будет рассматриваться по правилам производства в суде первой инстанции. В данном случае становится возможным и предъявление встречного иска, и привлечение третьих лиц, и замена ненадлежащего ответчика. Но при этом имеет место противоречие содержанию апелляционного производства. Для вступивших в дело лиц будет отсутствовать признак повторности. Помимо этого, у лиц, вступивших в дело в суде апелляционной инстанции, не будет и права на апелляционное обжалование постановления суда апелляционной инстанции, поскольку такое постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке. В результате будут нарушены права данных лиц, среди которых право на доступ к правосудию, право на справедливое разбирательство дела, одной из гарантий которого является равноправие сторон.

  • 4629. Кассир в бухгалтерии: оформляем трудовые отношения
    Информация пополнение в коллекции 21.07.2012

    При этом поручение работнику дополнительных обязанностей по другой должности по сравнению с предусмотренной трудовым договором изменяет его существенные условия труда. В таких случаях наниматель письменно за один месяц должен предупредить работника, указав в уведомлении обоснованные производственные, организационные или экономические причины (ч. 2, 3 ст. 32 ТК). При согласии работника по истечении этого срока заключается дополнительное соглашение к трудовому договору и издается приказ. При отказе от продолжения работы с изменившимися существенными условиями труда трудовой договор с работником может быть прекращен по п. 5 ст. 35 ТК. Если бухгалтер сам инициирует совмещение (т.е. подает заявление с соответствующей просьбой), нет необходимости предупреждать его об изменении существенных условий труда.

  • 4630. Категории земель. Земли поселений
    Информация пополнение в коллекции 16.09.2010
  • 4631. Категории земель. Земли поселений
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Внешняя граница земель города, поселка, сельского поселения, которая отделяет эти земли от других категорий земель, устанавливается так же, как было записано в ст. 70 Земельного кодекса РСФСР 1991 г., путем определения городской черты. Но в правовой режим земель Земельный кодекс РФ 2001 г. вносит много нового. Вся территория поселения в пределах его административных границ делится на территориальные зоны, которые фиксируются на карте зонирования. Для каждой зоны устанавливаются градостроительные регламенты, определяющие основу правового режима отдельных земельных участков, относящихся к конкретной зоне. Регламент определяет также порядок использования подземного и воздушного пространства данной зоны при ее застройке и последующей эксплуатации зданий, строений и сооружений. В городе, как известно, существует сложная система подземных и воздушных коммуникаций транспорта, связи, энергоснабжения, канализации, при строительстве и эксплуатации которых возникает множество правовых вопросов (определение трасс размещения коммуникаций, порядок их строительства и эксплуатации. права и обязанности пользователей, арендаторов, собственников, меры безопасности и т.л). Эти вопросы решаются в соответствии со ст. 38,39,44 Градостроительного кодекса РФ.

  • 4632. Категории преступлений и их уголовно-правовая характеристика
    Информация пополнение в коллекции 04.12.2011

    К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные: ч. 2 ст. 115 - умышленное причинение легкого вреда здоровью; ч. 2 ст. 116 - побои; ст. 119 - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; ч. 2 ст. 121 - заражение венерической болезнью; ч. 1 ст. 127 - незаконное лишение свободы; ч. 1 ст. 136 - нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина; ч. 2 ст. 139 - нарушение неприкосновенности жилища; ч. 2 ст. 141.1 - нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума; ч. 1 ст. 145.1 - невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат; ч. 2 ст. 146 - нарушение авторских и смежных прав; ч. 1 ст. 146 - нарушение изобретательских и патентных прав; ч. 1 ст. 158 - кража; ч. 1 ст. 159 - мошенничество; ч. 1 ст. 160 - присвоениеили растрата; ч. 1 ст. 165 - причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием; ч. 1 ст. 167 - умышленные уничтожение или повреждение имущества; ч. 2 ст. 169 - воспрепятствование законной предпринимательскоили иной деятельности; ч. 1 ст. 175 - приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем; ст. 177 -злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности; ч. 1 ст. 178 - недопущение, ограничение или устранение конкуренции; ч. 1 ст. 183 - незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну; ч. 1 ст. 194 - уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или лица; ч. 1 ст. 215.1 - прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения; ч. 1 ст. 220 - незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами; ч. 4 ст. 223 - незаконное изготовление оружия; ч. 1 ст. 231 - незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества; ч. 1 ст. 238 - производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности; ч. 2 ст. 239 - организация объединения, посягающего на личность и права граждан; ст. 242 - незаконное распространение порнографических материалов или предметов; ч. 1 ст. 243 - уничтожение или повреждение памятников истории и культуры; ч. 2 ст. 245 - жестокое обращение с животными; ч. 1 ст. 247 - нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов; ч. 1 ст. 249 - нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений; ч. 2 ст. 250 - загрязнение вод; ч. 2 ст. 251 - загрязнение атмосферы и т.д.

  • 4633. Категория "имущество" в гражданском праве
    Доклад пополнение в коллекции 25.12.2010

     

    1. Гражданский кодекс Республики Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 218-3 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь.- 2001.- № 2/744.
    2. Лапач, В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 544с.
    3. Каравай, А.В. Постатейный комментарий к гражданскому кодексу Республики Беларусь. Раздел I. Общие положения // Консультант Плюс Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр»,2009 - Дата доступа: 25.09.2010
    4. Лосев, С.С. Комментарий к постановлению Совета Министров Республики Беларусь от 31.08.2006 N 1103 // КонсультантПлюс: Беларусь [Электронный ресурс]. - Минск, 2009. - Дата доступа: 25.09.2010
    5. Гражданское право. Ч. 1 / под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. - СПб., 1997. - 753 с.
    6. Гражданское право: в 3 т.: учебник / А.В. Каравай [и др.]; под ред. д-ра юрид. наук, проф., засл. юриста БССР В.Ф. Чигира. - Минск: Амалфея, 2008. - Т. 1. - 864 с.
    7. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: СПАРК, 1995 556 с.
    8. Против транснациональной организованной преступности: Конвенция Организации Объединенных Наций: заключена в г. Палермо 15 ноября 2000 г. // КонсультантПлюс: Беларусь [Электронный ресурс]. - Минск, 2009. - Дата доступа: 25.09.2010
    9. Валентина Подгруша. Юридический словарь современного гражданского права (от "А" до "Я") // КонсультантПлюс:Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО "ЮрСпектр". Минск, 2007. - Дата доступа: 25.09.2010
  • 4634. Категория "экономические споры" в арбитражном процессе
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 4635. Качества, которыми должен обладать Государь по книге “Сиясат-наме”
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    О взаимоотношениях Низам ал-мулька с сельджукскими султанами (особенно в Малик-шахом) в письменных источниках содержатся многочисленные рассказы, легенды и анекдоты, которые во многом далеки от реальности и исторической действительности, а порой и вовсе явно вымышлены. Однако одно бесспорно: жизнь Низам ал-мулька при сельджукском дворе не всегда была спокойной, безопасной, безоблачной. В последние годы правления Малик-шаха жизнь визиря особенно осложнялась интригами и явной враждебностью части придворных. Тому было несколько причин. Во-первых, жизнь двора в целом всегда была сопряжена с дворцовыми интригами, подстрекательством, провокациями, разложеньем нравов, и Низам ал-мульк как высокопоставленный придворный был их непосредственным участником. Во-вторых, отличаясь известным тщеславием, он стремился придать наследственный характер своей деятельности при сельджукской династии (порядок, который был характерен для Бармакидов эпохи Аббасидов и в определенной степени для Балъамидов при Саманидах). Участвуя в дворцовых интригах. Низам ал-мульк часто обходил своих соперников и врагов, благодаря от части тому что на многих важных постав в государстве, за долгие годы службы он успел поставить преданных себе людей. Но и у этого преимущества были свои недостатки, так как многие из его ставленников порой прикрывали свои преступления громким именем своего покровителя. В то время взяточничество принимает среди чиновников массовый характер, притеснение и угнетение широких народных масс становится обычным делом. Но непоколебимый Порядок Государства продолжал свою службу на благо государства, борясь со своими врагами. Известно, что Низам ал-мульк был ярым защитником ортодоксального ислама. Низам ал-мульк принимал энергичные меры к тому, чтобы добиться централизации управления. Без создания чиновничьего аппарата, без наличия грамотных людей это было невозможно.

  • 4636. Кашмирская проблема в современном измерении
    Информация пополнение в коллекции 05.03.2011

    Известно, что после вывода советских войск из Афганистана в 1989 г. в индийский штат Джамму и Кашмир перебралось немалое число кашмирцев-уроженцев как штата, так и контролируемых Пакистаном районов бывшего княжества. Они прошли обучение в Афганистане методам ведения партизанской войны и принимали участие в афганском джихаде. Перенеся в индийский Кашмир идеологию и практику радикального ислама (исламизма), инфильтранты способствовали серьезному осложнению ситуации. Начавшееся в декабре 1989 г. «восстание» в Кашмирской долине весной 1990 г. охватило почти все ее населенные пункты, включая главный город, столицу штата Сринагар. Подавление массовых выступлений полицейскими и военными частями Индии вызвало в мае острый кризис в отношениях между ней и Пакистаном. Постфактум утверждали, что стороны были «в пяти минутах» от крупного конфликта с применением уже тогда имевшегося в их распоряжении ядерного оружия1.

  • 4637. Квалификация вымогательства
    Курсовой проект пополнение в коллекции 21.06.2010

    Развитие вымогательства - одна из характерных черт криминальной ситуации, складывающейся в России. Количество регистрируемых вымогательств увеличилось с 4620 преступлений в 1989 году до 16797 в 1994 г., число лиц, судимых за это преступление - с 310 человек в 1989 г. до 8600 в 1996 г. В последующие годы состояние вымогательства было относительно стабильным (в 2001 г. зарегистрировано 15953 случаев вымогательства). Лишь в 2002 г., на фоне общего снижения числа регистрируемых преступлений, уровень вымогательства заметно снизился. В обследованном регионе (Московской обл.) соответствующие показатели уменьшились почти на 40%. Вместе с тем, по свидетельству большинства опрошенных работников правоохранительных органов Московской области, снижение количественных показателей вымогательства стало следствием повышения качественных характеристик данного преступления. Для современного вымогательства характерны высокая латентность, развитие групповых и организованных форм, ужесточение и совершенствование способов и методов совершения преступления, вовлечение в него молодого поколения. Посягательство на интересы субъектов экономической деятельности - независимо от того, признается оно организованным или нет - по-прежнему является наиболее ярким примером современного вымогательства. Такое вымогательство часто сопровождается другими преступлениями, при этом совершение насильственных и корыстно-насильственных преступлений используется как способ достижения целей вымогательства, усиления воздействия на потерпевшего; подкуп должностных лиц и совершение преступлений в сфере экономической деятельности (легализация имущества, добытого преступным путем и др.) выступают средствами сокрытия вымогательства. Основу законодательного регулирования правовой защиты собственности является Конституция Российской Федерации, гарантирующая стабильность, обеспечение условий их развития и равную защиту всех ее форм. Собственность в Российской Федерации выступает в форме муниципальной собственности, а также собственности общественных объединений (организаций). В России может существовать также собственность иностранных юридических лиц и граждан, лиц без гражданства.

  • 4638. Квалификация неоконченного преступления
    Дипломная работа пополнение в коллекции 03.08.2010

     

    1. Аминов Д.А. Полный курс уголовного права России в таблицах и схемах. - М. Норма. 1999. 234 с.
    2. Анашкин Г.З. Ответственность за измену Родине и шпионаж. М. Госполитиздат. 1964. 146 с.
    3. Ахмедова М.М. К вопросу о мотивах добровольного отказа от совершения преступления да конца // Проблемы совершенствования мер борьбы с преступностью. Ташкент. 1986. 222 с.
    4. Благов Е. Приготовление к преступлению//Законность.- 2005. - № 1.- С.45.
    5. Благов Е.В. Квалификация покушения на преступление//Журнал российского права.- 2005.-№ 8.- С.66.
    6. Блинова Л.И., Криволапов Г. Г. Основные вопросы Общей части советского уголовного права М., 1976.
    7. Бородин С.В. Значение мотива преступления. // Совестская юстиция. 1962. № 6. С. 24-25.
    8. Бородин С.В. Преступления против жизни. М. Бек. 1999. 482 с.
    9. Вирджиния Н. Квинн. Приходная психология. СПб. Нева. 2000.- 142 с.
    10. Волков Г.И. Классовая природа преступления и советское уголовное право. - М., 1935. 122 с.
    11. Владимиров Л.В. Учебник русского уголовного права. Общая часть. -Харьков, 1989. 456 с.
    12. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право России. М. Инфра. 1999. 368 с.
    13. Горелик И.И. Ответственность за поставление в опасность по советскому уголовному праву. Минск. 1964. 102 с.
    14. Гринь М.,. Клюев А, Отказ от повторной попытки совершения деяния не свидетельствует о добровольном отказе от преступления//Российская юстиция.- 2003.-№ 1.- С.26.
    15. Гришанин П.Ф. Стадии совершения умышленного преступления в свете задач предотвращения и пресечения преступлений М. Юрлитиздат. 1960. 1112 с.
    16. Демидов Ю. Понятие оконченного преступления // Советская юстиция. 1966. № 16. С.12.
    17. Дженкс Э. Английское право М. Юрлитиздат. 1947. 140 с.
    18. Домаков В. В. Этапы умышленной преступной деятельности и вопросы ответственности // Проблемы неотвратимости ответственности в уголовном праве и процессе Сб. науч. статей М., 1990. - С.122-123.
    19. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М. Юрлитиздат. 1955. 200 с.
    20. Загородников Н.И. Советское уголовное право - М, 1975. 223 с.
    21. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М. Норма. 1996. 566 с.
    22. Зелинский А. Добровольный отказ от преступления // Советская юстиция. 1968. № 9. С.46.
    23. Зубкова В.И. Проблемы совершенствования законодательства о неоконченном преступлении // Вестник МГУ. Серия II. Право. 1988. № 3. С. 32.
    24. Егоров В.С. Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Москва-Воронеж. 2000. 344 с.
    25. Иванов В Д. Ответственность за покушение на совершение преступления по советскому уголовному праву Автореф. дисс ...канд юрид. наук. - М, 1968. -С.7.
    26. Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. Караганда. 1974. 168 с.
    27. Иванов В.Д. Правовые последствия добровольного отказа // Актуальные проблемы юридической науки и практики. РнД. 1994. 348 с.
    28. Иванов В.Д.Уголовное право. Общая часть. М., Норма. 1999. 788 с.
    29. Иванников В.А. Психологические механизмы волевой регуляции М. Норма. 1991. 874 с.
    30. Исаев И.А. История России: Правовые традиции М., Норма. 1995. 128 с.
    31. История государства и права СССР. Ч. 1. / Под ред. Чистякова О.И., Мартысевича И.Д. - М., Юрлитиздат. 1985. 344 с.
    32. Кадырова М.И. Понятие добровольного отказа и характеристика его объективных признаков // Совершенствование мер борьбы с преступностью и ее профилактика Ташкент. 1989. 166 с.
    33. Камынин И., Колесников А. Особенности назначения наказания за неоконченные преступления и преступления, составляющие множественность // Законность. 1999. № 4. С. 32.
    34. Караулов В. Ф. Стадии совершения преступления - С, 1982. 238 с.
    35. Кашепов В.П. Уголовное право Российской Федерации. М. Норма. 1999. 566 с.
    36. Ковалев М.М., Фролов Е.В., Ефимов М.А. УК РСФСР. Научно-практический комментарий. Свердловск. 1961. 782 с.
    37. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 456 с.
    38. Комментарий к УК РФ / Под ред. Шишова О.Ф. М. Юнити. 1998. 678 с.
    39. Комментарий к УК РФ / Под ред. Иванова В.Д. РнД. 1996. 670 с.
    40. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М. Юрайт. 2000. 202 с.
    41. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления М. Госполитиздат. 1960. 144 с.
    42. Кузнецова Н.Ф. Ответственность на приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук М., Юрлитиздат. 1953. С. 5-6.
    43. Кузнецова Н.Ф. Некоторые вопросы ответственности за приготовление или покушение по уголовному праву // Государство и право.- 1998. - № 9. С.120.
    44. Кузнецова Н.Ф.Курс уголовного права. Часть Общая. В 2 т. T.1. M. Инфра. 1999. 166 с.
    45. Кузнецова Н.Ф. Учебник уголовного права. Общая часть. М. Юристъ. 1996. 180 с.
    46. Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлении М., 1976. 210 с.
    47. Курченко В. Оконченное преступление или покушение?// Законность.- № 11- С.47.
    48. Левертова Р.А. Добровольный отказ от совершения преступления // Советская милиция. 1966. № 6. С. 72.
    49. Луков В.В., Платонов К.К. Психология М., Наука. 1964. 500 с.
    50. Лунев В.В. Уголовное право. М. Бек. 1999. 544 с.
    51. Лясс Н.В. Стадии преступной деятельности по советскому уголовному праву, Автореф. дисс ...канд юрид. наук. - Л., 1952. - С.7.
    52. Лясс Н.В. Стадии совершения преступления // Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т.1. Л. 1968. 642 с.
    53. Меньшагин В. Д. Иные государственные преступления // Научно-практический комментарий к Закону об уголовной ответственности за государственные преступления. - М.: Юрид. лит., 1961. 234 с.
    54. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. СПб. 2000. 344 с.
    55. Мишунин П.Г. Очерки по истории советского уголовного права 1917-1918 гг. М., Юрлитиздат. 1954. 450 с.
    56. Назаренко Г.В. Русское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М. Инфра. 2000. 400 с.
    57. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. М. Норма. 1999. 412 с.
    58. Никифоров Б.С. Некоторые вопросы уголовного права в условиях общенародного государства // Советское государство и право. 1963. № 4. С. 60-71.
    59. Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Саратов. 1972. С.24.
    60. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления //Российская юстиция. 2000. № 10. С. 38.
    61. Платонов К.К. Краткий словарь системы психологических понятий. М. Юрлитиздат. 1984. 220 с.
    62. Побегайло Э.Ф. Уголовное право. Общая часть. М. Норма. 1997. 544 с.
    63. Уголовное право России / Под ред. Побегайло Э.Ф. М. Бек. 1998. 620 с.
    64. Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву М., 1961. 154 с.
    65. Познышев С.В. Учебник уголовного права. Общая часть. - М,. 1923. 400 с.
    66. Психологический словарь / Под ред. Петровского А.В., Ярошевского М.Г. М. Норма. 1990. 540 с.
    67. Редин М.П. Основание уголовной ответственности за неоконченное преступление и сущность неоконченного преступления // Следователь. - 2003. - № 8. - С. 10 14.
    68. Редин М.П. Разграничение приготовления к преступлению и покушения на него // Следователь. 1999. № 1. С. 15.
    69. Редин М. Концепция совершенствования законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности// Уголовное право.- 2005.- № 1.- С.66.
    70. Редин М.П. Совершенствование законодательства об отвественности за преступления по степени их завершенности//Современное право. 2005. - № 6.- С.27.
    71. Редин М.П. Квалификация единых преступлений при частичном наступлении вреда // Следователь. -2004. -№ 2. -С. 14 - 16.
    72. Редин М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление // Российский следователь. 2003. - № 1. -С. 28 - 31;
    73. Редин М.П. Понятие покушения на преступление в российском праве // Уголовное право. 2002. - №2. С. 34.
    74. Редин М.П. Разграничение приготовления к преступлению и покушения на него // Следователь. -1999. -№ 1.- С. 13 15.
    75. Редин М.П. Осуществление преступного намерения и неоконченное преступление // Правоведение.-1999. -№ 1. -С. 159 168.
    76. Редин М.П. Осуществление преступного намерения и неоконченное преступление // Вестник Саратовской государственной академии права. -1998.- № 2. -С. 37 45.
    77. Редин М.П. Понятия оконченного и неоконченного преступлений в уголовном законодательстве Российской Федерации // Правоведение. 1997. - № 1. -С. 111 121.
    78. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 1. / Под общ. ред., Чистякова О.И. М. Юрлитиздат. 1984.- 644 с.
    79. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т.2. / Под общ. ред., Чистякова О.И. - М., Юрлитиздат. 1985. 436 с.
    80. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 3. / Под общ. ред., Чистякова О.И. - М., Юрлитиздат. 1985. 424 с.
    81. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 4 / Под общ. ред. Чистякова О.И. - М., Юрлитиздат. 1986. 512 с.
    82. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 6. / Под общ. ред. Чистякова О.И. М., Юрлитиздат. 1988. 486 с.
    83. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М. Юридическая литература. 1989.
    84. Самоквасов Д.Я. Курс истории русского права - М. 1908. 340 с.
    85. Сахаров А. Ответственность за приготовление и покушение. Добровольный отказ // Советская юстиция. 1961. № 21. С. 10-12.
    86. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. 1997. - № 11. С. 20.
    87. Смирнова Н.Н. Уголовное право. Общая и Особенная части. - СПб, 1998. 162 с.
    88. Советское уголовное право / Под ред. Ковалева М. И.. - Свердловск, 1972.
    89. Советское уголовное право / Под ред. Огурцова Н.А. Волгоград. 1973. 124 с.
    90. Советское уголовное право / Под общ ред. Огурцова Н.А. - Волгоград, 1973. 170 с.
    91. Советское уголовное право. Часть Общая: Учебник / Под ред. Здравомыслова Б.В. М. Юридическая литература. 1982. 450 с.
    92. Советское уголовное право. Часть Общая. / Под ред. Гришаева П.И., Здравомыслова Б.В. М. Юридическая литература. 1982. 568 с.
    93. Спасенников П.Г. Уголовно-правовое значение добровольного отказа для предупреждения и пресечения преступлений. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. РнД. 1999. 760 с.
    94. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая: Лекции. В 2 т. Т. 1.- М. Инфра. 1994. 780 с.
    95. Тишкевич И.С. Понятие приготовления и покушения в советском уголовном праве: Автореф дисс. ... канд. юрид. наук. - Минск, 1952. С.12.
    96. Толмачев О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла. // Российская юстиция. 2000. № 12. С. 30.
    97. Трайнин А.Н. Уголовное право. Общая часть М., 1929. 560 с.
    98. Уголовное право. Часть Общая. Учебник / Под ред. Загородникова Н.И. М. Юрлитиздат. 1966. 190 с.
    99. Уголовное право. Особенная часть/ Под ред. Козаченко И. Я., Незнамовой 3. А., Новоселова Г. П. - М.: Юристъ, 1998. -
    100. Уголовное право Российской Федерации./Под ред. Рарога А.И. М. Норма. 1999. 674 с.
    101. Уголовное право. Общая часть. /Под ред. Наумова А.В. М. Норма. 1997. 566 с.
    102. Утевский Б.С. Уголовное право. М. Юридическая литература. 1950. 186 с.
    103. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М. Юрлитиздат. 1960. 234 с.
    104. Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права М. Норма. 1998. 544 с.
    105. Хорева Е.С. Социальная обусловленность уголовной ответственности за предварительную преступную деятельность // Совершенствование мер борьбы с преступностью. Ташкент. 1989. 112 с.
    106. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М. Юрлитиздат. 1963. 180 с.
    107. Чистяков О.И. Развитие русского права второй половины XVII-XVIII веков. М., Норма. 1992. 286 с.
    108. Чуфаровский Ю.А. Юридическая психология. М. Инфра-М. 1995. 324 с.
    109. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб. 2001. 402 с.
    110. Шаргородский М.Д. Вопросы Общей части уголовного права.- Л., 1955. 252 с.
    111. Швеков Г.В. Первый советский Уголовный кодекс. - М. Юрлитиздат. 1970. 344 с.
    112. Щепельков В. Добровольный отказ соисполнителя преступления// Законность.-2002.-№ 8- С.40.
    113. Шляпочников А.С. Приготовление и покушение па преступление в советском уголовном праве // Социалистическая законность. - № 3. - 1937. С. 223-225.
    114. Эстрин А.Я. Краткий курс советского уголовного права. - М., 1927. 344 с.
    115. Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства М., Юридическая литература. 1949.
    116. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение М. Юрлитиздат. 1988.
  • 4639. Квалификация преступлений
    Информация пополнение в коллекции 09.01.2010

     

    1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января, 27 июля, 4, 30 декабря 2006 г., 9 апреля, 10 мая, 24 июля, 4 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 14 февраля, 8 апреля, 13 мая, 22 июля, 25 ноября, 22, 25, 30 декабря 2008 г., 13 февраля 2009 г.)
    2. Уголовное право: Учебник. М.: Юристъ, 1999. Л.А.Прохоров М.Л.Прохорова
    3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.М. Лебедева). - "Норма", 2007 г.
    4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - "Юрайт", 2007 г.
    5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина). - "Питер", 2007 г.
    6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2006 г.
    7. Дуюнов В.К. и др., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) (отв. ред. Л.Л. Кругликов) - "Волтерс Клувер", 2005 г.
    8. Разумов С.А., Борзенков Г.Н., Верин В.П. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев) (3-е изд., доп. и испр.) - "Юрайт-Издат", 2004 г.
    9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.И. Рарог). - "Проспект", 2004 г.
    10. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.) - "Гардарика", "Правовая культура" 1996 г.
    11. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - "Волтерс Клувер", 2005 г.
    12. Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие (под ред. к.ю.н., доц. А.В. Галаховой) - "Норма", 2005 г.
  • 4640. Квалификация преступлений
    Дипломная работа пополнение в коллекции 13.09.2011

    Третьей разновидностью исполнителя является посредственный исполнитель. Его действия характеризуются совершением преступления "чужими руками". Например, способный нести уголовную ответственность субъект использует малолетнего для совершения кражи через форточку, невменяемого - для совершения убийства, лицо, не подозревающее о наличии в продаваемом им пакете наркотического средства, - для сбыта последнего. Во всех приведенных примерах способный понести уголовную ответственность субъект непосредственно не участвует в выполнении объективной стороны преступления и фактически выполняет роль организатора (пособника, подстрекателя). Однако в силу закона (ч. 2 ст. 33 Уголовного Кодекса Российской Федерации) он рассматривается как посредственный исполнитель преступления, совершенного не подлежащим уголовной ответственности лицом, и его действия квалифицируются по статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации как действия исполнителя преступления без ссылки на ст. 33 Уголовного Кодекса Российской Федерации. При этом пределы ответственности посредственного исполнителя определяются направленностью его умысла: в случае совершения "негодным" субъектом иного преступления квалификация действий посредственного исполнителя осуществляется с учетом правил об эксцессе исполнителя (ст. 36 Уголовного Кодекса Российской Федерации).