Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 4421. История реформирования земельных отношений в России
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    На преодоление недостатков принятой схемы паевой приватизации земли был, очевидно, направлен Указ Президента Российской Федерации "О реализации конституционных прав граждан на землю". При всей его рыночной направленности нельзя не отметить внутренней противоречивости данного акта. С одной стороны, право частной собственности на землю и земельный рынок становится вроде бы экономической реальностью. Так, в 1996 г. предусматривалось завершить выдачу членам сельскохозяйственных организаций собственникам земельных паев свидетельств на право собственности на земельные доли, с выделением таковых в натуре. В Указе содержится право отчуждать земельный пай в разной форме (продажа, аренда и т.д.). С другой стороны, предписывается пользователям земельных участков, сиречь коллективным сельскохозяйственным предприятиям, в течение 1996 г. заключить договоры со всеми собственниками земельных долей. То есть Указ содержит фактически две основополагающие и вместе с тем взаимоисключающие друг друга правовые нормы. Если все собственники земельных долей заключат с коллективным сельскохозяйственным предприятием договоры того или иного вида, то коллективное сельскохозяйственное предприятие как было, так и остается юридическим лицом. Собственник земельной доли как был членом коллективного сельскохозяйственного предприятия, так им и остается. То есть реализация данного Указа сохраняет на экономической арене коллективные сельскохозяйственные предприятия в качестве субъектов земельных отношений. Тем самым сохраняются и все проблемы, которые так или иначе связаны с этими предприятиями в современной российской экономике. Больше того, положение коллективных сельскохозяйственных предприятий даже упрочивается, как это ни парадоксально. Если раньше они были только бессрочными пользователеми, то теперь их статус расширяется за счет права владения, пользования и распоряжения землей. А право собственников земельных долей отчуждать эти доли сворачивается. Тем самым основная идея земельной реформы на современном этапе развития российской экономики привести в движение отношения земельной собственности фактически не реализуется. Правовая неопределенность земельных отношений не устраняется, а, пожалуй, только усиливается.

  • 4422. История реформирования системы государственного управления за рубежом
    Курсовой проект пополнение в коллекции 20.10.2010

    В этой связи закономерен интерес к проблематике реформирования государственной службы как процесса радикальной перестройки взаимоотношений государственной службы с гражданами и гражданским обществом в целом, обусловленного целенаправленными действиями политического руководства. Поскольку истоки нынешнего этапа процесса реформирования госслужбы восходят, с одной стороны, к начальному периоду пребывания М. Тэтчер на посту премьер-министра Великобритании, а, с другой стороны, к первому сроку пребывания на посту президента США Б. Клинтона, то представляется своевременным обращение к зарубежному опыту реформирования госслужбы этих стран. Это даст возможность определить, какой опыт, какие достижения, какие из моделей реформирования и в какой мере могут быть использованы в российских условиях, а также, по возможности, учесть допущенные в этих странах ошибки и просчеты и избежать их. Сравнение отечественных реалий с зарубежными позволит лучше понять логику эволюции российской модели государственной службы и определить пути повышения ее эффективности.

  • 4423. История России-составная часть мировой истории
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Более подробно гипотеза такова:

    1. «Татаро-монгольское иго» было просто периодом военного управления в русском государстве. Никакие чужеземцы Русь не завоевывали.
    2. Верховным правителем являлся полководец-хан=царь, а в городах сидели гражданские наместники князья, которые обязаны были собирать дань в пользу этого русского войска, на его содержание.
    3. Таким образом, древнерусское государство представляется единой империей, в которой было постоянное войско (орда), состоящее из профессиональных военных, и гражданская часть, не имевшая регулярных войск.
    4. Эта русско-ордынская империя просуществовала с 14 века до начала 17 века. Ее история закончилась известной великой смутой на Руси начала 17 века. В результате гражданской войны русские ордынские цари, - последним из которых был Борис «Годунов», были физически истреблены, а прежнее русское войско-орда фактически потерпело поражение в борьбе с «западной партией». В результате к власти на Руси пришла принципиально новая прозападная династия Романовых. Она сразу же захватила власть и в русской церкви.
    5. Романовым была нужна «новая история», идеологически оправдывающая их власть. Новая династия с токи зрения прежней русско-ордынской истории была незаконной, поэтому потребовалось в корне изменить освещение предшествующей русской истории. Надо отдать им должное это было сделано грамотно. Не меняя большинства фактов по существу, они смогли до неузнаваемости исказить всю русскую историю. Так, предшествующая история Руси-Орды с ее сословием земледельцев и воинским сословием (орда) превратилось под пером романовских историков в мифических пришельцев из далекой незнаемой страны.
    6. Пресловутая «дань татарам», знакомая нам по романовскому изложению истории, была просто ГОСУДРСТВЕННЫМ НАЛОГОМ внутри Руси на содержание войска Орды. Знаменитая «дань крови», - каждый десятый человек, забираемый в Орду, - это просто государственный ВОИНСКИЙ НАБОР. Как бы - призыв в армию, но только с детства и на всю жизнь. Так называемые «татарские набеги», по мнению авторов гипотезы, были просто карательными экспедициями в те русские области, которые по каким-то причинам отказывались платить дань=государственную подать. Русские государственные войска наказывали гражданских бунтовщиков.
  • 4424. История российского уголовного законодательства 20 века
    Информация пополнение в коллекции 26.05.2010

    Таким образом, уголовное законодательство 30-х гг. оказалось поистине кровавым, отбросившим принципы законности, гуманизма и справедливости в средневековую бездну. Во-первых, вопреки принципу демократизма и суверенности союзных республик, они были лишены права на издание собственных уголовных кодексов. Во-вторых, в противовес принципу законности, исходящему из того, что основанием уголовной ответственности может быть исключительно совершение преступления, а не опасная личность в виде "врагов народа", "кулацко-зажиточных элементов" и проч., акцент в уголовном законодательстве этого периода был сделан именно на "опасную личность", не совершившую конкретного преступления. В-третьих, грубо нарушался принцип личной ответственности и вины, когда уголовной (не говоря уже о десятилетней административной) высылке подвергались лица, не виновные в совершении преступлений других лиц (так называемые "ЧСИР" - члены семьи изменника Родины). В-четвертых, в противоречие принципу гуманизма была установлена уголовная ответственность с 12-летнего возраста, лишение свободы повышено до 25 лет, введено тюремное заключение, отменено условно-досрочное освобождение. В-пятых, в отступление от принципа категоризации преступлений и дифференциации ответственности посягательства на государственную собственность преследовались без учета тяжести ущерба. Преступления против государственной собственности, против представителей власти карались несопоставимо строже, чем преступления против жизни и здоровья граждан. За хищение социалистической собственности суд мог приговорить к расстрелу, а за умышленное убийство - только к 10 годам лишения свободы.

  • 4425. История Российской прокуратуры
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 4426. История семейного права
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Принятие христианства означало не только подчинение русской церкви византийскому патриарху и распространение византийского законодательства, но и утверждение в обществе (и это, наверное, главное) христианских идей: о смысле брака, об отношениях в семье. К моменту принятия Русью христианства между христианским учением о браке и византийским законодательством уже существовали противоречия. Разновременные постановления вселенских и поместных соборов, канонизированные взгляды деятелей византийской церкви, с помощью которых решались острые социальные проблемы, привели к тому, что принципы христианского учения получали необоснованно расширительное толкование, а где-то игнорировались или замалчивались. Русская церковь с самого начала встала на путь распространения и пропаганды не христианского учения о браке, а византийских норм права, которые противоречили канонам христианства. Трудно сказать, что было основополагающей причиной подобной позиции Руси, но несомненно, что на момент принятия христианства авторитет византийской церкви имел мировое значение; для Руси это был вопрос престижа, потому она и согласилась стать одной из метрополий византийской церкви. Учредив в 1589 году патриаршество, Россия de jure освобождается от подчинения Византии, которое и раньше во многом носило номинальный характер, но не освобождается от норм канонического права: издавая в XVII в. печатный вариант Кормчей книги, русская церковь документально подтверждает приверженность византийскому законодательству.

  • 4427. История смертной казни как высшей меры наказания в России
    Контрольная работа пополнение в коллекции 28.11.2010

    1) против веры богохуление (повешение); 2) за государственные преступления, а именно: а) различные злоумышления против жизни и здравия государя и особы его фамилии (повешение, а для пособников отсечение головы), б) злоумышления на ниспровержение верховной власти, против целости государства и поднятие оружия против отечества (повешение), в) измену в виде сдачи неприятелю города, запасов (обезглавливание), г) сообщение государственных тайн (обезглавливание); 3) против порядка управления 4 освобождение преступников из тюрьмы при посредстве взлома (обезглавливание); 4) против жизни отцеубийство (казнь без определения степени); 5) против собственности: а) поджог, осложненный опустошением, убийством или намерением произвести бунт и б) разбой, соединенный с поджогом или убийством. Законопроект был представлен в 1824 г. на утверждение Государственного Совета и был провален. Предрешило судьбу проекта то, что возрождение смертной казни в том виде, в каком она была представлена в Уложении, означало бы отход от заветов его бабки, Екатерины П (после восшествия на престол Александр I обещал править по ее заветам). Однако смертная казнь в царствование Александра I оставалась по указу от 27 января 1812 г. за тяжкие преступления, совершенные во время войны, но только воинским чинам.

  • 4428. История советского авторского права
    Информация пополнение в коллекции 25.05.2010

    Такое решение вопроса о соотношении авторского и трудового правомочия служащего получило свое выражение и в нормативных актах. Так, 15 января ,1929 г. СНК РСФСР издал постановление «О ставках вознаграждения за использование в промышленности произведений изобразительных искусств». Статья 2 этого постановления признала за художниками, состоящими на службе в промышленных предприятиях, авторское .право на произведения, созданные ими в силу трудового договора. Точно так же на основании постановления СНК СССР от 1 ноября 1929 г. Народный комиссариат труда СССР издал постановление от 11 ноября 1929 г. № 356 «Об условиях труда работников искусств, печати и просвещения, обслуживающих нанимателей по отдельным заданиям». В ст. 1 этого постановления НКТ СССР указывается, между прочим, что условия труда работников печати, обслуживающих по отдельным заданиям по своей специальности одно или несколько предприятий или учреждений, «регулируются общим законодательством о труде с изъятиями, предусмотренными настоящим постановлением». То же самое относится и к работникам изобразительных искусств. Таким образом, работники печати, корреспонденты, хроникеры-репортеры, интервьюеры, референты, статьевики-фельетонисты, карикатуристы-иллюстраторы, рецензенты, очеркисты, фоторепортеры, выпускающие художники, корректоры, редакторы энциклопедий, внешние редакторы издательств (п. «б» ст. 2 постановления НКТ СССР от 11 ноября 1929 г.), а равно работники изобразительных искусств: художники-живописцы, скульпторы, архитекторы, композиторы, плакатисты, музейные специалисты, музейные эксперты, графики-иллюстраторы, эксперты-тарификаторы, художники-графики (п. «а» ст. 2 того же постановления) рассматриваются не как субъекты авторского правоотношения, а как субъекты трудового правоотношения. Это подчеркивается в ст. 3 постановления НКТ СССР от 11 ноября 1929 г., где сказано, что постановление не распространяется «на лиц, урегулировавших свои отношения с издательствами в договорах, предусмотренных законодательством об авторском праве». Здесь, следовательно, проводится та же самая идея, которую мы отмечали в судебной практике: право работника па вознаграждение за авторский труд определяется либо нормами гражданского (авторского) права, либо по нормам права трудового, по не определяется теми и другими нормами одно- временно.

  • 4429. История Советсткого флота (History of the Soviet fleet)
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Вступление в строй новых советских речных мониторов было запланировано на 1942 - 1943 годы для замены 4 мониторов типа "Житомир" (бывшие польские типа "Варшава" 1920 года постройки), но этим планам уже не суждено было сбыться... Начавшаяся Великая Отечественная война серьезно повлияла на реализацию новой судостроительной программы Советского ВМФ; не могла она не отразиться и на судьбе трех строившихся в Киеве мониторов. Уже в начале июля 1941 года была организована частичная эвакуация завода "Ленинская кузница" в более глубокий тыл. Хотя до окончания достроечных работ на "Видлице" и "Волочаевке" оставалось не более полутора месяцев, решено было уводить и их - на буксирах вниз по Днепру - в Запорожье. Но и на Запорожском судостроительно-судоремонтном заводе Наркомата речного флота, куда были приведены на достройку оба монитора, работы закончить тоже не успели - последовал новый приказ: выводить все недостроенные корабли в Черное море. Однако немецкие танки Днепр сразу в нескольких местах, они сделали выход в Черное море практически невозможным. В огромной почти тысячекилометровой - ловушке оказались все корабли Пинской военной флотилии, часть боевых кораблей, отошедших с Дуная, и все суда Днепровского и Днепровско-Двинского государственных речных пароходств, растянувшиеся от устья Припяти до Херсона, а вместе с ними и недостроенные "Видлица" и "Волочаевка". Выведенные из Запорожья оба монитора пришлось возвратить на завод. 18 августа. В тот же день "Видлица" была разоружена (причем одна из орудийных башен была просто сброшена в воду), а сам корабль путем открытия кингстонов был затоплен в ковше судостроительно-судоремонтного завода.

  • 4430. История создания Государственной Думы Российской Империи
    Дипломная работа пополнение в коллекции 26.10.2011

    Введение конституционного строя и, соответственно, создание представительных учреждений было боевым лозунгом политической оппозиции в России на протяжении всего ХIХ в. Неоднократно учреждение выборных законодательных или, по крайней мере, законосовещательных учреждений входило и в намерения правительства. О введении конституции всерьез думал Александр I, но в 1819 г. окончательно отказался от этого намерения. Реформы 1860-70-х гг., создавшие выборные органы земского и городского самоуправления, оживили надежды на «увенчание здания» реформ в виде конституции. Указ, практически означавший создание выборных законосовещательных учреждений, подписал накануне своей гибели Александр II, но после террористического акта 1 марта 1881 г. этот указ был отменен. Некоторое время (в 1883 г.) подумывал о созыве законосовещательного земского собора и Александр III, но вскоре перешел к политике контрреформ и консервации самодержавия. Его наследник Николай II в одной из первых своих публичных речей назвал конституционные надежды земской оппозиции «бессмысленными мечтаниями». В сознании членов императорской фамилии, высшей бюрократии, большей части офицерского корпуса и чиновничества, а также в консервативно настроенной части общества утвердилось убеждение в необходимости для России самодержавия. Вступая на престол, российские монархи давали присягу в сохранении незыблемости самодержавной власти, которую они должны были передать своим наследникам.

  • 4431. История создания и общая характеристика Судебника
    Информация пополнение в коллекции 28.01.2010

    Более сложная юридическая фигура закуп. Краткая редакция Русской Правды не упоминает закупа, зато в Пространной редакции помещен специальный Устав о закупах. Закуп человек, работающий в хозяйстве феодала за "купу", т.е. заем земли, скота, зерна, денег и пр. Этот долг отрабатывается, причем установленных нормативов и эквивалентов не существует. Объем работы определяется кредитором. С нарастанием процентов на заем кабальная зависимость усиливается и продолжается долгое время. Первое юридическое урегулирование долговых отношений закупов с кредиторами нашло отражение в Уставе Владимира Мономаха после восстания закупов в 1113 г. Устанавливаются предельные размеры процентов на долг. Закон охраняет личность и имущество закупа, запрещая господину беспричинно наказывать его и отнимать имущество. Правовой статус закупа резко изменяется. За попытку уйти от господина, не расплатившись, закуп обращается в холопа. В качестве свидетеля в судебном процессе закуп мог выступать только в особых случаях: по малозначительным делам ("в малых исках") или в случае отсутствия других свидетелей ("по нужде").

  • 4432. История создания и принятия Конституции США 1787 г.
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Мишин А.А., Язьков Е.Ф. “Конституция США: история и современность” М. 1988 г.
    2. Гончаров Л.И. “К истории политической борьбы в США за Билль о правах в 1788-1791 гг.”
    3. История США 1987 года
    4. Шпонов Б.М. ст. “Создание Конституции США и проблема демократии 1787 года” в книге Америк. Ежегодник М. 1977
    5. Мишин А.А., Власикин В.А. “Конституция США. Политико-правовой комментарий” М. 1985 год.
    6. Р. Беррх “Документы Американской революции”
    7. Ширяев Б.А. “Политическая борьба в США 1783-1801 гг.”- Л., ЛГУ 1981г.
    8. Мижцев В.Г. “История Великой Американской демократии”- М., 1988 г.
    9. Фурсенко А.А. “Американская революция и образование США”- Л., Наука, 1978 г.
    10. “Война за независимость и образование США”- М., Наука, 1976 г.
    11. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Под ред. Б.А. Страшуна. Общая часть. Тома 1-2. М: БЕК, 1996. - 757 с.
    12. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. - М: Юридическая литература, 1993. - 256 с.
    13. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран.- М: Юристъ, 1997. - 568 с.
    14. Американское правительство: единство в многообразии. Под ред. М.Эслера, Б.Браун, Т.Макаффи, В.Федотовой. М., 1997
    15. Ягур Н.Н. История государства и права зарубежных стран. Хрестоматия.-Мн.Тесей 2004 - 92 с.
    16. Абдурахманова И.В. История государства и права зарубежных стран.- М.Март 2004 167 с.
    17. Общая теория права и государства: Учебник /Под ред. В.В. Лазарева. - М: Юрист, 1994.- 360 с.
  • 4433. История создания Интерпола
    Информация пополнение в коллекции 01.02.2010

    В Стратегическом плане развития Интерпола (на начало XXI века) отмечено, что все сферы преступной деятельности должны быть охвачены всемирной системой обмена полицейской информацией с определенной формой представления данных. В этих целях Генеральный Секретариат Интерпола оснащен современными коммуникациями, которые позволяют Национальным центральным бюро во всем мире связываться друг с другом при помощи системы электронной почты. При использовании этого оборудования можно войти в базы данных, содержащие информацию о находящихся в международном розыске преступниках, похищенных автомобилях и художественных работах. Время ответа колеблется от нескольких минут до секунд, то есть оперативные сотрудники могут почти немедленно получить ответ на запрос по базам данных криминальной информации. При идентификации личности подозреваемого система может также использоваться для передачи фотографий и отпечатков пальцев. Информация о международных преступлениях и данные о преступниках, передаваемые через сеть телекоммуникации, хранятся в многочисленных базах данных, сосредоточенных в штаб-квартире Интерпола (г. Лион, Франция). Базы данных, которые входят в информационную систему Интерпола, являются глобальным хранилищем существующей криминальной информации. Все поступающие данные автоматически подвергаются перекрестным проверкам с уже имеющейся информацией для выявления совпадений и установления ранее неизвестных связей.

  • 4434. История создания Конституционного Суда Республики Беларусь
    Информация пополнение в коллекции 12.08.2012

    Поскольку текст указанного Закона доступен для исследователей, обратим внимание лишь на одну особенность правового статуса Конституционного Суда. Согласно ст. 5 этого Закона Конституционный Суд имел право по своему усмотрению рассмотреть вопрос о соответствии нормативных актов любого государственного органа, общественного объединения Конституции, законам, международно-правовым актам, ратифицированным Республикой Беларусь. Конституционный Суд, особенно в начале своей деятельности, достаточно часто пользовался правом возбуждать дела по собственной инициативе (пять раз - 1994 г., два раза - 1995 г., шесть раз - 1996 г.). Уместно отметить, что зарубежные специалисты (профессор А. Бланкенагель из ФРГ, профессор Г. Шоу из США), рецензировавшие проект Закона о Конституционном Суде, высказывали беспокойство в связи с тем, что предоставление такого права может заставить усомниться в нейтральности и политической беспристрастности Суда. А. Бланкенагель, например, указывал, что возможность проявления собственной инициативы «провоцирует суд на судебно-правовой активизм и лишает Конституционный Суд возможности выполнять свои первоначальные функции, а стороны относиться к этой инстанции как к суду» [17]. Тем не менее законодатель не прислушался к этим замечаниям и наделил Суд на конституционном уровне правом возбуждать дела по собственной инициативе. На его решение повлияло, как минимум, три обстоятельства. Во-первых, был учтен опыт работы Комитета конституционного надзора СССР, который был наделен таким правом. Во-вторых, предполагалось, что Конституционный Суд будет пользоваться этим правом с большой осторожностью, используя его только на первом этапе своей деятельности и лишь для рассмотрения нормативных правовых актов, ущемляющих конституционные права и свободы граждан. В-третьих, орган конституционного контроля был новым явлением в политической и правовой системах государства. Некоторые парламентарии считали, что, не наделив Суд таким правом, будет трудно обеспечить активность иных субъектов, обладающих инициативой обращения, и «загрузить» Суд достаточным объемом работы.

  • 4435. История создания Уложения 1649 г.
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    1глава-ограждается догопочетание. 2-личность государя. 3-честь государева двора. 4-воспрещается подделка гос. актов. 5-подделка монет и драгоц. вещей. 6-паспортный устав. 7-устав военной службы и специальное военно-уголовное уложение. 8-законы о выдаче пленных. 9-о мытах и путях сообщения (последние 2 -это адм-фин. постанолвения). Гос-во было озабочено поддержанием распорядка и благочиния церковных служб. видя в их ослаблении и падение авторитета церкви и ее влияния на массы. Глава1-цар. власть брала под защиту христ-кое вероучение. Против церк. мятежников (бесчинство в храме, оскорбление словом). Запрет подачи челобитных царю во время службы. Глава2 “О государской чести и как его государево здоровье оберегать”: на 2 части-против гос. чести и против здоровья (умысел на здоровье, разл. виды измены царю и гос-ву, заговор против царя и воевод на местах). Улож. впервые в истории закон-ва дало систематическое определение гос. преступления, придав им полит. хар-р и установило процесс по ним. До воинских артикудов Петра1 глава 2 была ед. источником по полит. преступлениям. Извет-публично-правовая обязанность, за неисполнение которой -смерт. казнь. Извет-только к гос. преступлениям. Глава3 “О государеве дворе, чтоб на государеве дворе ни от кого никакого бесчинства и брани не было”. Посвящена охране чести царя, рост культа персоны монарха. Новый вид прест -поругание чести государева двора. Запрет ношения оружия на дворе без разрешения. Глава4 “О подпищеках и которые печати подделывают”. Рост и усложнение ф-ций гос. аппарата в центре и на местах и связанное с этим увеличение объема делопроиз-ва вызвали к жизни законы о подделке документов. Нарядные, воровские письма -подложные, смерть. Глава5 “О денежных мастерах, которые учнут делати воровские деньги”. Преследование за подделку денег началось с момента сосредоточения чеканки монеты в руках гос-ва, т.е. с 16в. Ден. мастерам заливали расплав. металл в горло за изготовку медных, оловянных и укладных (из стали) под видлм серебряных (мотивировано причинением убытка гос-ву). Тем самым состав преступления отнесен к прест-ям гос-ным. Порча изделий из золота и серебра -частные интересы -меньшее наказание. Глава6 “О проезжих грамотах в иные государства”. Глава касается порядка управления. Улож. законод-но закрепило практику оформления выезда за рубеж. осн. вопрос главы -проезжие грамоты. Воеводы оформляются немедленно пд угрозой великой опалы со стороны царя. Глава7 “О службе всяких ратных людей Моск. гос-ва”. Улож. впервые кодифицировало и дополнило прав. основы феодальной орг-ции войска. Войны 2ой пол. 16в -значит. рост воор. сил рус. гос-ва. Крупные изменения в соотношении родов войск (наряду с двор. ополчением -стрелецкое войско). Падает воин. дисциплина в период Крест. войны и Смуты. Гос-рт обязан выплачивать ратным людям жалование. Но даточные люди (влад. кр-яне и холопы) получали жалованье, т.к. служили не по найму, а по принуждению. Наказание за дезертирство (кнут и лишали половины ден. и поместных окладов). Запрет во время продвижения войска грабить население. Запрет отпусков во время нападения противника. Против сотенных голов, кт не имют права давать отпуска. Смерт. казнь за переход на сторону врага. Должность пристава-без него не закл. ни одна сдеока в армии. Глава8 “О искуплении военнопленных”. 1часть вкл. порядок сбора денег “на окуп полоняникам” -по переписным книгам по дворно. На привилег. сословие этот сбор не распространялся. Сбор поручался Посольскому приказу. Глава9 “О мытах, и о перевозех, и о мостах”. Наиб. полное изложение получил дорожный правовой статус. Заметный этап торговли, нач. этап складывания всерос. рынка и др. сделали необходимым правовое регулирование режима внутренних путей сообщений. Все пошлины,взимавшиеся в сфере торговли, делились на проезжие и торговые. Запрет самовольного сбора пошлин.

  • 4436. История создания частных детективных агентств в мире
    Информация пополнение в коллекции 24.06.2010

    Одной из существенных причин развития частных агентств за рубежом сегодня является нежелание предпринимателей обращаться в правоохранительные органы. 70% американских предпринимателей предпочитают услугам государственной полиции частное расследование, поскольку опасаются за репутацию фирмы и утечку коммерческой информации. Основные задачи коммерческих служб безопасности сосредоточены именно на предотвращении и пресечении утечки промышленно-коммерческой информации, иных служебных преступлений. Общие интересы социально-экономической безопасности при этом в какой-то степени приносятся в жертву интересам сохранения репутации фирмы: заслуживающего юридического преследования виновника обычно просто увольняют. Для сегодняшней действительности характерен значительный рост численности частных сыскных агентств. Так, в Канаде, помимо целой армии частных детективов-одиночек, насчитывается около двухсот частных фирм, занимающихся осведомительной деятельностью. Во Франции официально зарегистрировано триста частных сыскных бюро и существуют еще сотни "неразрешенных" сыскных контор, именуемых "Службой наблюдения", "Бюро по надзору" и т. д. Особенно велико число частных детективных служб в Соединенных Штатах. Здесь насчитывается более 3500 сыскных агентств, бюро и компаний. В одном лишь Нью-Йорке имеется 713 зарегистрированных частных детективных агентств и в два раза больше незарегистрированных.

  • 4437. История становления адвокатуры в России
    Контрольная работа пополнение в коллекции 05.01.2012

    К 1934г. право стали считать постоянно действующим фактором легитимности государства, в то же время разрабатывался закон об адвокатуре, и предполагалось, что адвокатура должна иметь, по крайне мере, внешние атрибуты законной и ответственной организации. В 1935г. адвокатура пострадала от чистки проходившей по всей стране с разной степенью интенсивности и влияния. Но правда, в ноябре 1936г., может быть, потому, что адвокатов признали неизбежным злом, был образован отдел правовой защиты в Комиссариате Юстиции СССР. Проводилась кампания по увеличению численности адвокатов, особенно из числа трудящихся. Но эта кампания не была полностью успешной, так как многие адвокаты были все еще буржуазными специалистами. Законопроект 1937г. слишком либеральным, так как содержал некоторые намеки на сословие. Вторая чистка в 1938г. вновь не смогла создать новое соотношение социальных сил среди адвокатов и значительно увеличить влияние Коммунистической партии. Сама структура адвокатуры, право ее рядовых членов избирать членов президиума и председателя - все это затрудняло контроль над ней. В январе 1939г. с либеральным поведением при выборах в коллегиях было покончено, и коммунистов стали принудительно загонять в коллегии. 16 августа 1939г. «Закон об адвокатуре» был одобрен Советом Министров СССР. Он руководил действиями 8000 адвокатов при население 191 млн. Человек. Коллегии Адвокатов пришли на смену Коллегиям Защитников. Согласно этому закону адвокаты больше походили на производственные единицы, действующие под руководством заведующего (единолично управляющего), чем на юристов.

  • 4438. История становления городского самоуправления в России
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Байнова М. С. История государственного управления в России: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2005. 236 с.
    2. Барабашев, Г. В. Местное самоуправление / Г. В. Барабашев. М.: Изд-во МГУ, 1996. 352 с.
    3. Василенко, И. А. Государственное и муниципальное управление / И. А. Василенко. М.: Гардарики, 2006. 320 с.
    4. Витте, С. Ю. «На пределы компетенции местных союзов существуют раздельные взгляды» // Муниципальная власть. 1997. № 1. 130с.
    5. Воронин, А. Г. Основы управления муниципальным хозяйством: учеб. пособие / А. Г. Воронин, В. А. Лапин, А. Н. Широков. М.: Дело,1998. 420с.
    6. Гадалин С. И. Система государственного и муниципального управления: курс лекций / С. И. Гадалин, Н. А. Кузина, Т. И. Бондарева. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2007. 68 с.
    7. Глебов Ю. Я., Павлов Г. А., Шевченко П. Л. Власть города Омска: история и современность. Омск, 2006. 200с.
    8. Государство российское: власть и общество. С древнейших времен до наших дней. Сборник документов / Под ред. Ю. С. Кукушкина. М.: Изд-во МГУ, 1996. 525 с.
    9. Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX XII вв.). М.: Аспект-пресс, 1998. 321 с.
    10. Емелъянов Н.Ф. Город Курган. 1782-1917. Социально-экономическая история. Курган, 1992. 360с.
    11. Зуев А. С. Городское самоуправление. // Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции в Сибири. Т. 1. Новосибирск, 1994. 562 с.
    12. Иванова В. Н. Местное самоуправление: проблемы теории и практики / В. Н. Иванова. СПб: Изд-во СПб. университета, 1996. 390с.
    13. Игнатов В. Г., Бутов В. И. Зарубежный опыт местного самоуправления и российская практика: учеб. пособие / В. Г. Игнатов, В. И. Бутов. Москва Ростов, 1999. 250 с.
    14. Карамзин Н. М. История Государства Российского. В 12 т. / Подготовка текста В. Б. Муравьева. М.: Московкий рабочий; Слог, 1994. 512 с.
    15. Коновалов И.А. Состояние городского хозяйства Омска в XIX в. // Страницы исторического прошлого Омска (XIX начало XX вв.): Краеведческий сборник. Омск, 1994. 323 с.
    16. Кочнев С. И. К истории Омского городского общественного управления // Вестник Омского городского общественного управления. Омск, 1912. № 22. 15 С.
    17. Мельников В. П., Холостова Е. И. История социальной работы в России: М.: Аспект-пресс, 2003. 305 с.
    18. Муниципальное управление: учеб. пособие / Н. В. Шумянкова М.: Экзамен, 2002. 377с.
    19. Мухин В. И., Шумянкова Н. В. Система муниципального управления в России / В. И. Мухин, Н. В. Шумянкова. М.: Национальный институт бизнеса, 2001. 231 с.
    20. Основы местного самоуправления: учеб. пособие. М.: РИЦ «Муниципальная власть», 2001. 632 с.
    21. Ремяев А.В. Обсуждение в правительственных сферах России вопроса об особых преимуществах государственной службы в Сибири и на Дальнем Востоке // Проблемы социально-экономического развития и общественной жизни России (XIX начало XX вв.). Омск, 1994. С. 40.
    22. Смирнягин Л. В. Лекции по экономике города и муниципальному управлению. М.: Фонд «Институт экономики города», 2004. 340 с.
    23. Толочко А. П., Коновалов И. А. Городское самоуправление в Омске в дореволюционный период. Омск: Омск. гос. ун-т, 1997. 182 с.
    24. Толочко А. П., Коновалов И. А., Меренкова Е. Ю., Чудаков О. В. Городское самоуправление в Западной Сибири в дореволюционный период: становление и развитие: Монография. Омск: Омск. гос. ун-т, 2003. -196 с.
    25. Цыганов В. Б. История государственного управления в России: Учеб. пособие в 2-х частях. Ч. 2. Екатеринбург: УрАГС, 2000. 430 с.
    26. Шумянкова Н. В. Муниципальный менеджмент: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Н. В. Шумянкова. Новогорск, АГЗ МЧС России, 2000. 440 с.
    27. Щепетев В. И. История государственного управления в России: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. 512 с.
    28. сайт сети Интернет www.urbaneconomics.ru
  • 4439. История становления городского самоуправления России
    Курсовой проект пополнение в коллекции 18.11.2001

     

    1. Байнова М. С. История государственного управления в России: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2005. 236 с.
    2. Барабашев, Г. В. Местное самоуправление / Г. В. Барабашев. М.: Изд-во МГУ, 1996. 352 с.
    3. Василенко, И. А. Государственное и муниципальное управление / И. А. Василенко. М.: Гардарики, 2006. 320 с.
    4. Витте, С. Ю. «На пределы компетенции местных союзов существуют раздельные взгляды» // Муниципальная власть. 1997. № 1. 130с.
    5. Воронин, А. Г. Основы управления муниципальным хозяйством: учеб. пособие / А. Г. Воронин, В. А. Лапин, А. Н. Широков. М.: Дело,1998. 420с.
    6. Гадалин С. И. Система государственного и муниципального управления: курс лекций / С. И. Гадалин, Н. А. Кузина, Т. И. Бондарева. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2007. 68 с.
    7. Глебов Ю. Я., Павлов Г. А., Шевченко П. Л. Власть города Омска: история и современность. Омск, 2006. 200с.
    8. Государство российское: власть и общество. С древнейших времен до наших дней. Сборник документов / Под ред. Ю. С. Кукушкина. М.: Изд-во МГУ, 1996. 525 с.
    9. Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX XII вв.). М.: Аспект-пресс, 1998. 321 с.
    10. Емелъянов Н.Ф. Город Курган. 1782-1917. Социально-экономическая история. Курган, 1992. 360с.
    11. Зуев А. С. Городское самоуправление. // Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции в Сибири. Т. 1. Новосибирск, 1994. 562 с.
    12. Иванова В. Н. Местное самоуправление: проблемы теории и практики / В. Н. Иванова. СПб: Изд-во СПб. университета, 1996. 390с.
    13. Игнатов В. Г., Бутов В. И. Зарубежный опыт местного самоуправления и российская практика: учеб. пособие / В. Г. Игнатов, В. И. Бутов. Москва Ростов, 1999. 250 с.
    14. Карамзин Н. М. История Государства Российского. В 12 т. / Подготовка текста В. Б. Муравьева. М.: Московкий рабочий; Слог, 1994. 512 с.
    15. Коновалов И.А. Состояние городского хозяйства Омска в XIX в. // Страницы исторического прошлого Омска (XIX начало XX вв.): Краеведческий сборник. Омск, 1994. 323 с.
    16. Кочнев С. И. К истории Омского городского общественного управления // Вестник Омского городского общественного управления. Омск, 1912. № 22. 15 С.
    17. Мельников В. П., Холостова Е. И. История социальной работы в России: М.: Аспект-пресс, 2003. 305 с.
    18. Муниципальное управление: учеб. пособие / Н. В. Шумянкова М.: Экзамен, 2002. 377с.
    19. Мухин В. И., Шумянкова Н. В. Система муниципального управления в России / В. И. Мухин, Н. В. Шумянкова. М.: Национальный институт бизнеса, 2001. 231 с.
    20. Основы местного самоуправления: учеб. пособие. М.: РИЦ «Муниципальная власть», 2001. 632 с.
    21. Ремяев А.В. Обсуждение в правительственных сферах России вопроса об особых преимуществах государственной службы в Сибири и на Дальнем Востоке // Проблемы социально-экономического развития и общественной жизни России (XIX начало XX вв.). Омск, 1994. С. 40.
    22. Смирнягин Л. В. Лекции по экономике города и муниципальному управлению. М.: Фонд «Институт экономики города», 2004. 340 с.
    23. Толочко А. П., Коновалов И. А. Городское самоуправление в Омске в дореволюционный период. Омск: Омск. гос. ун-т, 1997. 182 с.
    24. Толочко А. П., Коновалов И. А., Меренкова Е. Ю., Чудаков О. В. Городское самоуправление в Западной Сибири в дореволюционный период: становление и развитие: Монография. Омск: Омск. гос. ун-т, 2003. -196 с.
    25. Цыганов В. Б. История государственного управления в России: Учеб. пособие в 2-х частях. Ч. 2. Екатеринбург: УрАГС, 2000. 430 с.
    26. Шумянкова Н. В. Муниципальный менеджмент: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Н. В. Шумянкова. Новогорск, АГЗ МЧС России, 2000. 440 с.
    27. Щепетев В. И. История государственного управления в России: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. 512 с.
    28. сайт сети Интернет www.urbaneconomics.ru
  • 4440. История становления и особенности института компенсации морального вреда
    Дипломная работа пополнение в коллекции 24.07.2010

    Специальная и учебная литература

    1. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. М., Наука. 1982. 654 с.
    2. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона М., Норма. 2004. 468 с.
    3. Арсланов К.М. Функции правового института возмещения морального вреда при посягательстве на честь, достоинство, деловую репутацию и сферу частной жизни гражданина по законодательству России и Германии. Автореф. ... канд. дис. Казань., 1999. 42 с.
    4. Батяев А.А. Возмещение морального вреда // Российский судья. 2006. № 9. С. 16.
    5. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: Теория и практика. Дисс. доктора юрид. наук. М., 1987. 342 с.
    6. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. М., Статут. 2000. 546 с.
    7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М., Статут. 1998. 678 с.
    8. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность: Очерки теории. М., Городец. 2001. 568 с.
    9. Брауде И. Возмещение неимущественного вреда // Революционная законность. 1926. № 9. С. 12.
    10. Будякова Т. Возмещение морального вреда жертвам преступлений // Законность. 2006. № 10. С. 23.
    11. Витрянский В.В. Договоры: порядок заключения, изменения и расторжения, новые типы (комментарий к новому ГК РФ). Правовые нормы о предпринимательстве. Выпуск 4. М., Статут. 1995. 456 с.
    12. Владимирова В. Нравственные и физические страдания потерпевшего // ЭЖ-Юрист. 2006. № 33. С. 9.
    13. Воробьев С.М. Компенсация морального вреда работнику как способ защиты трудовых прав граждан // Юридический мир. 2006. № 3. С.22.
    14. Глянцев В.В. О возмещении вреда, причиненного здоровью граждан // БВС РФ. 1994. № 9. С. 8-13.
    15. Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. СПб., Нева. 2000. 468 с.
    16. Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности: 2-е изд. СПб., Питер. 2001. 454 с.
    17. Гражданское право. Учебник / Отв. ред. Суханов Е.А. М., Норма. 2000. 632 с.
    18. Гражданское право. Часть вторая: учебник / Отв. ред. Мозолин В.П. М., Юристъ. 2004. 678 с.
    19. Гражданское право. Учебник. Часть 2 / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К.. М., Проспект. 1997. 672 с.
    20. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., Изд-во «Российское право». 1992. 214 с.
    21. Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред. СПб., Питер. 2002. 418 с.
    22. Денисова Е. Возмещение вреда, причиненного работникам при исполнении ими трудовых обязанностей // Законность. 2004. № 12. С. 37.
    23. Жуйков В. Возмещение морального вреда // БВС РФ. 2004. № 11. С. 6-16.
    24. Завидов Б.Д. Правовые проблемы возмещения морального вреда. Труды Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Новый Гражданский кодекс России и отраслевое законодательство. Сб. трудов. Вып. 59. М., Юридическая литература. 1995. 346 с.
    25. Зейц А. Возмещение морального вреда по советскому праву // Еженедельник советской юстиции. 1927. № 47. С. 123.
    26. Исаев И.А. История государства и права России. М., БЕК. 1994. 784 с.
    27. Кабалкин А. Понятие и условия договора // Российская юстиция. 1996. № 6. С. 19.
    28. Кабалкин А.Ю., Мозолин В.П. Охрана прав граждан-потребителей // Советское государство и право. 1983. № 4. С. 42.
    29. Казанцев В., Коршунов Н. В каких случаях компенсируется моральный вред? // Российская юстиция. 2005. № 2. С. 39.
    30. Кирсанов П.В. Компенсация морального вреда: многоаспектность проблемы // Юрист. 2003. № 12. С. 21.
    31. Клочков А.В. Компенсация морального вреда как мера гражданско-правовой ответственности. Автореф. ... канд. дис. Волгоград. 2004. 54с.
    32. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. М., Юрайт. 2004. 658 с.
    33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание пятое, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики) / Под ред. Садикова О.Н. М., Контракт. 2006. 706 с.
    34. Красавчикова И.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными правами граждан (физических лиц) в гражданском праве РФ. Докторская дис. Екатеринбург., 1994. 346 с.
    35. Кривощеков Н.В. Компенсация морального вреда: некоторые аспекты // Юрист. 2005. № 4. С. 25.
    36. Кривцов А.С. Общее учение об убытках М., Статут. 2002. 256 с.
    37. Кузовлев Е.В. Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда // Право и политика. 2004. № 9. С. 27.
    38. Лапицкий Б. Вознаграждение за неимущественный вред // Сборник Ярославского ун-та. 1920. Вып 1. С. 34.
    39. Левшина Т.Л. Основы законодательства о защите прав потребителей. Курс лекций. М., Юридическая литература. 1994. 184 с.
    40. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. М., Юридическая литература. 1965. 278 с.
    41. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: осуществление, защита. М., Статут. 2000. 438 с.
    42. Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития // Закон. 1995. № 10. С. 104.
    43. Малеин Н.С. О мерах ответственности // Теория права: новые идеи. Вып. 3. М., Норма. 1993. С. 45-53.
    44. Малеин Н.С. О моральном вреде // Государство и право. 1993. № 3. С. 32.
    45. Малеин Н.С. Правовое регулирование обязательств по возмещению вреда // Советское государство и право. 1963. № 6. С. 22.
    46. Манько Е.А. Критерии определения размера компенсации морального вреда // Юрист. 2006. № 3. С. 32.
    47. Марченко С.В. Компенсация морального вреда в Российской Федерации // Адвокатская практика. 2002. № 6. С. 24.
    48. Марченко С.В., Лазарева-Пацкая Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в зеркале Российского права // Адвокатская практика. 2004. № 5. С. 26.
    49. Мачульская Е.Е. Проблемы возмещения морального вреда в трудовом праве. // Вестник МГУ. Серия «Право». 1994. № 1. С. 25.
    50. Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах. Автореф. ... канд. дис. СПб., 1998. 48 с.
    51. Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах. Дис. канд. юрид. наук. М., 1987. 316 с.
    52. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей: 2-е изд. / Под ред. Карповича В.Д. М., Юрайт. 1999. 654 с.
    53. Парций Я.Е. Постатейный комментарий к Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей» - М., Изд-во «Республика». 2001. 214 с.
    54. Парций Я.Е. Постатейный комментарий к Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей» - М., Норма. 2006. 236 с.
    55. Петражицкий Л.И. Возмещение нематериального вреда // Собрание сочинений. М., Статут. 2002. 894 с.
    56. Пешкова О.А. Ответственность и защита при причинении вреда неимущественным правам и нематериальным благам граждан и юридических лиц: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Волгоград., 1968. 54 с.
    57. Политическая история России / Сост. Коваленко В.И., Медушевский А.Н., Мощелков Е.Н. М., Юридическая литература. 1995. 652 с.
    58. Понаринов В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе России. Воронеж., 1994. 258 с.
    59. Потапенко С. Действующий способ защиты // ЭЖ-Юрист. 2004. № 1. С. 12.
    60. Российское законодательство X-XI веков / Под общ ред. Чистякова О.И. М., Юридическая литература. 1986. Т. 7. 642 с.
    61. Рябин В.В. Защита личных неимущественных прав личности посредством компенсации морального вреда. Автореф. ... канд. дис. М., 2004. 46 с.
    62. Селянин А.В. Защита прав потребителей. Учебное пособие для вузов М., ЗАО Юстицинформ. 2006. 368 с.
    63. Смиренская Е.В. Компенсация морального вреда как деликтное обязательство. Автореф. ... канд. дис. Волгоград., 2000. 56 с.
    64. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах. - Л., ЛГУ. 1983. 548 с.
    65. Соловьев В. Право и нравственность. Очерки из прикладной этики. М., Спарк. 1994. 436 с.
    66. Судебники XV-XVI вв. М., Наука. 1952. 674 с.
    67. Суханов Е.А. Кто возместит причиненный ущерб? М., Юрилитиздат. 1989. 116 с.
    68. Тараненко В. Возмещение морального вреда. Новый ГК и правоприменительная практика // Закон. 1996. № 4. С. 115.
    69. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву Саратов., Изд-во Саратовского университета. 1973. 456 с.
    70. Трунова Л.К. Гражданский иск о компенсации морального вреда в уголовном судопроизводстве. М., Инфра. 1999. 218 с.
    71. Утевский Б. Возмещение неимущественного вреда как мера социальной защиты // Еженедельник советской юстиции. 1927. № 35. С. 1083.
    72. Хрестоматия по истории государства и права России / Сост. Титов Ю.П. М., Спарк. 1996. 786 с.
    73. Хрестоматия по истории государства и права / Сост. Титов Ю.П. М., Спарк. 1999. 822 с.
    74. Шведов А.Л. Право работника на компенсацию морального вреда // Адвокат. 2005. № 3. С. 27.
    75. Шелютто М.Л. Гражданско-правовая защита деловой репутации юридических лиц // Журнал российского права. 1997. № 12. С. 34.
    76. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 1. М., Статут. 2001. 742с.
    77. Шершеневич Г.Ф. Учебник гражданского права. М., Спарк. 1995. 674с.
    78. Шиманова М.Я. Компенсация вреда гражданам М., Юрлитиздат. 1979. 456 с.
    79. Шичанин А.В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда. Автореф. ... канд. дис. М., 1995. 36 с.
    80. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М., Норма. 1999. 532 с.
    81. Эрделевский А.М. Концепция морального вреда в России и за рубежом. М., Норма. 1997. 532 с.
    82. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. М., Бек. 2000. 568с.
    83. Эрделевский А. Компенсация морального вреда при нарушении трудовых прав // Российская юстиция. 1997. № 12. С. 23.
    84. Эрделевский А. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и зачет права на компенсацию // Законность. 1998. № 2. С. 28.
    85. Юридический словарь. М., Юридическая литература. 1953. 678 с.