История становления адвокатуры в России

Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство

Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права

 

 

 

 

 

 

Юридический факультет

Предмет Адвокатская деятельность

 

 

 

 

 

Контрольная работа

Тема История становления адвокатуры в России

 

 

 

Студентки 4-го курса

заочной формы обучения

по специальности Юриспруденция

Преподаватель: Матыцина Н.В.

ст.преп.

 

 

 

 

Санкт-Петербург, 2011г.

План

 

Введение

. Адвокатура в период царизма

. Адвокатура в период революции 1917 г.

. Адвокатура советского периода

. Адвокатура России периода 90-х годов XX столетия

Заключение

Список использованной литературы

 

Введение

 

Адвокатура известна Российскому праву чуть более века. Ее история показывает, что на протяжении долгого времени значение адвокатуры принижалось, и долгое время адвокатура не могла найти должного законодательного регулирования. Но быть может, сейчас наступило то время, когда можно сказать, что адвокатура обрела надлежащее правовое урегулирование?

Есть, как минимум, две причины, почему для нас интересна история становления адвокатуры в России. Первая - многие институты дореволюционной адвокатуры сохранились в последующих периодах правового реформирования в советский и постсоветский периоды. Вторая - сегодня, адвокат стал ключевой фигурой судебной системы, поскольку с одной стороны, именно он пользуется большим доверием общественного мнения, нежели судья или прокурор, и с другой стороны, с введением суда присяжных и арбитражных судов роль адвоката реально неизменно возросла.

Актуальность исследования указанной темы подтверждают следующие обстоятельства:

мая 2002г. был принят Федеральный закон Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации. Принятию закона предшествовали бурные дискуссии и споры о его содержании.

Одни эксперты связывали с принятием Закона Об адвокатуре решение всех накопившихся проблем. Так, Г. Резник отмечал, что Закон об адвокатуре должен покончить с вакханалией в адвокатском сообществе. Другие эксперты отмечали, что проект закона об адвокатуре разрушает ее до основания, что, проект закона об адвокатуре ущемляет права граждан России.

Представленной работой рассматривается тема: История становления адвокатуры в России.

Тема будет рассматриваться с позиций следующих вопросов:

адвокатура в период царизма;

адвокатура в период революции 1917года;

адвокатура советского периода;

адвокатура России периода 90-х годов.

Исследование данных аспектов темы я и определяю как цель и задачи своей работы. Исследование пройдет в ключе: что было, что стало и восполнены ли пробелы ранее действующего законодательства и решены ли ранее существовавшие проблемы.

 

1. Адвокатура периода царизма

 

В России правозаступничество возникло не как самостоятельный институт, а в связи с судебным представительством. Затем в обществе в качестве защиты появляется родственное представительство. Непосредственно за ними зародились и наемные поверенные. Поверенных называли ходатаями по делам, стряпчими. Только в XIX в. Из обычного правового института судебное представительство превращается в юридический институт присяжных стряпчих, которые вносились в особые списки, существовавшие при судах.

Впервые адвокатура в России возникает в рамках правовых реформ 1864г., осуществляемых при правлении Александра II. Адвокатура изначально планировалась и создавалась как самоуправляющаяся организация. Фактически это означало её известную независимость от государства, что вносило элемент состязательности в мощную систему полицейского устройства державы. При этом самодержавие никоим образом не хотело видеть становление адвокатуры в качестве либеральной, антиправительственной группы. Именно поэтому были сразу же предприняты шаги для того, чтобы не сложилась ситуация, когда адвокатура могла бы реально в силу своего исключительного положения стать опорой демократического движения.

Институт присяжных поверенных создавался в качестве особой корпорации, состоявшей при судебных палатах. Но она не входила в состав суда, а пользовалась самоуправлением, хотя и под контролем судебной власти. В законе определены условия, которые предъявлялись к присяжным поверенным. Фактически они совпадали с требованиями, предъявлявшимися к судьям. Наряду с высшим юридическим образованием для присяжного поверенного требовался пятилетний стаж работы по юридической специальности.

По причине отсутствия достаточного количества дипломированных специалистов Учреждением судебных установлений допускались частные поверенные без высшего образования. Государственная ангажированность присяжных поверенных обеспечивалась не только присягой, в которой они обязывались сохранить верность государю-императору, самодержцу всероссийскому, не ослаблять православной церкви, но и порядком комплектования адвокатуры.

Состав присяжных поверенных контролировался Судебной палатой округа, при которой создавался Совет присяжных поверенных, деятельность которого также была поднадзорна Судебной палате. Жалобы на решение Совета присяжных подавались в судебную палату.

Присяжные поверенные могли принимать на себя ведение любых дел, как уголовных, так