Юриспруденция, право, государство
-
- 3041.
Древнекитайское право – основа дальневосточного права
Информация пополнение в коллекции 25.02.2011 Китайское слово «фа» приблизительно соответствует европейскому понятию «право», но в древности чаще употреблялось слово «ксин» в том же значении, что и «фа». В современном языке эти два слова имеют разное значение: «фа» употребляется в более широком смысле, чем «ксин», которое теперь имеет узкий смысл и переводится как «наказание». Относительная синонимичность слов «ксин» и «фа» весьма примечательна. Она показывает, что китайцы под уголовным правом понимают все права. Китайцам долгое время было незнакомо такое понятие, как субъективное право: китайское слово «цюаньли» (субъективное право) иностранного происхождения, заимствованное в новое время у Японии. По их представлениям, социальный покой не достигается, путем приведения в гармонию субъективных прав каждого члена общества. Они считают, что общество не строится на усилиях индивидов, каждый из которых защищает свои собственные интересы; оно существует изначально без вмешательства слагающих его индивидов, и оно всегда находится в покое, если один из них не нарушает его. Благодаря дао члены общества гармонично сосуществуют, так же как гармонично функционируют члены здорового человеческого тела.
- 3041.
Древнекитайское право – основа дальневосточного права
-
- 3042.
Древнерусский город-государство
Курсовой проект пополнение в коллекции 15.11.2001 - Андреев А. История власти в России. Великие князья, цари, императоры, их двор, государственная, дипломатическая, военная, полицейская иерархия, органы государственной власти и управления. IX-XX века. М., 2003. С. 400.
- Баталина В. В. История государства и права России. М., 2008. С. 176.
- Гомола А. И., Панцерная С. Г. История государства и права России. М., 2001. С. 192.
- История государства и права. Учебные программы общих и специальных курсов. М., 2007. С. 120.
- История государства и права России. М., 2008. С. 576.
- Ключевский В. Боярская Дума Древней Руси. М., 1902. С. 548.
- Кошелев С. М. История государства и права России. М., 2007. С. 240.
- Кузнецов И.Н. История государства и права славянских народов. М., 2004. С. 592.
- Пашенцев Д. А. История государства и права России. М., 2007. С. 320.
- Рогов В. А. История государства и права России IX - начала XX веков. М., 2006. С. 256.
- Сергеевич В. И. Древности русского права. В 3 томах. Том 2. Вече и князь. Советники князя. М., 2006. С. 512.
- Сергеевич В. И. Русские юридические древности. Т. II, вып. 1. Вече и князь, СПБ 1893. С. 592.
- Сырых В. М. История государства и права России. М., 2007. С. 464.
- Усанов В. Е. История государства и права России. М., 2007. С. 364.
- Юрасов А. От Древней Руси к России нового времени. М., 2003. С. 520.
- Юшков С. В. История государства и права России (IX-XIX вв.). М., 2003. С. 736.
- Янин В. Л. Социально-политическая структура Новгорода в свете археологических исследований. Новгородский исторический сборник. Л.,1982.
- 3042.
Древнерусский город-государство
-
- 3043.
Древнерусское государство и право (IX-ХII вв.) Русская Правда
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
- 3043.
Древнерусское государство и право (IX-ХII вв.) Русская Правда
-
- 3044.
Древнерусское феодальное право
Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008 Замена языческих понятий о преступлении и наказании новыми понятиями особенно ясно выражается в законодательстве, определяющем наказание за убийство и в постепенном преобразовании института кровной мести. Так, например, по договору с греками 911 года каждый мог безнаказанно умертвить убийцу на месте преступления, что могло вызвать вооружённые конфликты. В ст.38 Краткой Правды подтверждается правило, установленное, видимо, обычаем - право убить вора на месте преступления. Но закон ограничивает это право, разрешая убить его только ночью и запрещая убивать связанного вора. В этом прослеживается сходство с существующим ныне понятием превышения пределов необходимой обороны. Данная статья, так же, как и ст.33 Краткой Правды (предусматривающая санкции за физическое насилие в отношении смерда, огнищанина, тиуна или мечника без княжеского разрешения), имеет своей целью укрепление княжеской юрисдикции, ограничивая самосуд. Косвенным образом, подтверждая существование общинного суда, ст.33 Краткой Правды указывает на стремление княжеской власти установить монополию на суд. Если же виновный успевал скрыться, то вступала в действие имущественная ответственность. Имущие лица отдавали свою часть собственности в качестве выкупа, не обладающих собственностью родственников убитого преследовали до отмщения. Почти ничего не известно о кровной мести между представителями различных сословий. Однако высказывалось мнение, что замена её денежными взысканиями была выгодна имущим слоям и боярам. В Русской Правде не упоминаются бояре, как мстители, в статье о мести речь идёт о купце, изгое, тиуне бояр. Статья 1 Правды Ярослава Мудрого также предусматривала месть родственников за убийство, если мстителем не выплачивается штраф 40 гривен. В этой статье отсутствует социальная дифференциация виновных при выплате штрафа, но убийство признаётся самым опасным преступлением- с него начинаются все редакции Русской Правды. В Правде Ярослава Мудрого за убийство огнищан, конюхов, князя, тиуна предусмотрен уже повышенный штраф 80 гривен, за убийство свободного человека выплачивается штраф 40 гривен. Если убьют огнищанина и убийца его известен, то наказанию (в 80 гривен) подлежит именно он: “а людям надобе”, написано в Правде (ст. 19). Если убийца не обнаружен, то отвечают люди: “вирное платити, в ней же верви голова начнет лежати” (ст. 20). “Ежели кто убьет человека в ссоре или пьянстве и скроется, то вервь, или округа, где совершалось убийство, платит за него пеню, но в разные сроки, и в несколько лет, для облегчения жителей. Когда же убийца не скроется, то с округи или волости взыскать только половину виры, а другую с самого убийцы”. Закон весьма в тогдашние времена: облегчая судьбу преступника, разгоряченного вином или ссорою, он побуждал всякого быть миротворцем, чтобы в случае убийства не платить вместе с виновным. Скорее всего, под словами "убийство за обиду" понимается убийство в ответ на действия жертвы (как предполагал А.И.Соболевский). Можно предположить, что речь идёт об убийстве княжеского слуги при исполнении им своих обязанностей. Мы задаемся вопросом: “Существовал ли обычай дикой виры в описываемое время или явился позднее?” Обязанность верви схватить и представить убийцу или платить за него виру, в случае, если не отыщут его, бесспорно, явилась вместе с определением о вирах; труднее решить, когда явился обычай дикой виры в виде сотоварищества для вспоможения убийце платить виру; если этот обычай существовал в описываемое время, то должен был особенно усилиться после смерти Ярослава Мудрого, когда месть была окончательно заменена вирами. “Ежели убийство сделается без всякой ссоры , то волость не платить за убийцу, а выдает его на поток” - или в руки государю “с женою, с детьми и с именем”. Устав жестокий и несправедливый по нашему образу мыслей; но жена и дети ответствовали за вину мужа и родителя, ибо считались его собственностью. Договор 945 года даёт право жизни убийцы родственникам убитого, независимо от степени родства. Русская Правда, в свою очередь, ограничивает круг мстителей двумя степенями ближайших родственников убитого (отец, сын, братья, племянники). Правда Ярослава Мудрого допускает убийство вора на месте преступления, даже если он княжеский огнищанин (ст. 21, 38). Задержанного вора закон обязывал связать и отвести на княжеский двор для суда. В ПП (ст. 2) имеется указание на то, что сыновья Ярослава Мудрого для убийц “убиение за голову” и ввели денежные штрафы. Выкупы за совершение убийств существовали на Руси довольно долго. В Пространной Правде упоминаются многочисленные категории лиц (княжий отрок, повар, рядович) и суммы штрафов за их убийство. Убийство жены (ст. 88) каралось “тем же судом”, что и мужа. В случае “вины” (измены) брался половинный штраф в 20 гривен. Однако не совсем ясно, идёт ли речь о жене или женщинах вообще. Как поступали с женщинами-убийцами, кодекс умалчивает. Ничего не известно и о покушениях не жизнь феодалов и князей. Вероятно, наказания за них были связаны с казнями. Убийство холопа приравнивалось к истреблению чужой собственности, за него выплачивалось хозяину его стоимость. Во всех перечисленных случаях речь идёт об обычных бытовых убийствах на почве ссоры или драки, но в Русской Правде упоминаются и более опасные преступления - разбой и убийство в разбое. Но если правительство брало с убийцы денежную пеню, то родич-мститель мог отказаться от своего права мстить убийце, взяв с него денежное вознаграждение. На этот вопрос Русская Правда не дает нам ответа, следовательно, подобные соглашения были малоупотребительными. И, наконец, Правда Ярославичей совсем исключает из своего состава кровную месть, запретив убивать убийцу кому бы то ни было, дозволяя родственникам убитого пользоваться определённой денежной компенсацией со стороны убийцы. Видимо, это произошло после смерти Ярослава Мудрого, поскольку в ст. 2 ПП указывается, что сыновья Ярослав “отложили убиение за голову и установили выкупать себя кунами”. Для её полного запрещения необходимы были усиление государственности, индивидуализация хозяйства и распад родовых связей, известное имущественное накопление для выкупа. Принятие христианства подготовило почву для запрета кровной мести, нарушения заповеди “не убей” считалось тяжким грехом, лишь государство могло возлагать на себя бремя кары. С точки зрения церкви сама месть становится преступной. Таким образом, расширяется право государства на личность и имущество преступника.
- 3044.
Древнерусское феодальное право
-
- 3045.
Древняя Спарта: законодательство царя Ликурга
Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009 Спартанцы. Только они обладали политическими правами. Все спартанцы были обеспечены земельными наделами, которые обрабатывали илоты. В общественных порядках спартанцев наблюдался военно-лагерный строй. Граждане обязаны были участвовать в общественных трапезах - сисситиях. На это каждый спартанец ежемесячно делал взносы, кто не мог этого сделать по бедности, переходил в разряд опустившихся - "гипомейонов". Воспитание было делом государства. С семилетнего возраста мальчики проходили обязательную выучку под руководством должностных лиц - педомонов, причем особое мнение обращалось на физическое воспитание. Это воспитание продолжалось до 20-летнего возраста. С 20 до 60 лет каждый спартанец был обязан нести военную службу. Женится ему разрешалось по достижении 30-летнего, когда он признавался совершеннолетним и приобретал политические права.
- 3045.
Древняя Спарта: законодательство царя Ликурга
-
- 3046.
Дуалистическая монархия Австро-Венгрии. Государственный строй империи
Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009 АВСТРИЯ - исполнительная власть - император Габсбург - он же король Венгрии, король Богемии. Министров назначает король, но отвечают они перед Рейхсратом. Законодательная власть - палата господ и палата депутатов.
- 3046.
Дуалистическая монархия Австро-Венгрии. Государственный строй империи
-
- 3047.
Дуалистическая природа ценных бумаг
Информация пополнение в коллекции 08.08.2012 № п/пКритерийЦенные бумагиДеньги1Предмет гражданско-правовых договоров, сделокЧ. 2 ст. 229 Банковского кодекса Республики Беларусь (далее - БК): «право собственности вверителя распространяется и на денежные средства и ценные бумаги, полученные (приобретенные) при доверительном управлении» Ч. 1 ст. 896 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК): «объектом доверительного управления могут быть ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами» Ч. 1 ст. 279 БК: «хранитель может принимать от поклажедателя на хранение ... ценные бумаги» Ч. 1 ст. 10 БК: «объектами банковских правоотношений являются ... ценные бумаги»Ч. 2 ст. 229 БК: «право собственности вверителя распространяется и на денежные средства и ценные бумаги, полученные (приобретенные) при доверительном управлении» Ч. 1 ст. 217 БК: «предметом договора доверительного управления денежными средствами могут являться любые денежные средства...» Ч. 1 ст. 279 БК: «хранитель может принимать от поклажедателя на хранение ... денежные средства» Ч. 1 ст. 10 БК: «объектами банковских правоотношений являются ... деньги (валюта)»2Способ исполнения обязательствЧ. 1 ст. 308 ГК: «должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, ... если обязательство не может быть исполнено должником» Ч. 2 ст. 308 ГК: «внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса... считается исполнением обязательства»Ч. 1 ст. 288 ГК: «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: ... уплатить деньги и т.п.» Ч. 1 ст. 308 ГК: «должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса,... если обязательство не может быть исполнено должником» Ч. 2 ст. 308 ГК: «внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса... считается исполнением обязательства»3Способ обеспечения исполнения обязательствЧ. 1 ст. 317 ГК: «предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования)»; согласно ч. 1 ст. 128 ГК к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги4Способ прекращения обязательствЧ. 1 ст. 3 ГК: «кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику..., вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено»5Правовая природаЧ. 1 ст. 192 БК: «договор банковского вклада (депозита) ... может быть оформлен сберегательной книжкой» Ч. 1 ст. 196 БК: «сберегательный сертификат - ценная бумага, удостоверяющая сумму вклада (депозита), внесенного вкладополучателю, и права вкладчика ... на получение по истечении установленного срока суммы вклада (депозита) и процентов по нему...» Ч. 2 ст. 196 БК: «депозитный сертификат - ценная бумага, удостоверяющая сумму вклада (депозита), внесенного вкладополучателю, и права вкладчика ... на получение по истечении установленного срока суммы вклада (депозита) и процентов по нему...»Ч. 1 ст. 288 ГК: «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:... уплатить деньги и т.п.» Ч. 1 ст. 298 ГК: «денежные обязательства должны быть выражены в белорусских рублях»6Форма выпуска (эмиссии)Ч. 1 ст. 143 ГК: «ценной бумагой является документ...» Ч. 1 ст. 150 ГК: «...лицо, получившее специальное разрешение (лицензию), может производить фиксацию прав, закрепляемых именной или ордерной ценной бумагой, в том числе в бездокументарной форме (с помощью средств электронно-вычислительной техники и т.п.)» Ч. 1 ст. 150 ГК: «порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законодательством» П. 14 Положения о производных ценных бумагах: опционы эмитента могут выпускаться в документарной либо бездокументарной форме [10, п. 4]; опционы эмитента являются производными ценными бумагами [10, п. 3]Ч. 1 ст. 141 ГК: «платежи на территории Республики Беларусь осуществляются путем наличных и безналичных расчетов» Ч. 1 ст. 11 БК: «денежные обязательства на территории Республики Беларусь должны быть выражены в официальной денежной единице Республики Беларусь (белорусском рубле)»
- 3047.
Дуалистическая природа ценных бумаг
-
- 3048.
Духовная культура народов Сибири
Информация пополнение в коллекции 07.07.2010
- 3048.
Духовная культура народов Сибири
-
- 3049.
Еволюційне тлумачення права
Информация пополнение в коллекции 27.06.2010 В Україні до 2004 р. позитивістське мислення було багато в чому знівельовано лише щодо царини приватного права. У питаннях же публічного права при розгляді справ у судах воно домінувало. Показовим у цьому сенсі рішення Верховного Суду України від 3 грудня 2004 р., що було винесене за позовом М. Катеринчука, довіреної особи кандидата в Президенти України В. Ющенка, про скасування результатів виборів в єдиному загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі. М. Полудьонний, представник В. Ющенка, так пояснює праву позицію своєї сторони. „Закон про вибори Президента не давав можливості Верховному Суду безпосередньо розглянути наші вимоги. Але на його рішення можна було вийти через конституційні норми. Оскільки спеціальний закон не давав відповіді на це питання, то керуватися слід нормами Конституції як нормами прямої дії. Конституція говорить, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини в державі й основним завданням судів є відновлення порушеного права. І відсутність відповідної норми закону не є перешкодою до його відновлення. Якщо в законі не зазначено, як саме це зробити, суд може відновити порушене право іншим способом”.
- 3049.
Еволюційне тлумачення права
-
- 3050.
Еволюція інтелектуальної власності
Контрольная работа пополнение в коллекции 10.06.2010 Проте найкращі умови для маркування товарів були створені ринковою економікою. Бурхливий розвиток промисловості та інших галузей господарювання сприяли появі на ринку великої кількості товарів різних виробників. Покупець (споживач) опинився у складному становищі: як серед маси товарів, що заполонили ринок, вибрати найкращий, той, який йому потрібний. Гостра конкуренція виробників зумовила потребу шукати свого споживача, свого покупця. Для цього треба було підвищити якість свого товару, а тому виникла потреба його позначення певними знаками. Отже, зазначені позначення товару вказували на його виробника, виконували рекламну функцію і, безумовно, свідчили про високу якість товару. Цим почали зловживати недобросовісні виробники, які для позначення своїх не дуже якісних товарів стали використовувати чужі позначення. Виникла гостра потреба у правовій охороні позначень товарів. З'явилися перші закони, метою яких була державна охорона товарних знаків. Спочатку з'явилися закони, що встановлювали сувору кримінальну відповідальність за підробку товарних знаків, а згодом дістала поширення їх цивільно-правова охорона. Перші закони, що встановлювали цивільно-правову охорону товарних знаків, були прийняті у другій половині XIX ст.: у Франції в 1857 р., у США у 1881 p., у Великій Британії у 1883 p., у Німеччині у 1884 р.
- 3050.
Еволюція інтелектуальної власності
-
- 3051.
Еволюція НАТО. Програма "Партнерство заради миру"
Информация пополнение в коллекции 31.08.2010 б) Протиріччя по стратегічних питаннях зовнішньої політики усередині американського суспільства. Серед приватних проявів загальної кризи зовнішньополітичної і оборонної ідентичності західного світу, викликаного зникненням противника, наростання розбіжностей усередині американської еліти, було, мабуть, найбільш знаменним і багатим серйозними наслідками для всієї конструкції. При цьому найбільш стратегічна альтернатива статусу, що далеко йде, була пов'язана з підйомом неоизоляционистских настроїв в еліті і в суспільстві. Ізоляціонізм - украй полемічний термін, який ліберально-інтернаціоналістська преса в США незрідка використовує як ярлик для шельмування противників, тому багато громадських діячів, що схиляються по тих або інших питаннях до неоизоляционистской позиції, було вимушено оборонятися від докорів в ізоляціонізмі. У російській літературі це поняття позбавлене негативного публіцистичного заряду, що робить виправданим його розширювальне використання. Насправді, американський ізоляціонізм ні у минулому, ні в сьогоденні не був якоюсь утопічною програмою повної неучасті в міжнародній політиці. Неоїзоляционісти і близькі їм по духу сили виступали проти участі американських військ в яких-небудь операціях, особливо багатобічних, якщо вони не пов'язані безпосередньо із захистом національних інтересів, за зведення до необхідного мінімуму і в усякому разі нерозширення союзницьких зобов'язань, особливо в Європі і на Близькому Сході. Стосовно неоизоляционизму початку 1990-х років в основному слід говорити не про скільки-небудь чітко виражену ідеологію і програму дій (хоча принципові ізоляціоністи, такі, як сенатор Дж.Эшкрофт, експерти Інституту КАТО на чолі з Т.Г.Карпентером або відомим республіканським політиком П.Бьюкенен, виступали, разом з іншими силами, як опоненти розширення НАТО), а в першу чергу про широко поширеному в американському товаристві початку 1990-х років прагматичному настрої на мінімізацію військово-силового втручання за межами зони національних інтересів, на скорочення допомоги іноземним державам (перш за все Ізраїлю і проамериканським режимам на арабському світі), на зведення зовнішньої політики до реалізації чисто економічних інтересів. Саме цей настрій на зосередження національних ресурсів усередині країни відбився в ході президентських виборів 1992 р., коли підтриманий транснаціональною зовнішньополітичною елітою Дж.Буш спершу зазнав чутливих втрат в боротьбі з неоизоляционистами у власній партії, а потім і поступився президентством Білу Клінтону, що віддавав в своїй програмі пріоритет вирішенню внутрішніх економічних завдань перед міжнародною проблематикою. Подальший розвиток цих тенденцій, разом з прагненням значної частини конгресменів до скорочення зовнішньополітичних і оборонних витрат федерального бюджету, загрожував маргіналізацією значної частини зовнішньополітичної еліти США, етнічно, культурно і економічно зав'язаною на Європу, відмиранням ряду трансатлантичних інститутів, функціонально призначених для ведення "холодної війни". Бачивши, що адміністрація Клінтона вагається у виборі зовнішньополітичного курсу, прибічники збереження і зміцнення "трансатлантичної осі" вирішили щоб уникнути гіршого перейти в контрнаступ, спираючись на електоральну базу підтримки, обіцяну їм лідерами східноєвропейського етнічного лобі.
- 3051.
Еволюція НАТО. Програма "Партнерство заради миру"
-
- 3052.
Еволюція, закономірність, ефективність розвитку державності України в умовах її суверенітету (кінець ХХ-початок ХХІст.)
Курсовой проект пополнение в коллекции 18.10.2010 Досить своєрідно складалася діяльність вищого виконавчого органу Кабінету Міністрів України. Утвердилася “традиція” частенько змінювати його. З середини 90-х років Уряд України очолювали В.Масол, Є.Марчук, П.Лазаренко, В.Пустовойтенко, пізніше В.Ющенко і В.Янукович. кожного разу приймались відповідні програми, що мали рухати реформи, відпрацьовувалися нові методи їх реалізації, бралися відповідні зобовязання. Однак соціально-економічна ситуація змінювалася мало. Безумовно, кожен уряд досягав певних локальний успіхів, але загальна неефективність їхньої діяльності в суспільстві прораховувались наперед. Першою причиною була несамостійність Кабінету Міністрів при вирішенні не тільки стратегічних, а й тактичних питань; другою недостатність високопрофесійних спеціалістів; третьою заполітизованість і участь в міжвладному протистоянні. З метою підвищення дієздатності Кабінету Міністрів України періодично проводилася його структурна перебудова. Наприклад, в серпні 1996р. вона здійснювалась на основі Указу Президента України про деякі питання формування Кабінету Міністрів України в грудні цього ж року згідно з указом “Про склад Кабінету Міністрів України”, в липні 1997р. на основі низки указів про створення міністерств і держкомітетів. Одним з суттєвих позитивних моментів у діяльності всіх урядів під кінець їхньої діяльності була конструктивна співпраця з Верховною Радою України в питаннях, що вимагали взаємодії.
- 3052.
Еволюція, закономірність, ефективність розвитку державності України в умовах її суверенітету (кінець ХХ-початок ХХІст.)
-
- 3053.
Евразийское будущее Украины и России
Курсовой проект пополнение в коллекции 20.09.2010 - Бжезинский 3. Великая шахматная доска. - М., "Международные отношения", 1999, с. 4373
- 3агладин Н. Политика США в отношении России: факторы формирования и динамика. "Мировая экономика и международные отношения" № 3, 2007, с. 73-84.
- Лиухто К. Российская нефть: производство и экспорт. "Вопросы экономики" № 9, 2003, с. 136-146.
- Фомін С. Європейський дім: труднощі розширення. "Політика і час" № 7-8, 2006, с. 21-27).
- Гальчинский А. Европа и США геополитическое соперничество. "Экономика Украины" № 3, 2003, с. 414.
- Вулик В., Перепелиця Г., Павленко А. Думка експертів щодо американського законопроекту про вступ України до НАТО. "Політика і час" № 3, 2007, с. 30-32.
- РаботяжевН. Украина между Россией и Западом: опыт геополитического анализа "Мировая экономика и международные отношения" № 9,2008, с. 75 83.
- Клепацкий Л. Стратегии отношений России и Евросоюза. Международная жизнь" № 4,2008, с. 88104.
- Винокуров Е. Проблемы создания общего экономического пространства ЕС-Россия. "Мировая экономика и международные отношения" № 3, 2006, с. 49-53.
- Тиммерманн X. Внутреннее развитие и внешнеполитические перспективы Белоруссии и Украины (Европейский взгляд). "Мировая экономика и международные отношения" № 7, 2007, с. 82-88.
- Примаков Е. Россия, восстанавливая свой большой и перспективный потенциал, возвращается к положению великой державы. Международнаяжизнь № 12, 2007, с. 32-42.
- Тюрин В. Концепция внешней политики Российской Федерации. Международная жизнь № 8-9, 2008, с. 211-239.
- Эрлер Г. Расширение НАТО. Мифы, риски, перспективы. "Международная жизнь" № 8,1997, с. 34.
- Вонсович О. Політика безпеки і оборони ЄС: ретроспектива і перспектива. "Політика і час" № 4, 2007, с. 41.
- Лихачев В. Россия и Европейский Союз. "Международная жизнь" № 1-2, 2006, с. 66-82.
- Лузянин С. Российско-китайское взаимодействие в XXI веке. "Мировая экономика и международные отношения" № 5, 2005, с. 61-70.
- Цзайци Л. Что впереди у КНР и США: вооруженный конфликт или потенциальный союз? "Мировая экономика и международные отношения" № 6, 2005, с. 76-85.
- Косикова Л. Экономическое взаимодействие России со странами СНГ и реструктурирование постсоветского пространства: новые условия, тенденции и задачи. "Российский экономический журнал" № 11-12, 2003, с. 46-57.
- Федулова Н. Россия СНГ: время собирать камни. "Мировая экономика и международные отношения" № 1,2006, с. 104-111.
- Винокуров Е. Проблемы создания общего экономического пространства ЕС Россия. "Мировая экономика и международные отношения" № 3, 2006, с. 49-53.
- Байков М. Актуальные проблемы экономических отношений Россия - ЕС. "Мировая экономика и международные отношения" № 6, 2007, с. 2936.
- АрбатоваН. Станут ли страны СНГ "яблоком раздора" в отношениях России и ЕС. "Мировая экономика и международные отношения" № 6, 2006, с. 15-20.
- Мочерный С. Национальный и экономический суверенитет страны. Экономика Украины № 10, 2005, с. 4-14.
- Мельник Н. Проблема нейтралітету в зовнішній політиці України. "Політика і час" № 4, 2007, с. 44-48.
- Сіденко В. Прорив у Європу - яким чином? "Політика і час" № 11,1997
- Масловская Л. К вопросу оценки предпосылок интеграции Украины в ЕС. "Экономика Украины" № 6, 2008, с. 72-78.
- Шостак Л.,Дикарев А. Энергообеспечение Украины в международных экономических отношениях. "Экономика Украины" № 11, 2007, с. 81-88.
- Зиядуллаев Н. Россия - Узбекистан: стратегическое партнерство и союзнические отношения. "Мировая экономика и международные отношения" № 12, 2006, с. 92-98.
- Ряботянев Н. Украина между Россией и Западом: опыт геополитическою анализа. "Мировая экономика и международные отношения" № 9, 2008, с. 75-83.
- Дамиров Я. ТНК как фактор включения национальных хозяйств в мировую экономику. "ЭкономикаУкраины" № 5, 2007, с. 67-74.
- Пахомов Ю. Взаимодействие Украины и России в контексте мирового опыта. "Российский экономический журнал" № 2,2005, с. 39-47;
- Филипенко А. Интеграционные перспективы Украины: бигравитационная модель. "Экономика Украины" № 6, 2005, с. 11-22.
- Косикова Л. Отношения России со странами СНГ: новая ситуация и необходимость адекватного стратегического реагирования. "Российский экономический журнал" № 9-10,2007.
- Чистилин Д. Самоорганизация мировой экономики. Евразийский аспект. М., "Экономика", 2006, 237 с.
- Астапов К. Формирование единого экономического пространства стран СНГ. "Мировая экономика и международные отношения" № 1, 2005, с. 95-99.
- Канаев Е. АСЕАН и Россия: отношения после холодной войны. "Мировая экономика и международные отношения" № 2, 2007, с. 67-74.
- Косикова Л. Регион СНГ: фазы трансформации и нынешние стратегические возможности России (к 15-летию Содружества Независимых Государств). "Российский экономический журнал" № 9-10, 2006, с. 40-62.
- 3053.
Евразийское будущее Украины и России
-
- 3054.
Европейская валютная система
Курсовой проект пополнение в коллекции 22.11.2010 В странах Еврозоны в целом совокупный валовой продукт, как ожидается, увеличится на 1% в текущем году и на 1,5% в будущем. Скорее всего, умеренным будет экономический рост в Германии и во Франции, где увеличение экспорта ограничивается внешним спросом, инвестиции сдерживаются нехваткой кредитов, а внутреннее потребление высокой безработицей. Еще медленнее, по-видимому, будут преодолевать застойные явления Греция, Ирландия, Испания и Португалия. В Великобритании оживление останется умеренным и будет происходить благодаря увеличению экспортных поступлений из-за некоторого обесценения фунта стерлингов, тогда как внутренний спрос будет ослабленным. В европейских государствах с развивающимися рынками перспективы экономического роста в 2010 2011 гг. также сильно разнятся. В странах, достаточно благополучно перенесших мировой кризис (таких как Польша), а также тех, где уровень внутреннего доверия уже восстановился, ожидается достаточно заметное оживление, подкрепленное притоком капиталов и нормализацией глобальной торговли. В государствах, вступивших в кризис с уже ослабленной экономикой, таких как Венгрия, Румыния, Болгария, страны Балтии, имеющих серьезные проблемы с платежным балансом, восстановление экономики будет происходить медленнее в результате ограниченных возможностей для маневра. Денежная политика, как отмечается, должна остаться согласованной со сложившейся ситуацией. Поскольку перспективы экономического оживления довольно слабы, инфляционное давление будет умеренным. В промышленно развитых странах Европы базовая инфляция останется низкой и стабильной, в государствах Еврозоны составит около 1%. В большинстве стран региона с формирующимися рынками инфляция будет невысокой, и центральные банки смогут сохранить процентные ставки на относительно низком уровне, что позволит поддержать деловую активность. В следующей таблице приводятся данные из прогноза МВФ, 1. касающиеся темпов роста ВВП (А), в % по сравнению с предыдущим годом, 2. розничных цен (В), в % по сравнению с предыдущим годом, 3. ситуации с платежным балансом по текущим операциям (С), в % ВВП 4. уровнем безработицы (D) в отдельных государствах Европы, в % экономически активного населения.
- 3054.
Европейская валютная система
-
- 3055.
Европейская комиссия (ЕС)
Информация пополнение в коллекции 06.05.2010
- 3055.
Европейская комиссия (ЕС)
-
- 3056.
Европейская комиссия: состав, порядок формирования, полномочия
Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008 - Договор о европейском союзе от 7 февраля 1992г. (с изменениями, внесенными Амстердамским договором от 2 октября 1997г. и Ниццким договором от 26 февраля 2001г.)//КонсультантПлюс, по состоянию на октябрь 2007г.
- Ниццкий договор, изменяющий договор о Европейском Союзе, договоры об учреждении Европейских Сообществ и другие основополагающие акты от 26.02.2001г.// base.consultant.ru
- Договор, учреждающий европейское сообщество (консолидированный текст с учётом Ниццских изменений)// КонсультантПлюс, по состоянию на октябрь 2007г.
- Единый Европейский Акт от 28.02.1986г.// КонсультантПлюс, по состоянию на октябрь 2007г.
- Бирюков М.М. Конституция для Европы и реформирование на ее основе Европейской комиссии и судебной системы Европейского союза//Журнал российского права. 2005. - №8. - С. 128-143
- Европейский Союз. Путеводитель/Под ред. Ю.А. Борко и О.В Буториной. М.: Интердиалект+,1998
- Европейское право/ Отв. ред. Л.М.Энтин, М.: Норма. 2000 699с.
- Зайцев А.Ю.Европейская комиссия: порядок формирования и полномочия. Автореф. 2003// www.lawlibrary.ru
- Капустин А.Я. Европейский Союз: политика и право. М., РУДН, 2000
- Лагунова А.А.Взаимодействие Совета Европейского Союза, Европейского парламента и Европейской Комиссии «институциональный треугольник»//Сборник аспирантских научных работ юридического факультета КГУ. Вып. 6. Казань. Изд-во Казан. ун-та. 2005г. 237-239
- Лобанов К.Н. Договор о Европейском Союзе: правовой анализ новейших тенденций в развитии западноевропейской интеграции. Учебное пособие. Белгород, 1996//www.eulaw.edu.ru.
- Основы права Европейского Союза: Учебное пособие / Под ред С.Ю. Кашкина. М., Белые альвы. 1997. - С.104 - 158.
- Право Европейского Союза: Документы и комментарии/под ред. С.Ю.Кашкина. - М.: ТЕРРА. 2002. 528с.
- Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота/ под ред. В.В.Безбаха, А.Я.Капустина, В.К.Пучинского. - М., М., Зерцало, 2001
- Сиджански Д. Федералистское будущее Европы. От Европейского сообщества до Европейского Союза. М., 1998//www.eulaw.edu.ru.
- Топорнин Б.Н. Европейское право. М., Юристъ, 1998
- 3056.
Европейская комиссия: состав, порядок формирования, полномочия
-
- 3057.
Европейская социальная хартия и ее влияние на Россию
Информация пополнение в коллекции 02.11.2009 Вероятно, нашему государству целесообразно внедрить положительный опыт, эффективно используемый в Китае, Казахстане, Белоруссии, а также в некоторых регионах России (Татарстане, Белгородской и Омской областях). В этих регионах государство в лице строительных министерств, губернаторов, представителей других структур играет активную мобилизационную роль в концентрации всех ресурсов на этом направлении, т.е. выполняет важнейшую функцию социально ориентированного государства. ПНП по своей сути предполагают развертывание мобилизационных механизмов, концентрацию усилий государства, бизнеса, граждан. Мобилизационные механизмы могут быть задействованы; при изменении позиции государства и стремлении России ввести европейские социальные стандарты. В настоящее время в России важнейшей чертой социального государства становится именно его возможность включить мобилизационные ресурсы и механизмы. Только при непосредственном участии государства возможно будет осуществить ПНП в здравоохранении, образовании, строительстве доступного жилья, развитии АПК. Ратификация Европейской социальной хартии должна стать важнейшим стимулом для изменения позиции российского государства, консолидации общества, концентрации ресурсов в рамках приоритетных национальных проектов с целью превращения России в подлинно социальное государство.
- 3057.
Европейская социальная хартия и ее влияние на Россию
-
- 3058.
Европейская хартия местного самоуправления
Контрольная работа пополнение в коллекции 05.07.2011 Среди названных положений:
- признание и, по возможности, закрепление в конституции государства принципа местного самоуправления (ст. 2);
- определение местного самоуправления как права и реальной способности органов местного самоуправления регламентировать значительную часть публичных дел и управлять ею, действуя в рамках закона, под свою ответственность и в интересах местного населения. Данное право реализуется советами или собраниями, состоящими из членов, избранных путем свободного, тайного, равного, прямого и всеобщего голосования. Советы или собрания могут иметь подотчетные им исполнительные органы. Согласно ст. 3 «это положение не исключает обращения к собраниям граждан, референдуму или любой другой форме прямого участия граждан, если это допускается законом»;
- указание на то, что основные полномочия органов местного самоуправления устанавливаются конституцией или законом, что не исключает предоставления органам местного самоуправления иных полномочий для выполнения конкретных задач. Органы местного самоуправления в пределах, установленных законом, обладают полной свободой действий для реализации собственной инициативы по любому вопросу, который не исключен из сферы их компетенции и не находится в ведении какого-либо другого органа власти. Статус местных выборных лиц также должен обеспечивать свободное осуществление их мандата. Предоставляемые органам местного самоуправления полномочия, как правило, должны быть полными и исключительными (п. 1, 2 и 4 ст. 4, п. 1 ст. 7);
- допущение изменения границ территорий, в которых осуществляется местное самоуправление, только с учетом мнения населения соответствующих территорий, в том числе путем проведения референдума там, где это допускается законом (ст. 5);
- увязывание административного контроля за деятельностью органов местного самоуправления, как правило, целями обеспечения законности и конституционных принципов. Административный контроль может включать контроль целесообразности, но в отношении задач, выполнение которых поручено органам местного самоуправления (п. 2 ст. 8);
- закрепление права органов местного самоуправления в рамках национальной экономической политики, на обладание достаточными собственными финансовыми ресурсами, которыми они могут свободно распоряжаться при осуществлении своих полномочий. Финансовые ресурсы органов местного самоуправления должны быть соразмерны полномочиям, предоставленным им Конституцией или законом. По меньшей мере, часть финансовых ресурсов органов местного самоуправления должна пополняться за счет местных сборов и налогов, ставки которых органы местного самоуправления вправе определять в пределах, установленных законом (п. 1- 3 ст. 9);
- закрепление права органов местного самоуправления при осуществлении своих полномочий в рамках закона сотрудничать и вступать в ассоциацию с другими органами местного самоуправления для осуществления задач, представляющих общий интерес (п. 1 ст. 10);
- закрепление права органов местного самоуправления на судебную защиту для обеспечения свободного осуществления ими своих полномочий и соблюдения закрепленных в Конституции или внутреннем законодательстве принципов местного самоуправления (ст. 11).
- 3058.
Европейская хартия местного самоуправления
-
- 3059.
Европейские школы государственного управления
Курсовой проект пополнение в коллекции 05.05.2010 - Àëåêñååâà Ò.À. Ñîâðåìåííûå ïîëèòè÷åñêèå òåîðèè. Ì., 2000.
- Àëüãèí À.Ï. Ñïåöèôèêà ñèíåðãåòè÷åñêîãî ïîäõîäà ê ãîñóäàðñòâåííîìó óïðàâëåíèþ // Ãîñóäàðñòâåííîå óïðàâëåíèå è ïîëèòèêà. -ÑÏá.: Èçä-âî ÑïáÃÓ
- Àíòîíîâà Í.Á. Òåîðèÿ ìåòîäîëîãèÿ ãîñóäàðñòâåííîãî óïðàâëåíèÿ. Êóðñ ëåêöèé. Ìèíñê 2007. Àìàëôåÿ. Ñ.432
- Àðäàí Ô. Ôðàíöèÿ: Ãîñóäàðñòâåííàÿ ñèñòåìà. - Ì.: Þðèä. ëèò. 1994.
- Àðèñòîòåëü. Ñî÷.: Â 4 ò. - Ì., 1983. - Ò. 4. - Ñ. 603.
- Àôàíàñüåâ ÂÒ. Óïðàâëåíèå: Ôèëîñîôñêèé ýíöèêëîïåäè÷åñêèé ñëîâàðü. - Ñ. 705; Åãî æå: Íàó÷íîå óïðàâëåíèå îáùåñòâîì. - Ì, 1973
- Âàñèëåíêî È. Àäìèíèñòðàòèâíî-ãîñóäàðñòâåííîå óïðàâëåíèå â ñòðàíàõ Çàïàäà: ÑØÀ, Âåëèêîáðèòàíèÿ, Ôðàíöèÿ, Ãåðìàíèÿ Ñ.456
- Âåáåð Ì. Èçáðàííûå ïðîèçâåäåíèÿ. Ì., 1994. Ñ.345
- Âåáåð Ì. ×èíîâíèê // Ñîöèñ. 1988. ¹ 6. Ñ. 209
- Ãàðíåð Ä. Âåëèêîáðèòàíèÿ: öåíòðàëüíîå è ìåñòíîå óïðàâëåíèå. - Ì.: Ïðîãðåññ, 1982. - Ñ.154
- Ãîñóäàðñòâåííîå óïðàâëåíèå è ïîëèòèêà. - ÑÏá.: ÑïáÃÓ, 2002. - Ñ. 286.
- Ãóñåéíîâ À.À. Ñïðàâåäëèâîñòü // Íîâàÿ ôèëîñîôñêàÿ ýíöèêëîïåäèÿ: Â 4 ò. - Ì.: Ìûñëü, 2001. - Ò. 3. - Ñ. 765.
- Çâåðåâ À.Ô. Òåîðèè áþðîêðàòèè: îò Ì.Âåáåðà ê Ë. ôîí Ìèçåñó //Ñîâåòñêîå ãîñóäàðñòâî è ïðàâî. 1992. ¹ 1. Ñ.543
- Èâàí÷óê Í.Â. Governance-ïàðàäèãìà: ìåòîäîëîãè÷åñêèé è ïðàêòè÷åñêèé ïîòåíöèàë // ×èíîâíèêú. - 2005. Ñ.433
- Êðîçüå Ì. Ñîâðåìåííîå ãîñóäàðñòâî - ñêðîìíîå ãîñóäàðñòâî. Äðóãàÿ ñòðàòåãèÿ èçìåíåíèÿ // Àíòîëîãèÿ ìèðîâîé ïîëèòè÷åñêîé ìûñëè:  5 ò. - Ì.: Ìûñëü, 1997. - Ò. 2. - Ñ. 699.
- Êðîçüå Ì. Ôåíîìåí áþðîêðàòèè. Ì., 1994. Ñ.432
- Ëóíåâ À.Å. Òåîðåòè÷åñêèå ïðîáëåìû ãîñóäàðñòâåííîãî óïðàâëåíèÿ. Ì., 1987. Ñ.543
- Ìàêîâåëüñêèé À.Î. Äðåâíåãðå÷åñêèå àòîìèñòû. - Áàêó, 1946. - Ñ.318.
- Ìèçåñ Ë., ôîí. Áþðîêðàòèÿ Çàâóàëèðîâàííûé õàîñ. Àíòèêàïèòàëèñòè÷åñêàÿ ìåíòàëüíîñòü. Ì., 1993.
- Íåðñåñÿíö B.C. Ñïðàâåäëèâîñòü // Þðèäè÷åñêàÿ ýíöèêëîïåäèÿ.-Ñ. 1037.
- Íóðååâ Ð. Òåîðèÿ îáùåñòâåííîãî âûáîðà // Âîïðîñû ýêîíîìèêè. - 2003. -¹ 4. Ñ. 465
- Ïîëèòè÷åñêàÿ íàóêà: íîâûå íàïðàâëåíèÿ. / Ïîä ðåä. Ð.Ãóäèíà, Õ.- Ä. Êëèíãåìàíà. Ì.: 1999. Ñ.675
- Ðàöèîíàëüíûé âûáîð â ïîëèòèêå è óïðàâëåíèè / Ïîä ðåä. Ë.Â.Ñìîðãóíîâà. ÑÏá., 1998. Ñ.456
- Ñèíåðãåòè÷åñêàÿ ïàðàäèãìà. -Ì: Ïðîãðåññ-Òðàäèöèè, 2002. Ñ.543
- Ñìîðãóíîâ Ë.Â. Ïîëèòè÷åñêèå ñåòè, èíôîðìàöèîííûå òåõíîëîãèè è ïóáëè÷íîå óïðàâëåíèå: ïåðåõîä îò êîíöåïöèè «å-government» ê «e-governance» // Òåõíîëîãèè èíôîðìàöèîííîãî îáùåñòâà: VIII Âñåðîññèéñêàÿ îáúåäèíåííàÿ êîíôåðåíöèÿ: Òåç. äîêë. -Ì., 2005.-Ñ. Ñ.345
- Ñìîðãóíîâ Ë.Â. Ñåòåâîé ïîäõîä ê ïîëèòèêå è óïðàâëåíèþ // Ïîëèñ. 2001. ¹ 3. Ñ.765
- Ñìîðãóíîâ Ë.Â. Ñîâðåìåííàÿ ñðàâíèòåëüíàÿ ïîëèòîëîãèÿ: Ó÷åá. - Ì.: ÐÎÑÑÏÝÍ, 2002. - Ñ. 701.
- Ñòåéåð Ð., Áåëàñêî Ä. Óïðàâëåíèå: îò ñòàðûõ ôîðì ê íîâûì ðåàëüíîñòÿì // Ñîâðåìåííîå óïðàâëåíèå. Ñ.432
- Øàõíàçàðîâ Ã.Õ. Êîììóíèñòè÷åñêîå îáùåñòâåííîå ñàìîóïðàâëåíèå // Ôèëîñîôñêèé ýíöèêëîïåäè÷åñêèé ñëîâàðü. - Ì.: Ñîâåòñêàÿ ýíöèêëîïåäèÿ, 1983. - Ñ. 448.
- Øïàêîâà Ð.Ï. Ìàêñ Âåáåð, ïðî÷èòàííûé ñåãîäíÿ. ÑÏá., 1997. Ñ.543
- Øòîïîâ Á. Êîðïîðàòèâíîå óïðàâëåíèå â ÕÕ â.: Èñòîðèÿ è ïåðñïåêòèâà // Ïðîáëåìû òåîðèè è ïðàêòèêè óïðàâëåíèÿ. 2000, ¹ 1.Ñ.231
- Ýðõàðä Ë. ôîí. Áëàãîñîñòîÿíèå äëÿ âñåõ. Ì., 1991. Ñ.324
- ßêîâëåâ A.M. Ðîññèéñêàÿ ãîñóäàðñòâåííîñòü (èñòîðèêî-ñîöèîëîãè÷åñêèé àñïåêò) // Îáùåñòâåííûå íàóêè è ñîâðåìåííîñòü. -2002.-¹5. -Ñ. 294
- 3059.
Европейские школы государственного управления
-
- 3060.
Европейский валютный союз
Курсовой проект пополнение в коллекции 08.06.2010 С появлением единой европейской валюты в мировой экономике фактически складывается еще одна крупнейшая валютная зона, которая распространила свое влияние и на многие страны за пределами ЕС. Впервые за последние десятилетия на мировых валютных и финансовых рынках появилась реальная альтернатива доллару США. Следовательно, в мировой валютной системе происходит сдвиг в сторону биполярности. Новая валюта способствует и укреплению положения европейского континента как крупнейшего центра мирового хозяйства. Зона евро представляет собой единый внутренний рынок с населением почти 300 млн. чел.; на нее приходится 15.8% мирового ВВП (по сравнению с 7.6% в Японии и 21.9% в США) и около 19% мирового экспорта, что превышает аналогичные показатели США (15%) и Японии (8%). Таким образом, процессы, происходящие в Европе, имеют очень важное значение не только для самих стран-членов ЕС, но и для всего мира. Это определяет актуальность проблем современного этапа функционирования валютного союза в Европе. Вместе с тем, формирование европейского валютного союза представляет собой уникальный эксперимент. Несмотря на то, что это не первая в истории попытка валютной интеграции, абсолютного прецедента в истории валютных союзов он не имеет. Впервые группа политически и валютно-независимых государств добровольно пожертвовала частью своего суверенитета, включая национальные валюты, передав полномочия по проведению кредитно-денежной и валютной политики единому наднациональному органу, однако сохранив при этом политическую независимость. Поэтому большой интерес представляют перспективы развития нового валютного объединения и его способность преодолеть существующие структурные слабости и потенциальные трудности, угрожающие его стабильности. Параллельно с углублением европейской интеграции происходит и ее постепенное расширение, подразумевающее присоединение к ЕС ряда стран Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) с экономикой переходного периода. Кроме того, актуальность темы данной работы обусловлена и тем, что опыт европейской экономической и валютно-финансовой интеграции может быть полезен в контексте интеграционных процессов в СНГ. В частности, в договоре о создании Союзного государства России и Белоруссии, заключенном в 1999г., предусматривается введение единой валюты. Таким образом, общие закономерности процессов валютной интеграции приобретают важное практическое значение уже на современном этапе, с учетом, разумеется, специфики российско-белорусской интеграции.
- 3060.
Европейский валютный союз