Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 3221. Закладная
    Дипломная работа пополнение в коллекции 27.10.2006

    Специальная литература

    1. Агарков ММ. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М.: изд-во БЕК, 1994.
    2. Андреев В.К. Рынок ценных бумаг. М.: Юридическая литература, 1998.
    3. Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения // Российская юстиция, 1999. № 2.
    4. Басин Е.В., Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Залоговые отношения в России. Комментарий к Закону «О залоге». М: Издательство «Логос», 1994.
    5. Бегичев А. Обеспечение правомерности и законности сделок с недвижимостью // Российская юстиция, 1999. № 4.
    6. Белов В.А. Ценные бумаги: вопросы правовой регламентации. М.: Ассоциация «Гуманитарное знание», 1993.
    7. Белов В.А. Ценные бумаги в Российском гражданском праве. М.: Учебно-консультационный центр ЮрИнфоР, 1996.
    8. Белявский И. Оформление ипотечных жилищных кредитов // Российская юстиция, 2000. № 5.
    9. Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 1999.
    10. Бушев А.Ю. Об абстрактности обязательства из ценной бумаги. // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных трудов. Выпуск 2. СПб., 1997.
    11. Головин Ю. Земля как предмет залога в России // Российская юстиция, 1997. № 9.
    12. Головин Ю. Ипотека: из Древней Греции в Россию // Российская юстиция, 1996. № 11.
    13. Головцова С.А. Залог недвижимости // Законодательство, 2000. № 7.
    14. Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. М.: Спарк, 1999.
    15. Грибанов А.Ю. Ошибки законодательства; Тезисы о сущности денег и ценных бумаг // Юрист, 1997. № 9.
    16. Ем B.C., Рогова Е.С. Новый закон об ипотеке и его место в системе российского законодательства // Законодательство, 1999. № 3.
    17. Завидов Б.Д. Анализ залога в гражданском праве России. М., 1999.
    18. Залоговые отношения в аспекте судебно-арбитражной практике. Вып. 23, 1996.
    19. Захарова Н.Н. Комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)». М., 1999.
    20. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юридическая литература, 1975.
    21. Комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Под редакцией И.Д. Грачева. М.: Издательская группа «НОРМА-ИНФРА М», 1999.
    22. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.). М.: Фонд «Правовая культура», 1995.
    23. Коммерческое право: Учебник / Под редакцией В.Ф. Попондопуло и В.Ф. Яковлевой. СПб, 1997.
    24. Коршунов Н.М., Митрошина М.В., Эриашвили Н.Д. Ценные бумаги как объект гражданского права. М.: Закон и право, 2000.
    25. Коршунова Ж.В. Правовая природа закладной в Федеральном законе «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // Кодекс-I№fo, 2001. № 2.
    26. Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». М.: Спарк, 1999.
    27. Куликов А.Д. Понятие, краткая история происхождения и развития института залога // Юридический мир, 1998. Сентябрь-октябрь.
    28. Ломакин Д.В. Спорные вопросы залога ценных бумаг // Законодательство, 1998. № 4.
    29. Ломидзе О. Переход обязательственных прав: общее правило и исключения // Российская юстиция, 2000. № 9.
    30. Лялин В.А., Воробьев П.В. Ценные бумаги и их обращение. СПб., 1996.
    31. Маковская А.А. Залог денежных средств и ценных бумаг. М., 1999.
    32. Мурзин Д.В. Ценные бумаги бестелесные вещи. М.: Статут, 1998.
    33. Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 1998.
    34. Нетишинская Л.Ф. Ипотека как вид залога. Саратов, 1997.
    35. Орлова М. Правовая конструкция законной ипотеки // Российская юстиция, 2000. № 9.
    36. Павлодский Е. Залог и ипотека // Хозяйство и право, 1997. № 2.
    37. Плешанова О. Закладная новый вид ценной бумаги // Российская юстиция, 1998. № 5.
    38. Поповкин Н.А. Залог. История возникновения и развития залоговых правоотношений // Юрист, 1997. № 3.
    39. Попондопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб., 1994.
    40. Правовые проблемы организации рынка ипотечного кредитования в России. Под редакцией B.C. Ема. М.: Статут, 1999.
    41. Свириденко О. Правовое регулирование залога и его реализация в банковском кредитовании // Хозяйство и право, 1998. № 7.
    42. Смирное В.В., Лукина З.П. Комментарий к Федеральному Закону «об ипотеке (залоге недвижимости)». М.: Фонд «Правовая культура», 1999.
    43. Терновская Е. Ипотека: проблемы, перспективы (Желаемое и действительность) // Хозяйство и право, 1997. № 9.
    44. Хохлов В.А. Обеспечение исполнения обязательств. Самара, 1997.
    45. Худяков С. Проблемы «реализации» предмета залога // Юрист, 1996. № 9.
    46. Цыбуленко 3. Залог отдельных видов недвижимого имущества // Российская юстиция, 2000. № 1.
    47. Цыбуленко 3. Применение закладной при залоге недвижимости // Хозяйство и право, 1998. № 12.
    48. Черных Ф.В. Залог недвижимости в российском праве. М: Юридическая фирма «Легат», 1995.
    49. Чиркова М. Оценка залога как способа обеспечения возвратности кредита // Хозяйство и право, 1998. № 6.
    50. Эрделевский A.M. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». М.: Издательство «БЕК», 1999.
    51. Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). М.: Статут, 1999.
    52. Яковлева В.Ф., Акулин И.М., Бирюкова А.К. и др. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных трудов. Вып. 2. СПб.: Юридический и специальный юридический ф-т СПбГУ, 1997.
  • 3222. Заключение брака
    Информация пополнение в коллекции 17.04.2010

    Заключение брака производится в присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния. При наличии уважительных причин орган ЗАГСа может разрешить заключение брака до истечения месяца, а также может увеличить этот срок, но не более чем на месяц (ст. 11 СК). Причины, которые орган ЗАГСа может признать уважительными и по которым он может разрешить регистрацию брака до истечения установленного срока, могут быть самыми разнообразными. Посему законодатель не дает даже их примерного/перечня" предоставляя и самим вступающим в брак, и органу ЗАГСа полную свободу. При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) брак может быть заключен в день подачи заявления. Отказ органа записи актов гражданского состояния в регистрации брака может быть обжалован в суд лицами, желающими вступить "в брак ' (либо одним из них). Условие личного присутствия вступающих в брак вовремя регистрации брака исключает возможность заключения брака через представителей или на основании нотариально удостоверенного заявления о вступлении в брак одного из будущих супругов, представленного другим или отправленного по почте. Для заключения брака необходимы: а) взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак; б) достижение ими брачного возраста Взаимное согласие стать мужем и женой предполагает выражение действительного желания сторон вступить в брачные отношения. То есть их волеизъявление должно быть осознанным и они должны отдавать отчет в своих действиях. Если лицо временно находится в состоянии, не дающем ему возможности понимать характер своих действий, брак не должен регистрироваться. Но если он все же был зарегистрирован, действительность такого брака может быть оспорена как заключенного с нарушением условия о добровольном согласии. Подобные обстоятельства возможны, если, например, лицо, вступающее в брак, находится в состоянии сильного алкогольного опьянения или под воздействием наркотических средств, либо если лицо, страдающее душевным заболеванием, но не признанное в законном порядке недееспособным, находится в таком состоянии, что не отдает отчет в своих действиях. В случае нарушения условия о добровольности вступления в брак он может быть признан недействительным по иску супруга, чье согласие не было получено добровольно, и по требованию прокурора. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по их просьбе разрешить вступить в брак достигшим возраста шестнадцати лет.

  • 3223. Заключение брака в дореволюционной и советской России
    Курсовой проект пополнение в коллекции 11.05.2010

    Православные лица, которые желали вступить в брак, должны были уведомить об этом священника своего прихода. Ему предоставлялись все данные о том, что препятствий к вступлению в брак не имеется. Согласно указу Св. Синода 27 ноября 1989 года, если у священника не возникало сомнения в том, что вступающие в брак достигли брачного возраста, то не было основания требовать представления метрических свидетельств жениха и невесты. Священнику должен был быть представлен паспорт или полицейское свидетельство для удостоверения личности жениха и невесты или для удостоверения священника в отсутствии брачных уз, связывающих жениха или невесту. От лиц, состоящих на гражданской или военной службе, священник был обязан потребовать письменное разрешения со стороны начальства на вступление в брак. Удостоверившись в отсутствии препятствий, священник делал троекратное оглашение в ближайшие воскресные и другие праздничные дни для того, чтобы каждый, кто знал о существовании препятствий, мог своевременно об этом заявить. Дальнейшей предупредительной мерой был так называемый «обыск». Но с течением времени он стал сводиться к удостоверению отсутствия препятствий к браку со стороны свидетелей, которое заносится в обыскную книгу за подписью вступающих в брак и свидетелей. Все приготовления завершались венчанием в церкви, при котором должны были присутствовать брачующиеся лично и не менее двух свидетелей. Венчание православных лиц вне церкви допускалось лишь в тех местах, где по сложившимся обстоятельствам венчание в церкви невозможно, например, в Сибири, где на огромном пространстве трудно было найти храм. Совершенный брак записывался в приходскую метрическую книгу, из которой выдавалась выпись. В том случае, если возникали сомнения о метрических актах, или если брак в них не был записан, то событие могло быть доказано. Доказательствами могли быть обыскная книга, исповедные росписи, гражданские документы, если из них было видно, что именуемые супругами признавались таковыми в присутственных местах и бесспорно пользовались правами, зависящими от законного супружества, наконец, следствие. Последнее должно включать в себя показания: причта, который венчал брак, бывших при браке свидетелей и вообще знающих о достоверности события брака. В числе доказательств, перечисляемых законом в дополнение метрической записи, опущено одно, имеющее важное значение, это отметка в паспорте о совершении венчания. Браки между лицами всех христианских вероисповеданий должны были совершаться духовенством той церкви, принадлежали жених и невеста. Брак, совершаемый между православным лицом и лицом другого христианского исповедания, должен был совершаться только в православной церкви и мог быть, затем повторен по обряду церкви другого супруга. Обряд бракосочетания у лютеран должен был предпочтительно совершаться в церкви, но мог быть совершен и в частном доме. Относительно нехристиан было постановлено, что каждому племени и народу, не исключая и язычников, дозволялось вступать в брак по правилам их закона или по принятым обычаям, без участия в том гражданского начальства или христианского духовенства.

  • 3224. Заключение брака по российскому законодательству
    Дипломная работа пополнение в коллекции 15.05.2011
  • 3225. Заключение гражданско-правового договора
    Курсовой проект пополнение в коллекции 31.10.2010

     

    1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
    3. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая. Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юрид. лит., 2009. 304 с.
    4. Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание пятое, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2009. 632 с.
    5. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М.: Издательство БЕК, 2009. 816 с.
    6. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. М.: Юристъ, 2009. 464 с.
    7. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая. Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора Т.И. Илларионовой, кандидата юридических наук, доцента Б.М. Гонгало и кандидата юридических наук, доцента В.А. Плетнева. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2009. 464 с. (с.340-356).
    8. Денисов С.А. Преимущественное право на заключение договора как институт, устанавливающий пределы свободы заключения договора // Законодательство. 1997. № 2. С.43-47.
    9. Додонов В.Н., Каминская Е.В., Румянцев О.Г. Словарь гражданского права / Под общей ред. д.ю.н. В.В. Залесского. М., 2007. 304 с.
    10. Кабалкин А. Заключение договора // Российская юстиция. 1996. №9. С. 12-14.
    11. Кабалкин А. Толкование и классификация договора // Российская юстиция. 1996. №7. С.13-15.
    12. Кабалкин А. Понятие и условия договора // Российская юстиция. 1996. №6. С.19-22.
    13. Кабалкин А.Ю. К вопросу о сущности гражданско-правового договора по российскому законодательству // Юридический мир. 2001. №10. С.4-10.
    14. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Под общей ред. Брагинского М.И. М.: Фонд «Правовая культура», 1995. 480 с. (стр. 188-196).
    15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О. Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2009. XXII, 778 с.
    16. Кучер А.Н. Оферта как стадия заключения предпринимательского договора // Законодательство. 2001. №5. С.43-52.
    17. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Гуев А.Н. М.: ИНФРА-М, 2009. 784 с.
  • 3226. Заключение гражданско-правовых договоров
    Дипломная работа пополнение в коллекции 17.02.2011

     

    1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изм. в ред. от 30 декабря 2008 г.//Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, №4, ст. 445
    2. Гражданский кодекс РФ от 21 октября 1994 г. //Собрание законодательства РФ, 05.12.2004, №32, ст.3301 с изм. в ред. от 04.10.2010 г.
    3. Постановление Пленума ВС РФ от 10 октября 2003 г. №5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ"//Российская газета, №244, 02.12.2003
    4. Постановление Правительства РФ от 5 июня 2007 г. №350 "Об организации мероприятий по закупке и поставке нефти и нефтепродуктов через товарные биржи"//Российская Бизнес-газета, №21, 13.06.2006//Российская газета, №72, 07.04.2010 (в ред. Постановления Правительства от 28.05.2008 №400)
    5. Постановление Правительства РФ от 1 апреля 2010 г. №208 "Об утверждении положения о предварительном согласовании особенностей формирования стартовой цены на продукцию при её продаже на товарной бирже"
    6. Постановление Правительства РФ от 4 марта 2010 г. №121 "Об утверждении Положения о лицензировании товарных бирж на территории РФ"//Российская газета, №48, 10.03.2010
    7. ФЗ "Об электронной цифровой подписи" от 10 января 2002г.//Собрание законодательства РФ, 14.01.2002, №2, ст.127 с изм. в ред. от 08.11.2007 г.
    8. ФЗ РФ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 8 июля 2006 г. №149-ФЗ //Собрание законодательства РФ, №31 (1 ч.), ст.3438 с изм. в ред. от 20.07.2010 г.
    9. ФЗ "О товарных биржах и биржевой торговле" от 20 февраля 1992г.//Ведомости СНД И ВС РФ, №18 с изм. в ред. от 27.07.2010 г.
    10. ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21июля 1997г//Собрание законодательства РФ, №30, 28.07.1997, ст.3594 с изм. в ред. от 10.06.2010 г.
    11. ФЗ от 25 июля 2005 г. "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"//Собрание законодательства РФ,19.12.2004, №34, ст.3540 с изм. в ред. от 03.11.2010 г.
    12. Абрамов В. Сделки. Договоры. Обязательства. Ось-89. 2004
    13. Андреев С.Б. Договор: изменение и расторжение. - М:Проспект. 2007. - 618с.
    14. Брагинский М.И. , Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М:Статут. 2000 - 682с.
    15. Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике//Вестник ВАС РФ. 2004 - С.78-79
    16. Готьев К.С. Публичный договор//хозяйство и право.2002 - С.12
    17. Гусев Б. , Завидов О. Особенности возмездных договоров//Право и экономика. 2000. - С.7-16
    18. Дедиков С. Публичный договор//Хозяйство и право. 2000 - С.6
    19. Жанэ А.Д. Заключение гражданско-правового договора//Право и экономика. - 2004. С.26
    20. Завидов Б.Д. Договорное право России. С: Лига разума. 1998 - 528 с.
    21. Иванов В.В. Общая теория договора. 2006 С.70
    22. Кабалкин А. Толкование и классификация договоров//Российская юстиция. №8 2000
    23. Карев Я.А. Правовое регулирование использования электронных документов в договорных отношениях: анализ основных понятий. - М., - 2005
    24. Костюк И.В. Гражданско-правовое регулирование электронной торговли//И.В. Костюк. 2007. - 213с.
    25. Марченко М.Н. Общая теория договора: основные положения. 2005- С.32-54
    26. Назаров А.Е. Договор как процесс: понятие и структура//А.Е. Назаров. 2003 - С.37-40
    27. Потяркин Д. Заключение договора//Хозяйство и право. 1998 С.64-68
    28. Пугинский Б.И. Коммерческое право. Изд-во "Зерцало". 2005
    29. Семёнов М. Письменная форма сделок в российском гражданском праве//Хозяйство и право. 2003 №20 С.62-67
    30. Соловяненко Н.И. Правовые вопросы электронного обмена данными при заключении договора//Хозяйство и право. 1997 -№19 - С.52-59
    31. Чернышев Н.В. Новые понятия договорного права//Хозяйство и право. 2009- С.10
    32. Цветков И.В. Договорная дисциплина в хозяйственной деятельности предприятия//Изд-во "Книжный мир". 2006
    33. Шичанин А., Гривков О. Заключение договоров: требования законодательства//Законодательство и экономика. 2007. - С.39-45
    34. Словари и энциклопедии на Академике http/ Dic.academic.ru
  • 3227. Заключение договора
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Акцептом, как уже было отмечено, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (п.1 ст.438 ГК РФ).

    1. Не всякое заявление или иное поведение адресата оферты (акцептанта), выражающее согласие с офертой, является акцептом. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или прежних деловых отношений сторон (п.2 ст.438 ГК РФ).
    2. Акцепт оферты вступает в силу в момент, когда указанное согласие получено оферентом.
    3. В мировой практике существуют и применяются две теории определения момента заключения договора: теория отправления акцепта на полученную оферту («теория почтового ящика») и теория получения акцепта оферентом. Согласно первой теории договор признается заключенным с момента, когда содержащее акцепт послание оференту сдано на почту (телеграф, либо отправлено иным способом коммуникаций); согласно второй с момента прибытия акцепта к оференту (теория получения).
    4. В зависимости от момента, к которому приурочивается заключение договора, должен решаться и вопрос о том, до какого момента оферент вправе отозвать отправленную оферту. В кодексе имеется указание на то, что если извещение об отзыве оферты поступило к адресату ранее или даже одновременно с самой офертой, то оферта считается неполученной (п.2 ст.435).
  • 3228. Заключение договора в обязательном порядке
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    При всей свободе договора последний должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Существование императивных норм обусловлено необходимостью защиты публичных интересов или интересов экономически слабой стороны договора. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п.2 ст. 422 ГК). При этом, предусмотрена возможность изменения условий уже заключенных договоров путем введения обязательных для участников договора правил, действующих с обратной силой.

  • 3229. Заключение договора купли-продажи
    Контрольная работа пополнение в коллекции 22.12.2010

    Покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) упаковке товара в срок, предусмотренный законом, или договором. А если такой срок не установлен, то в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара. В случае невыполнения этого правила продавец вправе отказаться полностью или частично от удовлетворения требований покупателя о передаче ему недостающего количества товара, замене товара, замены ненадлежащей тары и (или) упаковки и т.п. Но только в том случае, если докажет, что невыполнение этого правила покупателем повлекло невозможность удовлетворить его требования или влечет для продавца несоизмеримые расходы по сравнению с теми, которые он понес бы, если бы был своевременно извещен о нарушении договора. В случае, если продавец знал или должен был знать о том, что переданные покупателю товары не соответствуют условиям договора купли-продажи, он не вправе ссылаться на перечисленный выше положения.

  • 3230. Заключение договора на торгах и аукционах
    Курсовой проект пополнение в коллекции 23.10.2010

     

    1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) от 26.01.1996 г. №14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
    3. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" // СЗ РФ от 28 января 2002 г. N 4 ст. 251.
    4. Федеральный закон от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" // СЗ РФ от 8 октября 2007 г. N 41. ст. 4849.
    5. Федеральный закон от 27 декабря 1995 г. N 213-ФЗ "О государственном оборонном заказе" // СЗ РФ от 1 января 1996 г. N 1. ст. 6.
    6. Указ Президента РФ от 31 августа 1995 г. N 889 "О порядке передачи в 1995 году в залог акций, находящихся в федеральной собственности" // СЗ РФ от 11 сентября 1995 г. N 36.ст. 3527.
    7. Указ Президента РФ от 8 апреля 1997 г. N 305 "О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд" // СЗ РФ от 14 апреля 1997 г. N 15. ст. 1756.
    8. Постановление Правительства РФ от 23 апреля 1997 г. N 476 "О Порядке поэтапной продажи находящихся на балансе федеральных органов власти автомобилей иностранного производства, а также приобретения легковых автомобилей отечественного производства для обслуживания указанных органов" // СЗ РФ от 28 апреля 1997 г. N 17. ст. 2015.
    9. Постановление Правительства РФ от 11 декабря 1996 г. N 1485 "О проведении конкурсов на право заключения договоров доверительного управления закрепленными в федеральной собственности акциями акционерных обществ угольной промышленности (угольных компаний)" // СЗ РФ от 23 декабря 1996 г. N 52. ст. 5919.
    10. Постановление Правительства РФ от 11 ноября 2002 г. N 808 "Об организации и проведении торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков" // СЗ РФ от 18 ноября 2002 г. N 46. ст. 4587.
    11. Постановление Правительства РФ от 15 мая 1995 г. N 469 "О продаже на аукционе имущества (активов) ликвидируемых и ликвидированных государственных и муниципальных предприятий" // СЗ РФ от 29 мая 1995 г. N 22. ст. 2059.
    12. Распоряжение Госкомимущества РФ от 15 июня 1995 г. N 821-р // Панорама приватизации. 1995. N 14.
    13. Распоряжение Госкомимущества РФ и Государственного комитета по вопросам архитектуры и строительства РФ от 13 апреля 1993 г. N 660-р/18-7 "Об утверждении Положения о подрядных торгах в Российской Федерации" // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ. N 8. 1993 г.
    14. Брагинский М.И. Торги и конкурс // "эж-ЮРИСТ". 2004. N 49. декабрь. С. 43.
    15. Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание пятое, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2005. 632 с.
    16. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 2007. 816 с.
    17. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. М.: Юристъ, 2007. 464 с.
    18. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая. Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора Т.И. Илларионовой, кандидата юридических наук, доцента Б.М. Гонгало и кандидата юридических наук, доцента В.А. Плетнева. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2005. 464 с. (с.340-356).
    19. Евсеев А. Заключение договора на торгах // Расчет. 2007. N 3. С. 15-17.
    20. Завидов Б., Разенков В. Организация и порядок проведения торгов // Российская юстиция. 1996. N 10. С.27-29.
    21. Земельные участки: основания и порядок приобретения (под ред. Тихомирова М.Ю.). - "Изд. М.Ю. Тихомирова", 2006 г.
    22. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова). - "Юрайт-Издат", 2005 г.
    23. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) (под ред. О.Н. Садикова) - "Инфра - М", 2007 г.
    24. Оглоблина О.М. Купля-продажа земельных участков. Практическое пособие. - "Изд. Тихомирова М.Ю.", 2006 г.
    25. Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (под общ. ред. А.М. Эрделевского) (с изменениями и дополнениями на 1 апреля 2001 г.) - "Библиотечка РГ", 2001 г.
    26. Судебно-арбитражная практика применения Гражданского кодекса РФ. Часть первая. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2000-2006 годы (под ред. Ю.В. Романца). - Норма, 2007 г.
    27. Тяпкина Е.А. Способы приватизации // Гражданин и право. 2003. N 2. март-апрель. С. 27-29.
  • 3231. Заключение договора простого товарищества с иностранными компаниями
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Необходимо отметить, что если иностранная организация является резидентом страны, с которой заключено Соглашение об избежании двойного налогообложения, то применяются принципы такого соглашения (ст. 7 НК РФ). Указанным договором могут быть предусмотрены иные условия для определения постоянного представительства, и в этом случае будут применяться положения международного договора. Причем если иностранная организация представит документ, который подтвердит ее постоянное местонахождение в государстве, с которым Россия заключила международное соглашение, источнику выплаты (российскому партнеру) удержание налога нужно будет производить по пониженным ставкам либо не удерживать его вовсе, в зависимости от условий соглашения (ст. 312 НК РФ).

  • 3232. Заключение договора этапы и защита прав конрагентов
    Дипломная работа пополнение в коллекции 01.07.2010

    Специальная и учебная литература

    1. Абраменкова И.Г. Заключение биржевых сделок с ценными бумагами. Биржевая оферта и биржевой акцепт [Текст] // Законодательство. 2002. № 7. С. 8.
    2. Амирова А.Т., Путинского Б.И. Принципы европейского договорного права [Текст] // Вестник ВАС РФ. 2005. № 3. С. 32.
    3. Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения [Текст] // Российская юстиция. 2007. № 2. С. 16.
    4. Андреев С.Е. Договор: заключение, изменение, расторжение [Текст]: учебно-практическое пособие. М., Проспект. 2006. 416 с.
    5. Болтанова Е.С. Правовая интерпретация государственной регистрации договоров [Текст] // Журнал российского права. 2008. № 1. С. 27.
    6. Брагинский М.И.. Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., Статут. 2001. 652 с.
    7. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах [Текст] Минск., Наука и техника. 1967. 612 с.
    8. Буткевич С.А. Заключение хозяйственных договоров [Текст] Киев., Высшая школа. 1978. 432 с.
    9. Витрянский В.В. Договор об оказании лоцманских услуг [Текст] // Вестник ВАС РФ. 2002. № 11. С. 20.
    10. Виговский Е.В. Как правильно заключить хозяйственный договор [Текст] // Российская юстиция. 2007. № 6. С. 26.
    11. Витрянский В.В. Обязательства го подаче транспортных средств и предъявлению грузов к перевозке [Текст] // Хозяйство и право. 2001. №4. С. 27.
    12. Витрянский В.В. Понятие и виды договора перевозки. Система договоров перевозки [Текст] // Хозяйство и право. 2001. № 1. С. 16.
    13. Витрянский В.В. Существенные условия договора [Текст] // Хозяйство и право. 2007. №7. С. 10.
    14. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть [Текст] / Под ред. Томсинова В.А. М., Зерцало. 2003. 672 с.
    15. Гражданское право [Текст]: Учебник. В 2 т. Том I. / Отв. ред. проф. Суханов Е.А. М., Волтерс Клувер. 2007. 724 с.
    16. Гражданское право. Часть 1. [Текст] / Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. М., Статут. 2007. 736 с.
    17. Гуев А.Н. Гражданское право: [Текст] Учебник. В 3 т. Т. 1. М., Изд. группа Инфра-М. 2007. 712 с.
    18. Денисов С.А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договора [Текст] // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. ст. М., Статут. 2002. 542 с.
    19. Договоры в коммерческой деятельности [Текст]: практическое пособие / Общ. ред. Тихомирова М.Ю. М., Издание Тихомирова. 2004. 462 с
    20. Договоры в хозяйственной практике: образцы документов и комментарии [Текст] / Под ред. Тихомиров М.Ю. М., Юринформцентр. 2005. 476 с.
    21. Договоры в социалистическом хозяйстве [Текст] / Отв. ред. Иоффе О.С. М., Юридическая литература. 1964. 546 с.
    22. Ем В.С. Категория обязанности в советском гражданском праве (Вопросы теории): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. [Текст] М., 1981. 36 с.
    23. Ермошкина М. Задаток и предварительный договор: тест на совместимость [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2005. № 32. С. 22.
    24. Измайлова Е.В. Подготовка к заключению договора на выполнение маркетинговых исследований [Текст] // Юрист. 2008. № 1. С. 39-47.
    25. Иоффе О.С. Обязательственное право [Текст] М., Юрид. лит. 1975. 632с.
    26. Кабанков А. Категория "существо" и признак существенности в нормах Гражданского кодекса РФ [Текст] // Хозяйство и право. 2003. № 12. С.101-104.
    27. Кашанин А.В. Кауза гражданско-правого договора как выражение его сущности [Текст] // Журнал российского права. 2001. № 4. С. 93-104.
    28. Козлова Е.Б. Государственная регистрация договора купли-продажи предприятия и перехода права собственности на предприятие как имущественный комплекс [Текст] // Юридический мир. 2007. №4. С.40.
    29. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). [Текст] / Отв. ред. Садиков О.Н. М., Норма. 2006. 764 с.
    30. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) [Текст] / Под ред. Гришаева С.П., Эрделевского А.М. М., Юрайт. 2007. 742 с.
    31. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй [Текст] / Под ред. проф. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. М., Юрайт-Издат. 2004. 712 с.
    32. Корсик К.А. Нотариальная форма гражданско-правовых сделок [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2005. № 12. С. 2.
    33. Костюк Н.Н. Договор и его роль в формировании рыночной экономики России [Текст] // Юрист. 1998. № 6. С. 17.
    34. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание, функции [Текст] // Антология уральской цивилистики 1925-1989: Сб. М., Статут. 2001. 678 с.
    35. Кучер А.Н. Акцепт как стадия заключения предпринимательского договора [Текст] // Законодательство. 2001. № 7. С. 37-38.
    36. Ламм Т.В, Семеусов В.А. Договорное право [Текст]: учеб. пособие Иркутск., Изд-во ИГЭА. 2006. 462 с.
    37. Ломидзе О.Г. Формирование основания договорного отчуждения и значение causa как цели праводателя [Текст] // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 11. С. 141-159.
    38. Матвеев И. Юридическое значение формы сделки и ответственность за ее нарушение [Текст] // Хозяйство и право. 2007. № 12. С. 23.
    39. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2-х ч. [Текст]. М., Статут. 2000. 654 с.
    40. Мищенко Е.А. Особенности заключения публичных договоров [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 4. С. 24.
    41. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. [Текст] М., Госюриздат. 1954. 642 с.
    42. Петровский С. Правовой статус электронных документов: возникновение и современное развитие [Текст] // Хозяйство и право. 2007. № 12. С. 18.
    43. Петросян Э. Порядок заключения и исполнения фьючерсного договора [Текст] // Право и экономика. 2003. № 9. С. 13-19.
    44. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права [Текст]. М., Статут. 1998. 678с.
    45. Потяркин Д. Заключение договора [Текст] // Хозяйство и право. 2007. № 11. С. 13.
    46. Пугинский Б.И. Гражданско-правовой договор [Текст] // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. - Право. 2002. № 2. С. 39-40.
    47. Романов О. Государственная регистрация прав на недвижимость и сделан с недвижимым имуществом: некоторые проблемы правоприменения [Текст] // Хозяйство и право. 2007. №7. С. 17.
    48. Ротарь А. Согласование условий договора [Текст] // Законодательство. 2001. № 11. С. 27.
    49. Сарбаш С. Исполнение договорного обязательства третьим лицом [Текст] // Хозяйство и право. 2007. № 3. С. 5.
    50. Сарбаш С.В. Некоторые тенденции развития института толкования договора в гражданском праве [Текст]// Государство и право. 2008. № 2. С. 40.
    51. Семенов М.И. Действительность сделок (актуальные вопросы теории и практики) [Текст] // Юрист. 2007. № 4. С. 17.
    52. Семенов М.И. Заключение сделок посредством конклюдентных действий [Текст] // Право и экономика. - 2007. № 7. С. 26.
    53. Семенов М.И. Письменная форма сделок [Текст] // Хозяйство и право. 2003. № 2. С. 24.
    54. Советское гражданское право [Текст]: Учебник. В 2 т. Т. 1 / Под ред. Красавчикова О.А. М., Высшая школа, 1985. 684 с.
    55. Советское гражданское право [Текст]: Учебник для вузов. Т. 1 / Под ред. Генкина Д.М. М., Гос. изд. юрид. лит. 1950. 672 с.
    56. Соцуро Л.В. Гражданско-правовой договор как объект толкования [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 1. С. 50-52.
    57. Степанов, А Договоры в хозяйственной деятельности предприятий [Текст] // Право и экономика. 2004. № 9. С. 17.
    58. Халфина. Р.О. Общее учение о правоотношении [Текст]. М., Юридическая литература. 1974. 468 с.
    59. Цветков И. Некоторые вопросы соблюдения простой письменной формы договора [Текст] // Хозяйство и право. - 2003. - № 2. - С. 74.
    60. Шелютто М.Л. Предпринимательские договоры (обзор ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся) [Текст] // Журнал российского права. 2008. № 1. С. 12.
    61. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права [Текст] М., Спарк. 1995. 632 с.
    62. Щербинина Ю.В. Оферта как предварительная стадия заключения договора [Текст] // Бухгалтерский учет. 2004. № 8. С. 45-48.
    63. Эрделевский А. Толкование договора [Текст] // Российская юстиция. 2007. № 4. С. 23.
    64. Яковлев В. Гражданский кодекс Российской Федерации и судебная практика [Текст] // Право и экономика. 2008. № 1. С. 23.
  • 3233. Заключение договоров
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Обладающие необходимыми признаками оферта и акцепт порождают определенные юридические последствия для совершивших их лиц. Юридическое действие оферты зависит от того, получена она ее адресатом или нет. До получения оферты ее адресатом она никак не связывает оферента и он вправе ее отозвать и тем самым снять предложение заключить договор. Если предложение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (п. 2 ст. 435 ГК). Наоборот, с момента получения оферты ее адресатом она юридически связывает оферента. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой она была сделана (ст. 436 ГК). Оферент не может в течение этого срока в одностороннем порядке снять оферту или заключить договор, указанный в оферте, с другим лицом. В противном случае он будет обязан возместить своему контрагенту все понесенные убытки. Так, если арендодатель, не дожидаясь установленного им в оферте срока, сдал дачу другому лицу, то акцептовавшее в установленный срок эту оферту лицо вправе потребовать от оферента возмещения всех понесенных им расходов, связанных с погрузкой, разгрузкой и транспортировкой перевезенных на дачу и обратно вещей. Однако если в самой оферте было сказано, что оферент оставляет за собой право заключить договор аренды также и с другими лицами, которые предложат более высокую арендную плату и быстрее отзовутся на сделанное им предложение, акцептовавшее после этого оферту лицо не имеет права требовать от оферента возмещения понесенных им убытков.

  • 3234. Заключение и исполнение договора аренды
    Дипломная работа пополнение в коллекции 24.07.2010

    Специальная и учебная литература

    1. Авеков А.В. Аренда государственной и муниципальной собственности в г. Москве [Текст] // Российский экономический журнал. 2006. № 7. С. 30.
    2. Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву [Текст] М., Юрлитиздат. 1940. 456 с.
    3. Александров Н.Г. К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений [Текст] // Ученые записки ВИЮН. 1996. Вып. 5. С. 81-82.
    4. Андреева Л. Существенные условия договора: споры, продиктованные теорий и практикой [Текст] // Хозяйство и право. 2000. № 12. С. 89.
    5. Анохин В.С. Договор поставки в рыночной экономике [Текст] // Хозяйство и право. 2001. № 10. С. 7-9.
    6. Баскин Ю.Г. Некоторые существенные особенности аренды государственного имущества [Текст] // Советское государство и право. 1990. № 15. С. 57.
    7. Большая Советская энциклопедия. Т. 24. [Текст] / Под. ред. Прохоров А.М. М., Наука. 1976. 952 с.
    8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. [Текст] М., Статут. 2000. 510 с.
    9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. [Текст] М., Статут. 2002. 512 с.
    10. Брагинский М. Гражданский кодекс. Три года спустя [Текст] // Хозяйство и право. 1998. № 1. С. 11.
    11. Брагинский М.И. Комментарий к части первой ГК РФ для предпринимателей [Текст] М., Фонд «Правовая культура». 1995. 612с.
    12. Бьейи Ж.-П. Юридические средства административной деятельности во Франции [Текст] М., Норма. 1994. 326 с.
    13. Васильев Р.Ф. О понятии правового акта [Текст] // Вестник МГУ. Серия 11. «Право». - 1998. - № 7. - С. 25.
    14. Витрянский В.В. Общие положения об аренде [Текст] // Хозяйство и право. - 1996. - № 2. - С. 4.
    15. Витрянский В.В. Расторжение (изменение) договора аренды [Текст] // Хозяйство и право. 1999 №11. С. 84.
    16. Витрянский В.В. Существенные условия договора [Текст] // Хозяйство и право. 1998. №7. С. 12.
    17. Головнин С. Чем грозит просрочка платежа? [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2007. № 20. С. 7.
    18. Гражданское и торговое право зарубежных стран Учебное пособие [Текст] / Под ред. Безбаха В.В., Пучинского В.К. М., МЦФЭР. 2004. 564 с.
    19. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. [Текст] / Под ред. Козырь О.М. М., Норма. 2005. 674 с.
    20. Гражданский кодекс советских республик. Текст и практический комментарий. [Текст] / Под ред. Маницкого А. - М., Юридическая литература. 1989. 568 с.
    21. Гражданское право. Часть 1: Учебник [Текст] / Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. М., Проспект. 2005. 702 с.
    22. Гражданское право. Часть 1. Учебник [Текст] / Под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И. М., Юристъ. 2000. 658 с.
    23. Гражданское право: Учебник Т. 2. Полутом 2. [Текст] / Под ред. Суханова Е. А. М., Волтерс Клувер. 2004. 708 с.
    24. Губин Е.П., Чумакова О.В. Условия арендной платы в договоре аренды недвижимости [Текст] // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2007. № 3. С. 16.
    25. Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе [Текст] М., Волтерс Клувер. 2003. 112 с.
    26. Дорачев Д.В. Возмещение убытков в сфере земельных отношений [Текст] // Арбитражная практика. 2005. № 1. С. 24.
    27. Евстегнеев В.С. Обоснование реально понесенных убытков [Текст] // Гражданин и право. 2003. № 2. С. 16.
    28. Елисеев И. Аренда помещений: удержание имущества арендатора [Текст] // Корпоративный юрист. 2007. № 6. С. 15.
    29. Завидов Б.В. Договорное право России [Текст] М., Юристъ. 1998. 432с.
    30. Завидов Б. Худой мир лучше доброй ссоры. Изменение и расторжение договора [Текст] // Экономика и жизнь. 1997. № 22. С. 13.
    31. Завидов Б. Особенности возмездных договоров [Текст] // Право и экономика. 2000. №9. С. 6.
    32. Зинченко С. Новое в регулировании арендных отношений [Текст] // Хозяйство и право. - 1993. - № 4. - С. 6.
    33. Иоффе О.С. Обязательственное право [Текст] М., Юридическая литература. 1975. 642 с.
    34. Исрафилов И. Аренда нежилых помещений [Текст] // Хозяйство и право. 1997. № 10. С. 115.
    35. Исрафилов И. Безвозмездное пользование недвижимым имуществом [Текст] // Законность. 2000. № 12. С. 11.
    36. Калмыков Ю.Х. Значение и правовая природа договора на аренду предприятий [Текст] // Советское государство и право. 1989. № 3. С.15.
    37. Камышанский В.П. Правопреемство при аренде земельных участков, предоставленных под строительство многоквартирных жилых домов [Текст] Жилищное право. 2007. № 5. С. 23.
    38. Кашанин А.В. Кауза гражданско-правового договора как выражение его сущности [Текст] // Журнал российского права. 2001. № 4. С. 93.
    39. Кирилловых А.А. Преимущественное право аренды при проведении конкурсных торгов [Текст] // Законодательство и экономика. 2007. № 10. С. 34.
    40. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части первой [Текст] / Отв. ред. Садиков О.Н. - М., Норма. 2006. 708 с.
    41. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй) (постатейный) [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. М., Юрайт. 2005. 632 с.
    42. Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре [Текст] / Отв. ред. Баранов П.П. СПб., Юридический центр Пресс. 2001. 436 ч.
    43. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание, функции Свердловск., Юридическая литература. 1980. 218 с.
    44. Курноскина О.Г. Сделки с недвижимостью (издание второе, переработанное и дополненное) [Текст] М., Юстицинформ. 2006. 612с.
    45. Левачева Е., Трофимова Н. Снимаем офис [Текст] // Бизнес-адвокат. 2005. № 8. С. 32.
    46. Липавский В.Б. Тайм-чартер в системе договоров фрахтования [Текст] // Транспортное право. 2005. № 3. С. 31.
    47. Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. [Текст] М., Госюриздат. 1954. 674 с.
    48. Масевич М.Г. Обзор действующего законодательства о недвижимости [Текст] // Право и экономика 1999. № 1. С. 35.
    49. Мейер Д.И. Русское гражданское право. [Текст] М., Статут. 2002. 672с.
    50. Митюков К.А. Система римского гражданского права [Текст] Вып.2. Ч.1. М., Статут. 2001. 562 с.
    51. Мозолин В.П. Договорное право в США и СССР. История и общие концепции [Текст] М., Юрлитиздат. 1988. 324 с.
    52. Николаенко А. Выбор лизинговой компании и потребительская оценка договора лизинга [Текст] // Лизинг-ревью. 2002. № 1. С. 27.
    53. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность [Текст] М., Юрлитиздат. 1954. 568 с.
    54. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам [Текст] М., Статут. 2000. 346 с.
    55. Общие преобразования гражданского права со времен Кодекса Наполеона [Текст] / Под ред. Гойхбарга А.Г. М., Статут. 2000. 478 с.
    56. Павличенко М. Разгосударствление и приватизация: новый взгляд на проблему [Текст] // Экономика Украины. 1991. № 9. С. 7.
    57. Певницкий С.Г. Аренда недвижимости: некоторые теоретические и практические аспекты [Текст] // Правовые вопросы недвижимости. 2007. № 1. С. 18.
    58. Победоносцев К. Курс гражданского права. Договоры и обязательства Ч. 3. [Текст] М., Статут. 2005. 672 с.
    59. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. [Текст] М., Статут. 2001. 678 с.
    60. Проничев К.В. О сроках и государственной регистрации договора аренды недвижимости [Текст] // Юрист. 2007. № 4. С. 23.
    61. Раянов Ф.М. Правовая концепция аренды и практика АПК [Текст] // Советское государство и право. 1989. № 3. С. 32.
    62. Романец Ю.В. Направленность договора как основа его квалификации [Текст] // Право и экономика. 1999. № 9. С. 64.
    63. Романец Ю.В. Направленность обязательства как основа формирования системы договоров [Текст] // Журнал российского права. 2000. № 6. С. 30.
    64. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. [Текст] М., Инфра. 2001. 412 с.
    65. Сафаулин Д. Общие положения об аренде [Текст] // Хозяйство и право. 1996. № 1. С. 5.
    66. Сергеев А., Терещенко Т. Договор аренды имущества с правом выкупа [Текст] // Корпоративный юрист. 2007. № 1. С. 24.
    67. Торкановский Е. От аренды к собственнику [Текст] // Хозяйство и право. 1991. № 4. С. 38.
    68. Тотьев К. Государственная и естественная монополия [Текст] // Закон. 1995. № 4. С. 60-63.
    69. Тотьев К. Публичный договор [Текст] // Хозяйство и право. 1995. № 6. С. 78.
    70. Халфина Р.О. Договор в английском праве [Текст] М., Юрлитиздат. 1959. 452 с.
    71. Хачатуров. Ю. Аренда: становление продолжается [Текст] // Хозяйство и право. 1991. № 3. С. 28.
    72. Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. [Текст] Тольятти., Изд-во Волжского ун-та. 1997. 320 с.
    73. Шапкина Г.С. Регулирование аренды и безвозмездного пользования имуществом в ГК РФ. [Текст] // Законодательство и экономика. 1997. № 6. С. 4.
    74. Шевченко Е.Е. Способы определения условий гражданско-правовых договоров: законодательство и судебная практика [Текст] // Закон. 2007. № 3. С. 16.
    75. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. [Текст] М., Статут. 2005. 672 с.
    76. Шичанин А., Гривков О. Актуальные проблемы исполнительного производства в России [Текст] // Хозяйство и право. 2003. № 1. С.22.
    77. Шичанин А. Основания изменения и прекращения договоров в сфере предпринимательской деятельности [Текст] // Право и экономика. - 2001. - № 2. - С. 21.
    78. Эрделевский А.М. Толкование договора [Текст] // Российская юстиция. 1999. № 4. С. 13.
    79. Ярошенко К. Договор аренды и отношения с финансовыми органами [Текст] // Право и экономика. 1998. № 10. С. 74-75.
  • 3235. Заключение и исполнение договора страхования
    Дипломная работа пополнение в коллекции 11.07.2010

    Научная и учебная литература

    1. АлександровА.А.Страхование. [Текст] М., Юристъ. 2007. 476с.
    2. Ахвледиани Ю. Страхование грузов необходимое условие для эффективной торговли [Текст]// Страховое дело. 2008. №10. С.8.
    3. АхмедовА.Ш.Аспекты применения принципа uberrima fides в страховом договоре [Текст]// Юрист. 2008. №4. С.23.
    4. БеловР.В.Страховой интерес как объект страхового правоотношения [Текст]// Вестник ТИСБИ. 2006. №2. С.35.
    5. БрагинскийМ.И.Договор страхования. [Текст] М., Статут. 2004. 380с.
    6. ВарламовД.В.Обязанности раскрытия информации сторонами договора страхования по российскому праву [Текст]// Страховое право. 2003. №1. С.50.
    7. Веденеев Е. Страховой случай по договору имущественною страхования. Вопросы доказывания [Текст]// Хозяйство и право. 2008. №8. С.38.
    8. Вороной В. Добросовестность, как гражданско-правовая категория [Текст]// Законодательство. 2002. №6. С.82.
    9. ГинзбургА.И.Страхование. [Текст] СПб., Питер. 2008. 578с.
    10. ГравеК.А., ЛунцЛ.А.Страхование. [Текст] М., Юридическая литература. 1960. 436с.
    11. ГрудцынаЛ.Ю.Правовые способы защиты прав страхователей [Текст]// Законодательство и экономика. 2008. №3. С.26.
    12. Давыдов С. Правовой статус страховых правил [Текст]// Бизнес-адвокат. 2008. №23. С.9.
    13. Дедиков С. Объект страхования и страховые риски [Текст]// Бизнес-адвокат. 2002. №17. С.11.
    14. Дедиков С. Принцип наивысшей добросовестности краеугольный камень перестрахования [Текст]// Хозяйство и право. 2003. №5. С.37.
    15. ДедиковС.В.Страховые и перестраховочные договоры: реальность и консенсус? [Текст]// Закон. 2002. №10. С.116.
    16. ДемидоваГ.С. К вопросу о понимании содержания договора страхования [Текст]// Юрист. 2006. №10. С.1923.
    17. ДемидоваГ.С., КогденкоН.Ю.Соотношение объекта и предмета имущественного страхования [Текст]// Цивилист. 2007. №4. С.94.
    18. ДолгополоваЕ.П.Правовые проблемы определения существенных условий договора добровольного страхования гражданской ответственности [Текст]// Право и политика. 2008. №3. С.73.
    19. ДолгополоваЕ.П.Правовые проблемы определения существенных условий договора добровольного страхования гражданской ответственности [Текст]// Право и политика. 2008. №3. С.16.
    20. ДолинскаяВ.В.Обязательное страхование: вопросы правового регулирования и классификации [Текст]// За-коны России: опыт, анализ, практика. 2007. №9. С.57.
    21. ЕмельяновВ. О понятии обязательного страхования [Текст]// Хозяйство и право. 2007. №12. С.102.
    22. ЕфимовС.Л.Экономика и страхование. [Текст] М., Юнити. 2006. С.326.
    23. ЗамотаеваТ.Б.Обеспечение рентных платежей страхованием [Текст]// Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. №12. С.35.
    24. Игбаева Г. Гражданско-правовая характеристика договора страхования [Текст]// Арбитражный и гражданский процесс. 2007. №9. С.67.
    25. ИдельсонВ.Р.Страховое право. [Текст] М., Юрайт. 2008. 564с.
    26. ИпатовА.Б. О финансово-правовой природе института страхования [Текст]// Финансовое право. 2006. №6. С.36.
    27. ИшоК.Д.Порядок заключения, исполнения и прекращения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств [Текст]// Право и политика. 2008. №6. С.46.
    28. КазанцевВ.И., ВасинВ.Н.Правовые аспекты развития рынка страховых услуг в условиях рыночных преобразований в Российской Федерации [Текст]// Юрист. 2006. №10. С.18.
    29. Каширин А. Страховые выплаты через суд [Текст]// ЭЖ-Юрист. 2008. №30. С.7.
    30. КолесниковЮ.А.Правовые механизмы обеспечения финансовой устойчивости страховщиков [Текст]// Зако-нодательство и экономика. 2006. №11. С.97.
    31. КолесниковЮ.А.Правовые механизмы обеспечения финансовой устойчивости страховщиков [Текст]// Законодательство и экономика. 2008. №11. С.25.
    32. Корнилова Н. Страховой риск и страховой случай [Текст]// Российская юстиция. 2008. №6. С.22.
    33. КрасавчиковО.А.Гражданско-правовой договор: Понятие, содержание и функции [Текст]// Антология уральской цивилистики. 19251989: Сб. ст. М., Статут. 2001. 654с.
    34. КурпяковаС.И., ПоповаТ.А.Некоторые вопросы неосновательного обогащения в теории и практике страхо-вания [Текст]// Законодательство и экономика. 2008. №6. С.76.
    35. МамедовА.А.Современное состояние финансово-правового регулирования страховой деятельности [Текст]// Юрист. 2008. №2. С.27.
    36. Михайлов С. Страховой интерес [Текст]// Страховое право. 2008. №3. С.21.
    37. Михеев В. Суброгация в страховом праве России [Текст]// Страховое дело. 2008. №11. С.41.
    38. НарозниковН.К., ВасинВ.Н.Гражданско-правовой договор как регулятор общественных отношений и страховой защиты их участников [Текст]// Социальное и пенсионное право. 2008. №1. С.73.
    39. Николаева А. Цель возмещения убытков восстановление экономического положения или восстановление имущества в натуре [Текст]// Хозяйство и право. 2005. №11. С.93.
    40. ПсареваЕ.А.Страхование предпринимательских рисков: защита от недобросовестности и случайности [Текст]// Юрист. 2007. №5. С.24.
    41. ПугинскийБ.И.Коммерческое право России. [Текст] M., Юрайт. 2008. 564с.
    42. РайхерВ.К.Общественно-исторические типы страхования. [Текст] М., Юрлитиздат. 1947. 648с.
    43. РайшЙ.Г.Основные направления развития страхового законодательства, обеспечивающего регулирование российского страхового рынка [Текст]// Социальное и пенсионное право. 2008. №2. С.25.
    44. СавкинД.В.Основания возникновения, изменения и прекращения страховых правоотношений [Текст]// Юрист. 2008. №5. С.42.
    45. СеребровскийВ.И.Избранные труды. [Текст] М., Статут. 2004. 786с.
    46. СмирныхА.Г.Правовой статус субъектов страхового дела: новеллы российского законодательства [Текст]// Журнал российского права. 2004. №9. С.74.
    47. СоколП.В.Правовое положение выгодоприобретателя в договоре страхования [Текст]// Право и экономика. 2005. №3. С.86.
    48. Соловьев А. Добровольно-обязательные проблемы [Текст]// ЭЖ-Юрист. 2008. №38. С.7.
    49. СувороваМ.Д. О частноправовой природе института страхования [Текст]// Известия вузов. Правоведение. 1997. №4. С.135.
    50. Тайнович И. Рассмотрение убытков по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств перед третьими лицами [Текст]// Страховое дело. 2008. №11. С.12.
    51. ТамазянТ.Г.Презумпция наличия у страхователя интереса в сохранении имущества [Текст]// Гражданское право. 2004. №2. С.65.
    52. ТамазянТ.Г.Презумпция незнания страхователем правил страхования [Текст]// Юрист. 2005. №11. С.19.
    53. ТимофеевВ.В.Исполнение обязательств по имущественному страхованию. [Текст] М., Волтерс Клувер. 2008. 438с.
    54. ТимофеевВ.В.Предмет исполнения страхового обязательства [Текст]// Социальное и пенсионное право. 2006. №3. С.63.
    55. Тузова Р. Договор страхования [Текст]// Российская юстиция. 2001. №12. С.31.
    56. ТурбинаК.Е.Правовые способы и законодательные основания защиты прав и интересов граждан в договорах страхования [Текст]// Страховое право. 2003. №1. С.33.
    57. ТурбинаК.Е.Современное понимание имущественных интересов как объекта страхования [Текст]// Страховое право. 2000. №3. С.511.
    58. ФогельсонЮ.Б.Договор страхования в российском гражданском праве. [Текст] М., Статут. 2008. 678с.
    59. ФогельсонЮ.Б.Страховой интерес при страховании имущества [Текст]// Хозяйство и право. 1998. №9. С.103.
    60. ФогельсонЮ.Б.Страховые убытки. Некоторые проблемы правового регулирования [Текст]// Убытки и практика их возмещения: Сб. ст. / Отв. ред. РожковаМ.А. М., Статут. 2006. 734с.
    61. ФоминГ.И.Математический анализ рисков в страховании. [Текст] М., Юнити. 2008. 478с.
    62. ХудяковА.И.Страховое право. [Текст] СПб., Юридический центр Пресс. 2004. 572с.
    63. ЦековаИ.Ю. К вопросу о юридической природе договора страхования [Текст]// Право и политика. 2007. №4. С.92.
    64. ЧукреевА.А.Добросовестность в системе принципов гражданского права [Текст]// Журнал российского права. 2002. №11. С.85.
    65. ШацБ.С.Об объекте страхования [Текст]// Юридическая и правовая работа в страховании. 2006. №2. С.44.
    66. ШилинаА.Н. К вопросу о защите прав страхователей и выгодоприобретателей при банкротстве страховых организаций [Текст]// Адвокат. 2008. №10. С.24.
    67. ШиминоваМ.Я.Основы страхового права России. [Текст] M., Юнити. 2008. 532с.
  • 3236. Заключение и исполнение договора финансовой аренды (лизинга)
    Курсовой проект пополнение в коллекции 08.11.2010

    Положение № 1769 исходит из того, что лизинг по своему экономическому содержанию относится к прямым инвестициям, поэтому общая сумма лизинговых платежей должна определяться с расчетом на то, чтобы лизингодатель мог полностью возместить свои инвестиционные затраты и плюс к этому получить определенное вознаграждение. Поэтому лизинговые платежи состоят из двух частей: инвестиционные затраты лизингодателя и вознаграждение лизингодателя. К числу инвестиционных затрат относятся: первоначальная или восстановительная стоимость объекта лизинга; проценты, выплачиваемые лизингодателем по его договору займа, заключенного с заимодавцем (кредитодателем) для приобретения объекта лизинга; затраты на привлечение гарантии по договору с гарантом, если такой договор заключался; налоги и другие обязательные платежи, начисляемые на объект лизинга, если лизингодатель выплачивает такие налоги и платежи; затраты лизингодателя, связанные с осуществлением капитального ремонта объекта лизинга, если этот ремонт осуществляет лизингодатель; платежи по всем видам страхования объекта лизинга и рисков, если страхование осуществляет лизингодатель и если в договоре лизинга не оговорено иное. Вознаграждение (доход) лизингодателя представляет собой разность между общей суммой причитающихся (полученных) лизинговых платежей и суммой платежей, возмещающих инвестиционные затраты.

  • 3237. Заключение и расторжение брака. Правоотношения между супругами, между родителями и детьми
    Контрольная работа пополнение в коллекции 30.03.2010

    Материальными считаются позитивные или негативные требования, с наличием или отсутствием которых связан вопрос о действительности брака. Формальные условия брака - это требования процедуры его оформления. Только надлежащим образом оформленный брак порождает взаимные права и обязанности между супругами. Преимущественная часть личных отношений между супругами регулируется обычаями, нормами морали, брачным договором. Законодательство ограничивается только регулированием вопросов выбора фамилии супругов, их обязанности совместного проживания, достижение совершеннолетия на время регистрации брака. К материальным условиям оформления брака преимущественно применяется личный закон лиц, которые вступают в брак, а к форме брака - закон места его регистрации. Личным может быть закон гражданства (Польша, Германия), или же закон домицилия, применяемый правовыми системами «семьи общего права». В этих государствах предусматривается, что брак должен быть действительным по закону государства, где супруги желают выбрать домицилий семьи, допуская, что таким может быть домицилий жениха на момент регистрации брака.

  • 3238. Заключение и расторжение трудового договора
    Курсовой проект пополнение в коллекции 29.10.2010

    Прекращение трудового договора регулируется гл. 4 Трудового кодекса Республики Беларусь. Под прекращением трудового договора понимается окончание длящихся трудовых отношений. В Трудовом кодексе для обозначения окончания трудового договора используются различные термины: «прекращение», «расторжение», «увольнение», «освобождение от работы» [14]. «Прекращение трудового договора» наиболее широкий термин, охватывающий все основания окончания его действия, в том числе и смерть работника, признание его судом безвестно отсутствующим или объявление умершим, а также смерть нанимателя физического лица. Прекращение трудового договора и увольнение имеют одинаковые порядок и основание. Однако правовой термин «прекращение» относится к трудовому договору, а термин «увольнение» к работнику. Термин «расторжение трудового договора» означает его прекращение по инициативе (желанию, требованию) одной из сторон трудового договора.

  • 3239. Заключение контракта при приеме на работу
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    При визначенні сфери застосування контрактної форми трудового договору і в науковій літературі, і в консультаціях практиків інколи посилаються як на основу укладення контракту на ст. 9 Закону України "Про підприємництво". Таку ж позицію займає і Верховний Суд України, який при цьому вважає, що при укладенні контракту на основі статті 9 Закону "Про підприємництво" варто дотримуватися правила ст. 23 КЗпП, яка дозволяє укладати строкові трудові договори тільки в випадках, передбачених цією статтею (п. 51 Правових позицій стосовно розгляду судами окремих категорій цивільних справ. Розділ XI У. Трудове право) і іншими законами. Проте встановлення законодавством можливості укладення контрактів є одним з випадків, коли дозволяється укладення контракту на строк, бо у відповідності з частиною третьою ст. 21 КЗпП визначення строку контракту або рішення про його укладення відносяться до компетенції сторін трудового договору. Тому дозволивши укладати контракт, правотворчий орган автоматично дозволив укладати його на строк. Між тим, на основі ст. 9 Закону "Про підприємництво" контракти укладати не можна, бо вона не розширює сферу застосування контрактів, не встановлює випадків його застосування. Вона лише встановлює , що "при укладенні трудового договору (контракту, угоди) підприємець зобов'язаний забезпечити умови і охорону праці...". Про контракт тут мова йде в гіпотезі правової норми, яка, по теорії, ніколи не встановлює права і обов'язки ( в даному випадку укладати контракт). А диспозиція цієї норми говорить лише про обов'язки забезпечити умови і охорону праці.

  • 3240. Заключение международного договора
    Контрольная работа пополнение в коллекции 16.07.2008

    Также, необходимо отметить, что в соответствии со ст. 2 Закона Украины от 22 декабря 1993 года договоры Украины заключаются от имени Украины, ее правительства и от имени министерств и других центральных органов государственной исполнительной власти. От имени Украины заключаются политические, территориальные и мирные договоры; договоры касающиеся прав и свобод человека, о гражданстве, об участии Украины в международных союзах и иных межгосударственных объединениях (организациях), системах коллективной безопасности; о военной помощи и о направлении контингента Вооруженных сил в другое государство или о допуске иностранных вооруженных сил на территорию Украины; об использовании территории и природных ресурсов Украины; наконец, в случае если по договоренности сторон договору решено придать межгосударственный характер. От имени правительства Украины заключаются договоры по вопросам экономики, торговых отношений, научно-технического сотрудничества и других вопросов, входящих в компетенцию правительства; от имени министерств и ведомств заключаются договоры по вопросам, входящим в их компетенцию (их именуют межведомственными).