Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 3341. Законодательная, исполнительная и судебная ветви власти: соотношение и взаимодействие
    Информация пополнение в коллекции 24.01.2010

    Так, Конституционный Суд своим решением признал п.п.8 и 9 Постановления Правительства РФ от 1 апреля 1996 года №479 «Об отмене вывозных таможенных пошлин, изменении ставок акциза на нефть и дополнительных мерах по обеспечению поступления доходов в федеральный бюджет», не соответствующим ст.57; ч.3 ст.75 и ч.1. ст. 115 Конституции РФ. С запросом в Конституционный Суд обратилось Законодательное Собрание Красноярского края. Как явствует из постановления Суда, введя своим постановлением сбор за электроэнергию, отпускаемую предприятиям сферы материального производства, являющийся фактически новым федеральным налогом, Правительство РФ превысило свои полномочия, вмешалось в компетенцию федерального органа законодательной власти, нарушив тем самым Конституционный принцип разделения властей и предусмотренный Конституцией РФ и федеральным законом порядок установления федеральных налогов и сборов. По некоторым делам Конституционный Суд РФ побуждал Правительство РФ обеспечить осуществление определенных действий в соответствии с требованием Конституции РФ. Например, Суд признав не соответствующими ст.76 и 124 Конституции РФ положение ч.1 ст.102 Федерального закона «О федеральным бюджете на 1998 год», позволяющей Правительству РФ самостоятельно сокращать расходы бюджета на судебную систему, Конституционный Суд РФ указал в своем постановлении, что Правительству РФ «надлежит обеспечить финансирование судов» в соответствии с требованиями статьи 124 Конституции и статьи 33 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации».

  • 3342. Законодательное закрепление принципа гендерного равенства в праве Европейского Союза
    Информация пополнение в коллекции 08.08.2012

    Изучение проблем, связанных с трудоустройством, включая положение женщин на рынке труда, было вызвано, прежде всего, изменениями, происходящими в Европе. Европейское сообщество вступило в новую стадию развития - информационную, которая не только ускорила, но и изменила ритм социальных отношений. Одновременно начали происходить кардинальные изменения, связанные с трансформацией общества, и адаптация всего населения, в частности женщин, к новым информационным технологиям и стандартам жизни. В период экономических преобразований наиболее уязвимой частью населения оказались женщины. Так, в частности, на производстве четко проявляется тенденция обособления двух рынков труда с вытеснением женщин во второй, социально менее престижный. Наблюдается устойчивая тенденция преобладания женщин среди безработных граждан. Перспектива увольнения и реальная потеря работы негативно сказываются на положении женщин в семье, демографической ситуации и воспитании детей. Это наносит существенный ущерб генофонду общества, ставит под сомнение будущее нации. Сохранение полноценного социального статуса женщин в названных условиях предполагает разрешение комплекса сложных научных и практических задач. Одна из них заключается в создании социального механизма повышения адаптивности женщин. На сегодняшний день Европейский союз разработал ряд мер по поддержанию профессиональной занятости женщин, повышению их конкурентоспособности на рынке труда. Ведь становление новой экономики и рынка предполагало формирование нового субъекта труда, его скорейшую адаптацию к новым политическим, экономическим и социальным условиям. Главная составляющая данного процесса адаптации - активная позиция самих женщин в социально-политической и трудовой сфере. Ведущая роль в данном процессе принадлежит специальным службам (аналог российской службы занятости), которые ставят своей целью не только трудоустроить женщин, но и помочь им адаптироваться в новых экономических условиях [17]. Женщины менее конкурентоспособны на рынке труда: они несут с собой больший, чем мужчины, социальный груз (отпуска по беременности и родам, больничные по уходу за ребенком, обеспеченность дошкольными учреждениями и т.п.). Принцип гендерного равенства требует, чтобы мужчины и женщины имели равный доступ к работе по найму и к работе по семье. Евросоюз предлагает применять ряд мер как административного, так и правового регулирования в целях обеспечения трудоустройства: квотирование рабочих мест для женщин, налоговое наказание и поощрение работодателей в целях увеличения женской занятости, введение дистанционного профобучения для женщин [14, с.119-147].

  • 3343. Законодательное закрепление принципов уголовного процесса
    Информация пополнение в коллекции 18.08.2011

    Попытка исследования принципов процессуального права была предпринята А.Л. Захаровым в работе «Межотраслевые принципы права», где автором признается необходимость исследования принципов процессуального права на основе процессуальных межотраслевых принципов. По его мнению, к межотраслевым принципам процессуального права могут быть отнесены: принцип осуществления правосудия только судом; принцип назначаемости судей; принцип независимости судей; принцип сочетания единоличия и коллегиальности при рассмотрении дел; принцип сочетания устной и письменной формы судопроизводства; принцип непосредственности в судебном разбирательстве; принцип гласности; состязательности; процессуального равноправия; диспозитивности процесса и принцип публичности. Однако в данной работе автором выделяются и исследуются межотраслевые принципы юрисдикционного процесса. На наш взгляд принципы процессуального права можно разделить на общие принципы процессуального права, которые нашли свое отражение, как в различных видах юридического процесса, и специальные принципы процессуального права, характеризующие сущность каждого из видов юридического процесса. К общим принципам процессуального права, на наш взгляд, необходимо отнести: принцип законности, принцип уважения и соблюдения прав личности, принцип процессуального равенства, принцип процессуальной справедливости, принцип сочетания публичных и частных интересов, принцип неотвратимости юридической ответственности, принцип осуществления юридического процесса только уполномоченными субъектами.

  • 3344. Законодательное и государственное регулирование организации нотариата и нотариальной деятельности
    Дипломная работа пополнение в коллекции 23.09.2011

    Основы законодательства о нотариате закрепляют также, что Минюст России (совместно с Федеральной нотариальной палатой) определяет порядок прохождения стажировки для лиц, претендующих на должность нотариуса (ст. 2 Основ); устанавливает порядок выдачи лицензии на право нотариальной деятельности (ст. 3); утверждает (совместно с Федеральной нотариальной палатой) положения о квалификационной и апелляционной комиссиях, представители Минюста России могут участвовать в работе любой квалификационной комиссии (ст. 4); государственные нотариальные конторы открываются и упраздняются Минюстом России или по его поручению министерствами юстиции субъектов РФ (ст. 7); Минюст России (совместно с Федеральной нотариальной палатой) утверждает правила нотариального делопроизводства. Контроль за исполнением правил нотариального делопроизводства нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, осуществляется органами юстиции субъектов РФ, а нотариусами, занимающимися частной практикой, - в порядке, определяемом Минюстом России совместно с Федеральной нотариальной палатой (ст. 9); должность нотариуса учреждается и ликвидируется в порядке, определяемом Минюстом России совместно с Федеральной нотариальной палатой, количество должностей нотариусов в нотариальном округе определяется в порядке, определяемом Минюстом России совместно с Федеральной нотариальной палатой, нотариус наделяется полномочиями на основании рекомендации нотариальной палаты Минюстом России или по его поручению соответствующим органом юстиции; порядок проведения конкурса, назначения на должность нотариуса определяется Минюстом России совместно с Федеральной нотариальной палатой (ст. 12) и др.

  • 3345. Законодательное обеспечение БЖД
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    (Если численность сотрудников < 10 человек спец. комиссии или специалиста не нанимают, но полную ответственность несет работодатель; >= 10 человек создается комиссия на паритетной основе (входят представители работодателей и работников) ; если > 100 человенк вводится должность человека по охране труда; > 1000 человек служба по охране труда )

  • 3346. Законодательное обеспечение в Украине государственного строительства в социально-культурной (духовной) сфере
    Информация пополнение в коллекции 13.06.2011

    июля 1997 г. Верховная Рада Украины приняла Закон Украины "О системе Общественного телевидения и радиовещания Украины". В преамбуле этого Закона отмечается, что с целью всестороннего удовлетворения потребностей общества в оперативной информации и обеспечения плюралистического характера вещания, учитывая национальные традиции, морально-этические принципы украинского народа, создается система Общественного телевидения и радиовещания Украины (далее - Общественное телерадиовещание). Она действует на основе Конституции Украины, Закона Украины "Об информации", Закона Украины "О телевидении и радиовещании", других законов, которые регламентируют деятельность телерадиоорганизаций как субъектов информационной и хозяйственной деятельности, и Закона "О системе Общественного телевидения и радиовещания Украины".

  • 3347. Законодательное обеспечение деятельности правоохранительных органов
    Контрольная работа пополнение в коллекции 17.11.2010

    Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту складывается из процессуальных средств, которые реально предоставлены в ходе производства по делу указанным субъектам уголовного процесса для защиты своих интересов от подозрения или обвинения. В связи с этим в ч. 1 ст. 16 УПК указано, что названным участникам уголовного судопроизводства обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. Закон предписывает лицам, ответственным за ведение дела, разъяснять подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивать им возможность защищаться всеми не запрещенными УПК способами и средствами (ч. 2 ст. 16). Право обвиняемого (подозреваемого) на защиту представляет собой совокупность субъективных процессуальных средств, используя которые он может противостоять выдвинутому против него обвинению: знать, в чем он обвиняется (подозревается); оспаривать участие в совершении преступления; опровергать обвинительные доказательства; представлять оправдывающие его доказательства; защищать другие законные интересы. Среди субъективных прав подозреваемого, обвиняемого в законе прежде всего указано право знать, в чем он подозревается (обвиняется). Важность этого положения трудно переоценить: не зная этого, лицо не может защищаться от подозрения и от обвинения. Одним из основных средств обеспечения права на защиту обвиняемого, подозреваемого является предоставление квалифицированной юридической помощи. Несомненной гарантией права на защиту является презумпция невиновности - один из важнейших принципов уголовного судопроизводства (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК), а также основанные на ней положения о том, что: а) обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, так как это является бременем стороны обвинения; б) неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу; представляет собой самостоятельную социально-правовую ценность.

  • 3348. Законодательное обеспечение деятельности саморегулируемых организаций в российском праве
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    По своей сути саморегулирование представляет собой перераспределение в пользу сообщества предпринимателей, объединенных по профессиональному или отраслевому признаку, функций органов государственной власти. Иными словами, это вытеснение с рынка элементов бюрократизма и коррупции, что позволит при достаточно большом охвате СРО субъектов рынка значительно оздоровить деловую атмосферу и придать мощный импульс деловой активности. При возникновении любых конфликтов и споров между федеральным (региональным) органом исполнительной власти и участником саморегулируемой организации (СРО) противостоять государству будет не отдельный субъект взаимодействия, а целая организация. Таким образом, индивидуальное правовое противоборство предпринимателей государству заменяется их легитимным коллективным противостоянием. Однако все же необходимо помнить и то, что во избежании частного произвола функции государства не должны полностью перейти в руки частных организаций.

  • 3349. Законодательное обеспечение реформы 1861года
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В середине 19 в. в России были проведены исторические преобразования, кардинально изменились общественные условия развития страны, в том числе правовые, были созданы предпосылки для развития капитализма. Первой и ведущей реформой стала ликвидация крепостного права, освобождение крестьянства. Ее проведение было предопределено всем предшествующим ходом развития страны, существовали экономические и социальные предпосылки. Подготовка реформы проходила несколько лет. Проведение реформы затянулось на десятилетия. Ее ход был определен 17 законодательными актами, которые были изданы 19 февраля 1861 г:

    1. Общее положение,
    2. Положение об устройстве дворовых,
    3. Положение о выкупе,
    4. Положение о губернских и уездных по крестьянским делам учреждениях,
    5. Правила о порядке приведения в действие Положений,
    6. Местное положение о поземельном устройстве крестьян 29-ти великороссийских, трех новороссийских и двух белорусских губерний,
    7. Местное положение о поземельном устройстве крестьян трех малороссийских губерний, составлявших Левобережную Украину,
    8. Местное положение о поземельном устройстве крестьян трех губерний Правобережной Украины,
    9. Местное положение о поземельном устройстве крестьян Литвы и части Белоруссии,
    10. Дополнительные правила о крестьянах мелкопоместных владельцев,
    11. Дополнительные правила о приписанных к частным горным заводам людях Министерства финансов,
    12. Дополнительные правила о крестьянах. отбывающих работы на помещичьих фабриках,
    13. Дополнительные правила о крестьянах и работниках, отбывающих работы на Пермских частных горных заводах и соляных промыслах,
    14. Дополнительные правила о крестьянах и дворовых людях Области войска Донского,
    15. Дополнительные правила о крестьянах и дворовых людях Ставропольской губернии,
    16. Дополнительные правила о крестьянах и дворовых людях Сибири,
    17. Правила о людях, вышедших из крепостной зависимости в Бессарабской области.
  • 3350. Законодательное обеспечение семейной политики в Республике Беларусь
    Информация пополнение в коллекции 08.08.2012

    Значимые решения в создании благоприятных условий для сочетания родителями трудовой деятельности с выполнением семейных обязанностей закреплены в Указе Президента Республики Беларусь от 12 апреля 2000 г. № 180 "О порядке применения Декрета Президента Республики Беларусь от 26 июля 1999 г. № 29", в соответствии с которым наниматель с согласия матери (отца ребенка вместо матери, опекуна), приступившей к работе до или после окончания отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, обязан продлить (заключить новый) контракт на срок не менее чем до достижения ребенком возраста пяти лет, а также в Трудовом кодексе Республики Беларусь (ст.185, 271 ТК). В последнем предусматривается обязанность нанимателя предоставлять работающим женщинам, независимо от их трудового стажа, по их желанию, после перерыва в работе, вызванного родами, отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с выплатой за этот период ежемесячного государственного пособия. Такой отпуск по уходу за ребенком с сохранением права на получение пособия вместо матери по усмотрению семьи предоставляется работающему отцу или другим родственникам ребенка, или опекуну, фактически осуществляющему уход за ребенком. Пока, к сожалению, роль отцовства у нас традиционно недооценивается. В Республике Беларусь в настоящее время 45 тысяч отцов живут с детьми. Что касается отпуска по уходу за ребенком, то этим правом пока пользуются немногие. Среди получателей детских пособий всего 2,1 тысячи пап, а мам - 220,8 тысячи. Каждая семья решает этот вопрос самостоятельно, исходя в первую очередь из финансовых соображений, ведь сегодня нередко, когда жена получает заработную плату или имеет доход больше мужа, а также состояния здоровья родителей и т.д.

  • 3351. Законодательное оформление крепостного права и начало кризиса традиционализма
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В 1649 г. высший слой московского купечества гости и гостиная сотня настолько обеднели, что могли выполнять казенные поручения через год, да и то не все. Для пополнения тягловых купеческих корпораций раз в 25 лет производились наборы из числа купцов Москвы и областных городов. Это делалось против их воли. Соответственно купцы всячески старались скрыть свои доходы, откупиться от этих “рекрутских наборов”. Те же, кто все-таки попадал на государственную службу, старались выслужиться, для того чтобы получить дворянское звание и стать владельцем земли и крестьян. Поэтому в России в XVII, да и в XVIII вв. не складывается купеческих династий. Это препятствовало формированию этики торговых отношений, необходимой для повышения конкурентоспособности торговых корпораций. Как и в странах Азии, удачливые купцы пополняли сословие феодалов. Тем самым в обществе размывалось “третье сословие”.

  • 3352. Законодательное оформление нацистского режима Германии
    Реферат пополнение в коллекции 01.07.2010
  • 3353. Законодательное регулирование алиментных обязательств родителей и детей в Российской Федерации и направления его совершенствования
    Курсовой проект пополнение в коллекции 05.02.2011

     

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изменениями и дополнениями)
    2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (СК РФ) (с изменениями и дополнениями)
    3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изменениями и дополнениями)
    4. Федеральный закон от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
    5. Белов В.К., Фатеев К.В. Судебная практика по применению законодательства о воинской обязанности, военной службе, статусе военнослужащих и об участии военных организаций в гражданских правоотношениях. Серия "Право в Вооруженных Силах - консультант". - "За права военнослужащих", 2004 г.
    6. Беляев А. Развелся - плати! //Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение, N 10, октябрь 2007 г.
    7. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Издание второе (ответственный редактор профессор В.Б. Ляндрес). - "Контракт", 2007 г.
    8. Головина А.Д. Бухгалтерский и налоговый учет удержаний по исполнительным листам //Советник бухгалтера, N 7, 8, июль, август 2007 г.
    9. Гришаев С.П. Семейное право в вопросах и ответах. - Система ГАРАНТ, 2008 г.
    10. Джабазян Е. Алименты: рассчитываем, удерживаем, перечисляем //Автономные организации: бухгалтерский учет и налогообложение, N 6, декабрь 2007 г.
    11. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы / Федеральная нотариальная палата. Зайцева Т.И. - "Волтерс Клувер", 2007 г.
    12. Звенигородская Н.Ф. Проблемы исполнения договоров, предусмотренных семейным законодательством //Закон, N 5, май 2007 г.
    13. Капитова О.В. Проблемы реализации прав несовершеннолетнего при заключении соглашения об уплате алиментов //Законы России: опыт, анализ, практика", N 9, сентябрь 2007 г.
    14. Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России: Учебное пособие. М., 2007. С. 141.
    15. Колобова С.В. Трудовое право России: Учебное пособие для вузов. - "Юстицинформ", 2005 г.
    16. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). Научно-практический (под ред. Ю.А. Дмитриева, д.ю.н., проф., чл.-корр. РАО и А.А. Молчанова, д.ю.н., проф.). - "Деловой двор", 2008 г.
    17. Косульникова М. Алиментные обязательства по несовершеннолетним //Московский бухгалтер, N 21, ноябрь 2007 г.
    18. Крылова Т.И. Ответственность при неисполнении алиментных обязательств в отношении несовершеннолетних как способ защиты семейных прав //Российская юстиция, N 11, ноябрь 2007 г.
    19. Настольная книга нотариуса: Учебно-методическое пособие. М., 2006. Т. 2. С. 57.
    20. Научно-практический (постатейный) комментарий к части четвертой ГК РФ (под ред. Ю.А. Дмитриева, А.А. Молчанова). - "Деловой двор", 2008 г.
    21. Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России - "Волтерс Клувер", 2007 г.
    22. Морозова И.Б., Лебеденко Д.В. Принудительное исполнение алиментных обязательств родителей в отношении несовершеннолетних детей //Законодательство", N 2, февраль 2007 г.
    23. Настольная книга судьи по гражданским делам (под ред. Н.К. Толчеева). - "ТК Велби", "Издательство Проспект", 2006 г.
    24. Пиляева В.В. Исполнительное производство: учебное пособие. - "Кнорус", 2006 г.
    25. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ - "Норма", 2006 г.
    26. Тихомирова Л.В. Алименты: практическое пособие. - "Изд. Тихомирова М.Ю.", 2004 г.
    27. Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие (под ред. к.ю.н., доц. А.В. Галаховой) - "Норма", 2005 г.
    28. Фургина О. Алименты //Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение, N 9, сентябрь 2007 г.
    29. Шерстнева Н. Алиментные обязанности родителей в отношении детей //Право и экономика, N 12, декабрь 2006 г.
  • 3354. Законодательное регулирование деятельности акционерных обществ
    Дипломная работа пополнение в коллекции 17.07.2010

    Научная литература

    1. Андреев В. Создание акционерного общества и контроль за его деятельностью. // Хозяйство и право. - 2004. - № 4. С. 96-101.
    2. Андреев В.К. Компетенция органов управления акционерного общества // Бухгалтерский учёт. - 2003. - № 7. С. 60-67.
    3. Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества // Законодательство. - 2003. - №3. С. 45-53.
    4. Бакшинскас В.Ю. Правовая природа уставного капитала акционерного общества // Законодательство.- 2004.- №6. С. 19-22.
    5. Бакшинскас В.Ю. Формирование уставного капитала хозяйственных обществ неденежными вкладами // Законодательство. -2004.- №8. С. 13-18.
    6. Белоусов О.В. Акция и права акционера // Законодательство.- 2003.- №6. С. 20-25.
    7. Бернард Блэк, Рейнер Крэкман, Анна Тарасова. Комментарий Федерального закона об акционерных обществах / Под общей редакцией А.С. Тарасовой. - М.: Издательство "Лабиринт", 1999. 348 с.
    8. Брагинский М.И., Медведева Т.М., Тимофеев А.В. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран Западной Европы. - М., Норма. 2000. 188 с.
    9. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1950. 376 с.
    10. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о юридических лицах // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -2004. -№ 5. С. 11-19.
    11. Глушецкий А.А. Органы управления акционерным обществом: компетенция, порядок формирования. - М., Инфра-М. 2002. 226 с.
    12. Гражданское право. Том 1. Учебник. / Под ред.. Сергеева А.П, Толстого Ю.К. - М., Норма. 2001. 348 с.
    13. Гражданское право России: Курс лекций. Часть первая / Под ред. Садикова О.Н.. - М.: Юридич. лит., 1996. - 230 с.
    14. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник/Отв. ред. проф. Суханов Е.А. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 1998. 426 с.
    15. Гражданское право: В 2 т. Том 2, полутом 2: Учебник/Отв. ред. проф. Суханов Е.А. 2-е изд., перераб. и доп. - М. Издательство БЕК, 2000. 486 с.
    16. Грибанов В.П. Юридические лица. - М.: МГУ, 1961. 240 с.
    17. Динопольский М., Тимохов Ю. Закон об акционерных обществах: опасность противоречий. // Хозяйство и право. - 2003. - №11. С. 81-87.
    18. Добровольский В.И. О признании сделок недействительными // Право и экономика 2005. - № 4. - С. 14-21.
    19. Добровольский В.И. Судебная защита прав акционера (участника) - вопросы правоприменения // Вестник ВАС РФ. 2005. - № 4. С. 19-23.
    20. Долинская В.В. Акционерное право: Учебник / Отв. ред. А.Ю. Кабалкин. - М.: Юрид. лит., 1997. 328 с.
    21. Елькин С. Состав имущества акционерного общества // Хозяйство и право. -2003.- №6. С. 58-62.
    22. Ем В.С., Козлова А.В. Договор простого товарищества: Комментарий главы 55 Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство. -2000. -№ 1. С. 15-21.
    23. Ем В.С., Козлова А.В. Учредительный договор: понятие, содержание, сущность и правовая природа: Комментарий действующего законодательства // Законодательство.- 2000.- № 3.- С.14-19.
    24. Зубцов Е., Лацис А. Ответственность представителя государства // Журнал для акционеров. - 2003. - № 3. С. 18-21.
    25. Ионцев М.Г. «Акционерные общества: Правовые основы. Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав акционеров.» М.: «Ось-89», 2002. 328 с.
    26. Жданов Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Лекс-Книга, 2002. 268 с.
    27. Катунин Д. Новый акционер по-новому «метет» // Бизнес-адвокат. 2005. - № 6. С. 10-15.
    28. Кирсанов В. Одни играют - другие проигрывают. О некоторых поправках к Закону «Об акционерных обществах» // Журнал для акционеров. - 2002. - № 3. С. 28-33.
    29. Комментарий к ГК РФ, части первой / Отв. ред. Садиков О.Н.. - М. БЕК, 1997. 564 с.
    30. Комментарий к ФЗ «Об акционерных обществах» / Под ред. Тихомирова М.Ю. М.Изд Тихомирова М.Ю., 2003. 258 с.
    31. Кондратов Н. О некоторых вопросах практического применения Федерального закона об акционерных обществах // Хозяйство и права. - 2003. - №9,10. С. 33-39.
    32. Конкурентное право Российской Федерации / Под ред. Клейн Н.И. и Фонаревой Н.Е. - М.: Логос, 1999. 380 с.
    33. Коровайко А. Договоры о слиянии и присоединении хозяйственных обществ // Хозяйство и право. -2001.- №2. - С. 33-40.
    34. Крапивин О.М., Власов В.И. Комментарий к ФЗ «об акционерных обществах». - М., Закон. 2001. С. 270.
    35. Красавчиков О.А. Юридические факты в Советском гражданском праве. - М. Госюриздат, 1958. 140 с.
    36. Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо / Избр. тр. - М., Статут. 1997. 380 с.
    37. Кулагин М.И. Избранные труды. - М.: Статут, (Серия "Классика российской цивилистики") 1997. 380 с.
    38. Кухалашвили И.Ю. Управление обществом как основное неимущественное право акционера//Право и экономика.-2003.-№ 8.С.34-40.
    39. Лаптев В.В. Акционерное право. - М., Наука. 2002. 360 с.
    40. Ломакин Д. Право акционера на информацию // Хозяйство и право.- 2003.- №11. С. 17-19.
    41. Ломакин Д.В. Право акционера на дивиденд: понятие, порядок осуществления // Законодательство.- 2003. -№8. С. 31-36.
    42. Макаров Д.А. О некоторых правовых вопросах, связанных с проведением общих собраний акционеров // Журнал российского права. - 2003. - № 9. С. 89-94.
    43. Мартышкин С.В. Понятие и признаки реорганизации юридического лица: Автореферат кандидатской диссертации. - М. Издательство "Дальнаука" ДВО РАН. 2000. 138 с.
    44. Метелева Ю. Общее собрание акционеров //Хозяйство и право. - 2003. - № 1. С. 31-34.
    45. Мозолин В.П., Юденков А.П. Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах". - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2002. 280 с.
    46. Паринов К.Ю. Понимание и соблюдение требований закона при поглощении акционерного общества//Вестник ВАС РФ.-№ 11.-2004.-С.23-28.
    47. Пахомова Н.Н. О правовом статусе совета директоров (наблюдательного совета) и их членов в хозяйственных обществах // Современное право. 2005. - № 1. С. 17-21.
    48. Пашин В. Выявление злоупотребления//ЭЖ-Юрист.- 2005.- № 5.- С.13-18.
    49. Полковников Г.В. Английское право о компаниях: закон и практика: Учеб. пособие. - М., Инфра. 1999. 326 с.
    50. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ / Гуев А.Н. 3-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 542 с.
    51. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Гуев А.Н. 3-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2003. 568 с.
    52. Самосудов М.В. Вознаграждение членам Совета директоров. Российская практика. - М., Инфра-М-Норма. 2003. 180 с.
    53. Санин К.С. Вопросы компетенции общего собрания акционеров как высшего органа управления общества // Право и экономика. - № 11. 2004. С. 22-27.
    54. Семеусов В. Право преимущественного приобретения акций // Российская юстиция. -2003.- № 11. С. 10-15.
    55. Степанов Д.И. Правопреемство при реорганизации в форме выделения // Вестник ВАС РФ. -2002. -№ 8. С. 103-108.
    56. Суханов Е. Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве//Хозяйство и право.- 2003.- №1. - С. 25-29.
    57. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. - М.:Статут,2000.680 с.
    58. Телюкина М.В. Одобрение заинтересованных сделок // Арбитражная практика. 2005. - № 3. С. 17-20.
    59. Трофимова Н., Левачева Е. Гендиректор по договору // Бизнес-адвокат. 2005. - № 6. С. 16-20.
    60. Трофимов К.Т. Реорганизация и ликвидация коммерческих организаций: Автореферат канд. диссертации. - М. Издательство "Дальнаука" ДВО РАН, 1995. 140 с.
    61. Тюрина А. Компетенция совета директоров акционерного общества // ФПА. АКДИ. Экономика и жизнь. - 2001. - вып.15, сентябрь. С. 31-39.
    62. Шапкина Г.С. Новое в Российском акционерном законодательстве: Изменение и дополнение Федерального закона "Об акционерных обществах" / Центр деловой информации еженедельника "Экономика и жизнь". - М., 2002. 290 с.
    63. Шевченко Г.Н. Акция как корпоративная ценная бумага // Журнал российского права. - № 1. 2005. С. 18-20.
    64. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1: Введение. Торговые деятели. - М.: Статут, 2003. 540 с.
    65. Шиткина И. Защита прав акционеров в локальных нормативных актах акционерного общества // Хозяйство и право. - 1997. - №10. С. 16-18.
  • 3355. Законодательное регулирование деятельности предприятий и предпринимательства
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Таблица №1Нежелательные состоянияПричиныНедостаточное удовлетворение нужд потребителейМонопольные цены, фальсификация продукции, навязывание невыгодных покупателю товаровСлабая конкуренцияРост ради самого роста, стремление к сохранению свой значимости, отпор нововведениям, концентрация олигополистического типаНарушение норм социального поведенияПринудительное устранение конкуренции, заговор относительно цен, подкуп, политическое влияние, нечестностьВредные побочные социальные явленияНесправедливое распределение доходов, загрязнение окружающей среды, нарушение экономического баланса, истощение природных ресурсов, чрезмерная эксплуатация рабочихВмешательство в национальную политикуПеренос интересов частного бизнеса на внешнюю политику, межнациональные конфликтыИгнорирование нужд государства и обществаДорогое жилище, общественный транспорт, охрана здоровья, снижение доходовЭкономический рост противоречит национальным целям. Смещение социальных ценностейИгнорирование трудовой этики, нажим на социальную инфраструктуру, социальное обеспечение, насыщение потребительского рынка, переориентация на качественные характеристики уровня жизниИзменение идеологииЗапрещение частной собственности, национальное планирование, национализаация промышленности, требования перераспределения доходов

  • 3356. Законодательное регулирование деятельности предприятий и предпринимательства \Украина\
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Таблица №1Нежелательные состоянияПричиныНедостаточное удовлетворение нужд потребителейМонопольные цены, фальсификация продукции, навязывание невыгодных покупателю товаровСлабая конкуренцияРост ради самого роста, стремление к сохранению свой значимости, отпор нововведениям, концентрация олигополистического типаНарушение норм социального поведенияПринудительное устранение конкуренции, заговор относительно цен, подкуп, политическое влияние, нечестностьВредные побочные социальные явленияНесправедливое распределение доходов, загрязнение окружающей среды, нарушение экономического баланса, истощение природных ресурсов, чрезмерная эксплуатация рабочихВмешательство в национальную политикуПеренос интересов частного бизнеса на внешнюю политику, межнациональные конфликтыИгнорирование нужд государства и обществаДорогое жилище, общественный транспорт, охрана здоровья, снижение доходовЭкономический рост противоречит национальным целям. Смещение социальных ценностейИгнорирование трудовой этики, нажим на социальную инфраструктуру, социальное обеспечение, насыщение потребительского рынка, переориентация на качественные характеристики уровня жизниИзменение идеологииЗапрещение частной собственности, национальное планирование, национализаация промышленности, требования перераспределения доходов

  • 3357. Законодательное регулирование конституционно-правовой ответственности региональных и местных органов власти
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 3358. Законодательное регулирование незаконного оборота наркотиков
    Курсовой проект пополнение в коллекции 16.04.2010

     

    1. Брылев В.И. Проблемы раскрытия и расследования организованной преступной деятельности в сфере наркобизнеса: Автореф. дис. …докт. юрид. наук/ В.И. Брылев М., 1994. С.19.
    2. Васнецов А. Факт приобретения наркотиков надо доказывать/ А. Васнецов// Российская юстиция. 1999. № 6. С. 51.
    3. Галиакбаров Р. Р. Квалификация групповых преступлений/ Р. Р. Галиакбаров. М.: Юридическая литература, 1980. С.7.
    4. Гасанов Э. Г. Борьба с наркотической преступностью: международный и сравнительно-правовой аспекты/ Э. Г. Гасанов. М., 2000. С. 16.
    5. Гасанов Э. Наркотическая преступность как вид организованной преступности/ Э. Гасанов// Законность. 1997. № 11. С. 27-30.
    6. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т 3. М.:, 1998. С. 40.
    7. Дьяченко А., Четвертакова Е. Международно-правовые обязательства России в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков/ А. Дьяченко, Е. Четвертакова// Уголовное право. 2002. №4. С.108-110.
    8. Зазулин Г. В борьбе с наркоманией нет легких рецептов/ Г. Зазулин // Санкт-Петербургский университет. Специальный выпуск. 2002. 24 июня. С. 10-11.
    9. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право России. Учебник для вузов: В 2 т. Т.1: Общая часть/ А.Н. Игнатов., Ю.А. Красиков М.: Норма М, 1999. С. 110-111.
    10. Кипнис Н. Незаконные действия с наркотическими средствами без цели сбыта/ Н. Кипнис // Уголовное право. 1998. № 3. С. 41.
    11. Клименко Т. М. Уголовно-правовые проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (особенности юридического анализа и квалификации): Дисс. ... канд. юрид. наук/ Т. М. Клименко. Саратов, 1999. С. 116.
    12. Курченко В.Н. Новый уголовный закон не только усиливает, но и смягчает противодействие наркобизнесу/ В.Н. Курченко// Российский судья. 2004. № 2. С. 15.
    13. Курченко В.Н. Противодействие незаконному обороту наркотических веществ и психотропных веществ: Уголовно-правовой и уголовно-процессуальные аспекты/ В.Н. Курченко. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. 427 с.
    14. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Русский толковый словарь: 5-е изд. / В.В. Лопатин, Л.Е. Лопатина М.: Русский язык, 1998. С. 624.
    15. Майоров А.А., Малинин В.Б. Наркотики: преступность и преступления: Теория и практика уголовного права и уголовного процесса/ А.А. Майоров, В.Б. Малинин. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. С.149.
    16. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций: 2-е изд., перераб. и доп./ Н.И. Матузов, А.В. Малько. М.: Юрист, 2001. С.191.
    17. Поветкин И. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств/ И. Поветкин // Законность. 1999. № 1. С. 34-36.
    18. Покровский А. Не создать ли блокпосты для зарубежной наркоты?// http://www.kprf.ru/news/.
    19. Преступность и реформы в России/ Под ред. А.И. Долговой М., 1998. С.326-327.
    20. Прохорова М.Л. Наркотизм: Уголовно-правое и криминологическое исследование: Теория и практика уголовного права и уголовного процесса/ М.Л. Прохорова. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. С. 164.
    21. Роганов С.А. Совершенствование правовых основ расследования преступлений в сфере наркобизнеса/ С.А. Роганов// Правоведение. 2003. № 2. С. 15-16.
    22. Савельев Д. В. Преступная группа: вопросы уголовно-правовой интерпретации и ответственности/ Д. В. Савельев. Екатеринбург, 2002. С. 46.
    23. Симонова И. Н. Перевозка и хранение наркотических средств и психотропных веществ: спорные вопросы квалификации/ И. Н. Симонова// Российский юридический журнал. 2001. №4. С.128.
    24. Статистические сведения по рассмотрению уголовных, гражданских, административных дел районными (городскими) судами, мировыми судьями; сведения о преступности и судимости.// Наряд 05-04 Верховного Суда РМЭ за 2004 г.
    25. Щепепьков В. Квалификация преступлений с альтернативными состава/ В. Щепепьков// Российская юстиция. 2001. № 10. С. 71.
  • 3359. Законодательное регулирование службы в полиции
    Контрольная работа пополнение в коллекции 01.04.2012

    . Проверка достоверности и полноты указанных в части 1 настоящей статьи сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера государственного или муниципального служащего, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей осуществляется представителем нанимателя (руководителем) или лицом, которому такие полномочия предоставлены представителем нанимателя (руководителем), самостоятельно или путем направления в порядке, устанавливаемом Президентом Российской Федерации, запроса в правоохранительные органы или государственные органы, осуществляющие контрольные функции, об имеющихся у них данных о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера государственного или муниципального служащего, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

  • 3360. Законодательное регулирование торговой деятельности
    Контрольная работа пополнение в коллекции 07.01.2010

    В современной России торговое право вновь начало развиваться. В последний период оформляется его отраслевая специализация. Эта специализация закреплена, она постепенно проводится в законопроектной работе. Так, указом Президента РФ от 16.12.93 № 2171 утвержден Общеправовой классификатор отраслей законодательства. Этот классификатор обновлен, новая редакция (06.01.97) официально опубликована*. В классификаторе наряду с гражданским выделено законодательство о торговле Раздел торгового законодательства разбит на ряд подразделов, которые обозначены в самом общем виде и крайне нечетко. С учетом сказанного можно определить соотношение торгового и гражданского законодательства, торгового и гражданского права. Как уже говорилось, торговый оборот один из участков имущественных отношений, в основном регулируемых гражданским законом. Поэтому торговое законодательство образует специальную часть, отдел гражданского законодательства. Итак, торговое законодательство это относительно обособленная от гражданского законодательства совокупность правовых норм, регулирующих торговую деятельность.