Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 14821. Судебное разбирательство дел в суде первой инстанции
    Курсовой проект пополнение в коллекции 07.04.2010

     

    1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993, 25 декабря
    2. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (с изменениями от 4 июля 2003 г., 25 марта 2004 г.)
    3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями от 28 июля, 2 ноября 2004 г., 31 марта, 27 декабря 2005 г.)
    4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996 г. N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» (с изменениями от 20 июля 1998 г., 30 декабря 2002 г., 8 апреля 2004 г., 8 декабря 2005 г.)
    5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»
    6. Антонов В.В., Антонова Н.А. Арбитражный процесс. Учебно практическое пособие. М.: «Издательство ПРИОР», 2000, 576 с.
    7. Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов \ Под ред. проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. 4-е изд. исправл. и доп.- М.: ООО «Городец издат», 2001 г. 480 с.
    8. Берестнев Б.А. «Некоторые вопросы организации работы судьи арбитражного суда по рассмотрению дел» // ВВАС РФ, 2000, №7.
    9. Бойков О. Новый Арбитражный процессуальный кодекс: повышение эффективности судебной защиты \\ «Российская юстиция», № 10, 2002 г.
    10. Кананович И.В., Нужный И.В., Харитоненко К.А. Справочник практикующего юриста по арбитражным делам\ Под ред. Е.Н. Ильина. М.: Юриспруденция, 2003. 496 с.
    11. Матеров Н.В., Судаков Г.В. «О языке решения арбитражного суда» // ВВАС РФ, 2000, №3
    12. Моисеев С. Мировое соглашение в арбитражном судопроизводстве // «Российская юстиция», 2002, № 10.
    13. Поляков Ю.В. О механизме исполнения решений арбитражного суда // Хозяйство и право, 2000, №2
    14. Разоренов Н.В. Новеллы Арбитражного Процессуального Кодекса \\ «Гражданин и право», № 11/12, 2002г.
    15. Рыжаков А.П. Постатейный материал к АПК РФ - М.: ПРИОР, 2002.
    16. Шерстюк В.М. Производство в арбитражном суде первой инстанции // Хозяйство и право. 2004. № 12.
    17. www.arbitr.ru Официальный сайт ВАС РФ в сети Интернет
  • 14822. Судебное разбирательство как решающая стадия уголовного процесса
    Дипломная работа пополнение в коллекции 12.07.2011

    Участие потерпевшего в судебном заседании законом не признается обязательным (ст. 249 УПК РФ). Суд не может рассмотреть дело без участия потерпевшего, только если явка его будет признана обязательной. В любом случае потерпевший должен быть надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Его неявка без уважительных причин не влечет приостановления или отложения рассмотрения дела. Так, например, судьей Московского областного суда 13 апреля 2004 года Ш. был освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасных деяний, предусмотренных ст. 105 ч. 2 п. «А», «Д», «К», ст. 111 ч. 3 п. «А», ст. 167 ч. 2 УК РФ, с применением принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. В кассационной жалобе потерпевший Таволжанский просил отменить постановление, мотивируя тем, что дело рассмотрено в его отсутствие. По его словам, он находился под стражей, суду об этом было известно, однако его явка в судебное заседание не была обеспечена, и он лишился возможности реализовать свои права потерпевшего, кроме того, суд без достаточных оснований огласил его показания, данные на предварительном следствии, и затем сослался на них в постановлении. Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ 02 декабря 2004 года постановление отменила, дело направила на новое рассмотрение по следующим основаниям. Согласно ст. 441 УПК РФ рассмотрение уголовного дела, по которому ставится вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, производится в общем порядке с изъятиями, предусмотренными гл. 51 УПК РФ. Указанная глава не исключает участия потерпевшего в рассмотрении уголовного дела. Суд, располагая сведениями о том, что потерпевший Таволжанский находится в следственном изоляторе г. Серпухова под стражей по другому уголовному делу в качестве подсудимого, не принял мер к его доставке в судебное заседание, лишив возможности принимать участие в рассмотрении дела (ст. 249 УПК РФ). Данные нарушения являются основаниями для отмены судебного решения, так как в судебном заседании потерпевший вправе заявлять отводы суду и другим участникам процесса, заявлять ходатайства, давать показания, участвовать в прениях сторон. Суд не вправе был ссылаться в постановлении на показания потерпевшего при данных обстоятельствах.

  • 14823. Судебное разбирательство по административным делам
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    - ситуацию, когда судья единолично применяет административные взыскания в виде штрафа, исправительных работ или ареста за административное правонарушение в соответствии со ст. 202 и 202 прим. ГПК ;

    1. ситуацию, когда судья единолично рассматривает гражданское дело, но по правилам, предусмотренным главой 24 (ст.236 239 ГПК).
    2. Гражданское дело возникает тогда, когда иные органы ( должностные лица ) , а не судьи согласно правилам о подведомственности дел об административных правонарушениях, рассмотрели и вынесли постановление о наложении административного взыскания. В главе 15 КоАП приведены названия 33 органов государства, должностные лица которых имеют право рассматривать дела об административных правонарушениях и постановления которых можно обжаловать в суд для проверки их законности в порядке гражданского судопроизводства. В п.5 ст.194 гл.15 КоАП указаны органы внутренних дел. В главе 16 ст.203 обозначена подведомственность дел об административных правонарушениях которые могут рассматривать органы внутренних дел.
  • 14824. Судебное разбирательтсво
    Информация пополнение в коллекции 15.03.2006

    В соответствии со ст.ст.215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить на определенный срок производство по делу в случае:

    1. Смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизация юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями (до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу законного представителя);
    2. Признание стороны недееспособной или отсутствие законного представителя у лица, признанного недееспособным (аналогично);
    3. Участия ответчика или истца в боевых действиях, выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов (до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу);
    4. Невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве (приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве);
    5. Обращения суда в Конституционный Суд РФ с запросом в соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ (приостанавливается до принятия соответствующего постановления).
  • 14825. Судебное рассмотрение индивидуального трудового спора
    Дипломная работа пополнение в коллекции 19.03.2010

     

    1. Конституция РФ, принята всенародным голосование 12.12.1993 г.
    2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ: принят Государственной Думой 21 декабря 2001 года. Одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года (с изменениями ФЗ от 24.07.2002 г. № 97-ФЗ; ФЗ от 25 июля 2002 г. № 116-ФЗ; ФЗ от 30.06.2003 г. № 86-ФЗ; 27.04.2004 г. № 32-ФЗ; ФЗ от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ; ФЗ от 29.12.2004 г. № 201-ФЗ; ФЗ от 09.05.2005 г. № 45-ФЗ; ФЗ от 30.06.2006 г. № 90-ФЗ; ФЗ от 18.12.2006 г. № 232-ФЗ; ФЗ от 30.12.2006 г. № 271-ФЗ). М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. 208 с.
    3. Гражданский процессуальный кодекс Российский Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ. Принят Государственной Думой 23 октября 2002 г. Одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 года (с последующими изменениями и дополнениями). М.: Изд-во Омега-Л, 2007 г. 160 с.
    4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. М.: Юристъ.2007 г. 480 с.
    5. Налоговый кодекс РФ. М.: Юристъ, 2007 г.
    6. Федеральный закон от 30 июня 2006 г. N 90-ФЗ (в ред. От 18 декабря 2006 г.) «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации, признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых нормативных правовых актов СССР и утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» // СЗ РФ. 2006. N 27. Ст. 2878.
    7. ФЗ от 31.12.1996 «О судебной системе Российской Федерации»
    8. ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации». 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ
    9. ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» ( с изм. и доп.)
    10. Постановлением Пленума ВС РФ от 20 ноября 2003 г. N 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ».
    11. Разъяснения Пленума ВС РФ от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»
    12. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 (в ред. От 28 декабря 2006 г.) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»
    13. О судебной практике по делам о восстановлении на работе, об оплате труда за время вынужденного прогула. Постановление Пленума ВС РФ от 28.04.2006 г. № 3// БВС РФ.2007. № 7. С.23.
    14. СЗ РФ. 1997-2007 г.г.
    15. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003-2007 гг.
    16. Российская газета. 2006. 29 нояб. N 268., от 31.12.2006.
    17. «Российская юстиция». 2004-2007 гг.
    18. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий/под ред. Акад. Б.Н.Топорнина. М.:Юристъ, 2007
    19. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник 3-е изд., перераб и доп. М.: Юристъ, 2006
    20. Комментарий к ТК РФ по ред. А.М.Куренного, С.П. Маврина, Е.Б. Хохлова. Изд. «Юристъ», 2006 г.
    21. Журавлев И.В. Комментарий последних изменений к ТК РФ. Юрайт, 2007.
    22. Комментарий к Трудовому кодексу РФ (под ред.Ананьевой К.Я.). М.: Изд-во Омега-Л, 2007.
    23. Комментарий к ГПК РФ/под ред. Г.П. Ивлиева. М.: Юрайт-Издат, 2006. С. 256-257
    24. Гражданское право России. Часть первая: Учебник/под ред. З.И.Цыбуленко. М.:Изд.ЮРИСТЪ, 2007
    25. Трудовое право: Учебник для Вузов/под ред. В.Ф. Гапоненко, Ф.Н. Михайлова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007 496
    26. Оробец В.М. Специализированные трудовые суды: зарубежный опыт и российское законодательство // Журнал российского права. 2006. N 9.
    27. А.В.Соловьев «Гражданство и право», № 4, 2007 г.
    28. И.А.Костян «Законы России: опыт, анализ, практика», № 4, 2007.
    29. Л.Н. Анисимов. Новое в трудовом законодательстве. М.: ЗАО Юстицинформ, 2007. 248 с.
    30. А.К. Бондарев, «Законодательство», N 8, август 2003 г.
    31. Мартыненко В.И. Процессуальные особенности рассмотрения индивидуальных трудовых споров в судах общей юрисдикции. М.; 2006 г. 25 с.
    32. Абрамова О.В. Судебная защита трудовых прав//Трудовое право. 2007 г. № 1. С.39.57
    33. Хохлов Е.Б. Очерки истории правового регулирования труда в России. СПб. 2000. С.185-186.
    34. Проблемы защиты трудовых прав граждан: Матер.нау.-практ.конф. М., 2004.
    35. Митрохина Н.В. Первые нормативные акты Советской власти о рассмотрении трудовых споров// История государства и права. 2000. № 4. С. 22-24
    36. Ершова Е.А. О некоторых спорных вопросах защиты трудовых прав работников/Трудовое право. 2006. № 14 78 с.
    37. Комментарий к ТК РФ/ Коршунов Ю.Н., Кучма М.И., Шеломов Б.А., М.: Изд. «экзамен», 2004 . С.5
    38. Кузнецов В.И. Некоторые проблемы предмета доказывания в гражданском процессе РФ// Арбитражный и гражданский процесс. 2007 г. № 10. С. 38-45
    39. Архив Сорочинского районного суда.
    40. www.rg/ru сервер «РГ».
    41. www.consuitant.ru общероссийская сеть распространения правовой информации (Консультант-Плюс).
    42. www.garant.ru система “Гарант”, правовые базы российского законодательства.
  • 14826. Судебное решение
    Информация пополнение в коллекции 21.01.2002

    В зависимости от особенностей разрешаемого гражданского дела содержание резолютивной части может быть различным. Так, в резолютивной части решения о присуждении денежных сумм с юридических лиц характер взыскиваемых сумм и с какого счета ответчика в банке должна быть списана присужденная сумма (ст. 199 ГПК). При присуждении имущества в натуре суд указывает в решении стоимость имущества, которая должна быть взыскана с ответчика, если при исполнении решения присужденного имущества в наличии не окажется (ст. 200 ГПК). При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, то истец вправе произвести эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов. Если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено (ст. 201 ГПК). При вынесении решения в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным. При вынесении решения против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен выполнить решение, или указывает, что их ответственность является солидарной (ст. 202 ГПК).

  • 14827. Судебное решение как основание для регистрации прав на недвижимое имущество
    Дипломная работа пополнение в коллекции 02.12.2010

    Научные статьи

    1. Алиев Т. Законная сила судебного решения // Арбитражный и гражданский процесс.- 2006.- № 9. - С.19.
    2. Березий А.Е., Мусин В.А. О преюдиции судебных актов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2001. - № 6. - С.61-68.
    3. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. N 3. С. 4.
    4. Васильев Д.С. Вопросы рассмотрения судами дел по искам о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Российская юстиция. 2006. № 2. С.12.
    5. Валдеев Э.В., Петрунин А.Н. Регистрация права собственности на объекты недвижимости на основании решений судов // Юрист. 2006. - № 12.- С.17.
    6. Громов Н. Применение преюдициальных актов при рассмотрении судами гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Законность. - 1998. - № 2. - С.35-40.
    7. Гойденко Е.Г. Об основаниях к отмене или изменению решения суда в кассационном порядке. // Арбитражный и гражданский процесс.- 2003.- № 5. - С.22-24.
    8. Доркина А.В.Проблемные моменты и роль судебных решений при осуществлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Правовые вопросы недвижимости. 2008. - № 1. - С.23.
    9. Зевайкина А. Иски о признании права собственности // Российская юстиция. 2001. № 8. С.49-50.
    10. Зыков И.А. Судебное решение: отдельные аспекты функциональной характеристики // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - №1. - С.8.
    11. Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Гражданском процессуальному кодексу РФ. М.: Статут, 2003.
    12. Судебная защита прав на недвижимое имущество. М., 2003. С. 124.
    13. Сусликов В. Механизм правового регулирования отношений в сфере недвижимости // Арбитражный и гражданский процесс.- 2006.- № 9. - С.9.
    14. Струнская О. // "ЭЖ-Юрист", N 43, 2004.
    15. Таранова Т.С. Судебная практика и прецедент //Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1. С.11.
    16. Фоков А.П. Основные положения по применению норм и институтов нового ГПК РФ. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 2. - С.7.
    17. Шакурова А. Особенности судебного решения по земельным спорам //Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 9. С.30.
    18. Ярочкина Т.Г. Владение имуществом как своим собственным как условие приобретательной давности по российскому гражданскому праву // Юрист. 2006. - № 8.- С.12.
  • 14828. Судебное решение по гражданскому делу
    Дипломная работа пополнение в коллекции 11.07.2011
  • 14829. Судебное следствие
    Информация пополнение в коллекции 26.11.2010

    Первой предоставляет доказательства сторона обвинения. При этом очередность исследования доказательств определяется самой стороной. Суд не может вмешиваться в установленный порядок исследования доказательств, за исключением одного случая: с разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия. Если по делу проходит несколько подсудимых, то порядок их допроса определяется судом с учетом мнения сторон (ч. 3 и ч. 4 ст. 274). Тактика представления доказательств зависит от представляющей их стороны. Как правило, сторона обвинения начинает представление доказательств допросом подсудимого, далее допрашиваются потерпевший, свидетели и исследуются другие доказательства. Однако сторона может использовать и другой порядок представления доказательств. Согласно закону подсудимый не относится к стороне обвинения, поэтому, представляя доказательства, сторона обвинения может предложить первым допросить потерпевшего либо свидетелей - очевидцев совершенного преступления, наконец, представлять доказательства сторона обвинения может начать и с исследования вещественных или письменных доказательств.

  • 14830. Судебно-медицинская служба
    Информация пополнение в коллекции 26.10.2009

    Социально-экономические процессы, происходящие в стране в последние годы, укрепляющиеся рыночные отношения, тенденции к построению правового государства обусловливают растущую общественную потребность в высококвалифицированной юридической помощи. «У многих граждан, особенно у новых субъектов хозяйственной деятельности, постоянно возникают проблемы юридического характера, причем невысокая правовая грамотность предпринимателей и менеджеров приводит к тому, что они зачастую и не подозревают, что эти проблемы могут быть квалифицированно разрешены (а нередко не замечают и самих проблем, пока они не напоминают о себе самыми неприятными последствиями). Государственная система юридического обслуживания организаций и населения и разнообразные частные юридические фирмы традиционно обеспечивают, в основном, нотариальную или адвокатскую поддержку. В тоже время, такая важнейшая для нормального бизнеса сфера юридической деятельности, как производство различных экспертиз (в том числе и судебных), остается. Весьма невелика роль судебных экспертиз в гражданском и арбитражном процессе, хотя доказательственная информация, полученная в результате их производства, дает возможность суду быстро и обоснованно выносить решения при разрешении споров по гражданским делам. Однако многие квалифицированные юристы (например, судьи и адвокаты), участвующие в рассмотрении гражданских дел, весьма смутно представляют себе возможности судебных экспертиз, не говоря уже о простых гражданах, которые в данном вопросе всецело полагаются на правоведов. Несмотря на то, что многие экспертные исследования могут способствовать защите прав и интересов предпринимателей и потребителей, открывающиеся при этом разнообразные возможности вовсе не известны представителям новых хозяйственных структур и населению.

  • 14831. Судебно-медицинская экспертиза живых людей (подозреваемых, потерпевших, обвиняемых и др. лиц)
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Одной из составных частей судебно-медицинского бюро является отдел экспертизы потерпевших, подозреваемых обвиняемых и др лиц. Кроме того такие экспертизы проводятся в кабинетах районными медицинскими экспертами, в редких случаях в лечебных учреждениях. По штатным нормативам в соответствии с с приложением к приказу министерства здравоохранения 1991 года. Существуют следующие штатные нормативы: эксперт может знаиматься только экспертизой потерпевших, тогда 1 должность врача - судебно-медицинского эксперта приходится на 1200 экспертиз - освидетельствований. Если судмедэксперт занимается и освидетельствованием живых людей, то 1 должность СМЭ на 80 трупов людей + 350 экспертиз - освидетельствований потерпевших. Если судмедэксперт кроме вышеуказанного занимается гистологическим исследований, то 60 экспертиз трупов и не более 350 экспертиз потерпевших. В Санкт-Петербурге в составе экспертной комиссии есть эксперты других специальностей - акушер-гинеколог, гинеколог (два), невропатолог. Поводы для экспертизы живых лиц многообразны и делятся нв 6 подгрупп в связи с нашим уголовным законодательством:

  • 14832. Судебно-медицинская экспертиза половых преступлений
    Информация пополнение в коллекции 17.05.2012

    Например, при расследовании уголовного дела по обвинению Маскаленчика, совершившего ряд изнасилований девочек в лифтах и на лестничных площадках в г. Воронеже, экспертиза установила, что на одежде и тампонах с влагалищным содержимым потерпевших имелась сперма, в которой присутствовали антигены А, В и Н. Однако исследование крови Маскаленчика показало, что она относится к 1-й группе (0). Аналогичную характеристику имел и единичный лобковый волос мужчины, изъятый с одежды одной из потерпевших. Такие выводы экспертизы полностью исключали возможность совершения изнасилований Маскаленчиком, хотя он полностью признал себя виновным, подробно рассказал о преступлениях и точно указал места их совершения, все потерпевшие уверенно ею опознали. При расследовании уголовных дел по поводу сексуального насилия назначается судебно-медицинская экспертиза, которая помимо определения причин совершения конкретного преступления сексуального характера может и должна, опираясь на знания и достижения смежных дисциплин и собственные исследования, определить причины сексуального насилия и составить определенные общие модели поведения преступника. Принято считать, что преступниками, становятся, в основном, лица, имеющие сексуальную патологию или сексуальные расстройства, укладывающиеся в картину сексуальных дисфункций.

  • 14833. Судебно-медицинское исследование трупа
    Информация пополнение в коллекции 13.12.2010

    Îñìîòð ðàí, öàðàïèí, ññàäèí ïðîèçâîäÿò ïðè ïîìîùè ëóïû. Íå ñëåäóåò äîïóñêàòü çîíäèðîâàíèÿ ðàí èç-çà îïàñíîñòè îáðàçîâàíèÿ ëîæíûõ õîäîâ. Ïðè îïèñàíèè ðàí â ïðîòîêîëå îñìîòðà òðóïà äîëæíû áûòü îòìå÷åíû ëîêàëèçàöèÿ (óêàçàòü ðàññòîÿíèå îò äâóõ áëèæàéøèõ ñòîéêèõ àíàòîìè÷åñêèõ òî÷åê), íàïðàâëåíèå (ïî îòíîøåíèþ ê äëèíîé îñè òåëà), ôîðìà (íåïðàâèëüíàÿ, ëèíåéíàÿ, âåðåòåíîîáðàçíàÿ), ðàçìåðû êàê äî, òàê è ïîñëå ñâåäåíèÿ êðàåâ ðàí. Åñëè êðàÿ ðàíû èìåþò äîïîëíèòåëüíûå ïîâðåæäåíèÿ â âèäå íàäðûâîâ, íàñå÷åê, ðàçðåçîâ ñëåäóåò óêàçàòü ó êàêîãî êðàÿ îíè ðàñïîëàãàþòñÿ, à òàêæå óêàçàòü èõ ÷èñëî, ãëóáèíó ïðîíèêíîâåíèÿ (ïîâåðõíîñòíî, äî ïîäêîæíîé êëåò÷àòêè, äî êîñòè è òä). Ïðîèçâîäÿò òàê æå îïèñàíèå êîíöîâ ðàí (îñòðûå, ï-îáðàçíûå, çàêðóãëåííûå è òä.), õàðàêòåðà ñòåíîê êàíàëîâ â ïðåäåëàõ êîæè (îòâåñíûå, ïîëîãèå, ïîäðûòûå), äíî ðàíû (ïîêðûòî æèäêîé êðîâüþ èëè åå ñâåðòêàìè, èìåþòñÿ ëè åå çàãðÿçíåíèÿ), à òàêæå îñîáåííîñòè êîæè, ïðèëåãàþùåé ê êðàÿì ðàíû (îñàäíåííàÿ, ïðèïóõøàÿ, êðîâîïîäòå÷íàÿ, ÷èñòàÿ, çàãðÿçíåíèÿ).

  • 14834. Судебно-процессуальные институты по Псковской судной грамоте
    Информация пополнение в коллекции 25.11.2010

    Время появления Псковской грамоты определить с точностью невозможно. В ее заглавии сказано, что она была написана на псковском общем вече в 1397 году "по благословению попов всех пяти соборов и священноиноков и дьяконов и всего божьего священства". Но здесь год появления грамоты, очевидно, показан неверно. Так как известно, что в 1397 году в Пскове было не пять, а только четыре собора. Псковские соборы имели значение церковно-политическое. В Пскове не было архиерея, а только его наместник, не пользовавшийся никаким значением, поэтому псковское духовенство нуждалось в единении, для чего и явились соборы. Несколько церквей составляли собор - церковную общину, имевшую свое управление и своих представителей в лице старост, избираемых как из духовных, так и из светских лиц, так до XV века было утверждено четыре собора. Появление пятого псковского собора относится уже к XV веку, именно к 1462 году, поэтому время появления Псковской грамоты нельзя отнести к 1397 году, как сказано в ее заглавии, а можно предположить, что она появилась не раньше 1462г. или 1463г.

  • 14835. Судебно-психиатрическая помощь и современная защита прав психических больных
    Курсовой проект пополнение в коллекции 29.08.2012

    СтранаНаименование структуры ФункцииУчредителиАвстрияУполномоченные по правам пациентовПри недобровольном помещении в стационар руководитель психиатрического учреждения или его заместитель обязаны после констатирования установленных законом оснований для изоляции пациента незамедлительно проинформировать окружной суд по месту нахождения больницы, а также организацию по защите прав пациентов («уполномоченных по правам пациентов»). Недобровольно помещаемое в стационар лицо имеет право на оповещение его близких, а также доверенных адвокатов или нотариуса о его изоляции. В период пребывания пациента в стационаре на него налагаются ограничения в свободе передвижения в здании, а также, в случае необходимости, предусматривается возможность пристегивания ремнями к кровати. Пациент, однако, может лично либо через своего представителя или уполномоченного по правам пациентов обратиться в суд с просьбой проверить целесообразность использования таких мер. Суд должен незамедлительно отреагировать на запрос. Ограничительные меры считаются оправданными, если существует реальная опасность для жизни и здоровья пациента и окружающих. Переписка пациента и контакты с его представителями, включая уполномоченного по правам пациента, ограничениям не подлежат. Телефонные контакты с другими лицами, а также прием пациентом посетителей могут быть ограничены лечащим врачом лишь в исключительных случаях. Ограничения должны официально документироваться. Пациент и его представители оповещаются о них. Суд по запросу может отменить ограничения, если они введены безосновательно. Пациент имеет право на ознакомление с историей болезни (если это не нанесет дополнительного вреда его здоровью). Представитель пациента и уполномоченный по правам пациента имеют неограниченный доступ к истории болезни. Пациенты, недобровольно помещаемые в стационар, составляют более 20%, и их численность постоянно увеличивается (1992 год - 7340 чел., 1995 год - 11060 чел., 2000 год -14690 чел., 2005 год - более 17000 чел.). Вместе с тем, внутри лечебных учреждений наблюдается тенденция к снижению использования мер ограничения в отношении пациентов). БельгияГосударственная психиатрическая инспекцияСтатья 32 Закона от 26 июля 1990 г. «О защите личности психически больных» возлагает на лечебное учреждение ответственность за соблюдение свободы убеждений, религиозных и философских воззрений пациентов, создание условий, благоприятных для их физического и психического здоровья, семейных и социальных контактов, а также культурного развития. Никакая просьба или претензия, направленная больным в адрес судебных или административных властей и никакая корреспонденция, адресованная пациенту, не может задерживаться, открываться или уничтожаться. Пациент может принимать своего адвоката, врача по своему выбору и доверенное лицо. Они имеют право получить от врача стационара всю необходимую информацию для оценки состояния больного. Любой другой человек может навестить больного, если нет медицинских противопоказаний. Надзор за выполнением данных норм осуществляет королевский прокурор, а также члены государственной психиатрической инспекции. ВенгрияСпециальные уполномоченныеОграничительные меры в отношении психически больного в стационаре применяются исключительно по указанию врача. О мерах, предпринимаемых в отсутствие врача, последний должен быть проинформирован, и в течение последующих двух часов обязан либо подтвердить согласие на продолжение процедурных действий, либо дать незамедлительное указание об их прекращении. В случае если применение ограничительных мер по времени превышает 16 часов, но необходимость в них сохраняется, врач готовит соответствующее заключение. Спустя 72 часа проводится повторное освидетельствование, а его результаты, изложенные в заключении, доводятся до сведения специальных уполномоченных, наблюдающих за соблюдением прав, а также условий содержания психически больных. ИрландияНезависимый Совет по пересмотру состояния психического здоровьяРеализация прав лиц, помещенных в психиатрические стационары, осуществляется на основании Criminal Law Insanity Bill от 2002 года (c поправками от января 2006 года) и Mental Health Act от 2001 года. В соответствии с разделом 1 Criminal Law Insanity Bill, Министр здравоохранения с согласия Министра юстиции назначает психиатрические центры и стационары, в которые направляются лица, обвиняемые в совершении преступлений. Раздел 3 Закона дает право суду без участия присяжных заседателей направлять подследственного на психиатрическую экспертизу в установленный стационар. В случае, если в действиях подследственного не будет найдено состава преступления, он может быть задержан на основании медицинских рекомендаций. Раздел 10 Закона обязывает Министерство юстиции учредить независимый Совет по пересмотру состояния психического здоровья, который должен регулярно пересматривать дела лиц, содержащихся в психиатрических стационарах по постановлению суда и признанных недееспособными. Совет состоит из опытных юристов и психиатров, назначаемых Министром юстиции с согласия Министерства здравоохранения на пятилетний срок. Совет дает заключения и принимает решения об освобождении лиц, содержащихся в стационарах, или об их дальнейшем содержании там. Раздел 13 Закона дает право Министру юстиции в исключительных случаях временно освобождать и переводить лиц, содержащихся в психиатрических стационарах, без согласия Совета. Ситуацию с положением прав лиц, находящихся в психиатрических стационарах, также отслеживают правозащитные организации, которые на регулярной основе публикуют доклады и направляют их в Министерство юстиции и Парламент Ирландии.Министерство юстицииЛюксембургНаблюдательная комиссия, закрепленная за каждым психиатрическим учреждениемВ соответствии с Законом от 26 мая 1988 года о помещении лиц, страдающих психическими заболеваниями, в психиатрические учреждения или службы закрытого характера, Министром здравоохранения назначается официальное лицо в каждом психиатрическом учреждении, к которому пациенты могут обращаться за разъяснениями своих прав, а также в других случаях, если им требуется юридическая помощь. Соблюдение правил обращения с пациентами контролируется Наблюдательной комиссией, закрепленной за каждым учреждением, а также окружным судом. Кроме того, сам Министр или его представитель посещают учреждения, по крайней мере, один раз в год. Каждое учреждение ведет свой регистр, проверяемый окружным прокурором. Руководитель учреждения совместно с Наблюдательной комиссией представляют Министру ежегодный отчет. Министр, в свою очередь, представляет отчет о деятельности учреждений в Парламент каждые три года.Министр здравоохраненияНидерландыГосударственные и независимые комиссииПосле оглашения приговора суда преступник с психическими отклонениями, признанными таковыми судебным решением, отбывает назначенную часть тюремного срока в местах лишения свободы, а затем (как правило, в течение двух лет) проходит курс психиатрической реабилитации в специальной клинике. В случае сохранения у «поднадзорного» общественно опасных агрессивных элементов поведения и выявления риска повторения преступления срок содержания в специальной клинике может быть увеличен постановлением суда. За положением дел в данной сфере пристально следят министерства юстиции, внутренних дел и здравоохранения, Объединение учреждений здравоохранения в области психических расстройств Нидерландов, государственные и независимые комиссии (как правило, на временной основе), многочисленные неправительственные организации. ПольшаБюро прав пациента Уполномоченные по правам пациента психиатрической больницыВопросы прав пациентов психиатрических медицинских учреждений оговариваются Законом об охране психического здоровья от 19 августа 1994 года. Часть раздела 2 Закона посвящена непосредственно правам, которыми обладают лица, помещенные в психиатрические больницы, в том числе в недобровольном порядке. Согласно статьям 10a и 10b такие лица имеют право на помощь в защите своих прав, которая может быть оказана так называемым уполномоченным по правам пациента психиатрической больницы, в круг обязанностей которого входят: помощь в отстаивании прав граждан при помещении, лечении, выписке из лечебного стационара, а также в вопросах условий содержания в нем; содействие в рассмотрении письменных и устных жалоб этих лиц; взаимодействие с семьей, законными представителями, опекунами. В своей деятельности уполномоченный сотрудничает с Уполномоченными по правам человека и по правам ребенка, всепольским и воеводскими консультантами в области психиатрии. В Законе четко оговариваются права уполномоченных по правам пациента психиатрической больницы, требование, выдвигаемые к лицам, которые могут занимать эту должность. Согласно статье 10d уполномоченные являются работниками Бюро прав пациента, учреждаемого решением Министра здравоохранения Польши и финансируемого за счет средств государственного бюджета. Положение об уполномоченных по правам пациента психиатрической больницы вступило в силу с 1 января 2006 года.Министр здравоохраненияПортугалияСпециальная наблюдательная комиссияНепосредственное наблюдение за соблюдением правовых норм в отношении пациентов психиатрических стационаров осуществляет специальная наблюдательная комиссия, предусмотренная Законом о психическом здоровье и формируемая совместным распоряжением Министерства здравоохранения и Министерства юстиции. Она включает, в частности, психиатров, юристов, представителя от ассоциаций родственников и пациентов психиатрических учреждений. В функции комиссии входят непосредственные контакты с пациентами психиатрических стационаров, рассмотрение их жалоб или жалоб их законных представителей, получение необходимой информации от административных или судебных властей о положении больных. В ее компетенции требовать от представителей прокуратуры при соответствующем судебном органе принятия мер по устранению любых нарушений закона. Комиссия ведет базу данных по соблюдению закона и ежегодно представляет Правительству доклад о своей работе.Министерство здравоохранения Министерство юстицииФранцияКомиссия Департамента Национальная комиссияВ каждом Департаменте существует комиссия, ответственная за психиатрическую госпитализацию, которая контролирует корректное применение закона. Во второй половине 1990-х национальная комиссия предложила некоторые изменения и дополнения в закон в том отношении, что лечение, госпитализация в закрытое отделение и изоляция могут быть использованы с соблюдением того, что лечение проводится в соответствии с определенными процедурами: информация, письменное юридическое обоснование регистрации пациента, следование установленным правилам в пределах установленного времени.ДепартаментШвейцарияМедицинско-правовые службы Кассационные комиссииЗаконом установлена возможность для пациента опротестовывать назначенное лечение и свободно пользоваться правовой поддержкой. Основными структурами в этом отношении выступают создаваемые при кантональном правительстве и по его инициативе «Медицинско-правовые службы» и «Кассационные комиссии».Кантональное правительство

  • 14836. Судебно-психиатрическая экспертиза при хроническом алкоголизме и наркомании
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Hаркотические средства

    • Аллилпродин
    • Альфамепродин
    • Альфаметадол
    • Альфа - метилфентанил
    • Альфа - метилтиофентанил
    • Альфапродин
    • Альфацетилметадол
    • Анилэридин
    • Ацетил - альфаметилфентанил
    • Ацетилгидрокодеин
    • Ацетилированный опий
    • Ацетилкодеин
    • Ацетилметадол
    • Ацеторфин
    • БДБ (L-(3,4-метилендиоксифенил)-2-бутанамин)
    • Безитрамид
    • Бензетидин
    • Бензилморфин
    • Бета-гидрокси-3-метилфентанил
    • Бета - гидроксифентанил
    • Бетамепродин
    • Бетаметадол
    • Бетапродин
    • Бетацетилметадол
    • Гашиш (анаша, смола каннабиса)
    • Героин (диацетилморфин)
    • Гидрокодон
    • Гидрокодона фосфат
    • N-гидрокси-МДА
    • Гидроморфинол
    • Гидроморфон
    • Дезоморфин
    • Диампромид
    • Диацетилморфин (героин)
    • Дигидроморфин
    • Дименоксадол
    • N-Диметиламфетамин
    • Димепгептанол
    • Диметилтиамбутен
    • Диоксафетил бутират
    • Дипипанон
    • Дифеноксин
    • Диэтилтиамбутен
    • ДМА (d, L-2,5-диметокси-альфа-метил-фенил-этиламин)
    • ДМГП (диметилгептилпиран)
    • ДМТ (диметилтриптамин)
    • ДОБ (d, L-2,5-диметокси-4-бром-амфетамин)
    • ДОХ (d, L-2,5-диметокси-4-хлор-амфетамин)
    • ДОЭТ (d, L-2,5-диметокси-4-этил-амфетамин)
    • Дротебанол
    • ДЭТ (N,N-диэтилтриптамин)
    • Изометадон
    • Каннабис (марихуана)
    • Кат
    • Кетобемидон
    • Клонитазен
    • Кодоксим
    • Кокаиновый куст
    • Кустарно изготовленные препараты из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин
    • Кустарно изготовленные препараты из псевдоэфедрина или из препаратов, содержащих псевдоэфедрин
    • Левометорфан
    • Левоморамид
    • Леворфанол (леморан)
    • Левофенацилморфан
    • Лизергиновая кислота и ее производные
    • d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)
    • Лист кока
    • Маковая солома
    • Масло каннабиса (гашишное масло)
    • МБДБ (N-Метил-1-(3,4-метилендиоксифенил)-2-бутанамин)
    • МДА (тенамфетамин)
    • МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)
    • 3-Моноацетилморфин
    • 6-Моноацетилморфин
    • Мескалин
    • Метадон
    • d-Метадон
    • L-Метадон
    • Метадона промежуточный продукт (4-циано-2-диметиламино-4,4-дифенилбутан)
    • Метазоцин
    • Метамфетамин
    • Метилдезорфин
    • Метилдигидроморфин
    • 3-метилтиофентанил
    • 3-метилфентанил
    • N-метилэфедрон
    • Метопон
    • Мирофин
    • Млечный сок разных видов мака, не являющихся опийным или масличным маком, но содержащих алкалоиды мака, включенные в списки наркотических средств и психотропных веществ
    • ММДА (2-метокси-альфа-4-метил 4,5-(метилендиокси)-фенетиламин)
    • Морамида, промежуточный продукт (2-метил-3-морфолин-1, 1-дифенил-пропан-карбоновая кислота)
    • Морферидин
    • Морфин метилбромид
    • Морфин-N-окись
    • МППП (1-метил-4-фенил-4-пиперидинол пропионат (эфир))
    • Hикодикодин
    • Hикокодин
    • Hикоморфин
    • Hорациметадол
    • Hоркодеин
    • Hорлеворфанол
    • Hорметадон
    • Hорморфин
    • Hорпипанон
    • Оксикодон (текодин)
    • Оксиморфон
    • Опий (в том числе медицинский) - свернувшийся сок опийного или масличного мака
    • Опийный мак (растение вида Papaver somniferum L)
    • Орипавин
    • Пара - флуорофентанил (пара - фторфентанил)
    • Парагексил
    • ПЕПАП (L-фенэтил-4-фенил-4-пиперидинол ацетат (эфир))
    • Петидин
    • Петидина промежуточный продукт А (4-циано-1-метил-4-фенилпиперидин)
    • Пиминодин
    • Плодовое тело (любая часть) любого вида грибов, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин
    • ПМА (4-метокси-альфа-метилфенил-этиламин)
    • Прогептазин
    • Проперидин
    • Пропирам
    • Псилоцибин
    • Псилоцин
    • Рацеметорфан
    • Рацеморамид
    • Рацеморфан
    • Ролициклидин
    • 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин)
    • СТП (ДОМ) (2-амино-1-(2,5-диметокси-4-метил)фенилпропан)
    • Тебакон
    • Теноциклидин
    • Тетрагидроканнабинол (все изомеры)
    • Тиофентанил
    • ТМА (d, L-3,4,5-триметокси-альфа-метилфенил-амин)
    • Фенадоксон
    • Фенадон
    • Феназоцин
    • Фенампромид
    • Фенатин
    • Фенциклидин
    • Феноморфан
    • Феноперидин
    • Фолькодин
    • Фуретидин
    • Экгонин, его сложные эфиры и производные, которые могут быть превращены в экгонин и кокаин
    • Экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы)
    • N-ЭТИЛ-МДА (d, L-N-этил-альфа-метил-3,4-(метилендиокси) - фенетиламил)
    • Этилметилтиамбутен
    • Этициклидин
    • Этоксеридин
    • Этонитазен
    • Эторфин
    • Этриптамин
    • Эфедрон (меткатинон)
  • 14837. Судебно-психологическая экспертиза
    Информация пополнение в коллекции 11.07.2010

    До настоящего времени сохраняется известный разрыв между фактической потребностью судов в разъяснении особенностей поведения аномальной в психическом отношении личности и реальными возможностями удовлетворения этой потребности. Необходимость получения дополнительной информации помимо диагноза заболевания и заключения о вменяемости диктуется гуманистической направленностью судопроизводства. Судьи, заинтересованные в определении меры наказания и тактики исправления, которые будут максимально способствовать ресоциализации преступника, нуждаются в характеристике его индивидуальности не только с правовых, но и с социально-психологических позиций. Действительно, такие свойства, как эмоциональная несдержанность психопатов, внушаемость олигофренов, утомляемость и аффективная взрывчатость лиц с остаточными явлениями органического поражения мозга, повышенная чувствительность страдающих неврозами, могут обусловливать наклонность к эксцессам, некритичное отношение со стороны непосредственного окружения, снижение прогностических возможностей мышления и ослабление волевого регулирования поведения. У этих лиц иначе формируется чувство вины, и способ восприятия исправляющего влияния властных санкций, которые связаны с наказанием, отличается от обычного. Названные свойства должны быть учтены и использованы для обоснования применения конкретных мер воздействия.

  • 14838. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном и гражданском процессах
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В 1980г. Прокуратурой СССР во все подведомственные прокуратуры было разослано методическое письмо, посвященное судебно-психологической экспертизе, которое, с одной стороны, явилось своеобразным итогом проделанной работы в этом направлении, а с другой открыло еще больший простор применению психологических знаний в форме экспертизы при расследовании (рассмотрении в судах) уголовных дел1. Предмет судебно-психологической экспертизы. Известно, что предмет любой судебной экспертизы определяется предметом той науки, которая для нее является базовой, а также задачами, которые решаются в ходе процессуальной деятельности правоохранительных органов. Основная задача судебно-психологической экспертизы сводится к оказанию помощи суду, органам предварительного следствия в более глубоком исследовании специальных вопросов психологического содержания, входящих в предмет доказывания по уголовным делам, являющихся составным элементом гражданско-правовых споров, а также в исследовании психологического содержания целого ряда юридических, правовых понятий, содержащихся в законе. Поэтому предметом исследования судебно-психологической экспертизы являются психические процессы, состояния, свойства психически здоровых лиц, участвующих в уголовном и гражданском процессах, особенности их психической деятельности, временные (неболезненные) изменения сознания под влиянием различных факторов, экспертная оценка которых имеет значение для установления объективной истины по делу. То есть, предметом экспертизы являются индивидуально-своеобразные черты психического отражения участниками процесса различных явлений окружающей действительности, которые имеют значение для правильного разрешения уголовных или гражданских дел2.

  • 14839. Судебно-экономическая экспертиза
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Криминалисты считают, что при расследовании налоговых преступлений могут быть произведены следующие экспертизы:

    1. Судебно-бухгалтерская экспертиза. Отметим, что до настоящего времени имеются разногласия в толковании термина «судебно-бухгалтерская экспертиза». Одни специалисты определяют судебно-бухгалтерскую экспертизу как процессуально-правовую форму применения экспертно-бухгалтерских знаний в целях получения источника доказательств по уголовным (арбитражным) делам, другие как исследование материала дела специалистом-бухгалтером и дача им в соответствии с его специальными знаниями заключения по поставленным следователем или судом вопросах, которые относятся к явлениям хозяйственной жизни, получившим отражение в бухгалтерском учете.
    2. Судебно-товароведческая экспертиза. Данная экспертиза проводится с целью исследования продукции, решения вопросов о её качестве, сортности и возможной стоимости.
    3. Криминалистическая экспертиза документов. Данный вид экспертизы включает почерковедческие, графические экспертизы, исследование машинописных и принтерных текстов, оттисков печатей и штампов.
    4. Комплексная (техническая и бухгалтерская) экспертиза. Эта экспертиза проводится для исследования соответствия конкретных компьютерных программ правилам ведения бухгалтерского учета и отчетности.
    5. Судебно-экономическая экспертиза. Данная экспертиза назначается, если необходимо использовать специальные познания в области экономической теории и практики (науки).
  • 14840. Судебные акты арбитражного суда понятие, виды
    Дипломная работа пополнение в коллекции 07.07.2010

    Учебники, монографии

    1. Абова Т.Е., Тадевосян В.С. Разрешение хозяйственных споров. М., 1968.
    2. Абрамов С.Н. Проверка обоснованности судебного решения вышестоящим судом по советскому праву. М.. 1950.
    3. Авдюков М.Г. Законная сила судебного решения в советском гражданском процессе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1953.
    4. Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1958
    5. Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М.,1970.
    6. Акжигитов А.К. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда. Дипломная работа. СГАП. Саратов, 2000.
    7. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1972. Т.2
    8. Арбитражный процесс в СССР./Под ред. А.А. Добровольского.М.,1983.
    9. Арбитражный процесс./Под ред. В.В. Яркова. М.,1998.
    10. Арбитражный процесс./Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.
    11. Григорьева Т.А. Защита прав предпринимателей в арбитражном судопроизводстве. Саратов, 2004
    12. Губарь Т.Н. Устранение судом недостатков в вынесенном им решении. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Харьков, 1974.
    13. Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. М., 1955.
    14. Гурвич М.А. Судебное решение. М., 1976.
    15. Елизаров Н.А. Предупреждение и устранение нарушений гражданского законодательства областным (краевым) судом. М., 1977.
    16. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. М., 1982.
    17. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.
    18. Зайцев И.М. Теоретические вопросы устранения судебных ошибок в гражданском процессе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Саратов, 1987.
    19. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.
    20. Иванов В.Н. Арбитражное судопроизводство. М., 1997.
    21. Кананович И.В. Арбитражный процесс: вопросы и ответы. М., 1999.
    22. Комиссаров К.Н. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971.
    23. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный)./ Под ред. Г.А. Жилина. М.,2003.
    24. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный)./ Под ред.В.В. Яркова. М.,2003.
    25. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. М.,1997.
    26. Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене обжалованных судебных решений. М.,1962.
    27. Логинов П.В. Решение государственного арбитража. М., 1964.
    28. Максина Е.А. Законность и обоснованность постановлений суда первой инстанции. Дипломная работа. СГАП. Саратов, 1999.
    29. Скуратовский Л.М. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный)./ Под ред.В.В. Яркова. М.,2003.
    30. Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 1987.
    31. Чечот Д.М. Постановление суда первой инстанции по гражданским делам. М.,1958.
    32. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. М., 1996.
    33. Щеглов В.Н. Законность и обоснованность судебного решения по гражданско-правовым спорам. Новосибирск, 1958.
    34. Бюллетень Верховного Суда РСФСР .1989. № 10.
    35. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 6.
    36. Судебная власть должна быть независимой, сильной и честной. Интервью Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ В. Яковлева // Закон. 1998. №5.
    37. Справочник по арбитражному процессу / Под ред. В.В. Антонова. Новосибирск, 1997.