Юриспруденция, право, государство

14621. Структурирование государственного управления по горизонтали: система разделения властей
Информация пополнение в коллекции 04.12.2010
1. Public administration // Encyclopedia Americana. 1996. №22.
2. Greenwood J., Wilson D. Public Administration of Britain. Winchester, 1984.
3. Nigro F., Nigro L. Modern Public Administration. N.Y., 1970.
4. Василенко, И. А. Государственное и муниципальное управление: учебник. 2-е изд. испр. и доп. М.: Гардарики, 2010. 317 с.
5. Prigogine I. The end of Centainty. N.Y., 1997.
6. Bell D. Sociological Journeys. Essays 1960 1980. L., 1980.
7. Myrdal G. Challenge to Afflyence. N.Y., 1963.
8. Аверьянов В.Б. Аппарат государственного управления: содержание деятельности и организационные структуры. Киев, 1996.
9. Ардан Ф. Франция: Государственная система. М., 2009.
10. Актуальные проблемы государственного строительства, управления: Сб. науч. трудов /под ред. Н.И.Глазуновой. М.. 2009.
11. Гуторова А.Л. Система государственного управления: В 5 кн. Кн. 2. Государство и политика. М., 2000.
12. Емельянова Т.С. Институционализация государственной службы в условиях политического развития современной России: особенности, тенденции, приоритеты. М., 1999.
13. Хилль В. Базисные концепции исследований в менеджменте //Проблемы теории и практики управления. 2009.
14. Чиркин В.Е. Государственное управление. М., 2007
15. Шамхалов Ф. Основы теории государственного управления. М., 2005.
16. Щетинин В. Подготовка менеджеров: морально-этические проблемы //Проблемы теории и практики управления. 2009
14622. Структурирование сделок прямого частного инвестирования в России
Статья пополнение в коллекции 12.01.2009
14623. Структурні зрушення в зовнішній торгівлі України: помаранчеві очікування та постпомаранчева реальність
Статья пополнение в коллекции 06.11.2009

товариНетарифні барєри78,2Канада0,9%Обтяжуючі нетарифні барєри, обмеження імпорту сільськогосподарських та телекомунікаційних товарів, обтяжуючі процедури захисту прав власності76,6США1,7%Тарифи, інші ніж квоти, антидемпінгові процедури, компенсаторні збори, експортний контроль, обмеження щодо імпорту послуг, програми сприяння експорту76,6Бельгія*1,7%76,6Люксембург*1,7%76,6Данія*1,7%76,6Великобританія*1,7%76,6Австрія*1,7%76,6Чехія*1,7%76,6Естонія*1,7%76,6Латвія*1,7%76,6Швеція*1,7%Санітарні та фітосанітарні норми, впроваджені правила регулювання інтелектуальної власності76,6Нідерланди*1,7%Регулювання імпорту біотехнологій та фармацевтичних товарів76,6Франція*1,7%Додаткові стандарти та квоти на певні види торгових товарів поза нормами ЄС76,6Німеччина*1,7%Додаткові стандарти та квоти на певні види торгових товарів поза нормами ЄС. Бюрократичні та регуляторні процедури можуть бути досить складними76,6Іспанія*1,7%Регулювання імпорту біотехнологій та фармацевтичних продуктів, барєри у торгівлі послугами, регулювання інтелектуальної власності.76,6Фінляндія*1,7%Обмеження імпорту фармацевтичних товарів та послуг76,6Греція*1,7%Регуляторні та бюрократичні процедури можуть бути ускладненими, прояви корупції.76,6Португалія*1,7%Складне регулювання імпорту фармацевтичних товарів, нетранспарентне державне супроводження зовнішньоекономічної діяльності76,6Словенія*1,7%Ускладнені норми для імпорту фармацевтичних товарів, нетранспарентне державне супроводження зовнішньоекономічної діяльності76,6Словаччина*1,7%Слабкий захист прав інтелектуальної власності, нетранспарентні і складні державні регуляторні процедури, корупція76,6Угорщина*1,7%Обмежуюче регулювання імпорту біотехнологій для харчових товарів і кормових.76,6Литва*1,7%Обмежуюче регулювання імпорту біотехнологій та фармацевтичних продуктів, обтяжуючий державний супровід зовнішньоекономічної діяльності, слабке запровадження захисту прав власності.76,6Польща*1,7%Нетранспарентне регулювання імпорту фармацевтичних товарів76,6Румунія*1,7%Корупція на митниці76Туреччина2%Заборонні тарифи на сільськогосподарську продукцію та харчові товари, значні податки та збори на імпорт, експортні субсидії та програми сприяння експорту, ліцензування імпорту, нетранспарентні і складні стандарти і норми, корупція,75,6Вірменія2,2%Слабке митне законодавство75,2Японія2,4%Нетранспарентне регулювання зовнішньої торгівлі, імпортні обмеження, заборони імпорта, обмежуючі санітарні та фітосанітарні норми, обмеження по входженню на ринок послуг та сільськогосподарської продукції, сільськогосподарські субсидії, складна тарифна сітка торгових квот74,4Молдова2,8%Обтяжуючі та обмежуючі митні процедури, корупція, обмежуюче регулювання, експортні обмеження74,2Туркменістан 2,9%Заборонні тарифи на імпорт сільськогосподарських та харчових товарів, податки та збори на імпорт, експорті заборони, бюрократичні та корупційні митні процедури.72,2Україна 3,9%Імпорті податки та збори, ліцензування імпорту, обмежуючі санітарні та фітосанітарні норми, експорті субсидії, ускладнені торгові стандарти та процес сертифікації продукції, слабкий захист прав інтелектуальної власності.68,2Узбекістан5,9%Дискримінаційні податки та збори на імпорт, імпортні ліцензії, валютний контроль, нетранспарентні та обтяжуючі стандарти та сертифікація, експортні субсидії, барєри на імпорт послуг, слабке запровадження захисту прав власності, неефективні митні процедури.68Китай6%Квоти, заборона імпорту деяких товарів, складні регуляторні та ліцензійні норми, експортні податки, санітарні та фітосанітарні норми, захист інтелектуальної власності. Зявились імпульси до лібералізації зовнішньої торгівлі в межах участі в СОТ.67,6Азербайджан6,2%Автократичне митне адміністрування, слабко визначені на законодавчому рівні правила застосування нетарифних обмежень, експортні субсидії та корупція.64,2Південна Корея7,9%Заборонні тарифи, нетранспарентне і обмежуюче регулювання і стандарти, імпорті обмеження, податки на імпорт, експортні субсидії, обмеження входження на ринок послуг.64,2Казахстан7,9%Обмежуючі та нетранспарентні обмежуючі регулювання і стандарти, обмеження входження на ринок послуг, тіньове державне супроводження зовнішньоекономічної діяльності, корупція на митниці. Зявились імпульси держави щодо лібералізації зовнішньої торгівлі.62,6Росія8,7%Заборонні тарифи, квоти, дискримінаційні і заборонні податки, збори, нетранспарентне регулювання зовнішньоекономічної діяльності, дискримінаційне ліцензування, складний процес регістрації та сертифікації, слабкий захист прав інтелектуальної власності.62,2Білорусь8,9%Екстенсивні імпортні ліцензії і квоти61,8Грузія9,1%Нетарифні барєри, вклячаючи субсидії на експорт сільськогосподарських товарів, неефективні та корупційні митні процедури. В 2007 р. буде досягнуто значного прогресу в напрямі лібералізації зовнішньої торівлі в контексті членства в СОТ.* Субсидії у промисловості та сільському господарстві, регуляторні та ліцензійні обмеження, обмеження для входження товарів на Спільний ринок ЄС. Ставки середньозваженого середнього тарифу на імпорт застосовується країнами ЄС щодо третіх країн. В межах ЄС митні тарифи відсутні.
14624. Структурные компоненты власти и их контроль над интеллектуальной деятельностью
Статья пополнение в коллекции 12.01.2009
14625. Структурные принципы функционирования Ямайской валютной системы
Курсовой проект пополнение в коллекции 23.11.2010

В целом обесценение национальной валюты предоставляет возможность экспортерам этой страны понизить цены на свою продукцию в иностранной валюте, получая премию при обмене вырученной подорожавшей иностранной валюты на подешевевшую национальную, и имеют возможность продавать товары по ценам ниже среднемировых, что ведет к их обогащению за счет материальных потерь своей страны. Экспортеры увеличивают свои прибыли путем массового вывоза товаров. Но одновременно снижение курса национальной валюты удорожает импорт, так как для получения этой же суммы в своей валюте иностранные экспортеры вынуждены повысить цены, что стимулирует рост цен в стране, сокращение ввоза товаров и потребления или развитие национального производства товаров взамен импортных. Снижение валютного курса сокращает реальную задолженность в национальной валюте, увеличивает тяжесть внешних долгов, выраженных в иностранной валюте. Невыгодным становится вывоз прибылей, процентов, дивидендов, получаемых иностранными инвесторами в валюте стран пребывания. Эти прибыли реинвестируются или используются для закупки товаров по внутренним ценам и последующего их экспорта. При повышении курса валюты внутренние цены становятся менее конкурентоспособными, эффективность экспорта падает, что может привести к сокращению экспортных отраслей и национального производства в целом. Импорт, наоборот, расширяется. Стимулируется приток в страну иностранных и национальных капиталов, увеличивается вывоз прибылей по иностранным капиталовложениям. Уменьшается реальная сумма внешнего долга, выраженного в обесценившейся иностранной валюте. Многие страны манипулируют валютными курсами для решения своих задач как в области экономического развития, так и в области защиты от валютного риска. Манипулирование включает в себя целый ряд мероприятий от искусственного занижения или, наоборот, завышения курсов национальных валют, использования тарифов и лицензий до механизма интервенций.
14626. Суб’єкти оперативно-розшукової діяльності
Информация пополнение в коллекции 28.02.2011
Необхідно відзначити, що на спеціальні підрозділи БОЗ як ОВС, так і СБУ цілком поширюються усі права, передбачені ЗУ «Про міліцію», «ПРО СБУ», «Про ОРД». Але, разом з тим, відповідно до ЗУ «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю» цим суб'єктам і, що особливо важливо, їхнім співробітникам надані певні додаткові повноваження, а саме:
1. одержання інформації з автоматизованих інформаційних і довідкових систем і банків даних, створюваних Верховним Судом України, Генеральною прокуратурою України, Антимонопольним комітетом України, Фондом державного майна України, міністерствами, відомствами, іншими державними органами.
2. відвідування за службовим посвідченням й письмовому розпорядженню керівника відповідного спеціального підрозділу територій, приміщень, складів і сховищ підприємств, організацій і установ (крім іноземних дипломатичних представництв) незалежно від їхньої відомчої приналежності й форм власності, контрольно-пропускних пунктів прикордонних військ і митниць, а також виробничих приміщень громадян, що займаються підприємницькою діяльністю;
3. опечатування строком до 10 днів архівів, кас, приміщень (за винятком житлових) і інших сховищ, узяття їх під охорону, накладення арешту на кошти та інші цінності фізичних і юридичних осіб;
4. витребування й безперешкодне одержання від територіальних і інших органів внутрішніх справ і Служби безпеки України (у межах своїх відомств) оперативної інформації, документів і інших матеріалів, пов'язаних з організованою злочинністю, а також кримінальних справ про злочини, вчинених організованими злочинними формуваннями;
5. залучення до співробітництва учасників організованих злочинних формувань на підставі письмового доручення й відповідно до відомчих нормативних актів.
14627. Суб’єкти провадження в справах про порушення митних правил
Курсовой проект пополнение в коллекции 20.03.2011

В майбутньому ця стаття може мати дещо інший вигляд. Зокрема ч.1 виглядатиме так: «Провадження у справі про порушення митних правил здійснюють, крім випадків, передбачених частинами другою і третьою цієї статті, посадові особи підрозділу по боротьбі з контрабандою та порушеннями митних правил митного органу, в зоні діяльності якого було вчинено або виявлено таке порушення. Окремі процесуальні дії у справі про порушення митних правил можуть вчинятися посадовими особами, уповноваженими складати протоколи про порушення митних правил відповідно до статті 469 цього Кодексу, а у випадку, передбаченому статтею 495 цього Кодексу, також посадовими особами іншого митного органу». Ч.2 визначатиме, що посадова особа підрозділу по організації боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у галузі митної справи має право передавати справу про порушення митних правил для здійснення провадження з однієї митниці до іншої або приймати цю справу до свого провадження.[18] Ст. 373 МК передбачає, що з метою уникнення конфлікту інтересів посадової особи державного органу, працівник підрозділу по боротьбі з контрабандою не повинен здійснювати провадження у справі про порушення митних правил, приймати рішення по справі, проводити будь-які процесуальні дії по справі за умови, що фігурантами у справі виступають родичі (батьки, дружина, чоловік, діти, рідні брати і сестри, дід, баба, онуки та інші). А також, коли існують інші очевидні посадовій особі обставини, коли ця особа особисто заінтересована у вирішенні справи (близькі стосунки, існування відповідної залежності, обумовленої фінансовими, договірними та іншими взаємовідносинами). Такі обставини виключають можливість здійснення посадовою особою митного органу провадження у справі про порушення митних правил. У такому випадку зазначена вище посадова особа підрозділу по боротьбі з контрабандою повинна негайно повідомити про наявність таких обставин безпосередньому керівнику. Якщо керівник підрозділу по боротьбі з контрабандою та порушеннями митних правил митного органу, в якому здійснюється провадження у справі про порушення митних правил, є родичем особи, яка притягується до відповідальності, її представника, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі, а також коли існують інші обставини, які дають підстави вважати, що керівник зазначеного підрозділу може бути особисто заінтересованим у розгляді справи, справа підлягає передачі до іншого митного органу. Перелік лідируючих суб'єктів третьої групи прямо визначений ст. 386 МК України і має закритий характер. В чинному МК України чітко розмежовано компетенцію посадових осіб митних органів, уповноважених розглядати справи про порушення митних правил та суддів, а тому на практиці питання з цього приводу не виникають, як це було за дії попередньої редакції Митного кодексу.
14628. Суб’єкти цивільного права
Курсовой проект пополнение в коллекции 18.12.2010
1. Конституція України. Прийнята на пятій сесії ВРУ 28.06.1996. // ВВР. 1996. - № 30.
2. Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1997, № 24, ст. 170)».
3. Закон України «Про аудиторську діяльність» від 22 квітня 1993 р. (ВВР), № 23, ст. 243.
4. Закон України «Про благодійництво та благодійні організації» від 16 вересня 1997 р. (ВВР), № 46, ст. 292.
5. Закон України «Про зовнішньоекономічну діяльність» від 16 квітня 1991 р. (ВВР), № 29, ст. 377.
6. Закон України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» від 15.09. 1999 р. (ВВР), № 45, ст. 397.
7. Закон України «Про свободу совісті та релігійні організації» від 23.04. 1991 р. (ВВР), № 25, ст. 283.
8. Закон України «Про торгово-промислові палати і Україні» від 2.12. 1997 р. (ВВР), № 13, ст. 52.
9. Постанова Пленуму ВСУ № 3 від 28.03. 1972 р. «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним».
10. Постанова Пленуму ВСУ № 3 від 28.04. 1978 р. «Про судову практику в справах про визнання угод недійсними».
11. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р. (ВВР), № 40-41, 42, ст. 492.
12. Цивільний кодекс України від 16.01.2003. ВВР. 2003. - № 40-44. Ст. 356.
13. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України / За редакцією В.М. Коссака. К.: Істина, 2004. 976 С.
14. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України: В 4 т. / А.Г. Ярема, В.Я. Карабань, В.В. Кривенко, В.Г. Ротань. Т. 1. К.: А.С.К.; Севастополь: Інститут юридичних досліджень, 2004 928 С. (Нормат. док. та комент.)
15. Шевченко Я.М. Цивільне право України: Академічний курс: Підручник: У двох томах / - Т.1. Загальна частина. К.: Концерн «Видавничий Дім Ін Юре», 2003. 520 С.
16. Верзуб Б.М. Некоторые вопросы взаимодействия органов опеки и попечительства и нотариата по защите прав и законных интересов несовершеннолетних при совершении сделок отчуждения недвижимого имущества // Нотариат. 2000. - № 5. С. 69-71.
17. Михеева Л.Ю. Институт опеки и попечительства и его перспективы // Современное право. 2002. - № 7. С. 43-46.
18. Кравчук В. Право на створення (заснування) юридичної особи // Підприємництво, господарство і право. 2000. - № 7. С. 22-24.
19. Зуб И. К проблеме видов юридических лиц // Підприємництво, господарство і право. 2000. - № 10. С. 44-48.
20. Кучеренко І.М. Сучасна історія розвитку українського законодавства, яке регулює порядок створення та діяльності державних підприємств // Підприємництво, господарство і право. 2001. - № 8. С. 25-28.
21. Кучеренко І.М. Види юридичних осіб субєктів підприємницької діяльності // Становлення та розвиток цивільних і трудових правовідносин у сучасній Україні. К.: ІДП НАН України, 2001. С. 68-91.
22. Дзера О.В., Кузнєцова Н.С. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. К.: Юрінком Інтер, 2002. Кн.1 720 С.
23. Бірюков І.А., Заіка Ю.О. Цивільне право України: Навчальний посібник. К.: Істина, 2004 224 С.
24. Бірюков І.А., Заіка Ю.О., Співак В.М. Цивільне право України. Загальна частина. К.: Наукова думка, 2000.
25. Панченко М.І. Цивільне право України. К.: «Знання», 2005.
26. Харитонов Є.О., Саніахметова Н.О. Цивільне право України: Підручник / К.: Істина, 2005. 776 С.
27. Борисова В. Про залежність юридичних осіб // Вісник Академії правових наук України. № 3, 2000, С. 102-109.
28. Петровская Л. Учреждения как субъекты гражданского права // Цивільне право. № 2, 2001, С. 34-35.
29. Фролов Ю. Некоторые проблемы правовой характеристики юридического лица // Гражданское право. № 5, 2000, С. 34-36.
30. Кельман М.С., Мурашин О.Г., Хома Н.М. Загальна теорія держави та прпва: Підручник. Львів: «Новий Світ-2000», 2003. 584 С.
14629. Суб’єктивна сторона порушення прав на об’єкт права інтелектуальної власності
Информация пополнение в коллекции 08.05.2011

Встановлення такої ознаки адміністративного проступку, як винність, викликає певні сумніви та дискусії в юридичній літературі. Проблемі визначення вини юридичної особи присвячено багато праць сучасних адміністративістів [6]. Наприклад, В.О. Продаєвич зазначає, що винність як ознака адміністративного проступку притаманна і протиправним діянням юридичної особи, але зі своїм специфічним змістом [3, с. 100]. Аналізу поглядів винності юридичної особи буде присвячено наступний пункт дисертаційного дослідження, саме тому, не розглядаючи цього питання, зазначимо, що повністю погоджуємося з думкою Д.М. Лукянця, який пише: «стосовно аргументу відсутності вини юридичних осіб існують достатньо переконливі доводи. Виходячи з поняття юридичної особи, запропонованого в Цивільному кодексі України, для розвязання питання про те, чи є дії юридичної особи винними, необхідно встановити: вони є наслідком дії чи бездіяльності фізичних осіб, які входять до складу юридичної особи. Протиправні дії юридичної особи можна вважати винними, якщо вони є наслідком дій чи бездіяльності фізичних осіб, що входять до складу юридичної особи. Дії людей усередині юридичної особи, не будучи протиправними, можуть спричиняти протиправні діяння юридичної особи. З іншого боку, протиправні дії фізичних осіб, які стали передумовою протиправних дій юридичної особи, в більшості випадків є самостійними правопорушеннями і тягнуть відповідальність саме цих осіб (ст. 166-1 КУпАП)» [4, с. 9].
14630. Суб’єктивні суміжні права
Информация пополнение в коллекции 06.02.2011

Організацією мовлення є юридична особа - організація ефірного мовлення чи організація кабельного мовлення. Відповідно, організацією ефірного мовлення визнається телерадіоорганізація, що здійснює публічне сповіщення радіо- чи телевізійних передач і програм мовлення (як власного виробництва, так і виробництва інших організацій) шляхом передачі в ефір за допомогою радіохвиль (а також лазерного проміння, гама-промін супутників), а організацією кабельного мовлення - телерадіоорганізація, що здійснює публічне сповіщення радіо- чи телевізійних передач і програм мовлення (як власного виробництва, так і виробництва інших організацій) шляхом передачі на віддаль сигналу за допомогою того чи іншого виду наземного, підземного чи підводного кабелю (провідникового, оптоволоконного чи іншого виду).Важливим аспектом реалізації виконавцями своїх прав є передумова додержання ними прав авторів виконуваних творів та інших субєктів авторського права. Виробники фонограм, виробники відеограм мають додержуватися прав субєктів авторського права і виконавців. Організації мовлення повинні додержуватися прав субєктів авторського права, виконавців, виробників фонограм (відеограм). Організації мовлення, до яких належать телерадіоорганізації, мають виключні права щодо використання своїх програм у будь-якій формі, дозволяти чи забороняти публічне сповіщення своїх програм шляхом їх ретрансляції, фіксації на матеріальному носії, відтворення своїх передач, сповіщення в ефір і по проводах, публічного сповіщення передач у місцях з платним входом, а також забороняти поширення на території України чи з території України сигналу, що несе програми, органом, який поширював цей сигнал і для якого він не призначався.
14631. Суб'єкти аграрного права та їх класифікація
Информация пополнение в коллекции 27.11.2010

Äåðæàâí³ ñ³ëüñüêîãîñïîäàðñüê³ ï³äïðèºìñòâà - öå òàê³ ï³äïðèºìñòâà, ÿê³ íå º âëàñíèêàìè çàêð³ïëåíîãî çà íèìè ìàéíà. Âîíî ïåðåáóâàº â äåðæàâí³é âëàñíîñò³ ³ íàäàºòüñÿ ¿ì íà ïðàâ³ ïîâíîãî ãîñïîäàðñüêîãî â³äàííÿ àáî îïåðàòèâíîãî óïðàâë³ííÿ íå ò³ëüêè äëÿ âèðîáíèöòâà íàéâàæëèâ³øèõ âèä³â ñ³ëüñüêîãîñïîäàðñüêî¿ ïðîäóêö³¿, à é ñïåö³àëüíèõ âèä³â ðîñëèí, íàïðèêëàä äëÿ ïîòðåá ìåäè÷íî¿, ïàðôóìíî¿ òà ³íøèõ ãàëóçåé íàðîäíîãî ãîñïîäàðñòâà. Îñíîâíà ÷àñòèíà äåðæàâíèõ ï³äïðèºìñòâ öå ï³äïðèºìñòâà, ÿê³ â ïåðøó ÷åðãó çàáåçïå÷óþòü íàóêîâî-òåõí³÷íèé ïðîãðåñ ó ñ³ëüñüêîìó ãîñïîäàðñòâ³ ³ îáñëóãîâóþòü ï³äïðèºìö³â âèðîáíèê³â ñ³ëüñüêîãîñïîäàðñüêî¿ ïðîäóêö³¿. Äåðæàâíèìè º ð³çíîìàí³òíî¿ ñïåö³àë³çàö³¿ ïëåì³íí³ çàâîäè, äîñë³äíî-ñåëåêö³éí³ ñòàíö³¿, çâ³ðîðàäãîñïè, òâàðèííèöüê³ êîìïëåêñè, ï³äïðèºìñòâà ïî â³äòâîðåííþ ö³ííèõ âèä³â ðèá òà òâàðèí, ðàäãîñïè-òåõí³êóìè òà êîëåäæ³, ð³çíîìàí³òí³ íàâ÷àëüíî-äîñë³äí³ ÷è íàâ÷àëüíî-âèðîáíè÷³ ãîñïîäàðñòâà ³ ò. ³í. Äåðæàâà, ÿê âëàñíèê ìàéíà, çáåð³ãàº çà ñîáîþ ïðàâî âèð³øåííÿ òàêèõ ïèòàíü, ÿê: ïðàâî ñòâîðåííÿ, ðåîðãàí³çàö³¿ òà ë³êâ³äàö³¿ ï³äïðèºìñòâ, âèçíà÷åííÿ ¿õ ñïåö³àë³çàö³¿, çä³éñíåííÿ êîíòðîëþ çà ö³ëüîâèì âèêîðèñòàííÿì ìàéíà, îäåðæàííÿì ÷àñòêè ïðèáóòêó òîùî. Âîäíî÷àñ, ìàþ÷è òàê³ ïîâíîâàæåííÿ ùîäî äåðæàâíèõ ï³äïðèºìñòâ, äåðæàâà, ¯¯ îðãàíè íå âïðàâ³ âòðó÷àòèñü ó ãîñïîäàðñüêó ä³ÿëüí³ñòü, ÿêà íå ñóïåðå÷èòü ÷èííîìó çàêîíîäàâñòâó, ïðåäìåòó òà ö³ëÿì ä³ÿëüíîñò³ öèõ ï³äïðèºìñòâ. Ç óðàõóâàííÿì ñïåö³àë³çàö³¿, ïðèðîäíî-êë³ìàòè÷íèõ òà ³íøèõ óìîâ âîíè ñàìîñò³éíî âèçíà÷àþòü ³ âñòàíîâëþþòü âíóòð³øíüîãîñïîäàðñüêó âèðîáíè÷ó ñòðóêòóðó. Çà óçãîäæåííÿì ç êîîðäèíàö³éíèìè òà ðåãóëþþ÷èìè ãàëóçåâèìè îðãàíàìè äåðæàâí³ ï³äïðèºìñòâà ìàþòü ïðàâî áðàòè ó÷àñòü ó ð³çíîìàí³òíèõ íàóêîâî-âèðîáíè÷èõ îá'ºäíàííÿõ, àêö³îíåðíèõ òà ³íøèõ ãîñïîäàðñüêèõ òîâàðèñòâàõ, à òàêîæ ð³çíîãî âèäó êîîïåðàòèâàõ. Ï³äïðèºìñòâà, çàñíîâàí³ íà ïðàâ³ ïîâíîãî ãîñïîäàðñüêîãî â³äàííÿ, ìàþòü ïðàâî ñàìîñò³éíî ðåãóëþâàòè ðåæèì ïðàö³ ³ â³äïî÷èíêó, âñòàíîâëþâàòè ¿õ òðèâàë³ñòü ó íàïðóæåí³ ïåð³îäè, çâåðõ îáñÿã³â, ïåðåäáà÷åíèõ òðóäîâèì çàêîíîäàâñòâîì, àëå â³äïîâ³äíî äî éîãî êîíñòèòóö³éíèõ ïðèíöèï³â, ðîçðîáëÿòè ³ çàñòîñîâóâàòè ôîðìè ³ ñèñòåìè îïëàòè ïðàö³ â³äïîâ³äíî äî êîíêðåòíèõ âèä³â òà ä³ëÿíîê âèðîáíèöòâà. Ïðîòå öå íå âèêëþ÷àº íåîáõ³äíîñò³ çä³éñíåííÿ êîíòðîëþ çà ïðàâèëüíîþ âèòðàòîþ êîøò³â íà îïëàòó ïðàö³ òà ³íø³ Ö³ë³ ñïîæèâ÷îãî õàðàêòåðó. Äëÿ òðóäîâèõ â³äíîñèí íà öèõ ï³äïðèºìñòâàõ õàðàêòåðí³ ïåâí³ îñîáëèâîñò³. Îñîáè, ÿê³ ïðàöþþòü ó äåðæàâíèõ ñ³ëüñüêîãîñïîäàðñüêèõ ï³äïðèºìñòâàõ, çà ñîö³àëüíèì ñòàíîì º ðîá³òíèêàìè òà ñëóæáîâöÿìè, ¿õ ïðàâîâèé ñòàòóñ âèçíà÷àºòüñÿ òàêèìè íîðìàòèâíèìè àêòàìè: Êîäåêñîì çàêîí³â ïðî ïðàöþ, à òàêîæ çàêîíàìè Óêðà¿íè «Ïðî ï³äïðèºìñòâà â Óêðà¿í³», «Ïðî ï³äïðèºìíèöòâî», «Ïðî îïëàòó ïðàö³», «Ïðî â³äïóñòêè», «Ïðî ñòðàõóâàííÿ». Þðèäè÷í³ ïðàâà, îáîâ'ÿçêè òà çàêîíí³ ³íòåðåñè ïðàö³âíèê³â ñòàíîâëÿòü îñíîâó ïðàâîâîãî ñòàòóñó ïðàö³âíèê³â ñ³ëüñüêîãîñïîäàðñüêîãî ï³äïðèºìñòâà. Çà îáñÿãîì îñíîâíèõ ïðàâ ³ îáîâ'ÿçê³â ïðàâîâèé ñòàòóñ ïðàö³âíèê³â äåðæàâíèõ ñ³ëüñüêîãîñïîäàðñüêèõ ï³äïðèºìñòâ íå â³äð³çíÿºòüñÿ â³ä ïðàâîâîãî ñòàòóñó ïðàö³âíèê³â ³ ñëóæáîâö³â ï³äïðèºìñòâ ³íøèõ ãàëóçåé íàðîäíîãî ãîñïîäàðñòâà. Òîáòî âîíè âîëîä³þòü âñ³ì îáñÿãîì òðóäîâèõ ïðàâ ³ îáîâ'ÿçê³â, ïåðåäáà÷åíèõ Êîíñòèòóö³ºþ Óêðà¿íè äëÿ ãðîìàäÿí íàøî¿ êðà¿íè. Àëå ïðàöÿ â ö³é ãàëóç³ ìàº ïåâíó ñïåöèô³êó. Ñåçîííèé õàðàêòåð áàãàòüîõ ðîá³ò ó ðîñëèííèöòâ³ ³ òâàðèííèöòâ³ îá´ðóíòîâóº â ð³çí³ ïåð³îäè ãîñïîäàðñüêîãî ðîêó ð³çíó ïîòðåáó â ñ³ëüñüêîãîñïîäàðñüêèõ êàäðàõ. Ñàìå òîìó â äåðæàâíèõ ñ³ëüñüêîãîñïîäàðñüêèõ ï³äïðèºìñòâàõ ðîçð³çíÿþòü ïîñò³éíèõ, ñåçîííèõ ³ òèì÷àñîâèõ ïðàö³âíèê³â. Îáñÿã ¿õ òðóäîâèõ ïðàâ ³ îáîâ'ÿçê³â ð³çíèé. Ó ïåð³îä íàïðóæåíèõ ïîëüîâèõ ðîá³ò ïîòðåáà ñ³ëüñüêîãîñïîäàðñüêèõ ï³äïðèºìñòâ ó òðóäîâèõ ðåñóðñàõ çíà÷íî çá³ëüøóºòüñÿ, â ³íø³ ïåð³îäè ñêîðî÷óºòüñÿ. Öÿ çàêîíîì³ðí³ñòü âèçíà÷àº îñîáëèâîñò³ ïðàâîâîãî ðåãóëþâàííÿ ðåæèìó ðîáî÷îãî ÷àñó ³ ÷àñó â³äïî÷èíêó ïðàö³âíèê³â ñ³ëüñüêîãî ãîñïîäàðñòâà. Çàãàëüí³ ðåçóëüòàòè ðîáîòè òðóäîâîãî êîëåêòèâó ñ³ëüñüêîãîñïîäàðñüêîãî ï³äïðèºìñòâà âèçíà÷àþòü ï³äñóìêè ãîñïîäàðñüêîãî ðîêó, êîëè ç³áðàíî âðîæàé ³ çàâåðøåíî ïðèðîäíî-á³îëîã³÷íèé öèêë âèðîáíèöòâà ïðîäóêö³¿ ðîñëèííèöòâà ³ òâàðèííèöòâà. Òàêà çàêîíîì³ðí³ñòü ïåðåäáà÷àº çàñòîñóâàííÿ ñâîºð³äíèõ âèä³â, ñèñòåì ³ ôîðì îïëàòè ñ³ëüñüêîãîñïîäàðñüêî¿ ïðàö³ ³ çàîõî÷åííÿ òðóä³âíèê³â ó äîñÿãíåíí³ ê³íöåâèõ ðåçóëüòàò³â.
14632. Суб'єктивна та об'єктивна сторони розбою
Курсовой проект пополнение в коллекции 31.05.2010

Враховуючи особливу небезпеку такої форми нападу на громадян, як розбій, у наш час особливої актуальності набуває подальше вдосконалення діяльності органів внутрішніх справ, послідовне підвищення професійної майстерності співробітників слідчих і оперативно-розшукових апаратів по розкриттю і розслідуванню розбійних нападів - зокрема в ліфтах, в житлових приміщеннях, в під'їздах, в транспорті і т.п. Особливо небезпечними ці злочини стають в тих випадках, коли до їх здійснення причетні особи, що заздалегідь об'єдналися в злочинну групу. Проте, як свідчать фахівці, проблема боротьби з цими злочинами достатньо специфічна і багато її аспектів поки не знайшли належного освітлення в криміналістичній літературі. Після написання даної дипломної роботи можна зробити наступні висновки. Розбій - один з найбільш небезпечних злочинів проти державної власності, суспільної і особистої власності. Небезпека його полягає в одноразовому посяганні на власність і людину, при цьому насильство, вживане при розбої, створює небезпеку не тільки для здоров'я, але і для життя потерпілого. Суть розбою полягає в прагненні злочинця оволодіти чужим майном шляхом застосування насильства до потерпілого. Цим визначається одночасне посягання даного злочину на відносини власності і на особу. До ознак, залежно від наявності яких виділяються кваліфіковані та особливо кваліфіковані види злочинів проти власності першої групи, закон відносить вчинення таких діянь: 1) повторно, 2) за попередньою змовою групою осіб; 3) організованою групою; 4) у великих 5} особливо великих розмірах; 6) із заподіянням значної шкоди потерпілому. Кримінальна відповідальність це особливий правовий інститут, у межах якого здійснюється офіційна оцінка поведінки особи як злочинної. Основні види покарання за розбій можна згрупувати так: 1. Напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), - карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років. 2. Розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила розбій або бандитизм, - карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна. 3. Розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, - карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна. 4. Розбій, спрямований на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах або вчинений організованою групою, або поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, - карається позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років із конфіскацією майна. Основні завдання і мета, що ставились перед написанням даної дипломної роботи були досягнуті.
14633. Субкультура несовершеннолетних преступников
Информация пополнение в коллекции 06.07.2010

Признаки "другой" жизниМнение экспертовпо ВТКпо спецПТУКол-воУдел. весРангКол-воУдел. весРангНаличие враждующих группировок800,831290,6416Жесткая групповая стратификация(иерархия ролей)790,822440,981Появление меченых столов, посуды, одежды и других предметов770,803280,6217Факты групповых побегов (уходов) из учреждения730,784330,7314Наличие неофициальной системы "мелких" исключений для "верхов"720,775350,788Психологическая, а нередко физическая изоляция "отверженных"710,746340,7511Наличие кличек у членов групп700,737400,896Распространенность азартных игр в группах680,718410,915Факты вымогательства денег, пищи, личных вещей670,699370,829Групповые нарушения режима650,6810420,934Распространенность "тюремной"лирики, поделок и способов проведения досуга640,6711360,8010Распространенность уголовного (воровского жаргона)63 0,6612270,6018Появление случаев токсикомании и употребление наркотиков610,6413250,5519Распространенность татуировок тюремного содержания590,6114430,943"Прописка" новичков, распространенность тюремных клятв490,5115390,867Уклонение от определенного вида хозяйственных и других "грязных" и не престижных видов работы (уборки помещений и территории и т.п.)450,4716340,7613Отказ от участия в работе актива и общественных организаций, двурушничество активистов440,4617300,6015Факты полового извращения (мужеложства)430,4518430,952Порча общественного имущества, инвентаря, продукции (вандализм)350,3619180,4020Симуляция, аггарвация и факты членовредительства340,3520200,868
14634. Субъект и объект преступления
Контрольная работа пополнение в коллекции 16.12.2010

Óãîëîâíîé îòâåòñòâåííîñòè ïîäëåæèò òîëüêî âìåíÿåìîå ôèçè÷åñêîå ëèöî, äîñòèãøåå âîçðàñòà, óãîëîâíîé îòâåòñòâåííîñòè. Èç ñìûñëà äàííîé íîðìû ê îñíîâíûì ïðèçíàêàì ñóáúåêòà ïðåñòóïëåíèÿ îòíîñÿòñÿ: ôèçè÷åñêîå ëèöî, âìåíÿåìîñòü è äîñòèæåíèå îïðåäåë¸ííîãî âîçðàñòà. Ýòè íàèáîëåå ñóùåñòâåííûå ïðèçíàêè âñåõ ñóáúåêòîâ ïðåñòóïëåíèé ñîñòàâëÿþò íàó÷íîå ïîíÿòèå îáùåãî ñóáúåêòà ïðåñòóïëåíèÿ. Ôàêóëüòàòèâíûìè ïðèçíàêàìè ñóáúåêòà ïðåñòóïëåíèÿ ÿâëÿþòñÿ ïðèçíàêè ñïåöèàëüíîãî ñóáúåêòà.
14635. Субъект и субъективная сторона правонарушений
Дипломная работа пополнение в коллекции 20.01.2012

Борьба с правонарушениями должна включать в себя два основных направления - предупреждение совершения правонарушений и последовательная реализация юридической ответственности за уже совершенные правонарушения. Для того чтобы предупреждать правонарушения, необходимо воздействовать на их причины и условия, способствующие совершению правонарушений. Поскольку они представляют собой комплекс многообразных факторов, для их устранения необходимы не только специально-юридические меры (правотворчество, правоприменительная деятельность правоохранительных органов), но и воспитательно-предупредительная и информационная работа с населением, в том числе и учащимися, привлечение общественности к борьбе с правонарушениями, комплекс социальных мероприятий (меры, которые направлены в целом на улучшение образа жизни населения, на решение социальных и экономических проблем: это обеспечение занятости, необходимых жилищных условий, питания, образования, пенсионного обеспечения, создание условий для полезного проведения свободного времени, особенно молодежью, сокращение безработицы, сюда же следует отнести создание социальных программ, направленных на обеспечение финансовой и иной помощи лицам, находящимся в тяжелом материальном положении, в том числе и бывшим правонарушителям, освобожденным из мест заключения и т.д.).
14636. Субъект преступлений в сфере избирательных прав
Информация пополнение в коллекции 18.08.2011

С нами полемизирует Т.Н. Елисеева, отмечающая, что «нарушения юридическими лицами избирательных прав, конечно, возможны. Например, нарушение порядка финансирования избирательных кампаний, ведения предвыборной агитации избирательным объединением, средства массовой информации или иными организациями». По мнению данного автора, предложения о введении уголовной ответственности юридических лиц за совершение подобных нарушений не имеют достаточного обоснования. В настоящее время указанные коллективные субъекты могут быть привлечены к ответственности по действующему избирательному законодательству (например, отмена регистрации списка кандидатов). Кроме того, КоАП РФ предусмотрена административная ответственность таких субъектов. Она выражается в виде достаточно крупных штрафных санкций. Для ужесточения ответственности можно увеличить размеры административных наказаний, но введение уголовной ответственности за такие деяния, как полагает Т.Н. Елисеева, является излишним.
14637. Субъект преступления
Дипломная работа пополнение в коллекции 13.10.2011

М. был привлечен к уголовной ответственности по п. «г» ст. 102 за то, что убил свою сестру А., нанеся большое количество ударов кухонным ножом. На основании установленных доказательств, в том числе акта стационарной судебно- психиатрической экспертизы, М. был признан Московским городским судом невменяемым в момент совершения общественно опасного деяния и освобожден от уголовной ответственности. В заключение экспертов- психиатров содержалась рекомендация поместить для М. для лечения в психиатрическую больницу с обычным наблюдением. Однако суд, решая вопрос о принудительном лечении М., не согласился с этой рекомендацией. Согласно акту судебно- психиатрической экспертизы, на трупе А. имелись проникающие колото- резанные ранения грудной клетки с повреждением верхних долей легких, резаная рана шеи с повреждением трахеи, сонных артерий, а также других телесных повреждения. Суд, установив фактические обстоятельства и приняв во внимание акт судебно- медицинской экспертизы, пришел к выводу, что содеянное М., охватывается признаками умышленного убийства с особой жестокостью, и принял решение о помещении М., в психиатрическую больницу со строгим наблюдением. Московский городской суд учел особую опасность личности М. для общества и правильно определил принудительную меру медицинского характера.
14638. Субъект преступления в системе уголовного права Республики Казахстан
Дипломная работа пополнение в коллекции 24.11.2010
На наш взгляд, признаки специального субъекта могут быть классифицированы следующим образом:
1. По государственно-правовому положению: гражданин РК (ст. 165 УК РК «Государственная измена»), иностранный гражданин и лицо без гражданства (ст. 166 УК РК «Шпионаж»).
2. По демографическому признаку: по полу мужчина (ст. 120 УК РК «Изнасилование»); по возрасту - совершеннолетний (ст. 131 УК РК «Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность»).
3. По семейным, родственным отношениям - родители и лица, их заменяющие, дети (ст. 136 УК РК «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»).
4. По отношению к военной обязанности: призывник, военнослужащий и военнообязанный (целый ряд составов, предусмотренных главой 16 УК РК «Воинские преступления»).
5. По должностному служебному положению: лицо, уполномоченное на выполнение государственных функций либо приравненные к ним лица (ст. 307 УК РК «Злоупотребление должностными полномочиями», ст. 311 УК РК «Получение взятки», глава 13.).
6. По должностному положению лиц, работающих в специальных государственных системах: дознаватель, следователь, Прокурор, судья (ст. 344 УК РК «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности», ст. 348 УК РК «Фальсификация доказательств» и др.).
7. По профессиональным обязанностям: врач, другие медицинские и фармацевтические работники (ст. 114 УК РК «Ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским работником»).
8. По характеру выполняемой работы: лицо, которому сведения, составляющие государственную тайну, были доверены по службе или работе (ст. 173 УК РК «Утрата документов, предметов, содержащих государственные секреты»), член избирательной комиссии (ст. 147 УК РК «Фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов»), работник железнодорожного, водного или воздушного транспорта (ст. 295 УК РК «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта»), работник торговли (ст. 223 УК РК «Обман потребителей») и т.д.
9. По занимаемой должности: капитан судна (ст. 305 УК РК «Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие»), командир воздушного судна (ст. 306 УК РК «Нарушение правил международных полетов»).
10. По характеру обязанностей граждан в отношении государства: свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик (ст. 352 УК РК «Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод»).
14639. Субъект преступления в уголовном законодательстве Республики Казахстан
Курсовой проект пополнение в коллекции 16.10.2010
1. Êîíñòèòóöèÿ ÐÊ 1995ã. (ñ èçìåíåíèÿìè è äîïîëíåíèÿìè îò 08.10.99, 21.05.2007ãã.)
2. Óãîëîâíûé êîäåêñ ÐÊ 1997ã. (ñ èçìåíåíèÿìè è äîïîëíåíèÿìè)
3. Íîðìàòèâíîå ïîñòàíîâëåíèå ¹6 Âåðõîâíîãî ñóäà ÐÊ «Î ñóäåáíîé ïðàêòèêå ïî äåëàì î ïðåñòóïëåíèÿõ íåñîâåðøåííîëåòíèõ è âî âîâëå÷åíèè èõ â ïðîñòèòóöèþ è èíóþ àíòèîáùåñòâåííóþ äåÿòåëüíîñòü» îò 11.04.2002ã.
4. Áîð÷àøâèëè È.Ø., Ðàõèìæàíîâà Ã.Ê., Êóðìàíáàåâ Á.Ì. Àëüáîì ñõåì ïî îáùåé ÷àñòè óãîëîâíîãî ïðàâà (ó÷åáíî-ìåòîäè÷åñêîå ïîñîáèå). Êàðàãàíäà, 2000ã.
5. Êîììåíòàðèé ê Óãîëîâíîìó êîäåêñó ÐÊ. - Àëìàòû, 2007ã.
6. Ëàçàðåâ À.Ì. Ñóáúåêò ïðåñòóïëåíèÿ. -Ì., 1981ã.
7. Ìèõååâ Ð.È. Îñíîâû ó÷åíèÿ î âìåíÿåìîñòè è íåâìåíÿåìîñòè â ñîâåòñêîì óãîëîâíîì ïðàâå. -Âëàäèâîñòîê, 1980ã.
8. Ìèõååâ Ð.È. Ïðîáëåìû âìåíÿåìîñòè è íåâìåíÿåìîñòè â ñîâåòñêîì óãîëîâíîì ïðàâå. Âëàäèâîñòîê, 1983ã.
9. Ìîëäàáàåâ Ñ. , Ðàõìåòîâ Ñ. Ì. Ñóáúåêò ïðåñòóïëåíèÿ: Ó÷åáíîå ïîñîáèå. Àëìàòû: 1999ã.
10. Ìîëäàáàåâ Ñ. Ïðîáëåìû ñóáúåêòà ïðåñòóïëåíèÿ â óãîëîâíîì ïðàâå ÐÊ. Àëìàòû, 1998. 156 ñ.
11. Òåìèðîâà Ä.Ñ. Ïðîáëåìû óãîëîâíîé îòâåòñòâåííîñòè ëèö ñ ïñèõè÷åñêèìè ðàññòðîéñòâàìè íå èñêëþ÷àþùèìè âìåíÿåìîñòü. Ó÷åáíîå ïîñîáèå. -Àëìàòû: Æåòi Æàðãû. 2006ã.
12. Òåìèðîâà Ä.Ñ. Óãîëîâíàÿ îòâåòñòâåííîñòü ëèö ñ ïñèõè÷åñêèìè ðàññòðîéñòâàìè, íå èñêëþ÷àþùèìè âìåíÿåìîñòü. Àâòîðåôåðàò äèññåðòàöèè ê.þ.í. -Êàðàãàíäà, 2002ã.
13. Óãîëîâíîå ïðàâî Êàçàõñòàíà (Îáùàÿ ÷àñòü) Ó÷åáíèê äëÿ ÂÓÇîâ / ïîä ðåä. Ðîãîâà È.È., Ðàõìåòîâà Ñ.Ì. Àëìàòû: ÒÎÎ «Áàñïà», 1998ã.
14. Óãîëîâíîå ïðàâî Ðåñïóáëèêè Êàçàõñòàí. (Îñîáåííàÿ ÷àñòü) Êóðñ ëåêöèé. //Ïîä îáù. ðåä. È.Ø. Áîð÷àøâèëè. -Àëìàòû: Æåòi Æàðãû. Ò. 1-2. 2006ã. (íà ðóñ. è ãîñ. ÿçûêå)
15. Óãîëîâíîå ïðàâî ÐÊ (Îáùàÿ ÷àñòü). Ó÷åáíî-ìåòîäè÷åñêîå ïîñîáèå ïîä ðåä. Áîð÷àøâèëè È.Ø., Ñàïàðîâà Â.Í. Êàðàãàíäà: ÊàðÞÈ ÌÂÄ ÐÊ èì. Á.Áåéñåíîâ, 2004ã.
16. Óãîëîâíîå ïðàâî ÐÊ. Îáùàÿ ÷àñòü. Êóðñ ëåêöèé / ïîä ðåä. Áîð÷àøâèëè È.Ø. Êàðàãàíäà, 2002ã.
14640. Субъект преступления и его признаки
Дипломная работа пополнение в коллекции 02.12.2011

Так, лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), терроризм (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

Blog

Юриспруденция, право, государство