Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 14561. Страховой стаж
    Информация пополнение в коллекции 11.12.2010

    При исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год. Перечень сезонных отраслей промышленности утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2002 года №498. В него вошли:

    • торфяная промышленность (болотно-подготовительные работы, добыча, сушка и уборка торфа, ремонт и обслуживание технологического оборудования в полевых условиях);
    • лесозаготовительная промышленность (добыча живицы, барраса, пневого осмола и еловой серки);
    • лесосплав (сброс древесины в воду, первичный и плотовый лесосплав, сортировка на воде, сплотка и выкатка древесины из воды, погрузка (выгрузка) древесины на суда);
    • лесное хозяйство (лесоразведение и лесовосстановление, в том числе подготовка почвы, посев и посадка леса, уход за лесными культурами, работы в лесных питомниках и полевые лесоустроительные работы);
    • маслосыродельная и молочная промышленность (сезонные работы в организациях по производству молочной продукции и в специализированных организациях по производству молочных консервов);
    • мясная промышленность (сезонные работы в организациях по производству мясных продуктов, переработке птицы и по производству мясных консервов); рыбная промышленность (сезонные работы в организациях по улову рыбы, добыче китов, морского зверя, морепродуктов и переработке этого сырья, в рыбокулинарных, консервных, рыбомучных, жиромучных организациях и холодильниках рыбной промышленности, в аэроразведке);
    • сахарная промышленность (сезонные работы в организациях по производству сахара-песка и сахара-рафинада);
    • плодоовощная промышленность (сезонные работы в организациях по производству плодоовощных консервов).
    • Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года №555.
  • 14562. Страховщики и страхователи в РБ
    Курсовой проект пополнение в коллекции 20.11.2010

    Страховое правоотношение это вид социальных связей участников отношений, возникающих и существующих на основе норм страхования. Юридическая связь обособленных субъектов страховых отношений выражается в наличии у них субъективных прав и юридических обязанностей, обеспеченных возможностью применения к нарушителям мер государственного принуждения. Страховые правоотношения возникают и реализуются по поводу страховой защиты имущественных интересов страхователей (застрахованных лиц, выгодоприобретателей) в связи с наступлением страховых случаев путем заключения ими договоров страхования со страховыми организациями и их исполнения. Органы государственной власти могут выступать в качестве страхователей при обязательном государственном страховании госслужащих. Для осуществления страхования страховщики вынуждены вступать в иные отношения (кроме страховых) с другими участниками страхового рынка агентами, брокерами, перестраховочными, сюрвейерскими, консалтинговыми, исследовательским организациями. Помимо этого возникают отношения между страховыми организациями и государственными органами по поводу налогового, финансового, валютного контроля и антимонопольной политике, а также с государственного контроля за страховой деятельностью. Вся совокупность этих отношений не относится к страховым отношениям, поэтому и выделяют страховые и нестраховые правоотношения в сфере страхования [12]. Субъекты страхового правоотношения это участники правового отношения, обладающие взаимными правами и обязанностями. Они могут быть индивидуальными (граждане) и коллективными (публично-государственные образования государство, муниципальные образования и прочие). Субъекты страхового правоотношения должны обладать правосубъектоностью. Правосубъектность социально-правовая возможность субъекта быть участником страховых правоотношений, иметь права и способность их приобретать и распоряжаться ими. Субъектами страховых правоотношений являются страхователь, застрахованное лицо, выгодоприобретатель и страховщик [12].

  • 14563. Страховые брокеры:реальная действительность и идеальная модель
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    А теперь, разобравшись с правовым регулированием брокерского договора, и выяснив, к какому виду гражданско-правовых договоров он относиться, попробуем разобраться в ситуации, описанной выше. Страховщик понес убытки в результате действий брокера. Брокер действовал хоть от своего имени, но по поручению страховщика. При этом предположим условие, что брокерским договором никаких дополнительных санкций, кроме санкций, установленных законодательно не предусмотрено. Обратимся к статье 401 ГК РФ: она указывает на ответственность за неисполнение обязательства возникает во первых, в случае вины, во вторых в результате возникновения самого обязательства. Таким образом, если по условиям брокерского договора брокер не был обязан установить наличие страхового интереса состав вины в его действиях не усматривается. Кроме того, абзац 2 п. 1 рассматриваемой статьи указывает на то, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Но даже в том случае, если по условиям брокерского договора брокер обязан был проверить наличие у страхователя страхового интереса, характер определяемого договором обязательства конкретики не несет, договором не предусмотрено совершение каких-либо конкретных действий со стороны брокера направленных на установления факта страхового интереса. Общие положения об исполнение обязательств также не регламентуют иные действия, направленные на исполнения обязательства, кроме тех которые предусматривает Закон, иные правовые акты или обычаи делового оборота. Опять же, принимая у брокера заключенный договор страховщик мог проверить правильность его заключения, при выявленных нарушениях указать брокеру на ничтожность договора и необходимость возврата клиенту страховой премии. Поскольку договор ничтожен, то есть, после применения последствий недействительности к ничтожной сделке его просто нет, то и ни о какой комиссии за фактически не оказанную услугу вопрос стоять не мог. Если же комиссия уже получена брокером, она подлежит возврату, так как является неосновательным обогащением.

  • 14564. Страховые информационные системы
    Информация пополнение в коллекции 14.06.2010
  • 14565. Страховые правоотношения
    Курсовой проект пополнение в коллекции 22.11.2006

     

    1. Конституция РФ. М., Юристъ, 1996.
    2. Гражданский кодекс РФ. ч.1. от 30 ноября 1994 № 51-Ф3, ч.2. от 26 января 1996 № 14-Ф3. М., 1997.
    3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. / Ведомости РФ, 1993, № 10, ст. 357/.
    4. Закон РФ "Об организации страхового дела в РФ" от 27 ноября 1992 г. / "Российская газета" от 12.01.93 г./
    5. Закон РФ от 22 января 1993 г. "О статусе военнослужащих". / Ведомости РФ, 1993, №6, ст. 188./
    6. Закон РФ от 11 марта 1992 г. "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" / Ведомости РФ, 1992, № 17, ст. 888./
    7. Закон РФ от 2 июля 1992 г. "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" / Ведомости РФ, 1992, № 33, ст. 1913./
    8. Закон РФ от 15 мая 1991 г. "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". / Ведомости РСФСР, 1991, № 21, ст. 699; 1992, № 32, ст. 1861./
    9. Закон РФ от 26 июня 1992 г. "О статусе судей в Российской Федерации". / Ведомости РФ, 1992, № 30, ст. 1792./
    10. Закон РФ от 10 января 1996 г. «О внешней разведке». / СЗ РФ, 1996, № 3, ст. 143./
    11. Закон РФ от 3 апреля 1995 г. "О федеральных органах государственной безопасности". / СЗ РФ, 1995, № 15, ст. 1269./
    12. Закон РФ от 9 июня 1993 г. "О донорстве крови и ее компонентов". / РГ, 1993, № 131./
    13. Закон РФ от 14 июля 1992 г. "О закрытом административно-территориальном образовании". / Ведомости РФ, 1992, № 33, ст. 1915./
    14. Закон РФ от 24 июня 1993 г. "О федеральных органах налоговой полиции". / Ведомости РФ, 1993, № 29, ст. 1114./
    15. Закон РФ от 15 апреля 1993 г. "О вывозе и ввозе культурных ценностей". / Ведомости РФ, 1993, № 20, ст. 718./
    16. Закон РФ от 29 мая 1992 г. "О залоге". / Ведомости РФ, 1992, №23, ст. 1239./
    17. Закон РФ от 20 августа 1993 г. "О космической деятельности". / РГ, 1993, № 186./
    18. Указ Президента от 7 июля 1992 г. "Об обязательном личном страховании пассажиров" в ред. Указа от 6 апреля 1994 г. / Ведомости РФ, 1992, №28, ст. 1683; СЗ РФ, 1994, № 15, ст. 1174./
    19. Правила добровольного страхования риска непогашения кредитов № 65 и Правила добровольного страхования ответственности заемщиков за непогашение кредитов № 66 от 28 мая 1990 г. / БНА СССР, 1991, № 3, с. 19 25./
  • 14566. Строительный подряд
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    5.1. Çàêàç÷èê íåñåò îòâåòñòâåííîñòü çà êà÷åñòâî ïðåäîñòàâëåííûõ èì ìàòåðèàëîâ, ñûðüÿ, îáîðóäîâàíèÿ è çà îáíàðóæèâøóþñÿ íåâîçìîæíîñòü èõ èñïîëüçîâàíèÿ â ïðîöåññå âûïîëíåíèÿ ðàáîò. Åñëè Çàêàç÷èê íå äîêàæåò, ÷òî òàêàÿ íåâîçìîæíîñòü âîçíèêëà ïî îáñòîÿòåëüñòâàì, çà êîòîðûå îòâå÷àåò Ïîäðÿä÷èê, òî îí îáÿçàí ïðîèçâåñòè çàìåíó íåêà÷åñòâåííûõ ìàòåðèàëîâ è îáîðóäîâàíèÿ è ñîîòâåòñòâåííî îòîäâèíóòü ñðîêè âûïîëíÿåìûõ ðàáîò.

  • 14567. Структура администрации президента
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Текст Указа Президента Российской Федерации В.В.Путина "О формировании Администрации Президента Российской Федерации":
    "Руководствуясь пунктом "и" статьи 83 Конституции РФ, постановляю: 1.Сформировать Администрацию Президента РФ в составе Руководителя Администрации Президента РФ, его заместителей, иных должностных лиц, а также следующих самостоятельных подразделений: Главное территориальное управление Президента РФ (на базе ликвидируемых Территориального управления Президента РФ, Управления Президента РФ по координации деятельности полномочных представителей Президента РФ в регионах РФ, Управления Президента РФ по вопросам местного самоуправления);
    Главное управление внутренней политики Президента РФ (на базе ликвидируемых Управления Президента РФ по вопросам внутренней политики, Управления Президента РФ по политическому планированию, Управления Президента РФ по связям с общественностью и культуре); Аппарат Совета Безопасности РФ;
    Главное контрольное управление Президента РФ; Главное государственно-правовое управление Президента РФ; Секретариат Руководителя Администрации Президента РФ; Управление Президента РФ по внешней политике; Управление кадров Президента РФ;
    Экономическое управление Президента РФ;
    Экспертное управление Президента РФ;
    Управление Президента РФ по государственным наградам; Управление Президента РФ по вопросам гражданства; Управление Президента РФ по вопросам помилования; Управление протокола Президента РФ;
    Управление пресс-службы Президента РФ;
    Организационное управление Президента РФ;
    Канцелярия Президента РФ;
    Управление информационного и документационного обеспечения Президента РФ;
    Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан; Референтура Президента РФ (на правах управления), в состав которой входят референты Президента РФ;
    Управление Президента РФ по вопросам казачества; аппараты полномочных представителей Президента РФ в федеральных округах;
    2.Ликвидировать Судебную палату по информационным спорам при Президенте РФ.
    3.Установить, что Руководитель Администрации Президента РФ имеет 10 заместителей, в том числе двух первых.
    4.Установить, что в состав Администрации Президента РФ входят также следующие должностные лица:
    полномочные представители Президента РФ в Совете Федерации Федерального Собрания РФ, в Государственной Думе Федерального Собрания РФ и в Конституционном Суде РФ;
    пресс-секретарь Президента РФ;
    руководитель протокола Президента РФ; заведующий канцелярией Президента РФ; помощники Президента РФ;
    с советники Президента РФ;
    старший референт Президента РФ (возглавляет Референтуру Президента РФ).
    5.Руководителю Администрации Президента РФ в месячный срок: утвердить структуру и штатную численность перечисленных в пункте 1 настоящего Указа самостоятельных подразделений Администрации Президента РФ; осуществить иные организационно-штатные мероприятия, вытекающие из настоящего Указа.
    6.Главному государственно-правовому управлению Президента РФ в 2-х месячный срок представить предложения о приведении актов Президента РФ в соответствии с настоящим Указом.
    7.Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания".

  • 14568. Структура внешнеэкономического договора. Существенные условия внешнеторгового контракта
    Информация пополнение в коллекции 24.02.2011

     

    1. Конституция Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс.
    3. О специальных экономических мерах.Федеральный закон от 30 декабря 2006 года N 281-ФЗ // СПС КонсультантПлюс
    4. Письмо ЦБ РФ от 15.07.1996 N 300 «О «Рекомендациях по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов» (вместе с рекомендациями, утв. МВЭС РФ 29.02.1996) // СПС КонсультантПлюс
    5. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Федеральный закон Российской Федерации подписан Президентом РФ декабрь 2003 г. // СПС КонсультантПлюс
    6. О валютном регулировании и валютном контроле. Закон Российской Федерации от 10.12.2003 N 173-ФЗ // СПС КонсультантПлюс
    7. Таможенный кодекс Российской Федерации. Новый Кодекс Российской Федерации (Принят Государственной Думой 25 апреля 2003 года) // СПС КонсультантПлюс
    8. Об экспортном контроле. Федеральный закон Российской Федерации 183-ФЗ от 18 июля 1999 года // СПС КонсультантПлюс
    9. Мировая экономика. Международные экономические отношения. Глобалистика: Учебник / А.А. Суэтин М.: Кнорус, 2008
    10. Международное частное право: Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. М.: Проспект, 2008
    11. Внешнеэкономические сделки: Учебное пособие. / В.А. Канашевский. Екатеринбург: УрГЮА, 2003
    12. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров: Учебное пособие / М.Г. Розенберг М.: Книжный мир, 2003
    13. Внешнеэкономическая деятельность: Учебное пособие / под ред. О.И. Дегтяревой М.: Дело, 2007
    14. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник / под ред. Л.Е. Стровского. М.: ЮНИТИ, 2004
    15. Международные экономические отношения: Учебник / под ред. В.Е. Рыбалкина. М.: ЮНИТИ, 2006
    16. Основы внешнеэкономической деятельности: Учебное пособие / Е. А. Ковшар. Минск: БГУ, 2010
    17. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебное пособие / О.П.Тимошенко. - Новосибирск: НГАСУ, 2002
    18. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в Вене 11.04.1980) // СПС КонсультантПлюс
    19. Международные правила толкования торговых терминов «Инкотермс 2000» // СПС КонсультантПлюс
    20. http://www.allpravo.ru правовой информационный портал.
    21. http://www.vneshmarket.ru портал для участников ВЭД.
  • 14569. Структура государственного механизма
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

    1. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Юриспруденция, 1999.
    2. Денисов С. А., Смирнов П. П. Теория государства и права: Конспект авторских лекций. Тюмень, 2000.
    3. Иванников И. А. Теория государства и права. Ростов-на-Дону, 2001.
    4. История государства и права зарубежных стран / Под общей ред. А.А. Жидкова и Н. А. Крашенинниковой. Часть 1. М., 1996.
    5. Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы государства и права. М. Зерцало, 1998.
    6. Комаров С.А. Основы государства и права. Учебное пособие. М., 1996.
    7. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации. Сборник нормативных актов. М., 1997.
    8. Лазарев В.В. Общая теория государства и права. Учебник. М., 1994.
    9. Лойша В. Россия, без которой нам не жить. // Родина. 2000. №5. С. 165.
    10. Мазутов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. Курс лекций». М.: Юристъ. 1997
    11. Марченко М.Н. Теория государства и права: учеб. 2е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2005. 648 с.
    12. Николаев М.Г. Народовластие в годы советской власти и теперь // Звездные годы земли Томской / под ред. М.Г. Николаева. Томск: Издательство «Красное знамя», 2000. С. 274-281.
    13. Общая теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 2001.
    14. Паркинсон С. Законы Паркинсона. М. Питер., 1999.
    15. Старилов Ю. Н. Административное право. Часть 2. Книга первая. Изд-во Воронежского университета, 2001.
    16. Судебная защита прав местного самоуправления в Российской Федерации. Сборник судебных решений федеральных судов. М., 1997.Теория государства и права. / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 1999 г.
    17. Теория государства и права. / Под ред. В.М. Корельского, - М.: Норма-Инфра,1998 г.
    18. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / Под ред. профессора В.Г. Стрекозова. М.: Проспект, 1997.
    19. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права: Учебное пособие. М., 1995.
  • 14570. Структура Государственной Думы
    Курсовой проект пополнение в коллекции 06.02.2011

     

    1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.
    2. Федеральный конституционный закон "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" от 26.02.1997 № 1-ФКЗ // СЗ РФ от 03.03.1997, № 9, ст. 1011.
    3. Федеральный закон "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" от 18.05.2005 № 51-ФЗ // СЗ РФ от 23.05.2005, № 21, ст. 1919.
    4. Федеральный закон "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" от 20.12.2002 № 175-ФЗ (ред. от 23.06.2003, с изм. от 18.05.2005) // СЗ РФ от 23.12.2002, № 51, ст. 4982, СЗ РФ от 23.05.2005, № 21, ст. 1919.
    5. Постановление ГД ФС РФ "О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" от 22.01.1998 № 2134-II ГД (ред. от 08.07.2005) // СЗ РФ от 16.02.1998, № 7, ст. 801, СЗ РФ от 18.07.2005, № 29, ст. 3006.
    6. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Изд. группа "Инфра-М"-"Кодекс", 1996.
    7. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для юрид. вузов и факультетов. 3-е изд. М.: "Норма", 2001.
    8. Безуглов А.А., Солдатов С.А. Конституционное право России: Учебник для юрид. вузов (полный курс). В 3 т. М.: ООО "Профобразование", 2001.
    9. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004.
    10. Конституционное законодательство России / Под общей ред. Ю.А. Тихомирова. М.: Городец: Формула права, 1999.
    11. Конституционное право Российской Федерации / Под ред. М.И. Кукушкина, В.Д. Перевалова. Екатеринбург, 2004.
    12. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. и со вступит. статьей акад. Б.Н. Топорнина. М.: Юристъ, 2003.
    13. Самигуллин В.К. Основы российского конституционного права: Учеб. пособие. Уфа: Изд-е Башкир. гос. ун-та, 2000.
    14. Чиркин В.Е. Конституционное право в Российской Федерации: Учебник. М.: Юристъ, 2001.
  • 14571. Структура государственных органов США по Конституции 1787 года
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Формирование США, как независимого государства, занимает сравнительно небольшой исторический отрезок времени. С момента образования на территории современного государства первых английских переселенческих колоний в первой половине XVII века и до юридического оформления США в единое федеративное государство после принятия Конституции в 1787 году прошло чуть более полутора веков. Но именно в тот период были заложены основы американской государственности, созданы предпосылки для появления на свет юридического документа номер один в истории Соединенных Штатов Америки - Конституции 1787 года. Процесс ее разработки неотделим от истории борьбы за государственную независимость, свободу и объединение штатов в единое государство. А воплощением в ней традиции закладывалось еще первыми поселенцами, принесшими на новые земли идеалы естественного права, английское “общее право”, суд присяжных заседателей и другие прогрессивные правовые институты того времени, ставшие первоосновой при формировании колониальных органов управления. Так, уже в период становления первых колоний, непременным условием считалось признание свободы религии, невмешательство властей в дела культа, право граждан выбирать должностных лиц, носить оружие, создавать по своей воле военные отряды, участвовать в налогообложении и т.д.С течением времени, в процессе укрепления колоний и их борьбы за независимость, зарождается и развивается специфическая американская практика компромиссов, сыгравшая впоследствии решающую роль в процессе принятия Конституции 1787 года.Суть ее состояла в том, что при совместном рассмотрении политических вопросов штатами нередко принимались компромиссные решения, отвечающие, в первую очередь, соображениям рациональности и практической пользы для сторон ( даже если эта “польза” вступала в противоречие соображениям существующей морали). Например, традиционно республиканский, промышленный Север пошел на военный союз с рабовладельческим, плантаторским Югом, когда этого потребовали интересы борьбы с британским господством. В ходе совместной вооруженной борьбы за независимость, длившейся с 1775 по 1783 год, и превратившейся в, своего рода, буржуазную революцию, ликвидировавшую многие феодальные пережитки, штаты прошли путь от добровольного военного союза до конфедерации, созданной в 1781 году.Необходимо отметить, что в этот период были созданы юридические документы, оказавшие влияние не только на ход событий того времени, но и на развитие американских демократических традиций в будущем. Это, прежде всего, Декларация независимости Соединенных Штатов 1776 года, главным автором которой является Т. Джефферсон, а также Статьи Конфедерации 1781 года, ставшие фактически первой Конституцией образовавшегося межгосударственного союза. Нельзя не вспомнить в этой связи и о первом проекте федерации, созданном еще в 1748 году Б. Франклином. Все эти документы в большой степени оказали влияние на содержание Конституции 1787 года. Таким образом закладывалась ее юридическая база. А тем временем необходимость принятия новой Конституции в процессе существования конфедерации становится все более очевидной. Время показало низкую жизнеспособность и уязвимость этого государственного образования. Экономические потребности стремительно развивающегося капитализма, внутренние и внешнеполитические интересы страны требовали создания более прочного союза, который мог бы обеспечить единое экономическое пространство, облегчить движение товаров, колонизацию новых земель, укрепить ее обороноспособность, поднять международный авторитет. Слабость центральной власти таила в себе и другую опасность. Обострение социальной напряженности после окончания освободительной войны, недовольство в армии и народе политикой, проводимой правительством Конфедерации, грозили взорвать страну изнутри. Власть понимала ограниченность своих возможностей противостоять этому взрыву. Политические перемены назрели, их необходимо было претворить в жизнь. Правящими кругами было принято решение преодолеть приближающийся кризис путем изменения государственного устройства объединившихся колоний. В этом процессе сыграть решающую роль была призвана новая Конституция, закрепившая федеративное устройство страны.Осуществление этих планов было поручено Учредительному конвенту, собравшемуся в 1787 году под председательством Д. Вашингтона. Непосредственное участие в разработке текста Конституции приняли ведущие юристы Америки и общественные деятели государства: Д. Медисон, Т. Джефферсон, Б. Франклин, А. Гамильтон и др. Основополагающим принципом конституции был провозглашен принцип разделения властей, который предполагает организационную независимость трех ветвей государственной власти - законодательной, исполнительной, судебной и разграничение функций между ними. Анализируя исторический опыт, авторы Конституции пришли к выводу что если в одном органе или у одного лица сосредотачивается вся полнота власти, то это неминуемо ведет к возникновению тирании. Чтобы этого не произошло, власть должна быть разделена между различными органами государства таким образом, чтобы они взаимно контролировали и сдерживали друг друга. В результате каждая из основных властей получала значительную независимость. Особое внимание при разработке конституции было обращено на создание действенной системы взаимных сдержек и противовесов. Джеймс Медисон, один из главных “архитекторов” Конституции США, по этому поводу говорил, что до тех пор, пока органы государственной власти “... не будут связаны и переплетены до такой степени, чтобы предоставить каждому из органов конституционный контроль над другими, максимально требуемый уровень разделения, как сущность свободного правительства, иногда на практике не сможет быть организован надлежащим образом.” (цитата по: Карнентэр Д. “Познаем Америку” - Санкт-Петербург, 1995 г. с. 28). Фундаментальной основой государственно-террито-риального устройства США был провозглашен принцип федерализма, который определил правовой статус и гарантии равноправия субъектов федерации, а также основы разграничения полномочий и предметов ведения федеральных органов власти и органов власти штатов. Конституция не ликвидировала административную и, отчасти, политическую автономию штатов, но противопоставила ей сильную центральную власть. Таким образом, Конфедерация превращалась в федерацию. Действующей в государстве легитивной формой правления была выбрана президентская республика. Депутаты конвента пришли к выводу, что именно такая форма правления наиболее соответствует принципу разделения властей, интересам развития страны. Они поддержали авторов Конституции в их стремлении четко определить через основной закон страны, что есть фактически Соединенные Штаты Америки и каковы их федеральные органы управления.Эти основные положения легли в основу выработанной конвентом Конституции. Итогом работы конвента стал предельно краткий по объему и емкий по содержанию юридический документ, состоящий из преамбулы и четырех частей (статей), уникальность которого состоит в том, что просуществовав более 200 лет, он является и сегодня основным законом США.Однако, в отличии от разработки, процесс принятия Конституции шел значительно сложнее и затянулся на несколько лет. Конституция могла вступить в силу не иначе, как после ее ратификации штатами ( по меньшей мере девятью из тринадцати). Между тем, законодательные собрания штатов обратили внимание на отсутствие Билля о правах. Во многих местах ратификация Конституции была поставлена в тесную связь с поправками, трактующими о гражданских свободах. Утверждение Конституции было под угрозой срыва. Для предотвращения конфликта первый конгресс, созванный в 1789 году, пошел на компромисс, оставив содержание Конституции в прежнем виде, он занялся вопросами “о поправках”. В результате, Билль о правах, состоявший из 10-ти статей в качестве первых десяти поправок к Конституции, был сначала оформлен обеими палатами Конгресса, а после его ратификации - штатами в 1791 году получил силу закона. Направленные на защиту прав и свобод граждан, эти поправки законодательно закрепили американские демократические традиции, решающим образом повлияли на ход ратификации Конституции штатами. Впоследствии, еще не раз в США будут приниматься поправки к Конституции, диктуемые насущными политическими обстоятельствами (касающиеся прав негров, избирательного права, взаимодействия ветвей власти и др.). Но на данном этапе они имели решающее значение для устранения препятствий на пути утверждения Конституции 1787 года в качестве основного закона Соединенных Штатов.В результате, принятая Конституция стала прочным фундаментом государственного устройства США, основой для разработки и принятия конституций штатов. С ее помощью Соединенные Штаты Америки добились упрочения своих позиций как внутри государства, так и на международной арене, открыли путь к экономическому и политическому могуществу сегодняшнего дня.

  • 14572. Структура державного управління
    Курсовой проект пополнение в коллекции 26.08.2010

     

    1. Конституція України// Голос України. 2006. 27 лип. №138.
    2. Аверянов В.Б.Органи виконавчої влади в Україні. К.: Ін Юре, 2007. 48с.
    3. Аверянов В.Б., КрупчанО.Д.Виконавча влада: конституційні засади і шляхи реформування. Х.: Право, 2008. 36с.
    4. АтаманчукГ.В.Обеспечение рациональности государственного управления. М.: Юрид. лит., 2000. 352с.
    5. АтаманчукГ.В.Теория государственного управления: Курс лекций. М.: Юрид. лит., 2007. 400с.
    6. АтаманчукГ.В., КазанцевМ.М.Базовые аспекты концепции государственной службы Росийской Федерации// Ежегодник95: Гос. служба России. М.: РАГС, 2006. С.5976.
    7. АфанасьевВ.Г.Актуальные проблемы научного управления обществом. М.: Знание, 1995. 64с.
    8. АфанасьевВ.Г.Системность и общество. М.: Политиздат, 1980. 368с.
    9. БоднарА.Д.Основы политологии: (Наука о политике). К.: УкрНИИНТИ, 2001. 144с.
    10. Гурне Б. Державне управління: Пер. з франц. К.: Основи, 2003. 165с.
    11. Державна служба: організаційно-правові основи і шляхи розвитку / За заг. ред. проф. В.Б.Аверянова. К.: Вид. дім «Ін-Юре», 2009. 272с.
    12. Державне регулювання економіки: Підруч. для студ. екон. спец. вищ. закл. освіти / І.Р. Михасюк, А.Ф.Мельник, М.І. Крупка та ін.; Львів. нац. унт ім. І.Франка; Тернопіль. акад. нар. госп-ва. Л.: НВФ «Українські технології», 2009. 640с.
    13. Державне управління в Україні: централізація та децентралізація: Моногр. / Кол. авт.; відп. ред. проф. Н.Р.Нижник. К.: УАДУ при Президентові України, 2007. 448с.
    14. Державне управління, державна служба і місцеве самоврядування / Кол. авт.; За заг. ред. О.Ю.Оболенського. Хмельницький: Поділля, 2009. 568с.
    15. Державне управління: теорія і практика / За заг. ред. проф. В.Б.Аверянова. К.: Юрінком Інтер, 2008. 432с.
    16. Ляпін Д.В.Вдосконалення структури державного управління// Пріоритети №4 (30). 2006. С.25.
    17. НижникН.Р.Государственно-управленческие отношения в демократическом обществе. К.: НАН Украины, Инт государства и права, 2005. 207с.
    18. НижникН.Р.Державне управління в Україні і нові погляди. Луцьк: Центр підвищ. кваліфікації, 2008. 19с.
    19. Оболенський О. Державна служба України: концептуальні аспекти розвитку// Зб. наук. праць Укр. Акад. держ. упр. при Президентові України. К.: Вид-во УАДУ, 2009. Вип. 2. У 2ч. Ч.II. С.616.
    20. ОболенськийО. Основні напрями реформування державного апарату та розвитку державної служби України// Проблеми формув. ринкової економіки. К.: КНЕУ, 2009. Вип. 7. С.132141.
    21. Політична система сучасної України: особливості становлення, тенденції розвитку / Редкол.: Ф.М.Рудич (голова) та ін. К.: Парлам. вид-во, 2008. 352с.
    22. РадченкоА.И.Основы государственного и муниципального управления: системный подход: Учебник. Ростов-на-Дону: Росиздат, 2007. 448с.
    23. Райт Г. Державне управління / Пер. з англ. В.Івашка, О.Коваленко, С.Соколик. К.: Основи, 2004. 191с.
  • 14573. Структура закона Саратовской области
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Уставом муниципального образования может быть предусмотрена должность главы муниципального образования. Глава муниципального образования избирается гражданами, проживающими на территории муниципального образования, на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании либо представительным органом местного самоуправления из своего состава в порядке, установленном федеральными законами, законами области и уставом муниципального образования. В соответствии с уставом муниципального образования избранный населением глава муниципального образования может быть наделен правом входить в состав представительного органа местного самоуправления, председательствовать на заседании представительного органа местного самоуправления. Полномочия главы муниципального образования по решению вопросов местного значения определяются уставом муниципального образования. Глава муниципального образования в соответствии с уставом муниципального образования подотчетен населению муниципального образования и представительному органу местного самоуправления. Глава муниципального образования непосредственно или через создаваемые органы местного самоуправления осуществляет все исполнительно - распорядительные функции по решению вопросов местного значения, кроме полномочий, входящих в компетенцию представительного органа в соответствии с действующим законодательством и уставом муниципального образования. На время болезни или отсутствия по другим причинам главы муниципального образования его функции по организации работы представительного органа местного самоуправления может осуществлять иное лицо в соответствии с уставом муниципального образования. Полномочия главы муниципального образования начинаются со дня вступления его в должность и прекращаются в день вступления в должность вновь избранного главы муниципального образования. Решением представительного органа местного самоуправления муниципального образования для передачи дел может устанавливаться порядок и срок их передачи. Вступление в должность вновь избранного главы муниципального образования реализуется в форме присяги, порядок принесения которой определяется в уставе муниципального образования.

  • 14574. Структура и взаимодействие таможенных органов
    Контрольная работа пополнение в коллекции 24.10.2010

    Специализация таможенных органов может заключаться как в установлении для них лишь отдельных правомочий для выполнения некоторых из функций, возложенных на таможенных органы в целом, так и в возможности совершения таможенных операций в отношении определенных категорий товаров. К числу специализированных относятся Центральное экспертно-криминалистическое региональное таможенное управление, оперативные, акцизные и тыловые таможенные органы, кинологический центр, а также таможенные органы, специализирующиеся на таможенном оформлении и таможенном контроле товаров, перевозимых воздушным транспортом, таможенные органы, специализирующиеся на таможенном оформлении ввозимых (вывозимых) драгоценных металлов и драгоценных камней, таможенные органы, специализирующиеся на таможенном оформлении и таможенном контроле товаров, перемещаемых трубопроводным транспортом и по линиям электропередачи.

  • 14575. Структура и полномочия Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации
    Дипломная работа пополнение в коллекции 26.03.2011

    2. Литература

    1. Абрамова А.И., Губаева, Т.В., Мицкевич, А.В. и др. Законотворчество в Российской Федерации (Науч.-практ. и учеб, пособие) / Ин-т законодательства и сравн. правоведения при правительстве Рос. Федерации. М.: Формула права, 2006. 604 с.
    2. Авакьян А.С. Федеральное Собрание парламент России. М.: Российский Юридический Издательский Дом, 1999. 432 с.
    3. Баглай М.В., Габричидзе, Б.Н. Конституционное право РФ. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2002. 742 с.
    4. Баглай М. В. Конституционное право РФ. - М.: Норма, 2007. 752 с.
    5. Безуглов, А.А., Солдатов, С.А. Конституционное право России. В 2-х т. Т. 1. М.: ООО «Профобразование», 2002. 930 с.
    6. Безуглов А.А., Солдатов, С.А. Конституционное право России. В 2-х т. Т. 2. М.: ООО «Профобразование», 2002. 906 с.
    7. Васечкин Н.А., Краснов, Ю.К. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации второго созыва. Состав и структура, правовой статус, основные результаты деятельности. М.: Издание Государственной Думы, 1999. 143 с.
    8. Васецкий Н.А., Краснов, Ю.К. Российское законодательство на современном этапе. Государственная Дума в формировании правового пространства России (1994-2003) - М.: Издание Государственной Думы РФ, 2003. 512 с.
    9. Веденеев Ю.А. Развитие избирательной системы Российской Федерации: проблемы правовой институционализации //Журнал российского права, N 6, июнь 2006. С. 23-31.
    10. В мире мудрых мыслей / автор-составитель А.О. Давтян. СПб.: Нева; М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000. 608 с. (Энциклопедия).
    11. Выстропова А.В. Закон - основной акт парламента России //Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. ст. - Саратов, 2000. - Вып. 3.
    12. Гранкин И.В. Конституционно-правовое регулирование формирования палат Федерального Собрания РФ и пути его совершенствования //Журнал российского права, N 8, август 2005. С. 12-17.
    13. Гранкин И.В. Регламентное регулирование деятельности палат Федерального Собрания РФ //Журнал российского права. - 2003. - N 1. - С. 23-35.
    14. Грудцына Л.Ю. Выборы без выбора или новое избирательное законодательство как индикатор отмирания элементов демократии в России //Адвокат, N 12, декабрь 2006. С. 12-15.
    15. Горбуль Ю.А. Проблемы совершенствования законотворчества в Российской Федерации. // Журнал российского права. 2004. - N 6. - С. 27-34.
    16. Горобец В.Д. Парламент Российской Федерации. М.: Академия управления МВД РФ, 1998. 219 с.
    17. Государственная Дума в осенней сессии 2000 года (Сб. аналит., информ. и справоч. материалов) / Ин-т экономики переход, периода. Центр законодат. и парламент. работы; общ. ред. Ю.А. Нисневича. М.: Издание Государственной Думы, 2001. 456 с.
    18. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва. М.: Издание Государственной Думы, 2007. 366 с.
    19. Гранкин И.В. Парламент России. М.: АО «Консалтбанкир», 1999. 347 с.
    20. Законодательный процесс в России: граждане и власть. М.: Фонд развития парламентаризма в России, 1996. 80 с.
    21. Иванова В.И. Парламент Российской Федерации. М.: Юристъ, 1995. 278 с.
    22. Козлова Е. И., Кутафин, О. Е. Конституционное право Российской Федерации: Учебник, М.: Юристъ, 1995 г. 480 с.
    23. Конституционное право РФ /под ред. Кутафина О.Е. - М.: Юристъ, 2004. 687 с.
    24. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий, /под ред. Б. Н. Топорнина. М.: Юристъ, 1997. 716 с.
    25. Котелевская И.В. Взаимодействие властей в законотворчестве //Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1996. - №№ 3 - 4.
    26. Котелевская И.В. Современный парламент.//Государство и Право. 1997. - № 3. С. 25-34.
    27. Котенков А.А. Президент Парламент: становление взаимоотношений в законодательном процессе.//Государство и Право. 1998. - № 9 - 10.
    28. Котенков А.А. Согласительные процедуры законодательного процесса: правовые основы и пути их совершенствования //С.-Петербург. гос. ун-т экономики и финансов. Ин-т права. Уч. зап. 2001. Вып. 7. СПб.
    29. Крашенинников П.В. Федеральный законотворческий процесс. - М.: Статут. 2002. 342 с.
    30. Могунова М.А. Скандинавский парламентаризм: Теория и практика / Рос. гос. гуманитар. ун-т. Рос.-швед. центр. М.: Рос. гос. гуманитар. ун-т, 2001. 347, [2] с.: ил., портр. Библиогр. в примеч.
    31. Надеев Р.К. Принятие законов Российской Федерации //Проблемы народного представительства в Российской Федерации /под ред. С.А. Авакьяна. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999.
    32. Парламентаризм в России. Федеральное собрание в 1996-1999 годах. М.: Юристъ, 2000. 376 с.
    33. Парламентаризм и многопартийность в современной России. М.: Институт современной политики, Фонд Индем, Фонд развития парламентаризма в России, 2000. 271 с.
    34. Парламентское право России. /под ред. И.М. Степанова, Т.Я. Хабриевой. М.: Юристъ, 2007. 456 с.
    35. Подготовка и принятие законов в правовом государстве: Материалы международного семинара, Москва, Государственная Дума, 28-29 апреля 1997 года. - М.: Издание Государственной Думы, 1998. 486 с.
    36. Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. М.: Институт государства и права РАН, 2006. 386 с.
    37. Пятая российская Государственная Дума. М.: Издание Государственной Думы, 1994. 247 с.
    38. Ралдугин Н.В. Правовая экспертиза проектов федеральных законов. 2-е изд., доп. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. 376 с.
    39. Романов P.M. Российский парламентаризм: генезис и организационное оформление. //Полис. 1998. - № 5. - С. 21-26.
    40. Россия на рубеже веков: укрепление государственности /под ред. А.Н. Соколова. Калининград: Янтарный сказ, 2001. 761 с.
    41. Русские выборы. - М.: Новости, 1999. 173 с.
    42. Рыбкин И.П. Российский парламентаризм. История. Методология. Проблемы. М.: Юристъ, 1995. 378 с.
    43. Рыжков В.А. Четвертая республика: очерк политической истории современной России. М.: Московская школа политических исследований, 2000. 255 с.
    44. Селезнев Г.Н. Дума должна контролировать исполнительную власть // Представитель власти. - 2000. - № 1. (1530 сентября).
    45. Совершенствование законодательной деятельности и участие органов государственной власти в законодательном процессе. - М.: Издание Государственной Думы, 2007. 468 с.
    46. Студеникина М.С. Вступление федерального закона в силу: правовое регулирование и практика //Журнал российского права. 2000. - № 7. - С. 15-26.
    47. Ткаченко В.Г. Некоторые аспекты ограничения законотворческой компетенции Федерального Собрания Российской Федерации //Право и политика. 2006. - № 11. - С. 14-20.
    48. Федералист. Политическое эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея. М.: Статут, 1993. 532 с.
    49. Федеральное Собрание: Совет Федерации, Государственная Дума. Справочник. М.: Фонд развития парламентаризма в России, 2006. 318 с.
    50. Федеральное Собрание: Совет Федерации. Государственная Дума. Справочник. М.: Фонд развития парламентаризма в России, 2005. 355 с.
    51. Хабриева Т.Я., Савицкий, В.А. Федеральное Собрание в 2003 году: вклад законодателей в развитие российского федерализма и местного самоуправления //Журнал российского права. 2003. - N 12. - С. 12-23.
    52. Чехарина В.И. Законодательный процесс: право законодательной инициативы //Теоретические проблемы российского конституционализма /под общ. ред. Т.Я. Хабриевой. - М.: Юристъ, 2000. 438 с.
    53. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М.: Юристъ, 1997. 568 с.
  • 14576. Структура и порядок обжалования постановлений суда первой инстанции
    Дипломная работа пополнение в коллекции 14.06.2011

    Вступившая в силу 3 сентября <http://ru.wikipedia.org/wiki/3_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F> 1953 года <http://ru.wikipedia.org/wiki/1953_%D0%B3%D0%BE%D0%B4> Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D0%B8_%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4> не только провозгласила основополагающие права человека, но и создала особый механизм их защиты. Первоначально этот механизм включал три органа, которые несли ответственность за обеспечение соблюдения обязательств, принятых на себя государствами-участниками Конвенции: Европейскую комиссию по правам человека <http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BC_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0&action=edit&redlink=1>, Европейский суд по правам человека и Комитет министров Совета Европы <http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B&action=edit&redlink=1>. С 1 ноября 1998 года, по вступлении в силу Протокола №11, первые два из этих органов были заменены единым, постоянно действующим Европейским судом по правам человека. Его местонахождение - Дворец прав человека <http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0&action=edit&redlink=1> в Страсбурге (Франция <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F>), где находится и сам Совет Европы.

  • 14577. Структура и порядок формирования Суда Европейского Союза
    Курсовой проект пополнение в коллекции 01.02.2011

    В деле Kupferberg Суд ЕС постановил, что нормы международных соглашений и договоров, обязательных или заключенных ЕС, являются частью права ЕС, порождают права индивидов, подлежащие судебной защите в национальных судах государств-членов ЕС". Таким образом, можно сделать совершенно справедливый вывод, что ЕКПЧ являлась бы вторичным источником права ЕС, хотя Суд Европейского Союза вправе применять Европейскую Конвенцию только в тех случаях, когда такое применение и толкование входят в его компетенцию в смысле Договора о ЕС. К сожалению, таким источником ЕКПЧ станет только тогда, когда ЕС присоединится к числу ее членов. Вопрос о присоединении Европейского Союза к ЕКПЧ находится в стадии решения. Вступившим в силу Лиссабонским договором предусматривается возможность присоединения ЕС к Конвенции. Протоколом №14 к ЕКПЧ 1950г такая возможность также оговаривается.
    Однако, несмотря на достаточно ясную позицию Суда ЕС по поводу источников права ЕС и места в их системе ЕКПЧ, проблема действия ЕКПЧ на территории ЕС и его государств-членов остается не решенной. В продолжение вышеприведенной позиции Суд ЕС в своем консультативном заключении 2/94 "О присоединении Сообществом к ЕКПЧ" указал, что "уважение прав человека является условием законности актов, принятых Сообществом".
    Суд ЕС еще раз указал на то, что основные права человека являются составной частью основных принципов Сообщества, соблюдение которых он обеспечивает. В этой связи Суд Европейского Союза указал на особую роль Европейской Конвенции, поскольку Суд ЕС черпает вдохновение в конституционных традициях общих для государств-членов, а также из руководящих принципов международных договоров о правах человека, в которых участвуют все государства-члены ЕС.
    С другой стороны, Суд ЕС отказывался рассматривать дела, ядро которых составляли проблемы в области прав человека и основных свобод. Данная позиция вполне соотносится с принципом взаимоуважения международных судов, но, по моему мнению, такая позиция отрицательно сказывается на индивиде, поскольку его права остаются незащищенными.
    В связи с данным предположением любопытно обратиться к позиции Европейского Суда по правам человека, которая была выдвинута в деле M&Co. v. Germany. Европейский Суд по правам человека пришел к выводу, что:

    1. ЕКПЧ не препятствует передаче государствами-членами полномочий международным организациям;
    2. такая передача полномочий не исключает ответственности государства-члена за нарушения ЕКПЧ в отношении переданных полномочий;
    3. такая передача полномочий не противоречит ЕКПЧ в случаях, если в рамках международных организаций права человека и основные свободы подлежат соответствующей защите .
  • 14578. Структура и правовой режим договора морского агентирования
    Дипломная работа пополнение в коллекции 10.06.2011

    В главе XIII КТМ отсутствуют какие-либо специальные требования, предъявляемые к субъектам договора агентирования. В старой литературе нередко подчеркивается, что морской агент должен обладать лицензией на осуществление деятельности по агентированию. Ранее морскому агенту действительно требовалась лицензия. Такое требование содержалось в Постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июня 1998 г. №641 «О лицензировании перевозочной, транспортно-экспедиционной и другой деятельности, связанной с осуществлением транспортного процесса на морском транспорте», в соответствии с которым лицензированию подлежали, в частности, деятельность по обслуживанию (в том числе агентскому) судов в портах с целью обеспечения жизнедеятельности судовых экипажей и безопасности мореплавания. Однако при принятии Федерального закона от 8 августа 2001 г. №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», который, как известно, преследовал цель ограничить административное вмешательство в экономику, в перечень лицензируемых видов деятельности (п. 1 ст. 17 Закона) не была включена деятельность морских агентов. Во исполнение Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» Правительством Российской Федерации принято Постановление от 13 августа 2006 г. №490 «О лицензировании отдельных видов деятельности на морском и внутреннем водном транспорте», которым были утверждены семь положений о лицензировании, осуществляемой на морском и внутреннем водном транспорте: перевозка грузов; перевозка пассажиров; буксировка на морском транспорте; погрузочно-разгрузочной деятельность. Что касается Постановления Правительства от 24 июня 1998 г. №641, которым предусматривалось лицензирование деятельности по агентскому обслуживанию судов, то оно признано утратившим силу. Следовательно, в настоящее время для осуществления деятельности по морскому агентированию лицензия не требуется.

  • 14579. Структура и регламент деятельности палат Федерального Собрания РФ
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Совет Государственной Думы, согласно ее Регламенту (ст. 14),

    • формирует проект примерной программы законопроектной работы Государственной Думы на текущую сессию;
    • принимает решение о включении законопроекта в примерную программу законопроектной работы Государственной Думы на текущую сессию;
    • формирует проект календаря рассмотрения Государственной Думой вопросов на очередной месяц; формирует проект порядка работы Государственной Думы на очередное заседание;
    • созывает по предложению Президента Российской Федерации, по требованию депутатского объединения, поддержанному не менее чем одной пятой голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, или по предложению Председателя Государственной Думы внеочередные заседания палаты и определяет даты их проведения;
    • назначает соответствующий комитет Государственной Думы ответственным за подготовку законопроекта к рассмотрению Государственной Думой и направляет его для рассмотрения в комитеты палаты, депутатские объединения и определяет срок подготовки отзывов, предложений и замечаний (поправок) к законопроекту;
    • направляет законопроект, подготовленный ответственным комитетом палаты, на рассмотрение Государственной Думы, и материалы к нему Президенту Российской Федерации, субъекту права законодательной инициативы, внесшему в Государственную Думу этот законопроект, в Правительство Российской Федерации, депутатам Государственной Думы в сроки установленные Регламентом Государственной Думы;
    • согласовывает с Правительством Российской Федерации вопрос о сроке подготовки на законопроект заключения Правительства Российской Федерации в случае невозможности дачи такого заключения в течение 14 дней по не зависящим от Правительства обстоятельствам;
    • по предложению комитетов Государственной Думы принимает решение о возвращении законопроекта субъекту права законодательной инициативы, если им не выполнены требования Конституции Российской Федерации или Регламента Государственной Думы;
    • принимает решение о проведении парламентских слушаний; принимает решение о награждении Почетной грамотой Государственной Думы;
    • решает иные вопросы организации работы Государственной Думы в соответствии с ее Регламентом.
  • 14580. Структура и содержание коллективного договора
    Курсовой проект пополнение в коллекции 04.02.2011

    Под реализацией коллективного договора понимают осуществление на практике тех условий, которые составляют его содержание. Отметим, что при практической реализации коллективный договор будет адекватно выполнять свои функции только тогда, когда были соблюдены принципы заключения коллективного договора. Срок действия коллективного договора устанавливается Трудовым Кодексом РФ до 3-х лет. Вступление в действие договора Трудовым Кодексом РФ связывается с моментом подписания его сторонами либо с днем, установленным в самом коллективном договоре. По истечении названного срока коллективный договор действует до тех пор, пока стороны не заключат новый или не изменят, дополнят действующий. Трудовой Кодекс РФ нет универсального подхода к вопросу о действии коллективного договора по кругу лиц. Если на предприятии по уполномочению работников заключен единый коллективный договор, то он распространяется на всех работников предприятия, поскольку законом не установлено иное. При заключении отдельного коллективного договора или приложения к нему, защищающего специфические интересы работников по профессиональному признаку, такой коллективный договор или приложение к нему распространяются только на работников, от имени которых он заключен. Остается открытым вопрос о распространении коллективного договора на работников, принятых на предприятие после его заключения. На практике коллективный договор распространятся на всех работников предприятия, независимо от времени вступления их в трудовые отношения с данным работодателем. В некоторых коллективных договорах встречается запись о том, что на новых работников он распространяется в случае, если они выразили желание присоединиться к коллективному договору. Естественно, такое желание должно быть выражено в письменной форме. Однако, когда коллективный договор устанавливает более высокий уровень правовых гарантий для работников, чем индивидуальный трудовой договор нового работника действует коллективный договор. В течение срока действия коллективного договора по взаимному согласию сторон в его содержание могут вноситься изменения и дополнения. Порядок их внесения определяется коллективным договором, а в том случае, если он не определен в порядке аналогичному заключению договора. При этом всякий раз в ходе пересмотра коллективного договора должен быть решен вопрос о возможности сохранения льгот для работников и выполнении других условий, предусмотренных прежним коллективным договором. В случае изменения состава, структуры, наименования органа управления организации коллективный договор сохраняет свое действие. Полностью сохраняет он свое действие и при расторжении трудового договора (контракта) с руководителем предприятия. При реорганизации предприятия коллективный договор сохраняет свое действие на весь период реорганизации, а затем может быть пересмотрен по инициативе одной из сторон. При смене собственника имущества предприятия действие коллективного договора сохраняется лишь в течение 3-х месяцев. В это период стороны могут начать переговоры о заключении нового коллективного договора или договориться о сохранении изменений и дополнений условий действующего коллективного договора. В случае ликвидации предприятия в порядке и на условиях, установленных законодательством, коллективный договор действует в течение всего срока ликвидации. При этом законодательство гарантирует первоочередную защиту интересов работников, связанных с действием коллективного договора. Претензии работников по данному договору удовлетворяются из имущества ликвидируемого предприятия до расчетов с бюджетом, кредитными организациями и прочими кредиторами. Размер средств, направляемых на удовлетворение претензий работников организаций по коллективному договору определяется и распределяется по структурным подразделениям и среди работников ликвидационной комиссией по согласию с представителями работников, подписавшими коллективный договор и приложения к нему.