Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 10721. Правовое положение лицензирования
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Министерство топлива и энергетики Российской Федерации; Министерство здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации; Министерство транспорта Российской Федерации; Министерство Российской Федерации по атомной энергии; Министерство экономики Российской Федерации; Министерство образования Российской Федерации; Министерство культуры Российской Федерации; Министерство социальной защиты населения Российской Федерации; Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации; Министерство обороны Российской Федерации; Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации; Министерство юстиции Российской Федерации; Министерство внутренних дел Российской Федерации; Министерство строительства Российской Федерации; Государственный комитет Российской Федерации по оборонным отраслям промышленности; Государственный комитет Российской Федерации по высшему образованию; Государственный комитет санитарно-эпидемиологического надзора Российской Федерации; Государственный комитет Российской Федерации по физической культуре и туризму; Комитет Российской Федерации по драгоценным металлам и драгоценным камням; Комитет Российской Федерации по геологии и использованию недр; Комитет Российской Федерации по рыболовству; Российское космическое агентство; Федеральная авиационная служба России; Федеральная дорожная служба России; Федеральная служба России по надзору за страховой деятельностью; Федеральная миграционная служба России; Федеральная служба геодезии и картографии России; Федеральная служба лесного хозяйства России; Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды; Федеральное агентство правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации; Государственная архивная служба России; Государственная инспекция по обеспечению государственной монополии на алкогольную продукцию при Правительстве Российской Федерации; Комиссия по товарным биржам при Государственном комитете Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур; Инспекция негосударственных пенсионных фондов при Министерстве социальной защиты населения Российской Федерации; Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

  • 10722. Правовое положение личности в государстве
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.01.2010

    Концепция правового статуса человека и гражданина включает в себя два основных понятия. Первое состоит в том, что неотъемлемые и неотчуждаемые права присущи человеку просто потому, что он человек. Это моральные права, которые вытекают из самой человеческой природы каждого индивидуума, и назначение их в том, чтобы поддерживать в человеке чувство собственного достоинства. Ко второму понятию концепции правового статуса человека и гражданина относятся юридические права, устанавливаемые в соответствие с нормотворческими процессами, происходящими как на национальном, так и на международном уровнях. Основой подобных прав является согласие тех, на кого они распространяются, то есть согласие субъектов права, тогда как основу первой группы прав составляет естественный порядок. Один из известных юристов в области международного права Назаров В.Л. подчеркивает, что многообразие характеристик отдельных сторон правового статуса человека и гражданина если и возможно включить в одно общее определение, то, естественно, не посредством перечисления и сложения, но органического обобщенного объединения их важнейших сущностных признаков. В таком наиболее общем определении права человека представляются как признаваемые и охраняемые обществом, государством и Международным сообществом определенные равные социальные возможности для отдельных лиц и их объединений по удовлетворению ими своих естественных и социальных потребностей и соответствующих притязаний, гарантии которых обеспечивают достойное и справедливое, свободное и ответственное развитие и активное участие личности в многообразных общественных, в том числе правовых отношениях.

  • 10723. Правовое положение миграционного процесса в России
    Информация пополнение в коллекции 19.09.2008

     

    1. Конституция Российской Федерации
    2. Закон РФ «О вынужденных переселенцах» от 19 февраля 1993 года N 4530-1 (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ.)
    3. Закон «О беженцах» (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ.)
    4. Федеральный закон от 24 мая 1999 года N 99-ФЗ "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом".
    5. Федеральный закон от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".
    6. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу совершенствования государственного управления в сфере миграции» 18 июля 2006 года N 121-ФЗ.
    7. Андриченко Л.В., Белоусова Е.В. Комментарий законодательства о вынужденных переселенцах и о беженцах.- М: Издательство Юридическая литература, 1998.
    8. Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (2006-2012 годы).
    9. Каламанов В.А., Моисеенко В.М. Управление миграционными процессами: Учебное пособие / ГУУ. М.: 2003.
    10. Метелев С.Е. Международная трудовая миграция и нелегальная миграция в России: монография. - М.: ЮНИТИ - ДАНА: Закон и право, 2006.
    11. Тюркин М.Л. Историко-правовой анализ миграционных систем России, США, Франции и ФРГ: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2004.
    12. Тюркин М.Л. Международная конференция «Толерантность и межэтнические отношения в России», 19-23 апреля 2004 г.: Тез. докл. Саратов: 2004.
    13. Тюркин М.Л. Новый вид на жительство в России (Совет экспертов) // Российская газета №119 (3233). 2003. 20 июня.
  • 10724. Правовое положение муниципального служащего
    Информация пополнение в коллекции 10.03.2012

    При написании данной главы, мною были использованы материал журналов «Муниципальная власть» за 2006-2007 годы, а также «Государственная власть и местное самоуправление» в тех же временных рамках, поскольку, на мой взгляд, данные периодические издания отражают объективную ситуацию в стране, сложившуюся с начала реализации реформы местного самоуправления. В этих изданиях наиболее явно отражены проблемы, имеющиеся сегодня на всех уровнях муниципального управления. Разработка должностных регламентов муниципальных служащих в местных администрациях, стала одной из таких проблем. Анализируя материалы данных изданий, напрашивается вывод о том, что на сегодняшний день местным администрациям сложно распределить функции, обязанности между муниципальными служащими, так как до сих пор некоторые органы местного самоуправления не определились в вопросах передачи полномочий, в конкретизации вопросов местного значения.В этой связи, интересны рекомендации по разработке должностных регламентов муниципальных служащих коллектива авторов - Широков А., Юркова С.(разработаны и предложены авторами для внедрения в Алексеевском районе Волгоградской области). В должностной регламент, на их взгляд, должны включаться:.Квалификационные требования к уровню и характеру знаний и навыков, предъявляемые к муниципальному служащему, замещающему соответствующую должность муниципальной службы, а также к образованию, стажу муниципальной службы или стажу (опыту) работы по специальности..Должностные обязанности, права и ответственность муниципального служащего за неисполнение (ненадлежащее исполнение) должностных обязанностей в соответствии с административным регламентом местной администрации, задачами и функциями структурного подразделения местной администрации и функциональными особенностями замещаемой в нём должности муниципальной службы..Перечень вопросов, по которым муниципальный служащий вправе или обязан самостоятельно принимать управленческие и иные решения..Перечень вопросов, по которым муниципальный служащий вправе или обязан участвовать при подготовке проектов нормативных правовых актов и (или) проектов управленческих и иных решений..Сроки и процедуры подготовки, рассмотрения проектов управленческих иных решений, порядок их согласования и принятия..Порядок служебного взаимодействия муниципального служащего в связи с исполнением им должностных обязанностей с муниципальными служащими той же местной администрации, муниципальными служащими иных местных администраций, другими гражданами, а также с организациями..Перечень муниципальных услуг, оказываемых гражданам и организациям в соответствии с административным регламентом местной администрации..Показатели эффективности и результативности профессиональной службы служебной деятельности муниципального служащего.

  • 10725. Правовое положение нотариуса в наследственных отношениях
    Дипломная работа пополнение в коллекции 29.07.2012
  • 10726. Правовое положение обществ с ограниченной ответственностью
    Дипломная работа пополнение в коллекции 21.04.2010

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996г., 24 октября 1997г., 8 июля, 17 декабря 1999г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004г., 21 марта 2005г.)
    2. Федеральный закон от 8 февраля 1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп. от 11 июля, 31 декабря 1998г., 21 марта 2002г., 29 декабря 2004г.)
    3. О некоторых вопросах применения Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 1999г. №90
    4. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью: Сб. зарубежного законодательства/ Сост., отв. ред. и автор вступительной статьи проф. В.Туманов. М.: БЕК. 1995. C.YI1
    5. Гражданское право России. Часть первая. Учебник. / Под ред. доктора юридических наук, профессора З.И.Цыбуленко М: ЮРИСТЪ, 1998. 427с.
    6. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание четвертое, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстова. М.: «ПРОСПЕКТ», 2000. 624с.
    7. Гражданское право. Часть 1 / Под ред. А.Г.Калпина, А.И.Масляева. М., 1997. 454с.
    8. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. Ред. проф. Е.А.Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 1998. 816с.
    9. Гражданское право: В 2 т./ Под ред. Е.А.Суханова. М., 1994. T.I. 448с.
    10. ДегтереваГ.В.Вопросы реализации Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»// Арбитражная практика №8, 2003
    11. КашанинаВ.Г.Хозяйственные товарищества и общества: правовые основы внутрифирменной деятельности. / М.: ТЕИС, 1995г.;
    12. Комментарий к ГК РФ ч.1. Постатейный. М., Юринформцентр, 1995, 344с.
    13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. БагринскогоВ.А., ВитрянскогоВ.В. М.: СПАРК, 1995г.;
    14. Комментарий к Федеральному закону РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью Под ред. М.Ю.Тихомирова. М., 1998. С.181.
    15. Комментарий к Федеральному закону РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью»/Под ред. В.В.Залесского. М.: Юридическая фирма «Контракт» ИНФРА-М, 1998. С.96.
    16. КондратовН. «О некоторых особенностях практического применения Федерального закона «Об акционерных обществах», «Хозяйство и право», 1998, NN 9,10
    17. МогилевскийС.Д.Общества с ограниченной отвественностью. М., 2001 С.510
    18. НовакД.В., К вопросу об ограничениях на выход участника из общества с ограниченной ответственностью// Хозяйство и право, 2003. №2. С.7682.
    19. СемеусовВ.А.Предпринимательство и право. Учебное пособие / Иркутск: Издательство ИГЭА, 1996г.
    20. СухановЕ., «Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве» «Хозяйство и право», 1997, №1
    21. СухановЕ., «Закон об обществах с ограниченной ответственностью» «Хозяйство и право», 1998, N5
    22. Трофимова Н, ЛевачеваЕ. ООО вступает в корпоративную войну. №5, 2005
    23. Развитие и современное состояние немецкого законодательства об обществах и товариществах// Законодательство и экономика. № (077078) 78. C. 134.
  • 10727. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью
    Дипломная работа пополнение в коллекции 05.07.2010

    Научная и учебная литература

    1. Аушев И. Уменьшение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью // Российская юстиция.- 2001.- № 1.- С.56.
    2. Балабуев И. Неудобный участник // ЭЖ-Юрист.- 2006.- № 39.- С.11.
    3. Борякова С.А., Сергеева Е.В. Вопросы уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в практике арбитражных судов//Законодательство и экономика.-2006.-№ 7.- С.44-45.
    4. Гальперин М. Реализация прав собственников доли ООО//ЭЖ-Юрист.-2005.-№ 23.- С.7.
    5. Гецьман М. Действовать по закону?//ЭЖ-Юрист.- 2006.- № 14.- С.7.
    6. Глуховская Э. Оценка вклада в неденежной форме//ЭЖ-Юрист.-2006.-№ 30. - С.5.
    7. Горлов В.А. Правовые вопросы создания уставного капитала общества с ограниченной ответственностью // Журнал российского права. - 2000. - № 4. - С. 49.
    8. Горяинова Е.И. Уставный капитал - номинальная величина или реальное имущество: проблемы правового регулирования // Юрист. - 2004. - № 2. - С. 5.
    9. Гражданское и торговое право зарубежных государств. Том I. Издание 4-е, переработанное и дополненное/ Отв. ред. Васильев Е.А., проф. Комаров А.С. М.: Международные отношения, 2004. 678 с.
    10. Гутников О.В. Состояние и развитие корпоративного законодательства в Российской Федерации//Журнал российского права.- 2007.- № 2.- С.61.
    11. Ершов Ю. Зачем нужен уставный капитал // ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 31. - С. 4.
    12. Залесский В. Общество с ограниченной ответственностью в системе хозяйственных товариществ и обществ // Право и экономика. - 1998. - № 3. - С. 19.
    13. Игнатова Е.А. Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью": Постатейный. М.: ОСЬ-89, 2004. 144 с.
    14. Каминка А.И. Очерки торгового права. По изд. 1912 .М., Статут, 2002. 678 с.
    15. Камышанский В.П. Некоторые особенности формирования уставного капитала ООО // Актуальные проблемы частноправового регулирования. Материалы Всероссийской IV научной конференции молодых ученых. Самара, 23 - 24 апреля 2004 г. / Отв. ред. Пивоваров Ю.С., Рузанова В.Д. Самара: Изд-во "Самарский Университет", 2004. - С. 79.
    16. Карсетская Е. Основания исключения участника из общества//ЭЖ-Юрист.- 2006.-№ 30.- С.7.
    17. Киперман Г. Уставный капитал хозяйственного общества // Право и экономика. -2005. - № 3.- С.45.
    18. Комментарий к ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" / Под ред. Игнатенко А.А., Мовчана С.Н. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1999. 166 с.
    19. Кочергин П. Защита доли приобретателя//ЭЖ-Юрист.- 2005.- № 1.- С.11.
    20. Кротов А.В. Некоторые вопросы информирования участника общества с ограниченной ответственностью //Юрист.-2006.-№ 8.-С.14.
    21. Лапач В. Доля в уставном капитале как имущество //ЭЖ-Юрист.-2005.-№ 28.- С.9.
    22. Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. - М., Статут, 2004. - 220 с.
    23. Лысихин И. Как защитить свои права? Корпоративная борьба // Рынок ценных бумаг. 1999. № 4 (139).-С.6.
    24. Лытнева Н.А. Учет операций по формированию уставного капитала общества с ограниченной ответственностью // Библиотечка Российской газеты. Выпуск № 13. - 2000. - С. 110.
    25. Макаров С.А. Общество с ограниченной ответственностью как субъект гражданского права: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 128 с.
    26. Меленчук И.А. Оспаривание сделок хозяйственных обществ//ЭЖ-Юрист.- 2004.-№ 17.- С.11.
    27. Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: Правовой аспект: Монография. М.: Дело, 2001. 140 с.
    28. Могилевский С.Д. Общество с ограниченной ответственностью. - М.: Дело. 1999. 195 с.
    29. Оксюк Т. Участь общества - в руках безучастного участника?//Бизнес-адвокат.- 2006.-№ 24.-С. 5.
    30. Опыхтина Е.Г. Коммерческие юридические лица с особым правовым статусом, понятие и виды//Юридический мир.-2006.- № 1.- С.55.
    31. Отнюкова Г. Внесение в уставной (складочный) капитал права пользования имуществом//Законность.- № 2.- 2003.- С.45.
    32. Пахомова Н.Н. О правовом статусе совета директоров (наблюдательного совета) и их членов в хозяйственных обществах//Современное право.- 2005.- № 1.- С.13.
    33. Петникова О.В. Защита прав участников общества с ограниченной ответственностью// Право и экономика.- 2000.- № 11.- С.13.
    34. Петникова О.В. Специфика прав участников общества с ограниченной ответственностью// Право и экономика. 2000. -№ 3.- С.12.
    35. Петрухина Т.Г. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью //Право и экономика.- 2007.- № 1.- С.17.
    36. Попондопуло В.Ф. Формы осуществления предпринимательской деятельности на территории России // Предпринимательское право.- 2005-№ 4.- С.30.
    37. Проничев К. Устав общества с ограниченной ответственностью на защите интересов его участников // Гражданское право.-2006.-№ 1.- С.23.
    38. Рогожин Н.А. Применение обеспечительных мер при обращении взыскания на долю участника общества с ограниченной ответственностью // Право и экономика.- 2005.- № 1.- С.12.
    39. Саяпина И.А. Функции и структура уставного капитала в обществе с ограниченной отвественностью//Право и политика.-2005.-№ 6.-С.13.
    40. Серова О.А. Право собственности общества с ограниченной ответственностью. Дис... на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Коломенский педагогический институт. Коломна, 2001. 234 с.
    41. Степанов Д. Общества с ограниченной ответственностью: законодательство и практика // Хозяйство и право. - 2000. - № 12. - С. 56.
    42. Сумской Д.А. Статус юридических лиц: учебное пособие для ВУЗов М., ЗАО Юстицинформ, 2006.- 112 с.
    43. Суханов Е.А. Закон об обществах с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. - № 5. - 1998. - С. 43 44.
    44. Суханов Е.А. Хозяйственные общества и товарищества, производственные и потребительские кооперативы // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1998. - № 6. - С. 100 - 109.
    45. Тарасенко Ю.А. Кредиторы: защита их имущественных прав. М.: Юркнига, 2004. 234 с.
    46. Тузов Н.А. Основания исключения участника из общества с ограниченной ответственностью//Законодательство и экономика.- № 8.- 2004.- С.34.
    47. Урюжникова А.В. К вопросу об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью// Юрист.-2006.-№ 8.-С.11.
    48. Урюжникова А.В. Правовая природа доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью//Гражданское право.-2006.-№ 1.- С.33.
    49. Файзутдинов И.Ш. Применение федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в судебной практике//Вестник ВАС РФ.- 2000.- № 5.- С.19.
    50. Филиппова С.Ю. Прекращение участия в обществе с ограниченной ответственностью путем выхода из общества: теоретические и практические проблемы//Российский судья.-2006.-№ 6.- С.34.
    51. Фоломина Л.В. Уступка доли в ООО//Нотариус.-2006.-№ 1.- С.15.
    52. Чернышов Г. Оборот долей в уставной капитале//ЭЖ-Юрист.-2005.-№ 38.- С.7.
    53. Юкша Я.А. Проблемы развития ООО в российской правовой системе//Налоги.- 2006.-№ 25.- С. 5.
    54. Юкша Я.А. Хозяйственные общества в российской правовой системе: проблемы развития законодательства// Юрист.-2006.-№ 6.- С.17-18.
    55. Ярков В.В. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам// Юрист.- 2000.- № 11. - С.16.
    56. Ярков В. Корпоративное право: Косвенные иски // Рынок ценных бумаг. - 1997. - № 18 (105). - С. 80.
  • 10728. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью как юридического лица
    Информация пополнение в коллекции 30.10.2010

     

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // СПС Гарант.
    2. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" // СПС Гарант.
    3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СПС Гарант.
    4. Гражданское право / Под ред. С.М. Миронова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
    5. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) / Под ред. О.Н.Садикова М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра, 1998. 820 с.
    6. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина - М.: Юрайт-Издат, 2004 540 с.
    7. Костькова О.В., Тимошенко В.А. Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". - Система ГАРАНТ, 2005 г.
    8. Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами. Правовой аспект. М., 2002. 212 с.
    9. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" // СПС Гарант.
    10. Предпринимательское право Российской Федерации / Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. М.: Юристъ, 2003. 574 С.
  • 10729. Правовое положение общественных объединений в Республике Беларусь
    Методическое пособие пополнение в коллекции 03.03.2010

     ñèëó ïóíêòà 3 ñò. 46 ÃÊ Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü “Þðèäè÷åñêèå ëèöà, ÿâëÿþùèåñÿ íåêîììåð÷åñêèìè îðãàíèçàöèÿìè, ìîãóò ñîçäàâàòüñÿ â ôîðìå ïîòðåáèòåëüñêèõ êîîïåðàòèâîâ, îáùåñòâåííûõ èëè ðåëèãèîçíûõ îðãàíèçàöèé (îáúåäèíåíèé), ôèíàíñèðóåìûõ ñîáñòâåííèêîì ó÷ðåæäåíèé, áëàãîòâîðèòåëüíûõ è èíûõ ôîíäîâ, à òàêæå â äðóãèõ ôîðìàõ, ïðåäóñìîòðåííûõ çàêîíîäàòåëüñòâîì”. Ñîãëàñíî àáçàöó 1 ïóíêòà 1 ñò. 117 ÃÊ Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü îáùåñòâåííûìè è ðåëèãèîçíûìè îðãàíèçàöèÿìè (îáúåäèíåíèÿìè) ïðèçíàþòñÿ äîáðîâîëüíûå îáúåäèíåíèÿ ãðàæäàí, â óñòàíîâëåííîì çàêîíîäàòåëüñòâîì ïîðÿäêå îáúåäèíèâøèõñÿ íà îñíîâàíèè îáùíîñòè èõ èíòåðåñîâ äëÿ óäîâëåòâîðåíèÿ äóõîâíûõ èëè èíûõ íåìàòåðèàëüíûõ ïîòðåáíîñòåé.  ñîîòâåòñòâèè ñ àáçàöåì 1 ïóíêòà 1 ñò. 118 ÃÊ Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü ôîíäîì ïðèçíàåòñÿ íå èìåþùàÿ ÷ëåíñòâà íåêîììåð÷åñêàÿ îðãàíèçàöèÿ, ó÷ðåæäåííàÿ ãðàæäàíàìè è (èëè) þðèäè÷åñêèìè ëèöàìè íà îñíîâå äîáðîâîëüíûõ èìóùåñòâåííûõ âçíîñîâ, ïðåñëåäóþùàÿ ñîöèàëüíûå, áëàãîòâîðèòåëüíûå, êóëüòóðíûå, îáðàçîâàòåëüíûå èëè èíûå îáùåñòâåííî ïîëåçíûå öåëè.  ñèëó àáçàöà 1 ïóíêòà 1 ñò. 120 ÃÊ Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü ó÷ðåæäåíèåì ïðèçíàåòñÿ îðãàíèçàöèÿ, ñîçäàííàÿ ñîáñòâåííèêîì äëÿ îñóùåñòâëåíèÿ óïðàâëåí÷åñêèõ, ñîöèàëüíî-êóëüòóðíûõ èëè èíûõ ôóíêöèé íåêîììåð÷åñêîãî õàðàêòåðà è ôèíàíñèðóåìàÿ èì ïîëíîñòüþ èëè ÷àñòè÷íî.

  • 10730. Правовое положение ООО
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Признаки современного кризиса правовой системы доступны самому непосредственному наблюдению не только специалистам, но и, увы, широким слоям населения. Кратко их суть можно свести к следующему:

    • ослабление правопорядка - наиболее болезненная проблема общественной жизни. Растет преступность, обесцениваются социальные и правовые гарантии, нарушаются элементарные права человека;
    • несмотря на резкое в последние годы увеличение числа законов и нормативных актов, падает эффективность законодательства в целом. Сейчас уже не вызывает удивления и широкого общественного протеста открытые отказы тех или иных лиц, структур, организаций и даже целых регионов соблюдать действующее законодательство;
    • в связи с бесконечными улучшениями и новациями само законодательство усложнилось, запуталось, его качество значительно снизилось из-за крайней спешки и неподготовленности законопроектов, их внутренней и взаимной противоречивости, недостаточной адекватности реальной социальной практике;
    • правовая реформа совпала с демонтажем системы, получившей название административно-командной, однако, неясность и политические споры вокруг того, чем её следует заменить (Советы, президентская, парламентская республики, конституционная монархия и т.д.), породили затянувшуюся беспризорность государства и его жизненно важных систем;
    • государственный механизм, переживая с 1985 года непрерывную перегруппировку и реорганизации, находится ныне в безобразно раздутом, перманентно “подвешенном” и поэтому глубоко стрессовом состоянии; в конечном счете, сейчас он сбился в сложную и малопонятную даже специалистам агломерацию, в которой вязнут юридические решения;
    • некритическое заимствование западных конституционных институтов “разделения властей”, “конституционного правосудия” без учета социальных реалий России вызвало в 1992-1993 годах паралич государственной власти, крайнюю политизацию её центральных и местных структур, невозможность принимать и проводить в жизнь опережающие и четкие решения. Патовость государства дошла до того, что вылилась в немыслимое для цивилизованной страны прямое вооруженное столкновение “ветвей власти” друг с другом из-за власти в октябре 1993 года;
    • нарастание кризисных явлений в социально-экономической и государственно-правовой сферах общества влечет переход значительной части населения фактически в оппозицию экономическим и политическим реформам, снижению доверия к государству, праву, в целом политической системе, что является весьма тревожным сигналом для ближайших перспектив правопорядка в стране.
  • 10731. Правовое положение осужденного к лишению свободы
    Дипломная работа пополнение в коллекции 04.01.2011

    Научная и учебная литература

    1. Теория современного советского права :Фрагменты лекций и схемы /В. К. Бабаев; Министерство внутренних дел РСФСР. Нижегородская высшая школа. Н.Новгород, 1991. -156 с.
    2. Бородулин А. Медицинское обеспечение осужденных и подследственных. // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2001. - № 3. С. 50 55.
    3. Братко А.Г. Глава XI. Правовой статус физических лиц и организаций // Теория права и государства: Учебник. / Под ред. проф. В.В. Лазарева. М.: Новый Юрист, 1997. С. 120 153.
    4. Бриллиантов А.В., Курганов С.И. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: учебник / А. В. Бриллиантов, С. И. Курганов; Верховный Суд Российской Федерации, Высш. Арбитражный Суд Российской Федерации, Российская акад. правосудия. М.: Проспект, 2008. - 340 с.
    5. Бутенко Т.П. Проблемы реализации осужденными к лишению свободы права на образование // Российская юстиция. 2007. N8. С. 25 27.
    6. Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе /Отв. ред. В. А. Патюлин; Академия наук СССР. Институт государства и права. М.: Наука, 1979. 229 с.
    7. Всеобщая декларация прав человека // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. 2-е изд., доп. М.: Издательство "НОРМА", 2002. - С. 40 - 41.
    8. Желваков Э. О состоянии законности в учреждениях уголовно-исполнительной системы. // Уголовное право. 2005. - № 2. С. 94 96.
    9. Зубарев С.М., Хуторская Н.Б. Вопросы совершенствования правового регулирования деятельности уголовно-исполнительной системы // Преступление и наказание. - 1999. - № 9. С. 49 54.
    10. Зубков А.И. Глава 3. Правовое положение осужденных в свете законодательства об охране прав граждан и международных стандартов // Уголовно-исполнительное право России: Учебник и основные нормативные правовые акты / Под ред. заместителя начальника ГУИН Министерства Юстиции РФ, проф. О.В. Филимонова. М.: Институт актуального образования «ЮрИнфоР-МГУ», 2004. С. 57 68.
    11. Зубков А.И. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации / А. И. Зубков. - 2-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2008. - 271 с.
    12. Игнатьев А.А. Уголовно-исполнительное право: Учебник. М.: Новый Юрист, 1997. 303 с.
    13. Кащеева Л. Исправление осужденных без изоляции от общества. // Российская юстиция. 2001. - № 10. С. 69 70.
    14. Князев А. Взаимодействие УИИ с другими органами и учреждениями по исполнению наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества. // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2005. № 2. С. 16 18.
    15. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / [Брезгин Н.И. и др.] ; под ред. А.И. Зубкова. - 4-е изд., перераб. М.: Норма, 2008. - 495 с.
    16. Комментарий Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации и Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными. / Под общ. ред. П.Г. Мищенкова. М.: Экспертное бюро-М, 1997. 800 с.
    17. Корнев А.В. Тема 30. Государство, право, личность // Общая теория права и государства: Учебник. / Под ред. В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2000. С. 122 130.
    18. Кочешев С.П. Специальные виды наказаний, применяемых к осужденным военнослужащим. // Закон и армия. 2004. - № 4. С. 26 30.
    19. Краснова О.К вопросу о содержании правового положения осужденных к лишению свободы. // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2005. № 8. С. 16-21.
    20. Кузнецов А.В. Защита прав осужденных к лишению свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2004. N 2. С. 18-19
    21. Курганов С.И. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: учебник / А.В. Бриллиантов, С.И. Курганов; Верховный Суд Российской Федерации, Высш. Арбитражный Суд Российской Федерации, Российская акад. правосудия. М.: Проспект, 2008. 340 с.
    22. Лобов Я.В. Глава 4. Правовое положение лиц, отбывающих наказание //Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: Учебник. / Под ред. И.Л. Трунова. М.: Издательство Эксмо, 2005. С. 63 85.
    23. Лукьянова Е. Реализация принципа равенства осужденных перед законом в сфере труда. // Преступление и наказание. 2005. - № 3. С.25-27.
    24. Маликов Б., Шибанкова О. Проблемы применения и исполнения исправительных работ в механизме правосудия. // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2005. - № 4. С. 7 11.
    25. Михлин А.С. Уголовно-исполнительное право: учебник. изд. 7-е, испр. и доп. М.: Юриспруденция, 2009. 352 с.
    26. Михлин А.С. Развитие уголовно-исполнительного законодательства РФ и направления его совершенствования // Журнал российского права. - 2005. - N 10. С. 21-24.
    27. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / отв. ред. В.В. Лазарев. - 4-е изд., доп. и перераб. М.: Юрайт, 2009. 871, [1] с.
    28. Основные принципы обращения с заключенными // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. В.А.Карташкин, Е.А. Лукашева. - 2-е изд., доп. - М.: Издательство НОРМА, 2002. С. 30 40.
    29. Рыбаков В.В. Конституционные гарантии имущественных прав осужденных к лишению свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2004. N 2. С. 39 40.
    30. Проблемы наказания на новом этапе совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства: Монография / Рябинин А.А. - Домодедово: ВИПК МВД России, 2000. - 355 c.
    31. Селиверстов В.И. Правовое положение лиц, отбывающих наказания. / Под ред. проф. И.В. Шмарова. М.: Издательство БЕК, 1998. 58 с.
    32. Селиверстов В.И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказание. - М., 1992. 150 с.
    33. Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право России: учебник. - М.: Проспект, 2009. 400 с.
    34. Селиверстов В., Шмаров И. Правовое регулирование исполнения наказаний в виде лишения свободы и смертной казни // Российская юстиция.- 1997. - N 5. - С. 47-49.
    35. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Юристъ, 1999. 479 с.
    36. Уткин В.А. Курс лекций по уголовно-исполнительному праву. Общая часть. - Томск, 1995. 256 с.
  • 10732. Правовое положение Правительства РФ. Взаимодействие Администрации Президента РФ и Правительства
    Контрольная работа пополнение в коллекции 05.09.2010

    Члены Правительства РФ не вправе:

    1. Быть членами Совета Федерации, депутатами Государственной Думы, депутатами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации и депутатами выборных органов местного самоуправления;
    2. Занимать другие должности в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях;
    3. Заниматься предпринимательской деятельностью лично либо через доверенных лиц;
    4. Заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельностью;
    5. Быть поверенными или представителями по делам третьих лиц в органах государственной власти;
    6. Использовать в неслужебных целях информацию, средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения, предназначенные только для служебной деятельности;
    7. Получать гонорары за публикации и выступления в качестве члена Правительства РФ;
    8. Получать в связи с осуществлением своих полномочий от физических и юридических лиц не предусмотренные законодательством ссуды, подарки, денежное и иное вознаграждение;
    9. Принимать без разрешения Президента РФ почетные и специальные звания, награды и иные знаки отличия иностранных государств;
    10. Выезжать в служебные командировки за пределы РФ за счет средств физических и юридических лиц, за исключением служебных командировок, осуществляемых в соответствии с законодательством РФ.
  • 10733. Правовое положение производственного кооператива
    Курсовой проект пополнение в коллекции 26.08.2012

    Заслуживает внимания использование систем оплаты труда, применяемых в кооперативах, и, в частности: 1) жесткая связь между окладами служащих (как членов кооператива, так и наемных работников) и доходами кооператива; в случае изменения в ту или иную сторону дохода кооператива соответственно меняются и оклады, что совершенно логично, поскольку труд именно этой категории работников оказывает основное влияние на их величину. В некоторых кооперативах руководителям вообще не определяется оклад, а устанавливается долевая ставка к доходу кооператива. В юридических кооперативах оплата производится в процентах от полученного от гражданина или организации вознаграждения за оказанные услуги; 2) применение трудодня - выполненного работником производственного задания за один рабочий день (смену), что стимулирует достижение необходимых материальных результатов труда. Трудодень имеет заранее определенную оценку либо в рублях (например, 300 руб.), либо в каких-либо условных единицах (баллах, коэффициентах и т.д.). Обычно ежемесячно выплачивается аванс в виде суммы трудодней за данный месяц. В конце хозяйственного года производится перерасчет с учетом общего количества трудодней; 3) широкое применение принципов коллективного, семейного и индивидуального подряда с ориентацией опять-таки на конечные результаты; 4) повышенный уровень минимальных гарантий оплаты по сравнению с уровнем, предусмотренным законодательством. В ряде кооперативов как для их членов, так и для наемных работников гарантируется, например, более высокий, чем государственный уровень минимальной оплаты, более высокие гарантии при оплате простоя, невыполнении производственного задания, происшедшие не по вине работающих и т.д.

  • 10734. Правовое положение рабов. Колоны
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    «Aquarius водонос; arcarius казначей; argentarius кузнец по серебру; ab argento раб, заведующий серебром; atriensis эконом; aurifex кузнец по золоту; calciator сапожник; capsarius складывающий одежду; colorator - полировщик мебели; cubicularius комнатный слуга; supra cubicularius надзирающий за слугами; delicium ребенок для забавы; dispensator подавальщик; faber ремесленник; insularius - хранитель жилых помещений; lanipedus взвешивающий шерсть; lector чтец; libraria клерк; a manu секретарь; margaritarius изготовитель оправы для жемчужин; medicus доктор; supra medicоs надзирающий за докторами; surveyor досмотрщик; nutrix няня; opsonator поставщик провизии; obsterix акушерка; ab ornamentis слуга, заведующий церемониальной одеждой; ornatrix одевающий; ostiarius привратник; paedagogus компаньон маленьких детей; a pedibus надсмотрщик за ливрейными лакеями; pedisequus и pedisequua обслуживающий мужчин и обслуживающая женщин; pictor художникмаляр; pistor хлебопек; ad possessiones финансовый администратор; a purpuris слуга, заведующий пурпурными одеждами; rogator составитель приглашений (?); a sacratio слуга, заведующий храмом; sarcinatrix чинящий одежду; a sede присматривающий за креслами (?); strator шорник; structor строитель; ab supellectile слуга, заведующий мебелью; tabularius хранитель архива; unctrix массажист; ad unguenta слуга, заведующий душистыми маслами; ad valentudinem санитар в комнате для больных; a veste слуга, заведующий гардеробом» (Джеймс П. Римская цивилизация / Пер. с англ. М. Звонарева. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000. стр. 187).

  • 10735. Правовое положение различных категорий населения Древнего Вавилона по законам Хаммурапи
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Правовые обычаи содействовали и закреплению царской власти на основе ее божественного происхождения, устанавливали смертную казнь за бунт, покушение на правителей и чиновников, покушение на религиозные основы. Большую роль в становлении правовых норм играли судебные органы, защищавшие, прежде всего интересы имущих и привилегированных каст, классов. Они содействовали разрушению устаревших обычаев родового строя, закрепляли в своих решениях те обычаи, которые отвечали новым порядкам. Становление государственности требовало все боле прочного закрепления правовых норм. С появлением письменности эти нормы получают закрепление в первых законах верховной власти, которые были ориентированы, прежде всего, на защиту собственности, личности знати и ее неприкосновенности, власти высших каст или сословий над низшими, рабовладельца над рабом или наемным работником. Интересам богатых и знати служили нормы о праве наследования и многие другие. Такого рода правовые нормы нашли отражение в широко известных исторических памятниках древнейших государств, в Законах царя Хаммурапи. Важное значение имели статьи, посвященные собственности. Во времена правления Хаммурапи частная собственность достигла полного развития. В Вавилоне существовали различные виды земельной собственности: были земли царские, храмовые, общинные, частные. И царским, и храмовым хозяйством управлял царь, и это был важнейший источник доходов. Во времена Хаммурапи царская земля раздавалась в пользование издольщикам. Значение царского хозяйства было велико и в области торговли и обмена. Царствование Хаммурапи отмечено интенсивным развитием частной собственности на землю, чему в немалой степени способствовало расширение царем Хаммурапи сети каналов. Частное землевладение было различным по своему объему, крупные землевладельцы использовали труд рабов и наемных рабочих, мелкие - сами обрабатывали свою землю. Развитие частной собственности на землю вело к сокращению общинных земель, упадку общины. Земли свободно могли продаваться, сдаваться в аренду, передаваться по наследству, о каких-либо ограничениях со стороны общины источники не упоминают.

  • 10736. Правовое положение римских граждан
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Под именем колона в классическую эпоху подразумевали арендатора земли (мелкого фермера), формально свободного, хотя экономически зависимого от землевладельца. Распространение мелкой земельной аренды было вызвано экономическим положением Римского государства. С прекращением завоевательных войн, дававших Риму огромные массы рабов, прилив рабской силы приостановился, а невыносимые условия, в которых содержались рабы, приводили к тому, что их смертность значительно превышала рождаемость. Рабской силы перестало хватать для обработки земли. Процветавшее в последние годы республики плантаторское хозяйство с рабским трудом перестало быть выгодным; римские землевладельцы стали предпочитать сдавать землю в аренду мелкими участками, нередко даже не за денежное вознаграждение, а за известную долю урожая (арендаторы-дольщики, coloni partiarii) и с возложением на арендатора также обязанности обрабатывать и землю собственника . Эти мелкие арендаторы по маломощности своих хозяйств в большинстве случаев были вынуждены прибегать к займам у своих хозяев и оказывались в долговой от них зависимости. В период абсолютной монархии положение колонов осложнилось еще в связи с налоговой политикой императоров. Колоны были обложены натуральной податью, причем в налоговых документах они приписывались к соответствующим земельным участкам.

  • 10737. Правовое положение римского гражданина. Прекращение обязательств
    Информация пополнение в коллекции 14.04.2006

    Дееспособность человека всегда и везде прежде всего зависит от возраста, так как понимание смысла совершаемых действий и способность владеть собой и трезво принимать то или иное решение приходит лишь с годами. В Римском праве различались: infantes (до 7 лет) - вполне недееспособные; impuberes (мальчики от 7 до 14 лет, девочки от 7 до 12 лет). Impuberes признавались способными самостоятельно совершать такие сделки, которые ведут к одному лишь приобретению для несовершеннолетнего (без каких-либо потерь или установления обязанностей). Для совершения действий, которые могут привести к прекращению права несовершеннолетнего или к установлению его обязанности, требовалось разрешение опекуна (auctorias tutoris), которое должно было даваться непременно при самом совершении сделки (не раньше и не позже). Опекуном был обычно ближайший родственник по указанию отца несовершеннолетнего, сделанному в его завещании, или по назначению магистра. Опекун обязан был заботиться о личности и имуществе несовершеннолетнего. Отчуждать имущество несовершеннолетнего опекун не имел права, за исключением случаев, когда это было безусловно необходимо.

  • 10738. Правовое положение российских военных баз на территории стран СНГ
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ:

    1. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 года (вступил в силу 24 октября 1945 года). (Источник: http://www.un.org/ - Официальный сайт Организации Объединенных Наций).
    2. Венская Конвенции о Дипломатических Сношениях от 18 апреля 1961 года. (Источник: http://www.un.org/ - Официальный сайт Организации Объединенных Наций).
    3. Устав Содружества Независимых Государств от 22 января 1993 года. (Источник: http://cis.minsk.by/ - Исполнительный комитет СНГ).
    4. Договор о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года. (Источник: http://www.systema.ru/ - Научно-технический центр правовой информации “Система”).
    5. Концепция Коллективной Безопасности государств участников Договора о коллективной безопасности от 10 февраля 1995 года. (Источник: http://www.systema.ru/ - Научно-технический центр правовой информации “Система”).
    6. Соглашение о Группах военных наблюдателей и Коллективных силах по поддержанию мира в Содружестве Независимых Государств от 20 марта 1992 года. (Источник: http://www.systema.ru/ - Научно-технический центр правовой информации “Система”).
    7. Протокол о статусе Групп военных наблюдателей и Коллективных сил по поддержанию мира в Содружестве Независимых Государств от 15 мая 1992 года. (Источник: http://www.systema.ru/ - Научно-технический центр правовой информации “Система”).
    8. Договор между Российской Федерацией и Республикой Грузия о российских военных базах на территории Республики Грузия от 15 сентября 1995 года. (Источник: http://www.systema.ru/ - Научно-технический центр правовой информации “Система”).
    9. Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии о порядке обеспечения связью российских военных баз на территории Грузии от 19 марта 1996 года. (Источник: http://www.systema.ru/ - Научно-технический центр правовой информации “Система”).
    10. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Грузия по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи, по делам, связанным с временным пребыванием воинских формирований Российской Федерации на территории Республики Грузия от 1993 года. (Источник: http://www.systema.ru/ - Научно-технический центр правовой информации “Система”).
    11. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Грузия о порядке пропуска воинских эшелонов воинских формирований Российской Федерации, лиц, входящих в их состав, боевой техники, отдельных подразделений и команд, о порядке перевозки и транзита иных воинских грузов через государственную границу Республики Грузия и о порядке и условиях предоставления таможенных и налоговых льгот от 1993 года. (Источник: http://www.systema.ru/ - Научно-технический центр правовой информации “Система”).
    12. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Грузия о порядке и условиях совместного использования учебных центров, полигонов, стрельбищ, предприятий, аэродромов и портов воинскими формированиями Российской Федерации и Вооружёнными Силами Республики Грузия от 1993 года. (Источник: http://www.systema.ru/ - Научно-технический центр правовой информации “Система”).
    13. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Белоруссия о совместном использовании объектов военной инфраструктуры Российской Федерации и Республики Белоруссия в интересах обеспечения безопасности государств от 16 октября 1998 года. (Источник: http://www.systema.ru/ - Научно-технический центр правовой информации “Система”).
    14. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Армения по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с нахождением российской военной базы на территории республики Армения от 29 августа 1997 года. (Источник: http://www.systema.ru/ - Научно-технический центр правовой информации “Система”).
    15. Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Армения о порядке применения оружия военнослужащими российской военной базы вне территории российской военной базы в Республике Армения от 29 августа 1997 года. (Источник: http://www.systema.ru/ - Научно-технический центр правовой информации “Система”).
    16. Соглашение между Российской Федерацией и Киргизской Республикой по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с пребыванием воинских формирований Российской Федерации на территории Киргизской Республики от 28 марта 1996 года. (Источник: http://www.systema.ru/ - Научно-технический центр правовой информации “Система”).
    17. Соглашения между Российской Федерацией и Кыргызской Республикой о порядке использования российских военных объектов на территории Кыргызской Республики и статусе военнослужащих вооруженных сил от 5 июля 1993 года. (Источник: http://www.systema.ru/ - Научно-технический центр правовой информации “Система”).
    18. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Киргизской Республики о медицинском обеспечении военнослужащих и гражданского персонала воинских частей вооруженных сил российской федерации на территории Киргизской Республики, а также членов их семей от 13 октября 1995 года. (Источник: http://www.systema.ru/ - Научно-технический центр правовой информации “Система”).
    19. Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины от 28 мая 1997 года. (СЗ РФ. 1999. № 31. Ст. 3991).
    20. Указ Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. № 1300 (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24) “О Концепции национальной безопасности Российской Федерации”. (Источник: http://www.systema.ru/ - Научно-технический центр правовой информации “Система”).
    21. Указ Президента Российской Федерации “Об утверждении Стратегического курса Российской Федерации с государствами - участниками Содружества Независимых Государств” от 14 сентября 1995 г. № 940. (Источник: http://www.systema.ru/ - Научно-технический центр правовой информации “Система”).
  • 10739. Правовое положение сельскохозяйственных коммерческих организаций
    Реферат пополнение в коллекции 05.05.2010
  • 10740. Правовое положение субъектов хозяйственной деятельности
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Пр. полож. опр-ся спец. законами отд. орг-прав. норм или спец. законами опр-щими статус отд. субъектов. Пр. полож. ком. банков опред. положением от 2.12.95г. Закон о банках и банк. деят-ти. Кред. огр-ций признается физ лицо, кот для извлечения прибыли на основании разрешения или лиц. имеет. право осущ-ть предусмотр. законами о банках. Банковские операции. 2 вида: 1. банки; 2. не банковские кредитные орг-ции. Банк это кред. орг-ция, кот. имеет исключит. право осущ-ть в соотв-ти след. виды банковских операций: 1. привлечение во вклады ден. ср-в физ. и юр. лиц; 2. размещение указ. вкладов от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности; 3. открытие и ведение банковских счетов юр. и физ. лиц. Не банковские орг-ции могут осущ-ть отдельные банк. операции. Банк. деят-ть это система пост. осущест-х сделок и операций, направл. на извлечение прибыли. Перечень таких сделок в ст. 5 закона. Сделки еще: осущ-ие расчетов, инкасация ден. ср-в, векселей, платежных и расч. док-ов. Кассовое обслуж-е физ. и юр. лиц: купля продажа ин. валюты в налич. и банках. Форме, выдаче банк. гарантий. Исчерпывающий перечень банк. опер-й. Банки ден.-фин.сфера. Ком. банкам запрещается заниматься: производ., торговой, страховой деят-ю. Осущ-ие банк. операций осущ-ся на основании лицензии, выданной центробанком. Банк России осущ-ют гос. регистр-ю банков и ЦБ ведет книгу гос. рег-ции кредитных орг-ций. Закон уст-ет дополнит. требования к УК, при этом он оплачивается в полном размере в момент гос. регистрации. Установлены допол. требования к док-ам представляющим гос. рег-ю. Для регистрации д. б. представлены анкеты, заверенные копии свидетельств. Протокол собр-ия учред-ей д. содержать список кандидатур на должность рук-ля или гр. бух-а. учредит. и аудиторское заключение о их фин. положении. Учредители не могут выходить из состава участников в течение 3-х первых лет со дня гос. рег-ции. Ком. банк м. б. ликвидирован на основании решения арбитражного суда по иску банка России. Кред. орг-ция обязана создавать резервы, соблюдать нормативы и организовывать внутр. контроль. Деят-ть кред. орг-ции подлежит обязат. ежегодной аудиторской проверке.