Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 10761. Правовое регулирование акционерного общества как организационно-правовой формы юридического лица
    Дипломная работа пополнение в коллекции 21.07.2011

    Акционеры - владельцы привилегированных акций общества не имеют права голоса на общем собрании акционеров, если иное не установлено законодательством РФ или уставом общества для определенного типа привилегированных акций общества. Акционеры - владельцы привилегированных акций участвуют в общем собрании акционеров с правом голоса при решении вопросов о реорганизации и ликвидации общества. Акционеры - владельцы привилегированных акций определенного типа приобретают право голоса при решении на общем собрании акционеров вопросов о внесении изменений и дополнений в устав общества, ограничивающих права акционеров - владельцев этого типа привилегированных акций, включая случаи определения или увеличения размера дивиденда и (или) определения или увеличения ликвидационной стоимости, выплачиваемых по привилегированным акциям предыдущей очереди, а также предоставления акционерам - владельцам иного типа привилегированных акций преимуществ в очередности выплаты дивиденда и (или) ликвидационной стоимости акций.

  • 10762. Правовое регулирование алиментных обязательств родителей и детей в Российской Федерации
    Дипломная работа пополнение в коллекции 13.05.2012

    Новеллами Закона «Об исполнительном производстве» явились прежде всего положения, существенно расширившие полномочия судебного пристава-исполнителя по принудительному исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах. Это право судебного пристава-исполнителя на приостановление исполнительного производства (ст. 40) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=83352;fld=134;dst=100295>; право направить поручение судебному приставу-исполнителю другой территории совершить исполнительное действие или применить меры принудительного исполнения (ст. 33) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=83352;fld=134;dst=100221>; право обратиться в регистрирующий орган для государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право (ст. 66) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=83352;fld=134;dst=100479>; право по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если должником не исполнены в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе (ст. 67) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=83352;fld=134;dst=100491>, и другие права. Положения о временном ограничении права гражданина на выезд из Российской Федерации были предусмотрены в Законе задолго до принятия нового Закона <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=83352;fld=134> «Об исполнительном производстве». Речь идет о ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в п. 5 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=82987;fld=134;dst=100065> которой уклонение от исполнения обязательств, наложенных судом, рассматривается в качестве одного из оснований такого ограничения до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. Однако полномочиями на применение данного ограничения был наделен в соответствии с законом федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере миграции (или его территориальный орган).

  • 10763. Правовое регулирование алиментных отношений по семейному праву Российской Федерации
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Алиментные обязательства имеют глубокую историю. Еще Ульпиан отмечал, что «если даже дети не находятся во власти родителей, родители все же должны их содержать, и наоборот, дети должны содержать родителей». Термин «алименты» употребляется не только в семейном праве. Его смысл состоит в предоставле6нии материального содержания одним лицом другому. Такое предоставление может происходить по различным причинам, прежде всего, социально-экономическим. Существование алиментных обязательств обусловлено неравномерным закреплением материальных ценностей среди отдельных лиц в семье, а также различной способностью последних извлекать доходы за свой труд и на свой капитал. В любом обществе малолетние дети, будучи недееспособными, не могут и не должны самостоятельно обеспечивать себе необходимые условия жизни. Их благосостояние производно от материального достатка родителей. Зачастую и дееспособные лица не могут обеспечивать себя самостоятельно. Такая ситуация может сложиться между супругами (бывшими супругами), другими членами семьи, которые отличаются по состоянию здоровья, способностям к труду и предпринимательству, имеют в собственности неравноценное имущество, обременены неравными имущественными обязанностями и пр. Конечно, во многих случаях государство принимает на себя бремя содержания недееспособных и ограниченно дееспособных лиц, выплачивая им пенсии, пособия, а также зачисляя их на государственное обеспечение. Однако возможности любого, даже самого процветающего, государства не безграничны. Кроме того, опыт недавнего прошлого доказал, что идеи уравнительного государственного обеспечения способны нанести непоправимый вред человеческой психологии, создав огромное число трудоспособных иждивенцев, не желающих и не умеющих самостоятельно содержать себя и свою семью. Поэтому исторически сложившаяся система семейной помощи детям и престарелым получила наиболее сильное выражение в алиментировании.

  • 10764. Правовое регулирование апелляционного производства по гражданским делам
    Дипломная работа пополнение в коллекции 12.06.2012

    КритерийВ соответствии с действующими положениями ГПК РФ в редакции ФЗ от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗВ соответствии с изменениями, вступающими в силу с 1 января 2012 г., внесенными ФЗ от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ1) Объект права апелляционного обжалованияРешения и определения мировых судей, не вступившие в законную силу; Решения и определения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу;2) Субъекты обжалованияСтороны и другие лица участвующие в деле; прокурор, участвующий в деле; Стороны и другие лица участвующие в деле; прокурор, участвующий в деле; лица, которые не были привлечены к участию в деле, если постановление суда первой инстанции затрагивает их интересы.3) Сроки для обжалования судебных актов1) 10 дней для решения мирового судьи со дня его вынесения в окончательной форме; 2) 10 дней для определений мировых судей со дня вынесения в окончательной форме;1) 1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме судом первой инстанции; 2) В течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции;4) Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства по правилам суда первой инстанции;Суд рассматривает дело в пределах доводов представленных в жалобе по правилам суда первой инстанции, но с учётом особенностей установленных ГПК РФ. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него. Новые требования не принимаются; 5) Суды, рассматривающие дела в апелляционном порядке Районный суд рассматривает в апелляционном порядке решения и определения мировых судей1) Районный суд рассматривает в апелляционном порядке решения и определения мировых судей; 2) Верховный суд республики, краевой, областной суд рассматривают в апелляционном порядке решения районных судов, решения гарнизонных военных судов; 3) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассматривает в апелляционном порядке решения верховных судов республик, краевых, областных судов; 4) Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации рассматривает в апелляционном порядке решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;6) Состав суда при апелляционном обжалованииЕдиноличноКоллегиально, кроме районных судов7) Полномочия суда апелляционной инстанцииСуд вправе 1) оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; 2) изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; 3) отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. Суд вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

  • 10765. Правовое регулирование арендных отношений
    Дипломная работа пополнение в коллекции 29.07.2010

    Научная и учебная литература

    1. Атаян С. Квалифицирующие признаки договора аренды транспортных средств [Текст] // Закон. 2003. № 11. С. 79.
    2. Ашихмин И.М. Аренда недвижимости. Анализ арбитражной практики разрешения споров (практическое пособие по применению гражданского и земельного законодательства РФ) [Текст] М., Рофэр. 2008. 526 с.
    3. Берг О.В. Организация арендных отношений. [Текст] М., Финансы и статистика. 2004. 426 с.
    4. Бондаренко Д.В. Заключение и регистрация договора аренды нежилых помещений [Текст] // Законность. 2006. № 5. С. 27.
    5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества [Текст] М., Статут. 2004. 762 с.
    6. Брагинский М.И. Договор аренды: права и обязанности сторон [Текст] // Хозяйство и право. 2003. № 5. С. 22-25.
    7. Васильева В.В. Договор аренды: юридические аспекты [Текст] М., ГроссМедиа. 2007. 432 с.
    8. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. [Текст] М., Статут. 1999. 348 с.
    9. Вострокнутов А. Десять типичных ошибок сторон арендных правоотношений [Текст] // Корпоративный юрист. 2006. № 11. С. 34.
    10. Гладышева Ю.П. Аренда-рецепт для профилактики [Текст] // Нормативные акты и комментарии для формации. 2004. №5. С. 34.
    11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель [Текст] / Под ред. Козырь О.М., Маковского А.Л., Хохлова С.А. М., Международный центр финансово экономического развития. 2000. 768 с.
    12. Гражданское право: Учебник Ч. 1. [Текст] / Под ред.Сергеева Ю.П., Толстого Ю.К. М. Проспект. 2007. 806 с.
    13. Гражданское право: Учебник Ч. 2. [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., Проспект. 2008. 834 с.
    14. Гражданское право: Учебник [Текст] / Под ред. Гришаевой С.П. М., Юристъ. 2008. 702 с.
    15. Гражданское право: Учебник [Текст] / Под ред. Калпиной А.Г. М., Юристъ. 2006. 684 с.
    16. Гражданское право: Учебник [Текст] / Под ред. Беленкова Р.А. М., Прирор. 2004. 732 с.
    17. Гражданское право России [Текст] / Под ред. Филиппова П.М. Волгоград., Наука. 2001. 764 с.
    18. Грудцына Л.Ю., Козлова М.Н. Земля: справочник собственника и арендатора [Текст] М., ЗАО Юстицинформ. 2008. 532 с.
    19. Гусев И. Арендные права в современном российском гражданском праве [Текст] // Хозяйство и право. 2003. № 3. С. 43.
    20. Добрачев Д.В. Размер арендной платы как существенное условие договора аренды земельного участка [Текст] // Журнал российского права. 2005. № 7. С. 25.
    21. Долинская В.В. Аренда: общие положения и проблемы правового регулирования [Текст] // Закон. 2005. № 3. С. 11.
    22. Ельникова Е.В. Оборотоспособность земельного участка [Текст] // Правовые вопросы строительства. 2006. № 2. С. 21.
    23. Жуков В.Н. Учет операций по аренде зданий и помещений [Текст] // Бухгалтерский учет. 2008. № 2. С. 26.
    24. Завидов Б. Особенности возмездных договоров [Текст] // Право и экономика. 2005. № 7. С. 7.
    25. Захарьина А.В. Договор аренды здания и сооружения: учет, налогообложение. [Текст] М., Норма. 2003. 398 с.
    26. Иванова Е.В. Аренда государственного имущества с правом выкупа [Текст] // Право и экономика. 2004. № 8. С. 22.
    27. Кабалкин А., Санникова Л. Договор проката [Текст] // Российская юстиция. 2000. № 6. С. 18.
    28. Кирилловых А.А. Преимущественное право аренды при проведении конкурсных торгов [Текст] // Законодательство и экономика. 2007. № 10. С. 28.
    29. Клинова Г.Н., Мишакова Н.В. О защите прав арендатора [Текст] // Право и экономика. 2005. № 6. С. 23.
    30. Ковалев В.В. Аренда: право, учет, анализ, налогообложение. [Текст] М., Волтерс Клувер. 2008. 498 с.
    31. Козырь О. Аренда недвижимого имущества [Текст] // Закон. 2004. № 11. С. 58.
    32. Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России [Текст] // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика. / Отв. Ред. Маковский А.Л. М., Исследовательский центр частного права. 2005. 568 с.
    33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. М., Инфра-М. 2008. 864 с.
    34. Коннова Т.А. Договор финансовой аренды (лизинга) [Текст] // Законодательство. 2004. № 9. С. 17.
    35. Курноскина О.Г. Сделки с недвижимостью [Текст] М., ЗАО Юстицинформ. 2005. 568 с.
    36. Ланда В.М. Договор предварительной аренды нежилых помещений: проблемы правоприменения [Текст] // Юрист. 2008. № 4. С. 27.
    37. Маковская А. Договор фрахтования судов [Текст] // Закон. 2005. № 11. С. 72.
    38. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 1. [Текст] М., Статут. 2003. 674 с.
    39. Мызров С.Н. Договор проката как разновидность договора аренды [Текст] // Юрист. 2008. № 6. С. 24.
    40. Научно-практический комментарий к Гражданскому Кодексу РФ части 1. [Текст] / Под ред. Мозолина В.П., Малейной М.Н. М., Норма. 2007. 742 с.
    41. Нигаматзянов Т.Т. Существенные условия договора лизинга [Текст] // Право и экономика. 2007. № 7. С. 28.
    42. Обязательственное право: Курс лекций. [Текст] / Отв. ред. Садиков О.Н. М., Норма. 2004. 438 с.
    43. Певницкий С.Г. Аренда недвижимости: некоторые теоретические и практические аспекты [Текст] // Правовые вопросы недвижимости. 2007. № 1. С. 26.
    44. Пегов П.В. Регистрация договора аренды и права аренды [Текст] // Главбух. 2008. № 15. С. 81.
    45. Перова Е.Ю. Субаренда и перенаем в арендных правоотношениях [Текст] // Нотариус. 2008. № 3. С. 26.
    46. Покровская В.В. Здание как объект аренды [Текст] // Законодательство. 2003. № 1. С. 25.
    47. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права [Текст] // Хозяйство и право. 2004. № 7. С. 26.
    48. Решетник И.А. Гражданско-правовое регулирование лизинга в Российской Федерации: Автореф.... канд. юрид. наук. [Текст] Пермь., 1998. 42 с.
    49. Романец Ю.В. Обязательство контрактации в системе гражданских договоров [Текст] // Вестник ВАС РФ. 2001. № 1. С. 39.
    50. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. [Текст] М., Инфра. 2007. 486 с.
    51. Сафин Р.Ф. Приобретение имущества в собственность. [Текст] М., Юристъ. 2008. 478 с.
    52. Сергеев А., Терещенко Т. Договор аренды имущества с правом выкупа [Текст] // Корпоративный юрист. 2007. № 1. С. 23.
    53. Стародубова Л.В. Актуальные вопросы ответственности сторон по договору финансовой аренды (лизинга) в арбитражной практике [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6. С. 36.
    54. Сыроедов Н.А. Регистрация прав на землю и другое недвижимое имущество [Текст] // Государство и право. 2003. № 8. С. 91.
    55. Терновцов А.В. Государство как субъект гражданско-правовых правоотношений при заключении и исполнении договора аренды федерального имущества [Текст] // Спорт: экономика, право, управление. 2006. № 4. С. 25.
    56. Тихомиров Ю.А. Договоры в экономике. [Текст] М., Экономика. 2004. 346 с.
    57. Утка В. Аренда предприятия как имущественного комплекса [Текст] // Хозяйство и право. 2004. № 2. С. 74.
    58. Харитонова Ю.С. Проблемные вопросы аренды [Текст] // Законодательство. 2004. № 6. С. 21.
    59. Чаркин С.А. Правовые особенности заключения договора аренды [Текст] // Российская юстиция. 2008. № 8. С. 32.
    60. Чефранова Е.А. Государственный регистратор в Российской Федерации: основы профессии. Регистрационные действия: учебное пособие [Текст] М., Статут. 2006. 406 с.
  • 10766. Правовое регулирование арендных отношений в сфере недвижимости города Москвы и его совершенствование
    Дипломная работа пополнение в коллекции 16.05.2011

    Раскрытие сущности арендных отношений восходит ко временам Аристотеля. Арендные отношения по поводу земли изучались различными направлениями и школами политической экономии. Большое внимание их изучению уделяли: Г. Гильфердинг, Э. Давид, К. Каутский, П. Маслов, Д. Рикардо, К. Родбертус, А. Смит и многие другие экономисты. Сущность земельной аренды была сформулирована более ста лет тому назад Г. Дрейхаром. Систематизированный анализ отношений землепользования можно найти в трудах К. Маркса «Капитал», «Теория прибавочной стоимости», «Экономические рукописи 1857-1861 годов», Ф. Энгельса «К истории прусского королевства». В настоящее время авторов, занимающихся рассмотрением арендных отношений, можно разделить на несколько групп. К первой группе следует отнести авторов, которые рассматривают экономическую природу арендных отношений в сфере недвижимости. Это Агафонова М.Н., Амелина Л.Л., Антюганов С.В., Арбаева Н.Е., Горемыкин В.А., Курноскина О.Г., Лукина З.П., Паламарчук А.С., Смирнов В.В. и другие. В работах этих авторов анализируются теоретические основы и нормативно-правовое обеспечение арендной деятельности, но проблемы научно-методического обеспечения использования аренды практически не затрагиваются. Осуществление приватизационной политики в середине 90-х годов прошлого века привело к появлению экономических теорий, согласно которым аренда рассматривалась в качестве одного из направлений преодоления монополий государственной собственности, а основная цель в изучении перспектив ее развития связывалась с процессами децентрализации экономики России. Так, ряд таких авторов, как Авеков В.В., Беляк В.В., Горфинкель В.Я. и Швандар В.А., Пелих А.С., Чуев И.Н., Шупыро В.М. и другие, рассматривали аренду как форму функционирования и как одно из направлений преобразования государственной собственности на средства производства. Следующая группа авторов - Вавилин Е.В., Заргано М.Г., Савельева С., Симонова М.Н. и другие - занимается рассмотрением арендных отношений в рамках движимого имущества. В работах анализируются основные отличия аренды движимого имущества от аренды недвижимого имущества, нормативно-правовая база обеспечения этого типа отношений и особенности проката как специфической формы аренды. Такие авторы, как Белоконов А.В., Бороздин С.В., Залесский В.В., Землякова Г.Л., Крупина Н., Рубцова Л.Н., Рыманов А. и другие, рассматривают аренду земли. Авторы выявляют особенности аренды земельных участков в России по сравнению с западными странами, предлагают оптимизацию законодательной базы в области аренды земли. Арсентьева Е.В., Вейнберг А.Ю., Витрянский В.В., Гусев И., Завидов Б.Д., Захарьина А.В., Калачева С.А., Ковалев В.В., Харитонова Ю.С. занимаются анализом только нормативно-правовой базы арендных отношений. Авторы предлагают свои варианты типовых договоров, регулирующих арендные операции, а также критически рассматривают законодательную базу в области аренды. Цель работы заключается в выявлении экономической природы, формы, специфики арендных отношений в современной России, а также в определении механизмов, стимулирующих их развитие. В соответствии с целью исследования в работе были поставлены следующие задачи:

  • 10767. Правовое регулирование арендных отношений в Украине (ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ОРЕНДНИХ ВІДНОСИН В УКРАЇНІ)
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Відповідно до ст. 10 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" істотними умовами договору оренди є: об'єкт оренди (склад і вартість майна з урахуванням її Індексації). Оцінку об'єкта оренди здійснюють за Методикою оцінки вартості об'єктів оренди, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 10 серпня 1995 р. Зазначена Методика передбачає особливості оцінки вартості цілісного майнового комплексу (при цьому обов'язковим є проведення повної інвентаризації відповідно до Положення про інвентаризацію майна державних підприємств, що приватизуються, а також майна державних підприємств та організацій, яке передається в оренду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 1993 р. № 158), оцінки вартості будівель, споруд, приміщень, яка проводиться експертним шляхом відповідно до Порядку проведення експертної оцінки при передачі в оренду державного майна, затвердженого Фондом державного майна України, та оцінки вартості іншого окремого індивідуально-визначеного майна, яка проводиться з урахуванням вимог розділу IV Методики оцінки вартості об'єктів приватизації, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 18 січня 1995 р. № 36;термін, на який укладається договір оренди, визначається за погодженням сторін. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну договору по закінченні його строку він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором. По закінченні терміну договору оренди орендар, який належним чином виконував свої обов'язки, має переважне право, за інших рівних умов, на продовження договору оренди на новий термін; орендна плата з урахуванням її індексації є платежем, який вносить орендар орендодавцеві незалежно від наслідків господарської діяльності, але не більше як 5 відсотків від вартості орендованого майна. Методику розрахунку, граничні розміри та

  • 10768. Правовое регулирование арендных платежей
    Информация пополнение в коллекции 15.02.2010

    Установлены основные принципы определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также правила определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации. В частности, размер арендной платы должен соответствовать доходности участка с учетом категории земель и их разрешенного использования. По общему правилу арендная плата за пользование земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации, определяется на основании кадастровой стоимости земельного участка и рассчитывается в процентах. Так, например, для лиц, имеющих льготы по уплате земельного налога, предусмотрено 0,01 процента, для сельскохозяйственного использования, ведения садоводства, огородничества и т. д. 0,6 процента и пр. Если право на заключение договора аренды приобретено на торгах, арендная плата определяется по результатам таких торгов. В иных случаях плата рассчитывается на основании рыночной стоимости земельного участка по установленной формуле.

  • 10769. Правовое регулирование аренды земельных участков в Республике Беларусь
    Курсовой проект пополнение в коллекции 11.06.2010

     

    1. Антокольская М.В. Лекции по праву, - М.: Юрист, 2005.-432с.
    2. Боголюбов С.А. Земельное право: Учебник для ВУЗов. М.: Инфра-М, 2003. 400 с.
    3. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. -Мн.: Высшая школа, 2002. 518 с.
    4. Гражданский кодекс Республики Беларусь. Мн.: Амалфея, 2006. 712 с.
    5. Гражданский право. / Абрамова С.Н.. Мн.: «Новое знание», 2004. 483 с.
    6. Гражданское право. / Шакаряна М.С. М.: Былина, 2006. 504 с.
    7. Закон Республики Беларусь «О праве собственности на землю» №2417-XII. // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1997. - № 36.
    8. Земельное право. / Власова Г.П. Мн.: Амалфея, 2005. -419 с.
    9. Кодекс Республики Беларусь о земле: Текст К55 Кодекса по состоянию на 18 авг. 2006г. Мн.: Амалфея, 2006. -120 с.
    10. Комментарий к Гражданскому кодексу./ Крашенинникова П.Н. Мн.: НОРМА. 2002. 287 с.
    11. Красов О.И. Право частной собственности на землю: купля-продажа, аренда, приватизация, судебная защита. М.: Белые альвы, 2005. 144 с.
    12. Нечаева А. М. Гражданское право. Курс лекций. М.; «Юристъ» 2000. 365 с.
    13. О земле. Сборник нормативных актов Республики Беларусь по состоянию на 20 января 2006г. / Сторожева Н.В., Кацубо С.П. Мн.: Амалфея, 2007. 512 с.
    14. Основы права. / Котовой О.Р. Мн.: «Высшая школа», 2003. 697 с.
    15. Разумов Н.Д. Земельное право Республики Беларусь. Мн.: Высшая школа, 2004. -612 с.
    16. Станкевич Н.Г. Земельное право Республики Беларусь. Мн.: Амалфея, 2000. 480 с.
    17. Станкевич Н.Г. Комментарий к законодательству Республики Беларусь о земле. Мн.: Амалфея, 2006. 400 с.
    18. Хозяйственное право. / Федорова К.Г. М.: «Юридическая литература», 2003. 420 с.
  • 10770. Правовое регулирование аренды земли
    Курсовой проект пополнение в коллекции 22.03.2011

    Специальная литература:

    1. Аренда земли по российскому законодательству:Автореф. дисс.канд.юрид.наук/Л.М.Ахметшина; Казань, 2002-250с.
    2. Авеков В.В., Баранов Т.В., Райзберг Б.А. Аренда объектов государственной и муниципальной собственности. - М., 2001 г. 164 с.
    3. Александров А.Д. Новый Земельный кодекс РФ об аренде, купле-продаже и мене земельных участков // Юридический мир. 2003. № 2.
    4. Араратский Д. И. Избранные места Земельного кодекса // Государство и право, №1, 2004.
    5. Балабанов И.Т. Операции с недвижимостью в России. М.: Финансы и статистика, 2000.
    6. Баринов Ю. К вопросу о регистрации договоров аренды // Юрист. 2003 № 19.
    7. Боголюбов С. А. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации - М., 2001.
    8. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: прокат,фрахтование на время,аренда зданий,сооружений,предприятий,лизинг.- М.: Статут1999.-250 с.
    9. Витрянский В. Расторжение (изменение) договора аренды // Хозяйство и право. 2002.№ 11.
    10. Вишневецкая Р.Я., Г.А. Мисник, Н.Н. Мисник. Постатейный комментарий к Земельному кодексу. - Ростов н/Дону: Феникс, 2002.
    11. Гонгало Б. М., Крашенинников П. В. Сделки с недвижимостью. - М.: Инфра-М, 2001.
    12. Гришаев С. Сделки с недвижимым имуществом // Закон.2002. № 1.
    13. Гусев Р. Общие положения Земельного кодекса. Попытка научно-практического анализа // Закон. 2002. № 3.
    14. Гутников О. Государственная регистрация права аренды // Хозяйство и право. 2003. № 5.
    15. Дудко А.Н. Государственное регулирование договора аренды недвижимости // Юридический мир. 2004. № 1.
    16. Ерофеев Б.В. Земельное право. Учебник для вузов. М.: МЦУПЛ,1999. -345 с.
    17. Жариков Ю.Г.,Улюкаев В.Х.,Чуркин В.Э.Земельное право:Учебник. М.: Юрайт-Издат,2003. 477 с..
    18. Земельное право. Учебник для вузов./Под ред. С.А.Боголюбова . М.:Проспект , 2000. 214 с.
    19. 3емля и право. Сборник нормативных актов. Под общей редакцией профессор В.Х.Улюкаева. М.: Былина, 2002.
    20. Иконицкая И.А. Земельное право Российской Федерации: Учебник. М.: Юристъ, 2002.
    21. История отечественного государства и права. Учебник для вузов / Под ред. О.И.Чистякова. Ч.1., Ч.2.М.: Дело, 1996. 540 с.
    22. Крассов О.И. Право частной собственности на землю. М.: Юристъ,2000. 320 с.
    23. Казанцев В. Виды прав граждан на землю по российскому законодательству // Хозяйство и право. 2003. №7.
    24. Калинин Н.И. Комментарий к Земельному кодексу РФ. М.: Из-во «Юрайт», М., 2002.
    25. Козлова Е.Б.Аренда: право или обязательство? // Бизнес-адвокат. 2003. № 18.
    26. Козлова Е.Б. Краткосрочная аренда. Проблемы правового регулирования и государственной регистрации // Право и экономика. 2001. № 11.
    27. Козлова Е.Б. Проблемы правового регулирования краткосрочной аренды // Юридический мир. 2001. № 8.
    28. Комментарий к земельному законодательству Российской Федерации. Ответственный редактор профессор С.А.Богомолов. М.: Юринформцентр, 2001.
    29. Комментарий к Земельному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. Юоголюбова С. А., Мининой Е.Л. М.: Юридический дом «Юстицинформ». 2002.
    30. Комментарий к ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" / Под ред. М.И. Брагинского. М.: Юридический Дом "Юстицинформ". 2001.
    31. Копылов А.В. Вещные права на землю. М, 2000.
    32. Крашенинников П. В. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". - М.: Спарк, 2002.
    33. Кулешова Ю. Аренда: проблемы регистрации //Бизнес-Адвокат. 2003. № 15.
    34. Куприна Е. Аренда (обзор законодательства) // Закон. 2003. № 11.
    35. Мищенко Г. Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и гражданское законодательство // Хозяйство и право. 2002. № 10.
    36. Петров В. В. Земельное право России М, 2000.
    37. Плотникова И. Земельный кодекс РФ и оформление сделок с недвижимостью // Экономика и жизнь. 2002, №3.
    38. Сделки с землей в Российской Федерации. Учебно-практическое пособие. М.: Юринформцентр, 2001.
    39. Сенчищев В.И. Государственная регулирование прав на недвижимость и сделок с ней // Журнал российского права. 2003. № 12.
    40. Суханов Е.А. Вступительное слово к книге: Копылов А.В. Вещные права на землю в римском ,русском дореволюционном и современном российском гражданском праве. М.: Статут, 2000.
    41. Сыродоев НА. Новый Земельный кодекс Российской Федерации // Правоведение. 2002. № 1.
    42. Щекунова М.И. О практике разрешения споров, связанных с применением законодательства об аренде // ВВАС РФ. 2001. № 10.
  • 10771. Правовое регулирование аудита в РФ
    Реферат пополнение в коллекции 15.09.2010
  • 10772. Правовое регулирование аудита в РФ
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 10773. Правовое регулирование аудиторской деятельности
    Курсовой проект пополнение в коллекции 15.03.2011

    Основная литература:

    1. Конституция Российской Федерации: М. 1993г.
    2. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности"(с изменениями от 14, 30 декабря 2001 г., 30 декабря 2004 г., 2 февраля 2006 г.) \\ГАРАНТ
    3. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации"
    4. Федеральный закон от 11 января 1995 г. N 4-ФЗ "О Счетной палате Российской Федерации" // СЗ РФ. 1995. N 3. С. 167.
    5. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3431.
    6. Постановление Правительства РФ от 7 декабря 1994 г. N 1355 "Об основных критериях (системе показателей) деятельности экономических субъектов, по которым их бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит обязательной ежегодной аудиторской проверке" // СЗ РФ. 1994. N 33. Ст. 3451.
    7. Временное положение об аудиторской деятельности в банковской системе Российской Федерации, утв. приказом Банка России от 18 марта 1996 г. N 02-71. Приказом Банка России от 10 сентября 1997 г. N 02-391 это положение признано утратившим силу с 16 сентября 1997 г.
    8. Постановление правительства РФ от 7 октября 2004 г. N 532 "О внесении изменений в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности", утв. постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696 // РБГ. 2004. 19 окт.
    9. Решение Верховного Суда РФ от 22 мая 2001 г. N ГКПИ 01-806 // БВС РФ. 2002. N 2.
  • 10774. Правовое регулирование аудиторской деятельности в РФ
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Виды аудиторов:

    • Внешние, или независимые, аудиторы, не принимаемые на службу теми предприятиями и организациями, которые подвергаются аудиту, а также не имеющие родственных связей с представителями её руководства, не участвовавшие (даже косвенно, например, как держатель акций) в её хозяйственной жизни, хотя получают вознаграждение от клиента за свою работу. Независимые аудиторы проверяют финансовый отчёт для удовлетворения потребностей инвесторов и кредиторов. В условиях рынка такие аудиторы чаще всего осуществляют аудит бухгалтерской отчётности. Результатом проверки является представление заключения относительно правильности составления финансовых отчётов (в материальном отношении) в соотношении с общепринятыми принципами бухгалтерского учёта.
    • Внутренние аудиторы, являющиеся служащими тех хозяйственных систем, структурные организационные подразделения которых они ревизуют, но работающие в составе администрации, т.е. независимо от тех подразделений и тех видов деятельности, которые они проверяют и ревизуют. Институт внутренних аудиторов определяет внутренний аудит как независимую оценку, проводимую внутри организации. Задача внутренней аудиторской службы состоит в помощи членам организации эффективно выполнять свои должностные обязанности --- отдел внутреннего аудита является составной частью организации и функционирует в рамках политики, определённой руководством и правлением (советом директоров).
    • Кроме перечисленных видов аудита, аудиторская деятельность подразделяется на обязательный и инициативный. Но это мы рассмотрим в п.4 Плана нашей работы.
  • 10775. Правовое регулирование банковской тайны в соответствии с современным российским законодательством
    Дипломная работа пополнение в коллекции 12.08.2012

    %20%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%d0%b8%20857%20%d0%93%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%ba%d0%be%d0%b4%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b0%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b0%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%bc%20%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bc%20%d0%b8%20%d0%b8%d1%85%20%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%bc%20%d0%bb%d0%b8%d1%86%d0%b0%d0%bc%20%d1%81%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f,%20%d1%81%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b5%20%d0%b1%d0%b0%d0%bd%d0%ba%d0%be%d0%b2%d1%81%d0%ba%d1%83%d1%8e%20%d1%82%d0%b0%d0%b9%d0%bd%d1%83,%20%d0%bc%d0%be%d0%b3%d1%83%d1%82%20%d0%b1%d1%8b%d1%82%d1%8c%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d1%8b%20%d0%b8%d1%81%d0%ba%d0%bb%d1%8e%d1%87%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%20%d0%b2%20%d1%81%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%8f%d1%85%20%d0%b8%20%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%8f%d0%b4%d0%ba%d0%b5,%20%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%83%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%bd%d1%8b%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc.%20">Письмо Федеральной антимонопольной службы от 28 февраля 2007 г. N АК/2487 ссылаясь на нормы, закреплённые в пункте 2 статьи 857 ГК, говорит что «В соответствии с пунктом 2 <http://www.referent.ru/1/11682> статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации государственным органам и их должностным лицам сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

  • 10776. Правовое регулирование банковской тайны в соответствии с современным российским законодательством
    Дипломная работа пополнение в коллекции 29.07.2012

    В то же время органы, имеющие право на получение от банков информации, относящейся к банковской тайне, нередко помимо указанных справок о счетах, вкладах и операциях требуют от банков представления иных имеющихся в банках документов, относящихся к деятельности клиентов, в том числе учредительных, регистрационных, договорных, платежных документов, документов, оформляющих, сопровождающих, подтверждающих операции клиентов, и т.д. Между тем следует заметить, что ни один из имеющихся в банке документов, относящихся к деятельности клиента, кроме выписки с его лицевого счета, не подпадает под понятие справки о счетах, вкладах и операциях клиента. Следовательно, в обязанности банков не входит предоставление иным лицам в качестве справок каких-либо иных документов, кроме выписок с лицевых счетов клиентов. Это суждение подтверждается и Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 августа 2002 г. по делу №Ф04/2928-293/А67-2002, в котором сказано, что банки обязаны выдавать налоговым органам справки по операциям и счетам проверяемых организаций, а не копии платежных документов, которые истребованы быть не могут. Полагаю, что данное решение по аналогии, допускаемой гражданским правом, может быть использовано и в отношении других лиц и документов в тех случаях, когда речь идет о праве указанных лиц и об обязанности банков представлять справки о счетах, вкладах и операциях их клиентов.

  • 10777. Правовое регулирование банковской тайны в соответствии с современным российским законодательством. Перспективы и тенденции развития
    Дипломная работа пополнение в коллекции 26.07.2012

    Из анализа статьи 83 Налогового кодекса, однако, можно сделать вывод о том, что налоговый контроль все же осуществляется по территориальному признаку. Важным нормативно-правовым актом, регламентирующим деятельность налоговых органов, является Приказ Минфина РФ от 9 августа 2005 г. № 101н "Об утверждении Положений о территориальных органах Федеральной налоговой службы". Пункты шестой и седьмой утвержденного указанным Приказом Положения об инспекции Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления и инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня, устанавливая полномочия налоговой инспекции, увязывает их с "установленной сферой деятельности" соответствующего налогового органа. Есть все основания полагать, что понятие "сфера деятельности" налогового органа включает в себя, прежде всего, территориальный аспект (вряд ли имеется в виду конкретная сфера экономической деятельности, ведь налоговые инспекции образуются не по "экономическому" принципу, а в соответствии с п.3 вышеназванного Положения являются "территориальными органами"). На необходимость учета территориальной подведомственности указывает и судебно-арбитражная практика. В Постановлении ФАС Московского округа от 21.04.2004 № КА-А40/2689-04 указывается, что "по смыслу ст.86 НК РФ право требования подобной информации, т.е. осуществлять налоговый контроль, принадлежит Инспекции, на учете в которой состоит налогоплательщик", а в Постановлении ФАС Московского округа от 04.11.2004 № КА-А40/10238-04 довод Налоговой инспекции, что "об отсутствии в законодательстве прямых указаний на то, что право истребования сведений о налогоплательщике имеет лишь налоговый орган по месту его учета", признан несостоятельным, "поскольку в соответствии со ст. ст.83, 86 НК РФ налоговый контроль осуществляется по территориальному признаку". Аналогичная позиция отражена и в Постановлении ФАС Уральского округа от 30.08.2005 N Ф09-3704/05-С7 и других судебных решениях.

  • 10778. Правовое регулирование банкротства в РФ
    Информация пополнение в коллекции 13.04.2010

    Соотношение терминов «несостоятельность» и «банкротство». Согласно действующему законодательству эти понятия равнозначны. Но в юридической науке превалирует мнение о необходимости возврата дореволюционной трактовки, согласно которой «несостоятельность» это состояние недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, а банкротство преступное деяние, совершаемое несостоятельным должником. Однако законодательными и судебными актами, представителями юридической и экономической науки термином «несостоятельность (банкротство)» в одних случаях обозначается неспособность должника удовлетворить определённые требования, а в других процесс банкротства, весь комплекс отношений, регулируемых законодательством о несостоятельности. Поэтому для устранения неопредёлённости принято определение, предусмотренное в ст.2 Закона о банкротстве, относить к термину «несостоятельность». А под термином «банкротство» понимается процесс применения к должнику совокупности экономических и правовых мер, досудебных и судебных процедур, связанных с предупреждением его несостоятельности, рассмотрением арбитражным судом дела о его банкротстве, обеспечением соразмерного и наиболее полного удовлетворения требований его кредиторов.[1]

  • 10779. Правовое регулирование банкротства кредитных организаций в России и США
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Все распорядительные органы (на федеральном уровне ими являются Служба Финансового контролера, Совет управляющих Федеральной резервной системы, Федеральная корпорация страхования вкладов) осуществляют контроль за деятельностью банка, рассматривая отчеты о положении или доклады по запросам, в которых банки указывают свои вклады и обязательства. Кроме того, производятся ревизии и проверки на местах. Периодические ревизии являются главным источником информации, и по их данным распорядительные органы узнают о недостатках в управлении, деятельности и финансовом положении. Отъявленное мошенничество может быть обнаружено только, когда будет уже слишком поздно. В любом случае все распорядительные органы концентрируют свои возможности, если банк находится на грани краха. Ущерб интересам общества может быть огромным с точки зрения коммерческих вопросов и общего экономического благосостояния. ФКСВ и распорядительные органы, занимающиеся банками, заинтересованы в защите вкладчиков в соответствии с требованиями закона, но они также обязаны иметь в виду и банк в целом. Прилагаются энергичные усилия, чтобы избежать банкротства банка с помощью тщательно разработанных и мощных средств контроля. Иногда этого недостаточно из-за экономических условий, мошенничества и характера ситуации, тогда необходимость закрыть банк и противостоять экономическому воздействию, порожденному этим событием, выводит на арену ФКСВ. ФКСВ имеет в своем распоряжении ряд предусмотренных законом средств для решения проблем разоряющихся банков. Основой его действий является страховой фонд, активы которого в 1987 г. составляли около 19 млрд. долларов. Федеральная корпорация страхования вкладов имеет в своем распоряжении ряд предусмотренных законом средств, чтобы преодолеть почти любую ситуацию банкротства банка законным, неразрушительным и справедливым методом. Банк подлежит закрытию, если он не способен «удовлетворить требования своих вкладчиков». Исторически ФКСВ реагировала на банкротства банков, используя либо метод выплаты страховок по вкладам, либо метод покупки и присоединения закрытого банка.

  • 10780. Правовое регулирование банкротства кредитных организаций в России и США"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Все распорядительные органы (на федеральном уровне ими являются Служба Финансового контролера, Совет управляющих Федеральной резервной системы, Федеральная корпорация страхования вкладов) осуществляют контроль за деятельностью банка, рассматривая отчеты о положении или доклады по запросам, в которых банки указывают свои вклады и обязательства. Кроме того, производятся ревизии и проверки на местах. Периодические ревизии являются главным источником информации, и по их данным распорядительные органы узнают о недостатках в управлении, деятельности и финансовом положении. Отъявленное мошенничество может быть обнаружено только, когда будет уже слишком поздно. В любом случае все распорядительные органы концентрируют свои возможности, если банк находится на грани краха. Ущерб интересам общества может быть огромным с точки зрения коммерческих вопросов и общего экономического благосостояния. ФКСВ и распорядительные органы, занимающиеся банками, заинтересованы в защите вкладчиков в соответствии с требованиями закона, но они также обязаны иметь в виду и банк в целом. Прилагаются энергичные усилия, чтобы избежать банкротства банка с помощью тщательно разработанных и мощных средств контроля. Иногда этого недостаточно из-за экономических условий, мошенничества и характера ситуации, тогда необходимость закрыть банк и противостоять экономическому воздействию, порожденному этим событием, выводит на арену ФКСВ. ФКСВ имеет в своем распоряжении ряд предусмотренных законом средств для решения проблем разоряющихся банков. Основой его действий является страховой фонд, активы которого в 1987 г. составляли около 19 млрд. долларов. Федеральная корпорация страхования вкладов имеет в своем распоряжении ряд предусмотренных законом средств, чтобы преодолеть почти любую ситуацию банкротства банка законным, неразрушительным и справедливым методом. Банк подлежит закрытию, если он не способен «удовлетворить требования своих вкладчиков». Исторически ФКСВ реагировала на банкротства банков, используя либо метод выплаты страховок по вкладам, либо метод покупки и присоединения закрытого банка.