Християнсько-Народний Союз (Україна)

Вид материала

Документы

Содержание Привернути і утримати увагу Розповідь анекдоту Актуальність питання Сприйняття аудиторією

Подобный материал:

• Народний Союз «Наша Україна», 874.97kb.
• Андрій лелюх: «Я – режисер-практик, І радий, що знайшов себе як творча особистіть, 44.85kb.
• Союз європейська політика сусідства, 503.56kb.
• Ministry of Education and Science, Youth and Sport of Ukraine, 382.75kb.
• Дитяча праця в Україні: соціально-правовий аналіз Левченко Катерина Борисівна, 154.1kb.
• Тілесні покарання дітей: ефективний засіб виховання чи порушення прав дитини Левченко, 233.82kb.
• Проблеми формування системи моніторингу дитячої праці в Україні: соціально-правовий, 149.09kb.
• Cлово до читача Вступ Розділ І. Історико-теоретичні, методологічні основи українознавства, 8835.25kb.
• Левченко Катерина, 57.75kb.
• Оцінка виконання Плану дій Україна – Європейський Союз, 62.91kb.

Увага

^ Привернути і утримати увагу аудиторії – девіз першого етапу. Для того, аби не дозволити думкам слухачів розпорошитись уже після перших речень виступу, Ваша мова, передусім, повинна бути розмовною. Речення мають бути короткими і стосуватися виключно суті питання. Говорити необхідно здебільшого в теперішньому часі, намагаючись якомога більше уникати пасивного стану дієслова. Не варто використовувати такі граматичні форми, як: “Кожен бачить, що нашій партії не байдуже зменшення кількості автомобілів на вулицях нашого міста”. Подібне речення повинно звучати так: “Наша партія на 100% присвячує себе боротьбі за чисте місто з меншою кількістю машин. Для досягнення цієї мети ми пропонуємо вжити такі заходи…”.

^ Розповідь анекдоту – випробуваний і перевірений спосіб утримання уваги. Анекдот надає можливість дещо розрядити ситуацію, а відповідно й утримати увагу аудиторії. Анекдот повинен бути коротким й ілюструвати Ваші аргументи. Одного анекдоту цілком достатньо, розповідаючи більше, Ви ризикуєте зробити зміст доповіді фрагментарним. Важливе значення для утримання уваги аудиторії має зоровий контакт – дивіться безпосередньо в очі слухачам, використовуючи при цьому питання типу “Ви розумієте?”, “Ви також помітили, що…?” і ствердження, які Ви безпосередньо адресуєте аудиторії: “Ви прагнете кращого для свого міста…” і “Разом ми повинні зробити вибір”.

^

Актуальність питання

Висвітлюючи актуальні питання, Ви підтверджуєте, що Ви – сучасний політик, який розмовляє мовою своєї аудиторії. Тому, готуючись до дебатів, непогано було б використати газетні та журнальні публікації. Якщо Вам заздалегідь повідомили тему дебатів, насамперед необхідно переглянути останні підшивки періодики, зосередивши увагу на статтях, що стосуються теми. Якщо Ви регулярно берете участь у дебатах (наприклад, на партійних зборах) з різною тематикою, варто зберігати вирізки із газет і журналів, що заслуговують на увагу.

Окрім газет і журналів, корисно також переглянути протоколи попередніх засідань, звіти і стенограми, які можуть знадобитися під час дебатів.

І, звичайно ж, бажано (та й, власне, необхідно) поспілкуватися на ці теми з людьми, добре обізнаними з предметом дебатів. Будучи поінформованими, Ви здобуваєте досить потужну силу, особливо якщо Ваш опонент говорить з позицій минулого. Коли хтось наводить у якості прикладу випадок, який мав місце три роки тому, Ви отримаєте значну перевагу, якщо тут же наголосите: “Дозвольте минулому залишитись у минулому. Лише Зараз і Тепер важливі в даній ситуації. Випадок, що його згадує мій опонент, безнадійно застарів. Я маю цілий перелік фактів, що стосуються сьогодення…”.

Аргументація

Аргументи повинні бути переконливими, вміщеними у достатньо широкий контекст. Скажімо, такий аргумент, як “податки не повинні зростати, оскільки ми не хочемо душити наше підприємництво новим фінансовим тягарем” є цілком доречним, оскільки містить достатньо зв’язків з іншими аргументами у різних сферах політики (наприклад, зайнятість, виробництво тощо)

Недоцільно відразу перераховувати всі аргументи, так само, як недоцільно використовувати всі боєприпаси в одній битві. Якщо опонент атакуватиме Вас, Ви матимете можливість скористатися раніше не виголошеними аргументами. Саме в такий спосіб Ви зможете перемогти у дебатах.

Опонент нерідко має тенденцію не реагувати на сильні аргументи. Не давайте йому можливості робити подібні речі: завдавайте удару Вашими аргументами. Ви можете скористатися проігнорованими аргументами, котрі вже пролунали раніше, а також дискусією, на зразок: “Ви досі не відповіли на моє питання…”, “Чи не були б Ви так ласкаві відзначити, що…”, “Помітно, що Ви досі не визнали факту, що…”

Аргументи завжди доречні, якщо вони стосуються суті й передбачають активну дію. Аргументи типу “Я не можу без цього жити…” або “Мені це неприємно…” можуть зрідка вживатися, але вони ніколи не повинні бути висновками. Лише аргументи, що демонструють причинно-наслідковий зв’язок є переконливими. Наприклад: “Наша партія виступає за посилення заходів, спрямованих на покращення громадського порядку. Свідченням цього може бути, хоча б наші пропозиції до бюджету, де передбачено фінансування на створення муніципальної міліції, проектів підвищення рівня безпеки та протистояння вандалізму”.

^

Сприйняття аудиторією

Переходячи до цього розділу, варто чітко з’ясувати одну обставину: ніхто з учасників дебатів не має на меті переконати свого опонента, насамперед виступаючі орієнтуються на аудиторію. Тому, слідкуйте уважно за тим, як слухачі сприймають Вас і що про Вас думають.

Подумки постійно спілкуйтесь з аудиторією. Доброзичливість і відвертість, продемонстровані Вами спрацюють найбільш ефективно лише в тому разі, коли вони грунтуватимуться на щирому, непідробному інтересі. Це повинно бути добре відчутним у Вашій доповіді. Пам’ятайте: Ви випромінюєте довіру, якщо самі вірите у своє щастя. Не применшуйте своїх можливостей, але й не перебільшуйте їх. Залишайтесь діловитим, не ображаючи при цьому інших. Не дозволяйте собі зверхньо ставитись як до слухачів, так і до опонентів. Подібна поведінка викликає антипатію. Демонструйте інтерес до свого опонента і його думки, навіть, якщо вона сильно відрізняється від Вашої.

Розмірковуючи про сприйняття аудиторією, ми знову повертаємось до питання зорового контакту з аудиторією. Ви можете спостерігати за тим, як публіка реагує на виступ Вашого опонента; окрім цього можливе невербальне (несловесне) спілкування. На першому етапі дебатів важливо оцінити наскільки впевнено почуваються Ваші опоненти, тому намагайтесь підтримувати зоровий контакт не лише з аудиторією, але й час від часу поглядати на опонента: як звучить його голос, наскільки переконливим він є.

Для адекватного сприйняття Вас аудиторією велику роль також відіграє той фактор, щоб Ваше повідомлення і аргументи співпадали з досвідом слухачів, тобто потрібно заздалегідь визначити, наскільки “підготовленою” є аудиторія для Вашого виступу.


3.1.2 Другий етап: обмін аргументами і запитання із залу

Це етап, на якому виступаючим дозволяється перебивати один одного, передбачені також запитання із залу.