Учебно-методический комплекс назначение наказания по российскому уголовному праву высшее профессиональное образование

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Раздел V.Практикум
1.2. Признаками, характеризующими наказание, являются
1.3. Целями наказания по УК РФ являются
1.4. Наказание заключается
1.5. Общее предупреждение как цель наказания состоит
Группа признаков
6.1. Уголовная ответственность – это
6.2. Основанием уголовной ответственности служит
6.3. Реализация уголовной ответственности завершается
6.4. Гражданин С. умышленно причинил тяжкий вред здоровью гражданину А. Что будет являться основанием для привлечения С. к уголо
6.5. Целями применения принудительных мер медицинского характера являются
6.6. Прекращение применения принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, производится
6.9. Являются ли единственным основанием для привлечения к уголовной ответ­ственности признаки состава преступления?
6.10. Можно ли привлечь к уголовной ответственности лицо, причинившее тяжкий вред здоровью другому лицу при отсутствии вины?
11.1. Наказания подразделяются на
11.2. К смешанным видам наказаний относятся
11.3. Обязательные работы не назначаются
11.4. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он
11.5. Пожизненное лишение свободы устанавливается
11.6. Гражданин К. за совершение преступления по неосторожности осужден к 3 годам лишения свободы. Какой вид исправительного учр
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   13
^

Раздел V.Практикум



РАЗДЕЛ 1. Общие положения о наказании


Тема 1. Понятие наказания, его признаки, сущность и цели.


Задание № 1. Ответьте на вопросы теста:


1.1. Наказание – это:

А) кара за совершенное деяние, назначаемая виновному по уголовному закону

В) мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, заключающаяся в предусмотренных уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица

С) мера безопасности, применяемая к лицу, признанному виновным в совершении преступления, заключающаяся в предусмотренных уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица

D) мера социальной защиты назначаемая по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, заключающаяся в предусмотренных уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица

^ 1.2. Признаками, характеризующими наказание, являются

А) наказание – мера государственного принуждения

В) наказание – последствие совершенного преступления

С) наказание – санкция уголовно-правовой нормы

D) наказание – форма реализации уголовной ответственности

^ 1.3. Целями наказания по УК РФ являются:

А) устрашение, кара, предупреждение преступлений

В) кара, исправление и перевоспитание осужденного, ресоциализация преступника

С) восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений

D) восстановление социальной справедливости, перевоспитание осужденного, ресоциализация преступника

^ 1.4. Наказание заключается:

А) в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод лица, признанного виновным в совершении преступления

В) в применении к виновному конкретной санкции статьи Особенной части УК РФ

С) в предусмотренных УК РФ уголовно-правовых мерах воздействия на виновное лицо

D) в предусмотренных УК РФ видах уголовно-правового принуждения, применяемых к

лицу, признанному виновным в совершении преступления

^ 1.5. Общее предупреждение как цель наказания состоит:

А) в оказании предупредительного воздействия на всех граждан, ранее вступавших в конфликт с уголовным законом

В) в оказании предупредительного воздействия на всех граждан, отбывающих наказание

С) в оказании предупредительного воздействия на всех граждан, ранее не вступавших в конфликт с уголовным законом

D) в оказании предупредительного воздействия на всех неустойчивых граждан, которых от совершения преступления удерживает только угроза наказания


Задание № 2. Решите следующие задачи:

Задача 2.1.

Астахов во время ссоры с Шилиным из неприязни нанес ему кам­нем два удара по голове, от которых Шилин потерял сознание. В ре­зультате Шил и ну причинены повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (ч. 1 ст. 111 УК). Лефор­товским районным судом г. Москвы Астахов осужден к четырем го­дам лишения свободы. Из материалов дела видно, что Астахов впер­вые привлекается к уголовной ответственности, признал себя виновным, загладил причиненный вред потерпевшему, возместив ему расходы на лечение и за моральный вред в размере 10 тыс. долл. США. По месту работы и по месту жительства характеризуется поло­жительно, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, оказывая помощь своей бывшей жене Астаховой. Астахов обратился с жалобой в Московский городской суд с просьбой о смягчении на­казания. Соответствует ли целям наказания приговор Лефортовского район­ного суда г. Москвы?


Задача 2.2.

Юмашев осужден Ставропольским краевым судом за участие в банде по ч. 2 ст. 209 УК на восемь лет лишения свободы с отбывани­ем наказания в исправительной колонии строгого режима. Его вина подтверждалась только его собственным признанием. В судебном за­седании было установлено, что признание им своей вины явилось ре­зультатом применения незаконных методов следствия. Какой признак наказания не нашел подтверждения в суде ?

Задача 2.3.

Антипин и Гареев Калининским районным судом г. Уфы Респуб­лики Башкортостан признаны виновными в совершении хулиганст­ва с применением ножа (по ч. 1 ст. 213 УК), используемого в каче­стве оружия, а также в совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору с применением ножа, используемого в качестве оружия. (В части осуждения их по ст. 162 приговор не об­жаловался). Находясь в состоянии алкогольного опьянения, они со­здали помеху движению автомашины «жигули», управляемой Кари­мовым. Гареев достал нож и, нецензурно оскорбляя, стал угрожать им Каримову в ответ на сделанное замечание. Затем Гареев и Анти­пин нанесли удары по лобовому стеклу автомашины Каримова: Га­реев — несколько раз ножом, а Антипин — один раз ногой. Суд на­значил наказание по ч. 1 ст. 213 УХ по три года лишения свободы каждому. Из материалов дела следует, что хулиганские действия ими совершены без предварительного сговора, инициатором хулиганских действий являлся Гареев, у него же был нож, который тот использо­вал при совершении преступления. Кроме того, Антипин несколько раз предлагал Гарееву уйти. Соответствует ли принципу справедливости назначенное Антипину наказание?

Задача 2.4.

Приговором суда Кузьмин, Старков и Гук осуждены за соверше­ние кражи чужого имущества по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в жилище с причинением значи­тельного ущерба потерпевшему Сарифину на сумму 15 тыс. руб. Кузьмин и Гук осуждены по ст. 158 УК.

Обстоятельствами дела было установлено, что 16 сентября 1997 г. Старков похитил у Сарифина ключи от квартиры, а затем по предва­рительному сговору с Кузьминым они проникли в квартиру потер­певшего и похитили аудио- и видеоаппаратуру. Гук в это время от­влекла внимание Сарифина, умышленно вызвав его из квартиры в офис. Гук только что исполнилось восемнадцать лет, ранее не суди­ма, положительно характеризуется по месту жительства. Суд назна­чил каждому участнику преступления по 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере по 50 тыс. руб. каждому.

1. Обоснованна ли мера наказания в отношении каждого осужденного ?

2. Справедливо ли наказание, назначенное Гук?

Задача 2.5.

Приговором суда 19-летний Абезгильдин осужден за кражу чужо­го имущества по предварительному сговору группой лиц по п. «а» и «г» ч. 2 ст. 158 УК к двум годам лишения свободы с отбыванием на­казания в колонии-поселении.

Он обвинялся в том, что совместно и по предложению 13-летне­го Пелевина украл кошелек с 2500 руб. у потерпевшего Малкина. Против Пелевина дело было прекращено за отсутствием состава пре­ступления. Абезгильдин достоверно знал, что Пелевину 13 лет, так как видел его свидетельство о рождении.

Адвокат в кассационной жалобе поставил вопрос о переквалифи­кации действий Абезгилъдина на ч. 1 ст. 158 УК и снижении наказа­ния, так как осужденный ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, ущерба по делу не наступило (похищенные деньги были возвращены потерпевшему), кроме того, он материально помогал ма­тери, инвалиду II группы.

Обоснованна ли позиция защитника? Соответствует ли целям наказания данный приговор?


Задание № 3. Подготовьте доклад либо сообщение по следующим темам:

3.1. Генезис теоретических взглядов на природу уголовного наказания.

3.2. Сравнительно-правовой анализ понятия наказания по действующему УК РФ и уголовному законодательству зарубежных стран.

3.3. Признаки наказания в современной теории уголовного права.

3.4. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания.

3.5. Исправление осужденных – цель уголовного наказания и уголовно-исполнительного законодательства.

3.6. Предупреждение совершения новых преступлений как цель уголовного наказания. Общая и специальная превенции.


Задание № 4. Письменно ответьте на следующие вопросы:

4.1. Дайте определения понятиям «наказание» и «назначение наказания».

4.2. Назовите признаки (особенности) уголовного нака­зания.

4.3. Каковы цели уголовного наказания? Раскройте их содержание.

4.4. Определите основание назначения наказания.

4.5. Сформулируйте принципы назначения наказания.


Задание № 5. Заполните следующую таблицу.

Сравнение признаков наказания и преступления

^ Группа признаков

Признаки преступления

Признаки наказания

Содержательные







Формальные








Тема 2. Место и роль наказания в системе мер уголовно-правового характера.


Задание 6. Ответьте на вопросы теста:


^ 6.1. Уголовная ответственность – это

А) уголовное наказание

B) реализация уголовно-правовых санкций

C) обязанность виновного отбыть уголовное наказание

D) неблагоприятные последствия, связанные с осуждением виновного в совершении преступления

^ 6.2. Основанием уголовной ответственности служит

А) совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления

В) виновное причинение вреда

С) вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого

D) приговор суда

^ 6.3. Реализация уголовной ответственности завершается

А) осуждением виновного

B) назначением виновному наказания

C) отбытием виновным наказания

D) погашением или снятием судимости

^ 6.4. Гражданин С. умышленно причинил тяжкий вред здоровью гражданину А. Что будет являться основанием для привлечения С. к уголовной ответственности?

А) заявление гражданина А. в милицию

B) совершение гражданином С. преступления

C) наличие в деянии С. всех признаков состава преступления

D) причинение тяжкого вреда здоровью гражданина А.

^ 6.5. Целями применения принудительных мер медицинского характера являются:

А) излечение лиц, их исправление и перевоспитание

В) излечение лиц или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ

С) восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений

D) восстановление социальной справедливости, ресоциализация лица, совершившего деяние, предусмотренное статьями Особенной части УК РФ

^ 6.6. Прекращение применения принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, производится:

А) органом, исполняющим наказание

В) комиссией независимых врачей-психиатров

С) органом, исполняющим наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров

D) судом по представлению органа, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров

6.7. Гражданка С. совершила похищение ребенка (п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ). Судебно-психиатрическая экспертиза дала заключение о том, что С. совершила преступление в состоянии вменяемости, но нуждается в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости. Как должен поступить суд?

А) назначить амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра

В) назначить наказание и амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра

С) назначить принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа

D) назначить принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа

6.8. Гражданин М. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. Комиссия врачей-наркологов признала, что М. является хроническим алкоголиком и нуждается в лечении от этой болезни. Какие меры должен применить суд?

А) назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра

В) назначить наказание и принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра

С) назначить наказание

D) поставить М. на учет в наркологический диспансер

^ 6.9. Являются ли единственным основанием для привлечения к уголовной ответ­ственности признаки состава преступления?

А) да;

В) нет;

С) кроме признаков состава преступления существуют и другие признаки;

D) основанием для привлечения к уголовной ответственности достаточно одного из признаков состава преступлений.

^ 6.10. Можно ли привлечь к уголовной ответственности лицо, причинившее тяжкий вред здоровью другому лицу при отсутствии вины?

A) можно;

B) нельзя;

C) можно только в случае наступления смерти потерпевшего;

D) можно, при наличии причинения любого вреда здоровью.

6.11. Кем назначаются принудительные меры медицинского характера?

A) судом;

B) прокурором;

C) судом, прокурором, следователем, органом дознания;

D) только судом или прокурором.


Задание № 7. Решите следующие задачи:


Задача 7.1.

Вохмяниным 2 марта 2003 г. совершено убийство, однако:

1) о факте убийства не было известно правоохранительным органам;

2) оно обнаружено, но не установлен убийца;

3) убийца (Вохмянин) установлен, и 5 июня 2003 г. следователь вынес постановление о привлечении его к уголовной ответственнос­ти, но постановление не объявлено ему, так как его местонахождение неизвестно;

4) 10 июля 2003 г. Вохмянин был задержан и взят под стражу. 17 июля 2003 г. ему было объявлено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;

5) 25 ноября 2003 г. Вохмянин был осужден к 15 годам лишения свободы (объявлен приговор).

Приговор вступил в законную силу после кассационного обжало­вания 22 декабря 2003 г.

1. Когда Вохмянин понес уголовную ответственность? Когда она началась и когда закончится?

2. Когда возникло уголовно-правовое отношение между Вохмяниным и государством и когда оно прекратится ?


Задача 7.2.

Сидоренко, поссорившись со своим соседом по автогаражу, 15 ян­варя 2004 г. незаконно лишил его свободы, закрыв на целый день в гараже (ч. 1 ст. 127 УК). 20 января было возбуждено уголовное дело. 28 января Сидоренко было объявлено постановление следователя о привлечении его в качестве обвиняемого и в отношении него была избрана мера пресечения — подписка о невыезде. Однако 5 февраля 2004 г. уголовное дело было прекращено в связи с примирением с по­терпевшим (ст. 76 УК).

1. Определите момент возникновения и прекращения уголовной от­ветственности.

2. В каких элементах проявилась уголовная ответственность?


Задача 7.3.

Тринадцатилетний Брелков в целях мести ударом ножа причинил смерть Толбину.

Есть ли основание для привлечения Брелкова к уголовной ответст­венности?

Задача 7.4.

Серегин был осужден за кражу (ч. 1 ст. 158 УК). Назначенное на­казание суд постановил считать условным с испытательным сроком 1 год. По истечении 7 месяцев в качестве меры поощрения суд до­срочно отменил условное осуждение.

1. Определите момент прекращения уголовной ответственности.

2. В каких элементах проявилась уголовная ответственность?


Задача 7.5.

По определению суда к Петрищенко применены принудительные меры медицинского характера с помещением его в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением. Однако в определении суда ни в описательной, ни в резолютивной части не указано: совершил ли Петрищенко общественно опасное де­яние в состоянии невменяемости либо у него после совершения пре­ступления наступило психическое расстройство, делающее невоз­можным назначение или исполнение наказания.

Какие правовые последствия повлекут данные, которые будут полу­чены в результате уточнения психического состояния Петрищенко?


Задача 7.6.

Лавренко осужден за умышленное уничтожение и повреждение имущества, причинившее значительный ущерб потерпевшему, к двум годам лишения свободы условно. В соответствии с заключением су­дебно-психиатрической экспертизы Лавренко совершил преступле­ние будучи вменяемым, но в силу психопатизации личности он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Лавренко назначено ам­булаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.

Каковы основания применения данной меры и порядок ее исполнения?


Задача 7.7.

Щербаков привлечен к уголовной ответственности за хищение ог­нестрельного оружия. После совершения преступления у него наступи­ло временное психическое расстройство в форме реактивного психоза, требующее, по заключению судебно-психиатрической экспертизы, принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализи­рованного типа. По определению суда он освобожден от наказания и к нему применена данная мера принудительного лечения.

Возможно ли применить наказание к Щербакову и при каких ус­ловиях?


Задание № 8. Подготовьте доклад либо сообщение по следующим темам:

8.1. Система мер уголовно уголовно-правового характера

8.2. Уголовная ответственность как сложное социально-правовое явление

8.3. Цели наказания и иных мер уголовно-правового характера и средства их достижения в современном уголовном праве.

8.4. Правовое регулирование принудительных мер медицинского характера.

8.5. Достоинства и недостатки конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера.

8.6. Восстановление конфискации имущества в УК РФ.


Задание № 9. Письменно ответьте на следующие вопросы

9.1. Что следует понимать под мерами уголовно-пра­вового характера?

9.2. Система мер уголовно-правового характера.

9.3. Место и роль наказания в системе мер уголовно-правового характера.

9.4. Дайте понятие уголовной ответственности.

9.5. Каково соотношение уголовной ответственности и наказания.

9.6. В чем заключаются основание и цели применения принудительных мер медицинского характера?

9.7. Могут ли принудительные меры медицинского характера соединяться с исполнением наказания?

9.8. Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера и ее отличие от конфискации по уголовно-процессуальному законодательству.


Задание № 10. Составьте следующие схемы:

10.1. Система мер уголовно-правового характера

10.2. Иные меры уголовно-правового характера по УК РФ


Тема 3. Понятие, значение и принципы построения системы наказания в РФ, классификация видов наказания.


Задание № 11 Ответьте на вопросы теста:


^ 11.1. Наказания подразделяются на:

А) основные, вспомогательные, дополнительные

В) основные, дополнительные, специальные

С) основные, дополнительные, смешанные

D) основные, дополнительные, исключительные

^ 11.2. К смешанным видам наказаний относятся:

А) штраф, обязательные работы

В) штраф, конфискация имущества

С) штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

D) штраф, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград

^ 11.3. Обязательные работы не назначаются:

А) инвалидам первой и второй группы

В) инвалидам первой группы

С) инвалидам второй группы

D) всем инвалидам

^ 11.4. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он:

А) подлежит принудительному взысканию

В) заменяется обязательными работами или ограничением свободы

С) заменяется другим видом наказания, предусмотренным УК РФ

D) заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ

^ 11.5. Пожизненное лишение свободы устанавливается:

А) как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь

Б) в порядке помилования для лиц, осужденных к смертной казни

С) за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь

D) за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности


^ 11.6. Гражданин К. за совершение преступления по неосторожности осужден к 3 годам лишения свободы. Какой вид исправительного учреждения ему будет назначен?

А) колония-поселение

Б) исправительная колония общего режима

С) исправительная колония строгого режима

D) тюрьма

^ 11.7. Гражданка Б. совершила впервые особо тяжкое преступление, за которое была осуждена к 8 годам лишения свободы. Какой вид исправительного учреждения ей будет назначен?

А) колония-поселение

В) исправительная колония общего режима

С) исправительная колония строгого режима

D) исправительная колония особого режима

11.8. Какой вид наказаний является альтернативой смертной казни, назначаемый судом за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь?

А) лишение свободы сроком на 25 лет;

В) лишение свободы сроком на 30 лет;

С) пожизненное заключение;

D) лишение свободы сроком на 20 лет.

11.9. Является в системе наказаний перечень видов наказания исчерпывающим?

A) да;

B) нет;

C) в зависимости от тяжести совершенного преступления суд может назначить и
другой вид наказания, не указанный в ст. 44 УК РФ;

D) кроме исчерпывающего перечня закон предусматривает и иные виды наказаний.

11.10. Могут ли дополнительные наказания назначаться самостоятельно?

A) могут;

B) не могут;

C) могут по усмотрению суда;

D) могут только по ходатайству прокурора.


Задание № 12. Решите следующие задачи:


Задача 12.1.

Гражданин Р. осужден по п. «м» ч. 2 ст. 105 УК к 8 годам лишения свободы, а также дополнительно к запрещению заниматься врачебной деятельностью на срок 3 года и лишению почетного звания «Заслуженный врач России». Правомерно ли решение суда?


Задача 12.2.

Лейтенант Л. осужден по п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ к 2 годам исправительных работ и лишен воинского звания «лейтенант». Законно ли решение суда?


Задача 12.3.

Гражданин Б. был осужден по ч. 2 ст. 264 УК к 3 годам лишения свободы и по ч. 1 ст. 213 к 2 годам лишения свободы, а по совокупности преступлений к 5 годам лишения свободы. В каком виде исправительного учреждения он должен отбывать наказание? Изменится ли ситуация если Б. ранее отбывал лишение свободы?


Задача 12.4.

Песков признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в виде 10 минимальных размеров оплаты труда.

По делу принесено представление прокурора на неправильное назначение наказания.

Должно ли быть удовлетворено представление прокурора? Как следует поступать с назначением наказания при применении Федерального закона от 19 июня 2000 г. «О минимальных размерах оплаты труда»?


Задача 12.5.

Комарова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из магазина совершила кражу двух буханок хлеба, бутылки подсолнечного масла и пакета молока, упаковку сыра, всего на сумму 470 руб. 90 коп.

Органами следствия ее действия квалифицированы ч. 1 ст. 158 УК РФ. Комарова в судебном заседании заявила, что кражу совершила из-за того, что лишилась работы и у нее нет средств прокормить детей. Суд учел это обстоятельство как смягчающее и назначил Комаровой наказание в виде штрафа в размере 25 минимальных размеров оплаты труда.

Правильно ли квалифицированы действия Комаровой? Обосновано ли назначено наказание Комаровой? ^ Вариант задачи: Совершена кража на сумму 2510 руб.


Задача 12.6.

Климовой, за совершенное ею преступление (ч. 1 ст. 158 УК РФ), обоснованно назначено наказание в виде штрафа в размере 50 минимальных размеров оплаты труда.

От отбывания наказания она уклоняется, пьянствует, на письменные предупреждения пристава-исполнителя об уплате штрафа, либо об устройстве на работу, либо постановке на учет в службе занятости не реагирует.

По представлению пристава-исполнителя суд заменил Климовой наказание в виде штрафа в порядке ч. 5 ст. 46 УК РФ исправительными работами сроком на один год. Правильны ли действия суда?

Задача 12.7.

Соломатов работал тренером в спортивной школе. Из своих несовершеннолетних воспитанников он создал организованную группу, которая под его руководством совершила несколько десятков преступлений, часть из которых относилась к тяжким и особо тяжким.

При осуждении по ч. 4 ст. 150 УК РФ суд Соломатову, наряду с основным наказанием, назначил дополнительное наказание в виде лишения права заниматься тренерской работой и работой, связанной с воспитанием детей сроком на три года.

На этот приговор было принесено представление прокурора, в котором ставился вопрос об исключении из приговора указания о назначении дополнительного наказания, т.к. ч. 4 ст. 150 УК РФ оно не предусмотрено.

Обосновано ли представление прокурора?


Задача 12.8

Мирненский гарнизонный военный суд признал Чернышова ви­новным в хищении чужого имущества путем обмана, причинившем значительный ущерб гражданину (ч. 2 ст. 159 УК), и наряду с основ­ным наказанием лишил его воинского звания «капитан». Главный военный прокурор в протесте ставил вопрос об изменении судебно­го решения в части назначения осужденному дополнительной меры наказания, считая его не основанным на законе. Каковы пределы назначения данного дополнительного вида нака­зания?


Задача 12.9

Кондратов, Киселев и Парфенов Московским окружным воен­ным судом признаны виновными в хищении огнестрельного оружия (ч. 3 ст. 226 УК) и в совершении подделки официального документа (ч. 1 ст. 327 УК). Кроме основных видов наказаний всем им назна­чено дополнительное наказание в виде лишения права приобрете­ния, хранения и ношения огнестрельного и газового оружия. Соответствует ли уголовному закону назначенное судом наказание?


Задание № 13. Подготовьте доклад либо сообщение по следующим темам:


13.1. Система уголовных наказаний в истории отечественного законодательства.

13.2. Система и виды уголовных наказаний в законодательстве развитых зарубежных стран.

13.3. Мировые тенденции в развитии системы уголовных наказаний.

13.4. Проблемы развития системы наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества в России.

13.5. Вопросы совершенствования наказаний в виде лишения свободы.

13.6. Проблемы смертной казни в теории уголовного права и законодательстве.

13.7. Система и виды наказаний в уголовном праве зарубежных стран.


Задание № 14. Письменно ответьте на следующие вопросы:

14.1. Что представляет собой система наказания в действующем УК РФ?

14.2. Какие существуют виды наказаний?

14.3. Перечислите основные виды наказаний, раскройте их содержание.

14.4. Перечислите виды «отложенных наказаний».

14.5. Назовите дополнительные виды наказаний и особенности их применения.

14.6. Расскажите о смешанных видах наказания, их разновидностях и специфике.


Задание № 15. Заполните следующую таблицу


Сопоставление видов уголовных наказаний по УК РФ

^ Вид наказания

Назначается

Ограничения

Сроки














^ РАЗДЕЛ 2. Общие и специальные правила назначения наказания