Учебно-методический комплекс назначение наказания по российскому уголовному праву высшее профессиональное образование

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Раздел IX. Глоссарий
Дифференциация назначения наказания
Добровольный отказ от преступления
Дополнительные виды
Досудебное соглашение о сотрудничестве
Законность назначения наказания
Индивидуализация назначения наказания
Исправительные работы
Конфискация имущества
Косвенный умысел
Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
Лишение свободы
Меры уголовно-правового характера
Назначение наказания за неоконченное преступление
Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
Назначение наказания по совокупности преступлений
Назначение наказания по совокупности приговоров
Назначение наказания при рецидиве преступлений
Невиновное причинение вреда
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

  1. Абраменко В.Б. Анализ уголовно-правовых норм о конфискации имущества в сфере отечественного и международного законодательства // Российский следователь, 2008, N 19
  2. Архипенко Т.В. Конфискация имущества по уголовному законодательству Российской Федерации - точки зрения на правовую природу конфискации как иной меры уголовно-правового характера // Российский следователь, 2008, N 23
  3. Беляев А. Новое уголовно-правовое регулирование конфискации имущества // Уголовное право. 2007. №2.
  4. Бубон К.В. О российской системе и практике применения наказаний в качестве мер юридической ответственности // Адвокат, 2009, N 4
  5. Бубон К.В. О сути и смысле восстановления конфискации имущества в Уголовном кодексе Российской Федерации // Адвокат, 2008, N 11
  6. Висков Н.В. Конфискация и арест имущества: отдельные вопросы в свете новых редакций УК и УПК РФ // Юридический мир. 2007. №1.
  7. Волженкин Б.В. Загадки конфискации // Известия вузов. Правоведение, 2008, N 2
  8. Голоднюк М.Н. Развитие Российского законодательства о принудительных мерах медицинского характера. Вестник Московского университета, Серия 11, Право, 1998, N 5.
  9. Данилов Н.А., Козловская А.Э. Конфискация имущества в России и других странах: проблемы, история, перспективы. // Исполнительное право, 2007, N 3
  10. Дугин А.Т. Понятие и виды ответственности // Российская юстиция. 2009. N 9. С. 21 - 23.
  11. Егоров В. Сложности применения норм о конфискации имущества // Уголовное право, 2009, N 1
  12. Егоров В.С. Правовая природа принудительных мер медицинского характера // Медицинское право, 2005, N 4
  13. Завидов Б.Д. Отдельные правовые аспекты конфискации имущества по уголовному законодательству России (научно-практический и аналитический комментарий) // СПС КонсультантПлюс. 2009.
  14. Звечаровский И. Понятие мер уголовно-правового характера // Законность. 2007. №1.
  15. Каплунов В.Н., Широков В.А. Новая конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера и новые проблемы // Российский следователь, 2008, N 6
  16. Келина С.Г. Наказание и иные меры уголовно-правового характера // Государство и право. 2007. №6.
  17. Колмаков П.А. Возвращаясь к проблемам назначения конкретного вида принудительного лечения // Следователь. 2006. №11.
  18. Кубов Р.Х. Виды конфискации имущества в российском законодательстве // Российский следователь, 2007, N 24
  19. Курганов С. Меры уголовно-правового характера // Уголовное право. 2007. №2.
  20. Лужбин А.В., Волков К.А .Конфискация имущества - новая мера уголовно-правового характера и новые проблемы // Российская юстиция. 2006. №9..
  21. Лунеев В.В. Конфискация имущества из УК РФ незаконно исключена: что дальше? // Государство и право. 2006. №4.
  22. Мартыненко Н.Э. "Реформа" уголовного законодательства и ее влияние на квалификацию преступлений // Российский следователь. 2009. N 15. С. 14 - 16.
  23. Мартыненко Э.В. Достоинства и недостатки конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера // Российский следователь. 2009. N 16. С. 13 - 14.
  24. Медведев Е.В. Применение принудительных мер медицинского характера к лицам, у которых психическое расстройство наступило после совершения преступления // Российская юстиция. 2009. N 9. С. 18 - 20.
  25. Минязева Т.Ф. Цели наказания и иных мер уголовно-правового характера и средства их достижения в современном уголовном праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. №5. С. 81-87.
  26. Михайлов В. Законодательное закрепление конфискации имущества: позитивный анализ // Уголовное право, 2008, N 2
  27. Михайлов В.И. Конфискация в национальном и международном уголовном и уголовно-процессуальном праве / Михайлов В.И. // Законодательство 2007. №3.
  28. Назаренко Г.В. Конфискация и возмещение ущерба как меры уголовно-правового характера // Следователь. 2006. №9.
  29. Право и психиатрия. /Сост. С.В. Полубинская. Научн. Ред. С.В. Бородин/. М., 1991;
  30. Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера. М., 1976;
  31. Рагулин А. Проблемы применения конфискации имущества в уголовном праве // Уголовное право. 2007. №1.
  32. Ревин В.П. Особенности конфискации имущества в уголовном законе // Российский следователь, 2007, N 24
  33. Рябинина Т. Производство о применении принудительных мер медицинского характера // Законность, 2008, N 8
  34. Семенцова И.А. Принудительные меры медицинского характера и наказание в отношении лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Журнал российского права, 2001, N 11;
  35. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: история, теория, практика. СПб., 2003;
  36. Трубецкой В.Ф. Принудительные меры медицинского характера: содержание и правовое регулирование // Медицинское право. 2009. N 3. С. 23 - 26.
  37. Хачак Р.А. Основание назначения конфискации имущества //Российский следователь, 2009, N 9
  38. Хачак Р.А. Цели конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера // Российский следователь, 2009, N 5
  39. Хачиян В.Н. Иные меры уголовно-правового характера // Российский судья. 2009. N 9. С. 31 - 34.
  40. Шишков С. Исполнение принудительных мер медицинского характера (проблемы правового регулирования) // Законность. 2007. №6.
  41. Яни П.С. Конфискация имущества и уголовная ответственность // Уголовное право, 2006, N 6)
  42. Яни П.С.Объективные признаки налоговых преступлений: позиция Пленума Верховного Суда РФ // Законодательство. 2007. №5.
  43. Яни П.С.Применение норм о конфискации // Российская юстиция. 2006. №12.



  1. Алексеев И. Применение условного осуждения при превышении пределов необходимой обороны // Уголовное право. 2005. №1.
  2. Бавсун М.В. Судебное усмотрение при назначении наказания и проблемы его ограничения в УК РФ // Журнал российского права, 2007, N 9
  3. Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление. Ярославль, 1994;
  4. Благов Е.В. Особенности назначения наказания за преступление, совершённое в соучастии // Применение уголовного права: теория и практика. СПб.: Юр. центр Пресс, 2004.
  5. Благов Е.В., Шаипов Р.Х. Особенности назначения наказания соучастникам преступления. Ярославль, 1998;
  6. Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания и степень исправления осуждённых к лишению свободы. М., 1997;
  7. Бриллиантов А.В. Проблемы назначения наказания по совокупности приговоров // Российское правосудие. 2006. №2.
  8. Буланов А.Ю. Роль смягчающих обстоятельств при квалификации преступлений и назначении наказания. М.: ИД Камерон, 2005.
  9. Велиев С.А. Принципы назначения наказания. СПб., 2004;
  10. Данелян Р.С.Судейское усмотрение и институт условного осуждения // Российский следователь. 2006. №10.
  11. Димченко Н.В.Особенности назначения наказания соучастникам преступления // Судья. 2005. №11.
  12. Дьяконова С.В. О правовой природе условного осуждения // Российский следователь. 2007. №7.
  13. Дядькин Д. Правила назначения наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право, 2008, N 1
  14. Дядькин Д. Правила учета исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление // Уголовное право, 2006, N 2
  15. Дядькин Д.С. О понятии и классификации обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание // Российский судья, 2008, N 6
  16. Дядькин Д.С. Обстоятельства, смягчающие наказание, не указанные в законе // Российский следователь, 2008, N 11
  17. Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. СПб., 2006.
  18. Жиглов Д. Назначение уголовного наказания // ЭЖ-Юрист, 2007, N 5
  19. Завидов Б.Д. Особенности рассмотрения в суде уголовных дел с участием присяжных заседателей // СП КонсультантПлюс, 2003
  20. Измалков В.А. Понятие общих начал назначения уголовного наказания //Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2009, N 1)
  21. Капинус О.С., Додонов В.Н. Возраст уголовной ответственности в праве современных стран // Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. – М., Издательский дом Буквовед, 2008
  22. Кауфман М.А. Некоторые спорные вопросы толкования и применения норм уголовного законодательства // Российская юстиция, 2008, N 1
  23. Качурин Д.В. Общие начала назначения наказания // Российский судья, N 8, 2002
  24. Кузнецов А.П., Пилипенко С.П. Назначение наказаний при наличии обстоятельств, отягчающих наказание // Российский следователь, 2007, N 19
  25. Кузнецов А.П., Пилипенко С.П. Обстоятельства, отягчающие наказание, как критерии индивидуализации уголовной ответственности // Российский следователь, 2007, N 11
  26. Кузнецов А.П., Пилипенко С.П. Социальные предпосылки реформирования института обстоятельств, отягчающих наказание // Адвокатская практика, 2007, N 5
  27. Курц А.В. Значение личности виновного при назначении уголовного наказания
    (Юридическая психология, 2006, N 3
  28. Лепешкина О.И. К вопросу о возможности применения смертной казни в России // Российская юстиция. 2009. N 9. С. 34 - 38.
  29. Малков В. Назначение наказания с учетом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Мировой судья, 2007, N 10
  30. Мальцев В.Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2004. №4.
  31. Меркушов А. Назначение судами вида исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы. Российская юстиция, 2002, N 2;
  32. Минская В.С. Вопросы назначения наказания. В сб.: Проблемы теории уголовного права и практики применения УК. М., 2000;
  33. Мясников О. Индивидуализация наказания с учетом смягчающих обстоятельств. Российская юстиция, 2002, N 9;
  34. Мясников О. О смягчающих наказание обстоятельствах, не указанных в законе. Российская юстиция, 2001, N 4;
  35. Наумов А.В. "Камни преткновения" уголовного наказания. Российская юстиция, 2002, N 9;
  36. Неманежин В.Ю. Некоторые проблемы теории и практики условного осуждения в уголовном праве России / // Правоведение. 2006. №4.
  37. Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. СПб., 2006;
  38. Поротиков Д.Ю. Проблемы квалификации и назначения наказания за приготовление к преступлению // Российский следователь, 2007, N 12
  39. Пудовочкин Ю., Андриенко В. Практика назначения уголовного наказания женщинам // Уголовное право, 2006, N 6
  40. Пудовочкин Ю., Андриенко В. Практика назначения уголовного наказания женщинам // Уголовное право. - 2006. №6.
  41. Разумов С.А. Назначение наказания. Практика его применения судами Российской Федерации // Российское правосудие. 2007. №1.
  42. Рарог А.И., Нерсесян В.А. Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления. Российская юстиция, 1999, N 7;
  43. Савченко А. Назначение наказания при рецидиве преступления. Российская юстиция, 2000, N 7;
  44. Самылина И.Н.Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. 2004. №12.
  45. Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступление, совершенное в соучастии // Уголовное право, 2008, N 3
  46. Скиба А.П. Некоторые коллизии норм УК РФ, УИК РФ и УПК РФ при исполнении уголовного наказания в виде штрафа // Исполнительное право, 2008, N 4
  47. Скобелин С. Самостоятельность исполнения приговоров при условном осуждении // Уголовное право. 2007. №3.
  48. Скобелин С.Законодательные корректировки в институте условного осуждения // Уголовное право. 2005. №4.
  49. Смирнов А.В. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // СПС КонсультантПлюс. 2009.
  50. Сотникова Ю.Н. Влияние на наказание личности преступника, совершившего преступление впервые // Мировой судья, 2007, N 1
  51. Спивак С.Г. Пробелы и проблемы определения предельного срока наказания по совокупности преступлений // Российский судья, 2006, N 4
  52. Степашин В. Спорные вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право, 2009, N 1
  53. Тарасов А.И. Условное осуждение по законодательству России: вопросы теории и практики. СПб., 2004.
  54. Тарбагаев А. Спорный вопрос назначения наказания по совокупности приговоров // Уголовное право, 2008, N 2
  55. Тащилин М. Индивидуализация наказания в суде присяжных. Российская юстиция, 2000, N 5;
  56. Ткачевский Ю.М. Замена одного уголовного наказания другим в процессе его исполнения // Вестник МГУ сер. Право. 2006. №2.
  57. Ткачевский Ю.М.Применение условного осуждения (ст. 73 УК РФ) // Вестник МГУ сер. Право. 2004. №5.
  58. Шестопалова В.В.Вопросы назначения уголовного наказания (по материалам кассационной и надзорной практики верховных судов республик, краевых, областных и равных им судов) // Российское правосудие. 2006. №3.
  59. Шнитенков А. Ограничить судейское усмотрение при применении условного осуждения. Российская юстиция, 2002, N 4;
  60. Щепельков В. Как избрать "наиболее мягкий" закон. Российская юстиция, 2002, N 6.
  61. Якубов А. Обратная сила уголовного закона и шкала уголовных наказаний // Законность, 2008, N 10



  1. Аликперов Х.Д., Курбанова К.Ш Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Государство и право, 2000, N 1;
  2. Аликперов Х.Д., Зейналов М.А. Компромисс в борьбе с преступностью. М., 1999;
  3. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности (уголовно-правовые аспекты). М., 2001;
  4. Арсентьева Ю.В. О природе института освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. 2006. №1.
  5. Арсентьева Ю.В.О содержании института освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. 2005. №12.
  6. Артеменко Н.В., Минькова А.М. Спорные вопросы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российский судья. 2007. №6.
  7. Волынская О.В.Возмещение ущерба и заглаживание вреда, причиненного преступлением, как условия прекращения уголовного дела (уголовного преследования) // Российский следователь. 2006. №8.
  8. Головко Л.В. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Законодательство, 1999, N 1;
  9. Ендольцева А.В. Учет деятельного раскаяния при освобождении от уголовной ответственности и назначении наказания. М., 2001;
  10. Кадышева Т, Ширинский С. Кто вправе простить преступника. Российская юстиция, 2000, N 2;
  11. Кибальник А. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности. Российская юстиция, 2000, N 8;
  12. Киреева Н. Практические проблемы применения института примирения с потерпевшим // Уголовное право. 2005. №5.
  13. Коломеец В.К. Положения о явке с повинной в российском законодательстве (1845 - 2005 гг.) // Журнал российского права. 2006. №1.
  14. Куссмауль Р. Момент истечения сроков давности в УК РФ установлен верно. Российская юстиция, 2001, N 9;
  15. Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. Саратов, 1994;
  16. Мальцев В.Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2005. №3.
  17. Матвеева Ю., Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Российская юстиция, 2001, N 9;
  18. Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния. Российская юстиция, 1998, N 4;
  19. Овсянников И. Основания оправдания в суде присяжных (критический анализ судебной практики. Российская юстиция, 1999, N 7;
  20. Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Российская юстиция, 2000, N 9;
  21. Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Российская юстиция, 2000, N 8.
  22. Савкин А.В. Распространить норму о деятельном раскаянии на совершивших преступления средней тяжести. Российская юстиция, 2002, N 5;
  23. Сверчков В.В. Деятельное раскаяние в нормах Общей и Особенной частей УК РФ. Российская юстиция, 2001, N 2;
  24. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Журнал Российского права, 2000, N 2;
  25. Сверчков В.В. Критерии и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки. Российская юстиция, 1999, N 9;
  26. Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Российская юстиция, 2000, N 9;
  27. Сухарева Н.Некоторые проблемы регламентации примирения с потерпевшим // Уголовное право. 2005. №1.
  28. Сухарева Н.Д.Классификация видов освобождения от уголовной ответственности // Российский судья. 2005. №5.
  29. Сухарева Н.Д.Некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности // Российский судья. 2005. №8.
  30. Сухарева Н.Д.Освобождение от уголовной ответственности и охранительная задача уголовного законодательства // Российский следователь. 2005. №8.
  31. Сухарева Н.Д. Перспективы развития института освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2005. №7.
  32. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении: значение, правовые последствия и доказывание. М., 1997;
  33. Чувилев А.И. Деятельное раскаяние. Российская юстиция, 1998, N 6.



  1. Антонов А.Г. К вопросу о судимости при освобождении от наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2005, N 4
  2. Баранов Ю.В.Усмотрение судей и вопросы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, ресоциализация осужденных // Российский судья. 2005. №8.
  3. Баранов Ю.Проблемы правового регулирования условно-досрочного освобождения и эффективности ресоциализации осужденных. Дискуссионные вопросы теории и практики условно-досрочного освобождения // Закон и право. 2006. №9.
  4. Денисов Ю.Д.Уголовно-правовое значение изменения обстановки в отечественном и зарубежном законодательстве // Вестник Российской правовой академии. 2006. №3.
  5. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм об освобождении от наказания // Государство и право, 2000, N 2;
  6. Киреев Д.И. К вопросу о соотношении понятий "освобождение от наказания" и "освобождение от отбывания наказания" // Российский следователь. 2006. №12
  7. Коробов П.Освобождение от наказания: теория и практика // Уголовное право, 2007, N 1
  8. Королева З.И. Исключительные обстоятельства как основание смягчения наказания по УК РФ //Российский следователь, 2008, N 10
  9. Кукушкин П., Курченко В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законность, 2006, N 6
  10. Курганский М. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания // Законность, 2007, N 7
  11. Малков В. Ответственность граждан, освобожденных от отбывания наказания по болезни. Российская юстиция, 2001, N 6;
  12. Малков В.П. Положения российского законодательства об отсрочке отбывания (исполнения) наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, грешат несправедливостью // Российская юстиция. 2007. №6.
  13. Мальцев В.В.Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки // Российская юстиция. 2005. №11.
  14. Мальцев В.Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью // Законность. 2005. №4.
  15. Михайлов К. Применение условного осуждения и цели наказания // Уголовное право, 2008, N 2
  16. Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. М., 1982;
  17. Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. Екатеринбург, 1993;
  18. Сероштан В.В. Разрешение судом вопросов о замене наказания в случаях злостного уклонения от его отбытия и права осужденных лиц // Российский судья, 2007, N 9
  19. Тарханов И.А. Замена наказания по советскому уголовному праву. Казань, 1982;
  20. Ткачевский Ю.М. Замена наказания в процессе исполнения. М., 1982;
  21. Ткачевский Ю.М. Освобождение от наказания в связи с болезнью. Законодательство, 2000, N 10;
  22. Читая З.И. Замена неотбытой части наказания более мягким как средство механизма реализации функции лишения свободы в уголовном судопроизводстве // Антология научной мысли: Сборник статей / Отв. ред. В.В. Ершов, Н.А. Тузов. – М., Статут, 2008
  23. Якубов А.Е. Условно-досрочное освобождение от наказания и обратная сила уголовного закона. Вестник Московского университета, Серия 11, Право, 1998, N 1.



  1. Антонов А.Г. К вопросу о судимости при освобождении от наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2005, N 4Аскеров Э. Акты об амнистии и помиловании // Законность. 2005. №11.
  2. Голик Ю., Левашова О. Последняя "чеченская" амнистия // Уголовное право. 2007. №2.
  3. Антонов А.Г. К вопросу о судимости при освобождении от наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2005, N 4;
    Аскеров Э. Акты об амнистии и помиловании // Законность. 2005. №11.
  4. Вырастайкин В. Порядок погашения судимости следует изменить // Российская юстиция, № 4, 1999;
  5. Голик Ю., Левашова О. Последняя "чеченская" амнистия // Уголовное право. 2007. №2.
  6. Коротких Н. Судимость как признак рецидива преступлений // Законность, № 1, 2005;
  7. Марогулова И.Л. Законодательные проблемы амнистии и помилования // // Журнал российского права, N 1, 1998;
    Осмоловская Н.В. Юридическая природа институтов помилования и амнистии // Российский следователь, 2005, N 10;
  8. Питецкий В. Судимость в уголовном праве // Законность", 2006, N 4;
    Ратникова Н. Институт помилования в уголовном и уголовно-исполнительном праве и достижение целей наказания // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2006. №3.
  9. Спицын В.И. К вопросу о помиловании // Современное право, N 12, 2002;


  10. Абземилова З.Р. О целях наказания несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции, 2006, N 3
  11. Абземилова З.Р. Об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции, 2006, N 2
  12. Абземилова З.Р., Боровиков В.Б. О применении исправительных работ в отношении несовершеннолетних // Российская юстиция, 2008, N 3
  13. Авдеев В. Юридическая природа условно-досрочного освобождения несовершеннолетних // Уголовное право, 2000, N 3;
  14. Благов Е.В. Особенности назначения наказания несовершеннолетним // Применение уголовного права: теория и практика. СПб.: Юр. центр Пресс, 2004.
  15. Боровиков В.Б. О некоторых аспектах уголовной ответственности несовершеннолетних // Антология научной мысли: Сборник статей / Отв. ред. В.В. Ершов, Н.А. Тузов. – М., Статут, 2008
  16. Боровиков С.А. О месте принудительных мер воспитательного воздействия в системе мер уголовно-правового характера // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2006, N 3
  17. Ведерникова О. Ювенальная юстиция: исторический опыт и перспективы Российская юстиция, 2000, N 7;
  18. Волошин В.М. Некоторые проблемы дифференциации уголовного наказания несовершеннолетних // Российский судья, 2008, N 2
  19. Воронова Е.Л. Создание службы пробации в России //Вопросы ювенальной юстиции, 2009, N 3
  20. Воронова Е.Л. Ювенальная юстиция: формирование системы пробации в Ростовской области // Вопросы ювенальной юстиции, 2007, N 5
  21. Галкин В. Теоретические проблемы освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности // Мировой судья, 2009, N 3
  22. Галкин В.А.Особенности назначения наказания несовершеннолетним, совершившим насильственные тяжкие и особо тяжкие преступления // Российский судья, 2008, N 6
  23. Глушков А.И., Пугашова Г.Н. Проблемные вопросы прекращения уголовного преследования в отношении несовершеннолетних // Юридический мир, 2007, N 12
  24. Грицун И.М. Уголовная ответственность несовершеннолетних: понятия и особенности проявления в современном обществе //Общество и право, 2008, N 3
  25. Давыденко В.М. Некоторые особенности применения к несовершеннолетним условного осуждения // Российская юстиция. 2009. N 10. С. 38 - 41.
  26. Давыденко В.М. Необходимость создания в России ювенальной юстиции // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. N 6. С. 26 - 29.
  27. Дикарев И. Применение требований главы 50 УПК России по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Уголовное право, 2008, N 1
  28. Дядькин Д. Правила учета несовершеннолетнего возраста подсудимого при назначении наказания // Уголовное право, 2006, N 6
  29. Жиляева С.К. Проблемные вопросы профилактики преступности несовершеннолетних // Российский следователь. 2010. N 1. С. 22 - 28.
  30. Забрянский Г.И. Наказание несовершеннолетних и его региональные особенности. М., 2000;
  31. Иванов П.В. Особенности правовых последствий осуждения и отбывания наказания лицами в несовершеннолетнем возрасте // Вопросы ювенальной юстиции, 2008, N 4
  32. Иванов П.В. Правовые последствия судимости для несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции, 2009, N 1
  33. Кольцов М.И. К вопросу о необходимости введения ювенальной юстиции в России // Вопросы ювенальной юстиции, 2008, N 1
  34. Корягина С.А. Назначение условного осуждения несовершеннолетним осужденным: теория и практика // Российский следователь, 2009, N 3
  35. Косевич Н.Р. Назначение несовершеннолетним более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление // Российское правосудие. 2007. №2.
  36. Косевич Н.Р. Назначение несовершеннолетним наказания по правилам статьи 64 УК РФ как одно из направлений предупредительной деятельности суда // Мировой судья. 2006. №7.
  37. Косевич Н.Р. Назначение несовершеннолетним наказания по правилам статьи 64 УК РФ как одно из направлений предупредительной деятельности суда // Мировой судья, 2006, N 7
  38. Косевич Н.Р. Предложения по совершенствованию Уголовного кодекса РФ, касающиеся предупреждения преступности несовершеннолетних // СП КонсультантПлюс, 2009
  39. Косевич Н.Р. Уголовная ответственность и ее роль в предупреждении преступности несовершеннолетних // Росссийский судья. 2005. №10.
  40. Ламинцева С.А.Уголовная ответственность несовершеннолетних // Российское правосудие. 2006. №1.
  41. Лобова Е.Н. Преступность несовершеннолетних и вопросы освобождения их от уголовной ответственности //Российский следователь, 2009, N 7
  42. Ляшенко Н.В. Восстановительный подход к правосудию в отношении несовершеннолетних - основа для создания ювенальной юстиции в Российской Федерации // Вопросы ювенальной юстиции, 2009, N 3
  43. Медведев Е.В. Понятие и виды принудительных мер воспитательного воздействия //Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2009, N 4
  44. Мельников Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. Учебное пособие. М., 2000;
  45. Меркушов А.В. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних. Российская юстиция, 2000, N 6;
  46. Москалева Е.Г. К проблемам введения в судопроизводство по делам несовершеннолетних элементов ювенальной юстиции // Российский судья, 2008, N 7
  47. Мусали Н. Перспективы ювенальной юстиции // Современное право, 2008, N 3
  48. Николюк В., Мамедов А. Правовое регулирование направления судом несовершеннолетнего осужденного в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа // Уголовное право. 2007. №1.
  49. Новиков Р.В. Институт применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним нуждается в совершенствовании // Вопросы ювенальной юстиции, 2007, N 5
  50. Овчаренко З.В. К вопросу об изучении личности несовершеннолетнего виновного //Российский судья, 2008, N 9
  51. Ответственность несовершеннолетних в уголовном праве: Гл. 3 // Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации / Андриенко В.А., Лесниченко И.П., Пудовочкин Ю.Е. [и др.]; Ред. Пудовочкин Ю.Е. - М.: Юрлитинформ, 2006.
  52. Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники. Журнал российского права, 2002, N 3;
  53. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб., 2002;
  54. Рождествина А.А. Передача под надзор как принудительная мера воспитательного воздействия // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2008, N 6
  55. Рыбальская В.Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Иркутск, 1994;
  56. Сердюкова И.И. О практике назначения несовершеннолетним видов уголовного наказания, не связанных с лишением свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2008, N 2
  57. Симанович А.А. Основания и условия освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. N 5. С. 2 - 4.
  58. Симанович А.А. Понятие и особенности уголовного наказания несовершеннолетних // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. N 6. С. 29 - 32.
  59. Скрипченко Н.Ю. Развитие законодательства о применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних преступников (досоветский, советский и постсоветский периоды) // Вопросы ювенальной юстиции, 2008, N 1
  60. Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988;
  61. Соболева Л.А. Ювенальная юстиция как основа системной помощи несовершеннолетнему, находящемуся в трудной жизненной ситуации // Российская юстиция, 2009, N 2
  62. Яковлева Л.В. Новый порядок освобождения несовершеннолетних от наказания. Российская юстиция, 2002, N 5.



^ Раздел IX. Глоссарий


Восстановление социальной справедливости

одна из целей уголовного наказания, состоящая в восстановлении нарушенных преступлением прав и законных интересов личности, общества и государства: возмещении ущерба от преступления, а также в определении наказания, соразмерного общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Давность

истечение указанных в уголовном законе сроков после совершения преступления, которые делают нецелесообразным привлечение лица к уголовной ответственности

^ Дифференциация назначения наказания

определение меры наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

^ Добровольный отказ от преступления

прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

^ Дополнительные виды

наказаний

лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград

^ Досудебное соглашение о сотрудничестве

соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения

^ Законность назначения наказания


обеспечивается назначением наказания в пределах, предусмотренных санкцией применяемой нормы Особенной части УК РФ, с учетом положений Общей части УК РФ.

^ Индивидуализация назначения наказания

определение меры наказания, необходимой и достаточной именно для данного подсудимого с учетом его личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исполнитель

лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования

других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных Уголовным кодексом.

^ Исправительные работы

вид уголовного наказания, назначаемый осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления в районе места жительства по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ.

^ Конфискация имущества

принудительное безвозмездное обращение по решению суда в собственность государства имущества осужденного

^ Косвенный умысел

лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Легкомыслие

лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

^ Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

запрещение занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

^ Лишение свободы

изоляция осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.

^ Меры уголовно-правового характера

предусмотренные уголовным законом меры, применяемые судом к лицам, совершившим преступления

^ Назначение наказания за неоконченное преступление

учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.


^ Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии


учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

^ Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии


учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

^ Назначение наказания по совокупности преступлений

при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.



^ Назначение наказания по совокупности приговоров

к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

^ Назначение наказания при рецидиве преступлений


учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Наказание

мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Небрежность

лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

^ Невиновное причинение вреда

лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

Невменяемость

состояние, при котором лицо во время совершения общественно опасного деяния не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Несовершеннолетний

лицо, которому ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

^ Обстоятельства, отягчающие наказание

обстоятельства, которые свидетельствуют о повышенной опасности совершенного преступления и личности виновного, что дает суду основание для усиления, назначаемого наказания

^ Обстоятельства, смягчающие наказание

обстоятельства, наличие которых свидетельствует о меньшей степени опасности виновного и дает основание суду назначить ему менее строгое наказание, т.е. ближе к его минимуму, или же минимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется преступление.

^ Общие начала назначения

наказания установленные уголовным законом, основополагающие требования, которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания по каждому конкретному делу

^ Общие начала назначения наказания

сформулированные в УК РФ основополагающие требования (принципы), которые должен соблюдать суд при назначении наказания.

^ Объект преступления

охраняемые уголовным законом общественные отношения, интересы, блага, на которые посягает и которым причиняет или может причинить вред общественно опасное деяние.

^ Объективная сторона преступления

внешняя сторона преступного деяния, происходящего в объективной реальности

Обязательные работы

вид уголовного наказания, основным содержанием которого является выполнение осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых определяется органами местного самоуправления

^ Обязательные работы

выполнение осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных

работ.

^ Ограничение свободы

Установление судом осужденному различных ограничений: не уходить из дома в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

^ Оконченное преступление

в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом.

Организатор

лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

^ Освобождение от наказания

освобождение судом лица, признанного виновным в совершении преступления от назначения наказания за совершенное преступление, от реального отбывания наказания, назначенного приговором суда, или досрочно от дальнейшего отбывания, частично отбытого осужденным к этому времени наказания, назначенного по приговору суда, по основаниям, предусмотренным уголовным законодательством.

^ Освобождение от уголовной ответственности

решение органа предварительного расследования либо суда об освобождении лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности при наличии предусмотренных в законе оснований.

^ Основание уголовной ответственности и наказания

совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом.


^ Основные виды наказаний

обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь

^ Основные наказания

наказания, назначаемые самостоятельно, которые не могут ни присоединяться к другому наказанию, ни сочетаться друг с другом

Подстрекатель

лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

^ Покушение на преступление

умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Помилование

акт главы государства, в соответствие с которым лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо с лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.

Пособник

лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Преступление

виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.

^ Приготовление к преступлению

приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

^ Принудительные меры медицинского характера

применяемые по решению суда к лицам, совершившим преступления и страдающим психическими расстройствами, не являющихся наказанием принудительные меры в целях оказания им медицинской помощи и предупреждения совершения ими новых преступлений.

^ Прямой умысел

лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

^ Рецидив преступлений

совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

^ Система наказаний

установленный уголовным законом, обязательный и исчерпывающий перечень уголовно-правовых мер принуждения, расположенный по степени их сравнительной тяжести.

^ Смешанные виды

наказаний

штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

^ Совокупность преступлений

совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части Уголовного кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

^ Состав преступления

совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление.

^ Соучастие в преступлении

умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

^ Справедливость назначения наказания


наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

^ Субъект преступления

вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом.

Субъективная сторона преступления

внутренняя сущность преступления, представляющая собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию.

^ Условное осуждение

осуждение лица, совершившего преступление, без реального отбывания наказания и назначения ему испытательного срока.

^ Характер общественной опасности

качественное своеобразие деяния, определяемое ценностью объекта посягательства, формой вины и отнесением Уголовным кодексом преступного деяния к соответствующей категории преступления.

^ Цели наказания

восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Штраф

денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом.

Штраф

вид уголовного наказания, характеризующийся как денежное взыскание, установленное в определенном размере за определенный период времени, предусмотренное законом.

Эксцесс исполнителя

совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников.



^

Раздел Х. Схемы

Схема № 1. Понятие и цели наказания






Схема № 2. Виды наказаний






^

Схема № 3. Вид исправительного учреждения, назначаемый осужденным к лишению свободы






^

Схема № 4. Общие начала назначения наказания





^

Схема № 5. Смягчающие наказание обстоятельства






Схема № 6. Отягчающие наказание обстоятельства








^

Схема № 7. Стадии совершения преступления






Схема № 8. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров






^

Схема № 9. Виды освобождения от уголовной ответственности



Схема № 10. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания






^

Схема № 11. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.



или

против полов неприкосновен. несовершеннолетних + осужденные по ст. 210 УК РФ

не менее

¾ срока наказания



^

Схема № 12. Условное осуждение





Схема № 13. Судимость





Схема № 14. Принудительные меры воспитательного воздействия







Схема № 15. Принудительные меры медицинского характера







Схема № 16. Конфискация имущества