Управление промышленными предприятиями с учетом факторов хозяйственного риска

Вид материалаДиссертация

Содержание


Фактор риска
Фактор риска
Фактор риска
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15




^ Фактор риска

Оценка значимости фактора (величина последствий)

Оценка частоты проявления (вероятность)

2. Внутренние факторы

2.1 Аварии основного оборудования

(Шкала: от "невозможно" до "весьма реально")







2.2 Аварии вспомогательного производственного оборудования

Не вызывающие останова основного оборудования

(Шкала: от "невозможно" до "весьма реально")







2.3 Неподготовленность инструментального хозяйства и технологической оснастки для смены производимого продукта

(Шкала: от "невозможно" до "весьма реально")







2.4 Нарушение персоналом технологической дисциплины

(Шкала: от "невозможно" до "весьма реально")







2.5 Существование возможностей для экономических злоупотреблений и преступлений

(Шкала: от "невозможно" до "весьма реально")







2.6 Отток квалифицированной рабочей силы, выбытие ключевых сотрудников предприятия

Увольнение, болезнь, смерть

(Шкала: от "невозможно" до "весьма реально")







2.7 Недостаточная патентная защищенность продукции предприятия и технологии ее изготовления

(Шкала: от "отсутствует" до "крайне существенно")







2.8 Недостаточный уровень обеспечения необходимой для работы информацией

По объему, качеству и своевременности предоставления

(Шкала: от "отсутствует" до "крайне существенно")







2.9 Недостаточное качество управления или "управленческой команды"

Низкий уровень действующих систем мотивации и управления персоналом

(Шкала: от "невозможно" до "весьма реально")







2.10 Неадекватная формулировка собственных стратегических целей предприятия

(Шкала: от "невозможно" до "весьма реально")







2.11 Неадекватность инновационной политики

Низкий уровень инновационной активности по сравнению с требованиями внешней среды

(Шкала: от "отсутствует" до "крайне существенно")







2.12 Неадекватность инвестиционной активности предприятия

Неспособность оценивать и осуществлять инвестиционные проекты

(Шкала: от "отсутствует" до "крайне существенно")









Добавьте свой фактор, если его нет в списке!









Добавьте свой фактор, если его нет в списке!









Спасибо за сотрудничество!
Приложение Ж

АНКЕТА

Оценка факторов хозяйственного риска отдела


Оцените, ниже перечисленные факторы хозяйственного риска, оказывающие негативное воздействие на деятельность отдела.

Предполагается, что целью отдела является:

Обеспечение поддержки достижения стратегических целей предприятия, посредством создания систем предоставляющих качественную и своевременную информацию для принятия решений (не только собственная разработка, но и выбор готовых продуктов, их адаптация и интеграция в информационную систему предприятия).


^ Фактор риска

Оценка значимости фактора (величина последствий)

Оценка частоты проявления (вероятность)

1. Внешние факторы для отдела

1.1 Возможность сокращения численности персонала предприятия, затрагивающее отдел ("Завтра всех уволят")







1.2 Неадекватная формулировка целей развития всего предприятия







1.3 Неадекватная постановка целей для отдела со стороны руководства предприятия







1.4 Степень готовности руководства предприятия к реинженирингу бизнес процессов, которые необходимо проводить параллельно с внедрением информационных систем







1.5 Способность предприятия выполнять график инвестиций, направляемых на реализацию проекта автоматизации







1.6 Несогласованное использование в подразделениях ПО сторонних разработчиков. Появляются трудности с интеграцией данного ПО в информационную систему предприятия.







1.7 Отсутствие взаимопонимания с другими подразделениями при внедрении ПО







1.8 Уровень знаний пользователей в области информационных технологий, а также уровень их знаний прикладной области







1.9 Качество совместных команд из пользователей и исполнителей (существование формальных правил и процедур взаимодействия)






1.10 Размер системы, количество и география размещения пользователей






1.11 Качество поставляемого оборудования и уровня технической поддержки со стороны поставщиков внешних компонентов информационной системы









Добавьте свой фактор, если его нет в списке!









Добавьте свой фактор, если его нет в списке!










^ Фактор риска

Оценка значимости фактора (величина последствий)

Оценка частоты проявления (вероятность)

2. Внутренние факторы для отдела

2.1 Неадекватная постановка целей внутри отдела







2.2 Уровень организации работы в отделе







2.3 Уровень профессиональных знаний персонала отдела







2.4 Неспособность к организации совместных команд с пользователями при внедрении ПО (неформальные подходы и методы)







2.5 Выбытие ключевых сотрудников отдела







2.6 Недостаток необходимой информации






2.7 Уровень обеспечения другими ресурсами (оборудование, помещения и т. п.)







2.8 Соответствие разрабатываемого в отделе ПО технологическим требованиям заказчика







2.9 Функциональная полнота разрабатываемого ПО (необходимость и достаточность реализованных функций информационной системы при ведении бизнеса предприятия)







2.10 Недооценка величины трудозатрат и календарных сроков создания системы









Добавьте свой фактор, если его нет в списке!









Добавьте свой фактор, если его нет в списке!









Добавьте свой фактор, если его нет в списке!









Спасибо за сотрудничество!
С
Приложение З
хемы бизнес-процессов подсистемы управления хозяйственным риском
Рис. З.1. Схема бизнес процессов подсистемы управления хозяйственным риском (узел А-0)
Рис. З.2. Схема бизнес процессов подсистемы управления хозяйственным риском (узел А0)
Рис. З.3. Схема бизнес процессов подсистемы управления хозяйственным риском (узел А1)
Рис. З.4. Схема бизнес процессов подсистемы управления хозяйственным риском (узел А2)
Рис. З.5. Схема бизнес процессов подсистемы управления хозяйственным риском (узел А3)
Рис. З.6. Схема бизнес процессов подсистемы управления хозяйственным риском (узел А4)
Рис. З.7. Схема бизнес процессов подсистемы управления хозяйственным риском (узел А5)
Рис. З.8. Схема бизнес процессов подсистемы управления хозяйственным риском (узел А6)

1 По оценке А. Маслоу актуализаторами можно считать один процент людей [37], по оценке Х. П. Циммермана три процента людей [88].

1 Здесь и далее в качестве шкалы для оценки используется шкала Харрингтона с соответствующей ей числовыми интервалами и средними значениями, если нет дополнительного уточнения.

1 Требование к наличию у "роли" типового набора характеристик, связей и истории взаимодействия является общим для всех ролей структурной модели.

1 Агрегатные элементы описывают структуру ИБ на более высоком уровне абстракции (языке понятном пользователю), чем диаграмма "Сущность-Связь". В частности они описывают не только структуру хранимых данных, но и методы работы с данными.

1 Классификация ФХР по степени объективности дана в п. 1.1.