Михаил андреевич квалификация множественности преступлений, совершаемых военнослужащими

1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18

1 Таганцев Н. С. Курс русского уголовного права. Часть общая. – СПб., 1880.; Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. Пособие к лекциям. Часть Общая. – СПб., 1905.; Колоколов Г. Е., Познышев С. В. Уголовное право. – М., 1909.

2² См. напр.: Анашкин Г. Назначение наказания за несколько преступлений и по двум и более приговорам. // Советская юстиция, 1982, № 2.; Блум М. И. Понятие и признаки совокупности преступлений. // Сб. "Вопросы уголовного права и процесса". – Рига, 1969.; Дурманов Н. Ответственность при совокупности преступлений по советскому уголовному законодательству. // Социалистическая законность, 1987, № 8.; Загородников Н. Назначение наказаний при совокупности преступлений. // Социалистическая законность, 1951, № 6.; Криволапов Г. Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву. – М., 1974.; Кригер Г. А. Назначение наказания при совокупности преступлений. // Социалистическая законность, 1959, № 5.; Малков В. П. Совокупность преступлений. – Казань, 1974.; Никифоров А. С. Совокупность преступлений. – М., 1974.; Стручков Н. А. Назначение наказания при совокупности преступлений. – М., 1957.; Яковлев А. М. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву. – М., Госюриздат, 1960 и др.

3 См. например: Бражник Ф. С. Множественность преступлений – отражение их совокупной общественной опасности. // Уголовное право, 2000, № 3.; Волженкин Б. В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ. // Законность, 1998, № 12.; Губаева Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности преступлений. // Российская юстиция, 1998, № 6.; Иногамова – Хегай Л. Конкуренция уголовно – правовых норм, изданных в разное время. // Уголовное право, 2000, № 3.; Кислицын М. К., Самойлов А. С. Перспективы совершенствования законодательства об уголовной ответственности военнослужащих. // Право в Вооруженных Силах, 2002, № 1.; Щепельков В. Проблемы конструирования института множественности преступлений. // Уголовное право, 2001, № 1.; Тосакова А. С. Назначение наказания при рецидиве преступлений по действующему уголовному законодательству. Автореф. дисс… канд юр. наук. – Казань, Казанский гос. ун – т, 1997.; Майорова Е. И. Неоднократность преступлений по уголовному праву. Дисс…канд. юр. наук. – М., 1999.; Петухов Р. Б. Множественность преступлений по Уголовному кодексу РФ. Дисс…канд. юр. наук. – М., Акад. управ. МВД, 1999.; Молчанов Д. М. Совокупность преступлений. – М., Моск. гос. юр. акад., 2000.; Лесниевски – Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности (теория и законодательная практика). – М., Норма, 2000 и др.

4 Общая характеристика судимости в России в 2001 году. // Российская юстиция, 2002, № 9, с. 77.

5 Комаров М. Вооруженные Силы РФ и правоохранительная деятельность. // Законность, 2001, № 3, с. 36 – 38.

6 Архив Главного управления обеспечения деятельности военных судов Судебного департамента при Верховном Суде РФ, 1991 – 2001 г. г., Н – 10,17, инв. №, № 1037, 1052, 1088, 1103, 1144, 1155, 1183.; Судебная статистика: преступность и судимость (современный анализ данных уголовной судебной статистики России 1923 – 1997 годов). – М., Рос. юр. издат. дом, 1998, с. 12, 15, 41, 47 и др., См. также Приложения 1-2.

7 См.: Архив Главного управления обеспечения деятельности военных судов Судебного департамента при Верховном Суде РФ, 1991 – 2001 г. г., наряд 10, инв. № 1052 – 1062.

8 См. напр.: Архив Главного управления обеспечения деятельности военных судов Судебного департамента при Верховном Суде РФ, 2001 г., наряд 17.; Обзор Главного управления обеспечения деятельности военных судов при Верховном Суде РФ "Состояние судимости в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с федеральными законами". – М., 2002.