Михаил андреевич квалификация множественности преступлений, совершаемых военнослужащими

Вид материала

Документы

Содержание Исключить из УК РФ статью 16. Неоднократность Наказание по совокупности назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

Подобный материал:

• Правила квалификации преступлений при совокупности. Понятие и признаки рецидива преступлений., 21.25kb.
• Причины и условия преступлений, совершаемых военнослужащими и общие вопросы предупреждения, 232.2kb.
• 3 Актуальные вопросы назначения наказаний по совокупности преступлений, 84.42kb.
• Расследование преступлений, совершаемых иностранными гражданами или с их участием, 483.56kb.
• Нп «сибирская ассоциация консультантов», 112.21kb.
• Примерный перечень вопросов по спецкурсу «Квалификация преступления», 33.33kb.
• I 5 понятие множественности преступлений, 3419.38kb.
• Программа учебной дисциплины Актуальные проблемы квалификации преступлений Омск 2008, 433.27kb.
• Нп «сибирская ассоциация консультантов», 80.85kb.
• Теоретические основы уголовно-правовой охраны собственности от преступлений, совершаемых, 646.83kb.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное автором исследование позволило сформулировать конкретные выводы и предложения, направленные на совершенствование уголовного законодательства по проблемам множественности преступлений. Основные теоретические выводы работы сводятся к следующему.

1) Анализ истории становления и развития понятия множественности преступлений показывает, что оно неоднозначно трактовалось на протяжении всего времени его использования в науке уголовного права, однако во все времена служило в той или иной степени одним из оснований усиления уголовной ответственности за совершение нескольких уголовно наказуемых деяний. В теории уголовного права под множественностью преступлений понимается совершение лицом двух и более деяний, предусмотренных уголовным законом, при условии, что каждый акт преступного поведения субъекта представляет собой самостоятельный состав преступления, сохраняет уголовно - правовое значение и не имеет процессуальных препятствий для уголовного преследования.

2) Необходимо отказаться от многообразия форм множественности преступлений. В основание деления множественности на виды следует положить совокупную общественную опасность преступлений и лица, их совершившего. Исходя из этой посылки, формами (видами) множественности преступлений в Уголовном кодексе РФ могут быть:

5. совокупность преступлений;
   
6. рецидив преступлений.
   

Под совокупностью преступлений следует понимать совершение лицом двух или более преступлений, ни за одно из которых оно не было осуждено и правовые последствия по которым не истекли ко времени вынесения приговора. При этом если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, специальными нормами со смягчающими и отягчающими обстоятельствами, а также специальными нормами с отягчающими обстоятельствами, совокупность преступлений отсутствует, а уголовная ответственность наступает только по специальной норме, специальной норме со смягчающими обстоятельствами, специальной норме с отягчающими обстоятельствами.

Под рецидивом следует понимать совершение лицом умышленного уголовно наказуемого деяния после осуждения за совершение умышленного преступления.

3) Неоднократность следует исключить из множественности уголовно наказуемых деяний и признать ее составной частью совокупности преступлений. Отнесение неоднократности к самостоятельному виду множественности теоретически необоснованно и противоречит ч. 1 ст. 50 Конституции России.

4) Выработать единые правила квалификации обоих предложенных видов множественности, что позволит объективно оценить общественную опасность преступлений и назначить справедливое наказание каждому виновному.

5) Идеальная совокупность должна рассматриваться как вид множественности преступлений, поскольку при ее совершении, несмотря на одно деяние, происходит нарушение нескольких уголовно – правовых норм, что свидетельствует о повышенной опасности лица и содеянного им. Идеальная совокупность должна выступать в статьях Особенной части как квалифицирующий признак, подлежащий учету при квалификации преступлений наряду с реальной совокупностью.

6) Выделить в законодательстве два вида совокупности в зависимости от категорий преступлений:

а) совокупность преступлений небольшой тяжести;

б) совокупность иных преступлений.

Подобное деление позволит дифференцированно подходить как к вопросам оценки общественной опасности преступлений, так и лица, их совершившего.

7) Принципом уголовного законодательства должно стать обязательное определение общественной опасности каждого преступления, входящего во множественность, и назначение за каждое из них соответствующего наказания.

8) В случае, если статья Особенной части УК РФ содержит составы преступлений, образуемые так называемой "учтенной совокупностью", дополнительная квалификация по этим составам недопустима.

Таким образом, на наш взгляд, в действующий Уголовный кодекс РФ необходимо внести следующие изменения.

1^ . Исключить из УК РФ статью 16. Неоднократность.

2. Изложить статью, определяющую правила квалификации преступлений по совокупности, в следующей редакции:

Статья … Совокупность преступлений.

1. Совокупностью преступлений признается совершение лицом двух или более преступлений, независимо от их квалификации, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При осуждении по совокупности преступлений лицу назначается наказание за каждое преступление, входящее в совокупность, и каждое из них последовательно приводится в исполнение.
   
2. Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки двух и более составов преступлений, предусмотренных разными статьями или частями одной и той же статьи настоящего Кодекса.
   
3. Если признаки деяния одновременно подпадают под указанное преступление, предусмотренное в общей и специальной нормах, то содеянное совокупность преступлений не образует, а уголовная ответственность наступает по специальной норме.
   
4. Специальные нормы в статьях Особенной части УК РФ характеризуются дополнительными по отношению к общей норме права признаками, характеризующие специальное преступление.
   
5. Если одни и те же признаки, присущие общей норме права, характеризуют, кроме того, два других специальных состава (конкуренция специальных норм), то последние между собой находятся по различию их признаков в таком же отношении, как общая и специальная нормы права. На них распространяются положения, указанные в части четвертой данной статьи.
   

Отражением совокупной общественной опасности множественности преступлений и лица, ее совершившего, должно стать частичное или полное сложение наказаний за каждое преступление, входящее во множественность.

3. Дополнить п. п. "б" и "в" ч. 3 ст. 18 УК РФ словами "…и отбывало лишение свободы".

4. Внести изменения в статью 69 УК РФ и изложить ее в следующей редакции:

Часть 2^ . Наказание по совокупности назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

Часть 3. Если преступления, входящие в совокупность, являются только преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание в виде лишения свободы не может быть свыше 10 лет. Окончательное наказание, не связанное с лишением свободы, назначается в пределах максимума, предусмотренного для данного вида наказания, увеличенного в 2 раза. Наказания, исключающие возможность сложения, исполняются самостоятельно.

Часть 4. Если хотя бы одно из преступлений, входящих в совокупность, является преступлением средней тяжести, тяжким или особо тяжким, окончательное наказание в виде лишения свободы не может быть более 40 лет.

Часть 5. Совокупность преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи, наказывается в пределах максимального наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, увеличенного в 3 раза.

4. Дополнить статьи 69 и 70 УК РФ указаниями на то, что предельные сроки лишения свободы для случаев, когда совокупность преступлений и приговоров образуют только неосторожные преступления средней тяжести, не должны превышать:

5. по совокупности преступлений - до 15 лет;
   
6. по совокупности приговоров - до 20 лет.
   

4. Ввести в кодекс статью 69 – 1, изложив ее в следующей редакции:

Часть 1. При идеальной совокупности преступлений наказание назначается отдельно по каждой статье, входящей в идеальную совокупность.

Часть 2. Окончательное наказание назначается путем поглощения либо частичного или полного сложения наказаний. Окончательное наказание в таких случаях не должно превышать максимального наказания, предусмотренного в Общей части за преступления, входящие в идеальную совокупность.

Представленные выше основные выводы и предложения могут способствовать развитию норм уголовного права, совершенствованию правоприменительной деятельности следственных органов и суда по вопросам квалификации множественности преступлений и назначению наказаний виновным.