Михаил андреевич квалификация множественности преступлений, совершаемых военнослужащими

Вид материала

Документы

Содержание Список использованной литературы

Подобный материал:

• Правила квалификации преступлений при совокупности. Понятие и признаки рецидива преступлений., 21.25kb.
• Причины и условия преступлений, совершаемых военнослужащими и общие вопросы предупреждения, 232.2kb.
• 3 Актуальные вопросы назначения наказаний по совокупности преступлений, 84.42kb.
• Расследование преступлений, совершаемых иностранными гражданами или с их участием, 483.56kb.
• Нп «сибирская ассоциация консультантов», 112.21kb.
• Примерный перечень вопросов по спецкурсу «Квалификация преступления», 33.33kb.
• I 5 понятие множественности преступлений, 3419.38kb.
• Программа учебной дисциплины Актуальные проблемы квалификации преступлений Омск 2008, 433.27kb.
• Нп «сибирская ассоциация консультантов», 80.85kb.
• Теоретические основы уголовно-правовой охраны собственности от преступлений, совершаемых, 646.83kb.

^

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативные акты.

1. Конституция Российской Федерации 1993 г. - М.: Юрид. лит., 1993.
   
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., Спарк, 2001.
   
3. Научно – практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. // Под ред. П. Н. Панченко // Т. 1. – Н. – Новгород, 1996.
   
4. Уголовный кодекс РСФСР с постатейными материалами. – М., 1971.
   
5. Уголовный кодекс РСФСР. – М., Юрид. лит., 1986.
   
6. Уголовный кодекс Украины. – М., Госюриздат., 1954.
   
7. Основные государственные законы: Свод законов Российской империи. – СПб., 1892.
   
8. Собрание Законодательства УССР, 1930, № 8.
   
9. Российское законодательство Х – ХХ веков. Т. 2. – М., 1985.
   
10. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 – 1952 г., г. – М., Госюриздат, 1953.
    
11. Уголовный кодекс. Комментарий под ред. Предс. Верх. Суда И. Г. Голякова. – М., 1844.
    
12. Уголовное Уложение 22 марта 1903 г. – СПб., Таганцев, 1904.
    
13. Уголовный кодекс Испании. – М., Зерцало, 1998.
    
14. Уголовный кодекс ФРГ. – М., МГУ, 2001.
    
15. Уголовный кодекс Швейцарии. – М., Зерцало, 2000.
    
16. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). – М., Зерцало, 1998.
    
17. Уголовное право буржуазных стран. Общая часть. Сборник законодательных актов // Под ред. А. Н. Игнатова и И. Д. Козочкина. – М., изд – во УДН, 1990.
    
18. Уголовное право зарубежных государств. Источники уголовного права. – М., 1971.
    

2. Материалы судебной практики.

19. Определения Военной коллегии Верховного Суда РФ № № Д – 2н – 0188/99 и 4 - 073 (по делу Б.).
    
20. Информационная справка о судебной практике по делам о нарушениях уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, рассмотренным гарнизонными военными судами Приволжского военного округа во 2 полугодии 2001 г. и 1 квартале 2002 г.
    
21. Обзор кассационно – надзорной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ за 1998 г.
    
22. Обзор кассационно – надзорной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ по уголовным делам за 1999 г.
    
23. Обзор кассационно – надзорной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ РФ за 1 полугодие 2000 г.
    
24. Обзор кассационно – надзорной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ по уголовным делам за 1998 г.
    
25. Обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими. – М., 2001.
    
26. Обзор судебной работы военных судов гарнизонов и объединений за 1999 г. – М., 2000.
    
27. Обзор судебной работы военных судов гарнизонов и объединений за 1999 г.
    
28. Обзор судебной работы гарнизонных военных судов за 2000 г.
    
29. Обзор Главного управления обеспечения деятельности военных судов Судебного департамента при Верховном Суде РФ "Состояние судимости в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с федеральными законами". – М., 2002.
    
30. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 7кп001 – 14.
    
31. Общая характеристика судимости в России в 2001 году. // Российская юстиция, 2002, № 9, с. 77.
    
32. Постановление 23 Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М., Спарк, 1996.
    
33. Постановление № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве // Российская газета, 1999, 9 февраля.
    
34. Постановление № 4 Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М., Спарк, 1996.
    
35. Постановление № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности"; постановление № 4 Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. "О судебной практике по делам об изнасиловании" // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М., Спарк, 1996.
    
36. Постановление № 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" от 31 октября 1995 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М., Спарк, 1996.
    
37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве».
    
38. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М., Проспект, 1999.
    
39. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М., Спарк, 1996.
    
40. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1974 – 1979). – М., 1981.
    
41. Судебная практика по применению военно – уголовного законодательства Российской Федерации. – М., 2001.
    
42. Судебная статистика: преступность и судимость (современный анализ данных уголовной судебной статистики России 1923 – 1997 годов). – М., Рос. юр. издат. дом, 1998.
    

3. Монографии, учебники, научные статьи.

43. Агаев И. Б. Рецидив в системе множественности преступлений. – М., Юрист, 2002.
    
44. Ананиан Л. Л. Некоторые проблемы уголовной политики в странах северной Европы. – М., Институт науч. инф. РАН, 1992.
    
45. Анашкин. Г. Назначение наказания за несколько преступлений и по двум и более приговорам. // Советская юстиция, 1982, № 2.
    
46. Андреев И. Новый Уголовный кодекс Польши; Свида В. Новые меры борьбы с преступностью в Польском Уголовном кодексе 1969 г.: Сб. "Новое уголовное законодательство зарубежных социалистических стран Европы". – М., 1974.
    
47. Андрианов С. Н., Берсон А. С., Никифоров А. С. Англо – русский юридический словарь. – М., Рея, 1993.
    
48. Ахметшин Х. М. Квалификация воинских преступлений. Учебное пособие. – М., 1977.
    
49. Бажанов О. И., Ефимов М. А., Саркисова Э. А. Предупреждение повторных преступлений. – Минск, 1988.
    
50. Бахрах Д. Н. Множественность правонарушений. Направления уголовной политики в борьбе с преступностью: Межвузовский сб. науч. трудов. – Свердловск, Сверд. юр. институт, 1986.
    
51. Белявская О. А. Уголовная политика в Японии. – М., Сер. "Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом", 1992.
    
52. Беляев В. Г. Личность преступника в советском уголовном праве. Автореф. дисс… канд. юр. наук. – Л., 1963.
    
53. Блум М. И. Понятие и признаки совокупности преступлений. // Сб. "Вопросы уголовного права и процесса". – Рига, 1969.
    
54. Блум М. И. Применение советского уголовного закона к продолжаемым и длящимся преступлениям. – В кн.: Вопросы уголовного права и процесса. – Рига, Зинатне, 1969.
    
55. Бражник Ф. С. Множественность преступлений – отражение их совокупной общественной опасности. // Уголовное право, 2000, № 3.
    
56. Бражник Ф. С. Ошибки Верховного Суда РФ порождают несправедливые, противоречащие закону приговоры. // Уголовное право, 2001, № 2.
    
57. Бражник Ф. С. Преступления против военной службы. Учебное пособие. – М., Военный университет, 1999.
    
58. Васецов А. Неоднократность, судимость и совокупность при квалификации преступлений. // Российская юстиция, 2001.
    
59. Военно – уголовное законодательство. // Под ред. М. К. Кислицына. – М., 2002.
    
60. Волженкин Б. В. Модельный Уголовный Кодекс для государств – участников Содружества Независимых Государств. // Государство и право, 1996.
    
61. Волженкин Б. В. Общественная опасность преступника и основание уголовной ответственности. // Правоведение, 1963.
    
62. Волженкин Б. В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ. // Законность, 1998, № 12.
    
63. Волков В. С. Личность преступника. - Казань, 1972.
    
64. Галиакбаров Р. Р. Нетрадиционные аспекты множественности в уголовном праве. // Уголовно – правовые средства борьбы с преступностью: Межвуз. сб. науч. трудов. – Омск: Омская высшая школа МВД СССР, 1983.
    
65. Галиакбаров Р., Ефимов М., Фролов Е. Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права. // Советская юстиция, 1967, № 4.
    
66. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.
    
67. Гельфер М. А. Борьба с рецидивной преступностью в некоторых социалистических странах. – М., 1969.
    
68. Гельфер М. А. Уголовное право зарубежных социалистических государств. – М., 1973.
    
69. Герцензон А. А. Понятие преступления в советском уголовном праве. – М., Госюриздат, 1955.
    
70. Горелик А. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания // Уголовное право, 2001, № 1.
    
71. Горелик А. С. Конкуренция уголовно – правовых норм. – Красноярск, 1998.
    
72. Горелик А. С. Назначение наказания по совокупности. – Красноярск, 1975.
    
73. Горелик И. И. Ответственность за оставление в опасности по советскому уголовному праву. – Минск, изд – во "Высшая школа", 1964.
    
74. Горный А. Г. Предупреждение правонарушений. - М., 1976.
    
75. Губаева Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности преступлений. // Российская юстиция, 1998, № 6.
    
76. Дагель П. С. Роль уголовной репрессии в борьбе с преступностью в период развернутого строительства коммунизма. Автореф. дисс… канд. юр. наук. – Л., 1962.
    
77. Дагель П. С. Соотношение дефектов правосознания и антиобщественной установки личности. // Сб. Проблемы судебной психологии. - М., 1971.
    
78. Дагель П. С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. – Владивосток, 1970.
    
79. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. // Российская газета, 2002, 22, 25 июня.
    
80. Дурманов Н. Д. Понятие преступления. – М., 1948.
    
81. Дурманов Н. Ответственность при совокупности преступлений по советскому уголовному законодательству. // Социалистическая законность, 1987, № 8.
    
82. Емельянов В. А. О понятии совокупности преступлений. // Категориальный аппарат уголовного права и процесса: Сборник научных трудов. - Ярославль, 1993.
    
83. Загородников Н. И., Стручков Н. А. Направления изучения советского уголовного права. – Советское государство и право, 1981.
    
84. Загородников Н. Назначение наказаний при совокупности преступлений. // Социалистическая законность, 1951, № 6.
    
85. Закон об уголовном праве Англии 1977 г. В сб. Уголовное право буржуазных стран. Общая часть. Сборник законодательных актов. // Под ред. А. Н. Игнатова и И. Д. Козочкина. – М., изд – во УДН, 1990.
    
86. Зателепин О. К. Состав преступления против военной службы. Объективная сторона преступления (комментарий к ст. 331 УК РФ). // Право в Вооруженных Силах, 2002, № 8.
    
87. Зелинский А. Ф. Квалификация повторных преступлений: Учебное пособие. – Волгоград, Высшая следственная школа, 1976.
    
88. Зуйков Г. Г. К вопросу о понятии причин преступлений и условий, способствующих его совершению. - М., 1965.
    
89. Иногамова – Хегай Л. Конкуренция уголовно – правовых норм, изданных в разное время. // Уголовное право, 2000, № 3.
    
90. Иншаков С. М. Военная криминология. - М., 1999.
    
91. Иншаков С. М. Криминология: Учебник. – М., Юриспруденция, 2000.
    
92. Ищенко А. Справедлив ли закон к военнослужащим? // Российская юстиция, 2001, 8 августа.
    
93. Караев Т. Э. Повторность преступлений. – М., Юрид. лит., 1983.
    
94. Карпец И. И. Криминология. – М., Юр. лит., 1968.
    
95. Карпец И. И. Проблема преступности. – М., Юр. лит., 1969.
    
96. Карпец И. И., Эминов В. Е. Криминология: Учебник. - М., 1992.
    
97. Кафаров Т. М. Проблема рецидива в советском уголовном праве. – Баку, 1972.
    
98. Кислицын М. К., Самойлов А. С. Перспективы совершенствования законодательства об уголовной ответственности военнослужащих. // Право в Вооруженных Силах, 2002, № 1.
    
99. Колоколов Г. Е., Познышев С. В. Уголовное право. – СПб., 1909.
    
100. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. // Под ред. Ю. И. Скуратова. – М., Норма – Инфра – М., 1999.
     
101. Конституции зарубежных государств. Учебное пособие. Изд. 2 – е, исправ. и доп. – М., БЕК, 1997.
     
102. Красиков Ю. А. Множественность преступлений. – М., 1988.
     
103. Красиков Ю. А., Алакаев А. М. Понятие преступления. Множественность преступлений. – М., Юрид. лит., 1996.
     
104. Криволапов Г. Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву. – М., 1974.
     
105. Криволапов Г. Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву и установление ее признаков органами внутренних дел. – М., 1989.
     
106. Кривошеин П. К. Практика применения уголовного законодательства по делам о продолжаемых преступлениях. - Киев, 1990.
     
107. Кригер Г. А. Назначение наказания при совокупности преступлений. // Социалистическая законность, 1959, № 5.
     
108. Крылова Н. Е. Новый Уголовный кодекс Франции (основные черты). Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. – М., 1995.
     
109. Крылова Н. Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. – М., Спарк, 1996.
     
110. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., Юр. лит., 1972.
     
111. Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. – М., Юр. лит., 1968.
     
112. Кудрявцев В. Н. Теоретические основы квалификации преступлений. – М., Госюриздат, 1963.
     
113. Кузнецова Н. Ф. Новый Уголовный кодекс Франции. // Вестник МГУ. Серия 11. Право, 1995, № 2.
     
114. Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. – М., МГУ, 1969.
     
115. Кузнецова Н. Ф., Вельцель Л. Уголовное право ФРГ. – М., Изд – во МГУ, 1980.
     
116. Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. - М., Изд – во Моск. ун – та, 1984.
     
117. Курс советского уголовного права. Т. 3. – М., Наука, 1970.
     
118. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. – Л., ЛГУ, 1968.
     
119. Ленау М. Назначение наказания по совокупности преступлений. // Советская юстиция, 1970, № 20.
     
120. Лесниевски – Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности (теория и законодательная практика). – М., Норма, 2000.
     
121. Лешо И. Реформа системы назначения наказания в США. // Советская юстиция, 1991, № 4.
     
122. Личность преступника. (Коллект. авт.).– М., Юр. лит., 1975.
     
123. Лунеев В. В. Криминология (причины, предупреждение и методы изучения преступлений в Вооруженных Силах СССР): Учебник. - М., 1986.
     
124. Лунеев В. В. Преступность ХХ века. - М., 1997.
     
125. Лунеев В. В. Субъективное вменение. – М., Спарк, 2000.
     
126. Майорова Е. И. Неоднократность преступлений по уголовному праву. Дисс…канд. юр. наук. – М., 1999.
     
127. Максимов С., Марченко С. Назначение наказания при совокупности преступлений. // Советская юстиция, 1971.
     
128. Малков В. П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. – Казань, Изд – во Казанского ун – та, 1982.
     
129. Малков В. П. Совокупность преступлений. – Казань, 1974.
     
130. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2 изд., т. 8.
     
131. Мацкевич И. М. Криминологические проблемы борьбы с корыстно – насильственной преступностью военнослужащих. - М., 1992.
     
132. Молчанов Д. М. Совокупность преступлений. – М., Мос. гос. юрид. акад., 2000.
     
133. Муцинов С. С. Молодые воины: воспитание и адаптация в коллективе. - М., 1989.
     
134. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М., Изд – во БЕК, 1996.
     
135. Наумов А. В. Уголовное право. Курс лекций. – М., 1996.
     
136. Никифоров А. С. Совокупность преступлений. – М., Юр. лит., 1965.
     
137. Ниедре А. М. Понятие рецидива преступлений и уголовная ответственность рецидивистов. Автореф. диссерт…канд. юр. наук. – Рига, 1971.
     
138. Ожегов С. И. Словарь русского языка. – М., Русский язык, 1988.
     
139. Остроумов С. С. Советская судебная статистика. – М., 1976.
     
140. Панько К. А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве., Воронеж, Изд – во Воронежского ун – та, 1988.
     
141. Панько К. А. Вопросы теории и практики рецидива в советском уголовном праве. – Воронеж, 1980.
     
142. Петухов Р. Б. Множественность преступлений по Уголовному кодексу РФ. Диссерт…канд. юр. наук. – М., Акад. упр. МВД, 1999.
     
143. Пинчук В. И. Квалификация преступлений при их совокупности. – Л., 1988.
     
144. Пинчук В. И. Множественность преступлений: Учебное пособие. – СПб., 1999.
     
145. Пионтковский А. А. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно – правовая теория. – М., 1993.
     
146. Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М., Госюриздат, 1961.
     
147. Плотко Б. Группировка статистических показателей. - М., 1971.
     
148. Умарова К. У. Сущность преступлений: правовые и социальные аспекты квалификации и наказания. - М., 1984.
     
149. Прангишвили А. С. Установка и деятельность. // Вопросы психологиии,1972, № 1.
     
150. Преступления против военной службы (военно – уголовное законодательство Российской Федерации). – М., 1999.
     
151. Прокопович Е. Совокупность преступлений. // Советская юстиция, 1977, № 7.
     
152. Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. – М., Госюриздат, 1961.
     
153. Свинкин А. И. Признаки личности преступника в роли квалифицирующих обстоятельств. В кн.: Проблемы советского уголовного права и криминологии. – Свердловск, Сверд. юр. ин – т, Сб. науч. трудов, вып. 28, 1973.
     
154. Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. Пособие к лекциям. Часть Общая. – СПб., 1905.
     
155. Серебренникова А. В. Имущественный штраф как вид наказания по УК Германии. // Вестник Московского ун – та. Сер. 11. Право. – М., 1996, № 1.
     
156. Серебрякова В. А. Изучение причин неосторожных преступлений против личности. – Советское государство и право, 1967, № 7.
     
157. Система санкций в уголовном праве Голландии и России. – Красноярск, 1997.
     
158. Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права. – Л., ЛГУ, 1965.
     
159. Советское уголовное право. Воинские преступления. // Под ред. А. Г. Горного. – М., Военный институт, 1978.
     
160. Советское уголовное право. Общая часть: Учебник // Под ред. Г. А. Кригера, Н. Ф. Кузнецовой, Ю. М. Ткачевского. – М., Изд – во МГУ, 1988.
     
161. Стручков Н. А. Назначение наказания при совокупности преступлений. – М., 1957.
     
162. Стручков Н. А. Советская исправительно – трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью. – Саратов, 1970.
     
163. Таганцев Н. С. Курс русского уголовного права. Часть общая. – СПб., 1880.
     
164. Таганцев Н. С. О повторении преступлений. – СПб., Журнал Министерства юстиции, 1867.
     
165. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 2. – М., 1994.
     
166. Тер – Акопов А. А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. – М., Юр. лит., 1995.
     
167. Ткаченко В. Ответственность за повторное деяние. // Советская юстиция, 1988, № 4.
     
168. Ткешелиадзе Г. Т. Ответственность при совокупности преступлений по советскому уголовному праву. Автореф. диссерт…канд. юр. наук. – Тбилиси, 1961.
     
169. Толкаченко А., Карпов Е., Исаев О. Некоторые вопросы совершенствования военно – правовых аспектов применения уголовных наказаний в отношении военнослужащих. // Уголовное право, 2001, № 2.
     
170. Тосакова А. С. Назначение наказания при рецидиве преступлений по действующему уголовному законодательству. Автореф. дисс… канд юр. наук. – Казань, Казан. гос. ун – т, 1997.
     
171. Трайнин А. Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. – М., Госюриздат,1951.
     
172. Уголовное право Российской Федерации. Преступления против военной службы. Учебник. – М., Военный университет, 1999.
     
173. Уголовное право. Общая часть: Учебник. // Отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. - М., 2001.
     
174. Уснадзе Д. Н. Экспериментальные основы психологии установки. - Тбилиси, 1961.
     
175. Утевский Б. С. Уголовное право. – М., Госюриздат, 1950.
     
176. Феоктистов М. В. Ответственность особо опасных рецидивистов по уголовному законодательству РФ. - Краснодар, 1996.
     
177. Филимонов В. Д. Общественная опасность личности преступника. - Томск, 1970.
     
178. Чернов В. К определению понятия продолжаемого преступления. // Советская юстиция, 1971, № 23.
     
179. Чернов В. Применение давности к длящимся преступлениям. // Советская юстиция, 1982, № 3.
     
180. Шмелев В. Ф. Уголовная ответственность при совокупности преступлений. Автореф. дисс… канд. юр. наук. – М., ВЗЮШ МВД, 1992.
     
181. Щепельков В. Проблемы конструирования института множественности преступлений. // Уголовное право, 2001, № 1.
     
182. Юшков Ю. Правовые последствия законной силы приговора. // Советская юстиция, 1970, № 6.
     
183. Яковлев А. М. Борьба с рецидивной преступностью. – М., Наука, 1964.
     
184. Яковлев А. М. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву. – М., Госюриздат, 1960.
     
185. Яшинова Н. Ф. Вопросы назначения наказания при совокупности преступлений. Автореф. дисс…канд. юр. наук. – Харьков, 1951.