Доклад муниципального общеобразовательного учреждения «Кафтанчиковская средняя общеобразовательная школа»

Вид материалаДоклад

Содержание


Раздел 4. Результаты деятельности учреждения, качество образования
Результаты мониторинговых исследований качества обучения муниципального и регионального уровней
Класс - 1а учитель - Кузнецова Т.В.
Класс - 1б учитель - Лукашова С.М.
Карта мониторинга развития информационно-коммуникативных компетентностей обучающихся, 4 класс.
Фамилия, имя
Подобный материал:
1   2   3   4   5



Средняя наполняемость классов в 2010-2011 учебном году составила 17 человек.

К месту обучения детей из д.Барабинка подвозит школьный автобус. Для обеспечения безопасности

детей в автобусе имеется два сопровождающих. Технический осмотр автобуса осуществляется регулярно.


^ Раздел 4. Результаты деятельности учреждения, качество образования


Результаты единого государственного экзамена


Учебные предметы обязательные и по выбору

Количество учащихся

Всего сдавало экзамен

% сдававших

Средний балл

Кол выпуск с баллом больше облас

Кол выпуск с баллом больше район

% общей успеваемости

Математика ЕГЭ

13

13

100

36.7







100

Русский язык ЕГЭ

13

13

100

64







100

Обществознание ЕГЭ

13

10

77

56.3







100

Биология ЕГЭ

13

4

31

57.3







100

История ЕГЭ

13

4

31

43.8







75

Английский язык ЕГЭ

13

3

23

35.3







100

Литература ЕГЭ

13

1

8

73







100

ИТОГО










52







96.4


Результаты государственной (итоговой) аттестации в 9-х классах

Учебные предметы обязательные и по выбору

Количество выпускников

Всего сдавало экзамен

% сдававших

% общей успеваемости

% качественной успеваемости

оценки

Средний балл

2

3

4

5

Математика

16

6

38

100

0

0

3

0

0

3

Математика (ГИА)ТО

16

10

62

100

40

Общ 25

0

6

3

1

3.5

Русский язык

16

9

56

100

0

0

9

0

0

3

Русский язык (ГИА)ТО

16

7

44

100

100

Общ 44







3

4

4.6

Обществознание

(ГИА)ТО

16

3

18

100

33

0

2

1

0

3.3

Физика (ГИА)ТО

16

2

13

100

100

0

0

0

2

5

Биология (ГИА)ТО

16

1

6

100

100

0

0

0

1

5

Географ (ГИА)ТО

16

1

6

100

100

0

0

0

1

5

Химия

(ГИА)ТО

16

1

6

100

100

0

0

0

1

5

Физическая культура

16

9

56

100

100

0

0

4

5

4.6

геометрия

16

9

56

100

11

0

8

0

1

3.2

итого










100

44


















^ Результаты мониторинговых исследований качества обучения муниципального и регионального уровней

Интерпретации результатов выполнения итоговой комплексной проверочной работы.


^ Класс - 1а учитель - Кузнецова Т.В.

в классе учеников 15 ч. выполняли работу 7

1

ниже нормы норма выше нормы

14,3% 71,4% 14,3%

№2

100%

№3

0%

№4

57,1%

№5

0%

№6

начало.предл.

0%

конец предл.

0%

пробел между словами

0%

наличие запятой

0%

другие ошибки

0%

итого

0%

№7

85,7%

№8

71,4%

№9

зв-бук.анализ

0%

мягк. согл.

0%

итого

0%

№10

0%

№11

выражение

28,5%

ответ

28,5%

итого

28,5%

№12

выражение

41,1%

ответ

41,1%

итого

41,1%

№13

равенство

28,5%

неравенство

0%

итого

28,5%

№14

живая пр.

28,5%

нежив.пр

28,5%

итого

28,5%

№15

42.8%

№16

сложн. да/нет

«да» «нет»

28,5% 14,2%

своя оценка

«5» «4» «3» «2»

14,2% 28,5% - -



Общее количество баллов

Уровень овладения ключевыми умениями / кол-во и % учеников

От 38 до 32 балла

Высокий уровень/ -

От 31 до 20 баллов

Средний уровень/ -

Менее 19 баллов

Низкий уровень/ 7 учеников – 100%




^ Класс - 1б учитель - Лукашова С.М.

в классе учеников 18 ч. выполняли работу 17 ч.

1

ниже нормы норма выше нормы

29, 4% 35,3% 35,3%

№2

82,3%

№3

47%

№4

41,1%

№5

29,4%

№6

начало.предл.

82,3%

конец предл.

29,4%

пробел между словами

41,1%

наличие запятой

11,7%

другие ошибки

-

итого

17,6%

№7

35,2%

№8

35,25

№9

зв-бук.анализ

11,7%

мягк. согл.

11,7%

итого

11,7%

№10

17,6%

№11

выражение

41,1%

ответ

29,4%

итого

41,1%

№12

выражение

41,1%

ответ

41,1%

итого

41,1%

№13

равенство

17,6%

неравенство

0%

итого

17,6%

№14

живая пр.

41,1%

нежив.пр

41,1%

итого

41,1%

№15

47%

№16

сложн. да/нет

«да» 52,9% «нет» 11,7%

своя оценка

«5» «4» «3» «2»

- 47% 17,6% -



Общее количество баллов

Уровень овладения ключевыми умениями / кол-во и % учеников

От 38 до 32 балла

Высокий уровень/ 1 ученик - 5,8%

От 31 до 20 баллов

Средний уровень/ 4 ученика – 23,5%

Менее 19 баллов

Низкий уровень/ 12 учеников - 70,5%


^ Карта мониторинга развития информационно-коммуникативных компетентностей обучающихся, 4 класс.

Ф.И.О. учителя - Петрова О.М.


^ Фамилия, имя

карта мониторинга

*

+2 балла

итоговый

балл

% выполнения

фактический уровень

(№№ 1-2)

объяснительный уровень

(№№ 3-4)

творческий уровень

(№№5-8)

баллы










Васильева Наташа

1

2

8

2

13

62

Елисеев Юра

2

4

10

2

18

86

Есюкевич Маша

1

3

11

2

17

81

Зверева Таня

2

3

9

2

16

76

Киселёв Никита

2

4

11

2

19

90

Коробова Шура

1

1

10

2

14

67

Липовцева Вика

2

4

11

2

19

90

Мастрангули Володя

2

3

8

2

15

71

Попова Эля

2

3

9

2

16

76

Салманов Саша

2

3

8

2

15

71

Сидоров Саша

2

3

9

2

16

76

Соколова Саша

2

3

9

2

16

76

Степанян Анфиса

2

3

9

2

16

76

Стрикалов Даниил

2

3

11

2

18

86

Суханова Света

2

1

8

0

11

52 (ЗПР программа 7 вида)