Geum.ru

Дипломная работа   на тему: Криминалистика в гражданском процессе

Вид материалаДиплом

Содержание


По способу создания документы могут быть подлин­ными или копиями.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

Письменные доказательства. ГПК относит к последним акты, договоры, справки, документы, перепис­ку делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела (ст. 71 ПК).


Акты, договоры, справки могут быть как письменными, так и вещественными доказательствами. Если сведения об об­стоятельствах, имеющих значение для дела, получены из содержания документа, то такой документ относится к пись­менному доказательству. Сведения, полученные на основа­нии свойства материала документа, свидетельствует о том, что речь идет о вещественном доказательстве. Изложенные в письменной форме показания свидетелей, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов относятся не к письменным, а личным доказательствам, соответственно, к показаниям свидетелей, объяснениям сторон и третьих лиц, заключениям экспертов.

Письменные доказательства должны соответствовать определенным требованиям:

1) сведения, имеющие значение для дела, должны быть отражены при помощи определенных знаков, доступных для их восприятия человеком;

2) получение сведений о фактах в письменном доказа­тельстве исходит от лиц, не занимающих еще процессуаль­ного положения стороны, других лиц, участвующих в деле, эксперта. Это признак частного характера, отграничиваю­щий письменные доказательства от письменных объяснений сторон и третьих лиц, заключений эксперта;

3)преимущественное возникновение письменных дока­зательств до возбуждения гражданского процесса, вне свя­зи с ним. Это факультативный признак.

Письменные доказательства можно классифицировать по различным признакам.

По содержанию письменные доказательства подразде­ляются на распорядительные и справочно-информационные. Для распорядительных документов характерен вла­стно-волевой характер (приказы, распоряжения и проч.). Справочно-информационные доказательства носят осведо­мительный характер о каких-либо обстоятельствах (акты, отчеты, протоколы, письма и проч.).

По субъекту, от которого исходит документ, пись­менные доказательства делятся на официальные и част­ные (неофициальные). Официальные документы обладают определенными признаками. Они исходят от органов государ­ства, общественных организаций, должностных лиц и т. п., т. е. от тех, кто управомочен их издавать, поэтому они долж­ны обладать определенными реквизитами, соответствовать компетенции органа, их издавшего, а также требованиям, установленным законом для совершения тех или иных юри­дических действий. К неофициальным документам принято относить те, которые исходят от частных лиц или не связа­ны с выполнением каких-либо полномочий (личная перепис­ка и т. д,).

^ По способу создания документы могут быть подлин­ными или копиями. Оригинал договора — подлинное доказа­тельство, его ксерокопия является, соответственно, копией.

По форме письменные доказательства подразделяются на простые письменные и нотариально удостоверенные. Подлинность последних должна быть удостоверена, или за­свидетельствована, нотариусом или иным лицом, уполномо­ченным выполнять нотариальные функции.

В качестве особого вида письменных доказательств можно назвать документы, полученные с помощью элек­тронно-вычислительной техники.

Практическая направленность классификации письмен­ных доказательств заключается в специфике проверки дос­товерности документа (особенности содержания, формы до­кумента, компетенции субъекта, от которого они исходят).

Процедура исследования письменных доказательств в судебном заседании осуществляется в форме оглашения в судебном заседании и их предъявления лицам, участвующим деле представителям, в необходимых случаях— экспер­там и свидетелям. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения. Возможно про­ведение осмотра письменных доказательств в месте их нахо­ждения по правилам.

Проверка достоверности письменных доказательств предполагает не только выявление соответствия формы до­кумента, но и его содержания.

Оспаривание письменных доказательств может произ­водиться путем:

- заявления об их недействительности (доказыванию подлежит ненадлежащим образом оформлений документ выдан некомпетентным органом или лицом, отсутствует под­пись, оттиск печати, удостоверительная надпись нотариуса и некоторые другие недостатки в оформлении документа);

- опровержения содержащихся в них сведений по су­ществу (доказывается несоответствие документа реальной действительности);

- заявления о подлоге документа (например, составлен не тем лицом, от имени которого он исходит; представлена расписка от имени ответчика, хотя последний в действитель­ности денег в долг не брал и расписки не составлял, и т. д,);

- заявления о подделке документа (имели место под­чистки, приписки, исправления и иные действия, изменив­шие первоначальный текст документа). В случае заявления о подложности документа лицо, представившее этот доку­мент, может просить суд исключить его из числа доказа­тельств и разрешить дело на основании иных доказательств. Если суд придет к выводу о подложности документа, он уст­раняет его из числа доказательств.

Суды нередко допускают ошибки при исследовании письменных доказательств. Судьи чаще всего просто пере­числяют, а не оглашают письменные доказательства, имею­щиеся в деле. Если учесть, что стороны не всегда в состоя­нии заблаговременно ознакомиться с материалами дела, то оглашение письменных доказательств в судебном заседании не может сравниться с их исследованием. Суд не всегда, за­носит в протокол судебного заседания данные осмотра пись­менного доказательства.