Публичный доклад директора мбоу сош №14 Куркиной Веры Александровны за 2010 – 2011 учебный год
| Вид материала | Доклад |
СодержаниеИнформация об освоении обучающимися программ общего образования Результаты внешнего мониторинга в области качества обучения. Учебный год Итоговая аттестация 9 классов |
- Публичный доклад директора мбоу сош №14 пгт Ильского мо северский район за 2010 – 2011, 338.24kb.
- Публичный доклад директора моу сош №100 Сиротенко Нелли Константиновны за 2010 – 2011, 288.29kb.
- Публичный доклад мбоу сош №37 2010-2011 учебный год, 931.97kb.
- Мытищинского муниципального района, 245.02kb.
- Публичный доклад моу сош №8 п. Крутобережный Мартыновского района Ростовской области, 541.88kb.
- Публичный доклад мбоу сош №6 за 2010-2011 учебный год, 408.06kb.
- Публичный доклад мбоу сош №1 г. Бирска за 2010- 2011 учебный год, 1495.68kb.
- Абакана Республики Хакасия за 2010-2011 учебный год. Публичный доклад, 280.63kb.
- Публичный доклад директора, 456.94kb.
- Публичный доклад муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной, 644.21kb.
^ Информация об освоении обучающимися программ общего образования
по классам:
| | 2008– 2009 уч.г. | 2009- 2010 уч. г | 2010-2011 уч.г | ||||||
| Всего уч- ся | «4» и «5» | «2» | Всего уч- ся | «4» и «5» (%) | «2» (%) | Всего уч- ся | «4» и «5» (%) | «2» (%) | |
| 2а | | 46 | - | | 53 | | 23 | | |
| 2б | | 43,4 | | | 58 | | 18 | | 1/5,5% |
| 3а | | 50 | | | 50 | | 28 | | |
| 3б | | 18 | | | 48 | 3/ 1,5 | 22 | | |
| 4а | | 60 | | | 63 | | 25 | | |
| 4б | | 58 | | | 22,4 | | 22 | | |
| Итого | 194 | 43,4 | - | 195 | 44% | 3/ 1,5 | 182 | 56 / 45% | 1/ 0,5 |
| 5а | | 52 | | 22 | 11/ 50 | - | 27 | 10 /37 | |
| 5б | | 28 | | 23 | 5/ 22 | - | 25 | 7/ 28 | 1/ 4% |
| 6а | | 40 | - | 26 | 12/45% | - | 22 | 4/18 | |
| 6б | | 5 | - | 19 | 4/ 21% | - | 21 | 3/ 14,3 | |
| 7а | | 18 | | 21 | 7/ 34 | - | 22 | 4/18 | |
| 7б | | 15 | | 20 | 0 | - | 22 | 5/22,5 | |
| 8а | | 24 | | 20 | 3/15% | - | 27 | 5/18,5 | |
| 8б | | 8 | | 22 | 3/ 15 | - | 22 | - | 1/ 4,5% |
| 9а | | - | | 27 | 3 / 11 | - | 18 | 4/ 22,2 | |
| 9б | | - | | 27 | 4 /15 | - | 23 | 1/ 4,3 | 1/ 4,3% |
| Итого | 185 | 28,6 | | 227 | 52/ 23% | - | 254 | 40/ 16% | 3/ 1,2 |
| 10 | 24 | 6/25 | | - | - | - | 25 | 2/ 8 % | - |
| 11 | 24 | 8/ 33 | | 27 | 16/ 59,3 | - | - | - | - |
| Итого | 48 | 14/29 | | 27 | 16 | - | 25 | 2/ 8 | |
| Всего | 427 | 34% | - | 449 | 27% | 3/ 1,5 | 436 | 27% | 4/0,9% |
По предметам:
Результаты проведенных годовых контрольных работ.
| | 2009-2010 | 2010-2011 | ||||||
| Русский язык | Математика | Русский язык | Математика | |||||
| 4 и 5 (%) | 2(%) | 4 и 5(%) | 2(%) | 4 и 5(%) | 2(%) | 4 и 5(%) | 2(%) | |
| 2а | 48% | 14 | 68% | 5 | 53 | 8 | 57 | 4 |
| 2б | 48% | 12 | 70% | 4 | 46 | 11 | 42 | 5 |
| 3а | 61% | 9 | 61% | 5 | 58% | 13 | 58% | 6 |
| 3б | 56% | 11 | 59% | 7 | 48% | 9 | 70% | 8 |
| 4а | 67 | 2 | 82 | 3 | 78% | 3 | 74% | 4 |
| 4б | 58 | 3 | 81 | 5 | 25,5% | 2 | 25,5% | 5 |
| 5а | 64 | 15 | 75 | 9 | 57 | - | 61 | 12 |
| 5б | 52 | 23 | 72 | 12 | 26 | 18 | 44 | 21 |
| 6а | 45 | 17 | 40 | 8 | 31 | 14 | 26 | 14 |
| 6б | 38 | 21 | 21 | 15 | 20% | 16 | 37% | 17 |
| 7а | 40 | 18 | 33 | 14 | 48 | - | 33 | 17 |
| 7б | 25 | 26 | 15 | 17 | 30 | - | 0 | 25 |
| 8а | 37 | 16 | 43 | 21 | 35 | 20 | 35 | 21 |
| 8б | 27 | 23 | 21 | 25 | 23 | 27 | 12 | 25 |
| 10 | 35 | 14 | 34 | 12 | - | - | - | - |
| Итого | 42 | 14 | 41 | 11 | 44 | 15 | 45 | 14 |
Уровень обученности учеников в 2010-2011 уч. г в целом по школе остался на прежнем уровне.
- снизился уровень качества образования на 2 ступени обучения за счет:
- увеличения учащихся во 2 ступени обучения на 11% за счет закрытия школы №58, а качество обучения среди вновь прибывших учащихся из вышеуказанной школы составляет
0 %;
- недостаточное использование дифференцированного подхода к обучению учителями-предметниками;
- качество обучения учащихся при выполнении контрольных работ ежегодно снижается при переходе из одного класса в другой;
- учащихся с одной «3» составляет 0,9 %.
^ Результаты внешнего мониторинга в области качества обучения.
Результаты выполнения краевых контрольных работ, 4 классы
| ^ Учебный год | Предмет | Количество тестируемых, чел. | Успеваемость (количество обучающихся, имеющих положительные результаты) | Качество выполнения ФГОС | |
| чел. | % | % | |||
| 2008 - 2009 | Математика | 37 | 37 | 94,5 | 82 |
| Русский язык | 37 | 37 | 89 | 83,5 | |
| 2009 - 2010 | Математика | 49 | 47 | 94 | 67,3 |
| Русский язык | 49 | 47 | 94 | 67,3 | |
| 2010-2011 | Математика | 47 | 45 | 96 | 96 |
| Русский язык | 47 | 45 | 96 | 96 |
Результаты внешней экспертизы по предметам русскому языку и математике показывают, что выпускники первой ступени владеют базовыми знаниями по предметам и выше. Качество подготовки выпускников начального общего образования по русскому языку и математике в течение двух лет стабильно, но качество выполнения контрольно-измерительных материалов по русскому языку и математике всегда выше, а по итоговой аттестации показатели ниже.
^ Итоговая аттестация 9 классов
| Предмет | Количество сдающих | Форма сдачи экзаменов | «4» и «5» | Наибол балл (новая формаГИА) | Средний балл (новая формаГИА) | |
| Новая форма | По билетам | |||||
| Математика | 40 | 38 | 1 | 19/ 50% | 23 | 14 |
| Русский язык | 40 | 38 | 1 | 19/ 50% | 41 | 30 |
| Биология | | | 7 | 1/ 12,5% | - | - |
| География | | | 7 | 5/ 71,4% | - | - |
| Химия | | | 3 | 2 /67% | - | - |
| История | | | 2 | 1/ 50% | - | - |
| Обществознание | | 1 | 3 | 1/ 25% | 15 | 15 |
| ОБЖ | | | 33 | 20/ 63% | - | - |
| Физическая культура | | | 21 | 8/ 38% | - | - |
Итоговая аттестация 9 классов показала 50% качество выполнения экзаменационных материалов по русскому языку и математике, но качество знаний по данным предметам по годовым оценкам составляет: русский язык 9 классы – 23,4% , по математике – 10% .
27% выпускников не подтвердили свои годовые оценки при сдаче экзаменов по предметам физическая культура и ОБЖ.