Муниципальное общеобразовательное учреждение
Вид материала | Документы |
- Муниципальное общеобразовательное учреждение, 999.25kb.
- Муниципальное общеобразовательное учреждение, 515.34kb.
- Публичный доклад, 1547.48kb.
- Муниципальное общеобразовательное учреждение, 822.73kb.
- Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение, 794kb.
- Муниципальное общеобразовательное учреждение, 908.15kb.
- Приказ № от 2011г. Рабочая программа учебного предмета Муниципальное общеобразовательное, 767.15kb.
- Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение, 282.06kb.
- Департамент образования г. Братска муниципальное общеобразовательное учреждение лицей, 738.03kb.
- Департамент образования г. Братска муниципальное общеобразовательное учреждение лицей, 1002.75kb.
Учащиеся 3 класса (уч. Чуенко Т.П.) на муниципальной контрольной работе по чтению в форме тестирования подтвердили заявленное качество знаний на конец III четверти (66%).
Учащиеся 4 класса (уч. Семеняка Н.А.) при написании аккредитационных контрольных работ по русскому языку и математике показали высокое качество знаний по этим предметам (71% и 82% соответственно).
Однако при написании областной контрольной работы по математике в форме тестирования не смогли подтвердить эти результаты, что говорит о недостаточной работе учителя по использованию тестов как формы контроля.
Анализ динамики успеваемости и качества знаний по параллелям классов за 2006 – 2007 уч. годы и 2007 – 2008 уч.год | ||||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||
кол-во учащихся*** | 25 | 27 | 18 | 18 | | | | | | | ||
русский язык | 2006-2007 уч.год | успеваемость | | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
качество знаний | | 60 | 53 | 56 | 45 | 52 | 57 | 44 | 53 | 47 | ||
2007-2008 уч.год | успеваемость | 100 | 100 | 100 | 100 | 93 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
качество знаний | 60 | 62 | 60 | 40 | 50 | 38 | 44 | 38 | 67 | 30 | ||
литература/ литературное чтение | 2006-2007 уч.год | успеваемость | | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
качество знаний | | 70 | 66 | 89 | 69 | 70 | 77 | 60 | 60 | 52 | ||
2007-2008 уч.год | успеваемость | 100 | 100 | 100 | 100 | 93 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
качество знаний | 84 | 66 | 70 | 46 | 71 | 76 | 61 | 69 | 86 | 63 | ||
математика | 2006-2007 уч.год | успеваемость | | 100 | 100 | 100 | 100 | | | | | |
качество знаний | | 70 | 60 | 61 | 41 | | | | | | ||
2007-2008 уч.год | успеваемость | 100 | 100 | 100 | 100 | 93 | | | | | | |
качество знаний | 65 | 62 | 70 | 36 | 67 | | | | | | ||
алгебра | 2006-2007 уч.год | успеваемость | | | | | | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
качество знаний | | | | | | 71 | 47 | 43 | 58 | 50 | ||
2007-2008 уч.год | успеваемость | | | | | | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
качество знаний | | | | | | 33 | 56 | 58 | 66 | 37 | ||
геометрия | 2006-2007 уч.год | успеваемость | | | | | | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
качество знаний | | | | | | 76 | 57 | 49 | 74 | 59 | ||
2007-2008 уч.год | успеваемость | | | | | | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
качество знаний | | | | | | 39 | 80 | 38 | 80 | 59 | ||
история | 2006-2007 уч.год | успеваемость | | | | | 100 | 100 | 100 | | | |
качество знаний | | | | | 84 | 58 | 70 | | | | ||
2007-2008 уч.год | успеваемость | | | | 100 | 93 | 100 | 100 | | | | |
качество знаний | | | | 78 | 82 | 58 | 66 | | | | ||
история России | 2006-2007 уч.год | успеваемость | | | | | | | | | 100 | 100 |
качество знаний | | | | | | | | | 66 | 83 | ||
2007-2008 уч.год | успеваемость | | | | | | | | 100 | 100 | 100 | |
качество знаний | | | | | | | | 80 | 80 | 74 | ||
всеобщая история | 2006-2007 уч.год | успеваемость | | | | | | | | | 100 | 100 |
качество знаний | | | | | | | | | 66 | 90 |