Н. П. Рязанцев Материалы Музейного отдела Наркомпроса
| Вид материала | Документы |
СодержаниеЗ.И. Пастухова Музеи-усадьбы на Смоленщине С.С. Селиверстов Головкино: судьба усадьбы |
- А. М. Есева Материалы из опыта поисково-исследовательской работы сош №24 г. Сыктывкара, 294.71kb.
- В. Д. Рязанцев «В кильватерном строю за смертью»., 2573.43kb.
- Отдельных предметов №1 г. Яранска Кировской области Областная открытая тематическая, 172.9kb.
- 20. Значение музейного дела для специальности «социально-культурный сервис и туризм», 59.9kb.
- С. И. Алехин, А. Н. Васильев, Ю. М. Гончаренко,, 541.02kb.
- Географии и краеведения, 1771.64kb.
- Лекции по педологии выготский лев семенович, 1710.02kb.
- Президента Украины Виктора Федоровича Януковича по развитию отрасли культуры является, 454.45kb.
- Должностная инструкция отдела анализа и прогнозирования Начальник отдела, 19.69kb.
- Положение Омерах, основаниях и порядке награждения Дипломом и Знаком Ассоциации заповедников, 14.16kb.
З.И. Пастухова
Музеи-усадьбы на Смоленщине
Смоленщина – территория на западе России – в течение XVIII–XIX вв. переживала строительный бум в обустройстве загородных усадебных ансамблей. Исторически так сложилось, что западные и центральные рай-оны края оказались принадлежавшими дворянам, когда-то переехавшим сюда жить из Польши и Белоруссии. (Эти земли более полувека принад-лежали государству Речь Посполитая). Усадьбы здесь были небольшие, и каменное строительство в них велось в ограниченном количестве.
Восточная Смоленщина обживалась помещиками из Москвы, и усадь-бы здесь строились роскошными. Для строительства зданий приглашали специалистов из Москвы и Петербурга.
Среди достаточно большого количества сохранившихся бывших дво-рянских усадеб создать музеи-усадьбы в нашей области пока сумели только в пяти населённых пунктах. Три музейных комплекса созданы в западных районах региона, один – в центральной части и один на востоке Смоленской области. Все пять музеев-усадеб связаны с именами известных в России людей и привлекают большое число туристов, несмотря на многочисленные проблемы, связанные с низким уровнем сервиса в туризме.
На северо-западе Смоленской области, выделенной недавно в зону Национального парка «Смоленское приозерье», находится музей-усадьба знаменитого исследователя Центральной Азии Н.М. Пржевальского. Он выкупил в 1881 г. у здешнего помещика село Слободу и отстроил по своему проекту здесь дом. В 1977 г. в восстановленном доме учёного была открыта музейная экспозиция. Вокруг дома парк, переходящий в лес. Ря-дом озеро Сапшо – одно из самых красивых в области. На территории музея-усадьбы в 1978 г. был установлен бюст Н.М. Пржевальского. Неда-леко от дома восстановлена церковь 1782 г. Возможно, кроме функции ознакомительной, такой музей мог бы стать и небольшим научным цент-ром с летней школой для юных географов.
Сегодня здесь растёт поселок, который по просьбе жителей в 1964 г. был переименован в Пржевальское. В нём работает санаторий, используя мест-ные природные условия, найденные минеральные воды, сапропелевые грязи.
В 18 километрах к югу от Смоленска находится бывшая усадьба кня-зей Тенишевых – Талашкино. Сегодня это – музей-усадьба народного деко-ративно-прикладного искусства и уникальной архитектуры рубежа XIX–XX веков. Меценаты Тенишевы создали здесь центр для поиска истинно рус-ского стиля в искусстве, привлекая знаменитых художников, музыкантов, этнографов и историков. Именно отсюда М.К. Тенишева вывезла за границу впервые коллекцию работ народных мастеров и русских художников. Здесь был создан будущий знаменитый оркестр народных инструментов.
Возможно, такой музейный ансамбль мог бы в будущем стать новым творческим центром для художественной школы, студенчества и камерных мероприятий актёров и музыкантов.
В западном районе Смоленской области в 1988 г. был открыт музей-усадьба А.Т. Твардовского – хутор Загорье. С помощью ещё живших в тот период многих родных писателя были восстановлены все постройки и собраны музейные экспонаты. Сейчас сюда приезжают школьники и сту-денты. Писатели собираются здесь на литературные мероприятия. Но, наверное, чтобы музей-усадьба жил своей активной жизнью, здесь, воз-можно, было бы уместно развивать сельский туризм, создать литератур-ный лицей и сельскохозяйственный научный центр. Такие места не должны оставаться одинокими.
В центральной части Смоленщины внимание туристов привлекает музей-усадьба М.И. Глинки – Новоспасское. Его открытие состоялось в 1982 г. Здесь восстановлены почти все постройки и парк, ежегодно прово-дятся музыкальные фестивали, праздники, концерты. Это место стало но-вым музыкальным центром Смоленщины.
Примером постоянно развивающегося музея может служить усадьба в Вяземском районе (восточная Смоленщина), связанная с именем А.С. Гри-боедова. Здесь со дня его основания активно работает архитектор В.Е. Ку-лаков, ученик знаменитого реставратора и исследователя русской архи-тектуры П.Д. Барановского. Музей-заповедник «Хмелита» был открыт в 1990 г. Здесь проводятся важные научные мероприятия, фестивали, празд-ники. Руководство, изучая особенности этой территории, постоянно рас-ширяет возможности музейного показа. Кроме материалов, связанных с жизнью А.С. Грибоедова, организован показ материалов о жизни в этих местах знаменитого адмирала П.С. Нахимова. В историко-культурный центр вошло место героических боев за Москву во время Брянско-Вяземской операции 1941 г. – Богородицкое поле. Активная работа руководства му-зея-усадьбы может служить примером использования музейного центра в современных условиях.
Для привлечения в эти места туристов актуальными остаются проб-лемы, связанные с обустроенными дорогами, наличием недорогих гости-ниц и мотелей, мест питания и сувенирных центров. Положительными при-мерами при решении этих вопросов могут служить туристические центры в Белоруссии, созданные буквально за последние годы.
Полноценное внедрение в культурную жизнь существующих музеев-усадеб и восстановление заброшенных помогло бы активнее использовать исторический потенциал области.
^
С.С. Селиверстов
Головкино: судьба усадьбы
На протяжении веков дворянская усадьба являлась центром эконо-мического и культурного развития окружающих территорий. Её история и, зачастую, трагическая судьба волновали как современников, так и потом-ков. Описания усадеб широко представлены в мемуарах, литературных произведениях. На современном этапе прослеживается тенденция при-влечь внимание современников к архитектурным памятникам и усадебной культуре дворянства. Судьба дворянских усадеб неразрывно связана с именами их владельцев. Многие дворянские усадьбы представляли собой социокультурную среду, формировавшуюся знаниями, стремлениями и вкусами владельца усадьбы, его социальным окружением – родственни-ками, соседями, друзьями. Неотъемлемыми элементами дворянских имений были усадебные библиотеки и архивы, собрания произведений искусства, театры. Каждая усадьба имела свою историю и судьбу, в которых отра-жались жизнь и характеры её создателей и владельцев. Вдали от офици-ального общества поместный дворянин получал возможность проявить своё личностное начало во всех сферах: рационального ведения хозяйства на основе современной ему науки, воспитания детей, выбора форм куль-турного досуга и занятий любимым делом. Культурные традиции, образ жизни подспудно влияли на формирование системы ценностей, личностных пристрастий и политическое поведение дворянства.
В селе Головкино Ставропольского уезда Симбирской губернии (ны-не на территории Старомайнского района Ульяновской области) нахо-дилась одна из самых богатых усадеб Поволжья, принадлежавшая во вто-рой половине XVIII в. старшему из «екатерининских орлов» графу И.Г. Ор-лову. Огромное имение было пожаловано ему в 1764 г. Екатериной II за участие в перевороте, приведшем императрицу к власти. Прежде землями владели петровский вице-канцлер Г.И. Головкин и его потомки. Им село обязано своим названием. И.Г. Орлов рано вышел в отставку и почти безвыездно проживал в приволжской усадьбе. В 1767 г. во время своего путешествия по Волге Орлова в Головкине посетила государыня. Основ-ные постройки усадьбы были возведены при И.Г. Орлове – дворец «готи-ческой архитектуры» и Вознесенская церковь, освящённая в 1785 г. Храм представлял собой почти точное повторение Владимирской (Никольской) церкви (1778–1780 гг.) в усадьбе Отрада-Семёновское В.Г. Орлова, млад-шего из братьев Орловых. Оба незаурядных по архитектуре двухэтажных храма явно возводились по одному проекту, связываемому в литературе с именем К.И. Бланка. Судя по фотографиям 1930-х гг., церковь в Голов-кине не была впоследствии искажена пристройкой боковых приделов (как в Отраде) и сохраняла первоначальный облик с изысканной декорацией фаса-дов в стиле раннего классицизма. Памятник представлял интерес в качестве показательного примера архитектурных пересечений в усадебном строи-тельстве одной семьи. В XIX в. усадьба перешла во владение дворян Нау-мовых. В начале ХХ в. А.Н. Наумов вместе с семьёй постоянно проживал в селе Головкино. Позднее в эмиграции он вспоминал: «… в эти годы все мы жили у себя, в помещичьих гнёздах, размеренной, широкой, помещичьей жизнью»145. Имение перешло к нему по наследству в 1900 г. А.Н. Наумов сразу же предпринял решительные шаги по переустройству имения, при нём оно стало образцовым хозяйством, «результаты получались не только удачные, но и по некоторым отраслям безусловно блестящие». Он был «убеждённым сторонником введения в помещичий хозяйственный обиход доли промышленного элемента»146. А.Н. Наумов считал необходимым пред-принять меры для погашения долга Дворянскому банку, который образо-вался во время хозяйствования его отца. Благодаря его активным действиям этот долг был погашен и, начиная с 1912 г., имение стало приносить более 80 000 руб. прибыли, то есть стало высокодоходным.
В 1902 г. А.Н. Наумов провёл в Головкино телефонную линию от почтово-телеграфной станции в селе Старая Майна. В Старой Майне были также больница, большой хлебный базар, склады сельскохозяйственных материалов, к тому же этот шаг был вызван необходимостью связи с внешним миром. В 1912 г. телефонная линия была проведена на новую вальцовую мельницу, которая обеспечивала электричеством его усадьбу. Примеру А.Н. Наумова последовали и другие помещики, его соседи. В 1905 г. для объезда своих водных владений он приобрёл пароход.
Много сил и времени уделял А.Н. Наумов изменению и благоуст-ройству усадебной обстановки: провёл ремонтные работы в доме и вокруг него. Во флигеле он восстановил двухсветную большую залу, которая была им приспособлена под библиотеку, устроил контору и кабинет. В библиотеке стояло пианино, а по стенам были развешены охотничьи тро-феи в виде лосиных рогов и охотничьи фотографии. Охота была одним из самых любимых развлечений многих помещиков.
В центре всех построек А.Н. Наумов возвёл каменный дом, в кото-ром находились хозяйственные службы и мастерские. В 1904 г. в имении был устроен конный завод с манежем, отделениями для маток и жеребят. Основанием для завода послужила тройка орловских серых лошадей из Осташевского завода, полученных женой А.Н. Наумова в приданое. Затем были приобретены лошади завода герцога Лейхтенбергского. С них нача-лось разведение семьёй собственных лошадей рысистой породы. Через несколько лет они завоевали себе имя не только на провинциальных, но и столичных ипподромах. Лошадей продавали на ярмарках, как в пределах Самарской губернии, так и за границей. В центре усадьбы был вырыт колодец с водокачкой, устроен бассейн. На границе старого парка в 1902 г. супругами был сделан цветник. Для строительства был необходим материал, поэтому А.Н. Наумовым был построен небольшой кирпичный завод. Излишки кирпича продавались по сниженной цене крестьянам. В результате этого в селе было сооружено много кирпичных домов.
В дни революции 1905 г. А.Н. Наумов на встрече с представителями крестьян решительно заявил, «что ни пяди своей земли я никому не уступлю – покончите сначала со мною, положите меня рядом с отцом и тогда забирайте моё родное имущество»147. После революции 1905–1907 гг. А.Н. Наумов в связи со своей занятостью стал меньше уделять времени хозяйственным делам, переложив бóльшую их часть на управляющего. Однако крупные проблемы, связанные с управлением имения, он всегда решал сам.
Понимая выгодность и рентабельность перерабатывающего производ-ства, в 1908–1911 гг. он развил мукомольное дело до размеров большого промышленного предприятия. Летом 1911 г. начал строить большую валь-цовую мельницу промышленного типа. Была выбрана новая для того вре-мени технология строительства – соединение железобетона с пустотелыми кирпичами. Новизна технологии вызывала много волнений в округе, пере-судов среди соседей – помещиков и крестьян. Крестьяне, приходившие смотреть на «невиданное» строительство, «жалели барина, вроде как бы с ума спятившего, бросившего в песок да в воду лишние деньги»148. Через два года они стали верными клиентами построенной мельницы. За первую половину 1913 г. мельница полностью окупила средства, затраченные на её строительство. В этом же году А.Н. Наумов начал переговоры с руковод-ством Калашниковской хлебной биржи и специалистами по хлебной тор-говле – братьями Мельниковыми. В мае 1913 г. была продана первая партия ржаной муки в 75 тысяч пудов. В годы Первой мировой войны мельница работала на интендантство и давала ежегодный доход в среднем 50 000 руб. В 1910 г. А.Н. Наумов начал организацию сыроваренного производства, продукты от которого поставлялись на московский рынок.
После революции 1917 г. усадьба подверглась разграблению, была частично разрушена церковь и большинство хозяйственных построек. «Горько думать, – писал А.Н. Наумов в 1930-х гг., – что всего того, чему было отдано столько любви и сил, ныне уже не существует»149. В 1956 г. Головкино попало в зону затопления Куйбышевского водохранилища и ныне не существует.