Geum.ru

Прошлого

Вид материалаАнализ

Содержание


Глава 5. По берегам замерзающих рек.
Глава 6. Все, что нажито непосильным трудом!.
Глава 6. Все, что нажито непосильным трудом!.
Подобный материал:
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   29
Глава 5. По берегам замерзающих рек.


Однако и в рядах историков встречаются порой ренегаты!

Вот, например, какое возмутительное открытие совершил

профессор археологии из Гамбургского института Гельмут

Цигерт. Он проводил раскопки в Северной Африке и нашел

кучу каменных ножей, скребков, топоров, ожерелья и бусы.

А также остатки каменных строений - попросту говоря, домов,

сложенных из блоков песчаника. Были у местных жителей

и лодки, с которых первобытные ребята ловили рыбу

и на которых передвигались по водной глади окрестного

озера, основывая поселения на островах, лежащих довольно

далеко от берега.


Казалось бы, ну и что? А то, что метод калий-аргоновой

датировки показал, что поселению этому с домами ни много

ни мало 200 тысяч лет! И уже тогда, уверяет профессор,

люди жили оседло и занимались сельским хозяйством. Собственно

говоря, тут требуется некоторое уточнение: это были

не люди, а представители «параллельного» разумного вида

homo erectus (человек прямоходящий). Наш вид - homo

sapiens - в ту пору еще не появился. Даже неандертальцев,

с которыми так долго воевали наши предки кроманьонцы,

еше не было. А разумная жизнь была. И строились каменные

дома...


Осознайте масштаб открытия!

Коллега немецкого профессора, археолог Шон Кингсли

так высказался об открытии Цигерта: «...квантовый скачок

в нашем понимании интеллектуальной и социальной истории

человечества. Для археологии это так же важно, как

если бы на Марсе была обнаружена жизнь».

Но другие историки и археологи решили в это открытие

не поверить. Один из них, например, так «обосновал» свое

нежелание верить: а вдруг это никакие не дома, а просто

такое вот удивительное явление природы, очень похожее

на дома? Ну, просто сами по себе вырубились из песчаника

блоки, пошли и сложились в виде дома. Обычное дело...


Часть III. Открыватели известного


Любопытно, что древние историки, в отличие от современных,

ничуть не сомневались в длинной истории человечества.

Гораздо более длинной, нежели представляется сегодня.

Скажем, Страбон в одной из своих книг меланхолично

отмечает, что город Тартессос существует уже более

7 тысяч лет.


Платон говорил, что египтяне наблюдают за звездами

10 тысяч лет. А египетский жрец Манефон, который в III веке

до н. э. написал историю Египта, составил список всех египетских

правителей. И если верить этому длинному списку,

получается, что история египетских правителей не прерывается

в течение 14 тысяч лет. Поэтому историки Манефону

не верят. Точнее, верят наполовину. Тому, что соответствует

современной парадигме, — верят, а тому, что не соответствует,

— нет. Им легко это делать, поскольку сам Манефон называет

доисторических правителей Египта богами и сроки

их правления дает какие-то несуразные. Наверняка сказки!


Диодор Сицилийский, посетивший Египет в I веке до н. э.,

утверждает, что история Египта насчитывает более 20 тысяч

лет: 5 тысяч лет Египтом правили люди, а 18 тысяч лет —

великие боги. Но, допустим, египетские жрецы навешали заезжему

греку лапши на уши, нагло задвинув начало истории

своей страны в самый пик ледникового периода. Но тогда

получается, что врет и Геродот. Ему тоже, выходит дело, египетские

жрецы втирали очки, только на четыреста лет раньше,

чем Диодору. Похоже, египетские жрецы только тем и занимались,

что столетие за столетием рассказывали сказки

заезжим путешественникам и друг другу...


Каких же баек налудили египтяне Геродоту? Чертовски

интересных! Геродот, как известно, отличался крайней правдивостью.

Не в том смысле, что никогда не врал, а в том, что

исправно и в точности записывал то, что ему рассказывали, —

даже если сам в это не верил. Так вот, он записал следующее

утверждение жрецов: за время существования цивилизации


Глава 5. По берегам замерзающих рек.


Солнце дважды меняло место своего восхода — оно вставало


гам, где сейчас садится, а садилось там, где ныне встает...


Что за чушь?


А вот и не чушь, если знать о прецессии земной оси.

Солнце каждый день встает на востоке, разумеется, а садится

на западе, и никак иначе. Но это происходит на фоне

разных зодиакальных созвездий. В каждом созвездии Солнце

проводит 2160 лет. Всего созвездий 12. Считайте сами.

Что, нет калькулятора под рукой?.. Ну, ладно, у меня есть.

Мне, в отличие от читателя, не лень оторвать задницу, сходить

в другую комнату и взять калькулятор. Результат перемножения

— 25 920 лет. За этот срок Солнце описывает полный

зодиакальный круг.


В эпоху Геродота Солнце в день равноденствия вставало

в созвездии Весов, а садилось в Овне. Для того чтобы сменить

диспозицию на противоположную, нужно около 13 тысяч

лет. А чтобы описать полтора круга (дважды поменять

место восхода), нужно 39 тысяч лет.


Немыслимая цифра!.. Действительно, в такое верится

с трудом. Но похожее число дает и так называемый Туринский

папирус. Он перечисляет додинастических правителей

Египта, то есть тех правителей, которые руководили Северным

Египтом в доисторические времена (до 3100 года до н. э.).

Подсчет временных итогов их правления дает умопомрачительный

результат — более 36 тысяч лет!


Допустим, египтяне просто нафантазировали себе всю

эту историю для поднятия авторитета. Но откуда тогда древние

знали о прецессионном цикле, продолжительность которого

25 920 лет? Сами пронаблюдали или подсказал кто?


Известно, что во II веке до н. э. Гиппарх писал о смещениях

знака солнцестояния и равноденствия. Кто ему об этом

сообщил? Ответа Гиппарх не скрывал — он откровенно ссылался

на вавилонских астрономов. А те, в свою очередь.


Часть III. Открыватели известного


пользовались знаниями шумеров. При этом некоторые авторы

пишут, что у вавилонян были менее точные таблицы

эфемерид (планетарных движений), чем у шумеров. То есть

налицо все тот же процесс деградации научных знаний, о котором

мы уже упоминали.


И вот что же со всем этим делать? Проще не поверить,

чем объяснять. Но если на мгновение поверить, получается,

что разумная жизнь на планете стремительно древнеет и, как

выясняется, не ограничивается рамками только одного вида.


А теперь перейдем к Антарктиде с ее льдами, спешащими

нам навстречу...


Когда-то геологи и палеоклиматологи считали, что ледо


вой антарктической шапке десятки миллионов лет. Некото


рые и по сию пору так полагают. И сегодня еще запросто


можно натолкнуться на подобную цитату: «По общепринятым

представлениям... оледенение в Антарктике возникло

около 33,6 миллиона лет назад, в раннем олигоцене...»


Так считают, например, «модельеры» — люди, рассчитывающие

климат прошлого и будущего на компьютерных

моделях. Доверие к ним небольшое (еще раз напомню «Историю

отмороженных»), но публика к их мнению прислушивается.


Скажем, команда исследователей из Массачусетса под руководством

профессора Роберта де Конто проиграла на компьютере

процесс оледенения Антарктиды. Их климатическая

модель была создана в рамках исследований модного

сейчас глобального потепления, и дала следующий результат:

антарктическим льдам не менее 20 миллионов лет.


Есть и другое мнение: антарктической ледяной шапке

5—9 миллионов лет. На сегодня это мнение в науке преобладает.

Правда, подобная «точность» не может не шокировать

обывателя: ничего себе разброс — от почти 33 миллионов лет

до 5! Но это еще не все!


^ Глава 5. По берегам замерзающих рек.


Не так давно очередная экспедиция российских ученых

в Антарктиду привезла новые сенсационные данные, которые

были озвучены в Санкт-Петербурге на конференции

«Полярные исследования — перспективы изучения Арктики

и Антарктики». По мнению специалистов, в Антарктиде был

довольно теплый климат еще 700 тысяч лет тому назад.


История этого открытия такова... На востоке Антарктиды,

в районе ледника Ламберта, существует разлом земной

коры. Когда-то, еще при советской власти, здесь проводили

исследовательское бурение и наткнулись на морские отложения

толщиной в четыре сотни метров. Тогда этому факту

не придали значения, а через 30 лет, изучая старый советский

отчет, двое российских ученых нашли эти данные,

очень удивились и решили их проверить во время очередной

экспедиции в Антарктиду. Антарктида лежала в сфере их

профессиональных интересов, поскольку первый заинтересовавшийся.

Дмитрий Болыпеянов, работал в НИИ Арктики

и Антарктики, а второй, геолог Андрей Бирюков, был членом

так называемой Полярной морской геологоразведочной экспедиции

— организации, выполняющей геофизические исследования

в самых труднодоступных регионах мира.


Спустившись в разлом с помощью альпинистского снаряжения,

экспедиционеры, к своему большому удивлению,

обнаружили слой ракушечника толщиной 4 метра. Когда-то

здесь действительно плескалось море! Причем ракушки были

по виду явно моложе самого ледника Ламберта, возраст которого

оценивался тогда в 9—13 миллионов лет. Они даже

не успели окаменеть, как это бывает с древними морскими

отложениями. Раковины были настолько «свежи», что на некоторых

даже просматривался слой перламутра. И, в отличие

от окаменевших пород, здесь ракушки можно было вынимать

из толщи руками по отдельности.


В Таллинском техническом университете была проведена

датировка образцов методом электронно-парамагнитной

спектроскопии. Вердикт специалистов: слою ракушечника


Часть III. Открыватели известного


700 тысяч лет плюс-минус 200 тысяч. Датировка затем была

подтверждена с помощью геоморфологических исследований.

Да и биологи сказали, что ракушки эти довольно теплолюбивого

вида и в настоящее время жить в Антарктических

водах не смогли бы.


Читателя цифра в 700 тысяч лет не удивит, он помнит,

что еще в середине прошлого века бурением было подтверждено:

всего 6 тысяч лет назад края материка были свободны

ото льда и по ним текли реки. А полярная шапка существовала

только в центре материка. И, судя по господствовавшим

в науке данным, находилась она там, как считается,

не менее 5 миллионов лет. И вот теперь исследования санктпетербургских

ученых поставили на этой уверенности крест.

Дело в том, что ледник Ламберта — один из самых больших

в мире. Он, словно река, собирает лед с огромной площади

в миллионы квадратных километров. То есть тянется на большую

глубину к центру Антарктиды. Так что, по всей вероятности,

ледовая шапка континента на порядки моложе, чем

считалось ранее.


Сейчас ученые с огромным удивлением видят, как рушатся

их прогнозы по устойчивости антарктических льдов—

из-за глобального потепления некоторые ледники разрушаются

быстрее, чем должны были в соответствии с учеными

прикидками. Но если льды оказались на порядки более быстрыми

в распаде, то, быть может, они и в накоплении так же

проворны?


Все, что нажито

непосильным трудом!..


Где же картографы эпохи Возрождения брали загадочные

оригиналы для копирования?..


Есть версия, что в Европу древние карты попали из Константинополя,

который псы-рыцари захватили и разграбили

в 1204 году во время очередного крестового похода. Но это

представляется маловероятным: вряд ли малограмотных,

грязных и сопливых европейских христиан с черной каймой

под ногтями интересовали бумажки. Золото — вот чего им

хотелось!..


Поэтому, скорее всего, часть книг и карт попала в Европу

позже, когда из Константинополя бежали в Европу греческие

ученые — перед захватом города дикими турками-османами.

Вывезли греки явно не все, иначе откуда взялись бы у османского

адмирала из Стамбула карты времен Александра Македонского?

Из византийских архивов, ясный перец...


Ну хорошо, а как карты попали в Византию? На этот вопрос

мы уже отвечали — из Александрии времен упадка

часть ученых людей уехала в Европу, в том числе в Константинополь,

а часть осела в арабском мире, дав толчок развитию

исламской цивилизации.


О-кей. А откуда взялись таинственные древние карты

в Александрийской библиотеке? И почему они были такой

редкостью в Европе, ведь эта величайшая библиотека имела

около миллиона единиц хранения?.. Удивительна не малочисленность

дошедших до Средних веков таинственных карт,

а то, что они вообще сохранились, учитывая печальную историю

Александрийской библиотеки...


Часть III. Открыватели известного


Величайшая библиотека древности была основана в III веке

до н. э. правителем Египта Птолемеем, одним из наследников

Александра Македонского (не путать с картографом

Птолемеем). Именно наличие этой библиотеки и переместило

научный центр Древнего мира в Александрию. Задача накопления

знаний правителями Александрии считалась приоритетной,

поэтому рукописи сюда поступали со всего античного

мира. Основавший библиотеку Птолемей попросил

Афинскую библиотеку дать ему напрокат книги Софокла,

Эврипида и Эсхила — для копирования. Греки, которые

понимали ценность знаний, потребовали в качестве залога

за рукописи немыслимые деньги — 15 талантов золота. Обиженный

таким недоверием Птолемей требуемую сумму перевел,

а полученные рукописи не вернул... Доходило до того,

что каждый прибывающий в Александрию корабль был обязан

сдать местным властям все свитки и карты, которые находились

на борту. Они возвращались хозяевам только после

копирования. Так от века к веку пополнялась библиотека,

и неудивительно, что уже к I веку она стала величайшей библиотекой

мира.


Внутри библиотека выглядела практически так же, как

выглядят современные библиотеки: залы, украшенные статуями

ученых и писателей, бесконечные стеллажи и шкафы

с книгами. При библиотеке был целый штат переписчиков

и служителей, сортировавших свитки. В отдельных кабинетах

сидели помощники начальника библиотеки.


Постоянно достраивались все новые и новые хранилища.

Чтобы вы лучше представили себе масштабность сооружения,

скажу, что некто Каллимах всю свою жизнь потратил

только на составление каталога этой библиотеки. Каталог

состоял из 120 томов. Полностью он до нас не дошел, только

жалкие обрывки. Но именно из них мы знаем, что в эллинизированной

Александрии были книги не только на греческом,

но и на древнеегипетском, халдейском, финикийском

и других языках. Астрономия, математика, медицина,


^ Глава 6. Все, что нажито непосильным трудом!.


литература, география; карты, схемы, чертежи военных машин,

планы городов; архитектурные и сельскохозяйственные

трактаты, описания удивительных путешествий, исторические

и хронологические книги... Целый океан информации,

по которому можно было плавать всю жизнь. Какие

знания содержались в тех книгах? С каких веков они там хранись?..

Этого мы уже никогда не узнаем. Потому что Александрийская

библиотека пережила несколько опустошительных

пожаров.


Первый раз библиотека горела в 47 году до н. э., когда

Юлий Цезарь захватил Александрию. У Цезаря сложилась

критическая ситуация с местными, и он был вынужден поджечь

египетский флот. Из-за сильного ветра огонь перекинулся

на берег, где находился филиал библиотеки... Так,

во всяком случае, пишет сам Цезарь. А вот древнеримский

историк Дион Кассий уточняет, что сгорели некие «книжные

склады». Непонятно, то ли это были обычные книжные

магазины, то ли некие хранилища, на самом деле принадлежавшие

библиотеке. По всей видимости, второе ближе к истине,

поскольку уж слишком большой поднялся шум.


Цезаря обвинили в нанесении урона мировой культуре,

а он оправдывался тем, что это была трагическая военная

случайность, ибо никакого умысла жечь библиотеку у него

не было. Да и зачем? Он же культурный человек, сам писатель...


Обратите внимание на то, что обеими сторонами конфликта

пожар библиотеки был воспринят как трагедия.

Есть у людей эта странная тяга — сохранять и передавать в будущее

все те знания и всю ту историю, которая была накоплена

поколениями предков. Пусть даже не людям, пусть хоть

инопланетянам — но собрать и сохранить самое ценное, сделанное

цивилизацией... Чтобы не обессмысливались страдания

и жизни сотен поколений. Люди как-то интуитивно

понимают, что есть нечто большее, чем их личная жизнь.

И потому пожары великих библиотек так подавляют. Помните,

как плакали ацтеки, когда испанцы уничтожали их


Часть III Открыватели известного


древнейшую библиотеку? Порой цивилизационная потеря

воспринимается тяжелее, чем личная...


В ночь с 14 на 15 февраля 1988 года в библиотеке Российской

академии наук в Ленинграде произошел катастрофический

пожар. Биржевую линию Васильевского острова

перегородили десятки пожарных машин, но долгое время

огнеборцы ничего не могли поделать — пожар бушевал почти

10 часов. Было чему гореть! Научная литература, книги

XVII века, архивы газет... Говорят, подобных потерь не знала

ни одна библиотека мира: 900 тысяч книг погибло, более

13 миллионов — пострадало от воды...


Залитые водой из пожарных брандспойтов книги нужно

было срочно высушить. А как? Тысячи людей и организаций,

шокированные трагедией, предлагали свои услуги по спасению

всемирного наследия. Простые ленинградцы — домохозяйки,

рабочие, военнослужащие, учителя, студенты,

школьники — брали книги домой и просушивали их утюгами.

Им давали раритеты под честное слово, и они возвращали.

Лаборатории с соответствующими установками высушивали

книги токами высокой частоты и тепловыми пушками.

Но всего этого не хватало. А книги ждать не могли. Поэтому

холодильное хозяйство города срочно предоставило работникам

библиотеки промышленные морозильники для консервации

книг: замороженные книги имели больше шансов

дождаться процедуры высушивания. Из-за рубежа в Советский

Союз бросились на помощь библиотеке редкие специалисты.

Начали поступать денежные средства, в том числе

из Международного фонда за выживание и развитие человечества

ЮНЕСКО. Валюту выделили немцы, американцы...

Эксперты Библиотеки Конгресса США предложили провести

программу фазовой консервации книг. В Германии даже

возник Международный фонд по спасению ленинградской

библиотеки. Крупнейшие библиотеки мира делились с пострадавшей

ленинградской своими фондами. Бизнесмены

со всего мира переводили деньги...


^ Глава 6. Все, что нажито непосильным трудом!.


...Человечество плачет, когда горят книги...

Трагедия утраты потрясла мир, несмотря на то что ленинградская

библиотека не уникальна: на планете десятки

и сотни огромных библиотек. И потому сейчас цивилизации

потерять все свои знания гораздо труднее, чем во времена

античности, когда центры концентрации мировой мудрости

можно было пересчитать по пальцам... А вот Александрийская

библиотека была уникальна. И там не было токов высокой

частоты для просушки и морозильных камер для ожидания.

Да и горела библиотека не раз.

В 273 году один из римских императоров, Аврелиан,

распорядился двинуть войска на восток, чтобы разобраться

с поднявшими голову самозванцами и сепаратистами, возглавляемыми

некоей царицей Зенобией. Порядок в провинции

был восстановлен, Зенобии настучали по кумполу,

но во время боевых действий опять сильно пострадала

от огня Александрийская библиотека.

В следующий раз то, что осталось от библиотеки, горело

в 415 году. На сей раз ее целенаправленно подожгли христиане

по приказу византийского императора Феодосия. Целью

«христианских гитлеровцев» было уничтожение «языческого

мракобесия».

Наконец, последний пожар устроили арабы в VII веке.

Дикие кочевники бросали старинные свитки в огонь, чтобы

согреться. По легенде, их предводитель — калиф Омар и

не подумал даже остановить это безумие, заявив: «Если

в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны.

Если же в них говорится что-нибудь другое, то они

вредны».

Так закончила свое существование величайшая библиотека

древности, которую можно было бы назвать восьмым

чудом света. От библиотеки практически ничего не осталось.

Но и этих жалких, единичных крох хватило на то, чтобы

столетиями подпитывать Европу знаниями и картами,


Часть III. Открыватели известного


которые ускорили наступление эпохи Великих географических

открытий.


А ведь по богатству древнейших рукописей и карт Александрийская

библиотека была не главной и не лучшей! Была

и более древняя библиотека — карфагенская. Известно, что

она содержала более 500 тысяч томов. Карфаген основали

финикийцы — лучшие мореплаватели древности. Вот у кого

карты искать!.. Но, увы, в 146 году до н. э., во время Третьей

Пунической войны римляне стерли Карфаген с лица земли.

Вместе с библиотекой и пожелтевшими свитками, хранившими

неизвестно что с неизвестно каких времен...


Здесь, под небом чужим,

я как гость нежеланный...


Они были способны познать все, и они исследовали четыре

угла неба, четыре точки неба, свод небес и внутренность

земли. И поэтому Великая мать и Великий отец устроили

совет: «Что же мы будем делать с ними теперь? Пусть их

зрение достигает только того, что близко; пусть они видят

лишь немногое на лице земли!.. Давайте немного сдержим

их желания... разве они должны быть равными нам,

своим творцам, которые могут видеть далеко и знают все?»

Тогда... нашел туман на их глаза, как на зеркало, покрытое

дыханием. И они могли видеть теперь только то, что находилось

близко, только это было ясно видимо для них.

Таким образом была потеряна их мудрость, и все знание.


Пополь-Вух


После Второй мировой войны стало ясно не только то,

что дофараонская «предыстория» Египта расширяется

в неожиданном масштабе, но и то, что она оказалась столь

разноплановой и автономной, что уже трудно относиться

к ней просто как к «подготовительному» этапу династического

периода.


Николя Грималь,


профессор египтологии, Сорбонна


Ну, и к чему же мы пришли? А к тому, что 10—12 тысяч лет

назад на планете горел огромный цивилизационный костер.

Который затем внезапно погас, сметенный какой-то неведомой

силой, и оставил после себя раскиданные и медленно

дотлевающие угольки — Египет, Шумер, Мохенджо-Даро...

Будучи раскиданными, они изрядно притухли, но не погасли

совсем, а смогли разжечь среди тьмы окружающего

варварства новые костры цивилизации.


Собственно говоря, мифы о какой-то грандиозной катастрофе

и о том, что «наши предки пришли из-за моря после

потопа и научили нас всему», пронизывают эпос десятков

народов мира, отделенных друг от друга океанами. Поразительное

сходство легенд о потопе мы уже имели возможность

пронаблюдать... Об утонувшей Атлантиде тоже все знают.

Она, по мнению Платона, располагалась в Атлантическом

океане. Чуть менее известна широкой публике легенда о континенте,

затонувшем в Индийском океане...


Есть на юге Индии такой народ — тамилы. Иногда их

еще называют народом без истории, потому что на Индостане

тамилы возникли внезапно, неизвестно откуда и сразу

с большими достижениями. У тамилов, например, совершенно

не прослеживаются следы дописьменной культуры,

а сразу возникает высокая поэзия и неслабая литература.


Индийский литературовед Кирушнан пишет: «Есть народы,

подобные рыбам, выныривающим из бездонных океанских

пучин и не оставляющим на синей морской ряби

даже недолгого следа на зыбкой пене, внезапно возникают

они из темных доисторических глубин на поверхности цивилизованной

истории, неся с собой богатую и самобытную

культуру, устоявшуюся литературную традицию, тонкий

поэтический вкус, поразительную изысканность в выборе

чувств, предметов и ситуаций... К таким народам нужно

отнести и тамилов. Попытайтесь представить себе древних

греков без крито-микенской культуры, древних римлян

без этрусков... таковыми являются взору историка тамилы,

уже к началу нашей эры почти полностью утерявшие память


Часть IV. Здесь, под небом чужим, я как гость нежеланный.


о своем далеком прошлом и не сохранившие следов своей

первобытности».


Первобытность у тамилов, конечно, была. Но проходила

она в каком-то другом месте, отличном от того, которое

ныне привычно связывается у историков со словом «тамилы

». Тамильские легенды гласят, что их прародиной был

огромный затонувший остров, лежавший в Индийском океане

южнее Цейлона. А после того как остров затонул, чудом

выжившие его жители обосновались на Индостане и научили

местных дикарей уму-разуму. Вот вам и еще одна разновидность

легенды о потопе...


Любопытно, что в конце позапрошлого века английский

полковник Д. Черсворд, служивший в Бенгалии, объявил,

что в одном из индийских монастырей ему показали древнюю

карту с изображением таинственного континента,

уничтоженного крупнейшим катаклизмом 12 тысяч лет назад.

Правда, этот континент располагался почему-то в Тихом

океане.


Есть ли во всех этих россказнях хоть какой-нибудь смысл?..

Есть. Но вовсе не тот, который ожидают найти люди, когда

слышат рассказы об утонувшем огромном острове.


Наука XX века полностью реабилитировала все океаны:

характер дна показывает, что ни в Атлантике, ни в Индийском

океане, ни в Тихом нет никаких следов утонувших континентов.

Океанская кора, в отличие от коры суши, тонкая

и молодая. И процесс ее образования прекрасно знаком тем,

кто читал мою книгу «Верхом на бомбе». Эти грамотные люди

понимают работу геологического механизма нашей планеты

и знают: «лишней» суше посередине океана просто физически

неоткуда взяться. Океанское дно получается за счет

«раздвигания» континентов и перманентного образования

новой, молодой коры.


Тогда в чем же смысл «потопных» мифов? И где жила та

самая працивилизация, которая 12 тысяч лет назад полно


Часть IV. Здесь, под небом чужим, я как гость нежеланный.


стью картографировала всю планету и «раскидала угольки»

но всему миру, научив египтян, азиатов, индейцев и месопотамцев

строить пирамиды?..


Есть мнение, что жили эти люди в Антарктиде, когда она

еще была свободна ото льда. Это очень красивая теория, волнующая

душу: а ну как под многокилометровой тьмой антарктических

льдов стоят неведомые нам пирамиды? Но мне

эта точка зрения представляется чересчур дерзкой. Да, люди

могли иметь поселения в Антарктиде, когда она была не до краев

«отмороженной». Но мне не очень верится, что какая-то развитая

цивилизация существовала хотя бы полмиллиона лет

назад, а на большее современная наука пока не подвигается.


Поищем в другом месте...


Неизвестная пирамида Хеопса


— У вас стены кривые, — сказал рабочий моему отцу, затеявшему

ремонт в квартире. — Выравнивать будем?

— Кривые? — удивился отец.

— Да. Вот смотрите, — мастер приложил длинную прямую

планку к стене. — Видите?

- Где?

— Да вот же, видите зазоры между стеной и планкой?

Значит, стена неровная. И прямой угол, если присмотреться,

немного ушел. Немного, но пару мешков шпаклевки потратим.

— А на глаз не видно!

— Потому что обои наклеены. Они своим рисунком скрадывают.

Но если покрасить стены краской, как теперь модно,

кривизна может быть заметна. Нужно выравнивать!

Прикинув с калькулятором, что выравнивание стены с покраской

обойдется намного дороже, чем простая переклейка

обоев, отец велел клеить обои. А кривизна... Если гостей не вооружать

инструментом, не подводить их к стене и не заставлять

делать замеры, они никакой кривизны ни в жисть не заметят.

А раз не заметят, значит, ее практически и нет. Так зачем

лишние деньги тратить, чтобы исправить то, чего нет?


Мой папа — не фараон...


Мой папа — точно не фараон. Потому что фараон явно

собирался вооружить всех жителей страны и гостей столицы

лазерными теодолитами. Если судить по точности, с какой

строили пирамиды.