Geum.ru

Прошлого

Вид материалаАнализ

Содержание


Глава 2. Ваша карта бита!
Глава 2. Ваша карта бита!
Глава 2. Ваша карта бита!
Глава 2. Ваша карта бита!
Глава 2. Ваша карта бита!
Подобный материал:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   29
Глава 2. Ваша карта бита!


Если поверить, что карта нарисована в 1418 году, значит,

до открытия Антарктиды оставалось 400 лет. А ведь туда

нужно было не только сплавать, но и обследовать побережье,

дабы нанести на карту береговую линию с полуостровами

и заливами. Да, они указаны весьма схематично, но ведь

указаны же! Не от балды ведь нарисован под Индийским

океаном залив в Антарктиде! Не из пальца же он картографом

высосан!..


А про то, что китайцы плавали в Антарктиду, не говорят

даже сумасшедшие. Да и что им там было делать? Для чего

китайцам годами обследовать береговую линию бесполезного

континента, продираясь сквозь льды и мучаясь от постоянных

штормов, не прекращающихся в этих широтах никогда?

Торговать там не с кем. Рассказывать о величии китайского

императора тоже некому. Разве что пингвинам...


Но даже если карта нарисована в 1763 году, а слова на ней

про 1418 год — ложь, все равно до открытия Антарктиды


Часть III. Открыватели известного


еще 57 лет!.. Поэтому и не поверили историки в подлинность

карты. Они предположили, что это довольно поздняя китайская

копия европейских карт. Тем паче что на европейских

картах Калифорния довольно долго изображалась как

остров - как на этой китайской карте.


Историки в своем репертуаре. Не хотят верить. Хотя могли

бы уже и привыкнуть, ведь подобных аномальных карт —

куча!.. И самая известная из них — карта двух полушарий

Герхарда Меркатора 1538 года. На этой карте, которую знают

все историки и в подлинности которой никогда не было никаких

сомнений, изображены:


а) Берингов пролив — за двести лет до Беринга;


б) Австралия — за двести лет до Кука;


в) Антарктида — что само по себе вообще сущее безумие!


(Правда, Антарктида изображена несуразно большой,


но мы потом выясним, откуда взялась эта ошибка.)

Как же объясняют это историки? О, объяснение чудесное!

Помните, как историк Берг объяснял наличие на картах

XVI века Аниана - Берингова пролива? Случайно получи


Глава 2. Ваша карта бита!


лось... Вот и наличие Антарктиды на карте Меркатора объясняется

глупой случайностью.


Звучит объяснение историков примерно так: в Средневековье

предполагали, что на юге планеты должен быть какойто

материк, чтобы «уравновесить» планету. И он там как раз

оказался! Ну чисто случайно!


А что значит, «уравновесить»?.. Понимаете, объясняют

историки, вся суша сосредоточилась в северном полушарии,

и если ее ничто не будет уравновешивать снизу, Земля просто

«перевернется вниз головой» — так думали глупые средневековые

ученые.


Я поражен. О глупости средневековых математиков вы

сможете судить сами, посмотрев на картинку ниже. Там «нарисовано

» математическое выражение проекции Меркатора.

Эти формулы даются здесь без выводов и объяснений —

просто в качестве иллюстрации «глупости» средневековых

ученых.


Математические формулы, описывающие проекции Меркатора

без учета и с учетом «сплюснутости» Земли у полюсов


Часть III. Открыватели известного


И я должен верить, что люди с таким уровнем абстракции

будут всерьез рассуждать о том, что Земля «перевернется

»? Под воздействием чего? Притяжения, действующего

по направлению к «вселенскому низу»? Но в ту эпоху люди

уже снова знали, что Земля — шар, и рисовали ее таковой

на картах. А раз Земля — шар, то сила притяжения действует

к ее центру, а не к некоему абстрактному «низу». Да и где вообще

«верх» и где «низ»?..


Кроме того, Земля — центр мира. Так относительно чего

же ей переворачиваться? И кто сказал, что она уже не «перевернута

»? Кто и когда объявил, что север — это «верх»? Нарисуйте

планету на листе бумаге северным полушарием вниз,

и вот она уже перевернулась тяжелой сушей вниз, если вам

так надо. То есть для того чтобы «перевернуть» планету, нужен

лист бумаги, а не Антарктида.


Ну ладно, допустим, я чего-то не понимаю, а историки

правы: средневековые ученые, оперирующие сферической

тригонометрией и умеющие проецировать сферу на цилиндр,

были сущие простаки и верили в то, что Земля без противовеса

«перевернется». Поверим на секунду в этот детский сад.

Допустим, они предполагали наличие внизу планеты некой

«уравновешивающей», но еще не открытой суши. Но почему

тогда не нарисовать эту сушу неким абстрактным полукругом?

Однако Меркатор не ленится и вычерчивает у неизвестной

земли полуострова и заливы. Он располагает сушу

несимметрично относительно полюса, рисует острова...


Историки говорят: несмотря на то что нарисованная

Меркатором Антарктида очень похожа на настоящую, это

все — чистой воды придумка. И Меркатор вычерчивал придуманные

из головы контуры континента с той же тщательностью,

с какой наносил на карту реальные контуры реальных

континентов. Дурачок был...


А между тем географы находят на картах Меркатора следующие

географические пункты Антарктики: мыс Дарти,

мыс Герлахер на Земле Мэри Бэрд, море Амундсена, остров


^ Глава 2. Ваша карта бита!


Тарстон, остров Флетчера в море Беллинсгаузена, остров

Александра I, Антарктический полуостров, море Уэдделла,

мыс Норвегия, Берег Принца Гарольда, остров Падда в заливе

Лутцо-Хольма, Берег Принца Олафа на Земле Эндерби.


В этой связи любопытна эволюция Антарктиды на старых

картах.


В античные времена о Неведомой Южной Земле знали.

И рисовали ее на карте. Потом ее рисовать перестали. Вновь

начали рисовать в XVI веке. А затем, веку к XVII, по мере разочарования

в поисках, опять перестали рисовать, потому

что новый континент открыть долго не удавалось — моряки

плыли к югу в поисках Неведомой Южной Земли, но там,

где, судя по картам, уже давно должен был начаться материк,

его не было.


Южнее всех заплыл в поисках шестого материка неутомимый

Кук. Он пересек Южный полярный круг, уперся в непроходимые

льды и заявил, что дальше пройти невозможно,

и вообще нечего там делать. Иногда можно встретить утверждение,

будто разочарованный Кук заявил, что никакого шестого

континента вообще не существует. Это не так. Вот что он

писал: «Я не стану отрицать, что близ полюса может быть

материк или значительная земля. Напротив, я убежден, что

такая земля есть».


Но убеждения к делу не подошьешь, и, поскольку континент

найден не был, географы решили, что глупые древ


ние люди ошиблись. После чего перестали его отображать


на картах. И в дальнейшем Антарктида возникла на картах

уже после открытия русскими.


В России тоже почему-то верили в Южный континент.

Почему? Ведь на дворе стоял великий XIX век! Уже было

дифференциальное исчисление, вовсю ставились опыты

с электричеством и разрабатывалась теория поля... Неужто

образованные люди разделяли глупые сказки Средневековья


Часть III. Открыватели известного


об «уравновешивании Земли»? Вряд ли. Однако, едва закончились

наполеоновские войны, царь Александр послал Беллинсгаузена

искать неведомую Южную Землю — эту легенду

древности.


Еще раз: древние знали о существовании Антарктиды.

Во времена цивилизационного упадка все было позабыто.

Потом, когда цивилизация начала набирать обороты, восстанавливать

утраченные позиции, когда люди занялись

изучением античного наследия, Антарктида вновь появилась.

Потом от разочарования исчезла. И, наконец, то, что

давно искали, было открыто «в натуре». Точнее, я бы даже

сказал, не открыто, а... Ну, тут случилось то же, что произошло

с Анианом. Знали, что он есть, и снаряжали экспедиции,

дабы подтвердить это знание. Вот и про Антарктиду знали

и лишь искали подтверждения. И только когда не нашли,

разочаровались: соврали древние! А когда Антарктиду все же

открыли, никто не удивился: это не древние соврали, это мы,

неумехи, долго найти не могли!..


И такая история приключилась не только с Анианом и Антарктидой.

Но и с Магеллановым проливом. Ведь Магеллан

отчего-то был совершенно уверен, что Южную Амери


ку можно обогнуть с юга, не уперевшись

в полярные льды...


И по сию пору еще можно коегде

прочесть (особенно в литературе

для наивных школьников,

которые всему верят), что своим

кругосветным путешествием Магеллан

пытался доказать шарообразность

Земли. Это, конечно,

глупость несусветная. К тому времени

о шарообразности планеты

в Европе не знал только кретин.

Целью Магеллана был поиск Индии.

Тогда уже стало ясно, что Ко


^ Глава 2. Ваша карта бита!


лумб Индии не нашел, а нужда в ней (точнее, в индийских

самоцветах и специях) не отпала. Вот Магеллан и решил

продолжить Колумбово дело. И Колумбова история с ним

зеркально повторилась: сначала Магеллан пришел со своей

идеей к португальцам, те выслушали его, но отказались.

Обиженный Магеллан обратился к конкурентам — испанцам,

и те спонсировали его бизнес-проект.


Путешествие было страшным. Я не буду сейчас описывать

все тяготы этого беспримерного похода, достаточно сказать

лишь, что в 1519 году из Европы вышло 5 кораблей и 265 человек,

а через три года, обогнув земной шар, домой вернулся

только один корабль с 18 людьми на борту. Однако по пути

в Европу этот корабль зашел в Юго-Восточную Азию, где набил

трюмы специями. Которые с лихвой окупили все затраты

на тяжелейшую экспедицию и потери кораблей.


Так вот, читая очередное исследование о плавании Магеллана,

посвященное анализу широтных погод, ветров и течений,

я, вместе с автором исследования, готов был согласиться:

«Магелланов роман о путешествии написан уже тогда,

когда Южно-Американский материк был хотя бы приблизительно

нанесен на карту».


Иначе — не получается. Магеллан, как и Колумб, действительно

шел так, будто знал все о ветрах и течениях в неизвестных

ему морях и океанах.


Многие полагают, что по морям ходить — одно удовольствие.

Плыви себе, куда хочешь. Паруса — такое хитрое приспособление,

что позволяют ходить даже против ветра —

галсами, то есть змейкой. Лишь бы штиля не случилось...

Но это наивное представление. Едва ли не большую роль,

чем ветры, играли для корабелов морские течения.


Представьте себе, что мы приплыли с востока на какойто

западный остров. Повеселились, пополнили запасы пресной

воды, обманули дикарей, всучив им в обмен на золото

и специи стеклянные бусы, и теперь нам надо плыть домой,


^ Глава 2. Ваша карта бита!


на восток, в Европу. А как плыть, если сюда нас гнали пассаты

со скоростью (все цифры условны) 25 км/ч и течение

со скоростью 10 км/ч, итого — 35 км/ч. Причем течение в открытом

океане незаметно. Ты в него попал, и оно тебя несет.

С какой скоростью? А пес его знает! Скорость корабля можно

определить относительно воды, бросая в воду веревку и считая

узелки в течение определенного времени. Но что делать,

если при этом движется и сама вода?..


Короче, нам надо плыть обратно. А как? Я уже говорил,

что парусник может идти против ветра. Но скорость его

при этом падает ну, скажем, до 10 км/ч. Минус скорость

встречного течения, равная тем же 10 км/ч. Итого: ноль. Корабль

просто не оторвется от острова! А скорости течений

кое-где могут достигать и 25 км/ч, например, между островами

в Магеллановом проливе. И так везде по мировому океану

— сплошные засады! К тому же не стоит забывать о всяких

тонкостях хождения под парусом. Например, мало кто знает,

что парусник не может повернуть от штурвала, для поворота

нужна еще парусная регулировка. И если корабль идет галсами,

нужно постоянно гонять матросов переставлять паруса...

Плюс возможность каждую минуту налететь на незнакомый

риф... Недаром Гомер говорил, что люди делятся на три категории

— живые, мертвые и те, кто плавает по морю. Поэт вовсе

не имел в виду некие необыкновенные качества этих людей.

Нет, он просто считал их временно зависшими между...


Вот некий Борис Синюков в статье «Кое-что о Магеллане

» анализирует пересечение Магелланом трех океанов. Автор

наложил на карту маршрут Магеллана, течения и ветры,

учел время года. И пишет следующее:


«Вы сами видите, как ветры 80-процентной вероятности

(см. БСЭ) несут Магеллана на устье Амазонки, а мощное течение

(скорость около 15 миль в час) сносит его в Карибское

море. Мало того, сразу же по пересечении экватора встречнобоковые

ветры дополнительно гонят его по тому же самому

направлению — в Карибский бассейн.


Часть III. Открыватели известного


Между тем Магеллан плывет, словно привязанный за веревочку,

на самый западный мыс Южной Америки. Компас

у него, разумеется, был, но только неизвестно, кто ему задал

этот азимут? Чтобы вы поняли, насколько этот азимут ничем

не обоснован и неосуществим, я рассмотрю следующие вопросы.


До Колумба этих мест не знал никто. В 1492—1493 годах

Колумб добрался до Кубы и Гаити. 1493—1496 годы Колумб

посвятил опять же изучению Гаити. В 1498—1500 годах Колумб

открыл устье Ориноко, в 1502—1504 годах открыл восточный

берег Панамского перешейка... Для него это просто

был берег новой земли, неизвестно как далеко простирающейся.

Магеллан попал приблизительно в эти же места всего

через 15 лет после последнего похода Колумба. Ни сам Колумб,

и никто из его ближайших последователей не спускались

юго-восточнее Ориноко, не говоря уже об устье

Амазонки. А это устье всего лишь на полпути до самого восточного

мыса Южной Америки, куда по компасу направился

Магеллан, преодолевая течения и ветры, принимая их

в предварительный расчет. Но для того чтобы все это учесть

при плавании, нужно было знать координаты указанного

мыса — с тем, чтобы по карте назначить азимут плавания.

Кроме того, учитывать ветры и течения, о которых он абсолютно

ничего не знал. Другими словами, направление плавания

Магеллана, выдерживаемое им с таким неимоверным

трудом при общей неуклонности от этого направления, никак

не объяснено и не может быть объяснено в принципе.

Вероятность же того, что направление выбрано интуитивно,

равна практически нулю, вернее 1/120 градуса, то есть

0,000083 %...


В Тихом океане... Кто "нацелил" Магеллана на Марианские

острова (в частности, на остров Гуам)? Ведь он сразу

по выходе из пролива своего имени направился к ним

прямо-таки как по компасу...


^ Глава 2. Ваша карта бита!


Во-вторых, перейдем к ветрам и течениям, может быть,

они его принесут туда, куда ему надо? Черта с два! Вначале

они понесут его вдоль западного берега Южной Америки,

а потом закружат, как в воронке, правее островов Туамоту,

и будут кружить в 1000 километров от любых берегов до скончания

веков. Мимо островов Туамоту ему придется плыть перпендикулярно

течениям и ветрам, а киля-то у его "кораблей"

нет, весел — тоже, не на галерах ведь плавает. Чуть севернее

Туамоту его подхватит Южное пассатное течение, а он ведь

ничего о нем не знает и не может узнать, так как у него нет

неподвижных ориентиров. И он будет ощущать себя средь

океана примерно как в поезде или самолете без окон при равномерном

движении, когда движение вообще не чувствуется

— только шум. А у Магеллана и шума не будет. Мало того,

он тут же попадет в Межпассатное противотечение, с его

стола свалятся стаканы согласно закону Ньютона, и его потащит

в обратную сторону, но он даже не почувствует этого,

отвлекшись на собирание осколков стаканов с полу. И его

тут же качнет вновь — он ведь попадет в Северное пассатное

течение, которое опять понесет его в противоположную сторону.

А ветры его будут толкать назад, к экватору, как бы

не давая ему попасть в Северное пассатное течение...


В-третьих, если уж Магеллан не знает о течениях, которые

попеременно тащат его в разные стороны, то об их скорости

ему вообще ничего неизвестно, а стало быть, он не может

корректировать свой путь, вносить поправку к показанию

компаса.


В-четвертых, у Магеллана не было даже часов, не говоря

уже о морском хронометре, так как минутная стрелка

для обычных часов изобретена лет на двести позже его плавания.

А ведь без хронометра бесполезен и секстант. Так что,

пройдя без остановки более 17 тысяч километров в открытом

океане, Магеллан вообще не представлял, где он находится.

И вообще, его путешествие через Тихий океан на Филиппины

— невозможно в 1520 году».


Часть III. Открыватели известного


Далее автор приходит к выводу, что для подобного путешествия

были нужны «знания XVIII века». И заключает, что

путешествие Магеллана было совершено не ранее означенного

века или это просто фантазия романиста. Фоменковщина

какая-то! Вот до чего может дойти человек из-за исторических

нестыковок. Но мы-то не фоменковцы! Мы-то с вами

из тех же фактов сделаем совершенно другие выводы...


Я не берусь судить о справедливости вышеприведенных

рассуждений, не моя тема. Возможно, человек в чем-то ошибается.

Я привел здесь эти отрывки только потому, что они

дают читателю определенное представление о сложности

хождения по морю под парусами. И о том, что Магеллан,

возможно, плыл не вслепую.


...Так знал ли Магеллан о Магеллановом проливе? Г. Трайнина

в книге «Первое кругосветное путешествие» пишет:

«Магеллан был убежден, что такой пролив существует. На чем

основывалась такая уверенность, сказать определенно трудно».


Автор даже высказывает крамольную мысль о том, что

Магеллану, быть может, попала в руки какая-то секретная

карта. Магеллан ведь не просто знал о проливе, у него была

и цифровая конкретика: он был убежден, что пролив находится

где-то ниже сороковой широты.


И тогда к Магеллану тот же вопрос, что и к Колумбу: орлы,

а где вы взяли свои карты, по которым плыли? Где взял Меркатор

очертания неоткрытой Антарктиды? А ведь Меркатор

был такой не один! Подробнее об аномальных картах Средневековья

мы поговорим ниже, а сейчас — о том, как лихо

их разоблачают сторонники традиционной точки зрения.

Вот показательный пример...


Существует некая средневековая карта Буаше, на которой

Антарктида похожа на саму себя. И вот как легко с ней расправляются

грамотные люди: «Южный материк на этой карте

имеет округлую форму, как и Антарктида, у него тоже есть

полуостров, выступающий далеко на север. Но Антарктиче


^ Глава 2. Ваша карта бита!


ский полуостров реально существующего материка — это

узкая полоска земли, его крайняя точка лежит на широте

63°13' ю. ш. Огромный же выступ Южного материка на карге

Буаше мало того что повернут по долготе на 130° относительно

Антарктического полуострова, так еще и доходит

на 30° севернее, до широты Канберры. Площадь Антаркти


2


ды около 14,1 млн км, площадь Южного материка на карте

2


более 40 млн км, то есть почти втрое больше...»


Какова логика разоблачителя!.. Да, — пишет он, — Антарктида

действительно похожа на себя — и полуостров вон

есть точно такой же... Но он повернут на другой угол! А Антарктида

чересчур великовата. И, значит, не настоящая она,

а придуманная.


(У Меркатора, напомню, Антарктида тоже слишком

большая. Потому, кстати, ее и открыть долго не могли: плылито

по картам, ориентируясь на нечто огромное, а оно оказалось

меньше. Я обещал, что мы еще поговорим о причинах

этой ошибки позже.)


Как рождаются карты?..


Моряки плывут, открывают неизвестные земли, и капитаны

наносят их на карту. Привозят карту домой, и дома

ученые-картографы сводят все эти многочисленные капитанские

карты воедино, рисуя общую картину планеты.

Это естественный процесс.


Но в описываемые времена все было, как вы уже заметили,

не только так, но и наоборот. Картографы давали морякам

карты и говорили: ищите, должно быть! Те искали — порой

столетиями искали! — и находили. И ничуть не удивлялись

тому, что какие-то кабинетные черви, которые моря не нюхали,

могут знать о далеких землях лучше путешественников.

Вот это вот «неудивление» и есть самое удивительное! Моряки

настолько верили в правдивость подобных карт, что упрямо,

раз за разом, лезли во льды, гибли, теряли корабли.


Часть III. Открыватели известного


Капитаны знали: по всей Европе гуляют странные карты.

Порой хрупкие, полустертые, рассыпающиеся, но удивительно

точные. Говорят, это карты античных мудрецов, и потому

им можно верить. Ведь в старину люди знали гораздо

больше, чем сейчас! Жаль только, мало таких чудесных карт.

Но если удастся такую карту достать и понять... Счастлив тот

капитан, у которого есть подобное сокровище!


Люди, изучавшие карты того же Меркатора, отмечают

парадоксальную вещь... Как и прочие картографы, Меркатор

для составления своих карт пользовался не только сведениями,

добытыми моряками, но и «другими источниками»,

а именно древними картами. Как прагматик и позитивист,

Меркатор предпочитал, разумеется, проверенную информацию

от моряков. А за неимением таковой затыкал дыры информацией

с древних карт. Так вот, бывало, что карты, составленные

Меркатором по данным моряков, оказывались хуже

(менее точными), нежели карты, скопированные с не дошедших

до нас источников.


Скажем, карту Южной Америки 1569 года Меркатор составлял

явно по данным моряков, и потому юго-восточное

побережье континента здесь прорисовано очень плохо, а западное

дано с ошибками. А вот более ранняя карта того же

автора, составленная в 1538 году на основе каких-то иных

источников информации, дает более подробную прорисовку

побережья!


Счастливый адмирал


В 1929 году в мире произошло много знаменательных событий,

хотя вы вряд ли вспомните хоть одно. Ничего страшного,

я напомню.


Из СССР в Турцию был выслан враг народа Лев Троцкий...


В Италии на выборах победили фашисты...


Советский Союз в очередной раз — не в первый, и не в последний

— вторгся в Афганистан с целью его советизации.


Красные форсировали Амударью и заняли Мазари-Шариф...


Открылся Пленум ЦК ВКПб, на котором гневно осудили

правый уклон вообще и товарища Бухарина в частности.

Бухарина сняли со всех постов, а на 16-й партконференции

по итогам Пленума было решено провести чистку в рядах

партии. Заодно решили развивать социалистическое соревнование

в промышленности...


В Британии к власти приходят лейбористы...

СССР начинает подготовку к тотальной коллективизации,

организуются машинно-тракторные станции...

В Турции Кемаль Ататюрк открывает кампанию по борьбе

с коммунистической пропагандой...

Китай ставит под свой контроль КВЖД, что чрезвычайно

взбесило Сталина, который считал дорогу принадлежащей

империи. Это приводит к разрыву советско-китайских ди


пломатических отношений...

В США начинается Великая депрессия...

Это все, безусловно, важные события с точки зрения ми


ровой истории. Но самым важным событием 1929 года я бы


Часть III. Открыватели известного


назвал совсем незаметное происшествие, которое не включено

ни в какие хроники и мировые анналы...


В 1929 году в Стамбуле, в архиве султанского дворца,

была найдена часть старой карты, которая перевернула представления

об истории. Перевернула настолько резко и сенсационно,

что многие до сих пор либо ничего не знают об этом,

либо не хотят знать.


Как выяснилось, карта была нарисована на шкуре газели

и принадлежала известному османскому флотоводцу

XVI века — адмиралу Хаджи Мухеддину Пири ибн Мехмеду.

Собственно говоря, эту карту османский адмирал собственноручно

нарисовал в 919 году по мусульманскому календарю

(в 1513 по-нашему).


Поначалу ничто в ней не привлекло внимание ученых.

Ну, еще одна старая карта, на которой довольно точно изображен

кусок Африки и восточное побережье Южной Америки.

Америка к тому времени была уже открыта и, наверное,

поэтому на остальное внимания никто не обратил. Это потом

на карте нашли побережье Антарктиды и прочие удивительные

веши, но сразу всю грандиозность находки понять

было нельзя. И до сих пор многие, глядя на эту карту,

недоумевают: да тут ничего не поймешь!.. да где тут сенсации?..

где Антарктида?.. да в этих линиях можно и черта лысого

разглядеть, обладая достаточной фантазией!


В чем дело? А дело в проекциях. О которых я обещал рассказать,

и вот пришло время выполнять обещание...


Земля — это шар, сплюснутый с полюсов. Если бы Земля

представляла собой куб, цилиндр или, на худой конец, тетраэдр,

никаких проблем бы не было. Все эти фигуры имеют

развертку. Шар развертки не имеет. Поэтому адекватно изобразить

на плоской карте выпуклую землю без искажений


невозможно. И, значит, выбор у картографов невелик: они выбирают

не между правильностью и неправильностью, а меж