Учебно-методический комплекс по дисциплине

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание Темы рефератов Составьте разовую доверенность сроком действия 1 год. Дополнительная литература Контрольные вопросы Нормативные акты Контрольные вопросы Нормативные акты и материалы судебной практики Нормативные акты и материалы судебной практики

Подобный материал:

• Л. Л. Гришан Учебно-методический комплекс по дисциплине «Аудит» Ростов-на-Дону, 2010, 483.53kb.
• И. Л. Литвиненко учебно-методический комплекс по дисциплине международный туризм ростов-на-Дону, 398.8kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Юридическая психология специальность «Юриспруденция», 970.99kb.
• Е. М. Левченко учебно-методический комплекс по дисциплине «управленческие решения», 181.01kb.
• О. А. Миронова учебно-методический комплекс по дисциплине «основы таможенного дела», 679.3kb.
• Б. В. Мартынов учебно-методический комплекс по дисциплине «логистика» для студентов, 1097.34kb.
• О. А. Миронова учебно-методический комплекс по дисциплине «Международные валютно-кредитные, 747.07kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Управление рисками» Для специальности:, 1692.15kb.
• О. А. Миронова Учебно-методический комплекс дисциплины «международная торговля» Ростов-на-Дону, 727.71kb.
• Н. В. Брюханова учебно-методический комплекс по дисциплине «История менеджмента», 307.48kb.

^

Темы рефератов

1. Отличия представительства от сходных с ним правоотношений.

2. Соотношение положений ст. 174 ГК РФ с положениями ст. 183 ГК РФ.

Задание

1. ^

   Составьте разовую доверенность сроком действия 1 год.

2. Составьте доверенность, выданную в порядке коммерческого представительства.
   

Нормативные акты и материалы судебной практики

Гражданский кодекс РФ.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Семейный кодекс РФ.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г.

Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 14 мая 1998 г. «О некоторых вопросах применения статьи 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок».

Основная литература

Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Параграф 4 главы 14.

Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., Проспект, 2005. Глава 12.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин и А.И. Масляев. М., Юристъ, 2005. Глава 12.
^

Дополнительная литература

Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. Калинин, 1978.

Басистов А.Г. Доверенность: субъектный состав, полномочия, оформление, некоторые особенности: Учебно-практическое пособие. ЗАО Изд-во "Белые альвы", 1996.

Виговский Е.В., Виговская М.Е. Представительство. Оформление полномочий. КонсультантПлюс: справ. прав. система. 2003.

Галушина И.Н. Понятия представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект. // Журнал российского права. 2006. № 2. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2005.

Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М., 1968.

Кузьмишин А.А. Основания возникновения представительства и полномочия в гражданском праве // Журнал российского права. 2000. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Кузьмишин А.А. Виды представительства и полномочия в гражданском праве. // Журнал российского права. № 11. 2000. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981. С. 56—71.

Невзгодина Е.Л. Основания представительства в советском гражданском праве // Вопросы правового регулирования в социалистическом об­ществе. Свердловск, 1974.

Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому пра­ву. Томск, 1980.

Невзгодина Е.Л. Структура представительства // Гражданские правоотношения и их структурные особенности. Сборник ученых трудов. Вып № 39. Свердловск, 1975. С. 82-91.

Ненашев М.М. Некоторые вопросы представительства: квалификация и ответственность // Нотариус. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве // Представительство и ценные бумаги в гражданском праве, М., 1998.

Орлова М.М. Доверенность как письменное уполномочие. // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 4. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства. // Российская юстиция. 1998. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. М., Статут, 2006.

Тема 11. Защита гражданских прав. 2 часа.

Методические указания

Тщательное изучение этой темы явится условием успешного усвоения многих вопросов искового производства в гражданском и арбитражном процессах. Следует усвоить соотношение понятий «защита гражданских прав» и «охрана гражданских прав», формы и способы защиты гражданских прав.

Рассматривая виды способов защиты гражданских прав, целесообразно придерживаться позиции В.П. Грибанова, выделявшего три вида способов защиты гражданских прав: меры самозащиты, меры оперативного воздействия и меры государственно-принудительного характера.

^ Контрольные вопросы

1. Что понимается под правом на защиту, способом защиты и фор­мой защиты гражданских прав?

2. На основании каких критериев формы гражданско-правовых при­нудительных мер подразделяются на меры защиты (в узком смысле) и меры ответственности?

3. Что такое самозащита гражданских прав?

4. Что такое меры оперативного характера (воздействия)?

5. Каковы виды мер правоохранительного характера, применя­емых государством?

6. Когда и при каких условиях защита гражданских прав осуществ­ляется арбитражными судами?

7. Когда и при каких условиях защита гражданских прав осуществля­ется третейскими судами?

8. В каких случаях требуется соблюсти процедуру досудебного урегу­лирования спора?

9. Когда может иметь место защита гражданских прав внесудебны­ми органами в административном порядке?

10. Какие способы могут быть применены судебными и внесудебными органами при защите гражданских прав?

Темы рефератов

1. Право на защиту в теории права и в цивилистике.
   
2. Необходимая оборона и крайняя необходимость в гражданском праве.
   

Задание

1. Составьте обзор судебной практики по темам «Необходимая оборона» и «Крайняя необходимость», «Меры оперативного воздействия на нарушителя».

^ Нормативные акты

Конституция РФ.

Гражданский кодекс РФ.

Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Федеральный конституционный закон от 21 мая 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в РФ».

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ».

Закон РФ от 27 апреля 1993 г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».

Закон РФ от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»

Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О за­щите прав потребителей».

Основная литература

Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Глава 15.

Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., Проспект, 2005. Глава 13.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин и А.И. Масляев. М., Юристъ, 2005. Параграф 2 главы 14.

Дополнительная литература

Алиева И.Д. Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами. М., Волтерс Клувер, 2006. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Богданова Е.Е. Проблема основания защиты субъективных гражданских прав // Журнал российского права. 2004. № 10. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Богданова Е.Е. Административный порядок защиты гражданских прав // Право и экономика. 2004. № 5. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Богданова Е.Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов // Журнал российского права. 2003. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. М., Статут, 1999. Гл. VIII. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

Бутнев В.В. Понятие механизма защиты субъективных гражданских прав // Механизм защиты субъективных гражданских прав: Сборник научных трудов. Ярославль, 1990.

Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. Раздел 2.

Живихина И.Б. Самозащита права собственности – мера охраны или форма защиты? // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 11. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Живихина И.Б. Применение мер оперативного воздействия и самозащиты права собственности: вопросы теории и практики // Российский судья. 2006. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Защита гражданских прав по законодательству России // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Илларионова Т.И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер: Учебное пособие. Свердловск: Изд-во СЮИ, 1980.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2005.

Карпов М.С. Гражданско-правовые меры оперативного воздействия. М., Статут, 2004.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. 2-е изд., исправленное и дополненное. М., Волтерс Клувер, 2004. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Кораблева М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. М., 1998.

Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советс­ком гражданском праве // Сборник ученых трудов. Выпуск № 39. Свердловск, 1975.

Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962.

Остапюк Н.В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав. // Юрист. 2006. № 4 и № 5. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. / Под ред. П.В. Крашенинникова. Издание второе, исправленное и дополненное. М., Статут, 2005. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М., Волтерс Клувер, 2006. книга размещена в СПС «КонсультантПлюс»

Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. 1998. № 5.

Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: Учебное пособие. М., 2002.

Эрделевский А.М. Самозащита прав // КонсультантПлюс: справ. прав. система. 2001.

Тема 12. Гражданско-правовая ответственность. 6 часов.

Методические указания

Важность темы обусловлена тем, что институт ответственности проявляет себя в договорном праве (ответственность за нарушение договора) и деликтном праве (внедоговорная ответственность). Поэтому от того, как студент усвоит данную тему, зависит, в немалой степени, и качество изучения особенной части гражданского права.

Особое внимание необходимо обратить на специфику гражданско-правовой ответственности, особенности состава гражданского правонарушения (презумпция виновности, безвиновная ответственность). Нужно четко усвоить разграничение долевой, солидарной и субсидиарной ответственности.

Студент должен обязательно ознакомится с содержанием Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар­битражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 г «О практике приме­нения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» и Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ». Содержащиеся в них разъяснения нужно учесть при самостоятельном выполнении задания ко второму занятию. Целесообразно использовать следующую формулу для расчета процентов годовых:

Г = С : 100 * % : 360 * К,

Где «Г» - сумма процентов годовых, «С» - сумма долга (без НДС), «%» - ставка процентов, «К» - количество дней просрочки.

^ Контрольные вопросы

Первое занятие. 2 ч.

I. Понятие, виды и условия гражданско-правовой ответственности.

1. Что такое гражданско-правовая ответственность и каковы ее осо­бенности?

2. Какие функции выполняет гражданско-правовая ответственность?

3. Какие известны виды гражданско-правовой ответственности? Каковы особенности договорной и внедоговорной ответственности?

4. В нем различия между долевой, солидарной и субсидиарной ответ­ственностью?

5. Что включает состав гражданского правонарушения? Каковы об­щие и специальные условия гражданско-правовой ответственности?

6. Что такое противоправность? Какие условия исключают проти­воправность поведения?

7. Что такое вред и убытки? Каков состав убытков?

8. В каком порядке компенсируется моральный вред?

9. Какое значение имеет причинная связь между противоправным поведением и наступившими вредными последствиями?

10. В чем заключается вина правонарушителя и каковы ее формы? Что означают презумпция вины в гражданских правоотношениях?

11. Какие известны случаи наступления ответственности независи­мо от вины?

12. В каких случаях наступает ответственность за действия тре­тьих лиц?

Второе занятие. 2 ч.

II. Формы и размер гражданско-правовой ответственности.

1. Что такое форма (мера) гражданско-правовой ответственности? Какие известны формы (меры) гражданско-правовой ответственности?

2. Что такое возмещение убытков как форма гражданско-правовой ответственности?

3. Какие известны виды неустойки?

4. Какова правовая природа процентов за пользование чужими денеж­ными средствами (ст. 395 ГК РФ)?

Третье занятие. 2 ч.

5. Как учитывается при гражданском правонарушении вина потер­певшего?

6. Какое правовое значение имеют просрочка должника и просрочка кредитора?

7. В каких случаях действующим законодательством предусмотрено снижение ответственности должника?

8. Когда должник может быть освобожден от ответственности?

9. Что такое случай (casus), непреодолимая сила?

10. Каковы особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, необходимой обороны?

Темы рефератов

1. Правовая природа «безвиновной ответственности».
   
2. Вина в гражданском праве.
   
3. Правовая природа процентов годовых (ст. 395 ГК РФ).
   

Задания

1. Рассчитайте сумму процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) на 4 сентября 2006 г. в случае просрочки исполнения обязательства по уплате 325326 руб. (с НДС), которое должно было быть исполнено 25 апреля 2005 г.

2. Составьте в письменном виде обзоры судебной практики по следующим темам: «Спорные вопросы применения ст. 395 ГК РФ», «Безвиновная ответственность в гражданском праве», «Непреодолимая сила как обстоятельство освобождающее от ответственности».

^ Нормативные акты и материалы судебной практики

Гражданский кодекс РФ.

Устав автомобильного транспорта и городского наземного автомобильного транспорта: Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ.

Устав железнодорожного транспорта РФ: Федеральный закон от 10 января 2003 года № 18-ФЗ.

Закон РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар­битражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 г «О практике приме­нения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенса­ции морального вреда.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ».

Основная литература

Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Глава 16.

Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., Проспект, 2005. Глава 27.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин и А.И. Масляев. М., Юристъ, 2005. Глава 26.

Дополнительная литература

Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском пра­вонарушении. М., 1950.

Белякова A.M. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: теория и практика. М., 1986.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. М. 1999. Главы VI, VII. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

Белевич А.В. Об ответственности за неисполнение денежного обяза­тельства // Законодательство. 1998. № 12.

Витрянский В.В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. 1997. № 8.

Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопрос теории и практики. М., Статут. 2004. § 1 гл. II. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обя­занностей. М., 1973.

Гришин Д.А. Неустойка: теория, практика, законодательство. М., Статут, 2005. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. М. 2003 г. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Евтеев В.С. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности: Учеб. пособие для вузов. М., Зерцало-М. 2005.

Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. М., Статут, 2005. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2005.

Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.

Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. М. 2003. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в советском гражданс­ком праве. М., 1978.

Розенберг М.Г. Правовая природа процентов годовых по денежным обязательствам // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Прак­тика. Сб. памяти С. А. Хохлова. М., 1998.

Суханов Е.А. О юридической природе процентов по денежным обяза­тельствам // Законодательство. 1997. № 1.

Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973.

Тема 13. Сроки гражданском праве. 4 часа.

Методические указания

Сроки в гражданском праве имеют важное значение. Однако их юридическая природа не вполне ясна. По этому поводу в юридической литературе высказаны различные суждения. Несомненно лишь, что сроки являются юридическими фактами, занимающими особое место в их классификации.

Особое значение имеет исковая давность (ст. 195-208 ГК РФ). Исковая давность – это срок для принудительной защиты нарушенного права по иску лица, право которого нарушено. Распространенной ошибкой является определение исковой давности как срока, в течение которого возможно обращение в суд за защитой. Никакими сроками право на обращение в суд за защитой не ограничено (эти проблемы будут изучаться в курсе гражданского процессуального права). Следует дать общее определение начального момента течения исковой давности с учетом классификации гражданских субъективных прав, показав при этом, с какого времени в конкретных правоотношениях начинает течь исковая давность на примере абсолютных и относительных прав с указанием срока исполнения обязательства и без указания такового (ст. 200 ГК РФ).

На основе анализа норм ГК РФ и учебного материала необходимо изучить исключения из общего правила о начале течения срока исковой давности, установленного ст. 200 ГК РФ (см., например, ст. 725, 797 ГК РФ).

Важно уяснить различие между общими и специальными сроками исковой давности. Особое внимание необходимо уделить уяснению смысла ст. 202 ГК РФ, провести различие между приостановлением и перерывом срока исковой давности (ст. 203 ГК РФ).

При подготовке к занятию необходимо тщательно изучить Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности».

Контрольные вопросы

Первое занятие. 2 ч.

1. Что такое срок и каково его юридическое значение?

2. Как классифицируются сроки в гражданском праве?

3. Каковы правила исчисления сроков?

4. Что такое исковая давность и в чем состоит ее значение?

5. Каковы виды сроков исковой давности?

Второе занятие. 2 ч.

6. Когда начинается течение срока исковой давности?

7. Что такое приостановление и перерыв течения срока исковой давности? При нали­чии каких юридических фактов они могут иметь место?

8. Что понимается под восстановлением срока исковой давности? При наличии каких юридических фактов это может иметь место?

9. На какие требования исковая давность не распространяется?

Темы рефератов

1. Сроки в системе юридических фактов.
   
2. Последствия истечения исковой давности.
   

Задания

1. Составьте таблицу «Виды сроков исковой давности» с указанием конкретных правовых норм, устанавливающих тот или иной вид исковой давности.

2. Составьте обзоры судебной практики по темам «Примеры применения пресекательных сроков в судебной практике», «Начальный момент течения исковой давности», «Восстановление исковой давности».

^ Нормативные акты и материалы судебной практики

Гражданский кодекс РФ.

Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Закон РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Основная литература

Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Глава 17.

Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., Проспект, 2005. Глава 14.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин и А.И. Масляев. М., Юристъ, 2005. Глава 13.

Дополнительная литература

Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1967.

Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М. 1961.

Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М., Статут, 2006. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2005.

Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике // Журнал российского права. 2003. № 7.

Люшня А.В. Иск о признании права собственности и исковая давность. // URL: ub.ru/docs/civil/article147.phpl. Дата рецепции: 10 февраля 2007 г.

Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.

Сарбаш И. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. 2000. №4.

Смирнов А. Спорные вопросы исчисления сроков // Законность 2001. № 9.

Толстой Ю.К. Исковая давность // Правоведение. 1992. № 4.

Фаршатов Исковая давность. Законодательство: теория и практика. М. 2004 г. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Эрделевский А.М. О последствиях истечения исковой давности // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2004.

Эрделевский А.М. О начале течения исковой давности // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2002.

Эрделевский А.М. О сфере действия исковой давности // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2002.