Учебно-методический комплекс по дисциплине

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание Первое занятие. 2 ч. Теоретическое занятие ( семинар) Нормативные акты и материалы судебной практики Основная литература Нормативные акты и материалы судебной практики Основная литература Нормативные акты Основная литература Нормативные акты и материалы судебной практики Основная литература Контрольные вопросы Нормативные акты и материалы судебной практики Основная литература Контрольные вопросы

Подобный материал:

• Л. Л. Гришан Учебно-методический комплекс по дисциплине «Аудит» Ростов-на-Дону, 2010, 483.53kb.
• И. Л. Литвиненко учебно-методический комплекс по дисциплине международный туризм ростов-на-Дону, 398.8kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Юридическая психология специальность «Юриспруденция», 970.99kb.
• Е. М. Левченко учебно-методический комплекс по дисциплине «управленческие решения», 181.01kb.
• О. А. Миронова учебно-методический комплекс по дисциплине «основы таможенного дела», 679.3kb.
• Б. В. Мартынов учебно-методический комплекс по дисциплине «логистика» для студентов, 1097.34kb.
• О. А. Миронова учебно-методический комплекс по дисциплине «Международные валютно-кредитные, 747.07kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Управление рисками» Для специальности:, 1692.15kb.
• О. А. Миронова Учебно-методический комплекс дисциплины «международная торговля» Ростов-на-Дону, 727.71kb.
• Н. В. Брюханова учебно-методический комплекс по дисциплине «История менеджмента», 307.48kb.

Тема 14. Общие положения о праве собственности и иных вещных правах

6 часов.

Методические указания

Происходящие в современных условиях процессы развития и изменения отношений собственности требуют не только позитивного (положительного) изучения состояния экономической концепции собственности и ее законодательного закрепления. Необходимо рас­крыть эволюцию теоретических взглядов на политэкономическую при­роду отношений собственности и законодательных подходов к инсти­туту права собственности. В этих целях следует использовать сравни­тельное изучение экономической и правовой научной литературы для уяснения понимания собственности как экономико-правовой категории, в основе которой лежит различие и взаимодействие экономичес­кого и правового подходов. Для сообщений и выступлений участников семинара целесообразно привлекать публикации в экономических (и в ряде юридических) периодических изданиях (например, «Вопросы экономики», «Экономические науки», «Российский экономический журнал», «Право и экономика» «Законодательство и экономика»).

Изучение одного из фундаментальных институтов гражданского права — права собственности — должно опираться не только на со­временные отечественные разработки гражданско-правовой науки, но и на наследие русской дореволюционной цивилистики, а также дос­тижения зарубежной континентальной и англо-американской доктрины. Такой подход позволяет наилучшим образом представить не только ис­торическую преемственность отдельных категорий и конструкций права собственности и их легальное воплощение, но также возможности ис­пользования зарубежного опыта с учетом национальных особеннос­тей и сложившихся частноправовых традиций.

Учитывая прослеживающиеся современные тенденции (в ряде случаев выступающие уже и как закономерности) глобализации и интернационализации мирохозяйственных систем, все более важное значение приобретает исследование института права собственности с точки зрения решения проблемы унификационных подходов и созда­ния адекватных механизмов обеспечения субъективных прав собствен­ника. В связи с этим особый научно-практический интерес представ­ляют рассмотрение и изучение вопросов о воздействии публичной власти на частноправовую сферу отношений собственности. Поэтому чрезвычайную актуальность приобретают следующие аспекты: необ­ходимость и целесообразность принятия специальных законодательных актов, регулирующих принудительное изъятие имущества собственника (законов о национализации, реквизиции, конфискации, принудитель­ном выкупе бесхозяйственно содержимых культурных ценностей и др.); определение правовых критериев категорий «справедливая компенса­ция», «разумное вознаграждение», «общеполезная цель» при прину­дительном отчуждении права собственности; установление гарантий­ных (обеспечительных) механизмов права частной собственности; создание системы налогообложения как положительного (стимулиру­ющего) фактора эффективности приобретения и использования иму­щества на праве собственности. Учитывая все эти обстоятельства, пре­подавателям следует не только акцентировать внимание студентов на данной проблематике, но и широко использовать форму докладов, безусловно, полезную и продуктивную для выработки ими навыков и опыта творчески самостоятельной научно-теоретической работы.

В современных условиях развития как российского гражданского оборота, так и зарубежных правопорядков одно из приоритетных мест занимает проблема управления собственностью. Данная проблема нуж­дается и в легально-доктринальном, и в практическом исследовании. Потребность в ее аналитическом рассмотрении особенно предметно возникает в следующих направлениях:

• определение содержания понятия «управление», не входящее в традиционную триаду правомочий собственника (владение, пользо­вание, распоряжение), что объективно диктуется необходимостью обеспечения адекватности института права собственности потреб­ностям современной экономической системы и процессов между­народного коммерческого обмена;

• управление собственностью как форма (способ) осуществления права собственности на основе механизмов гражданско-правового (частноправового) регулирования (а не с использованием админи­стративно-властных функций);

• приватизация как кардинальное направление (программа) рефор­мирования отношений публичной собственности и создание наи­более эффективного механизма управления имуществом, находя­щимся в публичной собственности (не подлежащим приватизации);

• взаимодействие частноправовых и публично-правовых подходов (начал) в организации управления публичной собственностью (рег­ламентация правового режима государственной и муниципальной собственности для обеспечения при ее распределении по конкрет­ным собственникам их имущественных интересов и создания усло­вий эффективного использования публичными собственниками принадлежащего им имущества);

• особенности реализации посредством управления права публичной собственности для различных объектов: предприятий и иных иму­щественных комплексов; объектов недвижимости социально-куль­турного назначения («непроизводственной сферы»); земельных и других природных ресурсов.

Углубленное изучение студентами проблемы управления собствен­ностью будет способствовать развитию аналитических подходов для все­сторонней оценки ее настоящего и перспективного состояния, в том числе с точки зрения de lege ferenda.

Сложность и масштабность проблем учения о праве собственно­сти предполагает широкое и разнообразное использование рефератив­ной формы подготовки материала как основу для курсовой работы.

Прежде всего, нужно научиться отграничивать вещные права от обязательственных. Следует повторить раздел, посвященный следующим видам гражданских правоотношений: абсолютные и относительные, вещные и обязательственные.

Следует четко определить двойственный характер собственности как экономического отношения. Во-первых, это отношение лица к вещи как к своей, выражающееся во владении, пользовании и распоряжении ею; во-вторых, это отношение собственника по всем субъектам, выражающееся в требовании к ним не вмешиваться в осуществление собственником своих полномочий по отношению к вещи.

Право собственности в субъективном смысле – это юридически обеспеченные возможности субъекта осуществлять указанные выше правомочия по отношению к вещи и по отношению к третьим лицам.

Для уяснения сущности каждого из указанных выше правомочий следует повторить понятия владения и держания в римском праве, институт двойного владения законодательств германской группы.

Субъективное право собственности входит в содержание абсолютного правоотношения собственности, обязанными лицами в нем по отношению к собственнику являются все субъекты права. Содержание их обязанности – не вмешиваться в правомочия собственника, воздерживаться от нарушений этого права.

Изучая пределы осуществления правомочий собственника, следует сравнить п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 и п. 2 ст. 209 ГК РФ.

Изучая вопросы, связанные с основаниями и способами возникновения права собственности, следует обратить внимание на часто встречающуюся у студентов ошибку, когда момент возникновения права собственности по договору связывают с моментом заключения договора (консенсуальная система) Так, говорят иногда: право собственности на купленную вещь возникает в момент заключения договора (достижения соглашения, оформления его в необходимых случаях и др.). Следует знать, что из договора возникает обязательство, а уже момент реализации продавцом обязанности передать вещь является моментом возникновения права собственности на нее у покупателя (система традиции). Пункт 2 ст. 223 ГК РФ допускает установление иного момента возникновения права собственности. Возможно совпадение моментов заключения договора и исполнения возникшей из него обязанности передать вещь, но право собственности не возникает непосредственно из договора.

Изучая приобретательную давность в качестве основания возникновения права собственности, следует разобраться в вопросе о соотношении сроков приобретательной и исковой давности. Необходимо знать, что ст. 234 ГК в качестве основания возникновения права собственности называет юридический факт открытого, непрерывного и добросовестного владения чужим имуществом как своим собственным, а не факт истечения давностного срока.

В числе оснований прекращения права собственности п. 2 ст. 235 ГК РФ называет основания изъятия имущества у собственника помимо его воли. Их перечень носит исчерпывающий характер. Норма п. 2 ст. 235 ГК РФ имеет отсылочный характер. Следует тщательно изучить нормы, конкретизирующие основания и порядок прекращения права собственности.

^ Первое занятие. 2 ч. Теоретическое занятие ( семинар)


Темы рефератов

1. Собственность и право собственности в условиях перехода к рыноч­ной экономике.

2. Собственность как социально-экономическая категория.

3. Право собственности как субъективное право.

4. Право собственности как одно из подразделений системы права.

5. Формы и виды права собственности по российскому законода­тельству.

6. Признаки вещного права.

7. Виды вещных прав.

8. Вещные права в системе имущественных прав.

Второе занятие. 2 ч. Приобретение и прекращение права собственности (начало)

Контрольные вопросы.

1. Критерии разграничения первоначальных и производных способов возникновения права соб­ственности.

2. Первоначальные способы возникновения права собственности:

2.1. Приобретение права собственности на вновь изготовленную вещь.

2.2. Переработка.

2.3. Обращение в собственность общедоступных вещей.

2.4. Приобретение права собственности на бесхозяйное имущество, находку, безнадзорных животных, клад.

2.5. Приобретательная давность.

2.6. Приобретение права собственности на самовольную пост­ройку.

2.7. Приобретение права собственности от неуправомоченного отчуждателя.

Третье занятие. 2 ч. Приобретение и прекращение права собственности (окончание)

Контрольные вопросы.

3. Производные способы возникновения права собственности:

3.1. Национализация.

3.2. Приватизация.

3.3. Приобретение права собственности на имущество юридическо­го лица при его реорганизации и ликвидации.

3.4. Приобретение права собственности при обращении взыскания на имущество собственника по его обязательствам.

3.5. Реквизиция и конфискация.

3.6. Выкуп недвижимого имущества при изъятии земельного участ­ка, на котором оно находится.

3.7. Выкуп бесхозяйственно содержимого имущества.

3.8. Выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ними.

3.9. Приобретение права собственности на имущество лица, которо­му это имущество не может принадлежать.

3.10. Приобретение права собственности по договору.

3.11. Приобретение права собственности в порядке наследования.

4. Прекращение права собственности и иных вещных прав:

4.1. Прекращение права собственности и иных вещных прав с воз­никновением права у другого лица.

4.2. Прекращение права собственности и иных вещных прав без воз­никновения права у другого лица.

Задание

Составьте обзоры судебной практики по темам «Приобретение права собственности в силу приобретательной давности», «Приобретение права собственности на самовольную постройку», «Приватизация жилых помещений».


^ Нормативные акты и материалы судебной практики

Гражданский кодекс РФ.

Таможенный кодекс РФ от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ.

Федеральный закон № 122-ФЗ от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»

Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».

Закон РФ № 1541-1 от 4 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда В РФ».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Фе­дерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар­битражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар­битражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 фев­раля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

^ Основная литература

Гражданское право. В 4 т. Том II: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Главы 18 и 19.

Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., Проспект, 2005. Главы 16 и 17.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин и А.И. Масляев. М., Юристъ, 2005. Глава 15.

Дополнительная литература

Андреев В.К. Право собственности в России. М., 1993.

Бабаев А.Б. Система вещных прав. Монография. М., Волтерс Клувер, 2006.

Баринова Е. Вещные права - самостоятельная категория? // Хозяйство и право. 2002. № 8.

Белов В.А. Национализация в российском гражданском праве: исто­рия и современность // Законодательство. 1999. № 2. С. 12-22; № 3. С. 18-22. Статья размещена в СПС «Гарант».

Блинков О.Е. Приобретение муниципальными образованиями права собственности на бесхозяйственные недвижимые вещи // Государственная власть и местное самоуправление. 2003. № 5. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Богданов Е.В. Моделирование права собственности в гражданском законодательстве РФ // Государство и право. 2000 № 11. С. 18-22.

Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений // Гражданский кодекс России: проблемы, теория, практика: Сб. памяти С.А. Хохлова. М., 1998.

Волков Г.А. Приобретение права собственности на землю по давности владения // Правовые вопросы недвижимости. 2005. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Генкин Д.М. Право собственности как абсолютное субъективное пра­во // Советское государство и право. 1958. № 6. С. 92—102.

Гребенников В.В. Институт собственности в условиях рыночной эко­номики и социального государства. М., 1996.

Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Граж­данском кодексе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Прак­тика / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998 (с. 228—270).

Емелькина И.А. К дискуссии о разграничении вещных и обязательственных прав // Нотариус. 2006. № 2. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Захарова Л.Н. Собственность как ценность и ценность собственности. Тюмень, 1997.

Зинченко С., Удовенко А., Галов В. Проблемы изъятия и конфискации имущества собственника // Хозяйство и право. 2000. № 1. С. 76—84.

Исрафилов И.М. Правовые основания приобретения жилья в собствен­ность // Государство и право. 1999. № 10. С. 106-110.

Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. М., 2000.

Кикоть В.А. Современные тенденции и противоречия учения о праве собственности в развитых капиталистических странах (научно-аналитичес­кий обзор) // Актуальные проблемы современного буржуазного гражданско­го права: Сборник научно-аналитических обзоров. М., 1983 (с. 5—75).

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2005.

Крассов О.И. Право частной собственности на землю. М., 2000.

Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт запада. М., 1992 (с. 57-71).

Лазар Я. Собственность в буржуазной правовой теории. М., 1985.

Латыев А.Н. К вопросу об абсолютности вещных прав // URL: ссылка скрыта. Дата рецепции: 10 февраля 2007 г.

Лисин B.C. Собственность и предпринимательство в переходной эко­номике современной России. М., 1999.

Макаров Г. Право собственности на квартиру и жилой дом // Хозяй­ство и право. 1998. № 5. (с. 117—121); № 6 (с. 115—119).

Мартыненко И. Правовые последствия самовольного строительства // Законодательство и экономика. 2000. № 7. С. 48-51.

Масевич М. Основания приобретения права собственности // Закон­ность. 1995. № 4. С. 7-15.

Масевич М Г. Основания приобретения права собственности на бес­хозяйные вещи // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей / Отв. ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович. М., 2000. С. 173-191.

Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999.

Мостов Г.С. Особенности приобретения и прекращения права собственности на недвижимое имущество // Правовые вопросы недвижимости. 2004. № 2. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Мочерный С.В. Сущность и эволюция капиталистической собственно­сти. М., 1978.

Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в пери­од перехода к рыночной экономике. М., 1992.

Нарышкина Р.Л. Доверительная собственность в гражданском праве Англии и США. М., 1965.

Николаев М. Приобретение права собственности на находку // Хозяй­ство и право. 2000. № 11. С. 103-111.

Право собственности в СССР / Отв. ред. Ю.К. Толстой, В.Ф. Яковлев. М., 1989.

Радыгин А.Д. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее. М., 1994.

Рубанов А.А. Эволюция законодательной конструкции собственности: основные тенденции // Советское государство и право. 1989. № 8 (с. 118— 126).

Русская философия собственности. XVIII—XX вв. / Авт.-сост. К. Исупов, И. Савкин. СПб., 1993.

Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 2-е изд. М., Дело. 2000.

Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. М., Статут. 2004. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Скловский К. Приобретательная давность // Российская юстиция. 1999. № 3. С. 18—19.

Собственность: право и свобода. М., 1992.

Суханов Е.А. Развитие института вещных прав при переходе к рынку // Гражданское право России при переходе к рынку: Сборник научных статей, посвященный памяти проф. В.П. Грибанова / Отв. ред. Е.А. Суха­нов. М., 1995. С. 73—92.

Суханов Е.А. К понятию вещного права. // Правовые вопросы недвижимости. 2005. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991.

Толстой Ю.К К учению о праве собственности // Правоведение. 1992. № 1. С. 15-23).

Толстой Ю.К. Приобретательная давность // Правоведение. 1992. № 3. С. 23—31.

Толстой Ю.К, Еще раз о формах собственности в Российской Федера­ции // Правоведение. 1993. № 3. С. 28-33.

Халфина P.O. Современный рынок: правила игры. М., 1993. С. 36-46.

Хубиев К.А. Собственность в системе производственных отношений. М., 1988.

Частная собственность в капиталистических и развивающихся стра­нах / Под ред. А.А. Демина. П., 1982.

Черноморец А.Е. Логико-лингвистический аспект теории права соб­ственности // Государство и право. 1993. № 11 (с. 13—23).

Черноморец А.Е. Некоторые теоретические проблемы права собствен­ности в свете Гражданского кодекса РФ (Часть первая) // Государство и право. 1996. № 1. С. 95-104.

Шкредов В.П. Экономика и право: Опыт экономико-юридического ис­следования общественного производства. 2-е изд. М., 1990.

Щенникова Л.В. Вещное право: Учеб. пособие. Пермь: Издательство Пермского университета, 2001.

Тема 15. Право частной собственности. 4 часа.

Методические указания

В настоящее время право частной собственности не ограничивается ни по стоимости, ни по количеству имущества, которое может быть объектом права собственности.

Следует уяснить специфику права частной собственности по субъектам, объектам, реализации правомочий собственника, основаниям возникновения и прекращения права собственности.

Особо следует изучить вопрос о круге юридических лиц-собственников. В таких организациях учредители не обладают правом собственности на имущество юридических лиц, а обладают лишь обязательственными правами. К таковым относятся все юридические лица, кроме унитарных предприятий и учреждений.

Контрольные вопросы

Второе занятие. 2 ч.

1. Специфические основания возникновения и прекращения права собственности физических лиц.
   
2. Содержание права собственности физических лиц.
   
3. Особенности осуществления правомочий владения, пользова­ния и распоряжения имуществом, принадлежащим на праве собст­венности физическим лицам.
   
4. Пределы осуществления права собственности физических лиц,
   Обусловленные особенностями их правосубъектности.
   

5. Особенности права собственности физических лиц на земель­ные участки.

6. Особенности права собственности физических лиц на жилые
   помещения.
   
7. Особенности права собственности физических лиц на отдель­ные виды движимого имущества.
   

Второе занятие. 2 ч.

6. Специфические основания возникновения и прекращения пра­ва собственности юридических лиц.
   
7. Содержание права собственности юридических лиц.
   

10. Особенности осуществления правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом, принадлежащим на праве соб­ственности юридическим лицам.

11. Дифференциация права собственности юридических лиц в за­висимости от целей их деятельности.

12. Специфика содержания права собственности в зависимости от организационно-правовой формы юридических лиц и целей их дея­тельности.

13. Правовой режим складочного и уставного капитала.

Темы рефератов

1. Правовой режим общего имущества собственников помещений в многоквартирном жилом доме.

2. Уставный капитал и его правовое значение.

Задание

Составьте обзор судебной практики по темам «Право собственности граждан на земельные участки» и «Право собственности граждан на жилые помещения».

^ Нормативные акты и материалы судебной практики

Гражданский кодекс РФ

Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Федеральный закон от 8 мая 1996 г. «О производственных кооперативах».

Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. «Об акционерных обществах».

Федеральный закон от 19 мая 1995 г. «Об общественных объединениях».

Закон РФ от 11 июля 1997 г. «О потребительской кооперации, потребительских обществах, их союзах в РФ».

Жилищный кодекс РФ от 30 декабря 2004 г.

Федеральный закон от 29декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ».

Закон РФ от 4 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Россий­ской Федерации».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума Высше­го Арбитражного Суда РФ № 14 от 9 декабря 1999 г. «О некоторых вопро­сах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной от­ветственностью».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 4, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 2 от 5 февраля 1998 г. «О применении пункта 3 статьи 94 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 4 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 2 апреля 1997 г. «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах».

^ Основная литература

Гражданское право. В 4 т. Том II: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Глава 20.

Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., Проспект, 2005. Главы 18-20.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин и А.И. Масляев. М., Юристъ, 2005. Главы 17 и 18.

Дополнительная литература

Бакшинскас В.Ю. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: Учебное пособие. М., 1997.

Бакшинскас В.Ю. Формирование уставного капитала в процессе учреждения акционерного общества (правовые вопросы) // Законодательство. 1998. N 1.

Бакшинскас В.Ю. Правовая природа уставного капитала акционерного общества // Законодательство. 1998. № 6.

Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Граж­данском кодексе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Прак­тика / Отв. ред. А.Л. Маковский. М , 1998. С. 228 — 270.

Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М., 2002.

Ершова И.В. Имущество и финансы предприятия: правовое регулирование. Учебно-практическое пособие. М., 1999.

Ершова И.В. Правовой режим государственного имущества в хозяйственном обороте: теоретические основы и пути совершенствования. М., 2001.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2005.

Лаптев В.В. Акционерное право. М., 1999.

Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М., 1997.

Лялин Д.Ю. Право собственности государственных корпораций. / Под ред. Е.В. Блинковой. Юрист, 2005. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Скловский К.И. Собственность в гражданском праве М., 1999.

Предпринимательское право. Курс лекций / Под ред. Н.И. Клейн. М., 1993.

Предпринимательское (хозяйственное) право. Учебник: В 2 т. / Отв. ред. О.М. Олейник. Т.1. М., 1999.

Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. М., Статут. 2004. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс»

Степанов П.В. Корпоративные отношения в гражданском праве // Законодательство. 2002. № 6.

Степанов П.В. Принципы регулирования корпоративных отношений // Хозяйство и право. 2002. № 4.

Суханов Е.А. Развитие института вещных прав при переходе к рынку // Гражданское право России при переходе к рынку / Отв. ред. Е. А. Суханов. М., 1995. С. 73-92.

Тема 16. Право публичной собственности. 2 часа.

Методические указания

При изучении данной темы необходимо рассмотреть особенности правосубъектности публично-правовых образований в качестве субъектов права собственности, проблемы разграничения государственной собственности между ее субъектами.

Необходимо иметь в виду, что правомочия собственника реализуются через государственные и муниципальные органы. Поэтому следует знать, какие именно органы выступают от имени РФ, Удмуртской Республики, муниципального образования «Город Ижевск».

Следует уяснить специфику права публичной собственности по субъектам, объектам, реализации правомочий собственника, основаниям возникновения и прекращения права собственности.

Контрольные вопросы

1. Понятие и содержание права государственной и муниципальной (публичной) собственности.

2. Субъекты права публичной собственности.

3. Государственные (муниципальные) органы, выступающие от имени:

а) собственника – Российской Федерации;

б) собственника – Удмуртской Республики;

в) собственника – муниципального образования «Город Ижевск».

3. Объекты права государственной собственности и объекты права собственности муниципальных образований.

4. Разграничение государственной собственности между ее субъектами.

5. Правовой режим и объекты исключительной государственной собственности.

6. Понятие и гражданско-правовое значение казны.

7. Основания возникновения права публичной собственности.

8. Основания прекращения права публичной собственности.

9. Понятие и значение приватизации государственного и муниципального имущества. Объекты приватизации.

10. Способы приватизации.

Темы рефератов

1. Понятие общественного достояния (достояния всенародного значения).

2. Казна как объект права публичной собственности.

Задание

Составьте обзоры судебной практики по темам «Правовой режим и объекты исключительной государственной собственности» и «Разграничение государственной собственности между ее субъектами».

^ Нормативные акты

Гражданский кодекс РФ.

Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».

Федеральный закон от 8 февраля 1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в РФ».

Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации…».

Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти».

Указ Президента РФ от 20 мая 2004 г. № 649 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти».

Положение об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности, утвержденное Распоряжением Президента РФ от 18 марта 1992 г. № 114-рп.

Постановление Правительства РФ от 8 апреля 2004 г. № 200 «Вопросы Федерального агентства по управлению федеральным имуществом».

Положение о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2004 г. № 691.

Положение о федеральной службе по надзору в сфере природопользования, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2004 г. № 400.

Положение о Министерстве природных ресурсов РФ, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 22 июля 2004 г. № 370.

Закон УР от 19 октября 1999 г. № 99-II «О полномочиях органов государственной власти Удмуртской Республики по владению, пользованию, распоряжению собственностью Удмуртской Республики».

Устав Муниципального образования «Город Ижевск», принятый Решением Городской Думы г. Ижевска УР от 16 июня 2005 г. № 333.

Положение о порядке управления муниципальным имуществом города Ижевска, утвержденное Решением Городской думы г. Ижевска от 28 января 2004 г. № 180.

^ Основная литература

Гражданское право. В 4 т. Том II: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Глава 21.

Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., Проспект, 2005. Глава 19.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин и А.И. Масляев. М., Юристъ, 2005. Глава 19.

Дополнительная литература

Андреев В.К. Правовые проблемы распоряжения и управления феде­ральной собственностью // Государство и право. 1999. № 4. С. 43-52.

Бибиков А.И. Правовые проблемы реализации государственной соб­ственности. Иваново, 1992.

Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.-Л., 1948.

Гребенников В.В Институт собственности в условиях рыночной эко­номики и социального государства. М., 1996.

Гусева Т.А., Чапкевич Л.Е. Новая система и структура органов исполнительной власти: справочно-учебное пособие. М., Волтерс Клувер. 2005. Текст книги размещен в СПС «КонсультантПлюс».

Карасс А.В. Право государственной социалистической собственности (объекты и содержание). М., 1954.

Комментарий к Федеральному закону «О приватизации государственного и муниципального имущества». / Под ред. В.А. Вайпана. Юридический Дом "Юстицинформ. 2004. Текст книги размещен в СПС «КонсультантПлюс».

Иванов А.А. Общее (народное) достояние и право государственной собственности // Правоведение. 1990. № 5.

Иванюк А. Государство в обороте // ЭЖ-Юрист. 2004. № 44. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс»

Корнеев С.М. Право государственной социалистической собственно­сти в СССР. М., 1964.

Комарицкий С.И. Приватизация: Правовые проблемы. Курс лекций. М., 2000.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2005.

Савкин С.Ф. Споры, возникающие из правоотношений собственности и аренды (судебно-арбитражная практика) // Государство и право. 1997. № 2.

Скворцов О.Ю. Приватизационное право. М., 1999.

Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. М., Статут. 2004. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс»

Суханов Е.А. Проблемы правового регулирования отношений публич­ной собственности и новый Гражданский кодекс // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998. С. 205-227.

Толкушин А.В. Комментарий к Федеральному закону «О приватизации государственного и муниципального имущества». Постатейный. Подготовлен для Системы КонсультантПлюс. 2004.

Ушаков Н.А. Юрисдикционные иммунитеты государств и их собствен­ности. М., 1993.

Тема 17. Право общей собственности. 4 часа.

Методические указания

Достаточно сложным для студентов, изучающих гражданское право, является разграничение общей собственности на виды. Следует уяснить, что участником общей долевой собственности принадлежат доли в праве на имущество, а не в самом имуществе.

Долевая собственность – общее правило для общей собственности. Лишь в случаях, предусмотренных законом, возможна совместная (бездолевая) общая собственность. Закон допускает осуществление права общей собственности в такой форме лишь между супругами или членами крестьянского (фермерского) хозяйства. При этом по договору участников право совместной собственности может быть преобразовано в право долевой собственности. Еще один случай образования общей совместной собственности предусмотрен Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Статья 251 ГК РФ четко определяет момент перехода доли в праве на общее имущество к ее приобретателю – момент заключения договора, если иное не предусмотрено договором. И здесь нет противоречия со ст. 223 ГК РФ, так как предметом договора является не вещь, а доля в праве.

Следует запомнить исключения, установленные ГК РФ, когда при разделе (выделе доли) объекта права общей собственности допускается лишь выплата компенсации без согласия самого сособственника (ст. 252 ГК РФ).

Контрольные вопросы

Первое занятие. 2 ч.

1. Понятие права общей собственности.

2. Виды права общей собственности:

3. Юридическая природа доли сособственника.

4. Право общей долевой собственности

4.1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом.

4.2. Право преимущественной покупки.

4.3. Раздел общего имущества.

Второе занятие. 2 ч.

5. Право общей совместной собственности.

5.1. Право общей совместной собственности супругов.

5.2. Право общей совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства.

5.3. Иные случаи возникновения права общей совместной собственности.

Темы рефератов

1. Юридическая природа доли в праве собственности.
   
2. Правовой режим имущества бывших супругов.
   

Задание:

Составьте обзор судебной практики по теме «Выдел доли сособственника при отсутствии его согласия».

^ Нормативные акты и материалы судебной практики

Гражданский кодекс РФ.

Семейный кодекс РФ.

Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар­битражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 10 июня 1980 г. «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности».

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. № 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом».

^ Основная литература

Гражданское право. В 4 т. Том II: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Глава 22.

Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., Проспект, 2005. Глава 21.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин и А.И. Масляев. М., Юристъ, 2005. Глава 20.

Дополнительная литература

Артемьева Н.В. Совместная собственности супругов: актуальные вопросы правового регулирования и практика применения // Бюллетень нотариальной практики. 2003. Текст размещен в СПС «Консультант Плюс».

Батуров Г.П. Разрешение судом споров о праве собственности на жи­лое помещение. М., 1978.

Гарин И., Таволжанская А. Оформление прав собственности супругов //Российская юстиция. 2003. Текст размещен в СПС «Консультант Плюс».

Ерошенко А.А. Общая собственность граждан // Защита гражданских, трудовых и семейных прав в суде. Краснодар, 1976.

Зинченко С., Корх С. Вопросы собственности: Законодательство и практика // Хозяйство и право. 2000. № 6.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2005.

Мананкова Р.П. Правоотношение общей долевой собственности граж­дан по советскому законодательству. Томск, 1977.

Мананников О.В. Права на имущество бывших супругов // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 3. Текст размещен в СПС «Консультант Плюс».

Маркова М.Г. Понятие и содержание права общей собственности // Очерки по гражданскому праву. Л., 1957.

Мисник Н.Н. Правовая природа общей собственности // Правоведе­ние. 1993. № 1.

Огибалин Ю.А. Особенности рассмотрения споров о разделе (выделе) общей собственности и общего права пользования. Тверь, 1992.

Рождественский С.Н. Еще раз к вопросу о выделении «супружеской доли» // Нотариус. 2004. № 4. . Текст размещен в СПС «Консультант Плюс».

Самойлова М.В. Элементы относительности в абсолютном праве об­щей долевой собственности // Правоведение. 1978. № 4.

Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 2-е изд. М., Дело. 2000.

Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. М., Статут. 2004. Текст размещен в СПС «КонсультантПлюс».

Скловский К.И., Смирнова М. Институт преимущественной покупки в российском и зарубежном праве // Хозяйство и право. 2003. № 10, № 11. Текст размещен в СПС «КонсультантПлюс».

Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. М., Статут, 2005. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Степанов С.А. Составная недвижимая вещь // Журнал российского права. 2004. № 8. Текст размещен в СПС «Консультант Плюс».

Фоков А.П. Некоторые вопросы теории и практики судебной защиты общей и долевой собственности // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 6. Текст размещен в СПС «Консультант Плюс».

Фоков А.П. Теоретические и практические проблемы распоряжения имуществом, находящимся в общей долевой и совместной собственности // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10 и № 11. Текст размещен в СПС «Консультант Плюс».

Ходырев П.М. Правоотношения собственности бывших супругов. // Нотариус. 2007. № 2. Текст размещен в СПС «Консультант Плюс».

Шерстюк В М. Рассмотрение споров о праве на жилой дом. М., 1988.

Тема 18. Ограниченные вещные права. 4 часа.

Методические указания

Круг ограниченных вещных прав закреплен в ст. 216 ГК РФ (хотя этот перечень неисчерпывающий, поскольку сопровождается оговоркой «в частности»). Они состоят в закрепленной законодательством возможности использовать чужое имущество в своих интересах без посредничества собственника, а иногда, помимо его воли, по решению суда.

Одной из особенностей ограниченного вещного права является признак (право) следования (п. 3 ст. 216 ГК РФ).

Особо внимательно следует изучить соотношение содержания права собственности и ограниченных вещных прав. Следует учесть два обстоятельства:

1. Пределы осуществления иных вещных прав ограничиваются не только законом, но и собственником.

2. Правомочия субъекта ограниченных вещных прав защищаются теми же способами, что и правомочия собственника, в том числе и против самого собственника. Из этого следует, что наличие иного вещного права на имущество– это частный случай установленного законом ограничения прав собственника.

К ограниченным вещным правам, помимо перечисленных в п. 1 ст. 216 ГК РФ, относится также и право проживания, для изучения которого необходимо ознакомиться не только со ст. 292 ГК РФ, но со ст.ст. 31, 33, 34 Жилищного кодекса РФ. Обратите внимание, что право проживания членов семьи собственника жилого помещения с 2005 г. лишено признака следования (п. 2 ст. 292 ГК РФ). Дискуссионным является отнесение к самостоятельным вещным правам права учреждения по распоряжению доходами, полученными от разрешенной предпринимательской деятельности, а также обеспечительных прав (право удержания, право залогодержателя на заложенное имущество).

Очень тщательно следует изучить вопрос о соотношении прав собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления. При этом нужно обязательно ознакомится с Федеральным законом «О государственных и муниципальных предприятиях». Полезно составить таблицу разграничения указанных вещных прав:

- по субъектам;

- по содержанию, особенно в праве распоряжения;

- по возможности обращения взыскания кредиторов по долгам субъектов соответствующих вещных прав на их имущество;

- по правомочиям собственника на изъятие имущества, закрепленного за юридическим лицом на правах хозяйственного ведения и оперативного управления.

^ Контрольные вопросы

Первое занятие. 2 ч.

1. Понятие и признаки (свойства) вещных прав. Отличия вещ­ных прав от прав обязательственных.

2. Понятие и признаки (свойства) ограниченных вещных прав.

3. Виды ограниченных вещных прав.

4. Правовая природа права аренды.

5. Право хозяйственного ведения в ГК и ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

6. Право оперативного управления имуществом казенного предприятия в ГК РФ и ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

7. Право оперативного управления на имущество учреждения. Особенности правового режима права оперативного управления образовательных учреждений.

8. Право учреждения на самостоятельное распоряжение имуществом, указанным в п. 2 ст. 298 ГК РФ.

Второе занятие. 2 ч.

9. Сервитут

а) сервитут как ограниченное вещное право в римском частном праве;

б) сервитут как ограниченное вещное право в современном законодательстве (водные и иные сервитуты);

в) публичный сервитут: проблема определения правовой природы.

10. Ограниченные вещные права на земельные участки

а) право пожизненного наследуемого владения в ГК РФ и ЗК РФ;

б) право постоянного (бессрочного) пользования в ГК РФ и ЗК РФ;

в) земельный сервитут: понятие, виды, правовой режим.

11. Право проживания как ограниченное вещное право на жилое помещение

а) право пользования жилым помещением членами семьи собственника (ст. 292 ГК РФ и ст. 31 ЖК РФ);

б) право пользования жилым помещением на основании договора пожизненного содержания с иждивением (ст. 34 ЖК РФ и п. 1 ст. 602 ГК РФ);

в) право пользования жилым помещением на основании завещательного отказа (ст. 33 ЖК РФ, ст. 1137 ГК РФ).

Темы рефератов

1. Сервитут: история и современность.
   
2. Право проживания: история и современность.
   
3. Правовая природа права учреждения на самостоятельное распоряжение имуществом, указанным в п. 2 ст. 298 ГК РФ.
   
4. Проблемы квалификации права аренды.
   
5. Владение: понятие, юридическое значение.
   

Задание

Составьте обзор судебной практики по темам «Сервитуты», «Право учреждения на самостоятельное распоряжение имуществом, указанным в п. 2 ст. 298 ГК РФ».

^ Нормативные акты и материалы судебной практики

Гражданский кодекс РФ.

Жилищный кодекс РФ от 30 декабря 2004 г.

Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г.

Лесной кодекс РФ от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ.

Градостроительный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «О государственной регистра­ции прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ст. 1,4, 12, 27, 29).

Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ. «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»

Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».

Федеральный закон от 24 июня 1997 г. «Об ипотеке (залоге недвижи­мости)»» (ст. 40, 64).

Закон РФ от 10 июля 1992 г. «Об образовании» (ст. 39, 41, 43-45, 47).

Типовое положение об общеобразовательном учреждении, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 19 марта 2001 г. № 196

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар­битражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п. 39-41).

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п. 6, 7, 9, 10, 13).

Постановление Пленума Высшего Ар­битражного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1999 г. № 45 «Об обращении взыскания на имущество учреж­дения».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 1997 г. № 13 «Обзор практики разрешения споров, связан­ных с защитой права собственности и других вещных прав» (п. 11-13, 15).

^ Основная литература

Гражданское право. В 4 т. Том II: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Глава 23.

Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., Проспект, 2005. Глава 22.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин и А.И. Масляев. М., Юристъ, 2005. Глава 16.

Дополнительная литература

Ахметьянова З.А. О правовой природе права самостоятельного распоряжения имуществом // Правовые вопросы недвижимости. 2004. № 2. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Консультант Плюс».

Бабаев А.Б. Система вещных прав. Монография. М., Волтерс Клувер, 2006.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. Книга 2. М., Статут, 2002. § 1-3 гл. XIII, § 1 гл. XIV (договор аренды).

Васильев Д.С. Содержание права пользования жилым помещением // Правовые вопросы строительства. 2006. № 1. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Консультант Плюс».

Гришаев С.П. Вещные права на жилые помещения по новому Жилищному кодексу РФ // КонсультантПлюс: справ. прав. система. 2006.

Дерюгина Т.В. Объекты сервитутного правоотношения // Журнал российского права. 2001. № 5. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Гарант».

Ершова И.В. Проблемы оперативного управления имуществом государственными учреждениями // Юрист. 2001. № 6. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Консультант Плюс».

Ефимова Л.Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. 1998. № 10.

Жуков А. Самостоятельное имущество бюджетных учреждений // ЭЖ-Юрист. 2004. № 39. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Консультант Плюс».

Казанцев В., Коршунов Н. Возрождение сервитутного права в России //Российская юстиция. 1997. № 5. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Консультант Плюс».

Карномазов А.И. Право учреждения на самостоятельное распоряжение имуществом //Юрист. 2002. № 7. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Консультант Плюс».

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2005.

Копылов А.В. Вещные права на землю в римском, русском дореволю­ционном и современном российском гражданском праве. М., 2000.

Корнилова Н.В. Право пользования жилыми помещениями членами семьи собственника // Правовые вопросы недвижимости. 2006. № 2. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Консультант Плюс».

Коробкин Н.А. Право хозяйственного ведения, право оперативного управления и потребительская кооперация // Юрист. 2004. № 5. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Консультант Плюс».

Корытов С.О. Может ли учреждение обладать правом хозяйственного ведения на имущество, полученное в результате приносящей доходы деятельности // Правоведение. 1997. № 4.

Лескова Ю.Г. Некоторые проблемы участия учреждения в гражданском обороте // Юрист. 2003. № 2. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Консультант Плюс».

Латыев А.Н. К вопросу об абсолютности вещных прав // URL: ссылка скрыта. Дата рецепции: 10 февраля 2007 г.

Латыев А.Н. Право следования в российском гражданском праве // URL: ссылка скрыта. Дата рецепции: 10 февраля 2007 г.

Литовкин В.Н. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейный). М., 2005.

Малеина М.Н. Публичные сервитуты // Законодательство. 2004. № 4. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Гарант».

Малова Н. Если тут – сервитут // ЭЖ-Юрист. 2004. № 38. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Консультант Плюс».

Михеева Л.Ю. Права членов семьи собственника жилого помещения: комментарий нового законодательства. // КонсультантПлюс: справ. прав. система. 2005.

Певницкий С.Г. Некоторые вопросы вещных прав на помещения в отечественном правопорядке // Нотариус. 2005. № 5. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Консультант Плюс».

Петров Д.В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. Спб., 2002.

Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации. / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., Статут, 2005. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Рахвалова М.Н. Право пользования жилым помещением на основании завещательного отказа. // Семейное и жилищное право. 2006. № 2. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Консультант Плюс».

Сараев Д.В. Имущественные права учреждений // Юрист. 2002. № 9. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Консультант Плюс».

Скворцов А.А. Проблемы имущественного найма. (часть 1, Соотношение аренды и вещных прав) // URL: ссылка скрыта. Дата рецепции 10 февраля 2007 г.

Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. М., Статут. 2004. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс»

Суханов Е.А. Понятие и виды ограниченных вещных прав // Вестник МГУ. (Серия "Право"). 2002. № 4.

Суханов Е.А. Вещные права в новом Земельном кодексе РФ // Экологическое право. 2003. № 1. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «КонсультантПлюс».

Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 2-е изд. М., Дело. 2000.

Суханов Е.А. Право собственности и иные вещные права. Способы их защиты (комментарий к новому ГК РФ). М., 1996.

Тихомиров А. Учреждение как хозяйствующий субъект: отношения с собственником // Российская юстиция. 2003. № 3. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «КонсультантПлюс».

Формакидов Д.А. Изменение правового положения членов семьи собственника жилого помещения в сфере реформирования жилищного законодательства // Жилищное право. 2005. № 2.

Хохлов С.А. Право собственности и другие вещные права // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 8.

Чичерова Л.Е. Имущественные права членов семьи на жилое помещение. // Юрист. 2006. № 8. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Консультант Плюс».

Шейнин Л. Публичные сервитуты // Право и экономика. 2004. № 8. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Гарант».

Щенникова Л.В. Сервитуты в России: законодательство и судебная практика // Законодательство. 2002. № 4, 5. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Гарант».

Щенникова Л.В. Вещное право: Учеб. пособие. Пермь: Издательство Пермского университета, 2001.

Щербаков Н. О праве самостоятельного распоряжения // ЭЖ-Юрист. 2006. № 9.

Юмашев А.С. Характеристика изменений правового статуса членов семьи собственника жилого помещения в контексте жилищной реформы // Юрист. 2006. № 8. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Консультант Плюс».

Якимов А.А. Проблема правовой природы имущества учреждений, приобретенного за счет внесметных доходов. // Юрист. 2005. № 6. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Консультант Плюс».

Тема 19. Защита права собственности и других вещных прав. 4 часа.

Методические указания

Перед изучение данной темы следует вернуться к ст. 12 ГК РФ, а затем изучить гл. 20 ГК РФ.

Представляется, необходимо согласиться с авторами, включающими в число способов защиты права собственности иски об освобождении имущества от ареста и требования к публично-правовым образованиям. Следует разобраться в круге лиц, обязанных по отношению к собственнику в таких исках.

При изучении условий удовлетворения виндикационного иска нужно обратить внимание на то, что собственник имеет на это право и в случаях, когда имущество, переданное ему другому лицу добровольно, вышло из обладания этого лица помимо его воли. Этим защищаются ограниченные вещные права субъектов хозяйственного ведения, оперативного управления, а также контрагентов собственника в обязательственных отношениях арендаторов, перевозчиков, хранителей и так далее.

Следует обратить также внимание на круг субъектов, являющихся «титульными» владельцами (ст. 305 ГК РФ) и обладающих правом на защиту наравне с собственником и даже против собственника.

Дискуссионной является проблема соотношения виндикационного иска и иска о признании сделки недействительной. Так, арбитражным судам разъяснено, что не может быть ни при каких условиях не только виндикации, но и реституции, если приобретатель вещи добросовестен. Этом уже вопросы посвящено Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ…», с которым нужно внимательно ознакомиться.

^ Контрольные вопросы

Первое занятие. 2 ч.

1. Понятие защиты вещных прав. Соотношение понятий «охрана вещных прав» и «защита вещных прав».

2. Виды гражданско-правовых способов защиты права собственности. Конкуренция вещных и обязательственных исков.

3. Иск об истребовании собственником имущества из чужого неза­конного владения (виндикационный иск):

а) Основания предъявления виндикационного иска.

б) Условия удовлетворения виндикационного иска.

в) Расчеты по доходам и расходам при истребовании имущества.

г) Соотношение виндикационных (ст. 302 ГК РФ) и реституционных требований (ст. 167 ГК РФ). Судебная практика по данному вопросу (п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с за­щитой права собственности и других вещных прав» от 25 февраля 1998 г.; Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ…»).

г) Юридическая природа владения вещью, которая не может быть истребована от добросовестного владельца в силу статьи 302 ГК РФ.

Второе занятие. 2 ч.

4. Иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск).

5. Иск о признании права собственности.

6. Иск об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

7. Требования к органам публичной власти о защите вещных прав.

8. Защита прав владельца, не являющегося собственником.

Темы рефератов

1. Конкуренция вещных и обязательственных способов защиты вещных прав.

2. Соотношение реституционных и виндикационных требований.

3. Природа владения вещью, которая не может быть истребована от добросовестного приобретателя.

4. Признание права собственности в системе вещно-правовых способов защиты права собственности.