Geum.ru

Учебно-методический комплекс по дисциплине

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Оцените довод адвоката.
В какой форме должен быть заключен договор хранения дубленки в гардеробе организации?
Действительно ли нормы части второй ГК РФ разрешают ссылаться на свидетельские показания в случае несоблюдения письменной формы
Какое решение должен вынести суд?
Правовые акты и судебная практика
Методические указания
Контрольные вопросы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

3 вариант


1. Попов, живший с женой и 14-летним сыном Василием в Ижевске, внезапно уехал, не сообщив, куда именно. Жена Попова обратилась в органы милиции с просьбой произвести розыск скрывшегося мужа, однако розыск не дал результата. От переживаний Попова скоропостижно скончалась.

По истечении пяти лет со дня отъезда Попова его сын обра­тился в суд с заявлением об объявлении отца умершим. Суд требования заявителя удовлетворил и вынес соответствующее решение, после чего Василий получил в органах загса сви­детельство о смерти, а затем в нотариальной конторе — свидетельство о признании его наследником отца.

Василий продал Кузьмину квартиру, приватизированную в свое время на отца, и машину, подаренную отцу его родителями, реализовал через комиссионный магазин входившие в состав наследственного имущества телевизор и музыкальный центр, пишущий видеоплеер поменял у своего друга Максима на видеомагнитофон. Компьютер, на котором работал отец, Василий подарил своей тете Анне Мининой, которая как раз поступила в университет. Одежду отца Василий раздал родственникам и знакомым.

Через четыре года Попов вернулся в Ижевск и потребовал возвратить принадлежащее ему имущество. Сын отказался от общения с бросившим его отцом.

Попов предъявил иски о возврате вещей к Кузьмину, Максиму и Мининой. К сыну он предъявил иск о возврате оставшихся в наличии вещей (мебельный гарнитур и рабочий стол) и о взыскании стоимости проданных и розданных вещей, приобретателей которых ему не удалось обнаружить.

Адвокат ответчиков на суде заявил, что с момента принятия решения суда об объявлении Попова умершим прошло четыре года и, следовательно, истек срок исковой давности. Поэтому в иске нужно отказать.

^ Оцените довод адвоката.

Подлежат ли иски удовлетворению?

Изменится ли решение, если Кузмин знал, что Попов жив?

2. Хабибуллин утверждал, что, придя на работу 20 февраля 2000 г., сдал свою дубленку в гардероб и, как часто это делал, не взял номерок. Когда он пришел получать дубленку, выяснилось, что ее в гардеробе нет.

Поскольку организация отказала Хабибуллину в выплате стоимости похищенной дубленки, он обратился в суд с иском к организации о возмещении ущерба в связи с ненадлежащим исполнением договора хранения. Представитель ответчика в суде пояснил, что организация не должна возмещать истцу ущерб, поскольку он не может предъявить номерок, свидетельствующий о сдаче дубленки в гардероб. Ответчик утверждал, что он не заключал с Хабибуллиным договор хранения. Более того, ответчик полагал, что и номерок не может служить надлежащей письменной формой договора хранения.

Хабибуллин настаивал на своем требовании и утверждал, что в соответствии с нормами части второй ГК РФ о хранении суд может выслушать сотрудников Гуляеву и Пасынкову, подтверждающих сдачу им дубленки на хранение в гардероб организации.

^ В какой форме должен быть заключен договор хранения дубленки в гардеробе организации?

Была ли соблюдена форма договора хранения?

Действительно ли номерок не может служить формой подтверждения приема дубленки на хранение?

Каковы последствия несоблюдения требуемой законом формы договора?

^ Действительно ли нормы части второй ГК РФ разрешают ссылаться на свидетельские показания в случае несоблюдения письменной формы договора хранения?

Вправе ли Хабибуллин ссылаться на показания свидетелей Гуляевой и Пасынковой?

^ Какое решение должен вынести суд?

Литература

  1. Гражданское право. В 4-х т.: Учебник. Издание третье /Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Том I. М. 2004 г.; Том II. М. 2005 г. Текст второго издания учебника размещен в справочной правовой системе «Гарант».
  2. Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое /Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 2003 г.; Том 3. М., 2005.
  3. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) /Отв. ред. О.Н. Садиков. Издание третье. М., 2005. Текст комментария размещен в справочной правовой системе «Консультант Плюс».
  4. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ /Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. – М., 2003. Текст комментария размещен в справочной правовой системе «Консультант Плюс».
  5. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей (постатейный) /Отв. ред. Л.П. Ануфриева. М.: Волтерс Клувер. 2004. Текст комментария размещен в справочной правовой системе «Гарант».
^

Правовые акты и судебная практика

  1. ГК РФ. Части первая, вторая, третья.
  2. Семейный кодекс РФ.
  3. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
  4. Федеральный закон от 8 августа 2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с последующими изменениями и дополнениями).
  5. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями).
  6. Постановление Правительства РФ от 19.06.02 № 439 «Об утверждении форм документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, и требований к их оформлению».


III. Планы семинарских и практических занятий


Тема 1. Гражданское право как отрасль права.

Теоретическое занятие (семинар). 4 часа.

^ Методические указания

Особую сложность в настоящее время приобретает вопрос о предмете гражданского права: об отношениях, регулируемых нормами гражданского права. В ст. 2 ГК РФ закреплены различные виды отношений, возникающих по поводу имущества. Однако гражданское право регулирует наряду с имущественными также и личные неимущественные отношения, связанные с имущественными. Это не означает, что имущественные отношения, не связанные с имущественными, исключены из предмета регулирования гражданского права. Гражданское право защищает объекты неимущественных отношений (ст. 150 ГК РФ). Общим признаком перечисленных в ст. 150 ГК РФ нематериальных благ является их тесная связь с личностью того, кто этими благами обладает, его индивидуальностью и внутренним миром. Одни из них направлены на индивидуализацию личности в обществе (имя, честь, достоинство, деловая репутация), другие определяют частный мир субъекта.

Тщательного исследования требует вопрос о сущности имущественных отношений. Понятие имущественных отношений приводится в учебниках, необходимые сведения даны и в комментариях части первой ГК РФ.

Особое внимание следует обратить на имущественные отношения, связанные с предпринимательской деятельностью. В ст. 2 ГК дается само понятие предпринимательской деятельности, регулируемой гражданским правом. Устанавливая, в общем, единый правовой режим для отношений с любыми субъектами гражданского права, Гражданский кодекс особо выделяет особенности регулирования отношений, связанных с предпринимательством. Последующее изучение норм гражданского права поможет выявить дифференцированное отношение законодателя для отношений между субъектами предпринимательской деятельности и для отношений с участием субъектов – потребителей производимых и реализуемых благ. Представляя предпринимателям широкую правовую свободу, гражданское право возлагает на них и более строгую ответственность.

Важно уяснить, что имущественные и соответствующие неимущественные отношения составляют предмет не только гражданского, но и других отраслей права, в частности, налогового, финансового, бюджетного, трудового, семейного и т.д. Гражданское право регулирует не все имущественные отношения, а только часть их. Уяснение особенностей метода гражданско-правового регулирования разрешает проблему отграничения гражданского права от других отраслей. Гражданско-правовой метод основан на равенстве участников отношений. Стороны в гражданском правоотношении не обладают и не могут обладать по отношению друг к другу какими-либо властными полномочиями. По этому признаку метода отрасли легко отличить гражданское правоотношение от иного (например, налогового, в котором одна сторона обладает властными полномочиями, а другая занимает положение подчиненного субъекта). Соответственно в ст. 2 ГК РФ закреплено правило, согласно которому гражданское законодательство не применяется к тем отношениям, в которых этот признак отсутствует (в ГК РФ наряду с равенством указаны еще два признака гражданско-правового метода: автономия участников гражданского правоотношения и их имущественная самостоятельность, смысл которых сводится к способности лица свободно формировать свою волю и самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему имуществом. В гражданском праве широко представлены диспозитивные нормы, действующие лишь постольку, поскольку иное не установлено договором сторон. В целом по юридической силе соотношение закона и договора в гражданском праве таково: императивные нормы – условия договора – диспозитивные нормы, если они не были отменены или изменены договором, обычаи делового оборота.

Гражданское право в какой-то мере использует обязывание и запрет в качестве способов регулирования общественных отношений, однако преимущественным способом воздействия является дозволение (сравните с уголовным и административным правом). Правонаделение, существенное расширение возможностей правообладания, является главным для современного гражданско-правового метода.

Изучая принципы гражданского права, следует проанализировать ст. 1 ГК РФ, определяющую основные начала гражданского законодательства. Содержание ст. 1 ГК РФ отражает суть данной отрасли права. Отличаясь в основе своей от начал прежнего гражданского права, эти принципы характеризуют современное гражданское право как частное право.

Следует также уяснить функции гражданского права:

- позитивную (регулятивную), которая реализуется путем установления правил, в соответствии с которыми возникают, развиваются, изменяются и прекращаются гражданские правоотношения;

- защиты гражданских прав от нарушений.

Часто студенты не улавливают разницы между гражданским правом как отраслью права и наукой гражданского права. Надо помнить, что предметом науки гражданского права является, прежде всего, гражданское право как отрасль права.

^ Контрольные вопросы

Первое занятие. 2 ч.
  1. Частное и публичное право. Исторические корни деления права на публичное и частное. Проблема разграничения частного и публичного права.
  2. Система частного права в России и зарубежных правопорядках. Соотношение понятий «частное право» и «гражданское право».
  3. Использование элементов публично-правового регулирования в сфере действия гражданского права.
  4. Предмет гражданско-правового регулирования.

а) имущественные отношения: понятие и виды;

б) личные неимущественные отношения: понятие и виды;

в) проблема признака, объединяющего имущественные и неимущественные отношения;

г) корпоративные и организационные отношения в предмете гражданского права.

Второе занятие. 2 ч.
  1. Общетеоретическая проблема метода правового регулирования.
  2. Понятие и основные черты метода гражданско-правового регулирования.
  3. Система гражданского права:

а) Основные системы континентального гражданского права (институциональная, пандектная).

б) Система российского гражданского права.

Темы рефератов
  1. Проблемы разграничения частного и публичного права.
  2. Природоресурсные отношения в предмете гражданского права.
  3. Развитие цивилистической науки в дореволюционный период.
  4. Развитие цивилистической науки в СССР.
  5. Развитие цивилистической науки в современной России.
  6. Система учебного курса гражданского права: анализ подходов различных школ.
  7. Гражданское право стран англо-саксонской правовой семьи.
  8. Гражданское право стран континентальной правовой семьи.

Основная литература

Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Главы 1и 2.

Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., ТК Велби, Проспект, 2005. Глава 1.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин и А.И. Масляев. М., Юристъ, 2005. Глава 1. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Дополнительная литература

Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведение. 1992 г. № 1-2.

Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права. 1959.

Алексеев С.С. Частное право. Научно-публицистический очерк. М., 1999.

Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе «право публичное – право частное» // Проблемы современного гражданского права . 2000. С. 46-80.

Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. 1963 (гл. 1, 3, 4, 5, 8).

Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 1988.

Ефимова Л.Г. Соотношение частного и публичного права – правовая или политическая проблема // Юридический мир. 1999. № 4. С. 4-9.

Йоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1. 1975, Ч. 2. 1978.

Кашанина Т.В. Корпоративное право. М., 1999. С. 5-58.

Кирсанов К. Природа корпоративных отношений // ЭЖ-Юрист. 2005. № 20. Статья размещена также с справочной правовой статье «КонсультантПлюс».

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2005. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. 1966. № 10. С. 50 – 57. Эта же статья в сборнике: Антология уральской цивилистики. 1925 - 1989. С. 156 - 165

Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве РФ. Екатеринбург, 1994 (гл.1).

Кузнецова О.А. Нормы-принципы российского гражданского права. М., Статут, 2006.

Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. 1992 (гл.1).

Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000.

Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т.т. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Том 2. Теория права. М., 1998. Главы XI, XII.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. 2001. С. 37-48.

Пахомова Н.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений. // КонсультантПлюс: справ. прав. система. В параграфе 1 главы 2 данного издания – о предмете гражданского права, частности, о корпоративных и организационных отношениях.

Райхер В.К. Гражданско-правовые системы антагонистических формаций // Проблемы гражданского и административного права. Л., 1962. С. 280-310.

Ровный В.В. Проблемы единства российского частного права. Иркутск. 1999.

Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995.

Толстой Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство // Правоведение. 1998. № 2. С. 128-149.

Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001. С. 93-120.

Чантурия Л.Л. Введение в общую часть гражданского права (сравнительно-правовое исследование). М., Статут, 2006.

Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. 2-е изд., доп., М., Статут, 2006.

Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М., 2000. Главы 1, 2, 6, 7.

Тема 2. Источники гражданского права. 2 часа.

Методические указания

Источниками гражданского права являются Конституция РФ, федеральные законы и законы субъектов РФ, подзаконные нормативные акты. Иерархическая система законов, являющихся источниками норм гражданского права такова:

- Конституция РФ;

- Гражданский кодекс РФ (части первая и вторая, принятые 21 октября 1994г. и 22 декабря 1995 г.);

- законы РФ, принятые после 12 июня 1990 г.;

- законы субъектов РФ.

Каждый из последующих в приведенной схеме действует на территории Российской Федерации в частях, не противоречащих указанным выше.

К источникам норм гражданского права относятся и подзаконные нормативные акты, принятые как на федеральном уровне, так и субъектами РФ. Главное требование к ним – соответствие Конституции РФ и другим законам, действующим на территории Российской Федерации.

Состав и система гражданского законодательства определены ст. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации. Анализ этой статьи указывает прежде всего на то, что, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации. Это означает, что в целом оно является законодательством федеральным. После введения Гражданского кодекса в действие органы власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления не вправе, если им Российской Федерацией не делегированы соответствующие полномочия, принимать акты, которые содержали бы нормы гражданского права. В связи с этим возникает вопрос о возможности применения норм ранее принятых актов субъектов федерации и органов самоуправления. Полагаем, что поскольку были приняты до введения нового Гражданского кодекса в действие, то они могут применяться судами при разрешении споров, но лишь постольку, поскольку они не противоречат нормам нового Гражданского кодекса Российской Федерации и иным актам федерального законодательства.

Статья 3 ГК относит к источникам гражданского права и указы Президента Российской Федерации, и постановления Правительства Российской Федерации, и акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти. Однако издание этих актов как источников гражданского права и их применение должны подчиняться правилам, содержащимся в ст. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иначе говоря, между законами и иными правовыми актами устанавливается определенное соотношение. При этом следует обратить внимание на то, что указы Президента Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации объединяются общим понятием: иные правовые акты, к которым акты министерств не относятся.

Первое требование, относящееся ко всем иным правовым актам, а также к актам министерств и ведомств, состоит в том, что они не должны противоречить Гражданскому кодексу Российской Федерации и иным законам. По смыслу ст. 3, применительно к указам Президента РФ, содержащим нормы гражданского права, это единственное требование. Оно означает, что указы Президента РФ могут издаваться как в развитие законов, так и в порядке дополнения к ним, то есть для восполнения имеющихся пробелов. Иные требования установлены в отношении постановлений Правительства РФ, которые не могут быть самостоятельными актами – источниками гражданского права. Они могут приниматься лишь на основании и во исполнение Гражданского кодекса РСФСР, иных законов и указов Президента. Пункт 5 ст. 3 устанавливает достаточно определенное правило о том, что в случае противоречия указа Президента Российской Федерации или постановления Правительства Российской Федерации Гражданскому кодексу или иному закону применяется ГК или соответствующий закон.

Что касается министерств и иных федеральных ведомств, то они могут издавать акты, содержащие нормы гражданского права, лишь в тех случаях и в тех пределах, которые предусмотрены ГК, другими законами и иными правовыми актами.

ГК закрепил применение аналогии закона и аналогии права. Аналогия закона и аналогия права применяются в одних и тех же случаях, когда определенное отношение прямо не урегулировано нормой права и отсутствует применимый к нему обычай делового оборота. Аналогия закона заключается в том, что к соответствующим отношениям применяются нормы гражданского права, регулирующие сходное отношение при условии, что применение нормы гражданского права не противоречит существу отношения.

Применение аналогии права состоит в том, что права и обязанности лиц определяются исходя из общих начал, смысла гражданского права и требований добросовестности, разумности и справедливости. «Общие начала» по содержанию совпадают с «основными началами», сформулированными в ст. 1 ГК РФ. Смысл же гражданского законодательства выражается в особенностях его предмета и метода.

Контрольные вопросы
  1. Понятие и виды источников гражданского права.
  2. Соотношение понятий «гражданско-правовые нормативные акты» и «гражданское законодательство».
  3. Гражданский кодекс РФ – основной источник гражданского права. Структура ГК РФ.
  4. Другие законы как источники гражданского права.
  5. Подзаконные нормативные акты.
  6. Договор и его юридическое значение.
  7. Обычаи делового оборота и их соотношение со смежными категориями.
  8. Действие гражданского законодательства во времени, в пространстве и по кругу лиц.
  9. Понятие обратной силы закона. Приведите примеры гражданско-правовых норм, имеющих обратную силу.
  10. Судебный прецедент. Можно ли акты судов РФ (включая руководящие разъяснения высших судебных инстанций) считать источниками гражданского права?
  11. Аналогия в гражданском праве.
  12. Источники опубликования нормативных актов и судебных решений.